Надлежащее извещение гпк \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Надлежащее извещение гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» ГПК РФ»Истец К.
, третье лицо Л. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебных извещений посредством почтовой связи, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили, в судебном заседании присутствует представитель истца — Ш., в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.»
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института
(Марченко А.
Н., Судоргина Е.В.)
(«Адвокатская практика», 2020, N 1)При этом определение надлежащего извещения в ГПК РФ отсутствует. Представляется, что надлежащее извещение — это доведение до участника процесса информации, которая должна содержаться в судебной повестке и ином судебном извещении согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ (наименование и адрес суда; указание места и времени судебного заседания; наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд; указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»2. В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ).
Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Извещение о судебном заседании — Юридическая консультация
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п .1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.
1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Указанное постановление не регулирует напрямую судебные извещения, однако применяется по аналогии.
Единой практики о должном уведомлении судом лиц, участвующих в деле, нет, так как, если иск возник не из договорных отношений и лицо, не получившее уведомление, не является истцом, то адрес, который гражданин указал сам, установить проблематично, как и адрес фактического проживания.
Отрицательная практика исходит из следующего (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-27596).
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.
06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее — Закон о праве передвижения) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст. 6 Закона о праве передвижения гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Законао праве передвижения снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства — на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. На основании ст. 5 этого закона регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, указанный закон отграничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», т.е. место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно. То есть суд обоснованно извещал ответчика о дате и времени слушания дела по адресу его регистрации.
Однако есть и другая практика.
В Определении Верховного Суда РФ от 09.
08.2011 N 5-В11-66 указано, что так как сведений о том, что суд направлял извещение о слушании дела по месту работы ответчика, материалы дела не содержат, требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции при рассмотрении данного дела соблюдены не были.
К сожалению, аналогий с местом учебы нет.
Также в Обзоре практики рассмотрения в апелляционном порядке дел, по которым осуществлен переход к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции, от 13.3.2013, утвержденном президиумом Челябинского областного суда, указано, что суды не всегда правильно определяют, надлежащим ли образом извещены участники процесса. В силу ст. 3 Закона о праве передвижения регистрация по месту жительства является доказательством проживания гражданина в конкретном жилом помещении. В связи с этим при отсутствии сведений о получении участником процесса – гражданином судебных извещений по месту жительства, указанному в исковом заявлении, иных документах, содержащихся в материалах дела, суду необходимо запрашивать сведения о регистрации гражданина по месту жительства в УФМС.
В целях процессуальной экономии суду надлежит запрашивать сведения о регистрации гражданина – участника судебного разбирательства на стадии подготовки дела. Извещения по правилам ст. 113 ГПК РФ следует направлять как по месту фактического проживания, так и по месту регистрации гражданина.
Таким образом, несмотря на отсутствие единой практики, полагаем, что факт проживания по месту учебы является уважительной причиной неявки ответчика в судебное заседание, что, в свою очередь, согласно ст. 242 ГПК РФ может являться основанием для отмены заочного решения суда, в том числе без доказывания ненадлежащего уведомления ответчика.
Правило 4.1. Обслуживание другого процесса | Федеральные правила гражданского судопроизводства
(а) Общие положения. Процесс — кроме повестки в соответствии с Правилом 4 или повестки в суд в соответствии с Правилом 45 — должен вручаться маршалом или заместителем маршала Соединенных Штатов или лицом, специально назначенным для этой цели. Оно может быть вручено в любом месте в пределах территориальных границ штата, где расположен окружной суд, и, если это разрешено федеральным законом, за пределами этих границ.
Доказательство вручения должно быть сделано в соответствии с правилом 4 ( l ).
(b) Исполнительные листы: совершение гражданского неуважения. Приказ о привлечении лица к ответственности за гражданское неуважение к указу или судебному запрету, изданному для обеспечения соблюдения федерального закона, может быть вручен и приведен в исполнение в любом округе. Любой другой судебный приказ в рамках гражданского разбирательства о неуважении к суду может быть вручен только в штате, где находится вынесший его суд, или в другом месте в Соединенных Штатах в пределах 100 миль от места, где был издан приказ.
Примечания
(Добавлено 22 апреля 1993 г., с изменениями от 1 декабря 1993 г.; с изменениями от 30 апреля 2007 г., с изменениями от 1 декабря 2007 г.)
Примечания Консультативного комитета по правилам — 1993
Это новое правило. Его цель состоит в том, чтобы отделить те немногие положения прежнего Правила 4, касающиеся других вопросов, кроме вручения повестки, чтобы обеспечить большую текстовую ясность в Правиле 4.
Подраздел (а) не содержит новой формулировки.
Подраздел (b) заменяет последний пункт предпоследнего предложения бывшего подраздела 4(f), пункта, добавленного к правилу в 1963 году. Принуждение к исполнению федерального закона. Правило не изменяет практику исполнения судебных запретов или указов, не связанных с обеспечением соблюдения прав, созданных на федеральном уровне.
Вручение процессуальных полномочий не требуется для уведомления стороны о постановлении или судебном запрете, или о приказе, который сторона должна указать причину, по которой эта сторона не должна быть привлечена к ответственности за неуважение к такому приказу. В отношении стороны, которой когда-то была вручена повестка, вручение самого постановления или судебного запрета или приказа о представлении оснований может быть произведено в соответствии с правилом 5. Так, например, судебный запрет может быть вручен стороне. через адвоката этого лица. Шагас против США , 369F.2d 643 (5-й округ 1966 г.
). То же верно и для вручения приказа показать причину. Waffenschmidt v. Mackay , 763 F.2d 711 (5-й округ, 1985 г.).
Новое правило не влияет на возможности суда налагать уголовные санкции за неуважение к суду. Общенациональное исполнение федеральных указов и судебных запретов уже доступно в отношении уголовного неуважения: федеральный суд может произвести арест преступника в любой точке Соединенных Штатов, 28 U.S.C. §3041, и современник при аресте может быть выслан в район, в котором может быть назначено наказание. Кормили. Р. Крим. P. 40. Таким образом, настоящий закон допускает уголовное преследование за неуважение к современнику, где бы это лицо ни находилось.
Результатом пересмотра является обеспечение выбора гражданских или уголовных санкций за неуважение к суду в тех ситуациях, к которым он применяется. Судебное разбирательство о неуважении к суду, будь то гражданское или уголовное, должно быть возбуждено в суде, который предположительно был нарушен в результате противоправного действия.
Ex parte Bradley , 74 U.S. 366 (1869). Это так, даже если оскорбительное поведение или бездействие имели место за пределами округа суда, в котором должно проводиться исполнительное производство. Например, Маккортни против США , 291 Фед. 497 (8-й округ), сертификат. отказано , 263 США 714 (1923). Для этой цели правило, как и прежде, не проводит различия между сторонами и другими лицами, в отношении которых применяются санкции за неуважение к суду по причине их отношения или связи со сторонами.
Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.
Формулировка Правила 4.1 была изменена в рамках общего изменения Гражданского кодекса, чтобы сделать его более понятным, а стиль и терминологию едиными во всех правилах. Эти изменения носят исключительно стилистический характер.
§ 8.01-296. Порядок вручения документов физическим лицам
Создание отчета: Отметьте разделы, которые вы хотите включить в отчет, затем используйте кнопку «Создать отчет» внизу страницы, чтобы создать отчет.
После создания отчета у вас будет возможность загрузить его в формате pdf, распечатать или отправить по электронной почте.
02.12.2022
В соответствии с положениями § 8.01-286.1, в любом иске по закону или справедливости или любом другом гражданском процессе в любом суде процесс, для которого не предписан конкретный способ вручения, может быть вручен физическим лицам следующим образом:
1. Вручив его копию в письменной форме стороне лично; или
2. Замещающим сервисом следующим образом:
a. Если сторона, подлежащая вручению, не находится в своем обычном месте жительства, вручив копию такого процесса и сообщив о его содержании любому находящемуся там лицу, которое является членом его семьи, кроме временного постояльца или гостя. , и кто в возрасте 16 лет и старше; или
б. Если такое вручение невозможно в соответствии с подразделом 2 а, то путем размещения копии такого процесса у входной двери или у такой другой двери, которая является главным входом в такое место жительства, при условии, что не менее чем за 10 дней до вынесения решения по умолчанию может быть введено, сторона, вызывающая вручение, или его поверенный или агент отправляет стороне по почте копию такого процесса, а затем подает в канцелярию секретаря суда свидетельство о таком отправлении.
в. Лицо, осуществляющее такое вручение, должно отметить способ и дату такого вручения на оригинале и копии документа, доставленного или размещенного таким образом в соответствии с настоящим подразделом, и должен осуществить возврат процесса, как это предусмотрено в §§ 8.01-294 и 8.01-325. .
3. Если доставка не может быть осуществлена в соответствии с подразделами 1 и 2, то по порядку публикации в соответствующих случаях в соответствии с положениями §§ 8.01-316 до 8.01-320.
4. Арендодатель или его должным образом уполномоченный агент или представитель может направить уведомления, требуемые договором аренды или законом, арендатору или жильцу по договору аренды, подпадающему под действие Главы 14 (§ 55.1-1400 и последующие).