3 удобства для пользователей портала госуслуг
10 февраля 2023
Советы
Через портал можно без хлопот оформить прописку для ребенка, подать заявление на развод и заказать документы в ЗАГСе
Как прописать ребенка в квартире
Портал госуслуг расширяет возможности своих пользователей: теперь можно зарегистрировать ребенка по месту жительства одного из родителей.
Когда нужна эта услуга? Раньше прописку ребенку оформляли в паспортном столе, МВД или МФЦ. Теперь достаточно подать заявление через портал госуслуг, и свидетельство о регистрации пришлют в личный кабинет. Его можно распечатать и использовать для записи ребенка в поликлинику, детский сад или школу, для оформления льгот и пособий.
Как получить услугу? Для направления заявления через портал нужны паспорта родителей, а также свидетельство о рождении ребенка или реквизиты актовой записи. Перейти к форме заявления и получить дополнительную информацию поможет робот Макс на главной странице портала. Нужно лишь вбить в поисковой строке «Порядок регистрации ребенка до 14 лет по месту жительства», и вы сразу же получите емкую и понятную инструкцию.
МВД рассмотрит заявление в течение 6 рабочих дней. Электронное свидетельство будет доступно в личном кабинете, а бумажный документ можно получить в МВД или МФЦ.
Как заказать документы в ЗАГСе
Через портал госуслуг можно заказать документы в ЗАГСе, а потом забрать их в ближайшем отделе или МФЦ независимо от прописки.
Когда нужна эта услуга? Данная опция пригодится, если вы потеряли или еще не успели получить бумажное свидетельство о заключении или расторжении брака, о смене фамилии, имени или отчества, о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о смерти и др. Либо если вам нужно подтвердить один из этих фактов справкой для оформления пенсии, пособия или совершения сделки.
Как получить услугу? Чтобы заказать свидетельство или справку, нужно иметь подтвержденную учетную запись на портале госуслуг. Заходим на портал под своим именем, находим раздел «Услуги», нажимаем значок «Семья и дети», в списке услуг выбираем «Отправка заявки с помощью сайта». Далее необходимо заполнить заявление. В нем отмечаем удобный ЗАГС или МФЦ, дату и время получения документа. Если заказываете повторное свидетельство или справку, уплатите госпошлину. А если получаете свидетельство впервые, платить за него не нужно.
Есть еще один способ заказать документы – через робота Макса, который встречает нас на главной странице портала. Достаточно сформулировать запрос, после чего робот задаст уточняющие вопросы и перенаправит вас на нужную страницу сайта.
Какие возможны проблемы при получении услуги? На практике пользователи сталкиваются со сложностями при заказе свидетельств и справок через портал.
Во-первых, судя по отзывам пользователей в интернете, при заполнении заявления не всегда есть возможность выбрать ЗАГС или МФЦ в месте проживания заявителя.
Во-вторых, иногда у наших клиентов не получается внести название нужного ЗАГСа, в котором выдано свидетельство о заключении, расторжении брака или рождении ребенка. Просто не всегда указанное в свидетельстве название отдела ЗАГС совпадает с тем, которое возможно внести в заявление на портале. Кроме того, в советские годы названия органов ЗАГС отличались от современных.
В таком случае найти нужный ЗАГС можно способом подбора. Например, вбить название города в родительном падеже. Если город маленький, подходящий ЗАГС найдется быстро. Если же город большой и отделов ЗАГС много, попробуйте указать название разными способами (с пробелами и без них, «г» вместо слова «город» с точкой и без нее и т.д.).
Та же проблема может возникать из-за перегрузки сайта. Попытайтесь зайти на портал позже – в ночные часы нагрузка снижается в разы.
В-третьих, заявителю могут отказать в выдаче свидетельства или справки, если он не имеет права на их оформление или у него нет необходимых документов.
Как подать заявление на развод
Еще одна удобная опция для пользователей интернета – через портал госуслуг можно подать заявление о расторжении брака.
Когда нужна эта услуга? При разводе встречаться с супругом не придется. Это важно, когда муж и жена проживают в разных городах или просто не хотят видеть друг друга.
Что нужно для получения услуги?
- взаимное согласие супругов на развод и отсутствие несовершеннолетних детей;
- подтвержденная учетная запись на портале госуслуг;
- СНИЛС и электронная почта супруга;
- приложение «Госключ», установленное на смартфоне. Это приложение позволяет бесплатно получить сертификат электронной подписи для подписания электронных документов. Для получения такого сертификата потребуются: подтвержденная учетная запись на портале госуслуг, мобильное устройство с функцией NFC и загранпаспорт, выданные на 10 лет.
Как получить услугу? Процесс подачи заявления о расторжении брака можно разбить на пять этапов.
1. Инициатор подачи заявления получает устное согласие супруга на развод, заполняет свою часть заявления и направляет его на подтверждение супругу через портал госуслуг. Подсказка: чтобы найти форму заявления на портале, спросите у робота Макса на главной странице о расторжении брака по взаимному согласию.
2. Второй супруг заполняет свою часть заявления и подписывает его электронной подписью в приложении «Госключ».
3. Инициатор подачи заявления получает об этом уведомление и тоже подписывает заявление в приложении «Госключ».
4. Затем он выбирает отдел ЗАГС, в котором состоится расторжение брака, дату и время. И тут же указывает, пойдет ли один или с супругом. Затем он уплачивает госпошлину.
5. Второй супруг получает уведомление об этом, уплачивает госпошлину и отправляет заявление в выбранный отдел ЗАГС.
Какие еще услуги можно получить онлайн
Выписка из ЕГРН. В юридической практике мы часто заказываем через портал выписки об объектах недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости, чтобы оценить состояние имущества клиентов. Для получения выписки достаточно знать точный адрес объекта или его кадастровый номер. Она может пригодиться для составления брачного договора, в споре о разделе имущества, финансовом или налоговом споре, деле о банкротстве.
Регистрация товарного знака. С помощью портала госуслуг нам приходилось составлять и подавать в Роспатент заявления на государственную регистрацию товарных знаков.
Кстати, с 29 июня 2023 г. каждый сможет зарегистрировать товарный знак или знак обслуживания, например логотип. Будет необязательно становиться предпринимателем, чтобы развивать личный бренд для продвижения своих товаров, работ или услуг (читайте об этом в материале «Теперь каждый сможет зарегистрировать товарный знак и знак обслуживания»).
Взаимодействие с госорганами. Через портал госуслуг можно узнать о долгах по налогам или штрафах и уплатить их; проверить наличие исполнительных производств; направить обращение в службу судебных приставов, ФНС и другие государственные структуры.
А еще пользователям портала доступны запись ребенка в детский сад или школу, оформление загранпаспорта, регистрация по месту пребывания, регистрация автомобиля, регистрация ИП и проч. Однако пока не все вопросы можно решить дистанционно, часто требуется личное присутствие гражданина в ведомствах.
Фото: фотобанк Freepik/@macrovector
На госуслугах появился сервис для подачи заявления на развод
11.10.2022
На госуслугах теперь можно подать заявление на развод с помощью госключа. Главное условие – обоюдное согласие. У семьи будет месяц, чтобы обдумать свое решение, затем хотя бы один из супругов должен прийти в ЗАГС и лично подтвердить свое намерение.
Среди обязательных условий взаимное желание, отсутствие несовершеннолетних детей, подтвержденная учетная запись на госуслугах СНИЛС и электронная почта супруга. Для подписания Госключом нужны загранпаспорт, выданный на 10 лет и смартфон или планшет с функцией NFC.
Для получения услуги инициатор заполняет свою часть заявления и направляет на подтверждение второму. После этого второй супруг подтверждает согласие на расторжение брака, заполняет свою часть заявления и переходит в приложение «Госключ», где подписывает заявление УКЭПом. Инициатор заявления получает уведомление об этом, переходит в приложение «Госключ» и подписывает заявление.
После этого инициатор подачи заявления выбирает отдел ЗАГС, в котором состоится расторжение брака, дату и время, а также указывает, пойдет ли он на нее один или со вторым супругом, и оплачивает пошлину. Второй заявитель получает уведомление об этом, оплачивает пошлину и отправляет заявление в выбранный ЗАГС.
Если инициатор развода пойдет в ЗАГС один, второй супруг может получить свое свидетельство, выбрав услугу по получению первичного свидетельства. Забрать бумажный документ можно будет в любом удобном ЗАГСе или МФЦ.
Брак будет расторгнут в дату, выбранную заявителем, но не раньше чем через месяц с даты подачи заявления. За это время ситуация может измениться, и новый сервис не потребуется.
Изображение: Adobe Stock
Еще по теме
IT / Статьи
Стимул для программиста
Как привлечь IT-кадры в российскую экономику и удержать их
IT / Статьи
IT-атташе на экспорт
Какие требования предъявляют и чему учат тех, кто будет продвигать российские IT-продукты за рубежом
IT / Статьи
Принт-невидимка
Позволит ли одежда для обмана систем распознавания лиц исчезнуть с радара
IT / Статьи
Мы в игре
С чем индустрия киберспорта России вошла в 2023 год
IT / Статьи
Киберзавод не ждет
Тренды и проблемы цифровизации промышленности в России
IT / Статьи
Опережающая цифровизация
В правительстве РФ заявили о перевыполнении планов по программе «Цифровая экономика»
IT / Статьи
Не только утечки
Какой должна быть защита персональных данных в 2023 году
Могу ли я продать свой семейный дом до того, как закончу развод?
Короткий ответ – Да! Однако прежде чем согласиться выставить свой дом на продажу, вам следует учесть следующее:
1.
Кому принадлежит дом?
- Если вы или ваш бывший партнер владеете домом, в котором вы проживаете на момент расставания, вам необходимо получить разрешение вашего бывшего партнера на выставление и продажу дома. Если вы не можете договориться со своим партнером, чтобы получить его разрешение, у вас все еще есть варианты. Вам следует поговорить с юристом, чтобы узнать, подходят ли вам посредничество или арбитраж. В крайнем случае вы можете обратиться в суд и попросить судью вынести постановление о выставлении на продажу и продаже вашего дома. Судья может установить условия продажи, например, кто будет нести ответственность за организацию продажи и кто будет агентом по недвижимости.
- Если вы или ваш бывший партнер полностью владеете домом на ваше/их имя, маловероятно, что продажа может быть принудительной.
2. Вы женаты?
- Супружеские пары имеют другие права по закону, чем неженатые пары. Одним из таких прав является право на владение семейным домом после развода. Супружеским парам немного сложнее добиваться продажи семейного дома сразу после развода. Тем не менее, в конечном итоге находящийся в совместной собственности супружеский дом будет продан, если между супругами не будет достигнуто соглашение о том, как с ним поступить. Если вы состоите в браке и хотите развестись и хотите продать совместно находящийся в совместной собственности семейный дом, поговорите с одним из наших юристов. Мы можем помочь вам определить, повлияют ли права вашего бывшего партнера на исключительное владение семейным домом на вашу возможность добиваться продажи.
- Если вы разводитесь и никогда не состояли в браке со своим бывшим супругом, и вы владеете имуществом, которое хотите продать вместе с супругом, очень маловероятно, что вы или ваш супруг сможете предотвратить или значительно отсрочить продажу совместно нажитого имущества.
3.
У вас есть дети?
- Наличие детей может потенциально отсрочить продажу семейного дома, в зависимости от их возраста и их участия в школе. Например, иногда распродажи откладываются, чтобы дети закончили учебный семестр.
- Другим соображением для тех, у кого есть дети, является определение плана воспитания до согласия выставить на продажу и продать семейный дом. Согласование плана воспитания в письменной форме до согласия на регистрацию и продажу семейного дома важно для стабильности детей. Последнее, чего кто-либо хочет, — это разногласия по поводу организации ухода за детьми за несколько дней до даты закрытия продажи дома.
4. Где вы хотите жить после продажи дома?
- Очень важно подумать о том, где вы хотели бы жить после продажи дома. На ваше решение может повлиять ряд различных факторов. Один из этих факторов заключается в том, будете ли вы иметь доступ к выручке от продажи вашего дома сразу после продажи дома. Большинство людей не понимают, что если вы не можете прийти к соглашению со своим бывшим партнером, вы можете не получить доступ к своей доле чистой выручки от продажи после закрытия сделки. Это может повлиять на вашу возможность приобрести другой дом сразу же после продажи вашего бывшего дома и может потребовать от вас арендовать его на определенный период времени до покупки нового дома.
- Другими факторами, которые вы должны учитывать, прежде чем согласиться выставить свой дом на продажу, являются условия вашего кредитора для предоставления финансирования. Часто кредитор не решается предоставить финансирование без соглашения о раздельном проживании, в котором подробно описывается, должны ли вы платить алименты или передавать имущество своему бывшему супругу. Без промежуточного или окончательного соглашения о раздельном проживании многие кредиторы откажутся предоставить финансирование, что может помешать вам закрыть дом, который вы покупаете, чтобы переехать в него после продажи вашего семейного дома.
Вы всегда должны поговорить с юристом, прежде чем согласиться выставить свой семейный дом на продажу. Наши опытные юристы помогут вам в решении любых вопросов, связанных с продажей вашего дома. Свяжитесь с нами сейчас, чтобы назначить консультацию.
Автором этой статьи является Эрика Маклауд, опытный семейный юрист, которая готова помочь вам с любым вопросом, который может у вас возникнуть относительно вашего развода.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ : статьи, представленные на этом веб-сайте, предназначены для предоставления общей информации, но не являются юридической консультацией. Мы предлагаем вам проконсультироваться с одним из наших юристов, если у вас есть конкретный юридический вопрос или проблема.
Обновление корпоративного права — Macfarlanes
05 октября 2018 г.
Обзор событий в области корпоративного права за неделю, закончившуюся 5 октября 2018 года.
На этой неделе:
- Высокий суд пришел к выводу, что миноритарный акционер компании несправедливо пострадал, когда директора, назначенные мажоритарным акционером, отказались одобрить его выход
- Несколько других интересных предметов
Отказ утвердить передачу акций представляет собой несправедливый ущерб
Высокий суд постановил, что акционер компании пострадал от несправедливого ущерба, когда правление компании отказалось одобрить продажу ее акций добровольному третьему лицу. Он приказал компании утвердить предложенного покупателя в качестве потенциального правопреемника.
Что случилось?
Re Last Lion Holdings Ltd против Moore Frères & Co LLC и еще касался Last Lion Holdings Limited (Lion), британской компании, которая через свои дочерние компании предоставляла потоковый медиаконтент напрямую через Интернет (так называемый «ОТТ-контент»).
70 процентов акций Lion принадлежали американской инвестиционной холдинговой компании Moore Frères & Co LLC (MFC). Остальные 30 процентов принадлежали Otello Corporation ASA (Otello), публичной холдинговой компании, котирующейся на фондовой бирже Осло.
В 2017 году MFC вступила в переговоры с Mercury Software Partners LLC (Mercury) о возможной продаже акций Отелло в Lion компании Mercury. МФЦ якобы действовала от имени Отелло, хотя не сообщила Отелло о переговорах и не имела полномочий представлять его интересы.
MFC и Mercury в конце концов договорились о цене, по которой Mercury купит 25 процентов акций Lion у Otello, а MFC приобретет оставшиеся 5 процентов. В конце 2017 года MFC сообщила Otello, что нашла потенциального покупателя на свои акции, хотя и не раскрыла личность Меркьюри.
Однако вскоре после этого MFC изменила предложенную структуру продажи, сообщив Отелло, что сама собирается купить все акции Отелло. MFC согласовала с Отелло цену за 30-процентную долю, которая была значительно ниже цены, которую Mercury согласилась заплатить за 25-процентную долю. В результате, благодаря покупке акций Otello по более низкой цене и продаже большей части этой доли Mercury по более высокой цене, MFC получила валовую прибыль в размере около 17 миллионов долларов.
В конце концов, переговоры завершились в декабре 2017 года после того, как Отелло сообщил MFC, что ему необходимо раскрыть цену, о которой они договорились, на фондовой бирже Осло.
Впоследствии Mercury обратилась к Отелло, чтобы спросить, заинтересована ли она в продаже напрямую Mercury. Это был первый раз, когда Отелло узнал об интересе Mercury к его доле в Lion. Mercury и Отелло быстро договорились о продаже в принципе по цене, первоначально согласованной Mercury с MFC.
В соответствии с уставом Lion любая продажа акций требовала одобрения совета директоров Lion. Совет Lion состоял из трех директоров, назначенных MFC, и одного директора, назначенного Отелло.
Директор Отелло созвал совет директоров для одобрения продажи. После первоначальной задержки правление созвало собрание и решило поручить комитету рассмотреть вопрос о том, одобрять ли продажу. Комитет должен был состоять из двух назначенных директоров MFC.
В надлежащее время комитет рекомендовал Lion отказаться от предложенной продажи. При этом он полагался на неточную информацию о предыдущем взаимодействии MFC с Mercury, а также на тот факт, что конечный контролер Mercury стал объектом неблагоприятного заключения после разбирательства по инсайдерской торговле в Канаде.
Когда правление вновь собралось для рассмотрения рекомендации комитета, все три директора МФЦ проголосовали за отклонение предложенной продажи. Только директор Отелло проголосовал за его одобрение.
Что утверждал Отелло?
Отелло подал в суд. Он утверждал, что поведение совета равносильно несправедливому предубеждению.
В соответствии с разделами 994–996 Закона о компаниях 2006 г. (Закон), если деятельность компании несправедливо наносит ущерб некоторым или всем ее акционерам, суд может предоставить компенсацию. Это может включать случаи, когда директора компании действуют в нарушение своих обязанностей перед компанией.
Суд не ограничен в том, какой вид приказа он может вынести для возмещения несправедливого ущерба, хотя, возможно, наиболее распространенным средством правовой защиты является требование о выкупе доли потерпевшего акционера по справедливой цене.
В данном случае Отелло заявил, что Lion через назначенных директоров MFC преднамеренно сорвал продажу Mercury, хотя ранее MFC была готова способствовать продаже Mercury, поскольку MFC не получит прибыли от прямой продажи Отелло.
МФЦ утверждала, что назначенные ею директора приняли решение разумно и добросовестно. В частности, в нем говорилось, что решение об отказе в продаже на основании данных об инсайдерской торговле было важно для защиты репутации Lion.
Что сказал суд?
Судья согласился с Отелло. Он сказал, что право директоров отклонить продажу было разработано для защиты интересов акционеров Lion в целом. Однако назначенные директора МФЦ
не использовали это право для этой цели. Скорее, они отказали в одобрении, чтобы «сорвать и, если возможно, предотвратить» прямую продажу Mercury по «собственным финансовым причинам MFC». Они отложили первоначальное заседание совета директоров по просьбе назначенного Отелло директора, а затем ввели стадию комитета, чтобы вызвать дополнительную задержку. Затем этот комитет принял решение на основании информации, о которой ему было известно или должно было быть известно, что она является ложной.
Сделав это, назначенные директора MFC нарушили свою обязанность согласно статье 171 Закона действовать в рамках своих полномочий.
Более того, продвигая интересы MFC выше интересов акционеров Lion в целом, назначенные директора MFC нарушили свои обязанности в соответствии со статьей 172 Закона по содействию успеху Lion на благо ее членов.
Кроме того, суд установил, что информация, доступная комитету совета относительно решения об инсайдерской торговле, была слишком ограниченной, чтобы оправдать отказ в одобрении продажи.
В любом случае, отметил судья, это решение было принято восемь с половиной лет назад, контролер Меркьюри играл лишь «периферийную роль» в этом вопросе, и в отношении него не было установлено фактов недобросовестности. Более того, имея 30-процентную долю в Lion и меньшинство голосов на уровне совета директоров, контролер Mercury не имел бы никакой «реальной власти» над бизнесом.
Короче говоря, обнаружение инсайдерской торговли не было достаточно серьезным, чтобы оправдать отказ от продажи.
Общий эффект этих действий заключался в том, что действия MFC и ее директоров несправедливо нанесли ущерб Отелло как акционеру Lion.
Суд приказал Lion, действуя от своего совета, немедленно утвердить Mercury в качестве потенциального покупателя доли Отелло в Lion. Судья также отметил, что, если продажа Mercury не состоится, суду, возможно, придется вынести «альтернативный приказ о покупке акций или иное распоряжение» или (в крайнем случае) распорядиться о возмещении убытков.
Чем это интересно?
Факты дела были весьма конкретными и настолько суровыми, что суд, скорее всего, пришел только к тому заключению, к которому он пришел на самом деле. Но есть два аспекта суда, которые мы находим особенно интересными.
Первый — это приказ Суда. Часто, когда несправедливое предубеждение было вызвано действиями одного или нескольких акционеров, обычным средством правовой защиты является приказ, требующий от виновных акционеров выкупить пострадавшего акционера по справедливой цене.
Здесь, например, суд мог бы обязать MFC купить акции Otello по цене, которую MFC (а позже и Otello) согласовала с Mercury. Это дало бы MFC свободу продать эти акции Mercury, если бы она того пожелала. Вместо этого судья фактически приказал компании согласиться с допуском нового акционера.
Во-вторых, подход Суда к обнаружению инсайдерской торговли. Судья справедливо отметил, что статьи Lion давали ее директорам право отказать в одобрении продажи. Исходя из этого, они должны были действовать по своему усмотрению честно и добросовестно, а не произвольно, капризно, извращенно, иррационально или необоснованно, принцип, который теперь элегантно изложен в деле Socimer International Bank против Standard Bank London .
Обычно, когда суд находит, что кто-то необоснованно использовал свое усмотрение, он отменяет решение и отправляет его на повторное рассмотрение этому лицу. Однако в данном случае суд фактически вынес решение за директоров. Мы видели это не так давно в Уотсон и другие против Watchfinder. co.uk Limited , где суд установил, что директора компании действовали неразумно, и приказал им одобрить использование опциона на акции.
Возможно, это можно объяснить тем, что Отелло подал иск о несправедливом предубеждении. Как только было установлено, что Отелло был предубежден, суд должен был издать приказ об устранении несправедливости. Ему было бы сложно просто «отправить решение обратно». Положение также запутывается тем фактом, что предубеждение было также вызвано нарушением директорами своих фидуциарных обязанностей.
Практические последствия
Решение поднимает несколько практических моментов и напоминаний:
- Директора не имеют неограниченной свободы действий для отказа от передачи акций. Существует множество прецедентов, подтверждающих, что они должны действовать добросовестно и в интересах компании, а не неправомерно или в своих собственных интересах. Таким образом, при принятии решения о том, одобрять или не одобрять перевод, директорам следует рассмотреть возможность подробного изложения причин, по которым они приняли такое решение.
- Принимая решения такого рода, директора, назначенные акционером, должны отделить интересы назначающего их лица от интересов компании. На них лежит первостепенная обязанность выносить независимое суждение и способствовать успеху компании, а не акционера, назначившего их.
- Потерпевший акционер должен всегда рассматривать все возможные способы подачи жалобы, которые он может иметь. Это может включать простой иск о нарушении устава компании. Однако это может также включать производный иск против директоров за нарушение обязанностей или, как в данном случае, более сложный иск, основанный на различных основаниях, заключенный в ходатайстве о несправедливом предубеждении. Это может дать более полезный результат, чем просто возмещение убытков по договору.
Другие предметы
- Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) обновило свои вопросы и ответы по Регламенту о злоупотреблениях на рынке (MAR). Он добавил три новых вопроса (с 5.3 по 5.5) для уточнения обстоятельств, при которых кредитное или финансовое учреждение может задержать раскрытие инсайдерской информации в соответствии со статьей 17(5) МАД для сохранения финансовой стабильности.
- Лондонская фондовая биржа опубликовала Уведомление AIM 54, подтверждающее внесение изменений в Справочник по дисциплинарным процедурам и апелляциям AIM, по которым она ознакомилась в июле 2018 года в Уведомлении AIM 53. Биржа опубликовала обновленные версии Справочника. Он также внес соответствующие поправки в свои Правила AIM для компаний и Правила AIM для назначенных консультантов.
- NEX Exchange объявила о добавлении сегментов NASDAQ Capital Market, NASDAQ Global Market и NASDAQ Global Select Market NASDAQ US в свой список соответствующих рынков. Компании, допущенные к любому из этих рынков, теперь могут подать заявку на ускоренный доступ к рынку роста NEX Exchange.
- Международная сеть корпоративного управления (ICGN) опубликовала Руководство по фидуциарным обязанностям инвесторов.