Может ли сожительница претендовать на наследство: Право на наследство супруга в гражданском браке

Может ли сожительница претендовать на часть наследства? – решение правовых вопросов по наследству Правовед.ru

Умер сожитель моей родственницы, он был прописан в её квартире 3 года, у них годовалая дочь, официально им усыновлённая. Но, его официальная жена не давала развода, таким образом он женат и имеет сыновей (29 лет, 10 лет) и годовалую дочь. После его смерти осталась квартира не достроенная, машина, счёт в банке. Может ли сожительница претендовать на часть наследства, как иждевенец?

19 ноября 2015, 07:55, Екатерина, г. Москва

Дарья Петрашкеевич

Юрист, г. Саяногорск

Здравствуйте, Екатерина.

Право на наследство имеют жена умершего и трое его детей. Сожительница претендовать на наследство не может. При этом если имущество приобретено умершим в браке и между супругами не был заключен брачный договор, то половина этого имущества сразу переходит жене, а оставшаяся половина уже делится между всеми наследниками: женой и тремя детьми. Если у умершего живы родители, то они тоже имеют право претендовать на наследство.

19 ноября 2015, 08:15

Татьяна Зырянова

Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Иждивенцы, не являющиеся родственниками могут наследовать при совокупности следующих условий

1. нетрудоспособность, т.е. если она соответствует хотя бы одному критерию:

а) несовершеннолетняя

б) пенсионер

в) инвалид

2. она и сожитель проживали вместе не менее года до его смерти

3. родственница находилась на иждивении сожителя

В этом случае родственница может претендовать на 1/5 (или 1/10 — если имущество было куплено в браке) доли наследства.

Если хотя бы одного из этих условий нет, то претендовать на наследство она не сможет (однако, в этом случае ее дочь получает 1/4 (или 1/8, если имущество покупалось сожителем в браке) имущества умершего.

19 ноября 2015, 08:33

Владимир Олегович Жегалин

Юрист, г. Красноярск

Согласно Гражданскому Кодексу РФ, сожители в круг наследников (по очередности) не входят., из чего вопрос признания сожительницы иждивенкой очень спорный. Но ссогласно ст.1148 ГК РФ «К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию».

19 апреля 2017, 03:59

Похожие вопросы

Семейное право

Сможет ли муж дочери претендовать на часть имущества дочери?

Покупаем с женой дом. Используем материнский капитал. Одна из дочерей уже замужем. Сможет ли муж дочери претендовать на часть имущества дочери?

Вчера в 12:32, вопрос №3516586, Вячеслав, г. Хотьково

Гражданское право

Может ли фото моего паспорта быть использовано его сожительницей для оформления доверенности, для

Отец попросил прислать фото страниц паспорта чтобы разделить квартплату на нас двоих, по долям, до этого платил за квартиру он. Может ли фото моего паспорта быть использовано его сожительницей для оформления доверенности, для отчуждения доли в квартире, для регистрации в мою квартиру третьих лиц, и вообще для каких-либо действий с квартирой без моего личного присутствия? Спасибо.

Вчера в 01:20, вопрос №3516134, Андрей, г. Москва

Семейное право

Как доказать отцовство И стоит ли во все это влазить?

Здравствуйте! Вопрос об установлении отцовства. У меня умер папа 11 лет назад, при жизни мы общались хорошо, но в свидетельстве о рождении стоит прочерк. Но недавно умерла его мама ( моя бабушка) я помогла похоронить ее так как мы немного общались. И тут выяснилось что я могу претендовать на наследство 3/4 часть дома ( но а папа до меня есть дочь, официальная) и по закону все достается ей. Как доказать отцовство И стоит ли во все это влазить? Спасибо

02 декабря, 16:04, вопрос №3515786, Мария, г. Москва

Семейное право

При разводе муж может тогда на нее претендовать или на ее часть?

ДОБРЫЙ день.В браке куплена новострйка в ипотеку ,я являюсь созаемщиком.Можно ли оформить квартиру в собственность на совершенолетнию дочь.При разводе муж может тогда на нее претендовать или на ее часть?

02 декабря, 10:13, вопрос №3515330, Елена, г. Москва

Семейное право

2 Сможет ли ребенок вступить в наследство биологического отца?

Добрый вечер. Муж хочет удочерить мою дочь от первого брака. Бывший муж даёт согласие с условием,что потом ребенок сможет вступить в наследство без проблем. У меня два вопроса: 1) при нотариально заверенном согласии биологического отца лишают всех родительских прав или как это происходит? 2) Сможет ли ребенок вступить в наследство биологического отца? Спасибо.

01 декабря, 18:49

, вопрос №3514690, Екатерина, г. Москва

Может ли сожительница претендовать на наследство?

В действующем законодательстве понятие «гражданский брак» никак не раскрывается. Взаимные права и обязанности супругов, предусмотренные различными нормативно-правовыми актами РФ, возникают исключительно при условии оформления брака в органах ЗАГСа.

При этом большая часть граждан предпочитают фактические брачные отношения без их официальной регистрации. Более того, в таких неофициальных отношениях рождаются и воспитываются дети, ведется повседневная семейная жизнь. Зачастую определенное время все складывается достаточно хорошо, но сложности начинают возникать после смерти одного из членов семьи либо их расставании. В этой ситуации выясняется, что имеется нажитое во время совместной жизни имущество и для возможности его использования необходимо каким-либо образом подтвердить статус супруга.

Сделать это практически невозможно ввиду того, что брак официально не регистрировался, а на наследство тем временем находятся и другие претенденты. Возникает вопрос – может ли бывшая гражданская супруга претендовать на  имущество из наследственной массы после смерти супруга и как это право реализовывается?

Содержание

• Какие права имеет гражданская жена-сожительница после смерти мужа?
• Как сожительнице получить наследственное право?
• Ситуации, дающие право гражданской жене на наследование
• Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

Какие права имеет гражданская жена-сожительница после смерти мужа?

Среди юристов понятие «гражданский брак» практически не используется, а говорится исключительно о фактических имеющихся брачных отношениях. При отсутствии регистрации отношений в органах ЗАГСа сожительница не имеет абсолютно никаких прав на имущество из наследственной массы.

Ситуация выглядит абсолютно иначе при оформлении умершим мужчиной завещания. При таких условиях бывшая гражданская жена на полном праве может претендовать на наследство. Нерешенным остается лишь вопрос определения доли в наследстве, а трактовка ответа зависит, как правило, от большого количества обстоятельств и нюансов конкретного случая.

Некоторые гражданские браки длятся десятилетия, в течении которых супруги успевают накопить самое разное имущество – от дорогостоящей недвижимости до мелкой бытовой техники. Специалистам юриспруденции в подобных случаях долго предстоит разбираться в хитросплетениях каждого конкретного случая, а именно что кому принадлежало, есть ли еще претенденты на наследство и прочее.

В определенной ситуации с учетом фактически имеющихся обстоятельств бывшая гражданская жена может получить практически все имущество умершего возлюбленного, а может и остаться ни с чем. При этом все имущество, оформленное на нее, частично или полностью будет принадлежать ей.

При наличии между сожителями заверенного нотариусом специального соглашения о разделе имущества вдова может претендовать на все, что зафиксировано в таком документе. Гражданская супруга, указанная в завещании, по объему своих прав на наследство приравнена к очереди, в которой имеются иные наследники.

Как сожительнице получить наследственное право?

Для получения прав на наследство умершего мужа необходимо доказать наследникам и суду факт проживания бывшей гражданской жены с наследодателем, свое участие в пополнении семейного бюджета. Эти доказательства нужны для выделения сожительнице определенной доли наследственной массы. Чем больше участие в бюджете будет видеть суд, тем крупнее доля в имуществе будет получена. В качестве доказательственной базы могут выступать:

• прописка по месту проживания с бывшим супругом. При ее отсутствии в домоуправлении или ЖЭК может быть выдана справка о фактическом проживании. Эти же обстоятельства могут подтвердить свидетели;
• квитанции, чеки, накладные, прочие бумаги, подтверждающие приобретение имущества, оплату услуг, в том числе коммунальных, участие супруги в ведении общего с умершим хозяйства;
• справки о доходах обоих супругов, по которым можно определить степень участия жены в формировании семейного бюджета;
• видео- и фотоматериалы совместного времяпровождения в период гражданского брака и прочее.

По причине того, что на кону стоит имущество, нажитое за многие годы и считающееся основой благополучия детей, других членов семьи, к вопросу сбора необходимой доказательственной базы следует относиться очень внимательно.

Только у суда имеется право определить долю наследственной массы, полагающейся супруге умершего, а это решение зависит во многом от всех обстоятельств конкретного дела, подтвержденным доказательствами, в том числе, кажущихся незначительными. Каждая гражданская жена должна четко понимать, что за имущество супруга может начаться продолжительная, серьезная борьба.

Ситуации, дающие право гражданской жене на наследование

В соответствии с правилами раздела наследственной массы гражданская супруга может претендовать на:

• Определенную долю имущества при наличии завещания на ее имя, если у умершего мужа есть люди, на протяжении длительного времени находящиеся в прямой финансовой зависимости от него. Кроме того, к таким условиям относятся наличие наследников из списка первой очереди. При отсутствии иных претендентов гражданская жена может претендовать на все наследуемое имущество;
• На обязательную долю при наличии неоспоримых доказательств того, что до смерти нетрудоспособная жена являлась иждивенцем, то есть жила на средства умершего.

Гражданская жена умершего может быть признана нетрудоспособной, если она:

• является инвалидом I или II группы;
• достижение возраста 55 лет, предполагающего возможность получения пенсии по старости. При этом нет требования, что такая пенсия должна быть назначена.

В соответствии с действующим законодательством, иждивенцами считаются лица, проживающие совместно и предоставляющие значительную финансовую поддержку на протяжении от года и больше. Не имеет значения при этом есть ли у гражданской жены иной источник дохода — пенсия, зарплата. Важно лишь, чтобы финансовая помощь носила постоянный и значительный характер.

Когда сожительнице в наследстве будет отказано?

 Иждивение – понятие достаточно сложно даже для квалифицированных юристов. Оно включает в себя одновременно множество обстоятельств, которые требуют установления. Например, при заработной плате здоровой бабушки, вдвое превышающей заработок сожителя, говорить об иждивении сложно. Если суду документально будет доказано, что гражданская жена не являлась иждивенцем умершего супруга, то решение может содержать отказ в получении вдовой наследственного имущества или его доли.

 

Была ли Запись полезна? Да Нет 32 из 39 читателей считают Запись полезной.

Наследственные права совместно проживающих пар

Введение

Если вам не менее 18 лет и вы в здравом уме, вы можете составить завещание. Если вы позже поженитесь или если вы вступили в гражданское партнерство, это будет автоматически аннулируется, если это не было сделано с этим браком или гражданским партнерство в виду. Однако, если вы вступаете в сожительство (то есть въезжаете в жить с партнером), это не повлияет на вашу ранее существовавшую волю.

Правила

Если вы состоите в браке или состоите в гражданском браке, Акт 1965 дает вашему оставшемуся в живых супругу / гражданскому партнеру законное право на долю вашего имущества (вашего имущества), когда вы умрете, независимо от того, что вы сказали в ваша воля.

Это не относится к сожительствующим парам. Если вы находитесь в совместном проживании отношения, и вы умрете без завещания, ваш партнер не имеет автоматического права на любую долю вашего имущества, независимо от того, как долго вы вместе. Предметы, которые находились в совместной собственности сожителей, автоматически переходят к оставшимся в живых сожителем и не являющимся частью имущества умершего. Тем не менее, Капитал Налог на приобретение может подлежать уплате.

Если вы состоите или состояли в браке или гражданском партнерстве, ваш супруг или гражданский партнер может иметь законное право на долю вашего имущества, даже если вы теперь отделены от него или нее.

Многие люди не знают об этих проблемах. Очень важно знать свою права, если вы проживаете вместе.

Налог на сожителей и наследство

Даже если ваш партнер обеспечил вас в своем завещании, с вами будут обращаться как чужие для Капитала Приобретение Налоговые цели с точки зрения вашего наследства. Сожительствующие партнеры платить налог по ставке 33% на подарки/наследство свыше 16 250 евро.

В случае сожительствующей пары, когда оставшийся в живых партнер наследует семейный дом, оставшийся в живых партнер может нести ответственность за налог на наследство, если только оставшийся в живых партнер имеет право на жилье освобождение от налога на жилье.

Если ваш партнер не составил завещание или не обеспечил вас

Финансово зависимый сожитель может обратиться в суд за обеспечение, которое будет сделано для вас из имущества вашего умершего партнера, если отношения прекращаются в результате смерти или иным образом. Это известно как возмещение схема совместного проживания пар. Если вы получите компенсацию в суде в соответствии с этим схема, вы можете быть освобождены от уплаты налога на приобретение капитала.

Квалифицированный сожитель

Чтобы подать заявление на возмещение, вы должны быть квалифицированным сожителем, т.е. вы должны быть:

• Прожить с человеком не менее 5 лет в интимных и преданных отношениях отношения или
• Проживание с человеком 2 года в интимной и совершенной отношения, если у вас был ребенок-иждивенец с вашим партнером

Если вы имеете право подать заявление в соответствии со схемой возмещения ущерба, вы все равно не можете быть право на любое положение или долю имущества вашего партнера в случае его смерти. Много будет зависеть от финансовых отношений между вами и вашим партнером, каждый финансовое положение партнера, был ли ваш партнер все еще женат или были дети и размер имущества, которое оставляет ваш партнер.

Соглашение сожителей

Сожители могут заключить «соглашение сожителей», которое регулировать свои финансовые обязательства друг перед другом. Чтобы быть действительным, соглашение сожителей должно быть в письменной форме и подписано обоими сожителями. Вы оба должны получить юридическую консультацию перед заключением соглашения. Желательно, чтобы каждый сожитель получил отдельную юридическую консультацию.

В соглашении о совместном проживании может быть указано, что ни одна из сторон не может заключать заявление по схеме возмещения ущерба. Однако суд может отменить это в исключительные обстоятельства, когда это может привести к серьезной несправедливости.

Очень важно обсудить вопрос наследства во время вашего отношений с вашим партнером и обратитесь за юридической консультацией.

Составление завещания

Составление завещания может обеспечить надлежащие меры для вашего партнера и иждивенцев и что ваше имущество будет разделено так, как вы пожелаете после вашей смерти, с учетом определенных прав супругов/гражданских партнеров и детей. Планирование налогов совет может помочь уменьшить или свести к минимуму сумму налога, которую должны платить ваши бенефициары платить. Адвокат может помочь вам составить завещание, или вы можете составить его самостоятельно.

Наследственные права детей

Дети, рожденные в браке или вне брака или усыновленные, имеют одинаковые права наследования в отношении имущества своих родителей. есть еще информация о правах наследования в документе о том, что происходит с имуществом покойного.

Дополнительная информация

Контакты информация для юридических фирм по всей Ирландии доступна на Законе Сайт общества.

Вы можете иметь право на помощь и консультации от Юридической помощи Доска. Свяжитесь с ближайшим юридический центр для получения дополнительной информации.

FLAC (Центры бесплатных юридических консультаций) — независимая добровольная организация. которая управляет сетью юридических консультаций по всей стране. Эти клиники являются конфиденциальными, бесплатными и открытыми для всех. Свяжитесь с ближайшим Информация для граждан Центр информации об услугах FLAC в вашем регионе. FLAC также поддерживает информационная и справочная линия в рабочее время для получения основной юридической информации.

Центр бесплатных юридических консультаций

85/86 Upper Dorset Street
Dublin 1
D01 P9Y3
Ирландия

Тел: +353 (0)1 906 1010

Домашняя страница: http://www.flac.ie

Контактная форма: . https://wwwwww.flac.ie /контакт/

Оспаривание завещания? Совместно проживающие пары

Ассоциированный член ACTAPS (Ассоциация специалистов по спорным трастам и наследственным делам), Эндрю является признанным экспертом в этой области. В его статье рассматриваются права на совместное проживание и содержание в соответствии с Законом о наследовании (Положение о семье и иждивенцах) № 19.75.

Закон о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 г.

Обычная позиция в английском праве такова, что если завещания нет или если единственное существующее завещание признано недействительным, наследство будет распределено в соответствии с правилами отсутствия завещания. Точно так же, если имеется надлежащим образом оформленное завещание, английское право утверждает важность уважения желаний умершего, даже если их желания могут не совпадать с ожиданиями семьи и друзей.

Однако это утверждение не является безграничным, и в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 г. («Закон») супруг и некоторые другие категории правомочных лиц могут оспорить завещание и подать иск. против имущества умершего, если это лицо может показать, что завещание не обеспечивает разумное финансовое обеспечение для него. Оспаривание завещания с годами стало более распространенным явлением, и именно суд должен решить, в какой степени осуществлять свои полномочия в соответствии с Законом. В этой статье мы рассмотрим помощь в соответствии с разделом 1 Закона, в частности разделами 1(1) (e) и 1(1A).

Сожители

Если вы живете вместе и не состоите в браке, вы находитесь в ином юридическом положении, чем те пары, которые состоят в браке. Сожители в целом получают гораздо меньшую защиту закона, чем супруги или гражданские партнеры, и хотя суды готовы принять современные времена, они не могут изменить материальное право и финансовое обеспечение, доступное для сожительствующих пар.

При обстоятельствах, когда умерший не сделал положения в своем завещании, сожитель может подать иск в соответствии с разделом 1(1A) при условии, что он проживал в одном домохозяйстве с умершим не менее двух лет и жил так, как если бы они были мужем и женой. Возможно, к сожителям предъявляются более строгие требования, чем к любому другому классу правомочных лиц, поскольку они должны продемонстрировать, что разумное финансовое обеспечение, на которое они претендуют, требуется для их содержания. Если будет доказано, что сожитель имеет достаточный собственный доход, вознаграждение за разумное финансовое обеспечение будет маловероятным, поскольку вознаграждение не потребуется для их содержания.

В деле Gully v Dix [2004] был поставлен вопрос о «проживании в одном домохозяйстве не менее двух лет». Ответчик утверждал, что цепочка сожительства была прервана, так как сожительница выехала из дома, который она делила с умершим, незадолго до его смерти. Значение этого дела состоит в том, что суд определил, что ему не нужно ограничиваться строгим применением двухлетнего срока, но было бы разумно изучить положение дел, существовавшее во время отношений. Суд определил, что их общее общество, защита и поддержка связывали их вместе.

В деле Koteke v Saffarini [2005] Апелляционному суду («АС») было поручено интерпретировать значение термина «домашнее хозяйство» в соответствии со статьей 1(1A). Доказательства по делу показали, что покойный сохранил свой дом, оставив там свой гардероб и имущество, и жил на ночлег. СА определил, что следует проводить различие между желанием и намерением жить в одном и том же домохозяйстве, планированием и фактическим проживанием. Существенность проведения этого различия в СА заключается в том, что даже несмотря на то, что разделение расходов (будь то покупка товаров или питание вне дома, когда пара живет вместе в одном домохозяйстве) свидетельствовало о разделении отношений, одного этого было недостаточно, чтобы установить совместную жизнь. семья. Позднее это различие было подтверждено в решении CA по делу Baynes v Hedger [2008].

Разумное финансовое обеспечение

Как упоминалось ранее, в соответствии с разделом 1(1)(e) Закона сожитель должен доказать, что разумное финансовое обеспечение, на которое они претендуют, требуется для их содержания. Сожитель должен показать, что непосредственно перед смертью умершего они находились в финансовой зависимости от умершего (полностью или частично), но в завещании не было предусмотрено никаких положений.

Существует два стандарта «обеспечения», с помощью которых оценивается разумное финансовое обеспечение; стандарт «разумности» и стандарт «обслуживания», оба из которых чувствительны к регистру.

• Стандарт разумности основан на том, что является разумным для получения этого лица и не обязательно для содержания этого лица.
• Стандарт содержания основан на финансовом положении, которое было бы разумным при любых обстоятельствах дела. Алименты конкретно не определены в Законе, однако они были определены судами со ссылкой на то, на что было бы разумно жить этому лицу. Если завещание оспаривается на этом основании, суд должен учитывать факторы, изложенные в разделе 3 Закона.

В деле Swetenham v Walkley [2013] Окружной суд («CC») признал, что, хотя умерший не оказывал истцу финансовую поддержку при жизни, он оказал ей эмоциональную и практическую поддержку в значительное количество лет, исключая все остальные. Однако ключевым фактором в этом деле было плохое состояние здоровья истца, которое ухудшилось после смерти умершего, в результате чего истец переехал в дом престарелых. КС рассмотрел потребности заявителей в финансовой поддержке в сочетании с факторами, изложенными в статье 3 Закона, и постановил, что отсутствие каких-либо резервов было необоснованным. CC присудил ей единовременную выплату, позволяющую приобрести план ухода, достаточный для удовлетворения ее потребностей. Этот случай подчеркивает значение, которое можно придать факторам, изложенным в разделе 3 Закона.

Как видно из вышеизложенного, английским судам предоставлена ​​большая свобода в этой области права при принятии решения о том, какие факторы являются существенными, а какие нет.

В деле Thompson v Raggett [2018] суду было поручено определить, что составляет разумное финансовое обеспечение для подтверждения представленных фактов. Пожилая женщина, которая жила с умершим как муж и жена в течение 42 лет (до тех пор, пока ей не пришлось переехать в дом престарелых), утверждала в соответствии с разделом 1(1)(e), что умерший купил коттедж, который можно было приспособить для нее. потребности, но покойный умер до того, как они смогли въехать. Несмотря на письмо с пожеланиями, в котором покойный объяснил, что она финансово благополучна и, вероятно, останется в доме престарелых после его смерти, суд учел факторы, указанные в разделе 3 Закона и добилась передачи ей коттеджа вместе с денежной премией для покрытия расходов на его адаптацию и текущих расходов на ее уход. Этот случай служит для того, чтобы подчеркнуть, что в соответствии с английским законодательством вполне возможно оспорить надлежащим образом оформленное завещание, если лицо, оспаривающее завещание, может показать, что завещание неточно отражает истинные намерения умершего.

В деле Ilott v The Blue Cross & Others [2017] Верховный суд («ВС») уделил особое внимание свободе завещания и ясно дал понять, что при наличии законно оформленного завещания желания умершего отменять только в случае крайней необходимости. КС рассмотрел вопрос о том, что в данных обстоятельствах будет представлять собой разумное финансовое обеспечение, и решил, что техническое обслуживание должно означать техническое обслуживание и по определению является предоставлением дохода, а не капитала. Хотя это дело не защищает от возможности оспаривания и не подтверждает неоспоримое право распоряжаться имуществом, выраженное в завещании, тем не менее, оно демонстрирует подход к сложной области права.

Оспаривание завещания

Претензия по закону о наследовании ничем не отличается от любого другого типа спорного судебного разбирательства. Оспаривание завещания может быть дорогостоящим процессом из-за различий в работе, необходимой для каждого случая. Одним из способов снижения затрат является посредничество. Посредничество почти всегда доводит спор до конца и значительно снижает затраты по сравнению с судебным разбирательством. Причина этого в том, что любое урегулирование может быть более творчески структурировано в соответствии с обстоятельствами.

Чтобы избежать связанных с этим расходов на судебное разбирательство по полностью оспариваемому наследству, лучше всего составить подробное и надлежащим образом оформленное завещание и регулярно обновлять его.

Для получения дополнительных рекомендаций по оспариванию завещания обращайтесь к специалисту по спорным завещаниям Эндрю Уотсу тел.

Прежде чем полагаться на этот комментарий, пожалуйста, прочтите Доверие к информации, размещенной в нашем разделе Условия использования веб-сайта в нашем разделе Legal .