Может ли гражданская жена подать на алименты на себя: Гражданская жена может подать на алименты

Наследство без брака. Верховный суд уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, «некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов». Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг». Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Текст: Наталья Козлова

Источник: Российская газета — Федеральный выпуск № 153(7911)

Дата актуальности материала: 13.08.2019

Что такое гражданский брак? | АО URVISTA

Что такое гражданский брак в Украине?

Далеко не все влюбленные пары хотят узаконить свои отношения, многие люди предпочитают жить вместе без росписи в так называемом гражданском браке. Гражданский брак – это совместное проживание мужчины и женщины одной семьей без государственной регистрации брака. 

В Украине сожительство по некоторым параметрам приравнено к официальному браку. Сожители с 2004 года получили определенные права и обязанности, которые до этого предусматривались только после “штампа” в паспорте (аллегория — сейчас штамп уже не ставят). Насколько распространен гражданский брак? Украина придерживается общей тенденции когда люди не торопятся связывать себя узами брака, поэтому можно утверждать, что большая часть наших сограждан состоят в гражданском браке.

Основные отличия между гражданским и официальным браком

Наличие официальной регистрации, незначительные различия в правах и обязанностях – это и есть основные отличия между этими двумя видами брака. Права и обязанности сторон формируются на основе семейного кодекса Украины.

Когда гражданский брак набирает права официального брака?

Как правило, чтобы воспользоваться своими правами, необходимо в суде доказывать факт совместного проживания. Часто за этим стоит обращаться в верховный суд. А гражданский брак признается лишь в том случае, если есть все перечисленные ниже критерии:

  • Между мужчиной и женщиной прочный союз и любовные отношения, характерные для любой семейной пары;
  • Сожительство – пара должна проживать под одной крышей и вести совместное хозяйство;
  • Отсутствие официального брака с иным лицом. 

Права гражданской жены с ребенком

Вопрос получения гражданской женой наследства после смерти ее гражданского мужа является одним из наиболее спорных и неоднозначных. Дело в том, что если не составлено завещание, то гражданская жена вряд ли сможет претендовать на наследство, даже если супруги больше 20 лет проживали вместе. Связано это с тем, что законом предусмотрен четкий порядок наследования, в первую очередь в наследство вступают родители умершего, его официальная жена и дети. 

Нередко даже бывают ситуации, когда, например, мужчина живет с женщиной в гражданском браке больше 15 лет, но при этом у него есть официальная и давно забытая жена, с которой у него никак не было времени развестись.  

И в таком случае после его смерти его имущество достанется по наследству не его гражданской жене, которая все это время была рядом с ним и поддерживала его, а официальной супруге, с которой он много лет не общался. Права жены, с которой он состоял в гражданском браке, не поможет защитить и суд. Такие дела всегда заканчиваются в пользу официальной супруги. 

Можно ли подать на алименты в гражданском браке? 

Дети в гражданском браке имеют те же права, что и дети, рожденные от официальных супругов. При этом если один из родителей (в большинстве случаев отец) отказывается содержать ребенка и платить алименты, второй супруг имеет полное право обратиться в суд для принудительного взыскания алиментов. Более того, даже если ребенок родился у родителей, которые всего раз в жизни видели друг друга, отец все равно обязан платить алименты, а ребенок в любом случае может претендовать на его наследство.

Является ли ребенок, родившийся в неофициальном браке, претендентом на наследство? 

Дети в гражданском браке могут претендовать на наследство родителей, но для этого нужно, чтобы у ребенка в свидетельстве о рождении была вписана не только мать, но и отец. Наличие или отсутствие официального зарегистрированного брака никоим образом не влияет на права ребенка. 

Какой вид брака выбрать? 

У гражданского брака есть свои плюсы и минусы. К положительным сторонам можно отнести следующие:

  • Крепкие семейные узы даже у людей, которые не хотят или по какой-то причине не могут расписаться;
  • Отсутствие бюрократических проволочек при разводе;
  • Не нужно оплачивать долги перед кредиторами своей второй половинки. 

Но есть у сожительства и откровенные недостатки. Прежде всего, это неоднозначные права жены и мужа. После смерти супруга есть риск потерять все имущество, в том числе и совместно нажитое, если оно было оформлено на него/её, или не было составлено завещание. 

Заключать официальный брак или жить в гражданском – каждый сам решает для себя. Но важно понимать, что существует множество юридических нюансов, которые нужно учесть, если вы не хотите расписываться.  

Имеет ли право работающая жена на алименты после развода?

Работающие и неработающие жены имеют право на получение алиментов при условии, что они соответствуют требованиям для получения алиментов!

По закону жена, неспособная содержать себя, имеет право на получение алиментов. Однако в случае с работающими женщинами дело обстоит иначе, и ниже обсуждаются некоторые факторы, влияющие на право работающих женщин на получение алиментов.

Все мы знаем о содержании и алиментах после развода, когда супруг, который не в состоянии содержать себя, имеет право на получение ежемесячной или единовременной суммы. Внесение платы по ордеру на содержание и алименты является юридической обязанностью.

Раньше женщинам не разрешалось работать и зарабатывать после замужества, а когда брак расторгается или пара разводится, жена остается беспомощной и не в состоянии нести свои расходы. Более того, они проходят через массу лишений и трудностей после развода.

Таким образом, установленные законом положения предусматривают выплату алиментов жене после развода. С ростом и развитием расширения прав и возможностей женщин увеличилось число женщин, работающих после замужества. В общем, мы можем подразумевать под работающей женщиной кого-то, кто финансово и экономически независим. Однако обстоятельства не всегда одинаковы, и они не зарабатывают достаточно, чтобы полностью удовлетворить свои потребности. Эти женщины частично зависят от своих мужей.

Алименты работающим женщинам

Не создавая никакой неопределенности относительно вопроса о том, имеет ли работающая жена право на алименты после развода, можно предположить, что да, работающая жена имеет право на алименты. В связи с изменениями в нашем обществе в социальном и экономическом плане и с учетом динамики роста работающих женщин было внесено несколько поправок и положений, которые облегчают работающей жене получение алиментов.

Женщины, которые даже после работы и заработка не в состоянии нести свои расходы и удовлетворять свои потребности, могут требовать алиментов от своих мужей. Однако суд принимает во внимание определенные вопросы, прежде чем вынести постановление о том, чтобы поручить мужу выплатить сумму алиментов.

Нужна юридическая консультация

Поговорите с адвокатом

Раздел 125 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает положение о выплате алиментов жене мужем, если она не в состоянии содержать себя. Даже если жена зарабатывает и по-прежнему требует алименты после развода, она может получить алименты, если суд вынесет решение в ее пользу. Вы можете нанять лучших адвокатов по разводам / алиментам в Lead India для ведения таких дел. С их экспертными советами и рекомендациями вы можете потребовать от мужа всю сумму алиментов, даже если вы работаете.

Основания для исчисления алиментов

При обращении за алиментами после развода работающая женщина должна соблюсти следующие основания, по которым ей будет удобно требовать алименты от мужа.

  1. Общий месячный домашний доход обоих супругов без налогов.
  2. Уровень образования обоих супругов.
  3. Количество лет совместной жизни.
  4. Количество детей и опека над детьми.

Роль судебной власти

Давайте посмотрим, как судебная власть принимала решения в отношении наблюдения за выплатой алиментов работающим женам.

В Kalyan Dey Chowdhury VS Rita Dey Chowdhury Верховный суд постановил, что в случае ежемесячной выплаты сумма алиментов не должна превышать 25% дохода мужа. В этом случае профессия жены была косметологом, а также учителем, который зарабатывал 30 000 в месяц.

Аналогично, в пгт. Нидхи В. Шри Нишант Дубей жена работала физиотерапевтом в клинике, а ее муж был менеджером по продажам. Суд вынес решение в пользу жены, присудив алименты в размере 10 000 000 руб.

Заключение

За эти годы в законодательные положения было внесено несколько поправок, касающихся алиментов и алиментов. Как следствие, работающая женщина в Индии также имеет право на алименты в зависимости от ее условий жизни, образа жизни, статуса и положения в обществе после развода. Самое главное, что при назначении алиментов учитывается способность женщины содержать себя даже после заработка. Есть несколько случаев, когда Верховный суд Индии постановил, что женщина может требовать алиментов, несмотря на ее усилия по получению ежемесячного дохода, если такая сумма не соответствует ее потребностям. Работающая жена также может требовать от мужа алиментов на ребенка в определенных случаях, когда муж не работает и пытается избежать алиментов.

Чтобы справиться с трудной ситуацией, такой как развод, алименты и содержание, вы можете получить экспертную консультацию и надежную помощь от лучших юристов, связавшись с Lead India, чтобы поговорить с юристом для бесплатной юридической консультации или задать юридический вопрос. Все документы, связанные с взысканием алиментов, возьмет на себя наша команда высококвалифицированных адвокатов.

Социальные сети

Деньги и отношения: Когда женщина может требовать содержания от мужчины?

Алименты — это термин, в основном связанный с финансовой поддержкой, которую женщина может требовать от своего мужа после развода. Однако это слово имеет гораздо более широкое значение, поскольку на содержание может претендовать не только замужняя или разведенная женщина, но также дети и родители женатого мужчины. Содержание для всех членов предусмотрено в соответствии с разделом 3 (b) Закона об усыновлении и содержании индусов 1956 года, который определяет его как «обеспечение питанием, одеждой, жильем, образованием, медицинским обслуживанием и лечением» и «в случае не состоящего в браке». дочь, а также разумные расходы и связанные с ее замужеством.» Давайте рассмотрим здесь право на содержание женщины, независимо от того, живет ли она отдельно или разведена.

1 Различные личные законы
Из-за наличия в Индии различных религий брак, развод и содержание регулируются их собственными личными законами.

Индусы: Индийский закон о браке 1955(2) и индуистский закон об усыновлении и содержании 1956 года дают женщинам право требовать содержания после развода.

Мусульмане: В соответствии с Законом о женщинах-мусульманках (защита прав при разводе) 1986 года жене должны выплачиваться алименты в период иддат, а мехр должен быть возвращен. Христиане: в соответствии со статьей 37 Закона о разводе в Индии 1869 г., разведенная жена может получить содержание на всю жизнь, обратившись в гражданский или высокий суд.

Парсы: Закон парсов о браке и разводе 1936 года обязывает мужа выплачивать жене содержание на всю жизнь, если она остается незамужней после развода, и может получать максимум одну пятую своего чистого дохода.
Светское население: В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года члены всех общин могут требовать содержания, включая жен, детей и родителей, если они не в состоянии содержать себя.

2. Временное и постоянное обслуживание
В соответствии с Законом об индуистском браке 1955 г. существует два вида алиментов — временное, или постоянное, — которые могут быть назначены судом. Первое, в соответствии с разделом 24, представляет собой содержание, предоставляемое супругу во время рассмотрения дела в суде, а второе включает постоянное содержание и алименты в соответствии с разделом 25. Содержание не включает стридхан, который является правом жены. Кроме того, размер алиментов определяется судами на основе финансового дохода мужа, активов, обязательств, занятости жены и статуса заработка, среди прочего.

3. Если женщина зарабатывает
Согласно постановлению Верховного суда, даже если проживающая отдельно жена зарабатывает, она может подать иск о содержании, если ее доход недостаточен для ее содержания. Таким образом, убеждение, что работающая женщина не может претендовать на содержание, не соответствует действительности. Различные законы, такие как Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года, также гарантируют, что женщина может требовать содержания, даже если она проживает отдельно и не разведена. Кроме того, по решению суда, муж не может уйти от невыплаты алиментов жене, заявив, что он безработный или не зарабатывает.

4. Могут ли мужчины претендовать на содержание?
Да, если мужчины не могут содержать себя финансово, они могут требовать содержания от своих жен, которые финансово обеспечены и зарабатывают больше, чем они. Это можно сделать в соответствии со статьей 24 индуистского Закона о браке 1955 года, в котором и мужья, и жены упоминаются как обязанные предъявлять такие требования.

Если вы жалуетесь на богатство, напишите нам…
Все мы сталкивались с финансовой дилеммой, когда дело касалось отношений. Как отказать другу, который хочет, чтобы вы инвестировали в его новое деловое предприятие? Стоит ли брать кредит у женатого брата? Вас беспокоят импульсивные покупки вашей жены? Если у вас есть какие-либо подобные проблемы, которые трудно решить, напишите нам по адресу etwealth@timesgroup.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *