Мировое соглашение об уплате алиментов: Мировое соглашение об уплате алиментов в суде

Решение суда или соглашение об уплате алиментов

Добиться выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка возможно двумя способами – через судебное решение или соглашение, заключаемое между родителями. В статье рассматривается, в каких ситуациях прибегают к одному из таких вариантов, в чем их принципиальные различия и особенности. Отдельно указываются правовые обоснования и поводы для обращения в суд, в случае невыплаты алиментов в различных условиях. Также внимание уделено ситуации, когда возможно существование одновременно и судебного решения, и договора – как в таких ситуациях принято решать проблему, и были ли подобные случаи на практике.

Действующее законодательство предоставляет плательщику и получателю алиментов широкие возможности для урегулирования возникающих между ними разногласий. Однако зачастую два документа — решение суда о взыскании алиментов и алиментное соглашение могут конкурировать между собой.

Действующий Семейный кодекс РФ закрепил два порядка уплаты и взыскания алиментов: по соглашению об уплате алиментов и по решению суда. Впервые в истории российского законодательства нотариально удостоверенному соглашению сторон алиментных отношений по поводу размера, порядка, формы и сроков уплаты алиментов была предоставлена сила исполнительного листа.

Но этот прогрессивный правовой институт постигла та же участь, что и брачный контракт. Получатели алиментов в большинстве своем предпочитают обращаться в суд даже тогда, когда фундаментальных разногласий с плательщиком не имеется, желая лишь получить гарантию реализации своих прав в виде исполнительного листа. При этом соглашение об уплате алиментов, представляя собой, безусловно, более гибкий, простой в реализации и комфортный с психологической точки зрения способ регулирования алиментного обязательства, не получило широкого распространения. Причина этого кроется не только в традиционном консерватизме российского общества по отношению к новым правовым возможностям, но и в наличии у института алиментных соглашений большого количества правовых проблем.

Весьма актуальным, но непопулярным в литературе является, в частности, вопрос о конкуренции и соотношении юридической силы судебного решения по делу о взыскании алиментов и нотариального соглашения об уплате алиментов. Эта проблема имеет два аспекта: первый связан с решением вопроса о возможности подачи иска о взыскании алиментов при наличии действительного алиментного соглашения, второй — с установлением соотношения ранее вынесенного решения суда и соглашения об уплате алиментов, заключенного после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 106 СК РФ члены семьи, указанные в ст. ст. 80 — 99 СК РФ, имеют право обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов только при отсутствии соглашения об уплате алиментов. Иными словами, наличие алиментного соглашения является препятствием для обращения в суд получателя алиментов с иском о взыскании алиментов и влечет за собой отказ в принятии такого искового заявления. Лицо, желающее инициировать судебный процесс о взыскании алиментов при наличии действующего алиментного соглашения, может сделать это двумя способами:

— расторгнуть алиментное соглашение по взаимному согласию сторон или в судебном порядке, а затем обратиться в суд с иском о взыскании алиментов;

— в порядке п. 1 ст. 151 ГПК РФ соединить в одном исковом заявлении два требования: о расторжении соглашения и о взыскании алиментов.

Таким образом, факт недопустимости подачи иска о взыскании алиментов при наличии алиментного соглашения непосредственно вытекает из закона.

Гораздо сложнее обстоит дело с обратной ситуацией. Бывают случаи, когда при наличии вступившего в законную силу судебного акта стороны алиментного обязательства по тем или иным причинам приходят к новому соглашению. Особенно часто это связано с получением плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка так называемых серых доходов и, соответственно, мизерным размером алиментов, взысканных по решению суда.

Возникают вопросы: допустимо ли заключение соглашения об уплате алиментов при наличии вступившего в законную силу решения суда по тому же поводу, и если допустимо, то как заключение соглашения отразится на уже возбужденном исполнительном производстве?

К сожалению, в настоящее время официальная позиция правоприменителя по данному поводу отсутствует. В результате среди практических работников утвердилось следующее мнение: для преодоления силы судебного решения достаточно указать в соглашении об уплате алиментов, что с момента его заключения взыскание алиментов по конкретному исполнительному листу прекращается. Хуже того, многие нотариусы даже не выясняют у сторон, существует ли в отношении их судебное решение о взыскании алиментов по тем же основаниям, что указаны в соглашении.

На наш взгляд, наличие вступившего в законную силу решения суда обусловливает необходимость обращения к нормам процессуального права для решения вопроса о соотношении судебного решения о взыскании алиментов и заключенного постфактум алиментного соглашения. Статья 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» среди оснований прекращения исполнительного производства называет только один вид соглашений — мировое соглашение должника и взыскателя, утвержденное судом.

Хотя мировое соглашение, как и соглашение об уплате алиментов, преследует цель договорного урегулирования объема и порядка алиментирования, процессуальная природа обусловливает некоторые его отличия от алиментного соглашения в части степени свободы сторон, формы соглашения, порядка его изменения и прекращения. Данные понятия не являются тождественными, имеют различное правовое содержание, следовательно, заключение алиментного соглашения не является основанием прекращения исполнительного производства по взысканию алиментов.

Представляется, что позиция законодателя в этом случае изложена предельно ясно, а содержание ст. 43 Закона N 229-ФЗ не может толковаться расширительно. Заключение сторонами алиментного обязательства, отношения которых уже были предметом рассмотрения суда и права и обязанности которых определены судебным решением, соглашения об уплате алиментов не может повлечь за собой отмену решения суда или утрату им силы. Иное противоречило бы принципу обязательности судебных постановлений, установленному ст. 13 ГПК РФ, поскольку стороны получили бы возможность самостоятельно изменить условия исполнения алиментного обязательства, установленные судом.

Стороны алиментного обязательства не имеют возможности прекратить действие судебного решения заключением алиментного соглашения. Однако в изменении условий алиментирования, установленных судом, зачастую заинтересованы как плательщик, так и получатель алиментов. Каким же образом надо поступить в такой ситуации?

На практике получила распространение следующая процедура. Стороны алиментного обязательства через некоторое время после вынесения решения суда по делу о взыскании алиментов решают урегулировать свои отношения с помощью соглашения. Не желая инициировать процедуру заключения мирового соглашения, они используют альтернативный, на их взгляд, способ — заключают нотариальное соглашение об уплате алиментов. Но поскольку факт заключения такого соглашения, как было сказано, не является основанием прекращения исполнительного производства по ранее вынесенному судебному решению, стороны используют ст. 46 Закона N 229-ФЗ.

По заявлению получателя алиментов или его представителя ему возвращается исполнительный лист, и стороны продолжают свои отношения, руководствуясь содержанием алиментного соглашения. Но такая ситуация крайне опасна для плательщика алиментов. Судебное решение продолжает существовать, а возврат исполнительного документа взыскателю, в отличие от прекращения исполнительного производства, не препятствует повторному предъявлению исполнительного листа к исполнению.

В результате из двух фактических составов возникает два обязательства: одно из факта наличия алиментной обязанности и факта наличия вступившего в законную силу решения суда, другое — из факта наличия алиментной обязанности и факта заключения соглашения об уплате алиментов. Таким образом, у взыскателя на руках оказывается два исполнительных документа, каждый из которых подлежит исполнению независимо от другого.

Для недопущения возникновения подобных ситуаций сторонам алиментного обязательства следует либо использовать судебную процедуру заключения мирового соглашения, либо заключать алиментное соглашение, осознавая, что оно не заменяет ранее вынесенное судебное решение, а может лишь устанавливать дополнительные обязанности.

Так, если в соответствии с судебным решением алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы в размере 1/4 дохода, а стороны желают установить 50-процентный размер алиментов, соглашение об уплате алиментов должно предусматривать в качестве размера алиментов разницу между общей желаемой суммой и суммой, взыскиваемой по решению суда, то есть в данном случае 1/4. Установив же соглашением 50-ный размер алиментов, плательщик с учетом судебного решения будет обязан уплачивать алименты в размере 3/4 своего дохода.

Таким образом, судебное решение по иску о взыскании алиментов и соглашение об уплате алиментов в процессуальном плане соотносятся следующим образом. Наличие действительного алиментного соглашения препятствует обращению получателя алиментов в суд с иском о взыскании алиментов к их плательщику. Статья 106 СК РФ устраняет возможность одновременного наличия соглашения об уплате алиментов и вынесенного после его заключения судебного решения по тому же поводу.

В то же время в силу принципа обязательности судебных постановлений стороны алиментного обязательства могут изменить порядок его исполнения, установленный судебным решением, только путем заключения мирового соглашения в соответствии с процедурой, определенной ГПК РФ. Нотариально удостоверенное алиментное соглашение, заключенное при наличии вступившего в законную силу решения по делу о взыскании алиментов, не отменяет судебного решения и не освобождает плательщика алиментов от его исполнения, а лишь возлагает на него дополнительные обязанности.

Мировое соглашение об уплате алиментов – кому выгодно заключить в суде?

Когда иск об уплате алиментов на детей уже в суде, родители все ещё могут решить спор миром и заключить мировое соглашение. После его утверждения судом оно подлежит исполнению также, как исполняется судебное решение, с одной лишь разницей – стороны сами нашли золотую середину, которая их устраивает

Мировое соглашение – хорошая альтернатива решению суда. Оно позволяет родителям договориться об уплате алиментов на детей, представив документ судье для утверждения. В этом случае суд не будет выносить мотивированное решение, а вынесет определение об утверждении мирового соглашения.

Какую силу имеет мировое соглашение об уплате алиментов?

Некоторые думают, что мировое соглашение можно не исполнять, что оно ничего не значит, не имеет никакой юридической силы. Это ошибочное мнение.

На самом деле утвержденное судом мировое соглашение об уплате алиментов равносильно обычному судебному решению. Просто предполагается, что поскольку стороны его заключили, то они согласны с его условиями и будут исполнять добровольно.

Но если оно не будет исполняться добровольно, то по заявлению взыскателя будет выдан исполнительный лист.

Тогда уже вопросом исполнения займутся приставы. Если плательщик алиментов не будет платить деньги добровольно, то на основании исполнительного листа и заявления взыскателя приставы возбудят исполнительное производство и примут необходимые меры для взыскания алиментов на детей.

Кому выгодно заключить мировое соглашение об уплате алиментов на детей?

Оценивая выгоду, стоит учитывать два фактора – денежный и моральный.

Начнем с морального. Когда у родителей спор о том, сколько один из них должен платить другому на содержание детей, это уже сама по себе напряженная ситуация. И она накаляется, когда этот спор оказывается на рассмотрении суда – если, к примеру, мать ребенка, подает иск к отцу о взыскании алиментов.

И тут важно понимать, что суд может вынести решение, которое сторонам может не понравиться. Причем – обеим, да, так тоже бывает. А не лучше ли самим найти то решение, которое всех устроит?

Это мирное решение родителей, оформленное в виде документа, суд утвердит и оно не будет фактором, унижающим стороны. Наоборот – как показывает моя практика по делам об алиментах, мировое соглашение способствует налаживанию отношений между сторонами, т.к. у них исчезает повод для взаимных упреков и обид.

Что касается денежного фактора, то тут стоит привести пример из моей судебной практики, где с моей помощью стороны достигли компромисса и подписали мировое соглашение об уплате алиментов на двоих детей.

Пример.

Жанна хотела, чтобы Игорь платил алименты на двоих детей в размере 3 прожиточных минимумов на обоих. Игорь был против, хотя его доходы позволяли это. Он хотел, чтобы уплата алиментов была в долях от официального заработка, а это всего лишь 9-10 тысяч на двоих детей. Как он объяснял, ему не нравится, что Жанна от него ушла, поэтому пусть теперь страдает. Он до определенного момента не мог понять, что это деньги не на Жанну, а на детей.

У Игоря были слабые места – реальный доход выше официального, в собственности дорогой автомобиль, кредит по которому он погасил за 1 год, а еще дорогостоящие покупки, о которых Жанна узнала случайно, и что самое обидное для нее — это были подарки любовницам Игоря.

У Жанны тоже были слабые места – например, расходы на двоих детей в сумме не превышали 3-4 прожиточных минимума.

Никогда нельзя с достоверностью 100 процентов предсказать, какое решение вынесет суд. Более того, это решение могло бы обжаловать в апелляции и кассации. И без того напряженные отношения могли вконец испортиться, что точно отразилось бы на детях.

Но в этой истории Жанна и Игорь поняли, что им лучше достигнуть компромисса, а не надеяться на судью. Они оба услышали и поняли мои аргументы о выгодности для них мирового соглашения. Конечно, я разъяснила им риски, если они откажутся от мирного урегулирования. В итоге они оба пришли к мысли, что компромисс им выгоден.

Я подготовила проект мирового соглашения об уплате алиментов, в котором предусмотрела условия, защищающие прежде всего мать и детей. Учла нюансы положения отца — его интересы тоже нельзя не учесть. Стороны в судебном заседании подписали документ, а судья вынес определение об утверждении мирового соглашения об уплате алиментов.

Сейчас договоренности исполняются мирно, уплата средств на сыновей происходит вовремя, отец общается с детьми, мать им не препятствует в этом. Все вышли из конфликта победителями.

Вы увидели в этой истории, кому выгодно заключить мировое соглашение?

Давайте подведу итоги.

Для кого мировое соглашение в спорах об уплате алиментов — хороший вариант разрешения спора:

1. Для тех, кто боится раскрытия личной информации.

Когда люди получают часть зарплаты неофициально, то это обстоятельство может открыться в суде, и тогда могут быть негативные последствия. Не все готовы к раскрытию информации о движении по своим счетам в банке, о наличии недвижимости и другого имущества и других сведений. А ведь суд в ходе судебного разбирательства способен раскрыть все то тайное, что некоторые так старательно скрывают.

Поэтому заключение мирового соглашения всегда выгодно, если у сторон есть слабые места в их позиции и им есть, что скрывать.

2. Для тех, кто не хочет тратить время, нервы и деньги на судебные споры.

Решение суда может обжаловаться. Но даже если оно вступило в силу, стороны могут еще долго трепать друг другу нервы, снова и снова подавая иски – об уменьшении алиментов или об их увеличении, что кому выгодно. А это новые судебные расходы, в том числе на юридические услуги.

Экономьте – говорю я сторонам, давайте искать компромисс. И мне часто удается найти слова, которые помогают родителям понять, что им очень выгодно подписать мировое соглашение об уплате средств на содержание детей.

Кому не выгодно подписывать мировое соглашение?

Бывают случаи, когда невыгодно подписать мировое соглашение об уплате алиментов, если истец хочет очень много.

Например, если у плательщика на самом деле небольшой доход и так было всегда, то есть у детей сложился уровень материальной обеспеченности. Но и тут надо понимать, что суд не должен взыскивать алименты на детей в размере ниже половины прожиточного минимума ребенка.

В 2021 году больше половины дел об уплате алиментов на детей, которые я вела, завершились подписанием родителями мирового соглашения. Что примечательно, очень много дел я вела дистанционно – готовила документы для суда, инструктировала, как действовать в судебном заседании. У моих доверителей все получилось. А значит, у вас тоже может все получиться.

Остались вопросы или нужна моя помощь?

Пишите или звоните мне.

Ваш юрист Елена Могилевская

8-903-038-16-50

Как развестись мирным путем

Мирный развод может сэкономить время, деньги и стресс

Вопрос как развестись полюбовно? Ответ состоит из трех частей:

1. Узнайте о процессе развода в Калифорнии;
2. Получить разумные ожидания относительно конечного результата; и
3. Пусть факты, закон и логика будут вашим проводником.

Каждый супруг должен хотеть мирного развода

«Но Роберт, я уверен, что мой супруг будет неблагоразумен.»

Возможно, вы правы. Но простой факт заключается в том, что вы не узнаете, пока не предпримете необходимые шаги, чтобы развод был мирным. Если вы идете на развод с сильным накалом эмоций, потому что ожидаете «ссоры», вы можете принять неверные решения.

Это руководство посвящено принятию правильных решений о мирном разводе. Давайте начнем.

Согласно онлайн-версии Кембриджского словаря английского языка, слово «дружественный» означает «дружелюбное отношение или (о решениях или соглашениях), достигнутое в дружеских отношениях и без неприятных споров».

Мировой развод означает развод без судебного разбирательства.

В судебном разбирательстве участвуют супруги, которые не согласны с конечным результатом и не могут прийти к компромиссу. Это судебное разбирательство может включать некоторые или все вопросы развода. Судебный процесс может закончиться разводом в Калифорнии.

В отличие от судебного развода, при мирном разводе стороны и их адвокаты добросовестно ведут переговоры и завершают урегулирование. Затем это урегулирование обычно становится формальным предусмотренным решением.

Распространено мнение, что развод должен быть либо на 100% мирным, либо на 100% спорным. Это неправильно.

1. Как развестись полюбовно, даже если не во всем можно договориться

Два супруга могут иметь разумные разногласия, не вцепляясь друг другу в глотки. Супруги, которые впадают в эмоциональные перепады из-за разногласий, ничего не достигают при разводе, кроме как злятся сами и расстраивают своего супруга. Это глупо, по-детски и неэффективно.

Если два супруга расходятся во мнениях относительно опеки, это не должно приостанавливать действие соглашения о разделе имущества. Верно и обратное. Вот в чем состоит мирный развод — решить то, что должно быть решено. В качестве другого примера, хотя алименты связаны с опекой (а супружеские алименты часто связаны с алиментами), ни один из них не должен быть привязан к таким вопросам, как разделение пенсий.

2. Как развестись полюбовно, если вы не готовы разводиться

Ваш супруг хочет развода. Ты не. Возможно, ваш супруг даже ослепил вас подачей заявления о разводе. Как можно мирно развестись, если мысль о каком-то разводе вызывает у вас злость, депрессию или и то, и другое одновременно?

Во-первых, вам не нужно заниматься разводом самостоятельно. Описанная нами ситуация нуждается не только в грамотном юридическом представительстве, но и в терапии.

Во-вторых, оцените намерения вашего супруга с помощью адвоката по разводам. Предположим, ваш супруг хочет мирного развода. Если вы наняли адвоката со значительным опытом семейного права, который является умным и этичным, он или она должен помочь вам пройти процесс развода. От петиции или ответа, раскрытия информации, сбора информации и работы над решением.

В-третьих, подумайте, является ли посредничество хорошей идеей. У вас по-прежнему должно быть представительство во время медиации, и вы не должны приходить к какому-либо соглашению или подписывать какие-либо документы без проверки и подхода вашего собственного адвоката, но медиация имеет смысл для дел, которые не являются сложными и будут дружественными.

В-четвертых, делайте выбор в соответствии с законом и не принимайте решений, которые могут навредить вам в краткосрочной или долгосрочной перспективе, только для того, чтобы «покончить с этим». Калифорнийский закон устанавливает правила в отношении того, что является совместной собственностью, а что — отдельной собственностью, как должны быть разделены активы и долги, как рассчитывается алименты на ребенка и супруга и как определяется опекунство над детьми. Поймите каждый из них применительно к вашему делу через мирный развод.

3. Как развестись полюбовно при измене супруга

Неверность вызывает эмоции предательства, гнева и даже насилия. Мы видели, как супруги использовали неверность другого супруга, чтобы оправдать использование детей в качестве рычага воздействия, отчуждение детей и фабрикацию ложных утверждений о жестоком обращении, пренебрежении и даже по финансовым вопросам.

Не стоит. Не делай этого. Вы испортите себе трудную задачу. Вы можете потерять опеку над детьми, если вы сделаете ложные заявления.

Возможно, вы также участвуете в родительском отчуждении. Вы по сути оскорбляете детей в процессе. К вам могут быть применены значительные денежные санкции, и вам может быть приказано оплатить услуги адвоката вашего супруга.

Да, развод возможен полюбовно, даже если супруг совершил измену. Это легко? Нет. Вы человек. Ваши эмоции могут временами брать над вами верх. Но шаги, которые мы изложили выше, также применимы и здесь. Самый верный путь к собственному психическому и физическому здоровью после такого опыта – лечиться, а не набрасываться.

4. Как расстаться полюбовно до или во время развода

О мирном расставании иногда легче сказать, чем сделать. Когда супруг разговаривает с другим, он или она могут сказать все правильно. И каждый супруг, который слышит эти слова, может поверить в это. Но одна из распространенных причин, по которой брак распадается, — это отсутствие доверия. И это недоверие проявляется как до, так и после разлуки.

К счастью, есть способ помириться. Это требует планирования и подготовки. Нижеследующее предполагает отсутствие физического, эмоционального или финансового насилия, а также любые другие опасения по поводу безопасности супруга или ребенка.

Как мирно расстаться перед разводом

Вот несколько разумных шагов, чтобы мирно расстаться до развода. Это предполагает, что вы и ваш супруг оба знаете, что разлука неизбежна, и вопрос не в том, когда и как.

Найдите опытного адвоката по семейным делам, чтобы обсудить вашу ситуацию. Это должно быть первым шагом.

Обсудите с вашим адвокатом по семейным делам такие вопросы, как:

1. Выедет ли кто-нибудь из вас?
2. Каково будет родительское время между вами двумя, даже если временное и краткосрочное, пока ожидаются обсуждения?
3. Каковы ориентировочные алименты на ребенка с учетом времени воспитания, дохода и других факторов?
4. Каков будет вероятный расчет временной супружеской поддержки?
5. Кто будет оплачивать ипотечный кредит и другие расходы, связанные с домашним хозяйством?
6. Что-нибудь еще, что может быть важно, прежде чем будет соглашение о разделении?

После того, как вы получили разумный совет и получили направление, сядьте со своим супругом и обсудите разлуку по каждому из вопросов.

Если вы и ваш супруг пришли к соглашению, обратитесь к своему адвокату и попросите его или ее составить документ, который вы оба должны подписать. Лучше всего, если это соглашение будет оформлено в виде судебного приказа (то есть уже должен быть оформлен развод). Но если вы и ваш супруг еще не готовы к этому, письменное и подписанное соглашение, предшествующее официальному решению суда, лучше, чем устное соглашение или отсутствие соглашения вообще.

Как добиться мирного развода при разводе

Описанные выше шаги в равной степени применимы к мирному разделению при разводе. Единственная разница в том, что решение суда получить намного проще, потому что есть незавершенный развод.

Другим фактором, который необходимо учитывать при рассмотрении дела о разводе, является роль двух адвокатов. Лучше всего, если у каждого супруга будет свой адвокат. Развод не должен заключаться в том, чтобы один из супругов использовал другого. Когда участвуют два юриста, юристы чаще общаются от имени своих клиентов. Таким образом, переговоры о мирном расставании во время развода, вероятно, лучше всего ведутся адвокатами.

Это не значит, что супруги не должны разговаривать. Конечно, общение должно быть. Характер или объем такого общения будет варьироваться от случая к случаю и от человека к человеку.

Как добиться мирного развода в случае проблем с опекой над детьми

Это просто — сосредоточьтесь на интересах ребенка. Я знаю, это еще что-то, что легче сказать, чем сделать. Но это также грубая правда о том, как мирно развестись с проблемами опеки над детьми. Если вы поглощены собой и сосредоточены на себе (что в ваших интересах), ваши шансы на мирный развод намного меньше.

Вот несколько советов:

1. Не увлекайтесь процентами. Речь идет о времени качества, а не времени количества.
2. Компромисс. Это не о том, чтобы получить все, что вы хотите. Если вы непредвзято относитесь к тому, что отвечает интересам детей, вы, скорее всего, обнаружите, что не существует идеального плана воспитания.
3. Будьте внимательны к потребностям детей. Если они договорились о внеклассных мероприятиях или других потребностях, придумайте план воспитания, который позволит детям посещать их без лишней нагрузки на них.
4. Будьте гибкими с другим родителем и встраивайте эту гибкость в расписание, когда это соответствует интересам ребенка. Иногда именно вам может понадобиться гибкость.
5. Не усложняй план воспитания. В округе Ориндж у нас есть Руководство по воспитанию детей округа Ориндж, в котором изложены разные графики воспитания детей разного возраста. Эти планы доказали свою эффективность.
6. Используйте эффективные методы общения, такие как телефон, личное общение и, если это необходимо в письменной форме, такие услуги, как «Говорящие родители» или «Наш семейный волшебник». Мы считаем, что они превосходят текстовые сообщения или электронные письма.
7. Изменения неизбежны. Принимайте его, когда это необходимо. По мере того, как дети становятся старше, их потребности меняются, и план воспитания также может нуждаться в изменении.

Последний совет — скажите 100 раз «мы разводимся друг с другом, а не с нашими детьми», пока не поверите.

Пожалуйста, прочтите наш справочник по законодательству штата Калифорния об опеке над детьми, чтобы узнать больше.

Как добиться мирного развода, если речь идет об алиментах

Алименты — это компьютерная программа. «Справедливость» тут ни при чем. Если только один из родителей не является чрезвычайно высокооплачиваемым или есть другие факторы, которые юридически оправдывают отклонение от рекомендуемой формулы алиментов, суды обычно следуют компьютерной программе. Сесть с адвокатом и выяснить, какие цифры показывает программа, — это самый быстрый способ прийти к решению. Пожалуйста, не пытайтесь разобраться в этом самостоятельно. Наличие опытного представителя обязательно.

Мы настоятельно рекомендуем вам прочитать наш справочник по законодательству штата Калифорния об алиментах.

Как развестись полюбовно, если речь идет о супружеской поддержке

Супружеская поддержка может быть эмоциональной силой. В дополнение к очевидным советам по опытному юридическому представительству, чтобы убедиться, что вы не платите слишком много или не получаете меньше того, что должны получать, вот несколько других:

Не угрожайте, например: «Я уволюсь с работы, если вы будете требовать алименты». или «ты никогда не увидишь от меня ни копейки». На самом деле, расслабьтесь с эмоциональными всплесками. Они достигают одной цели — расстраивают вашего супруга и вызывают дальнейшие разногласия между вами.

Не слишком увлекайтесь угрозами, подобными первой. Иногда супруг может заявлять вещи, которые он или она не имеет в виду. Подойдите к своей ситуации логично. Эмоции могут время от времени накаляться, а затем возвращаться к норме.

Не лгите о своих доходах. Это того не стоит. Если вас поймают, судья может вынести постановление, имеющее против вас серьезные финансовые последствия.

Узнайте больше в нашем справочнике по алиментам в Калифорнии.

Как развестись полюбовно, когда есть имущество для раздела

Тот факт, что есть имущество, которое нужно разделить, не означает, что развод должен быть спорным. Есть активы, которые являются совместной собственностью, те, которые являются отдельной собственностью, и те, которые являются комбинацией. «Квази» общественная собственность — еще одна характеристика. Для наших целей давайте сосредоточимся на активах, которые могут быть общей и/или отдельной собственностью.

Отправной точкой для мирного развода с активами является следующее:

1. Определите, существует ли соглашение о характеристике активов — является ли это отдельной собственностью одного супруга, совместной собственностью обоих супругов или их сочетанием.
2. Если есть разногласия, узнайте, почему существует соглашение и какими документами и информацией следует обменяться, чтобы определить, прав ли один из супругов.
3. Определите стоимость актива, чтобы определить соотношение затрат и выгод. Спорный вопрос на 20 000 долларов сильно отличается от спорного вопроса на 200 000 долларов.
4. Если для оценки требуется консультация эксперта (криминалистическая экспертиза, оценка и т. д.), определите, следует ли нанять совместного эксперта или каждый супруг должен нанять своего эксперта и дать им возможность общаться друг с другом.
5. Обмен документами и информацией через каждого из опытных адвокатов по семейным делам. Сотрудничество важно для решения. Последнее редко встречается без первого.
6. Попытка достичь разумных компромиссов.

Сколько стоит развод полюбовно?

Мы написали статью о стоимости развода в Калифорнии и рекомендуем вам прочитать ее.

Вы добиваетесь мирного развода?

Мы занимаемся вопросами семейного права в семи округах Южной Калифорнии: округах Ориндж, Лос-Анджелес, Вентура, Риверсайд, Сан-Бернардино, Сан-Диего и Керн. Пожалуйста, свяжитесь с нами для стратегической сессии, чтобы обсудить ваш случай. Мы можем помочь вам проложить путь к мирному разрешению вашего развода.

Это руководство не является юридической консультацией. Пожалуйста, не применяйте его к вашей конкретной ситуации. Вам нужна юридическая консультация, адаптированная к вашему делу и потребностям. Это руководство применимо только к разводам в Калифорнии.

Есть чему поучиться…

Как видите, развод не обязательно должен быть войной. Это не должно быть финансово и эмоционально истощающим опытом.

Благодаря правдивому раскрытию и обмену информацией и документами, взаимному сотрудничеству и попыткам найти разумный компромисс подавляющее большинство разводов может быть разрешено.

Ваш поиск информации о разводах в Калифорнии не должен заканчиваться на этой странице. Мы предлагаем вам больше информативных руководств и статей о том, как сохранить мирный развод.

Процедура посредничества при разводе

Неоспариваемые разводы в Калифорнии

Как избежать битвы за содержание под стражей

Будут ли определены алименты при разводе?

Опубликовано 25 августа 2022 г. автором Accel Admin

При разводе одному из супругов может потребоваться временная супружеская поддержка, также известная как алименты, чтобы пройти этот переходный период. Такие решения о финансовой поддержке могут быть легче приняты в процессе посредничества, чем в процессе судебного разбирательства, при условии, что вы и ваш супруг (супруга) сохраняете дружеское желание достичь схожих целей. Если вы хотите достичь соглашения об урегулировании алиментов за пределами зала суда, следуйте инструкциям, чтобы узнать, как опытный адвокат по разводам округа Йорк, штат Пенсильвания, в Ilkhanoff & Silverstein может быть вашим посредником при разводе или иным образом оказать любую необходимую помощь.

Какой метод посредничества при разводе?

Проще говоря, метод посредничества — это тип бракоразводного процесса, который позволяет вам и вашему супругу обсудить все вопросы, необходимые для достижения мирового соглашения. Это благоприятный метод, потому что это не делается в зале суда. Скорее, сторонний посредник может помочь вам и вашему супругу прийти к мировому соглашению на ваших условиях.

Можно ли определить размер алиментов с помощью процедуры посредничества при разводе?

Алименты — это юридическое обязательство одного супруга перед другим после вашего развода с целью обеспечения того, чтобы иждивенец мог получать помощь. Он может выплачиваться единовременно в течение нескольких лет или в течение всей жизни супруга-иждивенца. Кроме того, временная поддержка может быть предоставлена ​​​​во время разлуки до тех пор, пока не будет достигнуто окончательное урегулирование.

Проще говоря, да, можно заключить соглашение об алиментах без участия судьи.

Как можно добиться урегулирования алиментов с помощью посредничества при разводе?

Вы должны понимать, что метод посредничества при разводе возможен только в том случае, если вы и ваш супруг готовы и способны работать вместе для достижения общей цели. В противном случае вам придется сражаться в присутствии судьи. При рассмотрении вопроса о присуждении алиментов они будут учитывать различные факторы. Эти факторы могут включать следующее:

• Продолжительность вашего брака.
• Возраст и здоровье вас и вашего супруга.
• Доход и активы вас и вашего супруга.
• Будущий потенциальный заработок вас и вашего супруга.