Лишение отца, мать родительских прав в Украине ✔️Цены 2023✔️
Автор Анатолій Янчук Просмотров 697
Очень важным в семейной жизни является воспитание ребенка обоими родителями
Адвокат Анатолий Янчук 0632021068
В обществе уже длительное время держится мнение о том, что лишают родительских прав лишь лиц, которые являются хроническими алкоголиками или наркоманами. Эта статья расскажет, что это не так. В этой статье будут браться споры возникающие между родителями, тут не будут споры относительно лишение родительских прав обеих родителей.
Содержание
- Что значит исполнять родительские обязанности по воспитанию ребенка?
- Как доказать, что один с родителей не исполняет своих обязанностей?
- Кто может лишить родительских прав и какую позицию занимает опека и попечение?
Очень важным в семейной жизни является воспитание ребенка обоими родителями.
Не менее важным есть воспитание ребенка обоими родителями после расторжение брака и отдельного проживание одного родителя от ребенка. Поэтому законодатель обозначил, что воспитание ребенка это обязанность не дающая права выбора, и она должна исполнятся. В случае неисполнение этих обязанностей, могут возникнуть определенные последствия. Одним из последствий считается лишение родительских прав.
В обязанностях по воспитанию ребенка законодатель видит такую составляющую:
- воспитание ребенка в духе уважение по отношению к правам другим;
- забота о ребенке, его физическом и духовном развитии;
- забота о здоровье ребенка;
- уважение к ребенку.
Лишение прав родителя есть крайней мерой.
Как доказать, что один с родителей не исполняет своих обязанностей?
В каждом случаи доказательства почти всегда будут разные. Это связано по разным причинам.
Этими причинами могут быть:
- возраст ребенка;
- его здоровье;
- другие причины.
В делах о лишении родительских прав, доказательствами можно считать:
- обращение одного родителя ко второму с просьбой навестить ребенка;
- справка со школы о том, что один родитель интересуется как обстоят дела ребенка в школе, а второй игнорирует;
- справка с секций о том, что лишь один родитель забирает ребенка и интересуется его успехами, а второй игнорирует;
- отказ давать разрешение на выезд ребенка за территорию Украины;
- обращение в опеку и попечение результатов не дали;
- опрос ребенка в судебном заседании;
- заключение психолога;
- решение суда о взыскании алиментов;
- другие доказательства.
Следует понимать, что доказательства желательно должны быть такими, что не указывают лишь об одном родителе.
Согласно гражданскому процессуальному кодексу, суд оценивает каждое доказательство отдельно и в совокупности. Поэтому одно доказательство не может свидетельствовать о неисполнении родительских обязательств.
Если же ответчик докажет, что истец своими действиями специально делала так, что он не мог исполнять своих родительских обязанностей, то суд может отказать в лишении родительских прав.
Кто может лишить родительских прав и какую позицию занимает опека и попечение?
Лишь суд лишает родительских прав. Опека и попечение выступает как нейтральная сторона предоставляющая свое заключение относительно сложившийся ситуации.
Самые частые причины из-за чего обращаются в суд относительно лишение родительских прав.
Причинами обращения можно считать почти все, что угодно, но лишают в основном чтобы:
- прекратить насилие над ребенком;
- прекратились манипуляции над супругом с которым проживает ребенок;
- в будущем лишенный родитель не требовал содержание со стороны ребенка;
- ребенок мог спокойно совершать выезд за территорию Украины;
- другие причины.
Вне зависимости от причин лишения родительских прав, лишенный родитель все же должен продолжать платить алименты.
На чьей стороне стоит Верховный Суд и ЕСПЧ?
В своих рассмотренных делах Верховным Суд отказывал в лишении родительских прав когда:
- одновременно два требования: лишение родительских прав и взыскание задолженности есть смутными и показывает, что сторона использовала не все рычаги воздействия;
- истец применил показание заинтересованных свидетелей, а других доказательств нет;
- истец совершил действия не позволяющие ответчику исполнять свои обязанности;
- другие причины.
Верховный Суд как был так и остается судом соблюдающим традицию права и старающимся брать выводы Европейского суда по правам человека.
ЕСПЧ в свою очередь указывает чтобы всегда в первую очередь соблюдались интересы ребенка.
Хотим лишить мать родительских прав
Людмила, добрый день.
В данном случае, отвечая на вопрос о возможности разрешения вопроса о лишении родительских прав гражданина иностранного государства на территории России мы исходили из нижеследующего:
По общему правилу иски о лишении родительских прав подаются по месту нахождения ответчика, соответственно, данный вопрос должен решаться в Киргизии.
Однако, на данный момент действует «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002).
В соответствии со ст. 35 которой, Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок.
Если ребенок будет гражданином России, в данном случае, данное дело должно, бесспорно, рассматриваться в России.
Если ребенок является гражданином Киргизии, то определение подсудности по данному вопросу остается на усмотрение суда.
В данном случае возможно применить положения абз.2 п.1 ст. 35 указанной Конвенции, согласно которому, по требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.
То есть в данном случае, если вместе с требованиями о лишении родительских прав, заявить требования о взыскании алиментов, то шансы рассмотрения данного дела в России увеличиваются.
Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»
Прямо указывается, что в случае если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства. Что также подтверждается возможность рассмотрения данного вопроса в России.
Однако обращаем внимание, что в судебной практике по данному вопросу нет единого мнения судов.
Одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.
Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.
В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.
Другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов. В обоснование такой позиции Архангельский областной суд исходит из того, что Гражданского процессуального кодекса РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о лишении родительских прав, в том числе при одновременном предъявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Согласно позиции Алтайского краевого суда, ошибочно толкуют процессуальный закон суды, которые полагают, что в случае одновременного предъявления требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов иск в силу ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть предъявлен также в суд по месту жительства истца. По мнению краевого суда, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, а в соответствии с п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск, следовательно, и в указанном случае должно действовать общее правило подсудности, установленное ст.
Максим Дюканов,
юрист, специалист по семейному праву
Если я живу в Пенсильвании, могу ли я лишить другого родителя родительских прав?
К Лиза Мари Вари и партнеры, ПК
В Пенсильвании родительские права могут быть лишены добровольно или принудительно. Добровольное прекращение родительских прав происходит, когда родитель, о котором идет речь, хочет лишить себя прав на своего ребенка. Принудительное лишение родительских прав происходит, когда суд выносит решение и прекращает родительские права.
Существует длинный список факторов, которые суд будет взвешивать и учитывать при принятии решения о лишении родительских прав. Вольно или невольно, этот процесс не быстрый. Родитель не потеряет права на своего ребенка, если только суд официально не лишит эти права. Лишение родительских прав не равнозначно лишению законной опеки над ребенком.
Отвечая на поставленный выше вопрос, штат Пенсильвания считает, что в интересах ребенка иметь двух родителей. Поэтому суды в этом штате крайне не решаются лишить родительских прав и будут делать это только при очень ограниченном наборе обстоятельств. Одного того, что родитель не участвовал в жизни ребенка или не платил алименты, недостаточно для того, чтобы суд лишил другого родителя права на этого ребенка.
Если вы являетесь приемным родителем, состоящим в браке с одним из родителей ребенка, и хотите усыновить этого ребенка (усыновление приемным родителем), лишение родительских прав может быть уместным для невовлеченного родителя.