Лишение родительских прав. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда
14 ноября 2017 года Верховный Суд принял Постановление Пленума Верховного Суда, в котором ещё раз рассмотрел вопросы, связанные с лишением родительских прав. Это Постановление не явилось революцией, но надо сказать, что любое Постановление Пленума Верховного Суда никогда не меняет законодательство. Оно лишь рассказывает о том, как именно применять действующее законодательство, которое уже имеется в настоящий момент. Кроме того, Верховный Суд неоднократно до этого с тем же материалом, с тем же Семейным Кодексом, уже разъяснял, как применять законодательство при лишении родительских прав. Но в этот раз нормотворчество пошло по более правильному пути, Верховный Суд начал рассказывать нижестоящим судам о том, как применять это законодательство, буквально по полочкам раскладывая, как именно это делается. На мой взгляд, Постановление Пленума Верховного Суда довольно интересно для комментария, и я позволю себе откомментировать несколько положений.
Разъяснения Верховного суда
Прежде всего нужно отметить, что Верховный Суд разрешил (теперь, что уже называется «сверху») применять по аналогии законодательство при ограничении родительских прав усыновителей. То есть раньше был разговор такой, что усыновителям можно было только лишиться родительских прав, то есть полностью отменить усыновление, больше никакого варианта для тех усыновителей, у которых случилась беда и они не могут заниматься своими детьми как следуют, не было. Могли только отменить усыновление. Это аналог лишения родительских прав.
А теперь, — сказал Верховный Суд, — можно применять по аналогии и ограничение родительских прав, то есть, на мой взгляд, это более прогрессивный подход. Действительно, иногда случаются такие обстоятельства, когда усыновитель не может в силу различных причин продолжать осуществлять свои родительские права, но лишать его родительских прав вроде как не за что. При таких обстоятельствах можно будет ограничить его в родительских правах. Единственная история, что Верховный Суд не пошел до конца в этой аналогии и не рассказал, например, что делать с восстановлением родительских прав усыновителей, можно ли так делать. Если усыновление было отменено, то можно ли вернуть все обратно. Вот этот момент в данном Постановлении Верховный Суд не указал.
В других Постановлениях довольно сказано чётко и понятно — и это, собственно следует напрямую из закона — отмена усыновления, к сожалению, процесс односторонний. Если уж отменили усыновление, восстановить уже невозможно.
Второй момент, который обращает на себя внимание: Верховный Суд указал, что при ограничении родительских прав нельзя указывать срок, на который вводится такое ограничение. Раньше были часты решения, когда вводилось ограничение на какой-то срок, например, родительские права ограничивались на 6 месяцев или на год. Верховный Суд совершенно справедливо указал, что ограничение родительских прав — это не отрезок времени, а луч (есть начало, но нет конца). Верховный Суд правильно указал, что при ограничении родительских прав срок установлен быть не может, то есть оно начинается и заканчивается одним из двух: либо родительские права будут восстановлены, либо родительских прав лишаются окончательно. Но автоматически ничего не происходит. Прошло полгода или любой другой срок, но родительские права продолжают быть ограничены.
При обращении в суд с иском о лишении родительских прав Верховный Суд подробно расписал, кто может это делать, ещё раз разъяснили, что лицами, заменяющими родителей, являются опекуны, усыновители, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели. То есть все те лица, которые в силу закона являются законными представителями ребёнка, а не просто те лица, у которых ребёнок находится на попечении в бытовом смысле. Если ребёнок в бытовом смысле, например, находится на попечении у своей тёти, это не значит, что тетя имеет право подать на лишение родительских прав. Вот когда тётю назначат опекуном, тогда можно будет ставить об этом вопрос.
Основания для лишения родительских прав
Если брать конкретные основания для лишения родительских прав, их всего немного. Ст. 69 Семейного Кодекса не претерпела каких-то существенных изменений и по всем этим основаниям Верховный суд подробно прошёлся.
Одно из основных, самых «популярных» оснований для лишения родительских прав — это злостное уклонение от уплаты алиментов. Суд ещё раз пояснил, что уклонение от уплаты алиментов может быть только в том случае, если эти алименты уплачиваются по решению суда или по нотариально заверенному соглашению между родителями. Если алименты не уплачиваются просто, то в данном случае, к сожалению, говорить о том, что имеется злостная неуплата алиментов, нельзя.
Но вместе с тем суд пошел дальше и объяснил, что такое злостная неуплата алиментов. Раньше бытовала точка зрения и она была отражена в документах Верховного Суда РФ о том, что злостное уклонение от уплаты алиментов — это когда есть уголовное дело об уклонении от уплаты алиментов. Только в этом случае. Нет, не только!
Верховный Суд, обращая внимание, что уклонение от уплаты алиментов должно быть злостным, говорит, что не только постановление судебного пристава о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты алиментов может являться обоснованием такого иска, но и какие-то другие обстоятельства. В частности, само по себе наличие задолженности об уплате алиментов уже может свидетельствовать о том, что человек злостно уклоняется от их уплаты вне зависимости от того, привлечен он к ответственности или нет. Также сокрытие должником заработка или иного дохода — тоже является уклонением; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего местонахождения; привлечение родителя (уже как один из вариантов) к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Это прорыв на самом деле. Раньше основанием для лишения родительских прав само по себе наличие задолженности не являлось. Нужно было обязательно добиваться от приставов привлечения должника к ответственности, что было связано со значительными трудностями. Однако само по себе наличие задолженности не является жестким автоматическим основанием для лишения родительских прав. Суду необходимо учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка, то есть это вопрос, требующий доказательств. Само по себе наличие задолженности не является основанием.
Если взять практику, наличие задолженности всегда добавляет аргументов при лишении родительских прав, тем более, обычно мы при этом наблюдаем, что второй родитель не общался с ребёнком длительное время, никак не участвовал в его жизни и до кучи — не выплачивал алименты. Вот в таком случае эта история будет учтена, однако теперь суд должен входить в обсуждение: почему же второй родитель не уплачивал алименты, может быть у него были на то какие-то объективные причины и основания.
Основания, предусмотренные абз. 3 ст. 69 Семейного Кодекса, а именно когда родители отказываются без уважительных причин взять ребёнка из организации, где он находится. Обычно это не требовало каких-то пояснений, но являлось достаточно редким для использования в жизни граждан. Обычно такие заявления подавали организации для детей, оставшихся без попечения родителей, например, когда ребёнок находится в доме ребёнка, и родители его не приходят, не забирают ребёнка. Вот это было основанием для лишения родительских прав. Теперь Верховный Суд ещё раз подчеркнул, что рассматривая это дело, судья должен выяснить, какими причинами был обусловлен отказ взять ребёнка из организации для детей, оставшихся без попечения родителей. И если причины эти были уважительными, то отказать в лишении родительских прав.
Ещё один момент, который требует пристального внимания. Верховный Суд указал нижестоящим судьям о том, что они должны входить в обсуждение ещё одного вопроса — было ли основание у родителей в принципе помещать ребёнка в дом ребёнка.
Ведь часто ситуация происходит так, что мать одинокая поместила ребёнка в дом ребёнка, некоторое время не приходит, ставится вопрос о лишении её родительских прав. Здесь суду предложено ставить вопрос о том, а было ли у неё основание для помещения ребёнка в дом ребёнка? Ведь это не камера хранения, туда нельзя принести произвольно ребёнка и оставить его жить там, потому что мама просто не хочет его воспитывать. Должны быть определенные основания, например, тяжелое материальное положение. Теперь суд должен исследовать эти обстоятельства при решении вопроса о лишении родительских прав, что на мой взгляд является справедливым и правильным. Также суд должен проверить, поддерживаются ли отношения между родителем и ребёнком, и другие обстоятельства, которые и ранее выяснялись, но здесь они изложены более подробно и полно. Надеюсь, это вызовет более правильную правоприменительную практику, когда судьи будут единообразно действовать в этой ситуации, потому что нередки были случаи, когда вообще без всяких доказательств родителей лишали родительских прав в отношении детей, которые находились в доме ребёнка. Это с одной стороны. С другой стороны, вызывали сто раз маму ребёнка, которая уже даже забыла как её ребёнок выглядит, чтобы выяснить, каковы были причины. Здесь требуется найти баланс, вот этот баланс пытается найти Верховный суд в своем постановлении.
Есть одно из оснований лишения родительских прав — злоупотребление родительскими правами. Суд поясняет, что не любое злоупотребление родительскими правами является основанием для лишения родительских прав. Например, злоупотреблением родительскими правами будет являться создание препятствий в обучении, вовлечение в азартные игры, склонение к бродяжничеству, вовлечение в деятельность организаций, запрещённых в РФ, и тд. Это более подробное, более чёткое пояснение на самом деле необходимо судам, потому что у нас под злоупотребление родительскими правами затаскивали всё что угодно. Например, не дал согласие на выезд за рубеж — всё, злоупотребление. Это не так. Действительно должно быть употребление родительских прав во зло ребёнку. В данном случае Верховный Суд более подробно описывает эту ситуацию, давая возможность нижестоящим судам более грамотно применять закон.
Последним перечисленным в ст. 69 Семейного кодекса основанием для лишения родительских прав является совершение умышленного преступления против жизни и здоровья супруга или второго родителя ребёнка. В данном случае Суд уточнил — хотя на мой взгляд это было очевидно, но правоприменительная практика шла по разным путям — что для того, чтобы лишать родительских прав по этому основанию, требуется приговор суда либо постановление, прекращающее уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. В данной ситуации это само по себе требует уточнения, потому что нереабилитирующие основания бывают разные. Прекращение уголовного дела по истечению срока давно является нереабилитирующим основанием, а, тем не менее, сказать при таких обстоятельствах, бил папа маму или мама папу, невозможно. Поэтому здесь, мне кажется, будет ещё внесено изменение и уточнят, какие именно основания для прекращения уголовного дела являются всё-таки основанием сказать, что преступление было совершено.
Ещё один момент на который обращает внимание Верховный Суд. Лишение родительских прав может быть осуществлено в отношении того родителя, который контролировал ситуацию, то есть обстоятельства, которые явились основанием для лишения родительских прав, должны зависеть от действия этого родителя. А по обстоятельствам, которые не зависят от действий родителя, например: психическое расстройство, хроническое заболевание, за исключением алкоголизма и наркомании — в этих случаях родитель считается невиновным в случившихся обстоятельствах и, соответственно, лишен родительских прав не будет.
Верховный Суд обошел вопрос стороной, что делать с детьми, родители которых находятся в местах лишения свободы. Здесь есть определенные комментарии Верховного Суда, которые были даны в других местах, в так называемых ответах на вопросы, когда Верховный Суд разъясняет какие-то положения законодательства по отдельным запросам судов или по тому, что они анализируют практику работы. При таких обстоятельствах была высказана позиция Верховного Суда, но в данном Постановлении этот вопрос не нашел отражения, и что же делать с детьми, родители которых находятся в местах лишения свободы, можно их лишать родительских прав или нельзя — этот вопрос в данном Постановлении Пленума не был никаким образом разрешен. Тем не менее ещё раз подчеркнуто, что поведение родителя, в результате которого он лишается родительских прав, обязательно должно быть виновным, и несколько раз повторено, что это крайняя мера и применяется в исключительных случаях. Мы это слышали и до этого. Собственно, одно из базовых пониманий лишения родительских прав как меры родительской ответственности оно сохранено. И действительно Верховным Судом лишение родительских прав рассматривается как мера родительской ответственности. Концепция лишения родительских прав как мера защиты ребёнка находит свою дорожку в этом вопросе достаточно медленно и, к сожалению, в данном Постановлении Пленума Верховного Суда отражения в полной мере не находит.
Информация для родителей. Нижневартовск 20.02.2019
Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов
Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка может стать основанием для возбуждения уголовного дела либо лишения родительских прав. Эта мера применяется по отношению к плательщикам алиментов на несовершеннолетних детей, на совершеннолетних нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей. Простое уклонение от выплаты алиментов подразумевает наличие некоторой задолженности у плательщика. Эта задолженность может образоваться по объективным причинам. Например, потеря плательщиком трудоспособности, материальные затруднения и т.д. Причина задолженности может состоять и в нежелании родителя осуществлять выплату алиментов. В таких случаях судом применяются различные способы стимулирования:
■ Назначение неустойки за каждый день задолженности.
■ Обращение на работу должника с целью назначения ежемесячного удержания из заработной платы сумм в счет долга и т.д.
Злостное уклонение от уплаты алиментов Злостное уклонение — целенаправленное и постоянное игнорирование должником своих обязательств по содержанию получателя алиментов. Такое поведение плательщика выражается в следующем:
■ Сокрытие получаемых доходов.
■ Невыплата алиментов на протяжении 4 и более месяцев.
■ Нежелание устраиваться на работу при содействии центра занятости населения.
■ Нахождение в розыске из-за задолженности по алиментам.
■ Постоянная смена места жительства с целью уклонения от выплат.
■ Значительная сумма образовавшегося долга по алиментам.
■ Игнорирование предупреждений судебных приставов о возможной уголовной ответственности.
Меры наказания и последствия для должника
Должники, как правило, не воспринимают всерьез предупреждения судебных приставов о возможных последствиях, которые могут наступить вследствие неуплаты алиментов. Но эти последствия вполне реальны при наличии у суда доказательств о злостном уклонении плательщика от выполнения своих обязанностей. Получатель алиментов имеет право подать иск в суд с требованием привлечения плательщика к уголовной ответственности либо лишения его родительских прав. Существуют следующие виды уголовных наказаний за уклонение от выплаты алиментов:
■ Исправительные работы (до года).
■ Обязательные работы (до 180 часов).
■ Заключение под арест (до 3 месяцев). Наличие возбужденного уголовного дела или судимости влечет за собой множество нежелательных последствий. При возбуждении уголовного дела должник:
■ Ограничивается в передвижениях по стране и в праве выезда за границу.
■ Лишается возможности занимать высокие посты и руководящие либо выборные должности. Лишение ответчика родительских прав по причине злостного уклонения от выплаты алиментов дает возможность родителю, проживающему с ребенком, не привлекать ответчика к решению следующих вопросов:
■ Защита прав и интересов ребенка.
■ Образование и воспитание ребенка.
■ Совершение ребенком сделок (в 14-18лет).
■ Лишение ребенка возможности распоряжения своими доходами (в 14-18лет).
■ Эмансипация ребенка до 16 лет.
■ Получение пенсионного обеспечения после смерти ребенка, который был кормильцем.
■ Наследование имущества ребенка.
■ Вывоз ребенка за границу.
■ Смена имени, фамилии и отчества у ребенка
■ Усыновление или удочерение ребенка новым супругом.
Также, родитель ребенка может наложить запрет на общение должника с ребенком. А сам ребенок освобождается от обязанности содержать лишенного родительских прав ответчика в старости или выплачивать ему алименты.
Привлечение к ответственности за злостное уклонение.
Чтобы привлечь к ответственности должника, важно суметь доказать факт именно злостного уклонения от выплаты алиментов. Средства к выплате присуждаются решением суда. Для того, чтобы привлечь к ответственности за злостное уклонение необходимо:
■ Подать исковое заявление в суд о принудительном взыскании алиментов.
■ Направить полученный по решению суда исполнительный лист в службу судебных приставов, которые начнут исполнительное производство по делу.
Задача судебных приставов — взыскать задолженность по алиментам с плательщика всеми доступными способами (изъятие имущества с последующей продажей его на аукционе, удержание части заработной платы и т.д.). Также можно привлечь плательщика к ответственности, если он игнорирует действия судебных приставов, направленных на взыскание с него суммы долга. На этом этапе необходимо собрать доказательства того, что уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носит злостный характер и должник осознанно не исполняет решение суда и свои обязательства пред ребенком. Затем подается иск в суд для возбуждения уголовного дела либо на лишение родительских прав.
Адвокат по усыновлению штата Невада по вопросам лишения родительских прав
При определенных обстоятельствах возможно лишение человека прав и обязанностей как родителя. Этот процесс может позволить другому родителю сохранить исключительные родительские права или позволить другой стороне усыновить ребенка. В любом случае лишение родительских прав является решительным шагом, который обычно предпринимается только тогда, когда это необходимо для защиты наилучших интересов ребенка. Часто суд рассматривает вопрос о лишении родительских прав, если родитель в прошлом злоупотреблял наркотиками или алкоголем, преступной деятельностью или пренебрежением. Следовательно, процесс часто бывает эмоциональным, особенно когда речь идет об относительном усыновлении или когда первоначальный родитель оспаривает разбирательство. Однако если вы хотите усыновить ребенка, то бывший родитель должен сначала отказаться от своих прав. В некоторых случаях единственный способ добиться этого — обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав.
Лишение родительских прав в штате Невада может быть сложным процессом. Юрист по усыновлению в Рино Эрик Стовалл имеет более чем 20-летний опыт работы с законодательством об усыновлении и суррогатном материнстве. Он может помочь с любым аспектом усыновления или создания семьи, включая лишение родительских прав, если это необходимо. Опытная юридическая помощь поможет вам уверенно пройти через этот период. Жизнь ребенка всегда является приоритетом в трудных обстоятельствах, и Эрик Стовалл предлагает клиентам свои персональные знания и внимание на протяжении всего этого изменяющего жизнь процесса.
Каковы причины лишения родительских прав?
Все семьи разные, поэтому может быть много обстоятельств, которые могут привести к лишению родительских прав. Возможно, вы ухаживаете за ребенком родственника и рассматриваете возможность усыновления отчимом, родственником или бабушкой и дедушкой. В качестве альтернативы вы можете воспитывать ребенка, которого хотите усыновить (в этом случае назначенный государством поверенный вашего ребенка может заниматься вопросами, связанными с родительскими правами). В любом случае вам следует рассмотреть вопрос о лишении родительских прав, если родитель:
- Употребляет запрещенные наркотики
- Участвует в преступной деятельности
- Выражает желание уйти из жизни ребенка
- Совершает физическое или сексуальное насилие
- Уходит из жизни ребенка на длительное время без причины
Могут быть другие обстоятельства, требующие родительских также прекращение прав. Например, биологический родитель может добровольно отказаться от своих прав, отдав ребенка на усыновление. Однако родители не могут добровольно отказаться от своих родительских прав в Неваде, чтобы избежать алиментов.
Что означает лишение родительских прав?
Последствия лишения лица родительских прав судом:
- Расторжение родительско-детских отношений.
- Родитель больше не имеет права посещать ребенка или разговаривать с ним.
- Ответственность за выплату алиментов прекращается, если применимо.
- Родитель больше не может воспитывать ребенка.
- Другая сторона может усыновить ребенка без разрешения родителей.
Если родитель оспаривает прекращение его или ее прав, дело может быть передано в суд. Суд может назначить опекуна, агентство или адвоката для расследования того, отвечает ли лишение родительских прав наилучшим интересам ребенка, и для обоснования причины вашего ходатайства. Поскольку лишение родительских прав является серьезным шагом, этот процесс является тщательным и может занять много времени. Стресс может обострить отношения в вашей семье, особенно в случаях, связанных с усыновлением родственников. Поскольку от этого разбирательства зависит очень многое, вам следует проконсультироваться с юристом по усыновлению из Невады, чтобы убедиться, что все идет гладко и ребенок защищен.
Вопросы о лишении родительских прав? Найдите адвоката по вопросам усыновления в Неваде сегодня,
Эрик А. Стовалл обладает необходимыми навыками и опытом, чтобы помочь вам построить свою семью. Решения, которые вы принимаете сейчас, и юридическая помощь, которую вы получаете при выполнении этих решений, являются основой для надежного спокойствия и счастливой, стабильной семьи. Адвокат может помочь вам принять важные семейные решения, даже трудное решение, касающееся прав родителей.
Если вы считаете, что прекращение прав биологического родителя отвечает наилучшим интересам ребенка, обратитесь за консультацией в нашу юридическую фирму.
Законы штата Луизиана об алиментах — Закон о регистрации
Все, что вам нужно знать о законах штата Луизиана об алиментах, обновленных на 2020 год.
Однако, если мы углубимся в детали, вы заметите, что часто один родитель оказывает большую финансовую поддержку, чем другой. Вопрос в том, как система решает сколько вы будете платить? И какие права и средства защиты доступны в штате для родителей, не являющихся опекунами и опекунами?
Мы также сообщим вам, как снизить размер ваших обязательств и как досрочно прекратить выплату алиментов в штате Луизиана, но сначала:
В соответствии с правилами штата Луизиана по выплате алиментов оба родителя несут ответственность за финансовую поддержку ребенка (детей).
Однако, если мы углубимся в детали, вы заметите, что часто один родитель оказывает большую финансовую поддержку, чем другой. Вопрос в том, как система решает сколько вы будете платить? И какие права и средства защиты доступны в штате для родителей, не являющихся опекунами и опекунами?
Содержание
- Как начисляются алименты в Луизиане?
- Вопрос: Как определяются алименты в Луизиане?
- Как изменить размер алиментов в Луизиане?
- Какие проблемы с законом могут возникнуть, если вы не будете платить алименты в Луизиане?
- Наиболее разыскиваемые плательщики-правонарушители
- Прекратятся ли алименты автоматически по достижении 18 лет в Луизиане?
- Лишение родительских прав в Луизиане
Если после прочтения у вас возникнут дополнительные вопросы и вы захотите получить консультацию, вы можете получить бесплатную консультацию по делу у местного юриста здесь.
Мы также расскажем вам, как снизить размер ваших обязательств и как досрочно прекратить алименты в Луизиане, но сначала: Как начисляются алименты в Луизиане?Начнем с основ. Штат Луизиана принял метод «доли дохода» для расчета алиментов. Этот метод работает при условии, что оба родителя несут юридическое обязательство по уходу и финансовой поддержке своих детей.
Однако штат применяет формулу, когда она отвечает наилучшим интересам ребенка, а это означает, что судья или государственный орган по взысканию алиментов может отклониться от нее в более сложных случаях.
Начнем с того, что суды рассматривают валовой доход, то есть любой доход, который вы получаете, включая заработную плату, бонусы, дивиденды, пенсии, аннуитеты, прирост капитала и так далее. Подлежит взысканию Департаментом по делам детей и семьи.
Во-вторых, родители в штате, которые не получают Medicaid, FITAP или KCSP, платят невозмещаемый сбор за подачу заявления в размере 25 долларов США.
Подать заявку на услуги здесь.
Вопрос: Как определяются алименты в Луизиане?В Луизиане используется формула для расчета алиментов. Таким образом, судья может использовать его как в делах о единоличной опеке, так и о совместной опеке.
R.S. 9:315.19 содержит таблицу основных обязательств по алиментам штата Луизиана. Судья использует таблицу в качестве справочной информации при назначении алиментов. Идея состоит в том, чтобы объединить валовые доходы родителей, а затем сравнить с таблицей.
Стол доходит до 40 000 долларов.
Для родителей, зарабатывающих больше этой суммы, закон гласит, что алименты на ребенка будут определяться в каждом конкретном случае.
Как пользоваться столом?Таблица работает в паре с рабочим листом состояния.
Использование рабочей таблицы штатов упрощает расчеты, поскольку в ней указываются факторы, влияющие на окончательную сумму. См. фрагмент ниже.
Лист алиментов A для штата Луизиана: http://dcfs.la.gov/assets/docs/searchable/ChildSupportServices/SES%20330%20Obligation%20Worksheet%20A.pdf
Важно помнить, что сумма, которую вы получите, зависит от вашего вклада. Таким образом, ваша оценка не всегда будет правильной. Почему?
При принятии решения о выделении алиментов судья будет исходить из наилучших интересов ребенка. Соответственно, в руководящих принципах штата общие расходы, связанные с уходом за детьми, и расходы на уход за детьми рассматриваются как две разные выплаты.
Что это значит?
При назначении алиментов судья будет учитывать, во-первых, доходы обоих родителей, уплаченные алименты, расходы по уходу за ребенком, общие расходы по уходу за ребенком, вид опеки (совместная или единственная) и количество детей в отношениях.
Кроме того, в штате Луизиана время на воспитание детей не является стандартным требованием при отклонении от рекомендаций по алиментам.
Как изменить размер алиментов в Луизиане?Руководство штата Луизиана по алиментам предусматривает два способа добиться внесения изменений. Таким образом, вы можете либо адвокатировать, либо настаивать на модификации самостоятельно.
Если вы выберете второй путь, вам необходимо сделать следующее:
- Заполните и подайте форму Правила изменения формы алиментов.
- Подать документы в канцелярию суда.
- Объясните судье, почему ваш приказ об алиментах должен быть изменен.
Кроме того, чтобы отдел обслуживания детей обработал ваш запрос, вы должны предоставить следующую информацию:
- Расходы по уходу за детьми.
- Доход с письменным подтверждением текущего дохода и самой последней федеральной налоговой декларацией о доходах.
- Медицинское страхование.
- Наличные медицинские расходы.
Чтобы запросить отзыв, позвоните по телефону 1-888-524-3578 или воспользуйтесь этим порталом самообслуживания.
Если вы решите нанять адвоката, он или она проведет вас через весь процесс.
Так сказать.
Судья не может по закону присудить изменение размера алиментов просто за то, что он попросил. Это означает, что сторона, настаивающая на изменении, должна предоставить доказательства « существенного изменения обстоятельств ».
Причиной тому является La. REV. Stat.9:311 (E), читается частично, цитата,
“ , если суд не находит уважительной причины, достаточной для обоснования приказа об изменении алиментов, или ходатайство отклоняется до слушания. Он может обязать перевозчика оплатить все расходы и разумные гонорары адвокатов другой стороны, если суд определит, что ходатайство было необоснованным».
«Несерьезный» означает , «не имеющий серьезной цели или ценности».
Это говорит о том, что настаивать на модификации без уважительной причины в Луизиане может быть дорого. Соответственно, как я могу гарантировать успешную модификацию?
Заявитель должен доказать судье любое из следующего:
- Инвалидность.
- Существенное изменение дохода (увеличение/уменьшение).
- Лишение свободы.
- Банкротство.
- Тяжелое состояние здоровья.
Помните, что каждый случай уникален, поэтому поговорите с адвокатом суда по семейным делам в вашем округе, чтобы узнать, имеете ли вы право на внесение изменений.
Какие проблемы с законом могут возникнуть, если вы не будете платить алименты в Луизиане?Средства правовой защиты в случае неуплаты алиментов содержатся в разделе 14 уголовного права, RS14:75 Невыплата обязательств по выплате алиментов. Закон, обычно называемый «Закон штата Луизиана о наказании безответственных родителей», , наделяет суды и службы защиты детей полномочиями: оба за первое нарушение.
Выплата алиментов за шесть месяцев или если вы должны не менее 10 000 долларов, приносит вам место на странице «самых разыскиваемых» штата.
Обратите внимание, что адрес, род занятий и последнее известное местонахождение выводятся на полный экран. Это постыдная тактика, направленная на то, чтобы заставить родителей платить, и закон предоставляет возможность не допустить, чтобы это произошло с вами и разрушило вашу частную жизнь.
Как?
RS14:75 (4) читается как «в любом случае, когда реституция производится до вынесения приговора. за исключением второго или последующего правонарушения. Суд МАЙ приостанавливает все или любую часть вынесения или исполнения приговора, в противном случае требуемого в подразделе»
Это означает, что принудительное действие можно предотвратить, просто выполняя свои обязательства.
Суд также может использовать следующие средства правовой защиты:
- Приостановить регистрацию транспортного средства родителя-правонарушителя.
- Перехватывать заработную плату, зарплату или доход родителей-правонарушителей.
- Приостановить действие водительских, рекреационных или профессиональных прав плательщика.
В Луизиане, когда начинается разбирательство о неуважении к суду, правонарушитель-родитель обязан обратиться в суд и объяснить свою ошибку. Обвинения в неуважении не следует воспринимать легкомысленно, потому что, если они доказаны. Последствием может быть тюремное заключение с каторжными работами или без них.
Поэтому, если вы потеряете работу, попадете в тюрьму или по какой-либо причине не выполните свои обязательства. Свяжитесь с DCFS или офисом секретаря вашего округа.
Прекратятся ли алименты автоматически по достижении 18 лет в Луизиане?В Луизиане алименты не прекращаются автоматически, когда ребенку исполняется 18 лет. Вместо этого в стандарте R.S.9:315.22 требуется, чтобы ребенок, находящийся на иждивении одного из родителей, все еще учился в средней школе или не состоял в браке. Выплаты будут продолжаться до его/ее 19 дня рождения. Соответственно, если у ребенка есть отклонения в развитии, судья может распорядиться о выплатах до 22 лет или на неопределенный срок, если ребенок умственно или физически недееспособен.
Для уточнения, когда ребенок достигает « возраста совершеннолетия », плательщик должен уведомить принимающего родителя или принудительный орган о прекращении выплаты.
Однако, если все факторы остаются постоянными. Выплаты прекратятся, когда ребенку исполнится 18 лет.
Лишение родительских прав в ЛуизианеПравила содержания детей в Луизиане позволяют родителям добровольно отказаться от своих родительских обязанностей . Но стандарты s trict, и родитель, подающий петицию, теряет право голоса в отношении того, как воспитывается ребенок.
Кроме того, если ваши родительские права будут прекращены, у вас больше не будет никаких финансовых обязательств перед ребенком. Помните, чтобы лишить вас родительских прав, суд должен найти четкие и убедительные доказательства того, что вы являетесь негодным родителем.
Так сказать.
Лишение родительских прав обычно применяется, когда ребенок подлежит усыновлению. С другой стороны, принудительное увольнение может произойти, если суд установит, что:
- Родитель пристрастился к наркотикам.
- Родитель совершил тяжкое преступление, повлекшее за собой телесные повреждения или смерть, в том числе убийство, содомию, голодание, инцест и т. д.
Несовершеннолетние, проживающие в неблагополучных семьях, имеют возможность освободиться от родителей посредством эмансипации. Хотя эмансипация дает законные права совершеннолетия несовершеннолетним, она не затрагивает другие законы, такие как установленный государством возраст употребления алкоголя.