Лишение матери родительских прав исковое заявление: Исковое заявление о лишении родительских прав (образец)- Администрация островского района

Бабушка с иском о лишении родительских прав \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Бабушка с иском о лишении родительских прав

Подборка наиболее важных документов по запросу Бабушка с иском о лишении родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Ещё…

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Бабушка с иском о лишении родительских прав

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е. Е.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2022, N 2)На наш взгляд, в данном деле имеются основания для лишения родительских прав в связи с систематическим неисполнением матерью родительских обязанностей. Мать многократно и умышленно (без уважительных причин) не исполняла свои родительские обязанности, что, в частности, подтверждается неоднократным привлечением ее к административной ответственности. Однако суд, аргументируя свое решение, указал, что по непонятной нам причине руководствовался нормой об ограничении родительских прав в связи с невиновным опасным поведением. На наш взгляд, речь здесь идет о явно виновном поведении матери, достаточном для лишения ее родительских прав, в связи с чем считаем аргументацию судебного решения неверной. Однако в силу правила абз. 2 п. 1 ст. 70 СК РФ бабушка не вправе предъявить исковое заявление о лишении родительских прав матери своих внуков. В свою очередь, и суд не может в данном деле принять решение о лишении родительских прав, так как согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд вправе выйти за пределы инициированных истцом требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Семейное законодательство не предусматривает право суда на принятие решения о лишении родительских прав, если в судебное производство от истца поступило исковое заявление об ограничении родительских прав. Позицию о недопустимости выхода за пределы инициированных истцом требований в подобных случаях разделяет Т.В. Краснова . Таким образом, суд правильно вынес решение об ограничении родительских прав, но аргументировать должен был его невозможностью выхода за пределы заявленных требований, что, в свою очередь, ставит вопрос о необходимости законодательного закрепления такой возможности для суда. В то же время сомнение вызывает установление алиментов на детей в долях к доходу матери, а не в твердой денежной сумме, так как мать не работает.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра
(Тарусина Н. Н.)
(«Вестник гражданского процесса», 2019, N 1)Особое место среди оснований для лишения родительских прав занимают различного рода факты уклонения родителей, проживающих отдельно от ребенка, от исполнения своих родительских обязанностей. Как правило, ответчики предлагают суду версии «оправдательного» свойства: наличие другой семьи, проживание в другом городе (стране), нахождение в местах лишения свободы, создание непосредственными воспитателями ребенка препятствий к общению с ним и т.п. Однако суды весьма аккуратно и дифференцированно подходят к оценке подобных обстоятельств по существу конкретной ситуации. Так, например, по одному из дел было установлено, что ребенок находится под опекой бабушки, с которой у него сложились доверительные отношения, мать же, проживая преимущественно в Марокко с гражданским мужем, с сыном не общается даже по Интернету; суд счел, что в интересах ребенка следует удовлетворить иск о лишении матери родительских прав . Напротив, создание реальных препятствий родителям (матери и (или) отцу) со стороны фактического или законного опекуна в реализации права на общение, без очевидных к тому оснований, с высокой степенью вероятности будет расценено судом в пользу ответчика.

Нормативные акты: Бабушка с иском о лишении родительских прав

Порядок лишения родительских прав » Администрация Усманского муниципального района Липецкой области, официальный сайт

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участием прокурора вне зависимости от того, им ли подан иск. Обязательным является и участие органа опеки и попечительства, который помимо непосредственного участия в судебном заседании дает также письменное заключение о целесообразности лишения родителей (или одного из них) родительских прав.
Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, исчерпывающе определен в законе. К ним относятся:

— один из родителей независимо от того, проживает он вместе с ребенком или нет;
— лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители;
Другие родственники, в том числе дяди и тети, бабушки и дедушки, не имеют права обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. Но любой человек, принимающий участие в судьбе ребенка, может обратиться в орган опеки и попечительства, прокуратуру, комиссию по делам несовершеннолетних с заявлением о принятии мер или просьбой о том, чтобы эти органы от своего имени подали исковое заявление в суд.
Кроме того, с иском о лишении родительских прав вправе обратиться:
-прокурор;
— орган или организация, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).
В суде в качестве ответчика по делу о лишении родительских прав могут выступать либо оба родителя, либо один из них. Не исключается одновременное предъявление иска о лишении родительских прав к одному из родителей и иска об ограничении родительских прав к другому.
Подобные исковые требования рассматриваются судом по месту жительства ответчика. Если оно неизвестно, иск предъявляется по последнему известному месту жительства или по месту нахождения имущества.
Если при этом второй родитель (не лишенный родительских прав) живет в другой местности, имеет другую семью, о своем ребенке от первого брака не заботится (не хочет или не может этого делать), после удовлетворения иска о лишении родительских прав ответчика ребенок попадает в категорию детей, утративших попечение родителей. В этом случае дети передаются органам опеки и попечительства.
В ходе судебного разбирательства ребенок имеет право быть заслушанным и ограничений для этого не имеется. Также разговор с ребенком могут провести вне суда органы опеки и попечительства, педагог, воспитатель.
Лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.
Прежде чем отказать в иске о лишении родительских прав, суд обычно выносит предупреждение родителю о недопустимости в дальнейшем нарушения прав ребенка. Отказ в иске нуждается в серьезной аргументации, касающейся не только прав родителя-ответчика, но и интересов его детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей. Поэтому суд при рассмотрении таких дел должен решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (или одного из них). Никаких льгот для одинокой матери, лишенной родительских прав, при этом не предусмотрено, и алименты взыскиваются с нее на общих основаниях.

Прокуратура Усманского района.

При каких обстоятельствах права родителя или опекуна будут прекращены?

Для прекращения прав родителя, как правило, суд должен установить, что родитель жестоко обращался с ребенком, пренебрегал им или бросал его. Однако этого факта недостаточно для лишения родителей родительских прав. В дополнение к установлению жестокого обращения, пренебрежительного отношения или оставления, суд также должен определить, что в интересах ребенка разорвать эти отношения. В некоторых случаях отношения ребенка с пренебрежительным или бросающим родителем пережили пагубные последствия пренебрежительного отношения или отказа, и сохранение этих отношений все еще приносит большую пользу. В этом случае родительские права такого родителя не могут быть лишены.

Однако, если ходатайство о лишении родительских прав также сопровождается ходатайством об усыновлении и, в качестве дополнительного слоя, может также включать отношения с усыновляющим отчимом, суд может рассмотреть вопрос о том, будет ли ребенок, усыновленный отчимом, приносят больше пользы ребенку, чем поддержание отношений родитель-ребенок с пренебрежительным, оскорбляющим или бросающим родителем. Заявление об усыновлении не обязательно сопровождать заявлением об увольнении. Есть некоторые обстоятельства, когда уместно добиваться лишения родительских прав, даже если нет отчима или кого-то еще, ожидающего своего часа, чтобы усыновить ребенка.

Например, в одном случае, в котором я принимал участие, родительские права родного родителя были лишены родительских прав, хотя никто не пытался усыновить, потому что биологический родитель постоянно подталкивал детей к употреблению наркотиков и развращал детей, принуждая их к употреблению наркотиков. . В этом случае отец добивался лишения матери родительских прав только для того, чтобы предотвратить любые контакты между матерью и ребенком. Продемонстрировав пагубное влияние родителя-наркомана в данном случае, суд согласился с тем, что, несмотря на отсутствие отчима, ожидающего своего часа для усыновления, родительские права матери следует лишить. Суть в том, что основания для увольнения должны существовать, и увольнение должно быть сочтено отвечающим наилучшим интересам ребенка.

Как кто-то может защитить свои родительские права после обвинения в брошенности в штате Юта?

Совет номер один, который я бы дал, это как можно больше контактировать со своим ребенком, начиная немедленно. Поздравительные открытки, рождественские подарки, визиты, телефонные звонки, электронные письма, текстовые сообщения — не до такой степени, чтобы это беспокоило ребенка или человека, у которого есть опекунство, — но иметь как можно больше контактов с ребенком, насколько это разумно возможно. Далее, если основания для лишения родительских прав, в том числе отказа от ребенка, существуют, защита сосредоточится на том, что отвечает интересам ребенка, а не на основаниях. Вы должны попытаться продемонстрировать все причины, по которым для ребенка было бы более выгодно продолжать отношения с вами как родитель-ребенок, чем разорвать эти отношения.

Это может принимать различные формы, и это чувствительный к фактам анализ, который должен определяться в каждом конкретном случае. Если лишение родительских прав является неуместным, одна из услуг, которые я предлагаю, состоит в том, чтобы помочь защитить родителей от неуместных ходатайств о лишении прав, особенно в окружном суде, или частных ходатайств, которые были поданы в суд по делам несовершеннолетних (т. е. ходатайство не было подано государством). штата Юта, DCFS или Генеральной прокуратуры, но другой частной стороной).

Кто может заявить об отказе от ребенка? Могут ли бабушка, дедушка, отчим или другой родитель заявить об отказе от ребенка?

Любой родитель, отчим, бабушка или дедушка или другой родственник может заявить об отказе от ребенка и подать прошение о получении опекунства. Кроме того, любое заинтересованное лицо, даже если оно не имеет отношения к ребенку, также может подать ходатайство о получении опеки, утверждая, что его бросили, если оба родителя пренебрегали ребенком, жестоко обращались с ним или бросили его. Я посвятил целый раздел статей опеке родителей, бабушек и дедушек или приемных родителей, на которые читатель также может ссылаться на моем веб-сайте.

Что мне делать, если я подозреваю, что ребенка бросили?

Если только один из родителей отказался от ребенка, как правило, человек, задающий этот вопрос выше, будет родителем, не отказавшимся от ребенка, обычно тем, у кого есть опекунство. Если этот родитель подозревает, что другой родитель его бросил, он обязан сообщить об этом в DCFS. Они также могут подать ходатайство об ограничении родительского времени ребенка, потребовать, чтобы родительское время другого родителя находилось под присмотром, или потребовать, чтобы другой родитель прошел оценку пригодности родителей. Если родитель-опекун считает, что существуют достаточные основания для лишения родительских прав другого родителя и что это отвечает интересам ребенка, он также подает ходатайство о лишении родительских прав. Если этот родитель, подающий петицию, желает, чтобы их супруг, отчим ребенка, усыновил ребенка, то вместе с ходатайством о прекращении отношений они также могут подать ходатайство об усыновлении отчимом.

Если бабушка или дедушка, родственник или другой человек, не являющийся родителем, подозревают, что их бросили, пренебрегают или жестоко обращаются, или у них есть доказательства того, что оба родителя бросают, пренебрегают или жестоко обращаются с ними, они должны сообщить об этом в DCFS. Им также следует подать ходатайство либо об опеке, либо о лишении родительских прав и усыновлении, в зависимости от обстоятельств. По всем петициям, ходатайствам и возражениям, упомянутым выше, Адвокатское бюро Келли Петерсон регулярно обслуживает клиентов в этих областях и имеет опыт работы с такого рода ходатайствами и ходатайствами.

Для получения дополнительной информации о Лишение родительских прав, первичная консультация — ваш следующий лучший шаг. Свяжитесь с нами через Интернет или позвоните нам, чтобы договориться о консультации по телефону (801) 616-3301 сегодня.

Апелляционный суд Теннесси восстанавливает родительские права матери

Лишение родительских прав является одним из самых серьезных решений, которые может принять суд по семейным делам. В соответствии с законодательством штата Теннесси родитель имеет фундаментальное право на заботу, опеку и контроль над своим ребенком. Таким образом, суд может вмешиваться в родительские права только в том случае, если будет установлено, что существует непреодолимый интерес.

Лицо, добивающееся лишения родительских прав, должно доказать как наличие одного из законных оснований для лишения прав, так и то, что лишение прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

Из-за фундаментального характера прав родителей на опеку над своим ребенком и серьезных последствий лишения этих прав закон Теннесси требует более высоких стандартов доказывания в делах о прекращении. То есть основания для лишения родительских прав могут быть установлены только четкими и убедительными доказательствами , устанавливающими высокую вероятность истинности излагаемых фактов и устраняющими любые серьезные или существенные сомнения в правильности выводов, сделанных на основании доказательств.

В RE Mackenzie N. Et Al находится дело, в котором суд первой инстанции штата Теннесси лишил родительских прав мать, обнаружив, что она отказалась от своих детей, умышленно не поддерживая их или не посещая их в течение четырех месяцев подряд, при рассмотрении ходатайства о прекращении, поданного в суд.

Кодекс Теннесси с аннотациями 36-1-102(1)(A)(i) определяет «отказ» следующим образом:

В течение четырех (4) последовательных месяцев, непосредственно предшествующих подаче иска или заявления о прекращении родительские права родителя (родителей) или опекуна (опекунов) ребенка, в отношении которого подается ходатайство о лишении родительских прав или усыновлении, который родитель (родители) или опекун (опекуны) либо умышленно не посетили, либо умышленно не поддерживали или умышленно не выплачивали разумные суммы на содержание ребенка.

Факты дела Маккензи таковы: бабушка, жительница Теннесси, поехала навестить своих внуков в Калифорнию, где они жили после смерти своего биологического отца. Во время визита бабушка была обеспокоена тем, что она считала очень плохими жилищными условиями из-за того, что мать не работала. В Верховный суд округа Ориндж бабушка подала прошение о назначении опекуна детей, на что она была удовлетворена и, таким образом, поселилась с детьми в Калифорнии.

Бабушка впоследствии перестала разрешать маме посещать ее из-за того, что бабушка считала агрессивным поведение, когда мать кричала и ругалась. Мать подала ходатайство о посещении, но суд Калифорнии отклонил его из-за неявки матери на предыдущее слушание. Матери было предложено посещение под наблюдением/присмотром, но она утверждала, что не может позволить себе оплатить посещение наблюдателя (т.е. наблюдение). Затем бабушка запросила и получила разрешение калифорнийского суда вернуться в Теннесси с детьми. Вернувшись в Теннесси, бабушка подала прошение в Канцлерский суд Теннесси с просьбой назначить ее опекуном детей, что было удовлетворено.

Из-за финансовых трудностей Мать не навещала своих детей, живущих в Теннесси, но еженедельные телефонные разговоры с детьми были организованы с бабушкой. Однако бабушка сказала матери прекратить звонить, поскольку она утверждала, что это расстраивает детей. Затем бабушка подала ходатайство об усыновлении родственного ребенка и лишении родительских прав на основании отказа. Мать не оспаривала, что она не платила алименты в течение четырех месяцев, поскольку, по ее словам, она не могла этого сделать из-за своего финансового положения. Мать показала, что, хотя она не видела и не разговаривала со своими детьми в течение четырех месяцев, предшествовавших подаче петиции, это было прямым результатом того, что бабушка настаивала на том, чтобы она не контактировала со своими детьми. Суд первой инстанции постановил лишить мать родительских прав, установив, что она отказалась от своих детей, умышленно не поддерживая их и не посещая их в течение четырех месяцев, предшествовавших подаче заявления о лишении родительских прав.

Мать подала апелляцию на лишение ее родительских прав по причине отказа от ребенка, утверждая, что отказ в поддержке или посещении ее детей не был умышленным . Мать утверждала, что ее неспособность содержать своих детей была результатом бедности и что ее отказ от посещения был вызван препятствиями со стороны бабушки детей. Апелляционный суд постановил, что бабушка детей не смогла доказать посредством явных и убедительных доказательств существование по крайней мере одного из предусмотренных законом оснований для прекращения и, следовательно, отменила лишение матери родительских прав.