Защита личных неимущественных прав лиц, состоящих в сожительстве
Вопрос личных неимущественных отношений является для российской правовой системы весьма сложным и дискуссионным даже в отношении лиц, находящихся в браке. Отсюда, в силу отношения законодателя к сожительству, можно было бы сказать, что у лиц, чьи отношения официально не зарегистрированы, вообще не возникает личных неимущественных прав, свойственных для находящихся в браке лиц. Однако подобное утверждение будет скорее неверно.
Прежде всего важно отметить, что регулирование личных неимущественных отношений супругов расценивается как малоэффективное и, скорее, вредоносное. По этому поводу С. Б. Селецкая указывает: «Личные отношения супругов регулируются правом весьма скупо, уступая место нормам морали и нравственности, призывающим супругов уважать и помогать друг другу… Супруги обязаны оказывать друг другу взаимную помощь, которая проявляется как в материальной, так и в моральной поддержке» [1, с.
Следует признать, что данная позиция в целом является оправданной, поскольку создание семьи основывается на причинах, являющихся с точки зрения гражданского права и имущественного оборота иррациональными.
Наиболее ярко эту мысль, основываясь на положениях ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее по тексту — СК РФ) выразила Е. В. Гордеюк: «Любовь основное и первостепенное благо, по поводу которого мужчина и женщина основывают социально-правовой союз.
Вместе с тем отечественное семейное законодательство в целом содержит малое количество рычагов для правовой формы регулирования личных неимущественных отношений супругов как императивного, так и диспозитивного характера. Так, согласно ст. 40 СК РФ, брачный договор регулирует исключительно имущественные отношения супругов, оставляя вне правового поля вопросы личного неимущественного характера.
Одним из способов оптимизация отношений по внебрачному сожительству может выступить законодательное закрепление и дальнейшее фактическое внедрение в возникающие отношения института добрачного договора — соглашения между сожителями, целью которого являлось бы регулирование имущественных и личных-неимущественных отношений таких лиц.
По мнению А. Н. Левушкина в данном соглашении следовало бы урегулировать имущественные отношения на базе положений главы 16 ГК РФ (общая собственность), обеспечить алиментные выплаты, основанные на нормах главы 14 СК РФ (алиментные обязательства супругов и бывших супругов), предусмотреть пункт, согласно которому родителями детей, родившихся во время действия данного договора, автоматически считаются сожители. Необходимым видится и обязательное нотариальное удостоверение договора [4, с. 66].
При этом любовь — не единственное свойство семейных отношений, вынесенных в основу брака законодателем.
Так, в ч. 1 ст. 1 СК РФ помимо взаимной любви, указываются взаимное уважение, взаимопомощь, ответственность перед семьей всех ее членов. Оставшиеся три пункта — недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи и обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав, направлены в большей мере на взаимодействие с третьими лицами. Беспрепятственное осуществление членами семьи своих прав носит двойственный характер, подразумевая отсутствие ограничений как со стороны супруга и третьих лиц, так и государства.
Вопрос половой верности также является важным пунктом семейных отношений, в том числе по той причине, что изначально институт брака создавался для упрощения установления отцовства и, как следствие, соблюдения половой верности супругов. Тем не менее отечественное законодательство не рассматривает половую неверность супруга как достаточное основание для прекращения брачных отношений. Тут следует отметить, что в данном вопросе режим сожительства выступает более удобной формой для добросовестной стороны, поскольку позволяет без лишних процедур и поиска дополнительных оснований прекратить подобные отношения, в то время как в случае регистрации семейных отношений добросовестный супруг остается «прикованным» к изменнику или изменнице.
Касательно права выбора супругами фамилии представляется, что положения ст. 32 СК РФ не наделяют супругов дополнительными правами, а ограничивают возможности по смене фамилии по сравнению с сожителями. Так, абз. 2 ч. 1 ст. 32 СК РФ указывает, что соединение фамилий супругов недопустимо, если одна из них уже является сдвоенной. Вместе с тем, глава VII Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — ФЗ об актах гражданского состояния) не содержит подобных ограничений, открывая для сожителей больше возможностей для создания собственной фамилии. Таким образом, в данном случае режим сожительства имеет еще одну иллюстрацию, создающую впечатление «более удобной» формы отношений, нежели брак.
Таким образом, становится очевидно, что на сегодняшний день регулирование личных неимущественных отношений сожителей находится в фактически равнозначном положении с регулированием аналогичных отношений между супругами. Нормы семейного законодательства не содержат механизмов обеспечения тех нематериальных основ брака, о которых говорится в главе 6 СК РФ.
Вместе с тем, нельзя сказать, что российская правовая система не дает супругам тех или иных дополнительных нематериальных прав.
Так, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, раскрывая статусы участников процесса, содержит особые положения о праве супругов не свидетельствовать против друг друга. Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит аналогичное положение в п. 1 ч. 3 ст. 25.6, регулирующей статус свидетеля. Уголовный кодекс РФ содержит указание об изъятии супругов из перечня лиц, подлежащих уголовно-правовому наказанию в случае совершения деяний, предусмотренных ст. 205.6 — несообщение о преступлении, ст. 308 — отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний, ст.
Формулируя основную мысль касательно регулирования личных неимущественных отношений супругов и сожителей, следует исходить из того факта, что регистрация брака не должна рассматриваться как акт создания семьи, в противном случае мы бы подразумевали, что взаимные любовь и уважение, взаимная поддержка и все прочие начала семейной жизни формируются в момент регистрации брака, что не соответствует действительности. Все вышеназванные свойства семейной жизни формируются помимо официальных правовых процедур — в рамках взаимодействий будущих супругов. Регистрация брака выступает актом признания же существующих отношений, а не создания новых, до момента регистрации не существовавших.
Поскольку, в отличии от незаконной предпринимательской деятельности, отсутствие регистрации брака законодатель не рассматривает в качестве общественно опасного деяния, вопрос регистрации брачных отношений остается вопросом сожителей. Анализ норм, касающихся личных нематериальных прав супругов, не выявил каких-либо решающих преимуществ регистрации брака. Более того, в ряде случаев регистрация брака приводит к ущемлению прав супругов по сравнению с сожителями.
Развивая данную тему, видится необходимым указать на тот факт, что российское семейное право придерживается христианской традиции и предполагает моногамную семью — с одним мужем и одной женой. Однако, как известно, иные вероисповедания допускают полигамию, потому режим сожительства позволяет гражданам жить в соответствии с религиозными представлениями без дополнительных ограничений.
Потому следует признать, что вопрос регулирования личных неимущественных отношений как супругов, так и сожителей является весьма многогранным и не допускает волюнтаристских решений.
Подводя итоги, отметим, что на сегодняшний день в Российской Федерации регулирование личных неимущественных отношений супругов находится на крайне низком уровне и, фактически, отнесено к компетенции супругов и вынесено за рамки права как общественного регулятора. Потому постановка вопроса о развитии правового регулирования прав сожителей является преждевременной. В том случае, если со временем правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов станет реальным, а не декларативным, как сейчас, то тогда появится фундамент для выработки правового регулирования личных неимущественных отношений сожителей. Если же личные неимущественные отношения останутся прерогативой права и морали, то сожительство так и останется полностью вне поля регулирования личных неимущественных отношений семейным правом.
Литература:
- Селецкая С. Б. Комментарий к статье 10 СК РФ // Комментарий к Семейному у Российской Федерации (Постатейный) / З. А. Ахметьянова, Е.
Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О. Н. Низамиева. — М.: Проспект, 2011. — 549 с. - Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. — М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. — 698 с.
- Гордеюк Е. В. Правовой режим нематериальных благ супругов по законодательству Российской Федерации // Закон и право. 2019. № 8. // [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-rezhim-nematerialnyh-blag-suprugov-po-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 10.04.2021).
- Левушкин А. Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. — 2014. — № 3. — с. 65–68.
- Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007–279 с.
- Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007. — 192 с.
Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О. Н. Низамиева. — М.: Проспект, 2011. — 549 с.Основные термины (генерируются автоматически): СК РФ, неимущественное отношение супругов, отношение, супруг, правовое регулирование, режим сожительства, регистрация брака, сожитель, член семьи, беспрепятственное осуществление.
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 161 СК РФ
1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
2. При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения пункта 1 настоящей статьи.
Комментарий к Статье 161 Семейного кодекса РФ
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)
Возможность выбора законодательства, подлежащего применению (п. 2 комментируемой статьи), является правом, но никак не обязанностью супругов. Если супруги, которые не имеют общего гражданства или совместного места жительства, не воспользовались предоставленной им возможностью, то законодательство, подлежащее применению, определяется по общим правилам.
Выбор применимого права при заключении договора — закон автономии воли (lex voluntatis) — широко применяется в международном частном праве при регулировании договорных отношений, поэтому предоставление сторонам брачного договора возможности выбрать применимое право вполне оправданно.
Закону автономии воли также посвящена ст. 1210 ГК РФ.
1. Коллизионные нормы п. 1 ст. 161 не связаны с гражданством — они основаны на территориальном принципе.
Это означает, что все права и обязанности супругов определяются законодательством страны, на территории которой они имеют (имели в прошлом) общее место жительства. Если же такого места жительства у них никогда не было, то и личные неимущественные, и имущественные права и обязанности супругов определяются — на территории нашей страны — российским законодательством (например, в случае рассмотрения споров о взыскании алиментов в судах РФ). О правах и обязанностях супругов см. ст. ст. 31 — 39, 89 — 92 СК.
2. Пункт 2 комментируемой статьи дает право супругам, не имеющим либо общего гражданства, либо совместного места жительства, самим избрать законодательство, по которому будет заключен их брачный договор (алиментное соглашение). Если же согласие по данному вопросу не достигнуто, к брачному договору (соглашению об уплате алиментов) применяется право:
1) государства бывшего совместного проживания супругов;
2) Российской Федерации (см. ст. ст. 40 — 46, 99 — 105 СК).
Понимание супружеской и внебрачной собственности при разводе
Опубликовано in Divorce
В кино и музыке стало обычным приемом изображать богатого человека, который женится, а затем разводится и теряет половину своего имущества (обычно речь идет о мужчине) в пользу бывшего супруга, независимо от того факта, что он владел большей частью того же имущества на момент брака. Хотя такая банальная ситуация технически возможна по закону в некоторых штатах, реальность в Иллинойсе, как правило, сильно отличается.
Справедливость не всегда означает равенство
Раздел имущества после развода в Иллинойсе может быть довольно сложным, поскольку закон требует, чтобы имущество супругов было разделено в соответствии с тем, что справедливо и справедливо. Хотя это может привести к чистому разделению 50/50, нет никакой гарантии. Скорее, конкретные обстоятельства брака, развода и ожидаемые реалии после развода должны быть приняты во внимание для определения надлежащего распределения активов.
Твой, мой или наш?
Другой важный момент, по которому телевизионные изображения развода имеют тенденцию быть ошибочными, касается того, какое имущество должно и не должно подлежать разделу.
В штате Иллинойс в процесс должны быть включены только те активы, которые считаются частью семейного имущества, а не абсолютно все, что принадлежит одному из супругов. Закон предусматривает, что семейное имущество – это любое имущество, приобретенное одним из супругов в ходе брака, за очень небольшим исключением подарков и наследства. Как правило, это также означает, что любое имущество, которым супруг владел до брака, не является частью семейного имущества. Есть случаи, когда раздельное имущество может стать имуществом супругов, и такие ситуации могут быть очень сложными.
Предварительное соглашение
Супружеская пара может помочь избежать путаницы в отношении личного и семейного имущества, предварительно заключив добрачный или послебрачный договор. В этих соглашениях может быть определено, что собственность является супружеской или внебрачной по мере необходимости, и, если соглашение является добросовестным или относительно справедливым и добровольным, оно будет признано и приведено в исполнение судом во время развода.
Точно так же этот тип соглашения может также излагать договоренности о разделе имущества еще до того, как они понадобятся.
Поговорите с юристом Отдела собственности Чикаго
Если вы рассматриваете возможность развода и вам нужна дополнительная информация о том, как это может повлиять на вашу семейную и личную собственность, обратитесь к адвокату по разводам в Чикаго. Мы поможем вам разобраться в законодательстве и поработаем с вами в переговорах о разумном имущественном урегулировании с вашим бывшим супругом. Позвоните по телефону 312-884-1222 , чтобы записаться на бесплатную консультацию в Адвокатское бюро Джорджа Дж. Скуроса уже сегодня.
Источники:
http://www.ilga.gov/legislation/ilcs/ilcs4.asp?DocName=075000050HPt%2E+V&ActID=2086&ChapterID=0&SeqStart=6100000&SeqEnd=8350000
Совместное и раздельное имущество – разница и сравнение
В государствах с совместной собственностью большая часть имущества, приобретенного во время брака (за исключением подарков или наследства), считается совместной собственностью (совместно принадлежащей обоим партнерам) и делится при разводе, аннулировании или смерть.
Отдельное имущество принадлежит только одному супругу. Это имущество, которое супруг приносит в брак или получает в дар или по наследству во время брака. Если нет конкретных доказательств обратного, закон предполагает, что все имущество, принадлежащее паре, является совместной собственностью. Система совместной собственности обычно оправдывается идеей, что такая совместная собственность признает теоретически равный вклад обоих супругов в создание и функционирование семейной ячейки.
В штатах, где нет законов о совместной собственности, активы принадлежат тому, чье имя указано в акте или регистрации.
Сравнительная таблица
| Совместная собственность | Отдельное имущество | |
|---|---|---|
| Определение | Имущество, приобретенное во время брака и проживания в состоянии совместной собственности | Имущество, которым супруги владели до брака или никогда не делили между собой |
| Примеры | Заработная плата, жилье, инвестиции | Подарки, наследство, имущество, приобретенное одним из супругов и никогда не использованное в интересах другого супруга |
| Налоговая отчетность | Каждый супруг сообщает 50% от общего дохода сообщества в своей налоговой декларации при подаче отдельной декларации. | Каждый супруг сообщает 100% своего индивидуального (раздельного) дохода в своей налоговой декларации при подаче отдельной декларации. |
| Штаты | Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон, Висконсин | Все штаты |
Совместная собственность включает в себя большую часть имущества, которое было приобретено во время брака и проживания в штате с общей собственностью. Он включает в себя заработную плату, оклады и доход от самозанятости, а также такие активы, как дома и автомобили. Инвестиционный доход от активов, являющихся совместной собственностью, также рассматривается в этой категории.
Как суд решает, что является совместной собственностью, а что — отдельной собственностью. (источник)
Раздельное имущество либо принадлежало раздельно до брака, либо было куплено на отдельные средства (и никогда не использовалось в интересах партнера), либо является имуществом, которое оба супруга согласились преобразовать в раздельное имущество на основании юридически действительного супружеского соглашения.
Сюда могут входить подарки, полученные одним из супругов во время или до брака, имущество, приобретенное на имя супруга и никогда не использованное в интересах другого супруга, наследство и определенные компенсации за телесные повреждения. Инвестиционный доход от отдельного имущества считается отдельным доходом.
Примеры
- Заработная плата и доход от самозанятости являются совместной собственностью, как и любые проценты, арендная плата или дивиденды, полученные от совместной собственности.
- Доход с индивидуальных пенсионных счетов (IRA) всегда является отдельным доходом, как и пособия по социальному обеспечению.
- Любые проценты, арендная плата или дивиденды, полученные от отдельного имущества, считаются отдельным доходом в большинстве штатов, но считаются доходом сообщества в Айдахо, Луизиане, Техасе и Висконсине.
- Для планов 401(k) и других видов пенсий доход делится на общий и отдельный доход в зависимости от стажа участия в пенсионном обеспечении и продолжительности брака.
