Куба на пути к легализации однополых браков. Как местные воспринимают такую либерализацию?
Около 8 млн кубинцев приглашены в это воскресенье к урнам для голосования на референдуме по вопросу принятия нового Семейного кодекса, который должен сменить действующую с 1975 года законодательную базу в этой сфере. Как подчеркивают официальные СМИ острова, документ включает в себя расширение прав детей, пожилых людей и инвалидов, а также «солидарное вынашивание» — некоммерческое суррогатное материнство. Но, пожалуй, одна из наиболее инновационных частей, вызывающих дискуссии в обществе, — легализация браков между гражданами одного пола и возможность усыновления детей такими парами.
Долгий путь к консенсусу
На легализации подобных браков давно настаивают представители ЛГБТ-сообщества. Один из активных защитников прав сексуальных меньшинств на Кубе — дочь бывшего лидера страны Рауля Кастро Мариэла, которая является депутатом парламента, а также директором Национального центра сексуального воспитания.
Возможность заключения однополых браков ранее предполагалось включить в новую конституцию страны, однако в конце 2018 года власти приняли решение не увязывать инициативу с принятием основного закона. Вместо этого пообещали включить вопрос в обновленное «профильное» законодательство.
С февраля по май 2022 года проект Семейного кодекса был предметом всенародного обсуждения, в котором приняли участие до 80 тыс. человек. В ходе дебатов правкам подверглось 48% текста, но возможность заключения однополых браков и усыновления осталась. В июле окончательный текст был одобрен Национальной ассамблеей народной власти Кубы (однопалатным парламентом) с последующим вынесением на референдум. Новый Семейный кодекс будет принят, если его поддержат больше половины принявших участие в голосовании граждан.
Вопрос на откуп обществу
В эфире кубинских радио, телевидения и на страницах периодических изданий по мере приближения дня голосования все чаще можно было видеть призывы поддержать новое законодательство, которое представлялось как прогрессивный и инклюзивный плод совместной работы власти и общества.
На одном из недавних собраний, посвященных референдуму, президент Кубы Мигель Диас-Канель заявил, что новый Семейный кодекс не навязывает какую-либо определенную форму семьи, а только уравнивает возможности для всех. «Семейный кодекс прежде всего воспитывает уважение к человеку, уважение ко всем, — сказал он. — Можно честно не согласиться с одной или несколькими статьями кодекса, но было бы ошибкой по этой причине отвергать его полностью. <…> Это несоответствие существует именно из-за широкого разнообразия интересов».
Тем не менее, например, по государственному телевидению в разделах, посвященных новому законодательству, акцент все же делается на расширении прав опекунов, детей и людей с ограниченными возможностями, засилья «рекламы» однополых браков нет. Ситуация интересна еще и тем, что это первый после победы революции референдум по принятию кодексов — ранее в подобных случаях проводились только всенародные консультации. С другой стороны, положительный исход голосования позволит избежать властям прямой критики со стороны противников легализации однополых браков — голосовало же общество.
Неоднозначность реакций
С момента переноса вопроса однополых браков из проекта конституции в проект Семейного кодекса отношение к инициативе как было, так и осталось неоднозначным. Чем старше будущие участники референдума, тем более различные у них оценки. Молодежь в основной массе настроена либо индифферентно, либо придерживается принципа «почему бы и нет». Старшее же поколение разделено на тех, кто видит в принятии новых норм сугубо отрицательный отход от канонов традиционной семьи, и тех, кто видит в этом расширение свобод и прогрессивность. Есть еще одна группа — на однополые браки смотрят без энтузиазма, но инициативы власти традиционно поддерживают.
С резкой критикой, как и раньше, выступило духовенство. За две недели до голосования Конференция католических епископов Кубы заявила, что «введение в законодательство «гендерной идеологии» не принесет пользы кубинским семьям». «Брак между мужчиной и женщиной, являющийся естественной основой семьи, не может быть вытеснен или деформирован, чтобы освободить место для других юридических конструктов», — говорится в заявлении.
Церковь также отвергла легализацию суррогатного материнства.
Противники официальной Гаваны в Майами повторяют тезисы церкви, но делают это, конечно, не из-за заботы о традиционных ценностях, а из-за того, что новый Семейный кодекс продвигается властями. Ряд противников принятия кодекса на острове также считает, что вопрос не настолько важен в момент, когда экономика находится в кризисе, а и без того невысокие доходы граждан съедает растущая инфляция.
Правовой и бизнес-прагматизм
Поддержка властями легализации однополых браков обусловлена не только заявленным «гуманистическим характером» революции, но и довольно прагматичными причинами. Дело в том, что после победы Кубинской революции в 1959 году люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией подвергались дискриминации: их увольняли с работы и исключали из университетов. Впоследствии Фидель Кастро принес извинения и пояснил, что это не было государственной политикой. Декриминализованы однополые отношения на Кубе были в 1979 году.
Легализация браков между гражданами одного пола дает возможность руководству Кубы «выбить карты из рук» у обвиняющих Гавану в нарушениях прав человека. Также за последние годы в туристическом секторе появилось несколько отелей с концепцией «ЛГБТ-френдли», которые приносят острову солидные инвестиции из-за рубежа. Такой законодательный шаг может выступить в качестве своеобразной рекламы для новых клиентов, в частности, с европейского рынка.
Евгений Задорожный
Теги:
Куба
Однополые союзы как горькая пилюля для общества
https://ria.ru/20150708/1121159723.html
Однополые союзы как горькая пилюля для общества
Однополые союзы как горькая пилюля для общества — РИА Новости, 26.05.2021
Однополые союзы как горькая пилюля для общества
Шум после решения Верховного суда США, который сделал обязательной регистрацию однополых браков во всех штатах страны, немного улегся. Теперь можно взглянуть на все спокойно и попытаться понять, не содержится ли в самом институте легализации однополых союзов некое рациональное зерно.
Такую попытку предпринял Владимир Ардаев.
2015-07-08T17:06
2015-07-08T17:06
2021-05-26T16:14
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1121159723.jpg?5007430821622034886
сша
америка
весь мир
северная америка
европа
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2015
Владимир Ардаев
https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321.jpg
Владимир Ардаев
https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Владимир Ардаев
https://cdnn21.img.ria.ru/images/137341/74/1373417442_591:0:3871:3279_100x100_80_0_0_47862d645c1086e3451f1a276fdc8321.jpg
аналитика, сша, россия
Аналитика, США, Америка, Весь мир, Северная Америка, Европа, Россия
Владимир Ардаев, МИА «Россия Сегодня».
Секс-миссия невыполнима. США понесут миру ЛГБТ-демократию
NaN , NaN:NaN
Решение Верховного суда США о легализации однополых браков во всех американских штатах вызвало в российской прессе и социальных сетях потоки прямо противоположных откликов.
Одни иронизировали и негодовали, другие раскрашивали свои «аватарки» в Facebook в цвета радуги, выражая свою солидарность с заокеанским правосудием. На сайте гражданских кампаний даже появилась петиция к президенту страны и депутатам Госдумы с просьбой законодательно легализовать однополые браки в России.
Первых – негодующих – все же оказалось явное большинство, из чего со всей очевидностью следует, что если подобное и произойдет, то очень нескоро: общество к такому не готово. Иной менталитет, иное представление о традиционных ценностях.
Теперь, когда шум поутих, стоит попробовать взглянуть на проблему чуть отстраненно – хотя бы из простого любопытства: а зачем это нужно тем же американцам? Ведь не так уж много примеров, когда они предпринимали что-то во вред себе самим и своему обществу. Кстати, до последнего времени однополые браки были разрешены лишь в 35 штатах из 50, а в 13 прямо запрещены. И зачем это нужно большинству «продвинутых» стран Европы?
Если опять-таки отбросить эмоции и абстрагироваться от таких безусловно важных, но иногда используемых в спекулятивных целях понятий, как равенство прав, то в «сухой остаток» выпадет минимум одно рациональное зерно: законодательно скрепленные однополые союзы способствуют уменьшению числа беспорядочных и случайных гомосексуальных связей, снижая, таким образом, уровень риска заражения ВИЧ.
В России в 2014 году выявлено почти на 7% больше случаев заражения ВИЧ и умерло ВИЧ-инфицированных на 9,1% больше, чем годом ранее. В США, напротив, отмечена устойчивая тенденция к снижению заболеваемости – за последнее десятилетие общее число ВИЧ-инфицированных там сократилось на треть.
О ЛГБТ, радуге и извращении символов
NaN , NaN:NaN
С тем, что легализация однополых союзов способствует уменьшению темпов распространения инфекции, согласен представитель петербуржского некоммерческого партнерства «Единство. Верность. Активность» (НП «Е.В.А.») Алексей Лахов. НП «Е.В.А.» занимается содействием повышению качества жизни женщин, затронутых ВИЧ-инфекцией и другими социально значимыми заболеваниями.
«Как и для гетеросексуальных, так и для гомосексуальных пар образ жизни, сексуальное поведение имеют, конечно же, первоочередное значение. Они в значительной мере определяют степень риска заболевания социальными недугами.
При этом замечено, что именно гомосексуальные пары проявляют более заметную приверженность профилактике и предотвращению таких болезней – иными словами, более ревностно относятся к своему здоровью, утверждает Лахов.
Кто рискует больше
Пожалуй, самым серьезным возражением на подобный довод в пользу легализации однополых пар могут стать цифры актуальной статистики. По убеждению специалистов, СПИД давно перестал быть «болезнью гомосексуалистов», как считалось вначале.
ООН отмечает «концентрированную эпидемию» ВИЧ среди наркоманов в РФ
NaN , NaN:NaN
Согласно данным Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, всего в прошлом году в стране насчитывалось более 900 тысяч инфицированных ВИЧ и немногим более 38 тысяч больных СПИДом. Причем, число впервые инфицированных ВИЧ составляло около 85 тысяч человек.
Получается, что потребители наркотиков и гетеросексуалы заражаются ВИЧ чаще, чем гомосексуалы. Однако риск такого заражения среди самих гомосексуалов намного выше, утверждает старший научный сотрудник центра Наталья Ладная.
«Мы проводили серию исследований преимущественно в крупных городах, которые показали, что среди приверженцев однополой любви пораженность ВИЧ-инфекцией может достигать от 5% до 14%, что, конечно же, неизмеримо больше, чем в общем по стране. Поэтому, хотя, как чисто статистический фактор риска, гомосексуальные контакты выглядят не столь угрожающе, они не могут нас не беспокоить, причем, очень серьезно», — говорит она.
Повлиять на это печальную статистику может, в том числе, стимул к упорядочиванию сексуальных контактов в гомосексуальной среде – узаконивание совместного существования однополых пар.
Узаконить – но как?
Однополые браки: торжество демократии или ее закат?
NaN , NaN:NaN
Вопрос не праздный. Представить, что в ближайшем будущем в России могут быть легализованы однополые браки, в реальности действительно трудно. Однако, как подсказывает юрист Илья Ремесло, в мире существует и другая, альтернативная практика – институт гражданского партнерства.
Это институт, позволяющий узаконить отношения людей, не состоящих в браке, а также иные связанные с отношениями имущественные вопросы. Он также распространен практически во всей Европе, а также в Австралии, Аргентине, Бразилии, Мексике, Новой Зеландии, Канаде. Он совершенно не обязательно касается только однополых пар, но может применяться и разнополыми парами.
Такой институт обычно служит для урегулирования отношений между теми лицами, которые по тем или иным причинам не хотят (или не могут) связывать себя узами брака (например, живут в гражданском браке).
И права таких людей тоже оказываются под защитой закона.
Разумеется, это лишь одна из многих возможных мер. Но не исключено, что его продуманное введение даст реальный толчок к уменьшению темпов распространения смертоносной инфекции в России.
Украинская кампания однополых браков: «Россия гомофобна; мы хотим быть разными’
«Поскольку мы не женаты… я не защищена, и мой партнер не защищен законом… к сожалению, сейчас я могу умереть в любой момент в Украине.»
Джул живет в Киеве во время нападения России на их страну, с тех пор как Путин начал полномасштабное вторжение более года назад. Вместе с партнершей Ольгой они недавно подали заявку на свадьбу онлайн — новая возможность через правительственный веб-сайт «Дія».
«Наша заявка находилась в обработке один день, один рабочий день, и теперь у нас есть запись об отказе, потому что, к сожалению, наша конституция Украины у нас в этой части такова, что брак — это добровольный союз между женщиной и мужчиной.
Вот почему наша заявка была отклонена», — сказал Джул Euronews.
Пара прекрасно знала, что произойдет, но, как и многие другие пары ЛГБТ+, которые также подали заявку, они восприняли это как символический жест.
«Это возможность показать нашему правительству, что этот вопрос, вопрос о гражданском партнерстве или однополых браках по-прежнему очень важен для Украины, особенно в этот год, во время полномасштабной войны», — добавил Юль.
‘Что произойдет, если напарника убьют?’
Украина усилила поддержку прав ЛГБТ+ с тех пор, как в 2014 году к власти пришли лидеры западной внешности. Дискриминация на рабочем месте была запрещена, но однополые браки или гражданские партнерства не были легализованы.
Однополые браки очень важны для Украины, особенно во время полномасштабной войны
Июль Участник Киевского прайда «волочится уже много лет» по этому вопросу. На этой неделе она внесла в парламент законопроект о легализации однополых отношений. Она утверждает, что отсутствие равных возможностей не только равнозначно дискриминации, но и дополнительный фактор, заключающийся в том, что Украина находится в состоянии войны с Россией, делает акцент на уязвимости пар ЛГБТ+, для которых последствия могут быть серьезными. «У нас действительно более 700 000 человек служат в украинской армии. Некоторые из них — ЛГБТ. У этих ЛГБТ есть партнеры, но они никак не могут оформить свои отношения официально», — сказал Совсун Euronews. «Таким образом, в случае, если что-то случится с военнослужащим на фронте, его или ее партнер не сможет принимать какие-либо медицинские решения о партнере. Или, если произойдет самое худшее, если произойдет смерть, если человек будет убит, снова у партнера не будет законной возможности принимать решения о похоронах и все такое. Так что это добавляет срочности в эту ситуацию». Риск далек от теоретического. Елена Шевченко из правозащитной группы Ukraine Insight рассказал нам, что на поле боя происходят «реальные истории, которые вы видите почти каждый день». «Кто-то погиб на передовой, а партнер не имеет доступа даже к опознанию тела, потому что этот человек (считается) никем… Кто-то тоже погиб на передовой, а у этой женщины была семья с ребенком .Так что же будет дальше, если ваш партнер не будет биологической матерью этого ребенка? Что будет со всеми этими людьми или в основном с теми, у кого есть семьи с детьми?» она сказала. «Я бы сказала, что это очень глубокое разочарование, особенно для тех из нас, кто так много отдал во время этой войны, кто делает много невыносимых вещей», — продолжила она, добавив, что пары столкнулись с внутренней борьбой с украинскими властями, на фоне войны с Россией. «Но бороться надо, знаете ли, с обеих сторон, внутри и снаружи. Я не думаю, что это правильно», — сказал Шевченко. Опросы общественного мнения показывают, что в последние годы украинцы стали гораздо более терпимыми к гомосексуализму, чем когда-то. Один недавно указал, что большинство больше не против однополых браков. Президент Зеленский, отметив, что правительство рассматривает возможность легализации однополых отношений, в ответ попросил своего премьер-министра дополнительно изучить этот вопрос. Но добавил, что в военное время нельзя было вносить изменения в конституцию, определяющую брак как брак между мужчиной и женщиной. Инна Совсун Депутат Верховной Рады Украины Однако война усилила стремление борцов за права ЛГБТ+ к срочным переменам. Инна Совсун утверждает, что контраст между Украиной и Россией придает еще одно измерение борьбе за равноправие в ее стране. «Сейчас мы находимся в состоянии войны с очень гомофобной страной. Гомофобия сегодня в основном является частью российской официальной идеологии, и я думаю, что в обществе люди тоже начинают различать, что мы отличаемся от России. «Поэтому я думаю, что это также способствует нашему пониманию проблемы как общества. И я думаю, что это на самом деле создает лучшие условия для поддержки законодательства.» Посмотрите видео отчет в плеере выше. Журнал ЛГБТК-солдата на передовой в Украине опровергли идею о том, что «гей не может быть патриотом». Украинские солдаты Александр Жиган, 37 лет, и Антонина Романова, 37 лет, прощаются перед отправкой на фронт. В прошлом году квир-люди добились беспрецедентной известности в вооруженных силах, поскольку Украина борется за сохранение своего суверенитета. | Эдгар Су/Reuters Дж. Лестер Федер — журналист и старший научный сотрудник глобальной ЛГБТИК-организации Outright International, которая во время войны поддерживает 27 квир-организаций в Украине. КИЕВ — Российское вторжение в Украину неожиданным образом воодушевило украинское общество, но, пожалуй, одним из самых примечательных является то, как оно продвинуло права ЛГБТ-людей. Во вторник, сделав шаг, который был бы почти немыслим еще год назад, украинский депутат внес в парламент страны закон, который предоставит права партнерства однополым парам. Этот закон, наряду с внезапным запретом на разжигание ненависти к ЛГБТК, принятым в декабре, отражает резкое неприятие попыток России превратить гомофобию в оружие в поддержку своего вторжения. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что в прошлом году он напал на Украину отчасти для того, чтобы защитить «традиционные ценности» от «ложных ценностей» Запада, которые «противоречат человеческой природе» — код для представителей ЛГБТК. Возможно, он надеялся, что это сплотит консервативных украинцев на стороне России — союзники Кремля неоднократно применяли эту тактику за последнее десятилетие. Но на этот раз он, похоже, убеждает растущее число украинцев поддерживать равенство и отвергать ценности, которые поддерживает Путин. Президент России Владимир Путин заявил, что вторгся в Украину отчасти для защиты «традиционных ценностей». Вместо этого во время войны украинская поддержка прав ЛГБТК усилилась.
|
Attila Husejnow/Sipa USA/AP За последний год я трижды ездил в Украину и соседние страны и воочию видел, как квир-люди добились беспрецедентной известности, когда Украина борется за сохранение своего суверенитета. В украинских вооруженных силах больше квир-солдат, чем когда-либо прежде, и их истории доходят до широкой аудитории во многом благодаря социальным сетям украинской группы под названием «Военные ЛГБТИК» и украинским новостным СМИ, которые сочувственно освещают вклад квир-людей в военные усилия. Десятки ЛГБТК-организаций по всей Украине превратились в группы гуманитарной помощи, помогая перемещенным лицам и предоставляя еду, лекарства и другие ресурсы людям, пострадавшим от боевых действий. Десятки ЛГБТК-организаций по всей Украине превратились в группы гуманитарной помощи, помогая людям, пострадавшим от боевых действий.
Увеличение поддержки прав ЛГБТ+
В августе 2022 года 9Онлайн-петиция 0035 за ее легализацию собрала более 28 500 подписей. Россия — гомофобная страна… мы хотим отличаться от них
Россия крайне гомофобна. Мы хотим отличаться от них», — сказала она Euronews. Мнение | Как война России против Украины продвигает права ЛГБТК
По мере того, как представители ЛГБТК продемонстрировали свою приверженность защите демократии в Украине, общественное мнение быстро выросло в поддержку реформ, направленных на полное признание их прав как граждан.
Квир-солдаты, которые в рекордном количестве вышли на поле боя, особенно повлияли на изменение общественного мнения. Как сказала мне Инна Совсун, член парламента, автор закона о партнерстве, они «придают видимость и легитимность требованиям самого сообщества о равном обращении». Они утверждают, что «мы хотим равного обращения, потому что мы одинаково служим в армии» 9.0003
Украинцы и их лидеры не сразу признали права ЛГБТК. За последнее десятилетие многие парады гордости были встречены враждебно или с применением насилия. | Сергей Чузавков/Sipa USA/AP
Когда я впервые посетил Украину в качестве репортера в 2013 году, я не мог себе представить, что ЛГБТК-движение наберет такой оборот.
Эта попытка не смогла отговорить украинцев от европейского пути. Когда тогдашний президент Украины Виктор Янукович в последний момент попытался отменить соглашение с ЕС, проевропейские протестующие подняли мятеж, выйдя на улицы по всей Украине, пока не было сформировано новое правительство и не было принято решение о заключении соглашения. (Это стало известно как Революция Достоинства, или Майдан, по названию площади, на которой были сосредоточены протесты.) Активисты ЛГБТК по всей стране были неотъемлемой частью этого движения, отражая как их устремления к своей стране, так и веру в то, что становление европейской демократии будет продвигать права ЛГБТК. Когда Россия ответила на революцию кровопролитием — захватом Крыма и поддержкой марионеточных армий на востоке Донбасса — ЛГБТ-люди активизировались, чтобы поддержать украинских военных, борющихся за автономию страны.
Но украинцы и их лидеры не сразу признали вклад ЛГБТК в борьбу за демократию и то, что настоящая демократия требует равенства ЛГБТК.
В то время новые депутаты Украины отказались выполнить стандартное требование для стран, стремящихся к более тесным связям с ЕС, принять законодательство, запрещающее дискриминацию при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации. ЕС изменил свои правила, чтобы в любом случае продолжить процесс, позволив украинскому правительству позже незаметно запретить дискриминацию при приеме на работу административным распоряжением, которое не требовало голосования в парламенте. Когда активисты планировали марш гордости ЛГБТК в Киеве в 2014 году, мэр Виталий Кличко использовал борьбу с поддерживаемыми Россией силами на востоке страны, чтобы доказать, что парад гордости неуместен, «когда происходят боевые действия и много людей погибает».
Поскольку украинские активисты организовывали новые парады гордости в городе за городом за последнее десятилетие, многие столкнулись с враждебностью со стороны городских властей, насилием или и тем, и другим.
Отчасти это было просто отражением времени — анти-ЛГБТК-политика все еще преобладала в большей части Европы, особенно в восточной части континента. Но анти-ЛГБТК-пропаганда, исходящая из России, также оказала влияние на многих русскоязычных в регионе, и эти сообщения получили моральную легитимность от анти-ЛГБТ-религиозных лидеров.
Но в последнее десятилетие украинцы также твердо придерживаются своей приверженности демократии и растущему пониманию того, что это включает в себя защиту основных прав.
В годы, последовавшие за Революцией Достоинства, произошел всплеск организации ЛГБТК, и были достигнуты некоторые медленные успехи. Но именно истории о квир-украинцах, которые сражались и умирали в войне с Россией, действительно помогли другим украинцам увидеть в них полноправных граждан.
Член территориальной обороны Романова демонстрирует знак отличия в виде единорога, мифического существа, ставшего символом ЛГБТ-сообщества. | Эдгар Су/Reuters
Текущие дебаты о правах ЛГБТК в Украине беспрецедентны; никогда прежде в стране, находящейся в осаде, не было таких заметно отсутствующих солдат, у которых было так мало формальных прав в соответствии с законами их собственной страны.
Сторонники прав ЛГБТК успешно сформулировали вопрос об однополом партнерстве как вопрос о том, признает ли Украина представителей ЛГБТК равноправными гражданами, что стало нормой на большей части Европейского Союза, а также в Северной и Южной Америке. Они успешно переворачивают тезис о том, что, как однажды печально выразился один украинский политик, «гей не может быть патриотом».
На самом деле, поскольку украинский патриотизм все чаще определяется как оппозиция России, Путин заслуживает некоторой похвалы за растущую поддержку прав ЛГБТК в Украине.
Отказ России от прав ЛГБТК оказал противоположный эффект на украинское общество. | Attila Husejnow/Sipa USA/AP
«Я действительно считаю, что русские хорошо поработали с точки зрения повышения осведомленности и изменения отношения к ЛГБТ-сообществу в Украине», — сказал мне Совсун в интервью. «Чем больше Россия настаивает на том, чтобы [гомофобия] была частью их государственной политики, тем больше неприятие этой политики [там] внутри Украины».
Стремление многих украинцев присоединиться к Европейскому союзу также помогло большему количеству украинцев поддержать права квир-людей, поскольку Украина пытается определить себя как европейскую демократию в отличие от российской автократии. Исследование, проведенное в мае прошлого года украинской ЛГБТК-организацией «Наш свет» и Киевским международным институтом социологии, показало, что почти 64 процента украинцев считают, что квир-люди должны иметь равные права. Даже среди респондентов, заявивших, что они «негативно» относятся к ЛГБТК, почти половина заявила, что по-прежнему поддерживает равные права.
Нынешняя борьба за права однополых партнеров началась со школьной учительницы из Запорожья Анастасии Андреевны Совенко. В июне Совенко зарегистрировала петицию в правительстве Украины с требованием предоставить однополым парам права партнерства. Он просто сказал: «В это время каждый день может стать последним. Пусть люди одного пола получат возможность создать семью и иметь официальный документ, подтверждающий это.
Им нужны те же права, что и традиционным парам».
Петиция в поддержку однополых браков была вдохновлена историей о гетеросексуальных парах, которые женились до того, как один из партнеров ушел на войну, что было несправедливо по отношению к однополым парам, которые не имели никаких прав по украинскому законодательству. | Эдгар Су/Reuters
Совенко сказала, что на подачу петиции ее вдохновила история о разнополых парах, которые поженились до того, как один из партнеров ушел на войну. Ей казалось несправедливым, что квир-люди не могут сделать такой же шаг для защиты своих прав. Подписи посыпались быстро, ошеломив даже саму Совенко.
Сбор подписей значительно увеличился, когда пользовательница Facebook по имени Леда Космачевская написала широко распространенный пост, в котором объявила, что выходит замуж за друга-гея, который служит в армии, чтобы защитить его желание, если он умрет, потому что его партнер с 15-летним стажем не имеет никаких прав по украинскому законодательству.
«Это я [выполняю] его последнюю волю, и я встречусь с ним первой, когда он вернется с победой», — написала она. «Я буду женой военного. Не потому, что я его люблю, а потому, что президент моей страны Владимир Зеленский до сих пор не отреагировал на запрос общества, выраженный в законном порядке, подписав петицию об однополых браках».
Согласно украинскому законодательству, президент обязан официально ответить на любую петицию, которая наберет 25 000 подписей, и петиция о партнерстве быстро преодолела этот порог. Но в знак того, что политика вопроса остается сложной, Зеленский в своем ответе исключил полные права на брак, утверждая, что это требует конституционных изменений, которые не могут быть осуществлены в условиях военного положения. Вместо этого он обратился в Верховную Раду, украинский парламент, чтобы рассмотреть вопрос о создании гражданских союзов. Его язык подразумевал поддержку, но он не стал использовать президентские полномочия, чтобы воплотить это в жизнь.
«Каждый гражданин является неотъемлемой частью гражданского общества, он обладает всеми правами и свободами, закрепленными в Конституции Украины», — говорится в обращении Зеленского.
Украинский депутат Инна Совсун не включила в свое предложение полные права на усыновление, поскольку она ожидает тяжелой борьбы и сопротивления со стороны украинских церквей. | Дж. Лестер Федер
Совсун считает, что ее закон о партнерстве все еще сталкивается с трудной борьбой в украинском парламенте. Украинские церкви, в том числе Православная церковь Украины, которая разорвала связи с Русской православной церковью в 2018 году и поддержала проевропейское движение страны, по-прежнему остаются мощным источником оппозиции равенству ЛГБТК.
Признавая эту реальность, Совсун сказала, что она не включила полные права усыновления в свое законодательство. Она также подготовила резервный законопроект, который откроет гражданские партнерства только для людей, служащих в армии, надеясь, что даже противники прав ЛГБТК не смогут сказать «нет» закону, приносящему пользу людям, служащим на передовой.