можно ли прекратить хронические скандалы в семье?
Из письма в редакцию:
«Хотел бы спросить совет у психолога из вашей рубрики «МГ- онлайн». Мои родители постоянно, всегда и везде ругаются. Сколько себя помню — постоянные ссоры и выяснения отношений. Слава Богу, до драк не доходило, но «горлом брать» — это их хобби. Меня старались раньше не вмешивать, если же я был свидетелем их ссоры, кто-нибудь из родителей одергивал другого: «Хоть бы ребенка постеснялся!» Теперь я учусь в институте и особо меня даже не стесняются. Я стараюсь дома ходить в наушниках. Слушаю аудиокниги или музыку.
Вроде бы все у нас есть: мама неплохая хозяйка, папа хорошо зарабатывает. В поездках и в гостях мирно себя ведут. Дома же — постоянные взаимные упреки и скандалы… Если не любят друг друга — лучше бы развелись. Вроде любят… Возможно ли как-то перевоспитать взрослых людей? Или это уже бесполезно? Как можно справляться со словесной агрессией близких?»
Рустам Н. , г. Нефтекамск.
— Перевоспитать взрослых людей, увы, не получится. Но можно через специальные техники и методики научить их понимать друг друга: почему мой партнер по браку так себя ведет? Ведь все их взаимные упреки складываются из-за отсутствия понимания. Есть лишь собственное представление того, как должен вести себя партнер. Супругам нужно элементарно проговаривать свои ожидания: что им хочется получать в отношениях? Такая работа по открытому и честному (и спокойному!) разговору должна проводиться в семейных парах ежедневно.
Словесная агрессия возникает у людей, когда человеку плохо или у него что-то не клеится в жизни, когда человек проживает не свою жизнь. Тяжело жить на одних «должен и обязан». Есть даже такой термин -«тирания долженствования».
Пример. Женщина тридцать лет работает бухгалтером, а когда-то мечтала стать дизайнером или стилистом. То есть хотела что-то создавать, творить. Нереализованная творческая энергия бурлит, скучные и нелюбимые цифры угнетают. .. На работе женщина себя сдерживает, а дома «выпускает пар» по любому пустяку. Огромное внутреннее напряжение выливается в злость и агрессию и сливается на самых близких.
Очень часто ссоры родителей наносят сильные травмы детям. Они стараются, как автор письма, абстрагироваться от потоков негатива, дома носят наушники, закрываясь музыкой от обидных слов. Вред от ссор может быть настолько сильным, что у некоторых детей развивается аутизм. Такому ребенку проще перестать слышать эту боль извне, чтобы было спокойно внутри. Таким образом себя сохраняет их психика.
К примеру, всегда считалось, что развод или решение родителей жить раздельно особенно пагубно воздействуют на большинство детей. Однако теперь психологи считают, что в некоторых случаях детям вредят именно ссоры, которые происходят между родителями до, во время и после развода, а не их непосредственное расставание. Плохие отношения между родителями не только отражаются на детях, но — как показывают исследования — негативный опыт может передаваться дальше, другим поколениям. Этот цикл необходимо прервать, если мы хотим, чтобы у наших детей и последующих поколений была нормальная, счастливая жизнь, отмечают ученые.
Как автору письма поступить в своей ситуации? Попробуйте предложить на семейном совете или каждому родителю по отдельности сходить к психологу. Бывает, что для гармонизации отношений достаточно каждому из супругов подробно проговорить с психотерапевтом свои проблемы. И выяснить — стоит ли сохранять отношения, чтобы и дальше не мотать друг другу нервы?
Повторяюсь — перевоспитание взрослых людей бесполезно. Как и мнимое понимание, когда человек старается войти в положение партнера, истинно не осознавая глубинных причин поведения. Нужно по-настоящему понимать и точно знать, почему человек так поступает. И принимать его таким, какой он есть, адаптироваться к его недостаткам или уходить от таких отношений. Пилить и кричать бесполезно.
Притча от «МГ»
Один Учитель спросил у своих учеников:
– А вы знаете, почему люди кричат, когда ссорятся?
– Люди кричат потому, что теряют спокойствие, – ответил один.
– Но зачем кричать, ведь человек находится рядом с тобой. Разве нельзя говорить тихо, – спросил Учитель.
Задумавшись, дети не смогли дать ответа, и тогда Учитель пояснил:
– Люди кричат друг на друга когда ругаются, потому что их сердца удаляются, чтобы достучаться, им приходится поднимать голос. Чем сильнее напряжение, тем больше расстояние между сердцами, тем громче крик. Те люди, кто влюблен, говорят тихо, ведь их сердца близко друг к другу, расстояние между ними совсем маленькое.
Позднее им становится не нужно даже перешептывание. Они лишь только смотрят друг на друга и прекрасно понимают все без слов. Это происходит всегда, когда рядом находятся двое любящих друг друга людей.
Не позволяйте сердцам удаляться, не произносите грубых и обидных слов, не увеличивайте расстояние, ведь дорогу обратно найти будет очень сложно.
Буря чувств: как сохранить любовь, если вы часто ссоритесь
Любовь и секс
Пять минут отдыха и снова в бой? Горы битой посуды, море слез и охрипший от крика голос… Есть ли будущее у пар, ссорящихся дни и ночи напролет?
«Такое, наверное, происходит, когда встречаются торнадо с вулканом», — слова из песни Рианны и Эминема как нельзя лучше описывают отношения в паре, где ссоры — привычное дело. А ролик на эту песню наглядно показывает, каково приходится парню и девушке, которые постоянно воюют друг с другом. В клипе все заканчивается не слишком оптимистично, но в жизни же у таких пар есть шанс (и неплохой) на развитие более позитивных отношений.
А пока… вроде бы оба страдают. Но что за зависимость такая — и вдвоем никак, и друг без друга невозможно? И вместе с этим наверняка каждый чувствует, как накапливается усталость от постоянного выяснения отношений. Обоим хочется спокойной жизни и приятных контактов без повышения голоса. И никуда не деться от множества вопросов: что же будет дальше? к чему ведут такие отношения? есть ли у них будущее? и если есть, что будет, когда появятся дети?
Не помогают избежать скандалов и сладкие примирения, и неизменные (но всегда нарушаемые) клятвы больше никогда не ссориться, и даже совместные планы на будущее. В общем, всем понятно: надо с этими постоянными ссорами что-то делать. Но что?
Прежде всего, спешим добавить большую ложку меда в бочку дегтя — у таких темпераментных людей бурные всплески связаны не только со стычками. Скорее всего, в спальне вам и вашему партнеру тоже скучать не приходится.
Еще половник меда — раз вы вместе, да еще так остро реагируете друг на друга, значит, вас с партнером связывают достаточно крепкие чувства. В противном случае кто-то из вас в подобной ситуации давно бы собрал вещи и отправился на поиски своей новой второй половинки.
И, наконец, вот целое ведро меда в бочку дегтя — будущее у таких отношений есть! Все в ваших руках, надо лишь постараться.
Итак, волю — в кулак! Действуем!
Чувствуете, что закипаете? Мысленно остановитесь и подумайте: что именно вызвало в вас бурю эмоций? Наверняка вы поймете, что виной всему не ваш партнер, а, например, то, что он просто попал под горячую руку, когда у вас никак не получалась заветная сногсшибательная прическа. А раз причина не в нем, может, и продолжать ссору не стоит?
Ну вот, после нелестных слов относительно ваших новых шикарных туфель вы снова готовы сорваться? Переведите дух и спокойно (насколько это возможно) скажите: «Я не готова сейчас это обсуждать. Давай отложим дискуссию на завтра». Такая пауза поможет вам остыть, взять себя в руки и не доводить дело до скандала с неприятными высказываниями типа «А ты свою новую стрижку вообще в зеркало видел?!»
Чувствуете, что ваша вторая половинка не в духе и пытается спровоцировать ссору? Не поддавайтесь на такую игру: говорите спокойным, но уверенным тоном. Игнорируйте нападки.
Говорите о своих чувствах. Не нравится его язвительный тон? Скажите об этом. Устали после работы, а тут еще молодой человек не в настроении? Объясните, что у вас был трудный день и все, что вам сейчас нужно, — это понимание и ласка. Наверняка после этого он сменит тон на более приятный для вас.
Всегда помните: вы не соперники и не противники. Да, вы иногда воюете, но воюете на одной стороне. Ведь никто из вас не будет рад, если эти отношения распадутся.
Раз уж в вас столько энергии, которую вы обычно тратите на скандалы, может, есть смысл направить ее в более подходящее русло? Например, запишитесь вместе в тренажерный зал — это к тому же полезно для здоровья. Или организуйте совместное производство декоративных тарелок.
Не можете подобрать совместное занятие? Тогда ведите свою вторую половинку прямиком в спальню, там вы что-нибудь обязательно придумаете. И заглядывайте туда почаще.
«Мама, он меня собакой назвал!» — анекдот про то, как можно раздуть из фразы «Дорогая, ты неправа» неприличное оскорбление, знаком многим. Со стороны выглядит все комично. Но в действительности привычку постоянно накручивать себя можно отнести к пагубным, так как она негативно сказывается на здоровье нервной системы. И не только вашей. Поэтому не стоит зацикливаться на брошенных партнером сгоряча неприятных словах. А тем более искать в них скрытый смысл. На самом деле он так не думает. И наговорил столько всего только для того, что вывести вас на эмоции.
Пытайтесь понять своего партнера. У вашей второй половинки может болеть голова, он может так же, как и вы, уставать или просто быть голодным (а для молодых людей это дает просто колоссальный заряд негатива). На все это нужно делать скидку и проявлять сочувствие.
Не оправдывайтесь. Да, когда вас в чем-то обвиняют, часто кажется вполне логичным начать объяснять, что ваш парень не прав — вы не такая плохая. И того накачанного широкоплечего парня вы осматривали целых пять минут лишь потому, что он стоял рядом. Но с таким поведением с вашей стороны не удивляйтесь, что разговор постоянно принимает не очень приятное направление: обвинения сыплются, не прекращаясь, вы краснеете, теряетесь и не знаете, что ответить. А ссора набирает обороты. Так что не отрицайте: на того красавчика действительно смотрели. Целых пять минут. Наша природа устроена таким образом — не замечать привлекательных людей мы просто не можем. А что, разве подобный аргумент могут использовать только мужчины?
Следовать советам — дело непростое. Как известно, самая трудная работа — работа над собой, над отношениями. Сложно, конечно, вот так сразу начать вести себя по-другому, ведь вы могли долгие годы затевать скандалы даже по пустякам. Но (пусть это будет еще одна небольшая ложечка меда) привычка формируется не меньше трех недель. Продержитесь это время, и дальше обязательно будет проще.
Теги
- Психология
- Любовь и секс
- отношения
Самые скандальные дела в истории поп-культуры
Эштон Катчер, Сара Лил и Деми МурКатчер и Мур были женаты шесть лет, когда административный помощник Сара Лил заявила, что у нее были интимные отношения с Катчером в интервью Us Еженедельно.
Согласно мемуарам Мур Inside Out, 2019 года, она узнала о предполагаемом мошенничестве через оповещение Google, что побудило ее противостоять Катчеру, который, по ее словам, «сразу признал это». Скандал стал катализатором распада их брака, пара завершила развод в 2013 году.0009
Катчер никогда напрямую не обращался к скандалу, за исключением речи 2017 года, которую он произнес при получении «Награды за образец для подражания за хороший характер». «Я также, вероятно, первый человек, получивший эту награду за персонажа, который, например, пять лет назад мелькал во всех журналах сплетен как прелюбодей», — сказал он, согласно
Сначала ходили слухи, что у них был роман, когда президент был женат на Джеки Кеннеди, а еще больше их подстегнуло знойное выступление Монро с песней «Happy Birthday» президенту. Также ходили слухи, что у Монро был роман с братом Джона Кеннеди, генеральным прокурором Робертом Ф. Кеннеди.
Считалось, что оборот этих дел привел Монро к самоубийству.
Дэвид Бекхэм и Ребекка ЛоосВ 2004 году личный помощник Дэвида Бекхэма Ребекка Лоос заявила, что у них были сексуальные отношения, называя себя «второй женой» футболиста.
Это побудило Бекхэма сделать заявление, в котором он сказал: «Простая истина заключается в том, что я очень счастлив в браке. У меня замечательная жена и двое особенных детей. Никакая третья сторона не может изменить эти факты». Несмотря на то, что это вызвало напряжение в его отношениях с бывшей девушкой Spice Girl Викторией Бекхэм, модельер сказал [V Magazine] что «на дороге были неровности. Но факт в том, что мы вышли из всего, через что прошли, сильнее и счастливее».
Лус продолжал появляться в телешоу, включая Остров любви знаменитостей и Ферма .
Элизабет Тейлор и Эдди ФишерОдним из самых громких скандалов 1950-х годов стал роман между Элизабет Тейлор и Эдди Фишером. Фишер, который в то время был женат на Дебби Рейнольдс, утешил Тейлор, когда умер ее муж Майк Тодд, а позже влюбился в актрису. Он развелся с Рейнольдсом и женился на Тейлор в 19 лет.59. Однако всего через пять лет Тейлор развелась с Фишер ради своего коллеги по фильму «Клеопатра» Ричарда Бертона. Они поженились в 1964 году.
Брэд Питт и Анджелина ДжолиБрэд Питт был женат на Дженнифер Энистон, когда искры полетели на съемочной площадке во время съемок фильма Мистер и миссис Смит с партнершей по фильму Анджелиной Джоли.
В 2000 году в интервью ныне несуществующему журналу Talk Дерн объяснила, что Торнтон бросил ее, пока она уезжала на работу.
«Я уехала из дома, чтобы работать над фильмом, и пока меня не было, мой парень женился, и я больше ничего о нем не слышала. Это как внезапная смерть.
ясности», — сказала она. Хамфри Богарт и Лорен Бэколл Хамфри Богарт познакомился с Лорен Бэколл во время съемок фильма «Иметь и не иметь » в 1944 году. В то время ему было 44 года, и он был женат, а ей было всего 19 лет. Несмотря на их 25-летнюю разницу в возрасте , между ними завязался роман.
Когда их режиссер Говард Хоукс (которому, как сообщается, также нравилась Бэколл) узнал об их отношениях, он, как сообщается, попытался положить конец их связи, сказав актрисе, что Богарт бросит ее к концу съемок, и якобы даже угрожал чтобы разрушить ее карьеру, блефуя, что он отправит ее в «самые низкие» студии в Голливуде. Несмотря на вмешательство Хокса, отношения Богарта и Бэколл продолжались, и пара поженилась в 1945. У них было двое детей, и они оставались в браке, пока Богарт не скончался в 1957 году.
Это дело потрясло монархию и вызвало бурную реакцию таблоидов по всему миру. Принц Чарльз и принцесса Диана, поженившиеся в 1981 году, были женаты уже пять лет, когда он начал тайно встречаться со своей бывшей девушкой Камиллой, с которой встречался до женитьбы. Камилла в то время тоже была замужем.
В 1992 году покойная принцесса, как сообщается, призналась, что противостояла Камилле на вечеринке 1989 года, где она сказала:
«Я знаю, что происходит между вами и Чарльзом, и я просто хочу, чтобы вы это знали. Она сказала мне: «У тебя есть все, о чем ты когда-либо мечтал. В тебя влюбляются все мужчины мира, и у тебя двое прекрасных детей, чего еще ты хочешь?» Поэтому я сказала: «Я хочу своего мужа». Диана, «пока он не сломался безвозвратно, мы оба пытались».
Принцесса Диана, Джеймс Хьюитт и принц Чарльз Джеймс Хьюитт, игрок в поло и офицер британской кавалерии, впервые встретил принцессу Диану на вечеринке в 1986 году, где он, по-видимому, предложил помочь ей преодолеть страх перед лошадьми. В конце концов, уроки верховой езды привели к роману. Диана призналась в романе с Хьюиттом в интервью 1995 года, сказав: «Да, я обожала его. Да, я была влюблена в него. Но я очень разочаровалась».
Хьюитт также рассказал об их пятилетней связи с писательницей Анной Пастернак, которая написала книгу «Влюбленная принцесса» по его рассказам. Предположения о том, что Джеймс является настоящим отцом принца Гарри, уже давно распространены, поскольку у пары действительно есть сходство, но игрок в поло заявил, что «нет никакой возможности», что это так, поскольку Гарри родился в 19 году.84.
«Я никогда не поощрял эти сравнения, и хотя я был с Дианой долгое время, я должен раз и навсегда заявить, что я не отец Гарри», — сказал он. «Когда я встретил Диану, он был уже малышом».
Пара была вынуждена расстаться, когда он был направлен на войну в Персидском заливе, и их роман официально закончился после того, как о нем стало известно в СМИ.
Хью Грант и Элизабет ХерлиВ 1995 году Грант был арестован в Лос-Анджелесе за непристойное поведение в общественном месте с голливудской проституткой Дивайн Браун — в то время он был в отношениях с Херли. Актер отказался от конкурса и заплатил штраф. Через несколько дней он появился The Tonight Show , где он сказал: «Я сделал плохой поступок», что спасло его карьеру и принесло публичное прощение. Хотя сначала Херли простил Гранта, позже в 2000 году они расстались.
Фрэнк Синатра и Ава ГарднерДжазовый певец Фрэнк Синатра, считающийся одной из самых печально известных голливудских пар 40-х и 50-х годов, начал встречаться с актрисой Авой Гарднер, будучи еще женатым на своей жене Нэнси, от которой у него было трое детей. В конце концов он оставил Нэнси ради Гарднера, на которой женился в 1951 (на фото в день их свадьбы). Но это был не конец драмы. На этом дела Синатры (которых у него было много на протяжении всей жизни) не закончились. Певица также изменила Гарднеру в их браке, и в конце концов развелась в 1957 году.
Джуд Лоу и Сиенна МиллерВ 2005 году Джуд Лоу признался, что изменял своей невесте Сиенне Миллер с няней своих детей.
Няня, Дейзи Райт, дала откровенное интервью, в котором сказала, что Ло был «отличным любовником». Вскоре Лоу и Миллер расстались. Однако годы спустя Миллер была сфотографирована топлесс и целующейся с актером Бальтазаром Гетти, женатым мужчиной с четырьмя детьми.
В новом интервью The Daily Beast в декабре 2020 года актриса размышляла о разделении Закона более десяти лет назад.
«Это было действительно тяжело, — сказала она о скандале. — И еще одно, это было в разгар всего этого безумия папарацци, и в Лондоне, где была эпидемия плохого поведения. Они знали, где я буду каждую ночь».
«Это был один из самых сложных моментов, которые, я надеюсь, мне когда-либо приходилось переживать. Потому что с таким уровнем общественного горя, вставать с постели, не говоря уже о том, чтобы стоять перед 800 людьми каждую ночь, это просто последнее, что вы хотите делать», — добавила актриса, которая в то время играла главную роль в постановке пьесы Шекспира «Как вам это понравится» .
Миллер далее заявила, что она заблокировала большую часть этого периода времени от ее памяти. «Я не помню целых шесть недель того опыта. Я ничего не помню об этом», — сказала она.
«Люди, которые приходили ко мне, говорили, что мы ужинали, а я не помню», — добавила актриса. «Я была в таком шоке от всего этого. И я действительно только начал. Мне было всего 23 года. Но если ты справишься с этим, ты чувствуешь, что сможешь пройти через все».
Софи Лорен и Кэри ГрантСтарый голливудский сердцеед впервые разделил киноэкран с итальянской сиреной в Houseboat 1958 года. В то время жена Кэри Гранта, актриса Бетси Дрейк, написала оригинальный сценарий для фильма «9».0007 Плавучий дом
Датская актриса Бриджит Нильсен рассказала, что у них со Шварценеггером был роман, когда он был женат на Марии Шрайвер, в мемуарах, опубликованных в 2011 году. Позже Шварценеггер признался в этом романе, который привел к разрыву его 25-летнего брака с семьей Кеннеди. дочь и журналистка.
Сандра Баллок и Джесси ДжеймсЧерез несколько лет после того, как Сандра Баллок вышла замуж за Джесси Джеймса, настройщика мотоциклов, многие женщины утверждали, что у них были романы с Джеймсом во время его отношений с Буллоком. Мишель МакГи, танцовщица, рассказала, что занималась сексом с Джеймсом на диване в его офисе за спиной Буллока. В результате слухов Джеймс вскоре признался и принес публичные извинения с просьбой о прощении. Буллок подала на развод в апреле 2010 года, а затем удочерила мальчика как мать-одиночка.
Кристен Стюарт, Руперт Сандерс и Роберт ПаттинсонВ июле 2012 года Кристен Стюарт попала в заголовки газет из-за измены своему парню и партнеру по фильму Роберту Паттинсону с режиссером «Белоснежки и охотника» Рупертом Сандерсом, который в то время был женат. . Позже Стюарт публично извинилась перед Паттинсоном, и они возобновили свои отношения, однако позже в том же году они расстались. Стюарт сейчас встречается со сценаристом Диланом Мейером.
Дэвид Леттерман и Регина ЛаскоВ 2009 году, через шесть месяцев после женитьбы на давней подруге Регине Ласко, ведущий The Late Show признался в причастности к сексуальному скандалу. В шоу он признался, что «занимался сексом с женщинами, которые работают на меня в этом шоу». Позже он говорил с Опрой о том, как справиться с последствиями измены жене и матери сына: «Я все еще пытаюсь это исправить».
Элин Нордегрен и Тайгер ВудсВ 2009 году National Enquirer сообщил, что Вудс изменял своей жене с менеджером ночного клуба Рэйчел Учитель. Вскоре появились слухи, что Нордегрен напал на Вудса с клюшкой для гольфа, и он ответил, назвав проблему «личным делом». Вскоре более 12 женщин заявили, что у них были интрижки с Вудсом, обмениваясь текстовыми и голосовыми сообщениями в качестве доказательства, что, наконец, заставило Вудса признать неверность и извиниться. В результате Вудс потерял несколько одобрений, был вынужден взять перерыв в турнирах и развелся с женой в 2010 году.0009
Адам Левин и The Try Guys: Мошеннические скандалы сейчас разгораются по-разному
Мошеннические скандалы всегда были с нами. Когда Зевс выступил на Гере, греки превратили каждое его дело в буквальную легенду. Когда Эдди Фишер снялся в «Дебби Рейнольдс» с Элизабет Тейлор, мы превратили грязный разрыв из реальной жизни в классический рассказ о любовном треугольнике, в центре которого находится уродливый конфликт девственницы и шлюхи. Когда Бейонсе обвинила Jay-Z в измене, мы подумали, что даже женщине, которая казалась настолько близкой к совершенству, приходится иметь дело с пустяковым мужем, а также позволили разгуляться нашим предположениям о «Бекки с хорошими волосами».
Когда знаменитости изменяют, это повод для сплетен и безвкусных сенсаций, часто подпитываемых давними гендерными стереотипами и бульварными штампами, которые могут быть легко потребляемыми развлечениями, но мало похожими на реальность. Другими словами, скандалы с мошенничеством больше говорят о поп-культурных нарративах, которые мы накладываем на них, чем о людях, вовлеченных в них.
Тем не менее, недавняя череда громких скандалов с изменами, в которых участвовали известные гетеросексуальные мужчины, изменившие своим успешным женам, предполагает, что отношение публики к этим стереотипам и, возможно, к самим знаменитостям может измениться. Исключено: стыд за шлюху и обвинение жертвы. В: Допрос токсичной мужественности.
Фронтмен Maroon 5 Адам Левин вызвал бурную реакцию после того, как в прошлом месяце появилось обвинение в том, что он изменил своей беременной жене с моделью из Instagram, вдвое младше его. Через несколько дней после того, как разразилась новость о скандале с изменой Левайна, актриса Ниа Лонг попала в заголовки газет, когда «Бостон Селтикс» отстранила ее мужа, главного тренера Име Удоку, на один год после расследования его предполагаемых отношений с младшим сотрудником. Общественная реакция снова вызвала шок и возмущение тем, что такая идеальная женщина может оказаться с развратным супругом.
Самая личная публичная реакция пришлась на то, что на прошлой неделе мир узнал, что Нед Фулмер, в последнее время участник популярной на YouTube группы Try Guys, изменил своей жене. Хотя они гораздо менее заметны по сравнению с другими знаменитостями в этом обзоре, Try Guys создали очень преданную фанатскую базу, создав бренд, основанный на их репутации и относительной полезности. В частности, Фулмер зарекомендовал себя в партнерстве со своей женой, строя свою профессиональную работу вокруг их идиллического брака. Следовательно, скандал с жульничеством Try Guys полностью погрузил социальные сети в коллективный шок, боль и скорбь. Когда в понедельник остальные участники Try Guys (Кейт Хаберсбергер, Юджин Ли Янг и Зак Корнфельд) наконец высказались, чтобы подтвердить, что обвинения были правдой и что они расстались с Фулмером, их фанаты быстро оценили их.
На первый взгляд каждый из этих скандалов выглядит совершенно по-разному. Тем не менее, каждый из них добился такого уровня общественного беспокойства и морализма, который кажется отходом от мошеннических скандалов прошлого, которые были, по сути, безвкусными поучительными историями и ничем иным. Когда мы смотрим на них более внимательно, мы видим набор конкурирующих нарративов о власти, поле и отношениях, которые не всегда совпадают с реальностью, но многое говорят нам о нас самих.
Динамика власти и парасоциальные отношения в наши дни усложняют скандалы с изменами
19 сентября 23-летняя модель Самнер Стро выступила на TikTok, чтобы обвинить 43-летнего Левина в том, что у него годичный роман с ней. После измены своей беременной жене, ангелу Victoria’s Secret Бехати Принслу, Левин якобы написал Строу в DM, чтобы спросить, может ли он назвать ребенка в честь Самнера. Как бы жутко это ни было, Левин выглядел еще умнее, когда три другие женщины также высказались, чтобы обвинить Левина в отправке кокетливых сообщений, таких как «Возможно, мне нужно увидеть добычу». В посте в Instagram Левин позже отрицал, что у него были физические отношения с кем-либо, но признался, что использовал «плохое суждение» и «перешел черту в прискорбный период в моей жизни».
Эти обвинения были самыми разными. Одна женщина фактически обвинила Левина в том, что он разрушил ее жизнь, отправив ей одно кокетливое сообщение, а затем преследуя ее в 2010 году, за четыре года до того, как он женился на Принслу. Другой не смог произвести ничего более шокирующего, чем тексты, раскрывающие, что Левин — мудак. Тем не менее, у всех у них была основная тема неадекватного поведения Левина, обычно с гораздо более молодыми женщинами, и они представили тему, которая прослеживалась в последующем обсуждении и других скандалов с изменами: несбалансированная динамика власти в этих отношениях.
«В то время я была молода, наивна и, честно говоря, чувствовала себя эксплуатируемой», — заявила Стро в своем TikTok о предполагаемом романе. «Мною очень легко манипулировать». Другие зрители расширили точку зрения Стро, в том числе актриса Эмили Ратаковски. «Я не понимаю, почему мы продолжаем обвинять женщин в мужских ошибках, особенно когда вы говорите о 20-летних женщинах, имеющих дело с мужчинами, занимающими руководящие должности, которые вдвое старше их», — заявила Ратаковски в резкой форме. , так как удалил TikTok. «Динамика силы настолько искажена, что это смешно. Это хищничество, это манипуляция».
Сохранение информации о динамике власти также было приоритетом для персонала, который имел дело с последствиями других скандалов. «Мы, как организация, несем ответственность за поддержку [женщин-сотрудников]», — заявил исполнительный директор «Селтикс» Брэд Стивенс после отстранения Удоки, отметив, что многие из них были «несправедливо втянуты» в сплетни в социальных сетях о скандале. (Удока извинился в заявлении «нашим игрокам, болельщикам, всей организации «Селтикс» и моей семье за то, что подвел их».)
Между тем, Try Guys были настолько чувствительны к оптике вокруг скандала с Фулмером, что посвятили видео с разъяснениями в понедельник, обсуждая свои попытки полностью стереть самого Фулмера, буквально, из своих видео и товаров. В то время как мельница слухов наполнена многочисленными анонимными утверждениями о том, что другие члены команды Try Guys неоднократно лично были свидетелями сексуальных домогательств Фулмера, мужчины признались, что были глубоко потрясены и оскорблены скандалом, заявив, что понятия не имеют. «Мы отказались заметать вещи под ковер», — заявил Ян. «Это не то, кем мы являемся, и это не то, за что мы выступаем».
Не только Парни занимаются оптикой. Все эти скандалы, кажется, отражают серьезный сдвиг в том, как вовлеченные люди и широкая общественность думают о параметрах скандала с мошенничеством. Возможно, впервые мы видим акцент не только на том, «кто это сделал» и «кто злодей».
Исторически сложилось так, что повествование об измене всегда было по своей сути женоненавистническим, материализуя наши образы о злой другой женщине, отбивая дихотомию девственница/шлюха, подвергая сомнению поведение отвергнутой стороны и редко, если вообще когда-либо, сосредотачиваясь на партнере-изменщике. «Джолинам» мира была дана колдовская мистическая способность украсть даже самого сильного мужчину, в то время как брак, даже моногамия, как правило, представлялись как тюрьма для женщин, вынужденных либо тосковать по мужчинам, которые никогда не изменятся и не эволюционируют. за их пределами в независимость. Если мужчина выходил из своей жены и общественность узнавала об этом, преобладающее культурное отношение заключалось в том, что она не выполняла должным образом ни одну из своих многочисленных обязанностей жены в качестве домохозяйки, домохозяйки, матери, смотрителя и полностью уступчивого сексуального партнера.
Этот шаблон, возможно, начал меняться с появлением в 2016 году шокирующего Lemonade Бейонсе, который в основном был сосредоточен вокруг ее чувств и реакции на измену мужа Jay-Z. Вместо того, чтобы перенести эти чувства на пресловутую «другую женщину» (вышеупомянутую «Бекки», которая привлекла внимание, но не была в центре внимания), Бей преобразовал гнев в рассказ о личной власти. Она также изначально выпустила весь альбом на потоковой платформе, принадлежащей Jay-Z, поэтому Lemonade 9По иронии судьбы, 0008 стал способом укрепить их статус влиятельной пары. Нарратив Лимонад был, пожалуй, самым успешным нарративом в прокладывании нового пути между «бесплодной тоской» и «мне не нужен мужчина». И, что особенно важно, для этого не нужно было уничтожать другую женщину.
В 2017 году повествование о мошенничестве приобрело еще один элемент сложности, на этот раз за счет Джосса Уидона. Давний имидж Уидона как откровенного творца-феминистки начал ухудшаться в течение некоторого времени после его смерти.0007 Avengers , но самый большой успех пришелся на то, что его бывшая жена Кай Коул заявила, что его феминизм был просто прикрытием для многолетних измен. Уидон, как утверждал Коул, охотился на женщин гораздо моложе, обычно женщин, с которыми он работал. Это были отношения с серьезно несбалансированной динамикой власти, и Коул подчеркнул, что Уидон использовал свой феминизм как способ замаскировать свою манипулятивную тактику и газлайтинг женщин, которые сомневались в них, включая саму Коула.
Рассказ Коул о ее отношениях с Уидоном появился прямо перед движением Me Too и предшествовал тому, что вскоре станет общекультурным разговором о несбалансированных отношениях на рабочем месте. Столкнувшись с идеей о том, что измена ее мужа была одновременно формой эмоционального насилия и формой хищничества, Коул создала подход к разговору о неверности, который оторвался от образа «злого прелюбодея» и соответствовал более сложным темам «Я тоже». Me Too пробудил нас в культурном отношении к бесчисленным редуктивным и гендерным стереотипам в отношении того, как мы обсуждаем все, от сексуальных домогательств до моногамии. Неизбежно разговоры об изменах стали фокусироваться на человеке, оказавшемся в центре скандала.
Возможно, это изменение произошло не только из-за движения Me Too, но и из-за наших все более интимных парасоциальных отношений. Мы далеки от расцвета голливудских идолов, когда бурные отношения знаменитостей могли случиться в основном далеко от нас. Теперь они часто разыгрываются в соцсетях среди известных людей, которые чувствуют себя нашими приятелями. С культурной точки зрения мы впервые ощутили это на себе, когда Джон Мулани изменял своей шестилетней жене, художнице Анне-Мари Тендлер. Как и Фулмер, Мулани стал известен как «женолюб» — чувак, чья личность, правильно или неправильно, выражается как «Я люблю свою жену!» Как и у Фулмера, часто иронически банальный комический стиль Мулани завоевал ему аудиторию, чьи парасоциальные отношения с ним заставляли их чувствовать глубокое возмущение и предательство из-за мысли о том, что он мог изменить женщине, которую публично обожал годами. Но, к сожалению, ни Мулани, ни Фулмер не могли противостоять реальности.
Я: я не вступаю в парасоциальные отношения.
я возьму «мужчин, которые постоянно говорили о любви к своим женам, а затем изменили» за 400 долларов, Мика
— Элиза (@lizziebears_) 27 сентября 2022 г.
Парасоциальный аспект, возможно, является последней новой частью эволюции мошеннического скандала, но он является одним из самых острых. Это также указывает на то, насколько сложными стали некоторые наши разговоры об измене — возможно, даже в ущерб им.
Разговор об изменах изменился — но настолько ли он изменился?
Проблема с нашим недавно пробужденным осознанием измены заключается в том, что старые нарративы об изменах не исчезли. Они все еще с нами, связанные всеми типичными стереотипами о разорванных отношениях — только теперь они конкурируют с шквалом бесконечных дублей в социальных сетях, которые превращают эти отдельные скандалы в части гораздо более масштабных разговоров о гендере. Тем временем женщины, выдвигающие эти обвинения, по-прежнему несут на себе основную тяжесть общественного гнева.
Меня действительно не волнует скандал с мошенничеством Адама Левина, а Самнер кажется откровенно оппортунистическим, но количество оскорблений, брошенных на эту женщину, по сравнению с критикой, которую Адам получил в тик-токе, просто дикое. 80 тысяч комментариев называют эту женщину всеми именами в книге. Восемьдесят тысяч. pic.twitter.com/pQpfc1BbKh
— Адам Эллис (@adamtotscomix) 24 сентября 2022 г.
Текущие разговоры по-прежнему включают образ «другая женщина — зло», на этот раз примыкающий к крику «как мужчина может изменить этой идеальной женщине». Публичные разговоры все еще слишком часто низводят женщин до плоских карикатур на самих себя, даже если эти карикатуры предположительно позитивны.
Кроме того, есть чрезмерное разоблачение вовлеченных людей и обращение с самим скандалом как с достойным освещения в печати, выходящим за рамки его реальных достоинств. Тот факт, что все это происходит в Интернете и в социальных сетях, делает скандал для многих домашним заданием. «Я никогда в жизни не слышал о Try Guys», — сказал мне друг после обвинений Фулмера. «Теперь они повсюду. Должен ли я знать, кто эти люди?»
все, что я знаю о скандале с изменой Адама Левина, которое я узнал против своей воли
— Шона (@goldengateblond) 20 сентября 2022 г.
Представление о публичном возмущении может показаться утомительным — а в некоторых случаях, как банальный секс Левайн, как возврат к сексуальной политике викторианской эпохи. Из-за продолжающегося продвижения культуры чистоты в Интернете стало слишком легко смешивать возмущение и шок от того, что парень изменил своей беременной жене, с возмущением и шоком от того, что парню вообще нравится секс, или от того, что двое взрослых… вздох! — флирт.
В то же время, из-за нашего нового осознания элементов принуждения, власти и манипулирования, которые могут сопровождать измену, наше возмущение часто смешивает «измену» с гораздо более серьезными сексуальными проступками, такими как гораздо более агрессивное поведение без согласия и сексуальные проступки.
Среди всех сплетен и дискуссий, спекуляций о вовлеченных сторонах, шуток о жене и мемов о «рабочих отношениях по обоюдному согласию» мы должны задаться вопросом: в конечном счете, наше ли это дело? Что-то из этого действительно заслуживает освещения в печати? Это всего лишь предлог, чтобы поглазеть на знаменитостей и подвергнуть их жизнь тщательному моральному анализу?
За каждым звездным скандалом стоят реальные люди, пытающиеся справиться с серьезными жизненными обстоятельствами — и даже если они кажутся нам пустяками, натиск общественного мнения на публичного деятеля может ухудшить любую ситуацию в 10 раз.
Тем не менее, из продолжительных исследований мы знаем, что наши отношения со знаменитостями больше связаны с тем, что мы проецируем на них, чем с самими знаменитостями. Скандал с изменами слишком часто превращает женщин в козлов отпущения за поведение изменщиков и слишком часто позволяет общественности демонизировать их. Теперь, когда скандал с изменами в каком-то смысле стал более черно-белым, чем когда-либо, он также начал кристаллизовать многие идеи, выдвинутые Me Too. Мы начинаем задаваться вопросом, что заставляет людей обманывать и как обман можно использовать для усиления жуткой динамики власти и эмоционально оскорбительных ситуаций. Эти разговоры полезны для нас, даже если они приводят к подавляющему натиску дублей и усталости от социальных сетей.
Также кажется очевидным, что общественный интерес не скоро угаснет. Так что нет, вам не нужно знать, кто такие Try Guys. Просто знайте, что этот эпизод с изменой, как и все остальные, отражает наши собственные отношения и предлагает нам заглянуть внутрь — если мы осмелимся.
Поддержите ли вы разъяснительную журналистику Vox?
Миллионы обращаются к Vox, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем в этот момент: расширять возможности через понимание. Финансовые пожертвования наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сделать нашу журналистику бесплатной для всех.