Как правильно разводиться: рассказывает адвокат
Решение о разводе – одно из самых сложных в нашей жизни. Но мало его принять, нужно еще и развестись так, чтобы не жалеть об этом долгие годы. Попросили адвоката рассказать, что нужно делать, чтобы не потерять в бракоразводном процессе деньги, имущество и последние нервные клетки.
Редакция сайта
Теги:
Бракоразводный процесс
В процессе развода
что делать, если
советы юриста
Ксения Полежаева
адвокат
Выходя замуж, каждая из нас надеется, что ей удастся избежать развода. Да что там, о его возможности не думает 90% из нас. 10 % думают всегда и обо всем, и поэтому еще на берегу, в момент отплытия семейной лодки в бурное море страстей и тихое болото быта, заключают брачный контракт.
И им, десяти процентам, я жму руку: наличие брачного контракта и желание его заключить совсем не говорит о том, что ты меркантильная женщина, скорее это говорит о дальновидности и умению думать о себе и своем будущем.
Вот мы сегодня оставим в покое тех из нас, кто контракт заключил, потому что с ними все ясно и поговорим об оставшихся.
К сожалению, от такого явления как развод не застрахован никто. Явление это странное и непонятное: ты как бы стоишь на игровом поле своей жизни и не можешь шагнуть вперед, потому что там, сзади, ничего не понятно. Прежде чем делать шаг в новую счастливую жизнь, нужно сбросить, вернее решить все вопросы вчерашнего брака.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Вступать в брак умеем мы все, тут нам помощники не нужны, а вот выходить из него намного труднее и тут тебе совсем не помешает помощь.
Попробуем представить развод в виде простейшего алгоритма, который поможет тебе понять, как действовать.
Дети
Если у пары нет несовершеннолетних детей, то муж и жена могут развестись в органах ЗАГС, по взаимному согласию, написав заявление.
Если у пары есть несовершеннолетние дети, то развод возможен только через подачу иска в суд. Территориально — по месту заключения брака, в том районе, где брак регистрировался.
Рассматривает эти иски мировой судья. Само заявление простое и в интернете можно найти десятки его вариантов. Рассмотрен иск будет месяца за три, и еще месяц дается на вступление в законную силу решения суда.
После этого мы идем в ЗАГС и регистрируем наш провал ячейки общества. При исчислении сроков рассмотрения нашего иска о разводе мы должны учитывать вот какой момент: муж может ходатайствовать перед судом о предоставлении времени для примирения, и суд обычно его дает (от одного месяца до трех)и тогда срок рассмотрения дела, естественно, увеличивается.
Алименты на несовершеннолетних детей
Ты имеешь право взыскать их как после расторжения брака, так и находясь в браке. Главным аргументом для взыскания алиментов является тот факт, что второй родитель не участвует в финансировании жизни несовершеннолетнего.
Если по вопросам содержания ребенка парой достигнуты добровольные договоренности, то можно нотариально оформить соглашение о выплате алиментов, которое в дальнейшем будет иметь силу судебного решения, если вдруг перестанет исполняться добровольно.
Алименты могут быть взысканы двумя вариантами выплат. Первый вариант — это процентное соотношение ко всем видам доходов, которое определено законодателем. Второй вариант — это твердая денежная сумма, размер которой определяется судом исходя из потребностей ребенка (размер должна обосновать в иске ты сама).
И вот исковое заявление о взыскании алиментов подается в районный суд.
Важно помнить, что если ты разводишься, когда ребенок не достиг трех лет, то ты имеешь право взыскать еще и средства на твое содержание, до достижения ребенком трех лет.
Алименты назначают с момента подачи иска в суд. Можно сделать это и «задним числом» — то есть, за период до подачи иска, но тогда тебе нужно доказать, что ты обращалась к отцу ребенка с требованием о содержании, а он требования игнорировал.
После получения судебного акта о выплате алиментов ты сама или суд, по твоему запросу, передаете исполнительный лист в службу судебных приставов или непосредственно в бухгалтерию по месту работы плательщика алиментов.
Кстати, помни, что размер алиментов может быть пересмотрен в дальнейшем как тобой, в сторону увеличения, так и плательщиком в сторону уменьшения. Особенно актуальны пересмотры по делам, где денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскиваются в твердой денежной сумме.
С кем остается ребенок и как с ним общается второй родитель?
В предыдущем пункте нашего алгоритма мы исходили из того, что бывший муж и ты решили — ребенок (или дети) будут проживать с тобой.
Но бывает , что мира в этом вопросе нет и тогда вы обращаетесь в суд для решения вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка/детей.
Предположим этот процесс завершен, или вопрос этот был решен вами добровольно и ребенок остался с тобой или с бывшим мужем. Возникает вопрос: как с ребенком будет контактировать второй родитель?
Этот вопрос можно решить добровольно, а если вы не смогли достигнуть согласия — можно обратиться в суд с иском «о порядке общения с несовершеннолетним ребенком» и решить эту проблему в суде.
Кстати, важно помнить, что решения по искам «об определении места жительства несовершеннолетнего» и «об определении порядка общения с несовершеннолетним» могут быть пересмотрены с учетом взросления ребенка и изменений в жизни ребенка и его родителей.
И это логично, поскольку свободное время малыша сильно отличается от свободного времени школьника, а значит, ранее установленный порядок общения может уже не отвечать интересам ребенка.
Равно как и изменение жизни родителей (смена работы и места жительства, вступление в новый брак) могут привести к тому, что местом жительства ребенка станет дом другого родителя.
И вот мы с вами разобрались с самим разводом, вопросами с детьми и их содержанием и плавно подобрались к вопросу раздела совместного имущества супругов. Кстати, тут нужно уточнить, что вопросом раздела имущества, как и вопросом взыскания алиментов можно заниматься и до развода.
Раздел имущества
Первый путь — это нотариальный раздел. Он производится в случае, когда вы оба пришли к консенсусу, определили, кому что, и остается только этот консенсус юридически закрепить.
Если же мира в этом вопросе не выходит, то начинаем готовиться к суду.
Тут уже не обойтись без профессиональной помощи юриста, поскольку нужно правильно определить объем имущества совместного, убрав из него добрачное имущество и поняв, как нужно просить суд перераспределить доли в имуществе, в котором часть денежных средств на приобретения была потрачена от продажи добрачного имущества.
По крайне мере консультация специалиста на этом этапе краха лодки любовной обо что бы то ни было, может сильно открыть тебе глаза на объем делимого и сэкономить силы и время, которые можно потратить в судах или, наоборот, дать вашей борьбе правильный вектор на мир.
Делить имущество можно в течении трех лет после расторжения брака, но этот срок может быть и увеличен судом.
И да, помнишь это «замуж не напасть, лишь бы там не пропасть»?
С разводом практически та же история, вернее, к краху брака тоже важно готовиться и не действовать на эмоциях. Правильные расчеты, верная стратегия и никаких эмоций — вот твои лучшие друзья в этом неприятном мероприятии.
И да, если есть возможность решить все «разводные» дела мирным путем, но немного потерять в деньгах, то сиди и считай, что выгоднее: суды тоже дело дорогостоящее.
И помни, что достойно развестись, при этом не теряя своих интересов — это особый вид искусства.
«Когда человек проходит и через невысокую зарплату, и соответствующий уровень нагрузки и узнает работу суда изнутри, он более подготовлен к должности судьи» — KVnews.ru
Сегодня 80% судейского корпуса формируется за счет внутренних резервов.
С 29 ноября по 1 декабря 2022 года в Москве проходил X Всероссийский съезд судей. В нем приняли участие 827 делегатов от высших судов, федеральных судов общей юрисдикции, военных судов, федеральных арбитражных судов и мировых судей.
Были избраны новые составы Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей и Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи. В ходе трехдневной встречи судьи обсуждали самые насущные и острые вопросы своей деятельности. О некоторых из них, а также о судейском сообществе и Совете судей Омской области главный редактор еженедельника «Коммерческие Вести» Марат ИСАНГАЗИН расспросил председателя Совета судей Омской области, судью Омского областного суда Александра БОНДАРЕНКО.
– Александр Александрович, что представляет собой Совет судей Омской области? Для чего он нужен?
– Совет судей является органом судейского сообщества, созданным в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами для выражения интересов судей как носителей судебной власти, это своего рода орган самоуправления, который представляет интересы судей Омской области в их профессиональной и повседневной деятельности.
– Судейский профсоюз?
– Совет судей сложно отнести к понятию профсоюза. Это несколько другое. Совет судей как орган судейского сообщества наделен полномочиями не только по защите прав судей и их поощрению, но также рассматривает поступающие на них жалобы, Совет вправе возбуждать дисциплинарное производство и ставить перед квалификационной коллегией судей региона вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Это орган судейского сообщества, который на основании закона руководит внутренними процессами деятельности судей, не вмешиваясь в их профессиональную сферу.
– Но у судей есть все же профсоюз?
– У нас уже 10 лет существует Российское объединение судей. Вот его условно можно назвать профсоюзом, потому что он занимается широким кругом вопросов, касающихся нашей повседневной внепроцессуальной деятельности, например организацией спортивных, культурных мероприятий, проведения различного рода конкурсов и соревнований.
– Совет судей это не делает?
– Ну, почему же, Совет также принимает активное участие в этих событиях, но Совет не располагает финансовыми возможностями проведения таких мероприятий.
Обеспечение деятельности всех органов судейского сообщества осуществляется за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на всю судебную власть. И поверьте мне, это крайне незначительные суммы, которых хватает только для непосредственной работы Совета – покупки канцелярских принадлежностей, бумаги, выпуска журнала судейского сообщества региона, необходимых материалов для проведения конференций, оплату почтовой корреспонденции и т. п.
А Российское объединение судей осуществляет свою деятельность исключительно и только за счет ежегодных взносов ее членов, каковыми являются все судьи Российской Федерации. Поэтому за счет средств Объединения возможно проведение культурно-массовых и спортивных мероприятий. Они, может быть, не такие статусные, как съезд судей или конференции, но это наша внутренняя повседневная жизнь, когда мы собираемся на спартакиадах, конкурсах, соревнованиях. Например, у нас в 2022 году по инициативе Омского регионального отделения Российского объединения судей создан хор, где коллеги имеют возможность реализовать свои творческие способности.
– В Омске есть подразделение Российского объединения судей?
– Да, конечно, в каждом субъекте РФ создано региональное отделение. Существуют они на взносы, которые, как я уже сказал, каждый судья раз в год добровольно вносит в фонд объединения.
– Вы в 2021 году были избраны председателем Совета судей Омской области. На какой срок?
– Все члены органов судебного сообщества избираются на четыре года. Я входил в предыдущий состав Совета судей, который избирался на конференции в 2017 году. Но в период пандемии, в 2020 году, конференция не состоялась, она была проведена в 2021 году. Когда предыдущий председатель Совета судей ушел в отставку, а им на протяжении двух созывов была заместитель председателя Омского областного суда Елена Степановна СВЕТЕНКО, меня избрали на этот пост. Это произошло еще до конференции – на заседании Совета судей. Подобная ситуация предусмотрена законом и нашим регламентом. Таким образом, впервые я был избран председателем Совета в ноябре 2020 года, а затем в марте 2021 года на конференции переизбран на этот пост на следующие четыре года.
– Насколько я помню, Всероссийский съезд должен был состояться раньше.
– Съезд дважды переносился. Изначально он должен был состояться в 2020 году, но из-за пандемии его перенесли сначала на 2021-й, а потом и на 2022-й. Поэтому наши делегаты были избраны еще в 2020 году.
– Какие проблемные вопросы обсуждались на X Всероссийском съезде судей?
– Были подведены итоги работы Совета судей РФ за прошедшие шесть лет. Оценку деятельности всего судейского сообщества России дал Президент Российской Федерации Владимир Владимирович ПУТИН. Он поблагодарил весь российский судейский корпус за проделанную работу, наметил перспективы развития судебной системы как ветви государственной власти на ближайшую перспективу.
С развернутым и содержательным докладом выступил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Михайлович ЛЕБЕДЕВ. Он рассказал, каких целей мы смогли достичь, какие задачи стоят перед судебной системой в ближайшее время. Традиционно были заслушаны отчеты всех органов судейского сообщества – Высшей квалификационной, Высшей экзаменационной комиссии, Совета судей РФ.
О материально-техническом обеспечении судов России рассказал генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Кроме того, выступили делегаты съезда по проблемным вопросам правосудия в России, в частности, были затронуты вопросы цифровизации деятельности судов. Да, проблема отчасти решена – суды оснащены и компьютерной техникой, соответствующим ПО, широко используется система электронного правосудия, тем не менее нельзя останавливаться на достигнутом, нужно развивать новые формы судопроизводства.
Сегодня из-за большого количества как гражданских, так и уголовных дел весьма актуальной является тема необходимости ведения протокола судебного заседания на бумажном носителе, когда практически все процессы проводятся с помощью аудио протоколирования.
Когда есть первоисточник, который достаточно прослушать, никаких двух мнений, иных трактовок сказанного у сторон быть уже не может, это вопрос своевременный. Аудиозапись является объективным отражением действительности происходящего в судебном заседании.
Была затронута и тема текучести кадров сотрудников аппаратов судов. У наших коллег, которые вносят огромный вклад в работу судей, организацию судебного процесса, заработная плата незначительная, соответственно, поработав какое-то время, приобретя профессиональный опыт, люди находят работу с более достойной заработной платой и меньшей служебной нагрузкой нежели в судебной системе. Эта проблема есть и остается, она требует кардинального и системного решения.
На съезде обсуждался и вопрос нравственного отношения судьи к своей деятельности. Недаром председатель Совета судей России Виктор Викторович МОМОТОВ в своем выступлении подчеркнул, что деятельность судьи должна основываться на принципе справедливости, судья должен руководствоваться в первую очередь совестью, принимая те или иные решения. Этот аспект получил свое развитие: по результатам работы X Всероссийского съезда судей были приняты изменения в Кодекс судейской этики.
Другая тема, которая обсуждалась, это нагрузка судей.
Ни для кого не секрет, что количество дел в судах из года в год увеличивается, а это значит, возрастает нагрузка на судью, аппарат суда, которые эти дела рассматривают. Увеличение штатной численности судов не происходит, а поэтому пути разрешения проблемы высокой нагрузки следует искать в области упрощения процедуры судопроизводства, и в частности, в части необходимого объема процессуального документооборота. Обсуждается, например, тема необходимости составления описательной мотивировочной части судебного решения в случаях, когда такое решение не обжалуется, и достаточно огласить его резолютивную часть сторонам. Идут споры – следует ли судам апелляционных и кассационных инстанций в случаях, если решение нижестоящего суда остается в силе, составлять описательно-мотивировочную часть. То есть, сугубо профессиональные вопросы, касающиеся производства по делам.
– И на сколько остро в Омской области стоит проблема высокой нагрузки на судей?
– Совет судей не оставляет без внимания эту проблему, в частности проводился анализ работы мировых судей, у которых на протяжении всей их деятельности с момента образования в регионе наблюдается стабильно высокая нагрузка.
На основе такого анализа была реализована инициатива необходимости внесения изменений в закон Омской области о мировых судьях, который определяет количество судей и судебных участков в регионе. В итоге благодаря взаимодействию Совета, управления Судебного департамента, руководства Омского областного суда и правительства региона в 2019 году удалось добиться увеличения числа ставок мировых судей в нашей области. Это произошло впервые с начала деятельности мировой юстиции в 2002 году. В 2022 году также была существенно увеличена штатная численность аппарата мировых судей в Омской области.
Если говорить о нагрузке судей в целом, то не секрет, что количество дел, рассматриваемых в судах, из года в год растет и ложится на имеющихся судей. Здесь Омская область не является исключением из общей ситуации в стране. Вы знаете, что в судебной системе произошла реорганизация – появились федеральные апелляционные, кассационные суды общей юрисдикции. И их формирование происходило как раз за счет сокращения штатной численности судов в субъектах.
Поэтому нагрузка возросла и на федеральных судей. На съезде и эта проблема обсуждалась.
– А есть какой-то норматив по нагрузке?
– Формально он существует на протяжении 30 лет, но не соблюдается, к сожалению. Численности судей для выполнения данного норматива недостаточно, а количество дел, поступающих в суды, постоянно увеличивается. Доступность правосудия повысилась, поэтому люди все активнее идут в суды. Думаю, нужно использовать внутренние ресурсы. С увеличением объема нагрузки человек мобилизуется и начинает более эффективно работать.
– Количество отмененных решений увеличилось, после того как кассация и апелляция отделились, ушли в другой регион?
– В рамках прежнего законодательства функции проверки законности вступивших в законную силу решений приговоров проверялись президиумом областного и приравненного к ним судов субъектов РФ. Необходимость отделения кассационной инстанции от высшего суда региона была определена еще IX Всероссийским съездом судей и на протяжении последних лет активно обсуждались – нужно ли инстанцию, которая проверяет законность вступивших в силу решений, убирать с мест и делать ее экстерриториальной.
В итоге и наука, и правоприменители, в частности действующие судьи, эту идею поддержали, решили, что такая инстанция будет более объективной и беспристрастной.
Если говорить об итогах данной практики, то да, количество отмененных, измененных решений вследствие введения в действие судов кассационной инстанции увеличилось. В то же время практика созданных федеральных апелляционных судов общей юрисдикции, которым были переданы полномочия Верховного Суда Российской Федерации по проверке законности поставленных по первой инстанции решений и приговоров областных, краевых и приравненных к ним судов, показывает стабильность таких решений.
– У следователей ситуация, если суд не выносит обвинительный приговор, считается браком в работе. А у вас тоже болезненно судьи воспринимают отмену приговора? Или это норма вещей, поскольку какое-то количество приговоров должно быть отменено, как это происходит везде в мире?
– Не ошибается тот, кто ничего не делает. К сожалению, ошибки есть и в нашей деятельности, и избежать их, наверное, невозможно.
Ведь дела с каждым годом становятся сложнее. Пересмотр решений связан с возможностью дать сторонам по делу донести свою позицию дальше, если ошибся судья районного суда, его может поправить областной. И должна быть инстанция, которая поправит и нас. Таковой сейчас выступает кассационный суд. Но статистику, конечно, никто не отменял. Мы видим, когда наши решения отменяются, но в основном коллеги воспринимают это конструктивно.
– А в оценке деятельности судьи есть параметр «количество отмененных решений»?
– Конечно! А как еще работу судьи оценить? Но когда этот показатель приводится, оценивается, насколько имевшие место ошибки существенны, значимы, носят ли системный характер. Если извращается сама суть правосудия и постановляется решение, которое нарушает основополагающие принципы и требования закона, это одно, а когда допускаются какие-то вещи оценочного характера – совершенно другое. Каждый имеет право на свою позицию.
– Насколько в наших судах развивается электронное правосудие?
– Оно удобно, менее затратно с точки зрения бюджета.
Это развитие технологий. Благодаря системе видеоконференцсвязи у нас появилась возможность рассматривать дела более оперативно. Когда свидетель находится в другом регионе, очень сложно организовать его личное присутствие на судебном заседании. А ВКС позволяет это сделать быстро и без затрат. Человек является в суд (только другого субъекта), так же предупреждается судьей об уголовной ответственности, так же дает подписку. Это очень облегчает судопроизводство в стране. Электронное правосудие вообще упростило доступ к судам. Гражданам не нужно идти в суд, сидеть в очереди, сдавать документы, это они могут сделать, не выходя из дома – через портал Госуслуги, сайты судов. У нас все судебные решения (за исключением тех, которые определил федеральный закон) открытые, они все публикуются. Можно посмотреть любое, не дожидаясь, пока его копия на бумажном носителе придет к вам по почте. Это все упрощает жизнь.
– Много ли поступает жалоб на судей? Насколько они оправданны?
– Цифры озвучить не готов, итоги за 2022 год еще не подведены, но жалобы поступают.
Именно Совет сейчас остается тем органом, который вправе инициировать вопрос привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Такие полномочия раньше были у председателя областного суда, а после внесения изменений в закон об органах судейского сообщества остались только у Совета. Жалобы поступают, цифры их стабильны, но, к счастью, факты, которые в них излагаются, либо не находят своего подтверждения, либо связаны с желанием участников процесса повлиять на конкретное судебное решение. Но мы можем оценить только морально-нравственный аспект поведения судьи в процессе или в быту, но не вправе вмешиваться в его профессиональную деятельность.
– Приходилось наказывать судей?
– Совет не наказывает. Если мы после проверки все-таки приходим к выводу, что судья допустил проступок, порочащий статус судьи, то обращаемся с соответствующим представлением в адрес квалификационной коллегии. Но это исключительные случаи, их очень мало.
– Уже несколько лет в обязательном порядке отмечаются внепроцессуальные обращения.
Совет это касается?
– У нас есть форма учета внепроцессуальных обращений, но их всегда сложно отделить от процессуальных. Если заявитель говорит о предвзятости судьи, то данное обращение можно рассматривать и как процессуальное, поскольку речь все-таки об отношении судьи к работе, которое может отразиться и на принятом решении, и как внепроцессуальное – например, если судья ведет себя недостойно. Но в статистике Совета судей такого четкого разделения нет. Как правило, все так или иначе связано с рассмотрением конкретных дел.
– Раньше, насколько я знаю, в арбитражном суде было автоматическое распределение дел, а в судах общей юрисдикции – жеребьевка. Сейчас так и осталось?
– Нет, в закон внесены коррективы. Распределение дел в судах общей юрисдикции тоже проходит автоматически при помощи единого модуля электронного распределения дел. Такая форма уже года три применяется. Она призвана обеспечить непредвзятость и направлена на распределение нагрузки среди судей.
Хотя и тут есть свои нюансы.
– В 90-е годы судьями становились те, кто поработал юристом или в правоохранительных органах и имел богатый жизненный опыт, а в последнее время все чаще человек, несколько лет пробыв помощником судьи, надевает мантию. Вы считаете это правильным?
– Почему вы думаете, что, поработав помощником судьи, человек не приобретает жизненный опыт? Он сталкивается с такими же делами, как и другие участники процесса – прокуроры, адвокаты, юрисконсульты. Смысл подобной формы формирования кадрового резерва судебной системы оправдан, потому что в судах есть своя специфика работы. Естественно, человек, прошедший снизу доверху все ступени этой деятельности, начинает глубже понимать стоящие перед ним задачи. Поэтому кандидатура будущего судьи, взращенная непосредственно из недр судейского сообщества, является более приемлемой как с профессиональной точки зрения, так и с человеческой. Помощник судьи фактически выполняет часть работы судьи. Когда человек проходит и через невысокую заработную плату, и через соответствующий уровень нагрузки и узнает работу суда изнутри, он более подготовлен к должности судьи.
Это доказывает практика. Сегодня 80% судейского корпуса формируется за счет внутренних резервов.
– Почему вы решили идти в судьи?
– Эта профессия всегда – и в советские годы, и позже – являлась венцом юридической карьеры. После вуза я пять лет проработал в Омской областной коллегии адвокатов. Когда видел ошибки, которые допускаются следствием или даже судом, естественно, хотелось себя попробовать на этом поприще – законно, справедливо рассмотреть дело. И когда мне поступило предложение надеть мантию, посоветовавшись с близкими, решил попробовать. Хотя в то время уровень зарплат у судей был значительно ниже. Тогда уже существовал квалификационный экзамен, я его сдал, и в 1993 году начал работать в Калачинском городском суде. 9 лет был там судьей, а затем четыре года председателем. После этого мне предложили перейти на работу в Омский областной суд.
Я стал судьей в переломный период. В 1993 году как раз изменилась форма наделения судей полномочиями. Если раньше они назначались постановлением Государственной думы РФ при предварительном согласии Законодательного собрания субъекта РФ, то после 1993 года судей стал наделять полномочиями Президент Российской Федерации. И я был назначен указом Президента России в декабре 1994 года, хотя фактически обязанности судьи выполнял с 1 июля 1993 года. Тогда еще существовали народные заседатели, которые в соответствии с законом могли быть наделены обязанностями судьи. И я сначала был избран народным заседателем, а потом на меня возложили обязанности судьи распоряжением начальника управления юстиции облисполкома Омской области.
– Можете вспомнить самое громкое или самое трудное свое дело?
– Сложно ответить. Когда начинаешь работать судьей, наверное, каждое дело кажется значимым, большим и сложным. Но когда уже имеешь возможность сравнивать, появляется опыт, понятия сложности и важности уходят. Ты над этим не задумываешься – твоя обязанность рассмотреть дело правильно и оперативно. Начинаешь оценивать дела с точки зрения нравственных, душевных, физических затрат, которые несешь. Такое дело могу назвать. Уже работая в Омском областном суде, на протяжении трех лет по первой инстанции я рассматривал дело так называемых черных риелторов.
Много потерпевших, лишившихся квартир, огромное количество свидетелей, 11 подсудимых, в числе которых был и нотариус. Обвинение касалось даже не организованной группы, а организованного преступного сообщества.
– Насколько, с точки зрения судьи, в процессе значима роль адвоката?
– Участники процесса – профессиональные юристы, в том числе адвокаты – они помогают разобраться в деле. Каждый из процессуальных оппонентов со своей позиции указывает на аспекты, которые являются более уязвимыми. Защита, например, всегда скрупулезно относится к нарушениям, которые имели место в ходе расследования. Я захватил время, когда присутствие адвокатов было редким, особенно по гражданским делам. Сегодня же участие защиты и обвинения всегда благотворно влияет на процесс и улучшают нашу работу.
– Поделитесь впечатлениями от нового здания Омского областного суда.
– Вы сами видите, условия, в которых мы сейчас работаем, просто превосходные. Это большое, красивое здание, обеспечивающее деятельность судей на должном уровне в соответствии со всеми нормативами.
Дай бог, чтобы такие условия были в каждом районном суде и судебном участке. Единственный недостаток – при обилии окон инсоляция на достаточном уровне не обеспечивается. Не всем достались кабинеты с южной стороны здания (смеется). Приходится весь день сидеть с включенным светом. А все остальное замечательно. Даже на федеральном уровне признают, что это одно из самых красивых зданий областных судов в России.
Ранее интервью было доступно только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 18 января 2023 года.
Суды низшей инстанции – Судебная система Западной Вирджинии
Магистратские суды
Судебная система Западной Вирджинии похожа на пирамиду.
Внизу пирамиды находятся мировые суды, рассматривающие мелкие иски. Именно там слушается большинство судебных дел. Поскольку мировые судьи больше всего контактируют с общественностью, они известны как «народный суд».
В Западной Вирджинии 158 магистратов, по крайней мере по два в каждом округе и десять в самом густонаселенном округе Канава.
Они рассматривают дела о правонарушениях, проводят предварительные расследования по делам об уголовных преступлениях и заслушивают гражданские споры с суммой спора в размере 5000 долларов или меньше. Дела, проигранные в мировом суде, могут быть обжалованы в окружном суде.
Суды по семейным делам
Следующими в пирамиде являются суды по семейным делам, где рассматриваются и разрешаются споры, связанные с детьми и семьями. В двадцати семи округах работают сорок семь судей судов по семейным делам. Дела, проигранные в суде по семейным делам, могут быть обжалованы в окружных судах или в Верховном суде, в зависимости от типа дела.
Окружные суды
Далее в пирамиде идут суды первой инстанции, называемые окружными судами. В Западной Вирджинии тридцать один окружной суд, в которых работают семьдесят пять окружных судей. Окружные суды являются единственными судами общей юрисдикции в Западной Вирджинии. Они обладают юрисдикцией в отношении всех гражданских дел на общую сумму более 300 долларов.
Гражданские дела обычно касаются прав частной собственности, а не преступной деятельности.
Верховный апелляционный суд
На вершине пирамиды находится высший суд штата — Верховный апелляционный суд. Если кто-то проигрывает уголовное или гражданское дело в окружном суде, оно может быть обжаловано в Верховном апелляционном суде. В Западной Вирджинии один из самых загруженных судов в стране по количеству поданных апелляций. Ежегодно Суд получает около трех тысяч апелляций.История судебной системы Западной Вирджинии
Западная Вирджиния стала штатом 20 июня 1863 года. Действующая Конституция Западной Вирджинии была ратифицирована в 1872 году. В 1880 году Законодательное собрание Западной Вирджинии полностью переписало судебную статью, которую приняли избиратели.
Самое важное событие в истории судебной системы Западной Вирджинии произошло 5 ноября 1974 года, когда избиратели ратифицировали Поправку о судебной реорганизации, вступившую в силу 1 января 1976 года.
Эта поправка положила конец системе правосудия мира и установила единая судебная система, объединяющая все суды штатов, кроме муниципальных, в единую систему, контролируемую и управляемую Верховным апелляционным судом Западной Вирджинии. Поправка разделила судебную систему на три уровня: Верховный апелляционный суд, окружные суды и мировые суды. В ноябре 2000 года избиратели приняли поправку к конституции, позволяющую Законодательному собранию создавать отдельные суды по семейным делам. Новые семейные суды вступили в силу 1 января 2002 г. 1 июля 2022 г. был создан Апелляционный суд промежуточной инстанции в составе трех судей.
тенге | О судах Техаса
В судах первой инстанции заслушиваются свидетели, получают показания, представляют вещественные доказательства в качестве доказательств и выносят вердикт. Структура суда первой инстанции в Техасе имеет несколько различных уровней, каждый из которых рассматривает разные типы дел с некоторым дублированием.
Для получения дополнительной информации о структуре судов, юрисдикции, квалификации судей, контактной информации и картах см.
раздел «О судах Техаса».
Административно-судебные округа
Государство разделено на одиннадцать административных судебных округов. В каждом регионе есть председательствующий судья, который назначается губернатором на четырехлетний срок.
Окружные суды
Окружные суды являются судами первой инстанции общей юрисдикции Техаса. Географический район, обслуживаемый каждым судом, устанавливается Законодательным собранием, но каждый округ должен обслуживаться как минимум одним окружным судом. В малонаселенных районах штата несколько округов могут обслуживаться одним окружным судом, в то время как городской округ может обслуживаться многими окружными судами.
Окружные суды обладают юрисдикцией первой инстанции по уголовным делам о тяжких преступлениях, делам о разводе, делам о праве собственности на землю, делам о предвыборной борьбе, гражданским делам, в которых сумма денег или ущерб составляют 200 долларов США или более, а также любым вопросам, в отношении которых юрисдикция не установлена.
в другом суде первой инстанции. В то время как большинство окружных судов рассматривают как уголовные, так и гражданские дела, в более густонаселенных округах суды могут специализироваться на рассмотрении гражданских, уголовных дел, дел несовершеннолетних или семейного права.
Окружные суды
Конституционные окружные суды
Конституция Техаса предусматривает наличие окружного суда в каждом из 254 округов штата, хотя все такие суды не выполняют судебных функций. В более густонаселенных округах окружной судья может посвятить все свое внимание управлению окружным правительством.
Конституционные окружные суды обладают юрисдикцией первой инстанции в отношении всех уголовных дел, связанных с проступками классов A и B, которые являются более серьезными мелкими правонарушениями. Эти суды обычно имеют апелляционную юрисдикцию в делах, обжалованных мировым судьей и муниципальными судами, за исключением графств, где учреждены окружные суды.
Окружные суды
Поскольку Конституция ограничивает каждый округ одним окружным судом, Законодательное собрание создало установленные законом окружные суды в более густонаселенных округах, чтобы помочь единому окружному суду в его судебных функциях.
Юрисдикция специальных уездных судов первой инстанции значительно различается и устанавливается уставом, которым создается конкретный суд. Юрисдикция созданных законом уездных судов по закону может совпадать с юрисдикцией уездных и районных судов в округе.
Гражданская юрисдикция большинства окружных судов различается, но обычно она больше, чем у мировых судов, и меньше, чем у окружных судов. Окружные суды обычно имеют апелляционную юрисдикцию в делах, обжалованных мировым судьей и муниципальными судами.
Уставные суды по наследственным делам
В более густонаселенных округах Законодательное собрание создало специализированные суды по наследственным делам, которые рассматривают исключительно дела о наследственных правах. Уставные суды по наследственным делам расположены в 10 из 15 крупнейших городских агломераций штата и обладают первоначальной и исключительной юрисдикцией в отношении наследственных дел, дел об опеке и обязательствах по охране психического здоровья в своих округах.
Суды правосудия
Конституция Техаса требует, чтобы в каждом округе штата было создано от одного до восьми участков мировых судей, в зависимости от численности населения округа. Кроме того, в зависимости от численности населения участка в каждом участке должны быть созданы один или два мировых суда.
Мировые суды обладают юрисдикцией первой инстанции по уголовным делам о мисдиминорах класса C, которые являются менее серьезными мелкими правонарушениями. Эти суды также обладают юрисдикцией в отношении мелких гражданских дел. Мировой судья может выдавать ордера на обыск или арест и может выполнять функции коронера в округах, где не предусмотрен медицинский эксперт. Эти суды также обладают юрисдикцией по делам о мелких исках.
Муниципальные суды
В соответствии со своими полномочиями по созданию таких других судов, которые могут быть необходимы, Законодательное собрание Техаса создало муниципальные суды в каждом из присоединенных городов штата.