Как забрать исковое заявление из суда в 2022 году. Может ли истец отозвать исковое заявление
Как забрать исковое заявление из суда, если необходимость судиться отпала,— подать ходатайство о его возврате. Успеть сделать это возможно до принятия судом дела к производству.
Содержание
Когда можно забрать исковое заявление из суда
Просить судебный орган вернуть направленные ранее требования имеет смысл в следующих случаях, например:
- ответчик добровольно исполнил претензии истца;
- стороны пришли к взаимному согласию и урегулировали вопрос мирным путем. Например, вместо судебного разбирательства обратились к нотариусу и составили соглашение об уплате алиментов;
- после подачи искового истец понял, что оно составлено неверно, например, в части предъявляемых требований или определения ответчика.
Процессуальное законодательство предусматривает возможность направления в суд ходатайства о возвращении искового заявления.
На основании полученного ходатайства выносится определение о его возвращении, что не является препятствием для подачи иска повторно (п. 6 ч. 1, ч. 6 ст.135 ГПК РФ, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 129 АПК РФ). Главное — успеть сделать это до момента принятия дела к производству.
Кто вправе обратиться с просьбой о возврате
Ответ на вопрос, может ли истец отозвать исковое заявление, утвердительный и содержится в формулировке п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Правом заявить о возврате иска обладает тот, кто его подал. У ответчика такая возможность отсутствует. Важно различать возможность обращения с ходатайством о возвращении иска и заявление об отказе от иска. Это два разных процессуальных действия. В первом случае речь идет о том, что истец просит вернуть ему документ, который еще не рассмотрен судом и не принят к производству, — грубо говоря, номер делу не присвоен, официально оно не появилось. А в случае когда требования приняты к производству и назначено судебное заседание для их рассмотрения, как отозвать исковое заявление из суда, на этом этапе просто так исковое теперь не вернуть.
Для завершения судебного процесса потребуется либо истцу заявить отказ от требований, либо ответчику принять требования истца, либо заключить мировое соглашение (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). Для данных процессуальных действий установлены ограничения. Например, не принимается отказ от иска, если в результате его совершения нарушаются права и интересы иных лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Поэтому с точки зрения возвращения иска, может ли ответчик отозвать исковое заявление, — нет, такая возможность у него отсутствует. Но ответчик вправе признать требования истца, если они уже приняты к рассмотрению, что послужит основанием для прекращения производства по делу.
Как составить ходатайство о возврате
Для возврата искового требуется направить в суд ходатайство о его возвращении. Законодательством не предусмотрены специальные требования к указанному документу. При его составлении следует руководствоваться общими правилами, в текст включаются:
- данные судебного органа;
- реквизиты сторон;
- наименование процессуального документа;
- описание ситуации с указанием даты направления иска;
- просьба его вернуть;
- число и подпись истца или его представителя.
Приложением является доверенность, если ходатайство подписано представителем заявителя. Указывать причины, которые послужили поводом для обращения о возвращении ранее направленных требований, допускается, но не является обязательным.
Можно ли забрать исковое заявление о разделе имущества? – проблема решена за 600 ₽ – Правовед.ru
Юрий Мельников
Юрист, г. Москва
В данном случае необходимо оформить отказ от иска.
Статья 220. ГПК РФ Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Дмитрий Васильев
Адвокат, г.
Москва
рейтинг 10
Эксперт
Добрый день.
Жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества, если она сейчас его заберёт из суда, есть ли возможность повторной подачи данного заявления ???Евгений
С аналогичными требованиями о разделе того самого имущества она не сможет обратиться, если откажется от иска, но она должна именно отказаться от иска:
Статья 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221 ГПК РФ Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Юлия Пермякова
Юрист, г. Краснодар
Здравствуйте Евгений! Если супруга просто отзовет иск, обратившись в канцелярию суда с соответствующим заявлением, то иск вместе с приложенными документами будет ей просто возвращен, при этом это не лишит ее права на повторное обращение с этим иском в суд. Но это в том случае, если суд еще не успел вынести постановление о принятии искового заявления к производству.
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, Евгений!
если она сейчас его заберёт из суда
А заявление принято судом к производству?
1) Если принято к производству, то истец может реализовать право на отказ от иска.
Если суд примет этот отказ, то в последствии это будет основанием для отказа в принятии повторного и/з по тому же предмету и основанию.
2) Если заявление к производству не принято, то истец должен обратиться с заявлением о возврате и/з (пп. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ). В таком случае у истца будет возможность повторно обратиться в суд с теми же самыми требованиями.
Елена Рассказова
Юрист
Здравствуйте!
По общему правилу, в соотв. со ст.220 ГПК,
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Ст.221 ГПК,
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, если истец отказался от иска, это значит, что в последующем повторно обратиться с аналогичным требованием нельзя.
Вероника Миленина
Адвокат, г. Владивосток
Евгений, добрый день!
Да возможно на основании заявления о возврате иска. Но это можно сделать до момента принятия иска к производству.
Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
6)до вынесения определения суда о принятии искового заявления к
производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового
заявления.
В этом случае она сможет подать его заново. Если же иск принят к производству — то от него можно только отказаться, но в этом случае повторно с таким же иском в суд обратиться невозможно.
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск
рейтинг 7.8
Здравствуйте.
если она сейчас его заберёт из суда, есть ли возможность повторной подачи данного заявления ???
Она может не придти на судебный процесс, тогда исковое заявление оставят без рассмотрения.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Тогда можно будет подать иск по тем же основаниям.
Если жена откажется от иска после принятия его к производству, то подать по тем же основаниям она не сможет.
С уважением,
Шелковая Наталья Николаевна
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск
Здравствуйте.
Если заявление еще не принято к производству, то жена может написать заявление о возврате заявления и суд его вернет. Это не препятствует обращению снова.
Если заявление уже принято, то два варианта:
1. Жена пишет заявление с отказом от иска, суд его принимает, производство по делу прекращается, она не может обратиться вновь с теми же требованиями.
2. Жена и вы просто не являетесь на судебные заседания и суд оставляет заявление без рассмотрения. Это не препятствует жене вновь обратиться с аналогичными требованиями.
Очень часто граждане полагают, что просто не явившись в суд они освобождают себя от судебного разбирательства, потом бывают удивлены, когда истец снова подает исковое и суд его рассматривает. Вам нужно обязательно добиться отказа от исковых требований со стороны жены, если исковое заявление уже принято судом.
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества
Евгений
Тут безусловно еще надо понимать, всего ли имущества это касается или только какой-то его части. Поскольку отказ от иска будет касаться только той части совместно нажитого имущества, которое заявлено в иске к разделу.
Сергей Терешенко
Юрист, г.
Саратов
Здравствуйте, Евгений.
Если вы хотите, чтобы в дальнейшем ваша жена не могла больше подать иск на раздел совместно нажитого имущества, то заключите в суде
Так как после прекращения производства по делу она не сможет подать иск в отношении конкретного имущества на которое подавала иск в первый раз, а если заключить соглашение, то она не сможет подать иск в отношении всего совместно нажитого имущества.
Желаю удачи! С Уважением, Сергей.
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт
Добрый день. А Вы в чем заинтересованы? В том чтобы она не подала повторно? Тогда если она откажется от иска, то повтроно уже обратиться не сможет
Попытка урегулировать спор во внесудебном порядке: как работают судебные процессы
Внесудебное урегулирование намного дешевле, чем судебное разбирательство.
Если вы точно не знаете, что у вас железный кейс, вы рискуете потратить большие суммы денег и ничего не получить взамен. Ни удовлетворения, ни реституции, ничего. Лучший первый шаг в любом потенциальном судебном процессе — это попытаться урегулировать свое несогласие вне суда. Суды полностью согласны с этим, и в некоторых штатах требуется какое-то разрешение спора, прежде чем вы даже сможете передать дело в суд. Даже если у вас есть железное дело, вам необходимо взвесить судебные издержки с потенциальным вознаграждением, которое вы можете (или не можете) получить после суда.
Вот несколько способов, с помощью которых можно попытаться разрешить спор без привлечения юристов и крупных сумм денег. У вас есть три основных пути, чтобы избежать зала суда.
Реклама
Переговоры лицом к лицу
Во-первых, попробуйте старый добрый разговор лицом к лицу со своим противником. Он вообще знает о проблеме? Признает ли он ответственность? Пытались ли вы прийти к соглашению о том, как решить проблему? Вы можете быть удивлены тем, насколько разумным является этот человек.
Если вы пришли к соглашению, вам, вероятно, следует задокументировать его, и каждый должен подписать его в присутствии свидетелей. И лучше всего, чтобы его составил адвокат, чтобы убедиться, что вы не оставили никаких лазеек.
Посредничество
Если вы пытались вести собственные переговоры и ни к чему не пришли, вы можете подумать о посредничестве. В посредничестве вы и ваш противник объединяетесь с нейтральной третьей стороной, которая пытается помочь вам выработать соглашение. Медиатор не имеет права голоса в том, чем закончится посредничество, он только дает советы о ваших вариантах и о том, как вы могли бы прийти к справедливому соглашению. Он помогает вам прийти к решению. В некоторых судах вам необходимо обратиться к медиации, прежде чем вы сможете подать иск в суд. Вам не нужно приходить к соглашению, но вы должны пройти через процесс и попробовать. Это требование является попыткой сократить количество дел, передаваемых в суд. Некоторые контракты, которые вы подписываете, также могут потребовать посредничества, прежде чем вы сможете подать иск в случае возникновения спора.
Если вы пришли к решению в ходе посредничества, вы можете сделать его юридически обязывающим, составив соглашение о посредничестве , которое подпишет каждая сторона (и обычно посредник). В соглашении излагаются принятое решение, а также намерения относительно будущего поведения, которым должны следовать и вы, и ваш противник. Имея подписанное соглашение, вы можете добиться принудительного исполнения результата в суде.
Плата за посредничество сильно различается. В зависимости от того, где вы живете и кто является вашим посредником, вы можете платить всего 50 долларов (или ничего) за посредничество или платить от 200 до 300 долларов в час. Обучение медиаторов также сильно различается. Некоторые из них могут быть волонтерами, имеющими опыт работы в социальной сфере или в аналогичных областях, некоторые могут быть специально обучены посредничеству в определенных областях, таких как развод, а некоторые — юристы, выступающие посредниками на стороне.
Арбитраж
Другой формой разрешения споров является арбитраж.
Арбитраж похож на посредничество в том, что вы собираетесь вместе со своим противником и третьей стороной, чтобы обсудить решение вашей проблемы. Разница в том, что третья сторона, известная как арбитр, принимает юридически обязывающее решение по вашему делу. В этом отношении арбитраж больше похож на судебный процесс — вы теряете контроль над решением. Решение арбитра, называемое «арбитром», должно соответствовать закону. Если арбитр не применяет правильные законы к решению, судья может отменить его. Вам также разрешено иметь адвоката в арбитраже. Если вы знаете, что ваш противник приводит с собой адвоката, вам тоже следует это сделать.
Итак, когда вы должны обратиться в арбитраж? Поскольку арбитраж основан больше на юридических вопросах, а не на личных проблемах дела, он обычно рекомендуется для дел, связанных с деньгами, а не для дела о соседе, который постоянно блокирует ваш подъезд. Такие дела лучше всего урегулировать при посредничестве, если это возможно.
Арбитраж стоит больше, чем медиация, но все же меньше, чем обращение в суд.
Как и все остальное, это зависит от того, где вы находитесь географически. Типичный арбитраж на полдня может стоить вам и вашему противнику от 500 до 1000 долларов каждый.
Существуют различные виды посредничества и арбитража. Например, у вас может быть необязательный арбитраж , что означает, что если какой-либо из сторон не нравится решение, оно не имеет обязательной силы. Вы можете выбрать высокий-низкий арбитраж , что означает, что вы и ваш противник устанавливаете верхний и нижний пределы денежного вознаграждения. (Например, страховая компания предложит меньшую сумму, а человек, подавший жалобу, предложит большую сумму.) Арбитру не сообщают об ограничениях. Если его или ее решение меньше, чем меньшее число, то используется меньшее число, а если оно больше, чем большее число, используется большее число. Если решение попадает в пределы, то это становится фактической суммой вознаграждения.
Возможны и многие другие варианты. Для получения дополнительной информации перейдите к Виртуальной библиотеке WWW: Частное разрешение споров.
Поиск адвоката
Если ни посредничество, ни арбитраж вам не подходят, тогда вы начинаете поиск хорошего адвоката . Лучше всего получить рекомендации от друзей, семьи, деловых партнеров или местной коллегии адвокатов. Вы должны поговорить с несколькими адвокатами, прежде чем остановиться на ком-то. Ищите опыт в области вашего спора и судебный опыт, а также интерес к вашему делу. Если вам нужен очень агрессивный адвокат, понаблюдайте за адвокатом в зале суда и прочувствуйте его стиль. Насколько хорошо вы ладите с адвокатом, также важно, потому что общение между вами обоими имеет решающее значение. Если вы не чувствуете себя комфортно с этим человеком, вы не сможете эффективно с ним общаться.
Также помните, что в случае неудачного выбора вы всегда можете сменить адвоката. Вам все равно придется оплатить любые сборы и возместить расходы, и первоначальный адвокат может иметь право на часть любого вознаграждения, которое вы в конечном итоге заработаете.
Процитируйте это!
Пожалуйста, скопируйте/вставьте следующий текст, чтобы правильно цитировать эту статью HowStuffWorks.com:
Lee Ann Obringer
«Как работают судебные процессы»
10 сентября 2003 г.
HowStuffWorks.com.
Попытка разрешить спор во внесудебном порядке
Подача иска и обращение в суд могут быть одним из самых дорогих, трудоемких и разочаровывающих способов разрешения спора. Прежде чем подать иск, вы можете рассмотреть другие варианты, такие как переговоры, посредничество или арбитраж.
Обзор
Иногда самый быстрый, простой и наиболее экономичный способ разрешения юридического спора — это НЕ обращение в суд.
Подавать в суд на кого-либо потенциально может быть медленным, дорогостоящим и, в конечном счете, неудовлетворительным процессом. Помните, что всякий раз, когда вы идете в суд и представляете свои проблемы судье или присяжным, всегда есть шанс, что вы проиграете.
Вы можете не только не получить то, что хотите, но и оказаться должны деньги другой стороне!
«Альтернативное разрешение споров» (или «АРС») относится к ряду процессов и методов, некоторые из которых описаны ниже, которые используются, чтобы помочь людям разрешить споры вне судебной системы.
Чтобы узнать о ресурсах АРС, могут быть доступны, чтобы помочь вам решить ваш спор, нажмите, чтобы посетить бесплатные ресурсы по посредничеству и ADR
Типы ADR
Существует множество форм ADR, включая:
- Переговоры об урегулировании
Переговоры — это просто процесс, когда одна сторона связывается с другой стороной, чтобы попытаться выработать какое-то решение (или «урегулирование») спора, с которым обе стороны могут жить. До возбуждения дела или в любой момент в ходе рассмотрения дела стороны могут попытаться решить свой собственный спор путем переговоров.
Прежде чем подать иск, подумайте, поможет ли это поговорить с другой стороной или отправить письмо, чтобы сообщить им, в чем проблема и на что, по вашему мнению, вы имеете право.
Вы даже можете сообщить им, что рассматриваете возможность подачи иска, если спор не будет разрешен.
Если вы ведете переговоры об урегулировании, подготовьте подробное соглашение об урегулировании с изложением условий. Все стороны должны подписать соглашение. Если одна из сторон не выполняет свои обязательства, вы можете подать в суд, чтобы заставить сторону выполнить свои обязательства или потребовать возмещения причитающихся денежных средств. Существуют даже способы структурировать соглашение таким образом, чтобы оно превращалось в судебное решение, если одна из сторон не выполняет свои обязательства.
- Посредничество
При посредничестве третья сторона (называемая «медиатором») содействует и направляет процесс урегулирования, чтобы помочь сторонам достичь согласованного результата, но не принимает решение в споре.
Медиатор часто является обученным профессионалом, обученным различным методам медиации. Но посредником также может быть юрист, судья в отставке или эксперт в определенной области.
Стороны могут договориться о посредничестве в споре, потому что это быстрее и дешевле, чем обращение в суд. Они также могут согласиться на посредничество, потому что им нравится идея решить, как будет разрешен спор, если вообще будет (в отличие от того, чтобы арбитр или судья принимали решение за них).
Если вы подаете иск о мелких исках, вам может потребоваться участие в посредничестве в рамках процесса рассмотрения мелких исков. В других судах судья может приказать сторонам попытаться провести посредничество.
Чтобы узнать о доступных вам БЕСПЛАТНЫХ посреднических услугах, нажмите на ссылку «Бесплатное посредничество».
- Арбитраж
В арбитраже третья сторона (называемая «арбитром») выступает в качестве частного судьи и принимает решение по спору сторон.
Арбитр может быть адвокатом, экспертом в определенной области (например, в строительстве или инженерии) или даже судьей в отставке. Как правило, стороны оплачивают услуги арбитра.