Как матери отказаться от родительских прав добровольно: Как оформить отказ от ребенка отцом – образец заявления

НИЛ КОНАН, ведущий:

Мало кто удивляется, когда мать получает единоличную опеку над детьми после развода. Но когда отец заводит детей, головы поворачиваются. А вопросов и суждений еще больше, когда мать добровольно отказывается от опеки. Некоторые мамы, тем не менее, делают именно это — и говорят, что они стали лучшими матерями.

Вы мама, которая отказалась от опеки над своими детьми, или папа, который единолично опекает детей? Вы выросли в такой ситуации? Это решение, которое разыгралось в вашей семье? Если да, позвоните нам: 800-989-8255. Электронная почта: [email protected]. Вы можете присоединиться к беседе на нашем сайте. Это на npr.org; нажмите на РАЗГОВОР НАЦИИ.

Сейчас к нам присоединяется Леа Голдман, заместитель главного редактора журнала Marie Claire, которая провела исследование и написала по этому вопросу. Она присоединяется к нам из нашего бюро в Нью-Йорке. И Леа, приятно видеть тебя сегодня с нами.

Мисс ЛЕА ГОЛДМАН (заместитель редактора журнала Marie Claire): Спасибо, что пригласили меня.

КОНАН: Так что же за мать — чтобы задать вам свой вопрос, что за мать оставляет своих детей?

Мисс ГОЛДМАН: Ну, в ходе изучения статьи я наткнулась — я имею в виду, что это очень разреженная группа. Не так уж много женщин добровольно отказываются от опеки. И эти женщины что-то ищут, вообще говоря. Я разговаривал с женщиной, которая, знаете ли, действительно хотела получить юридическое образование…

КОНАН: Мм-хм.

Мисс ГОЛДМАН: …и поняла, что как мать-одиночка, воспитывающая троих детей, знаете ли, в основном на единственный доход, возможно, с небольшой поддержкой своего бывшего, она просто не могла этого сделать, не могла посвятить часов к этому. Поэтому она вызвалась отдать своих детей своему бывшему, чтобы получить юридическую степень.

А потом я поговорила с другой женщиной, которая чувствовала себя так… знаете, она выросла в маленьком городке на Среднем Западе и очень хотела исследовать мир. И хотя она знала, что это звучит эгоистично, она чувствовала, что не сможет быть хорошей матерью, пока не удовлетворит свою страсть к перемене мест – и так и сделала. Для этого она отдала своего сына своему бывшему — и знаете, она видится с ним, в основном, раз в месяц.

КОНАН: М-м-м.

Мисс ГОЛДМАН: Итак, вы знаете, эти женщины подвергаются критике со стороны матерей в целом, и тем не менее они очень довольны. У них была удовлетворенная личная жизнь, удовлетворительная профессиональная жизнь. Это женщины, с которыми вы, вероятно, сталкивались в своей повседневной жизни. Эти женщины, знаете ли, не загнаны в угол. Они делают это охотно. Это мучительное решение, но они делают это добровольно.

КОНАН: Это интересно. Одна из женщин, о которых вы рассказали, и я думаю, она последняя, ​​о которой вы говорили, Ребекка Спикуглия? Я произношу…?

Мисс ГОЛДМАН: Спикуглия, да.

КОНАН: Спикуглия. В вашей статье она говорит: «Это та часть, о которой так трудно говорить, но втайне, внутри, это была самая захватывающая вещь. Если бы он жил со своим отцом, я была бы свободна делать то, что хотела.

Мисс ГОЛДМАН: Это было потрясающе. Знаешь, я встретил Ребекку в кофейне. Это было громко, и я вроде как пытался, знаете ли, выдумать ее историю. И мы говорили в течение часа, прежде чем она, наконец, вроде как сдалась. Если вы понимаете, о чем я?

КОНАН: М-м-м.

Мисс ГОЛДМАН: Потому что она исполняла со мной этот танец, не зная, как я отреагирую на это, что обычно характерно для большинства женщин. Она чувствует себя, знаете ли, очень оборонительной с самого начала. Меня осудят, если я раскрою это. Так что я должен был вроде как, ну, вытащить из нее это медленно, но верно.

И тогда я сказал, давай. Знаете, каково это было, наконец, сесть в самолет, полететь в Нью-Йорк, прожить жизнь, которой вы хотели жить? И она сказала, знаете, в глубине души мне это втайне нравилось. Я тайно хотел этого с самого начала. Я хотел свое личное пространство, чтобы заниматься своими делами. Вы не можете сделать это с ребенком на заднем плане. Вы не можете сделать это, когда вам нужно приготовить ужин. Вы не можете делать это, когда вам приходится, знаете ли, заниматься повседневными делами — удовлетворять повседневные потребности вашего ребенка. Это просто невозможно сделать.

КОНАН: Тем не менее, все они решили иметь детей.

Мисс ГОЛДМАН: Да. И это мучительное решение. Все они хотели быть матерями, пошли на это добровольно и какое-то время пытались быть матерями на полную ставку, прежде чем поняли, что это просто не сработает. В случае с адвокатом Элль Халл, вы знаете, она чувствовала, что не может обеспечить такой же образ жизни, как ее бывший, и это было для нее очень болезненно. Знаешь, говорит она, и я упомянул об этом в статье. Она говорит, знаешь, последнее, что ты хочешь сделать, это отдать своего ребенка своему бывшему мужу, которого ты терпеть не можешь.

КОНАН: Конечно.

Мисс ГОЛДМАН: Ты ненавидишь этого парня, поэтому развелась с ним. Но вы должны признать себе и своим детям, что это, вероятно, лучший вариант для вас обоих. Они получают то, что им нужно, и вы получаете то, что вам нужно. К сожалению, общество в целом имеет очень резкое мнение об этих женщинах.

КОНАН: И иногда дети тоже.

Мисс ГОЛДМАН: Иногда это делают дети. Все женщины — вероятно, за исключением адвоката — все женщины говорили мне, что у детей есть проблемы с приспособлением. Но, знаешь, если честно, есть проблемы с приспособлением, когда мать получает единоличную опеку. Так что это не однобоко.

КОНАН: Вы разговаривали с женщиной по имени Мария Хоустен(ph), которая сказала, что боялась того, как ее будут судить, а затем поняла, что позволяет восприятию своих соседей — и восприятию ее семьи — того, что она делала. решить, что лучше для нее и ее детей.

Мисс ГОЛДМАН: Верно. Итак, Мария развелась с мужем, и какое-то время, знаете ли, ее план был таков: я буду растить их — у нее было три дочери — я буду их воспитывать. Я собираюсь поднять их. А потом, знаете, ей стало тяжелее. И у нее было это, вы знаете, это стремление сделать что-то большее в своей жизни, написать. Она хотела быть писательницей.

И ее бывший был тем, кто очень мягко предположил, что, возможно, ему следует взять девушек на время, и она боролась с ним изо всех сил. Она была оскорблена самим предложением. А потом, знаете, она была, знаете, в темноте, в ночной тишине, долго думала об этом, не могла заснуть.

И она сказала, вы знаете, причина, по которой я борюсь с этим, я сопротивляюсь этому, потому что я беспокоюсь о том, что все скажут обо мне, а не потому, что я думаю, вы знаете, я мог бы обеспечить лучший дом для девочек, или потому что я думаю, что мой бывший будет делать паршивую работу. Это потому, что я беспокоюсь о том, что люди скажут. И как только она это признала, это открыло возможность того, что, возможно, это был лучший исход для всех.

КОНАН: Мы хотим услышать от вас, если такое решение разыгрывается в вашей семье; 800-989-8255. Напишите нам: [email protected]. И мы начнем с Али (тел.). Эли с нами из Шарлотты, Северная Каролина.

АЛИ (звонящий): Добрый день. Отличная тема шоу. Это то, что касается меня напрямую. Мама бросила нас — меня и брата-близнеца, и старшую сестру — бросила, когда нам было 3 и 4 года. И мы не встречались с ней снова, пока нам не исполнилось 13 или 14 лет.

И она была одной из тех людей, у которых были проблемы с наркотиками, знаете, в начале 80-х, и одной из тех, ну знаете, матерей-наркоманок, которые считали, что будет лучше, если она отдаст нас государству. Итак, вы знаете, мы проводили время под опекой государства. Так что я определенно вижу, как обе стороны медали разыгрываются. И я, знаете ли, уберу ваш ответ из эфира.

КОНАН: Интересно, Али. Теперь у вас есть шанс получить некоторое представление об этом. Правильно ли она поступила?

АЛИ: Ну, это одна из тех вещей, которые остаются серой зоной, потому что у вас всегда есть возможность сказать, что если, понимаете? Есть так много вариантов «что, если». Я один из тех людей, которые верят, что это вселенная свободной воли, поэтому все, что может случиться, произойдет. Так что трудно сказать, но, знаете, сейчас все хорошо. У нас сейчас прекрасные отношения. Это никогда не было — вы знаете, стандартной версией общества мамы и сыновей, но, вы знаете, это были прекрасные отношения, и это часть того, что сделало нас теми, кто мы есть, понимаете?

КОНАН: Это интересно. Большое спасибо за звонок, и удачи в дальнейшем.

АЛИ: Спасибо.

КОНАН: И это интересно, Леа Голдман, вы писали о женщинах, которые, я думаю, были на другом конце шкалы возможностей и доходов. Но этот звонок показывает, что это происходит не только на этом конце спектра.

Мисс ГОЛДМАН: Нет. И, на самом деле, когда я… когда я начала исследовать это, я рассказывала об этом в различных, знаете, просто в различных группах новостей, в чатах и ​​тому подобном, для разведенных и работающих. мамы и тому подобное.

И большинство отзывов, которые я получил, были от женщин, которые — откровенно говоря, разгневанные женщины, которые сказали, что их заставили отказаться от опеки, что у них нет — они не могут позволить себе хорошего адвоката или они не могут позволить себе бороться в суде, женщины, которые были действительно возмущены ситуацией, а это не та группа, на которую я смотрел.

Конечно, есть часть таких женщин, и мое сердце сочувствует им. Но я говорю о женщинах, добровольно отказавшихся от опеки. Знаете, они хотели сделать карьеру. Они хотели заниматься своей личной жизнью, самостоятельно. Это совсем другая группа. Это очень маленькая группа, но они там.

КОНАН: Вот электронное письмо от Дэна из Гамильтона, Нью-Джерси: Мои родители развелись, когда мне было 3 года, и моя мать передала опеку над моим отцом по множеству причин; в первую очередь, однако, мой отец был более ответственным в финансовом отношении и мог лучше воспитывать и мою старшую сестру, и меня. Хотя в детстве мне было трудно не видеть маму рядом каждый день, в конечном итоге это действительно было лучше для меня.

Это финансовое решение, опять же, сыграло большую роль во всех этих женских решениях.

Мисс ГОЛДМАН: Конечно. Я имею в виду, что деньги действительно лежат в основе многих этих проблем. Некоторые женщины хотели, знаете ли, лучшего образа жизни. Они хотели получить лучшее образование, которое помогло бы им вести лучший образ жизни. Так что, конечно, деньги играют роль.

Но что необходимо подчеркнуть в этом обсуждении: это происходит каждый божий день в этой стране, для отцов по всей стране. Каждый день есть отцы, которые отказываются от опеки, знаете, по разным причинам, но они охотно говорят: «Хорошо». Я отдам тебя твоей матери.

Так что… знаете, это своего рода знак нашего прогресса, что женщины тоже идут по этому пути. Но все же это совсем другой разговор, когда это делает женщина, потому что каким-то образом, вы знаете, это неестественно, почти нечестиво, что женщина делает.

На самом деле, в разговоре с Ребеккой, одной из женщин, о которых вы упоминали ранее, она говорила мне, что нет языка, нет слов, чтобы описать матерей, просто не происходит диалога. Так что ей трудно даже обсуждать эту тему, скажем, с друзьями, коллегами и т. д. Она просто чувствовала, что у нас никогда не было такого обсуждения в этой стране матери, отказывающейся от своих детей. Это неслыханно.

КОНАН: Вот вам иллюстрация. Дэвид из Форт-Лодердейла, простите, Форт-Шарлотт во Флориде пишет: Вы не могли бы прекратить попытки превратить этих матерей в жертв? Любой родитель, который может заботиться о ребенке, но бросает его по своим эгоистичным причинам, не является жертвой.

Мисс ГОЛДМАН: Ну, я имею в виду, что это именно та реакция, которой боятся эти женщины, и которую испытывают эти женщины. И именно из-за этого их, откровенно говоря, было так трудно найти и так трудно уговорить рассказать о своем опыте под запись. Это не самая приятная тема для разговоров.

Но вы понимаете, что задели за живое, когда у вас такая реакция. И вы знаете, мы можем судить этих женщин, или мы можем посмотреть, что привело их к этим решениям. Но дело в том, что их там больше, чем нам, вероятно, хотелось бы верить.

(Звук смеха)

КОНАН: Мы говорим с Леей Голдман, заместителем главного редактора журнала Marie Claire, о ее статье в этом журнале «Какая мать бросает своих детей?» когда она рассказывает о трех матерях, принявших такое решение. Ссылку на эту статью вы можете найти на нашем сайте. Зайдите на npr.org, нажмите на TALK OF THE NATION.

И вы слушаете TALK OF THE NATION, который идет к вам с npr.org, а также с NPR.

С нами Леа Голдман из нашего бюро в Нью-Йорке. И давайте посмотрим, сможем ли мы дозвониться до другого звонящего. Пойдемте… это Терри (тел.), с нами Терри из Роббинса, Теннесси.

ТЕРРИ (звонящий): Привет, Нил. Да. Я… я был родителем-опекуном. Я получил опеку над своими сыновьями — полную и единоличную опеку над ними в 1987 году. Их мать уехала в 1980 году и оставила мальчиков со мной, а потом решила бороться за них. И она хотела тусовочной жизни, а это не шло моим сыновьям на пользу. Я не думаю, что я плохо с ними поступил, потому что один из них — директор по персоналу трактора Caterpillar, а другой сейчас лейтенант-командир военно-морского флота.

КОНАН: И она хотела тусовочной жизни?

ТЕРРИ: Ага. Потом она решила, что не хочет, чтобы клеймо плохой матери бросило своих детей, поэтому доставила нам гораздо больше проблем.

КОНАН: Хм. Это интересно. У нас есть письмо по этому поводу от Тима из Солт-Лейк-Сити: «Я вырос в разделенной семье. Мать была наркоманкой. Отец был успешным инженером. Суд присудил ей опеку, хотя с отцом нам было бы намного лучше. Решение отдать домохозяйку с такими проблемами просто ошеломляет меня. Эти решения должны приниматься на основе того, что лучше для детей и родителей, а не на основе каких-то устаревших представлений о гендерных ролях.

И я не знаю, что ты говоришь о мамаше-тусовщице, но… я не знаю, были ли проблемы с наркотиками, но в любом случае это звучит немного эгоистично.

КОНАН: И Леа Голдман, кажется, что…

ТЕРРИ: (неразборчиво)

КОНАН: И Терри, большое спасибо за звонок. Судя по всему, судьи принимают это решение все чаще и чаще.

Мисс ГОЛДМАН: Да. Я имею в виду, что женщины, по большому счету, все еще обычно получают единоличную или совместную опеку. Я думаю, что число примерно такое: 70% всех разводов заканчиваются тем, что женщины получают опеку над детьми. Так что это еще маленькая группа. И среди тех 30 процентов женщин, которые этого не делают, большая, существенная часть составляют женщины, которые не добровольно отказываются от опеки. Они теряют опеку.

КОНАН: М-м-м.

Мисс ГОЛДМАН: Так что об этом стоит помнить. И я сочувствую этому парню, этому отцу, который вырастил своего ребенка и, знаете, чувствовал, что его жена отсутствовала — не просто занималась своими делами, но и развлекалась на вечеринках. И, конечно же, есть такие матери, и никто их не оправдывает. Но есть подгруппа, которая просто находит это материнство — знаете, это звучит так банально, но материнство не для них. Это просто не для них. И мы можем — знаете, это просто очень сложный разговор, потому что он должен быть врожденным. Это должно быть инстинктивно. И женщина, которая не чувствует себя так, может быть, в чем-то менее женственна и лишена всех вещей, которые мы считаем женственными и женственными.

Но вы знаете, это, вероятно, то, что мы будем видеть все чаще и чаще, особенно когда женщины добиваются большего равенства на рабочем месте. Эти цифры только растут. Сейчас женщины составляют 60 процентов рабочей силы. И по мере того, как они занимают более влиятельные должности и находят эту карьеру более удовлетворительной, велики шансы, что вы увидите, как некоторые женщины скажут: «Я выбираю эту жизнь». И я не могу выбрать это, если у меня дома есть дети, о которых я должна заботиться.

КОНАН: И тогда шансы возрастут? Суды скажут: хорошо, но вы должны оплачивать расходы по уходу за ребенком родителю, оставшемуся с детьми?

Мисс ГОЛДМАН: Абсолютно. Абсолютно. Никто не оспаривает тот факт, что некоторым из этих женщин приходилось платить мужьям алименты. Абсолютно. Они не были с детьми; мужья занимались детьми. Так что да, они должны алименты.

КОНАН: Вот интересное электронное письмо от Эйлин (тел.) из Бушнелла, Флорида: В 1975 году, задолго до того, как это стало обычным явлением, мы с мужем приняли решение развестись и развестись. Мы очень серьезно поговорили о том, кто будет лучше, только родитель. Мы решили, что это будет он. С тех пор я продолжаю активно участвовать в жизни сына и не жалею о принятом решении.

И это интересно: Несмотря на всю ту боль, которую это решение причинило женщинам, которых вы описали, все они сохранили связь со своими детьми, и все они говорят — по крайней мере вам — что они ни о чем не жалеют. Может быть, это не то, что они говорят посреди ночи, но это то, что они говорят вам.

Мисс ГОЛДМАН: Абсолютно. Ни одна из этих женщин не выразила — я имею в виду, в то время, когда они это сделали, конечно, они были огорчены решением. Но в долгосрочной перспективе все они решили, что это правильно.

И один из самых интересных аспектов этого очень спорного вопроса — провокационного вопроса — это то, что одна из женщин рассказала мне, что у нее и ее бывшего была совместная опека, хотя их сын проводил больше времени с отцом. Так что она видела его, я думаю, может быть, каждые вторые выходные или каждые третьи выходные, что-то в этом роде. Но у них по-прежнему была юридически совместная опека, а это означает, что по закону ей разрешено участвовать в важных родительских решениях, например, куда он пойдет в школу, какую религию они собираются исповедовать и тому подобное.

И все же ей постоянно, каждый год приходилось бороться не на жизнь, а на смерть со своей школой, которая находилась на другом конце страны, чтобы получать обновления; считаться одним из его экстренных контактов в школе; чтобы получить, знаете ли, табели успеваемости и тому подобное, потому что в школе не могла уложиться в голове мысль, что, хотя по закону она была совместным опекуном, это каким-то образом из-за того, что она не принимала участия в повседневных делах. основа в жизни этого ребенка, что она — ну, она должна была быть менее заинтересована. И поэтому ей приходилось действительно уговаривать учителей и быть на их вершине, чтобы получать новости.

КОНАН: И мы закончим этим письмом от Джо: Я как раз думал об этом сегодня утром, собираясь на работу, и моя мама уехала более 23 лет назад. Когда мои родители расстались, мама даже не пыталась за нас бороться. Она осталась на той же работе и переехала на два квартала дальше. В значительной степени остался прежним, просто не видел меня, моего брата или моего отца в течение нескольких дней или недель. Отец заставлял меня ей звонить. Как взрослая женщина, я как-то могу понять, что не хочу иметь атрибуты дома, мужа, детей и т. д. Но в детстве есть зияющая дыра, почему моя мама ушла от нас с братом и просто не хотела видеть нас на регулярной основе.

Так что это часть цены. Леа, большое спасибо за ваше время.

Мисс ГОЛДМАН: Спасибо.

КОНАН: Леа Голдман, заместитель главного редактора журнала Marie Claire. Опять же, вы можете найти ссылку на ее статью на npr.org.

Завтра мы поговорим о некоторых возможных преимуществах роста цен на газ, а также о Дэвиде Фолкенфлике в видео, в котором участвует теперь уже бывший глава отдела развития NPR.

Это РАЗГОВОР НАЦИИ, от NPR News.

Copyright © 2011 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограммы NPR созданы в срочный срок подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Законы штата Кентукки о лишении родительских прав

Автор Cindy Chung

Обновлено 21 июля 2017 г.

BananaStock/BananaStock/Getty Images

Когда штат Кентукки аннулирует родительские права, ребенок становится доступным для усыновления другой семьей. В некоторых случаях биологический родитель выбирает усыновление ребенка. В других обстоятельствах государство защищает наилучшие интересы ребенка путем прекращения родов. Таким образом, лишение родительских прав, добровольное или принудительное, имеет пожизненные последствия. Родитель должен проконсультироваться с адвокатом, если он не полностью понимает, как прекращение отношений повлияет на ее отношения с ребенком.

Добровольное лишение родительских прав

В соответствии с законодательством штата Кентукки мать или отец могут выбрать добровольное лишение родительских прав. Чтобы добиться расторжения брака по решению суда, биологическая мать ребенка может подать «Ходатайство о добровольном увольнении» в суды штата Кентукки. Процесс включает в себя подачу заявления и явку в судебное заседание. Если оба биологических родителя хотят отказаться от своих прав, они могут подать петицию вместе. Если отец не признает своего отцовства в отношении ребенка или неизвестен, закон штата допускает недобровольное лишение его родительских прав.

Согласие на усыновление

Вместо того, чтобы подавать прошение о добровольном прекращении, закон штата Кентукки также разрешает родителю подписать форму «Добровольное и осознанное согласие», чтобы сделать ребенка доступным для усыновления. Подписание формы согласия не может произойти до тех пор, пока не пройдет не менее 72 часов с момента рождения ребенка. В согласии на усыновление должно быть указано конкретное лицо, которое будет усыновлять ребенка. Соответственно, если родитель планирует передать ребенка агентству по усыновлению в Кентукки без заранее оговоренного усыновления, агентство может предпочесть, чтобы биологический родитель участвовал в расторжении брака по решению суда, а не подписывал форму согласия. После подписания согласия на усыновление у биологического родителя есть 20-дневный период отзыва, чтобы изменить решение.

Принудительное лишение родительских прав

Если родитель не согласен на лишение родительских прав, Кабинет по делам семьи и детей штата Кентукки может подать ходатайство о принудительном лишении родительских прав. В рамках судебного разбирательства окружной суд Кентукки может назначить опекуна ad litem для представления интересов ребенка. Родитель также имеет право на адвоката — если родитель беден и не может позволить себе адвоката, суд может назначить его для рассмотрения дела родителя. Социальный работник работает с кабинетом министров, судом и сторонами, участвующими в рассмотрении дела семьи. Суд не может удовлетворить ходатайство, если государство не установит основания для прекращения. Судья также должен согласиться с тем, что прекращение беременности представляет наилучшие интересы ребенка.

Основания для принудительного увольнения

Окружные суды штата Кентукки не могут принудительно прекратить родительские права, за исключением случаев, когда штат находит основания для прекращения в соответствии с законодательством штата. Пересмотренный Устав штата Кентукки устанавливает основания для увольнения в разделе 625.090. Например, осуждение за физическое или сексуальное насилие может привести к принудительному лишению родительских прав.