Онлайн-суд по разделам общего имущества — Онлайн-суд 15-го судебного округа
A. Оспариваемые судебные разделы общего имущества:
Судебные разделы регулируются La. R.S. 9:2801 и след.
B. Неоспариваемые судебные разделы общей собственности:
За последние годы суд рассмотрел множество исковых заявлений и решений, пытаясь в судебном порядке разделить прежнюю общую собственность и прибыль по согласию. Несоответствующие состязательные бумаги и решения о разделе были возвращены поверенным/сторонам, которые их подали, с объяснением дефектов, которые необходимо было исправить.
К сожалению, по-прежнему существует большая путаница в отношении надлежащей процедуры и состязательных бумаг, необходимых для проведения неоспоримого судебного раздела сообщества. Это должно служить ориентиром в отношении того, какие неоспоримые разделы общей собственности будут рассматриваться судом, а какие нет.
1. Процедура раздела должна находиться на рассмотрении, чтобы суд мог в судебном порядке разделить прежнее имущество и прибыль.
Другими словами, должно быть подано заявление, в котором ставится вопрос о разделе режима сообщества. В противном случае Суд выносит консультативное заключение о том, что фактически является внесудебным разделом между сторонами. Суды не обладают юрисдикцией давать консультативные заключения и могут рассматривать только вопросы, подлежащие рассмотрению в судебном порядке.
В настоящем смысле «разногласие, подлежащее разрешению в судебном порядке» означает существующий фактический и существенный спор, в отличие от спора, который носит чисто гипотетический или абстрактный характер, а также спор, затрагивающий правовые отношения сторон, имеющих реальные противоречащие друг другу интересы, и на котором решение суда может эффективно действовать посредством постановления окончательного характера.
Верховный суд дал указание нижестоящим судам воздерживаться от вынесения декларативных решений, когда вопрос, представленный суду, носит академический, теоретический характер или основан на непредвиденных обстоятельствах, которые могут и не возникнуть. См. Reily v. State , 864 So.2d 223 (La App. 3rd Cir. 2003).
Следующее утверждение не служит поводом для обсуждения раздела общины:
Супруги приобрели совместную собственность за время существования брака и желают, чтобы раздел имущества и доходов был отнесен к такому будущему процедуры, которые могут быть необходимы.
Вместо этого это утверждение следует читать примерно так:
Супруги приобрели совместную собственность за время существования брака и желают, чтобы совместное имущество и доходы были разделены в соответствии с законом La. R.S. 9:2801.
Кроме того, молитва прошения должна стремиться к разделу сообщества acquets и выгод.
Нет необходимости, чтобы Суд издавал приказ, обязывающий стороны представлять свои подробные описательные списки в соответствии с La. R.S. 9:2801(A)(1)(a) для рассмотрения вопроса о разделе сообщества.
Кроме того, La. R.S. 9:2801 допускает, что иск о разделе может быть подан «как случай действия, которое приведет к прекращению супружеского режима или по прекращению супружеского режима или после этого». Нет запрета на то, чтобы сторона молилась о судебном разделе общины в первоначальном ходатайстве о разводе.
Хотя это и не требуется, адвокатам было бы целесообразно также молиться о предоставлении отчетности в соответствии с законом La. C.C. Искусство. 2369так как обязанность по ведению бухгалтерского учета устанавливается через 3 (три) года со дня прекращения режима совместной собственности. Это предотвратило бы установление обязательства по отчетности в случае, если вопрос о разделе находится на рассмотрении более трех (3) лет с даты прекращения режима совместной собственности.
Также было бы благоразумно, если бы супруг заявил в молитве о своем требовании пожертвований на образование или профессиональную подготовку другого супруга в соответствии с La. C.C. Искусство. 121 и след., поскольку этот иск также предусматривает три (3) года с даты подписания решения о разводе или объявления брака недействительным.
Соответственно, оптимальная молитва о разделе и урегулировании требований, вытекающих из брака, должна быть по существу аналогична следующей: доходов, ранее существовавших между сторонами, и рассмотрение любых и всех других требований, вытекающих из прежнего сообщества или прежнего супружеского режима, включая, помимо прочего, требования о возмещении, возникающие как во время, так и после существования режима сообщества, бухгалтерский учет в соответствии с Ла.К.К. Искусство. 2369, а также за вклад в образование или обучение ответчика в соответствии с La. C.C. Искусство. 121.
2. Решение о разделе не может быть вынесено, если оно не вынесено в связи с решением или после него, которое влечет за собой прекращение супружеского режима.
См. La.C.C. Искусство. 2336 и Р.С. 9:2802.
Соответственно, рекомендуется, чтобы решение о разделе прежней общности активов и доходов содержало указание на то, что режим совместной собственности был прекращен вместе с датой прекращения. Хотя это и не требуется, адвокаты должны понимать, что, если они не включат эту формулировку в свое решение и/или положение, исполнение их решения о разделе будет отложено, поскольку нашему офису придется запросить файл из офиса секретаря до вынесения решения. можно визуализировать.
3. Решение о разделе должно быть оформлено надлежащим образом.
Существует несколько способов правильного составления судебного раздела. Я приложил к настоящему образец решения о разделе в качестве примера 1, в котором излагается решение о разделе по совместному соглашению сторон. Суд также примет отдельное письменное совместное соглашение вместе с решением о разделе, которое отражает это письменное положение.
Кроме того, есть и другие способы правильно составить решение о разделе. Например, соглашение о разделе общей собственности может быть приложено к судебному решению об отклонении иска о разделе и стать его частью. См. Лапейруз против Лапейруза , 729 So. 2d 682 (La App. 1st Cir. 1999). Для отличного обсуждения разницы между внесудебным разделом и разделом, который представляет собой транзакцию или компромисс, не подлежащий нарушению, см. «Когда раздел является просто разделом, а не компромиссом?: Гувер против Гувера» , 77 Tulane Law Review 1441, июнь 2003 г.
Суд не подпишет какое-либо решение, которое «одобряет и подтверждает» или «одобряет как справедливое и равноправное для обеих сторон» присоединенный раздел совместной собственности или каким-либо образом подтверждает раздел совместной собственности. .
La. C.C. Искусство. 2369.8 предусматривает, что La. R.S. 9:2801 является исключительной процедурой, посредством которой прежняя общность активов и доходов может быть разделена.
Этот закон был первоначально принят Законодательным собранием в 1982 году, более двадцати (20) лет назад, и не содержит положений, касающихся омологации. Омологация содержится в Гражданско-процессуальном кодексе Луизианы в разделе «Раздел между совладельцами», ст. 4601 и след. До 1982 года это была процедура раздела всего имущества, находящегося в совместном владении, в том числе бывшей общности имущества и доходов, и эти статьи предусматривают назначение судом государственного нотариуса для «проведения раздела в соответствии с законом». Когда раздел был завершен нотариусом, он должен подать свои протокол о разделе или его копия в Суде. Затем любая сторона может привлечь все остальные стороны к суду, чтобы показать причину, по которой разделение не должно быть «одобрено или отклонено». Как видите, омологация связана с принятием или отклонением раздела, предложенного нотариусом, назначенным судом. Не существует процедуры, с помощью которой раздел совместной собственности может быть «омологирован» или принят судом в соответствии с R.
S. 9:2801.
Кроме того, суд не подпишет решение с присоединенным разделом общего имущества, если в решении просто указано, что «присоединенный раздел общего имущества является решением суда». В судебном решении или в документе о разделе должна быть формулировка, предусматривающая, что раздел общего имущества должен быть решением суда. См. прилагаемый Пример 2.
Кроме того, суд не будет подписывать в нижней части разделов общей собственности после строк подписей сторон с такими формулировками, как «Рассмотрено и одобрено в Лафайете, штат Луизиана, ____ дня __________ 2004 г.». Суд не имеет права «рассматривать и утверждать» разделы. Для того чтобы Суд вступил в судебный раздел без фактического вынесения судебного решения в результате судебного разбирательства, должна быть достигнута договоренность сторон. В противном случае Суд выносит консультативное заключение о том, что фактически является внесудебным разделом между сторонами. Суды не обладают юрисдикцией давать консультативные заключения и могут рассматривать только вопросы, подлежащие рассмотрению в судебном порядке.
См. выше обсуждение 9.0031 Рейли против штата , 864 So. 2d 223 (La App. 3rd Cir. 2003). Таким образом, после того как вопрос был урегулирован сторонами мирным путем в рамках частного внесудебного соглашения, суд не имеет полномочий рассматривать и утверждать мировое соглашение о совместном имуществе.
Суд откажет в исполнении решения о разделе, которое не соответствует надлежащей форме. Например, La.C.C.P. Искусство. 1919 и 2089 требуют, чтобы все судебные решения и постановления, затрагивающие право собственности на недвижимое имущество, содержали подробное описание затрагиваемого недвижимого имущества. Цель этих статей состоит в том, чтобы гарантировать, что общественность в целом и инспекторы правового титула, успешные стороны в судебном процессе, должностные лица, которым поручено исполнение судебных решений, и геодезисты в частности могут правильно распоряжаться недвижимым имуществом. См. Hurst v. Ricard , 558 So.2d 1269 (La App. 3d Cir. 1990).
Общеизвестно, что муниципальный адрес не является надлежащим юридическим описанием недвижимого имущества, и Суд не будет подписывать решения о разделе, если в них не будут содержаться соответствующие описания недвижимого имущества.
Кроме того, адвокаты должны понимать, что любые денежные суммы, причитающиеся в соответствии с судебным разделом, будут представлять собой судебную ипотеку против супруга-должника, которая обременяет любое имущество, полученное этим супругом. После выплаты денежной части решения о разделе должник-супруг имеет право получить от кредитора-супруга акт о частичной отмене решения, который должен быть зарегистрирован в ипотечных записях канцелярии суда и который служит для частично отменить и отменить решение о разделе в той мере и только в той мере, в какой это относится к денежному решению против должника.
4. Раздел общего имущества может быть «во внесудебном порядке», то есть по письменному соглашению между сторонами, которое не является решением суда.
Основная причина, по которой стороны стремятся добиться раздела в судебном порядке, а не во внесудебном порядке, заключается в попытке избежать нанесения ущерба другим сторонам. Если повреждение не является проблемой, то внесудебный раздел будет служить сторонам так же, как и раздел по решению суда, и сэкономит сторонам на судебных издержках. Также внесудебный раздел может быть совершен сторонами в любое время, даже до прекращения режима общины. См. La.C.C. Искусство. 2336.
Следует отметить, что внесудебный раздел, который включает в себя недвижимое имущество, должен быть совершен посредством аутентичного акта или акта, подписанного частным лицом, желательно подтвержденным, и он должен быть зарегистрирован в записях о передаче прав, чтобы иметь силу в отношении третьих сторон. См. La.C.C. Искусство. 1839. Также нотариус, проходящий внесудебную перегородку, должен соблюдать требования La. R.S. 35:12. После 1 января 2005 г.
Секретарь суда не будет принимать нотариально заверенные документы, которые не содержат удостоверения личности нотариуса или регистрационного номера, а также отпечатанного или напечатанного имени нотариуса и свидетелей. Соглашение также должно содержать отказ от всех залогов, привилегий, разрешительных условий и право на расторжение за неуплату вознаграждения. См. Sliman v. McBee , 311 So.2d 248 (La. 1975) и La. C.C. Искусство. 2561.
Отдел активов и Отдел имущества
Отдел активов и Отдел имущества | Смешанная недвижимостьУ каждого брака есть хотя бы одна общая тема — имущество. Независимо от того, владеют ли они особняком за миллион долларов или потрепанным фургоном, паре всегда придется делить имущество и долги.
Некоторые активы остаются исключительной собственностью одного из супругов даже после вступления в брак, а некоторые будут разделены. Это делается и с долгами. Большая часть долга, полученного во время брака, будет разделена после расторжения брака, хотя некоторые личные долги могут остаться исключительно вашими.
Помните, что решение о разводе устанавливает обязательства между супругами, но не изменяет договорные обязательства одного или обоих супругов перед кредитором.
Супружеская или совместная собственность
Супружеская или совместная собственность определяется как активы и долги, вновь приобретенные во время брака совместно или одной стороной, кроме как в дар или по наследству одному из супругов.
В большинстве штатов нет установленной математической формулы для раздела, и суд определяет справедливое распределение на основе комбинации факторов, изложенных в законах штата.
Связанная статья: Раздел имущества в государстве, находящемся в совместной собственности
Внебрачное или раздельное имущество
Внебрачное или раздельное имущество – это активы и долги, принадлежавшие до брака, которые остаются неизменными, или подарки или наследство во время брака одному из супругов (обычно включая подарки одного супруга другому) .
Связанная статья: Раздельная и семейная собственность
Совместное имущество
Совместное имущество – это активы и долги, которые не принадлежали супругу, но которые были проданы для приобретения нового имущества, отремонтированного или улучшенного во время брака на средства супруга, или внебрачные долги, уплаченные из средств супруга.
Связанная статья: Объединение отдельного и общего имущества
Распутство
Распутство – это использование имущества супругов или создание супружеского долга одним из супругов во внебрачных целях после того, как брак начал распадаться. От супруга, виновного в распутстве, может потребоваться возмещение совместно нажитого имущества.
Статья по теме: Что считается растратой активов в случае развода?
Добрачный договор:
Добрачный договор, также известный как добрачный договор, является основным методом предотвращения превращения отдельного имущества в совместную после заключения брака.
Связанная статья:
Брачные и послебрачные договоры 101
Недвижимость
Приобретение недвижимости на совместное имя или передача существующей недвижимости в совместную собственность создает юридические права и обязанности для обеих сторон. Недвижимость, приобретенная одним из супругов после брака, как правило, будет рассматриваться как совместное имущество с учетом требований другой стороны.
Если желание не состоит в том, чтобы создать права супруга на недвижимое имущество, перед приобретением имущества следует проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, чтобы определить, возможно ли разделение имущества с юридической точки зрения.
Связанная статья: Защита вашего имущества в случае развода
Коммерческая недвижимость
В отношении приносящей доход недвижимости и активов для самостоятельной занятости, создания юридического лица, такого как корпорация, с ограниченной ответственностью компания или траст, могут быть эффективно использованы для разделения имущества.
Несмотря на то, что соответствующие усилия могут привести к разделению самой собственности, доход от бизнеса во время брака и, возможно, увеличение стоимости коммерческой собственности, может по-прежнему оставаться совместной собственностью.
Статья по теме: Получит ли моя жена часть моего бизнеса, если мы разведемся?
Банковские счета и инвестиции
Деньги являются активом, который труднее всего отследить для создания совместных или отдельных активов. Как и недвижимость, банковские счета и инвестиции могут находиться в индивидуальном или совместном владении. Размещая средства на совместном счете, вы дарите другой стороне весь счет.
Суть в том, чтобы хранить средства и счета отдельно. Отслеживание каждой транзакции — это первый шаг к разделению сегрегированных средств.
Статья по теме: Являются ли пенсионные счета семейной собственностью?
Статус бенефициара и завещания
Всегда рекомендуется назначить бенефициара ваших активов, чтобы в случае вашей смерти передача имущества прошла гладко.
Если у вас нет завещания с указанием бенефициара, то закон штата разделит ваше имущество.
Статья по теме: Лишение жены выгодоприобретателя по страхованию жизни до развода
Вопросы владения недвижимостью в делах о алиментах на детей и супругов
Если ваш супруг получает или выплачивает алименты или алименты, объединение активов и подача совместных налоговых деклараций может подвергнуть ваш доход и личное имущество тщательному рассмотрению адвокатом противной стороны и судом в рассмотрение потребностей или обязательств вашего супруга в поддержке.
Если вы хотите сохранить свои активы и доходы вне судебного процесса вашего супруга, вам следует вести четко обособленные счета и записи, включая отдельные налоговые декларации.
Свяжитесь с нами, чтобы записаться на номер
Опытные адвокаты по разводам в Cordell & Cordell обеспечивают разумное и агрессивное представление интересов отцов при разводе. Мы — сообщество талантливых профессионалов в области права, которые отдают приоритет росту и успеху во всех сферах нашей жизни.