Исковое заявление о выделе в натуре доли: Исковое заявление о выделе части участка в натуре с оформлением прав собственности на него – версия от 2022 года

Исковое заявление о выделе доли в натуре

Истец: Петрова Л.  В.,
проживающая  по адресу: С.-Пб,пр.
Декабристов, дом 172,  кв. 126

Ответчик: Петров К. А.,
проживающий по адресу:
С.-Пб,ул. Мартовская, д. 36, к.4, кв. 202

Исковое  заявление о выделе доли в натуре и об обязании выплатить денежную компенсацию

05 марта 2xxx года Федеральным судом Красногвардейского района Санкт-Петербурга принято решение о разделе имущества, нажитого в период брака. Решением суда за мной – Петровой Л.В. признано право собственности на 1/2 долю квартиры № 202, расположенной по адресу в Санкт-Петербурге: ул. Мартовская, д. 36, к.4.
1. Определение долей не было произведено в натуральном выражении.

Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение присужденной долей без ее выдела в натуре, истица полагает невозможным, в силу сложившихся неприязненных отношений с ответчиком.

Так как вышеназванным решением суда доли признаны равными, истице должно причитаться 14,85 кв. м жилой площади, что идеально соответствует 1/2 доли квартиры.

С учетом особенностей квартиры, идеальный выдел 1/2  доли в натуре не представляется возможным, поскольку на момент предъявления иска жилая площадь квартиры, составляющая 29,70 кв.м не делится поровну. Две изолированные комнаты имеют площадь 12,7 кв.м и 17,0 кв.м.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 ГК РФ, порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности законодательством не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если идеальный выдел доли в натуре невозможен, его несоразмерность устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или компенсацией.

Истица согласна на то, чтобы ей в натуре была выделена одна жилая комната площадью 12,7 кв. м, а незначительная разница, которая уменьшает ее долю на 2,15 кв.м была компенсирована деньгами по рыночной цене.

Согласно справочной таблице, размещенной на официальном сайте Санкт-Петербургского издания «Бюллетень недвижимости», средняя рыночная цена 1 квадратного метра жилой площади (вторичный рынок), расположенной в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, составляет рублевый эквивалент 1153 (Одной тысячи ста пятидесяти трех) долларов США.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 252, 254 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.36 НК РФ
П Р О Ш У:

1. Выделить и передать в натуре Петровой Л.В. комнату площадью 12,7 кв.м  в двухкомнатной квартире № 202, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мартовская, д. 36, к.4, кв. 202;
 
2. Выделить и передать в натуре Петрову К.А. комнату площадью 17,0 кв.м в двухкомнатной квартире № 202, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мартовская, д. 36, к.4, кв. 202;

3. Обязать Петрова К. А. в течение 30 (Тридцати) дней после вступления решения суда в законную силу, уплатить Петровой Л.В. рублевый эквивалент 2479 (Двух тысяч четырехсот семидесяти девяти) долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, в качестве компенсации за превышение причитающейся доли;

4. Освободить меня от уплаты государственной пошлины, т.к. я являюсь инвалидом П группы.

Приложение:

1. Копия справки об инвалидности;
2. Копия решения суда от 30.03.ххг.;
3. Копия свидетельства о государственной регистрации права;
4. Копия технического паспорта на квартиру;
5. Справка о рыночной стоимости квадратного метра;
6. Копия искового заявления с приложением для ответчика.

«___» ______________ 200__ года    Л.В. Петрова

 

 

«Тактика защиты ответчика при выделе доли в натуре на жилой дом»

Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать

Часто на практике случаются ситуации, при которых собственники жилого дома находятся в крайне неприязненных отношениях, итогом которых является судебный спор по выделу доли одного из собственников в натуре.

В начале остановимся на различии понятий раздела жилого дома и выдела из него доли в натуре. В соответствии со ст. 252 ГК РФ раздел общего долевого имущества возможен по соглашению между собственниками. Отсюда раздел жилого дома, который находится в общей долевой собственности предполагает заключение между сторонами соглашения о разделе жилого дома и отсутствия каких-либо спорных моментов между собственниками. Выдел доли в натуре на жилой дом предполагает наличие спора между собственниками, при котором они не могут договориться о варианте раздела жилого дома. В этом случае один из собственников подает исковое заявление в суд о выделе в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом. В связи с этим настоящая статья посвящена практическим аспектам тактики защиты Ответчика при выделе Истцом в натуре своей доли из права общей долевой собственности на жилой дом.

Итак, представим ситуацию, что вам вы являетесь ответчиком по судебному спору с обозначенным выше предметом. В первую очередь Вам необходимо внимательно прочитать исковое заявление и прилагаемые к нему документы, чтобы понимать чего требует у суда истец, и на каких доказательствах он основывает свою правовую позицию. Далее вы выбираете для себя форму защиты своих прав: самостоятельно либо с привлечением профессионального юриста, имеющего практический опыт участия в судебных спорах. Казалось бы, если есть необходимость обращаться к профессионалу, зачем тогда нужна данная статья, ведь мне же делать ничего не надо? По моему мнению, указанный вид судебных споров включает в себя три составляющих: бытовую (кто фактически пользуется каким помещением, где проходят коммуникации и т.д.), юридическую (составление грамотных процессуальных документов, формулирование вопросов перед экспертом и т.д.), экспертную (привлечение эксперта в области строительно-технической экспертизы). Кроме того, как говорится в пословице, хочешь сделать что-то хорошо тогда сделай это сам. Я не имею ввиду конечно, что Ответчик должен стать юристом и сам защищать свои права, на это банально не хватит времени, но контролировать работу юриста и помогать ему в случае, если тот что-то упустил крайне необходимо.

В связи с этим остановимся на тех аспектах, которые могут быть положены в основу тактике защиты по данного рода спорам.

1) Досудебный порядок урегулирования спора.

Закон в лице Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает истца соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Это означает, что вместе со своим исковым заявлением истец обязан был предоставить доказательства подтверждающие соблюдение им указанного порядка. Какие документы являются указанными доказательствами? К ним могут относиться различного рода входящие документы (заявления, уведомления, письма, претензии и т.д.) отправленные истцом ответчику посредством почтового отправления либо врученные ему нарочно. Кроме того, к доказательствам соблюдения досудебного порядка могут относиться исходящие документы ответчика (отказ, согласие и т.д.). При этом в случае отсутствия указанных документов судебная практика говорит о том, что суд все равно должен рассмотреть дело по существу, а не оставлять исковое заявление без рассмотрения. Таким образом, указанное обстоятельство может быть указано в качестве возражения на исковое заявление, а также может являться основанием для отложения судебного заседания для разрешения сторонами мирного сценария урегулирования спора.

2) Строительно-техническая экспертиза.

В спорах о выделе доли в натуре на жилой дом всегда привлекается эксперт, в качестве лица обладающего специальными познаниями в области строительства. И действительно проведение строительно-технической экспертизы является при вынесении судом решения по таким делам практически «обязательным».

Как известно экспертизы бывают досудебные и судебные. В чем их отличия и какова сила их доказательственного значения? Досудебной экспертизой является экспертное исследование специалиста, проведенное им на основании обращения гражданина по поставленным им вопросам. На практике принимается судом в качестве значимого доказательства по делу при отсутствии иных доказательств. Судебной же экспертизой является экспертное исследование специалиста, проведенное им на основании определения суда о назначении экспертизы по вопросам, которые поставил перед экспертом суд. На практике принимается судом в качестве основного доказательства по делу и большинстве случаев имеет решающее доказательственное значение.

Правильным поведением истца по указанным делам является назначение экспертизы вместе с подачей искового заявления, после чего он будет иметь возможность уточнить свои исковые требования. В случае же, если экспертиза проведена в досудебном порядке, Вам необходимо внимательно ее проанализировать понять какие варианты были предложены экспертом и устраивает ли хотя бы один из этих вариантов Вас. Если экспертиза проведена явно в «защиту» прав и законных интересов Истца обязательно необходимо подать ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы с указанием экспертной организации и вопросов, какие вы ходите поставить перед экспертом.

3) Вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Очень важным моментом в указанных спорах является постановка грамотных вопросов перед экспертом. В связи с этим попробую привести их примерный перечень:

• а) Имеется ли возможность выдела доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом…, расположенный по адресу… без несоразмерного ущерба его техническому состоянию и хозяйственному назначению?
• б) Предложить варианты раздела (не менее двух) жилого дома…, расположенного по адресу… для выдела в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом по … идеальной доли?
• в) Определить стоимость строительных работ по переустройству жилого дома в соответствии с предложенными вариантами раздела?
• г) Определить в случае наличия в вариантах раздела жилого дома…, расположенного по адресу… отклонений идеальных долей от реально выделяемых сумму компенсационных выплат в каждом из предложенных вариантов в соответствии с кадастровой стоимостью объекта недвижимости?

4) Сложившейся порядок пользования жилым домом.

Обращаю ваше внимание на то, что при проведении строительно-технической экспертизы обязательно учитывается сложившейся порядок пользования жилым домом. Так что при написании возражений и при постановке вопросов перед экспертом на это необходимо обратить особое внимание суда.

5) Компенсационные выплаты.

Практически всегда варианты раздела жилого дома, предложенные экспертом не соответствуют по площади идеальным выделяемым долям. В таком случае встанет вопрос выплаты компенсации той стороне по делу, которая получит реальную долю меньше идеальной. На основании какой стоимости будет определяться указанная компенсация? Здесь есть два варианта, взять за основу кадастровую стоимость на жилой дом либо провести независимую экспертизу по определению рыночной стоимости жилого дома.

6) Распределение расходов сторон по переустройству жилого дома.

Расходы по переустройству жилого дома делятся между сторонами соразмерно идеальной доле, исходя из обязанности каждого из собственников содержать жилой дом соразмерно своей доле.

7) Вопрос подведения коммуникаций (газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение).

Расходы по подведению коммуникаций делятся между сторонами соразмерно идеальной доле, на основании проектов и смет, представленных организациями, уполномоченными на проведение такого рода работ.

Автор статьи: юрист «Правового бюро «ТРИБУН» Самохин С.В.

Юридическая фирма «Правовое бюро «ТРИБУН». Все права защищены.

К списку статей

Процедурное руководство по урегулированию коллективного иска

Главная страница > Формы > Процедурное руководство по урегулированию коллективного иска

Опубликовано 1 ноября 2018 г.; изменено 5 декабря 2018 г. и 4 августа 2022 г.

ПРИМЕЧАНИЕ . Несмотря на то, что руководство настоятельно рекомендуется, стороны должны в первую очередь выполнять конкретные приказы председательствующего судьи.

Стороны, подающие коллективные иски на предварительное и окончательное утверждение в Северном округе Калифорнии, должны изучить и следовать этим рекомендациям в той мере, в какой они не противоречат конкретному судебному постановлению в конкретном случае. Неспособность решить проблемы, обсуждаемые ниже, может привести к ненужной задержке или отказу в утверждении. Стороны и посредники должны учитывать это руководство во время переговоров об урегулировании и при составлении соглашений об урегулировании и приложений, включая уведомления о группах. В делах, рассматриваемых в соответствии с Законом о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам от 19 г.95 и Закона о справедливых трудовых стандартах, соблюдайте требования статута и прецедентного права, которые применяются к таким делам, например, в отношении компенсации разумных расходов и издержек представителям истцов, а также данное процессуальное руководство в той мере, в какой это применимо.

Предварительное одобрение

1) ИНФОРМАЦИЯ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ — В ходатайстве о предварительном утверждении должно быть указано, где это применимо:

1. , сертифицированный класс) и объяснение того, почему эти различия уместны.
2. Любые различия между утверждениями, подлежащими выпуску, и утверждениями в оперативной жалобе (или, если класс был сертифицирован, утверждениями, сертифицированными для групповой обработки), а также объяснение того, почему эти различия уместны.
3. Коллективное взыскание по мировому соглашению (включая сведения о судебном запрете и его размере), потенциальное групповое взыскание, если истцы полностью выиграют по каждому из своих требований, требование за требованием, а также обоснование скидки, примененной к искам.
4. Любые другие дела, которые будут затронуты мировым соглашением, объяснение того, какие требования будут удовлетворены в этих случаях, если мировое соглашение будет одобрено, определения классов в этих делах, их процессуальная позиция, участвовал ли адвокат истцов в этих делах в переговоров об урегулировании, краткая история обсуждений адвокатов истцов с адвокатами истцов в других делах до и во время переговоров об урегулировании, объяснение уровня координации между двумя группами адвокатов истцов и объяснение значения этих Факторы утверждения расчетов. Если таких случаев нет, об этом должен заявить адвокат.
5. Предлагаемый план размещения расчетного фонда.
6. При наличии формы претензии оценка ожидаемой доли претензий в свете опыта выбранного администратора претензий и/или адвоката на основе сопоставимых расчетов, идентичность примеров, использованных для оценки, и причина выбора из тех примеров.
7. В свете прецедентного права Девятого судебного округа, не одобряющего отмену взыскания, следует указать, будут ли и при каких обстоятельствах деньги, первоначально предназначенные для коллективного возмещения, возвращаться любому ответчику, ожидаемая и возможная сумма любого такого возмещения, а также пояснение, почему возмещение уместно.

2)    АДМИНИСТРАЦИЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ РАСЧЕТОВ. Ожидается, что стороны получат несколько конкурирующих предложений от потенциальных администраторов расчетов. В ходатайстве о предварительном одобрении стороны должны:

1. Определить предлагаемого администратора по урегулированию, процесс выбора администратора по урегулированию, сколько администраторов по урегулированию представили предложения, какие методы уведомления и оплаты претензий были предложены, а также фирмы ведущих юристов группы. история взаимодействия с администратором поселения за последние два года.
2. Рассмотрение процедур администратора поселения для безопасного обращения с данными членов класса (включая технический, административный и физический контроль, хранение, уничтожение, аудит, кризисное реагирование и т.
   д.), принятие администратором поселения ответственности и сохранение страховки в случае ошибок, ожидаемые административные расходы, разумность этих расходов по отношению к стоимости урегулирования и кто будет оплачивать расходы.

Суд не может утвердить сумму возмещения расходов управляющему расчетами до окончательного слушания по утверждению. Суд призывает стороны рассмотреть вопросы, перечисленные в контрольном списке, ссылка на который приведена здесь, при формулировании своего ответа.

3)    УВЕДОМЛЕНИЕ. Стороны должны убедиться, что уведомление класса легко понятно, в свете моделей общения участников класса, уровня образования и языковых потребностей. Уведомление должно содержать следующую информацию:

1. Контактная информация классного консультанта для ответов на вопросы.
2. Адрес веб-сайта, поддерживаемого администратором претензий или адвокатом группы, на котором перечислены основные сроки и есть ссылки на уведомление, форму претензии (если есть), постановление о предварительном утверждении, ходатайства о предварительном и окончательном утверждении и гонорары адвокатов, и любые другие важные документы по делу.
3. Инструкции о том, как получить доступ к материалам дела через PACER или лично в любом из мест суда.
4. Дата и время окончательного слушания по утверждению с четким указанием того, что дата может быть изменена без дополнительного уведомления класса.
5. Записка с советом учащимся проверить веб-сайт мирового соглашения или сайт суда PACER, чтобы убедиться, что дата не была изменена.

Стороны должны объяснить, как действует план рассылки уведомлений. Советник класса должен рассмотреть следующие способы привлечения внимания членов класса: идентификация потенциальных членов класса через сторонние источники данных; использование текстовых сообщений и социальных сетей для уведомления членов класса; найм специалиста по маркетингу; предоставление расчетного веб-сайта, который оценивает суммы требований для каждого конкретного члена класса и периодически обновляет веб-сайт для предоставления точных сумм требований в зависимости от количества участвующих членов класса; и распределения среди членов класса через прямой депозит.

План рассылки уведомлений должен основываться на почте США, электронной почте и/или социальных сетях, в зависимости от обстоятельств, для получения наилучших уведомлений, которые практически осуществимы в данных обстоятельствах, в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 23(c)(2). Если почта США является частью плана рассылки уведомлений, конверт с уведомлением должен быть сконструирован таким образом, чтобы повысить вероятность того, что его вскроют.

Ниже предлагается формулировка для включения в уведомления о классе:

В этом уведомлении кратко излагается предлагаемое урегулирование. Точные условия мирового соглашения см. в соглашении об урегулировании, доступном на веб-сайте www.__________.com, связавшись с адвокатом группы по адресу _______________, получив доступ к судебному реестру в этом случае за определенную плату через общедоступный доступ суда к электронным записям суда. (PACER) по адресу https://ecf.cand.uscourts.gov или посетив офис секретаря окружного суда Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии [вставьте здесь соответствующее местонахождение суда], между 9: 00:00 и 16:00, с понедельника по пятницу, кроме выходных дней суда.

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЗВОНИТЕ ПО ТЕЛЕФОНУ В СУД ИЛИ В ОФИС СУДЕБНОГО СЕКРЕТАРЯ, ЧТОБЫ ЗАПРОСИТЬ ОБ ЭТОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ ИЛИ ПРОЦЕССЕ ПОДАЧИ ПРЕТЕНЗИИ.

4)    ОТКАЗЫ. В уведомлении учащиеся, желающие отказаться от участия в мировом соглашении, должны направить письмо администратору поселения с указанием своего имени и информации, необходимой для правильной идентификации и отказа от мирового соглашения. и/или физическое или юридическое лицо, назначенное для получения отказов. Он должен требовать только информацию, необходимую для отказа от урегулирования, и никакой посторонней информации или препятствий. Уведомление должно четко сообщать членам класса о крайнем сроке, методах отказа и последствиях отказа.

5)    ВОЗРАЖЕНИЯ. Возражения должны соответствовать Федеральному процессуальному правилу 23(e)(5). В уведомлении членам класса, желающим возражать против мирового соглашения, должно быть указано направлять свои письменные возражения только в суд. Все возражения будут отсканированы в электронную папку дела, и стороны получат электронные уведомления о подаче заявок. В уведомлении должно быть четко указано, что суд может только утвердить или отклонить мировое соглашение и не может изменить условия мирового соглашения. Уведомление должно четко сообщать учащимся о крайнем сроке подачи любых возражений.

Ниже предлагается формулировка для включения в уведомления о классе:

«Вы можете попросить суд отказать в утверждении, подав возражение. Вы не можете просить суд издать приказ об ином урегулировании; Суд может только утвердить или отклонить мировое соглашение. Если суд откажет в одобрении, платежи по урегулированию не будут отправлены, и судебный процесс будет продолжен. Если вы хотите, чтобы это произошло, вы должны возражать.

Любые возражения против предлагаемого урегулирования должны быть представлены в письменной форме. Если вы своевременно подадите письменное возражение, вы можете, но не обязаны, присутствовать на слушании по окончательному утверждению лично или через своего адвоката. Если вы выступаете через собственного адвоката, вы несете ответственность за наем и оплату этого адвоката. Все письменные возражения и подтверждающие документы должны (а) четко указывать название и номер дела (_________ против __________, дело № __________), (б) быть представлены в Суд либо в электронном виде, либо лично в любом месте Окружной суд США Северного округа Калифорнии или отправив их по почте Секретарю коллективного иска Окружного суда США Северного округа Калифорнии [укажите здесь соответствующее местонахождение суда] и _________________».

6)    ГОНОРАРЫ И РАСХОДЫ НА АДВОКАТОВ. Хотя запросы на гонорары адвокатов не будут утверждены до окончательного слушания по утверждению, адвокаты групп должны включать информацию о гонорарах и расходах (включая гонорары экспертов), которые они намереваются запросить, расчет ориентира (включая общее количество часов) и полученный множитель в движении на предварительное согласование. В случае с общим фондом стороны должны включить информацию о взаимосвязи между суммой общего фонда, запрашиваемой комиссией и путеводной звездой. В той степени, в которой адвокат основывает свой запрос о вознаграждении на получении судебного запрета и / или другого неденежного возмещения для класса, адвокат должен обсудить выгоду, предоставленную классу.

7)    СЛУЖЕБНЫЕ НАГРАДЫ — Судьи в этом округе по-разному относятся к дополнительным выплатам названным истцам или представителям класса, которые не предоставляются другим членам класса. Адвокат, добивающийся одобрения вознаграждения за службу, должен ознакомиться с соответствующими предыдущими постановлениями судьи, рассматривающего запрос. Хотя запросы на вознаграждение за услуги не будут утверждены до окончательного слушания по утверждению, стороны должны включить информацию о наградах за услуги, которые они намереваются запросить, а также краткое изложение доказательств, подтверждающих вознаграждение, в ходатайстве о предварительном утверждении. Стороны должны обеспечить, чтобы ни размер, ни какие-либо условия, предъявляемые к поощрительным вознаграждениям, не подрывали адекватность названных истцов или представителей класса. Как правило, неиспользованные средства, выделенные на поощрительные вознаграждения, должны распределяться между классами пропорционально или выплачиваться получателям кипреса.

8)    ПОЛУЧАТЕЛИ ПРИСУЖДЕНИЯ CY PRES. Если мировое соглашение предусматривает присуждение решения по cypres, стороны должны указать выбранных ими получателей cypres, если таковые имеются, и то, как эти получатели связаны с предметом судебного иска и претензиями членов группы. Стороны также должны указать любые отношения, которые они или их адвокаты имеют с предполагаемыми получателями cypres. Как правило, неиспользованные средства, направляемые на гонорары адвокатов, вознаграждение за услуги, административные расходы по урегулированию и выплаты участникам класса, должны быть распределены между классом пропорционально, если это возможно, или в ином случае присуждены получателям cypres или соответствующим государственным органам.

9)    СРОКИ — Стороны должны обеспечить, чтобы у участников группы было не менее тридцати пяти дней, чтобы отказаться или возразить против мирового соглашения и ходатайства о возмещении гонораров и расходов на адвоката.

10)    ГРУППОВОЙ ИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (CAFA) И ПОДОБНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. Стороны должны решить, требуется ли уведомление CAFA, и если да, то когда оно будет предоставлено. Кроме того, стороны должны рассмотреть вопрос о существенном соблюдении CAFA. Например, если расчет включает купоны, стороны должны объяснить, как расчет соответствует 28 U.S.C. § 1712. Кроме того, стороны должны указать, были ли предоставлены какие-либо другие необходимые уведомления государственным органам или другим лицам, например уведомление Агентству по развитию труда и рабочей силы (LWDA) в соответствии с Генеральным законом о частных поверенных (PAGA).

11)    СОПОСТАВИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Ведущий адвокат должен предоставить информацию о сопоставимых делах, в том числе об урегулировании споров и результатах судебных разбирательств. Ведущий юрисконсульт должен предоставить следующую информацию по как можно большему числу (и по крайней мере одному) сравнимых групповых урегулирований (т. е. урегулирований, связанных с одними и теми же или подобными исками, сторонами, проблемами):

1. Урегулированные претензии, общий фонд урегулирования , общее количество членов группы, общее количество членов группы, которым было отправлено уведомление, метод(ы) уведомления, количество и процент поданных форм требований, среднее возмещение на одного члена группы или заявителя, суммы, распределенные между получатели cy pres, административные расходы, гонорары и расходы на адвокатов, общий риск, если бы истцы выиграли по каждому иску.
2. Если члены группы имеют право на неденежную помощь, такую ​​как купоны на скидку, дебетовые карты или аналогичные инструменты, количество членов группы, воспользовавшихся такой льготой, и совокупную стоимость, выкупленную членами группы и/или любыми правопреемниками или правопреемниками интересов членов класса.
3. Если был получен судебный запрет и/или другая неденежная помощь, обсудите выгоду, предоставленную классу.

Адвокат должен обобщить эту информацию в легко читаемых диаграммах, позволяющих быстро сравнивать с другими делами, подкрепленными анализом в тексте ходатайства.

12)    ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ — Электронные версии (Microsoft Word или WordPerfect) всех предлагаемых приказов и уведомлений должны быть отправлены на электронный адрес председательствующего судьи при подаче заявления. Большинство судей в этом округе используют Microsoft Word, но адвокату следует проконсультироваться с заместителем судьи в зале суда.

13)       ПЕРЕКРЫВАЮЩИЕСЯ ДЕЛА — в течение одного дня после подачи ходатайства о предварительном утверждении ответчики должны вручить копию адвокату любых истцов, ожидающих судебного разбирательства, будь то в суде первой инстанции или на уровне апелляционного суда, независимо от того, действует он или нет, заявляя исковые требования. на представительной (например, классовой, коллективной, PAGA и т. д.) основе, которая, по мнению ответчиков, может быть освобождена в силу мирового соглашения.

Окончательное утверждение

1)    ОТВЕТ УЧАСТНИКОВ КЛАССА. Предложение об окончательном брифинге по утверждению должно включать информацию о количестве недоставленных уведомлений о классе и пакетов претензий, количестве участников, подавших действительные заявления, количестве участников, которые выбрали вне, и количество членов класса, которые возражали или прокомментировали урегулирование. Кроме того, предложение об окончательном утверждении должно отвечать на любые возражения.

2)    ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ АДВОКАТОВ. Все запросы на утверждение гонораров адвокатов должны содержать подробную информацию о путеводной звезде, даже если запрашиваемая сумма основана на проценте от фонда урегулирования. Декларации советника группы о количестве часов, затраченных на различные категории деятельности, связанной с действиями каждого выставляющего счета, вместе с информацией о почасовой ставке оплаты может быть достаточно, при условии, что декларации должным образом детализированы. Адвокат должен быть готов предоставить копии подробных счетов по распоряжению суда.

Независимо от того, когда они поданы, запросы на оплату услуг адвокатов должны быть зарегистрированы на ту же дату, что и окончательное слушание по утверждению. Если истцы решат подать два отдельных ходатайства, они не должны повторять историю дела и исходные факты в обоих ходатайствах. Ходатайство об оплате услуг адвокатов должно содержать ссылку на историю и факты, изложенные в ходатайстве об окончательном утверждении.

3)    ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА УСЛУГИ. Все запросы на вознаграждение за заслуги должны быть подкреплены доказательствами ценности, предоставленной предполагаемыми получателями наград, рисками, которые они взяли на себя при участии, временем, которое они потратили на судебные разбирательства, и любыми другими обоснованиями вознаграждений.

4)    ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ — Электронные версии (Microsoft Word или Word Perfect) всех предлагаемых приказов и решений должны быть отправлены на электронный адрес председательствующего судьи в момент их подачи.

Учет после распределения

1)    В течение 21 дня после того, как расчетные чеки устареют (или, если чеки не выданы, все средства были выплачены членам группы, бенефициарам cypres и другим лицам в соответствии с соглашением об урегулировании), стороны должны подать учетную запись после распределения (и разместить ее на веб-сайте урегулирования), которая содержит следующую информацию:

1. Общий расчетный фонд, общее количество участников класса, общее количество участников класса, которым уведомление было отправлено и не возвращено как недоставленное, количество и процент поданных форм требований, количество и процент отказов, количество и процент возражений, среднее, медианное, максимальное и минимальное возмещение на одного заявителя, метод(ы) уведомления и метод(ы) оплаты членам группы, количество и стоимость необналиченных чеков, суммы распределены между каждым получателем cypres, административные расходы, гонорары и расходы на адвокатов, гонорары адвокатов в процентах от фонда урегулирования, обновленная общая сумма путеводной звезды адвоката истцов и множитель путеводной звезды.
2. Если члены группы имеют право на неденежную помощь, такую ​​как купоны на скидку, дебетовые карты или аналогичные инструменты, количество членов группы, воспользовавшихся такой льготой, и совокупную стоимость, выкупленную членами группы и/или любыми правопреемниками или правопреемники интересов членов класса.
3. Если был получен судебный запрет и/или другая неденежная помощь, обсудите выгоду, предоставленную классу.

Адвокат должен обобщить эту информацию в легко читаемой таблице, позволяющей быстро сравнивать дела с другими делами.

3)    Суд может провести слушание после предоставления сторонами отчетности после распределения.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Последствия отсутствия финансирования для борьбы с COVID-19, если Конгресс не примет мер

США добились огромного прогресса в борьбе с COVID-19. За последние 14 месяцев администрация Байдена сделала жизненно важные инвестиции, используя ресурсы, предоставленные Конгрессом на двухпартийной основе, чтобы обеспечить американцам свободный и широко доступный доступ к средствам спасения жизни: вакцинам, повторным прививкам, лечению, тестам и высоким -качественные маски. Поскольку мы вступаем в новый момент пандемии, Конгресс не предоставил нам финансирование, необходимое для продолжения борьбы с COVID-19.реагировать и свести к минимуму воздействие пандемии на страну и нашу экономику. В связи с ростом числа случаев заболевания за рубежом научные и медицинские эксперты пришли к выводу, что в ближайшие пару месяцев число случаев COVID-19 может увеличиться и здесь, в США. Как предупредила администрация, неспособность финансировать эти усилия сейчас будет иметь серьезные последствия, поскольку мы не сможем справиться с будущим всплеском. Ждать предоставления финансирования, когда мы переживаем всплеск, будет слишком поздно.

Без финансирования в Соединенных Штатах не будет достаточно дополнительных ревакцинаций или специфичных вариантов вакцин для всех американцев. Федеральное правительство не может закупить дополнительные жизненно важные препараты для лечения моноклональными антителами, и их запасы закончатся для отправки в штаты уже в конце мая. Федеральное правительство не может закупить достаточное количество препаратов для лечения людей с ослабленным иммунитетом. И федеральное правительство не сможет поддерживать потенциал тестирования, который мы создали за последние 14 месяцев, поскольку мы приближаемся ко второй половине года.

Ранее в этом месяце президент Байден изложил всеобъемлющий план, призванный гарантировать, что страна сможет продолжать безопасно двигаться вперед и оставаться готовой к борьбе с новыми вариантами и будущими всплесками вируса. И администрация ясно дала понять, что нам нужно, чтобы Конгресс предоставил дополнительные ресурсы, в том числе 22,5 миллиарда долларов в виде срочного экстренного финансирования. Бездействие отбросит нас назад в этой битве, сделает нас менее подготовленными и будет стоить нам больше жизней.

Последствия отсутствия необходимого финансирования включают:

• Невозможность обеспечить достаточное количество бустерных доз и конкретных вариантов вакцин, если это необходимо: У федерального правительства нет достаточных ресурсов для закупки достаточного количества бустерных доз вакцины для всех американцев, если потребуются дополнительные дозы. Нехватка будет еще более острой, если нам понадобится бустерная вакцина для конкретного варианта, поскольку у нас не будет существующих запасов.

• Поставщики, которые больше не могут подавать заявки на тестирование, лечение и вакцинацию незастрахованных: Фонд, возмещающий врачам и другим поставщикам медицинских услуг услуги по уходу за незастрахованными лицами, начнет сокращаться в этом месяце и полностью прекратит свое существование в начале апреля. В частности, через неделю с сегодняшнего дня, 22 марта, программа для незастрахованных лиц прекратит прием новых заявок на тестирование и лечение из-за отсутствия достаточных средств. Поставщики больше не смогут подавать заявки на предоставление этих услуг незастрахованным лицам, что вынуждает поставщиков либо брать на себя расходы, либо отказывать незастрахованным лицам, увеличивая неравенство в доступе к критически необходимым медицинским услугам и создавая дополнительное бремя для поставщиков системы социальной защиты. . Через три недели — 5 апреля — Программа для незастрахованных также прекратит прием заявок на вакцинацию из-за отсутствия достаточных средств.

• Прекращение закупок препаратов для лечения моноклональными антителами, сокращение ассигнований по штатам/территориям: У федерального правительства больше нет финансирования для дополнительных моноклональных препаратов, включая запланированный заказ на 25 марта. предоставлять эти жизненно важные процедуры бесплатно американцам и работать со штатами, чтобы обеспечить их доступность как можно большему количеству людей, которые в них нуждаются. Чтобы эти виды лечения оставались бесплатными и доступными для американского народа как можно дольше, Администрация теперь должна увеличить наши текущие поставки и, начиная со следующей недели, будет вынуждена сократить государственные ассигнования на наши ограниченные существующие запасы жизненных средств. экономия лечения моноклональными антителами более чем на 30%.

• Прекращение критических испытаний, вакцин и усилий по лечению : Президентский план национальной готовности ясно дал понять, что федеральное правительство должно инвестировать в вакцины и методы лечения следующего поколения и поддерживать наши возможности для тестирования, чтобы бороться с COVID-19 в будущем. . Теперь, без дополнительного финансирования, у нас нет возможности:
  • Приобрести дополнительные оральные противовирусные таблетки помимо уже выделенных 20 миллионов.
  • Предзаказ перспективных новых противовирусных препаратов . Причина, по которой Администрация смогла получить больше пероральных противовирусных таблеток, чем в любой другой стране, заключается в том, что мы взяли на себя обязательство закупать их заранее, даже до получения разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA). По мере того, как потенциально становятся доступными еще более эффективные таблетки, федеральное правительство больше не может брать на себя предварительные обязательства по закупке, чтобы гарантировать, что Америка станет одной из первых стран в очереди.
  • Ускорить создание пан-COVID-вакцины следующего поколения, которая обеспечит широкую защиту от ряда вариантов . Вакцины являются наиболее эффективным средством предотвращения COVID-19, и у администрации нет финансирования для необходимых инвестиций в исследования и для поддержки разработки перспективных новых вакцин-кандидатов. Такие вакцины следующего поколения обладают потенциалом для расширения защиты от известных и будущих вариантов, снижения дозировки за счет однократных первичных схем с увеличенной продолжительностью защиты (т. урожайность и увеличение срока годности.
  • Поддерживать наши внутренние возможности тестирования после июня. После того, как последний год мы потратили на наращивание наших испытательных мощностей, этот прогресс будет потрачен впустую, Администрация не сможет помочь отечественным производителям оставаться в сети, начиная с июня. Это означает, что во второй половине года внутренние мощности по тестированию значительно сократятся, и мы можем быть не готовы к всплескам.
• Сокращение запланированных закупок средств для профилактики иммунодефицита: Федеральное правительство планировало закупить профилактические препараты для людей с ослабленным иммунитетом уже 31 марта, поставки которых начнутся в сентябре, как только препараты будут изготовлены. Однако в отсутствие дополнительного финансирования федеральное правительство теперь будет вынуждено сократить закупку лекарств для наиболее уязвимых групп населения. Поскольку производство этих препаратов занимает более 6 месяцев, к концу года в Соединенных Штатах их, скорее всего, не будет в достаточном количестве. И отсутствие возможности взять на себя дополнительные обязательства по закупкам сейчас, вероятно, означает, что в следующем году будет доступно меньше процедур.

• Снижение способности быстро выявлять и оценивать возникающие варианты. Надежное наблюдение и исследования имеют решающее значение для выявления, понимания и мониторинга появляющихся вариантов. Из-за ограниченных возможностей для надлежащего надзора страна будет склонна к тому, чтобы быть «ослепленной» будущими вариантами. В отсутствие финансирования для немедленной оценки лабораторной и реальной эффективности существующих вакцин и методов лечения по мере появления новых вариантов медицинские работники будут вынуждены принимать недостаточно информированные решения о лечении. Администрации потребуется свернуть некоторые инвестиции в слежку за COVID, что оставит нам меньше возможностей для обнаружения следующего варианта.

• Ущерб глобальной вакцинации и усилиям по лечению COVID-19: Без дополнительного финансирования для поддержки производства прививок USAID и межведомственным партнерам придется сократить усилия по превращению вакцин в прививки по всему миру. Оставление больших непривитых групп населения во всем мире повысит риск появления новых смертельных вариантов, которые могут обойти наши нынешние вакцины и методы лечения. Без дополнительных средств администрация не сможет распространить глобальную поддержку VAX на более чем 20 недостаточно вакцинированных стран, которым в этом году потребуется интенсивная поддержка, чтобы получить прививки.