Исковое заявление на наследство в суд образец: Исковое заявление о принятии наследства. Образец — Оренбург

Образец искового заявления о признании наследника недостойным

   Защитить законные имущественные права, можно лишь своевременно среагировав на возникшую проблему. Промедление в данном случае не допустимо, ибо оно незамедлительно приведет к ухудшению ситуации. В таком случае рекомендуется уже на ранней стадии заняться ее решением.

   Для гарантированного достижения положительного результата необходимо обратиться за помощью к профессионалу. Так признание наследников недостойными и отстранение от наследования станет реальностью.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по признанию наследника недостойным в Екатеринбурге момжет Вам лично или дистанционно составить иск в суд и примет участие в деле. Звоните уже сегодня!

Образец иска о признании недостойным наследником

В Кировский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

Ж.

ОТВЕТЧИК:

Б.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Нотариус Примакова Наталья Игоревна

г. Екатеринбург, пр. Ленина, 62/2.

 

Исковое заявление

о признании недостойным наследником

   После смерти моей дочери Елены Геннадьевны осталась двухкомнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. Д.Зверева, указанная квартира была в единоличной собственности дочери. В настоящее время нотариусом Примаковой Н.И. ведется наследственное дело в связи с открытием наследства наследодателя. Кроме меня на квартиру претендует сын Е.Г. – Андрей Викторович, который и стал причиной смерти моей дочери.

   После смерти моей дочери на наследство мог бы еще претендовать ее супруг Виктор Николаевич, но в 2010 году он тоже умер, не оформив наследство и не заявив о себе. Считаю необходимым признать ответчика недостойным наследником после смерти Елены Геннадьевны и Виктора Николаевича.

   Согласно ст. 1117 ГК РФ: «не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество».

   Как указывалось, ранее, еще Пленум Верховного Суда РСФСР в 1926 г. устанавливал, что умышленное и наказуемое по уголовному законодательству убийство наследодателя лишает виновного в этом права наследования. Верховный Суд РФ в Постановлении от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. от 25.10.1996 № 10), продолжающем действовать до настоящего времени, разъяснил, что при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу ст. 1117 основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное п.

1 ст. 1117, неприменимо (п. 2 Постановления).

   В отношении ответчика существует приговор суда о признании его виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, т.е. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

   В соответствии с частью 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

   Приговором суда, вынесенным в отношении ответчика, установлен факт совершения им умышленных противоправных действий против матери, нанесение ей тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей, а также тот факт, что на момент смерти наследодателя, ответчик являлся ее сыном. В силу ст. 1142 ГК РФ ответчик отнесен к числу наследников первой очереди. Исходя из изложенного, суду надлежит прийти к выводу о доказанности факта совершения ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, которые способствовали призванию его к наследованию.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

   Признать право наследования, за сыном, убившим свою мать (возможно, с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах), было бы, по меньшей мере, безнравственно.

   Полагаю, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления, коим является ответчик, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.

п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в вышеупомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

   Наличие данного недостойного наследника без признания его таковым препятствует оформлению моих наследственных прав. Ответчик заявляет, что он достойный. Признание ответчика недостойным наследником влечет для меня юридическое последствие, связанное с дальнейшим получением свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

   Вынесение решения суда по моему заявлению обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих наследственных прав.

   Для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значения. Противоправные действия должны способствовать, т.е. являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.

Причинении наследодателю тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть, независимо от мотива преступления, влечет открытие наследства, а, следовательно, и призвание к наследованию недостойного наследника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1117 ГК РФ:

ПРОШУ:

  • признать ответчика недостойным наследником после смерти Елены Геннадьевны и Виктора Николаевича.

Приложение:

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-8747;
  2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 24 ноября 2010 г. N 33-1972

Дата, подпись

Отзыв о работе нашего адвоката по наследственным делам

 

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Поделиться

Исковое заявление о вступлении в наследство в суд образец


Совершенно не редко доказывать права на наследство приходится в судебном порядке. Исковое заявление о вступлении в наследство в суд, образец которого будем рассматривать, во многом станет основным фактором при рассмотрение законности требований гражданина. Существует множество ситуаций, которые могут послужить поводом для обращения через суд. Рассмотрим все тонкости, правильность оформления, как себя вести в подобных ситуациях.  

Содержание

  1. Основания для вступления в наследство через суд
  2. В какой суд нужно обращаться?
  3. Сроки и порядок подачи заявления
  4. Прилагаемые документы
  5. Образец искового заявления

Основания для вступления в наследство через суд

Причин по необходимости доказывать права через суд может быть множество:

  • Притязания на обязательную долю в наследстве;
  • Включение наследников в недостойные получатели собственности;
  • Неверно указаны доли;
  • Необходимость доказать законные права;
  • Открытие факта наличия завещания;
  • Признание наследодателя родственником.

Обращения в суд на основании изложенного может стать верным решением спора. Признание наследника недостойным можно обжаловать через суд.

Фактическое вступление потребует судебного доказательства. Завещание может быть оспорено.  Жизненные обстоятельства могут помешать успеть на протяжении установленного законом срока заявить права на получение собственности, например:

  • Утеря документов удостоверяющие родственные узы с усопшим.
  • Необходимость признать имущество долей наследства.

Перечень оснований для обращения в суд по делам о наследстве не является исчерпывающим. Судебная практика свидетельствует о том, что подтверждение или защита наследственных прав может потребоваться при различных обстоятельствах.

Каждая ситуация потребует надежной документальной базы, тщательной подготовки иска, осведомленности о правах.

Восстановление сроков на принятие наследства возможно через суд. Необходимо подать заявление установленной формы. К документу прикладываются фактические доказательства наличия уважительной причины. Суд ознакомиться с изложенными фактами, изучит бумаги, опросит свидетелей.  Если аргументы буду признаны весомыми удовлетворит прошение. Ранее выданные бумаги на наследство будут недействительными.

При фактическом принятии предстоит доказать, документально подтвердить принятие. Прикладываются финансовые документы подтверждающие факт, свидетели, которые могут подтвердить.

Установить факт родства документально не всегда возможно. ЗАГС может отказываться выдать копию свидетельств. Справку с отказом необходимо приобщить к делу. Возможно назначение генетической экспертизы.

Признать наследника недостойным возможно через суд. Необходимо подать предоставить документы подтверждающие уклонение от обязательств перед усопшим.

При некоторых случаях нужно признать наследодателя умершим. Для этого существуют установленные сроки, обстоятельства происшествия, которые могут помочь выполнить процедуру.

В какой суд нужно обращаться?

Прежде чем передать заявление, нужно понимать куда правильно обращаться. Обратиться необходимо по месту жительства ответчика, адресу нахождения наследственной доли. Рассмотрения дела может быть передано районным или федеральным судам. Если ответчиков несколько, обращаться можно по адресу проживания любого из них. Если место жительство таковых не известно, заявление необходимо подать по адресу расположения имущества.

Сроки и порядок подачи заявления

Обратиться к нотариусу и представить для оформления наследства можно на протяжение полугода с момента смерти наследодателя. После срока для принятия права на наследство обращаться к нотариусу с заявлением бессмысленно. Оформлении документов через суд необходимо осуществить на протяжении течение трех лет с момента получения информации по предмету. Этот срок не более десяти лет возникновения оснований для спора. Дата приравнивается к смерти наследодателя.

Рассмотрения споров через суд предполагает определенные действия:

  1. Собрать пакет необходимых бумаг. Обратиться с ним к нотариусу. Формальность соблюдается для засвидетельствования факта отказа открытия прав на имущество. Нотариус обязан выдать справку с отказом.
  2. Собрать пакет документов для суда. Подготовить заявление. Оплатить пошлину. Пакет документов должен содержать количество экземпляров равное участникам процесса. Принять участие при заседании суда. Подготовить аргументы.
  3. При положительном решение суда обратиться к нотариусу за оформлением. Получить свидетельства. Оформить документы.
  4. При отказе можно подать апелляцию более вышестоящим судебным органам. Наличие доказательств, весомых аргументов может повлиять на благоприятный исход дела.

Прилагаемые документы

Необходимые документы могут стать весомым фактом для принятия положительного решения. Свидетельства о наследстве далеко не всегда выдаются с учетов всех фактов. Подготовить для иска в суд документы свидетельства нужно особо тщательно.  Перечень бумаг выглядит таким образом:

  • Паспорт;
  • Документы позволяющие представителю представлять интересы;
  • Письменные отказы нотариуса, ЗАГСа;
  • Свидетельство о смерти;
  • Документы подтверждающие стоимость имущества;
  • Бумаги подтверждающие право претендовать на долю;
  • Доказательная часть;
  • Подтверждения оплаты пошлины.

Количество копий равное числу фигурантов дела. От качества подготовки бумаг напрямую зависит исход мероприятия.

Образец искового заявления

Скачать образец

Iskovoe-zayavlenie-o-vstuplenii-v-nasledstvo-cherez-sud-obrazets

Иск о вступлении в наследство по истечении 6 месяцев образец которого рассмотрим отдельно, должен быть составлен с учетом всех требований оформления. Рассмотрим детально как написать заявление в суд на вступление в наследство образец которого можно найти у любого нотариуса.  Для вступления в наследство необходимо грамотно оформить заявление о вступления в наследство через подачу исков. Важно подготовить пакет документов для всех наследуемых напишите написать полный перечень имущества на которое претендуете. О вступлении в наследство через суд нужно позаботиться в установленный срок. Документ должен иметь четкую структуру:

  • «Шапка» должна содержать полные сведения об судебном органе, адрес, Ф.И.О. истца;
  • По середине указать название документа;
  • Основная часть содержит данные о покойной, проживание, дате смерти, открывшимся наследстве, претенденте, его правах на имущество, суть спора, доказательную часть, аргументы, данные об ответчиках;
  • Указать суть просьбы, сослаться на документы, законодательные нормы, которые отвечают за правомерность просьбы;
  • Перечислить перечень документов, подтверждающих слова;
  • Заверить документ подписью;
  • Поставить дату.

Важно, обратиться именно в нужный судебный орган. От грамотного составления прошения, подбора документальной базы будет зависеть исход. Если суд отказал при удовлетворение просьбы существует возможность подать апелляцию более вышестоящим судам.

Nelson Mullins — Требования о вмешательстве в наследство

Потенциальный бенефициар имущества, траста, пенсионного счета или полиса страхования жизни может обратиться за помощью к правонарушителю, который вмешался в ожидаемое наследство бенефициара. В большинстве юрисдикций потерпевшая сторона может предъявить иск о намеренном вмешательстве в наследство (IIWI), но для успешного удовлетворения иска истец должен соответствовать определенным требованиям.

Исторически сложилось так, что наследство по завещанию, полученное неправомерно с помощью принуждения, принуждения или неправомерного влияния, могло быть отменено, если участник мог доказать, что свободная воля наследодателя перешла к правонарушителю. Оспаривание завещания, основанное на неправомерном влиянии, обычно предъявляется, когда душеприказчик пытается оспорить волю умершего. Завещания обычно оспариваются в наследственных судах штата. Процесс завещания требует, чтобы завещание было представлено в суд по наследственным делам, чтобы доказать, что завещание действительно, а затем имущество должно быть оценено и распределено между соответствующими бенефициарами. Заинтересованные стороны имеют право оспорить завещание и представить другое завещание для завещания.

В последние десятилетия суды все чаще принимают иски, основанные на деликтном праве, о взыскании с правонарушителя убытков за умышленное вмешательство в ожидание получения подарка или наследства. Чтобы установить ответственность, истец должен доказать, что он ожидал получить наследство, а ответчик вмешался в это ожидание, совершив мошенничество или какое-либо другое противоправное поведение, такое как неправомерное влияние, принуждение или клевета, в результате чего даритель не оставил наследство. истцу. Важно отметить, что бремя истца, подающего иск в отношении IIWI, заключается в том, чтобы доказать свою правоту с помощью «перевеса доказательств», что означает, что истец должен доказать, что наличие элементов IIWI более вероятно, чем нет. Это меньшее бремя, чем то, которое применяется в иске, направленном на признание недействительным изменения в завещании или доверительном управлении.

Жизнеспособность требования IIWI существенно различается в зависимости от юрисдикции. Некоторые государства не признают такого иска, но тем не менее допускают аналогичный иск за умышленное вмешательство в экономические отношения. Тем не менее другие штаты еще не рассмотрели вопрос о том, признавать ли такое требование. Возможно, только несколько штатов в настоящее время не разрешают претендовать на IIWI.

Если недовольный бенефициар может получить помощь через оспаривание завещания, то бенефициар, как правило, должен продолжить оспаривание завещания, прежде чем пытаться получить возмещение для IIWI. Оспаривая завещание, когда оно передается для завещания, потенциальный заявитель IIWI может получить такое же возмещение, которое он получил бы, подав в суд на правонарушителя для IIWI. Многие суды считают, что если оспаривание завещания предоставляет участнику «адекватное средство правовой защиты», то истец не может предъявлять иски, основанные на деликте IIWI. Законодательство штата различается в отношении теста, применяемого для определения того, существует ли адекватное средство правовой защиты при завещании. Некоторые суды постановили, что адекватное средство правовой защиты существует при наследственном деле только в том случае, если такое же средство правовой защиты, которое требуется в иске IIWI, доступно через оспаривание завещания в суде по наследственным делам.

Во многих случаях оспаривание завещания не обеспечит адекватного решения проблемы, и у участника будет веский аргумент в пользу того, что ему или ей следует разрешить подать иск в отношении IIWI без оспаривания или после оспаривания завещания. Например, если участник ищет активы, которые не передаются по завещанию, то оспаривание завещания в суде по наследственным делам не принесет ему облегчения. Например, если участник утверждает, что он или она должен быть бенефициаром IRA или полиса страхования жизни, эти доходы не считаются наследственными, и если правонарушитель вмешался в ожидания участника стать бенефициаром, то участник не должен необходимо оспорить волю умершего, прежде чем подавать иск в отношении IIWI. Точно так же многие состоятельные люди используют трасты, а не завещания, для передачи своих активов. Трасты не проходят через процесс завещания, поэтому повторное оспаривание завещания не принесет должного облегчения.

Короче говоря, требование IIWI доступно во многих штатах для лица, которое считает, что правонарушитель помешал человеку получить подарок, завещание по завещанию или доверительному управлению, через IRA или страхование жизни. Важно проконсультироваться с опытным юристом, чтобы оценить, поддерживается ли такое требование в юрисдикции.

Завещание | NY CourtHelp

Когда человек умирает, то, кто наследует, зависит от наличия завещания, а также от того, кто является живыми родственниками и их отношениями с умершим человеком.

Когда человек умирает, то, кто наследует, зависит от того, есть ли завещание, кто живые родственники и их родство с умершим. Когда у умершего лица (умершего) было завещание, оно должно быть подано в суррогатный суд и допущено (одобрено) для завещания. Завещание – это процесс доказательства того, что завещание действительно (юридически приемлемо). Во время завещания завещание должно быть доказано для удовлетворения суда, что это последняя воля и завещание умершего человека. Как только судья в суррогатном суде, которого называют суррогатной матерью, убежден, что завещание является юридически приемлемым, назначается душеприказчик, указанный в завещании, чтобы выдать имущество (все ценное), принадлежавшее умершему, и выполнить пожелания умершего. Суррогатный суд наблюдает за этим процессом.

Если умерший умер без завещания, то должно быть возбуждено административное производство. Если у умершего было менее 50 000 долларов личного имущества с завещанием или без завещания, то вместо этого может быть подано небольшое имущество, также называемое добровольным административным разбирательством.

 

Исполнитель подает оригинал завещания и заверенное свидетельство о смерти, документ, в котором указаны дата и место смерти человека, а также форму, называемую ходатайством о завещании, и другие подтверждающие документы в суд суррогатной матери в округе, где человек, который умер, жил и имел основное место жительства. Вы можете подать документы через Интернет, используя NYSCEF, электронную систему подачи документов в суды штата Нью-Йорк. Проверьте, можете ли вы сделать это в электронном списке округов для вашего суррогатного суда.

Члены семьи, имеющие право на долю имущества умершего, называются распределяемыми. Дистрибьюторы умершего (наследники, которые имеют право на долю имущества умершего лица) также должны быть перечислены в петиции о завещании. Распространителям должно быть вручено уведомление, называемое цитатой. Цитата наделяет их юрисдикцией Суррогатного суда. Это означает, что суррогатный суд имеет право определять права вовлеченных людей. Цитата сообщает дистрибьютору, что Исполнитель подал заявку на законное право управлять имуществом умершего. Распределитель может подписать отказ (отказ от своих прав) и дать согласие на назначение Исполнителя или обратиться в суд с несогласием с назначением. Бенефициары, которые унаследуют что-либо по завещанию, должны быть уведомлены (официально проинформированы) о процедуре завещания.

Плата за подачу заявления зависит от долларовой стоимости недвижимости.

Процедура завещания может быть очень сложной. Во многих случаях может быть хорошей идеей нанять адвоката.

 

 

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ СУДА

Выберите графствоОлбани Аллегани Бронкс Брум Каттараугус Каюга Чатокуа Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Дженеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингс
(Бруклин)Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранж Орлеан Освего Отсего Патнэм Квинс Ричмонд
(Staten Island)Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *