Иск без рассмотрения
Упущенная выгода статья 15 ГК РФ
Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Одностороннее расторжение договора
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Взыскание убытков с директора
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
Юридическая защита бизнеса и активов. Организация защиты
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса: работа с чужими ошибками
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике.
Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Ответственность бывшего директора и учредителя
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
Как работает программа АСК НДС-2 и способы ее обхода
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Взыскание долгов с контролирующих лиц без банкротства
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности.
Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Два участника в обществе с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса как рабочий инструмент бизнеса
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью
исправление недостатков и последующие действия
| Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года |
Одним из видов судебного решения является определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При подаче искового заявления в суд любой инстанции возможны несколько вариантов развития событий. Суд может принять иск для последующего изучения, возвратить его заявителю, оставить заявление без движения или отказать в его принятии.
Чтобы документ был принят к производству, необходимо:
установить стороны процесса;
верно определить подсудность и соблюсти процессуальные сроки;
составить документ в полном соответствии с требованиями и нормами оформления;
сделать копии по числу участников процесса;
приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины.
Обратите внимание!
Суд может возвратить иск заявителю, если обнаружил ошибки или недочеты. В этом случае выносится определение с указанием на неточности, которые нужно устранить.
Если истец не исправит указанные недочеты в установленном порядке, такое заявление также остается без рассмотрения.
Читайте также
Дарение квартиры родственнику
Но и в том случае, когда со стороны истца не было допущено нарушений, существуют обстоятельства, при которых документ может остаться без рассмотрения.
Основания оставления иска без рассмотрения
Рассмотрим, по каким причинам такое решение выносят суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
Основания оставления иска без рассмотрения судами общей юрисдикции
Иск могут оставить без рассмотрения в случаях, если:
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров;
истец является недееспособным лицом, о чем имеется судебное решение;
заявление подписано не уполномоченным на то лицом;
в производстве уже имеется дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же основаниям и имеющее тот же предмет спора;
стороны согласились на рассмотрение спора третейским судом. Условии —рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции еще не началось, либо стороны пришли к соглашению до вынесения решения;
Читайте также
Отключение канализации за неуплату — законная мера или произвол?
стороны не явились в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в их отсутствие;
истец не явился в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Основания оставления иска без рассмотрения арбитражным судом
Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (помимо случаев, которые рассматривают гражданские суды), если:
в ходе рассмотрения фактов выясняется, что спор возник о праве;
заявлено требование, которое должно рассматриваться в деле о банкротстве;
исковое заявление подписано без указания должностного положения заявителя;
заявлено требование о взыскании судебных расходов.
Последствия оставления иска без рассмотрения
Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.
Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено.
«Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки. Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке.
Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.
Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета.
Разбирательство может быть прекращено или приостановлено для устранения нарушений.
Определение судебного органа можно обжаловать. Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера.
В интересах истца исправить указанные судом недочеты, чтобы впоследствии возобновить разбирательство по существу.
При этом восстанавливаются процессуальные сроки с учетом периода, отведенного для предыдущего разбирательства.
Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения
К судебным издержкам относят следующие расходы:
связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;
на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;
на производство осмотра на месте;
почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;
иные, признанные судом необходимыми.
Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу.
Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.
Обратите внимание!
Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно.
В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.
Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения.
В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу. Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.
Если же суд принял такое решение по причине повторной неявки ответчика, он автоматически утрачивает право на возмещение судебных трат.
Если заявление оставлено без рассмотрения, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет заявителя.
В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов. Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее.
| Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
Отказ в рассмотрении дела о мелких исках
Узнайте, что вы можете сделать, если ваше дело о мелких исках было прекращено, в том числе о том, как обратиться в суд с просьбой «отложить» (отменить или отозвать) решение о прекращении дела.
Обзор
Когда дело о мелких исках «закрывается», суд прекращает дело без судебного разбирательства и до завершения дела. Увольнение, по сути, отказывает истцу в требовании денег, запрошенных в иске о мелких исках (или встречном иске), даже несмотря на то, что существо дела никогда не рассматривалось судом.
Дело о мелких исках может быть прекращено по ряду причин, но обычно это происходит из-за того, что истец не выполнил какое-либо правило или постановление суда. Например, дело о мелких исках может быть прекращено, если истец:
- Не вручает ответчику иск о мелких исках (или встречный иск) в установленный срок,
- Пропускает запланированное слушание по мелким искам, или
- Не может присутствовать на обязательном посредничестве.
Чтобы загрузить блок-схему, показывающую, как дело о мелких исках проходит через суд, а также пару ситуаций, когда дело о мелких исках может быть отклонено, щелкните одно из названий файлов ниже:
Блок-схема — Обзор процесса рассмотрения мелких исков
Блок-схема – Обзор процесса рассмотрения мелких исков в Лас-Вегасе
Вопросы и ответы – Увольнения
Если мое дело о мелких исках будет отклонено, могу ли я просто подать новое дело и начать все сначала?
Возможность повторного возбуждения дела после того, как оно было прекращено, зависит от того, отклонил ли судья его «с предубеждением» или «без предубеждения».
«С предубеждением» означает, что истец не может повторно подать дело или возбудить другой иск по тому же предмету. «Без ущерба» означает, что права истца не утрачены и дело может быть возбуждено повторно. Как правило, увольнение производится «без ущерба», если суд не примет иного решения.
Другой потенциальной проблемой может быть срок давности, применимый к вашему делу. «Срок исковой давности» — это закон, который ограничивает время, в течение которого может быть подан иск. Если срок давности истек, возможно, вы не сможете подать новое дело. Чтобы узнать больше о сроках давности в штате Невада, щелкните, чтобы посетить Уставы штата Невада и просмотреть главу 11 пересмотренного Устава штата Невада.
Возмещает ли суд мне регистрационный сбор, если мое дело будет отклонено?
Суд не возмещает регистрационный сбор, если ваше дело отклонено. Кроме того, если вы повторно подадите свое дело, вам придется заплатить новый регистрационный сбор.
Если я не согласен с увольнением, как я могу его оспорить?
Если ваше дело о мелких исках было прекращено, вы можете подать ходатайство в суд с просьбой «отменить» (отменить или отозвать) решение о прекращении дела.
Ходатайство об отмене увольнения можно бесплатно получить в Центре самопомощи или загрузить на свой компьютер, щелкнув один из форматов под заголовком формы ниже:
ЛАС-ВЕГАС ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ УСЛОВИЯ
PDF ЗАПОЛНЯЕМЫЙ | PDF НЕЗАПОЛНЯЕМЫЙ
ДРУГИЕ ЮРИСДИКЦИИ, КРОМЕ ЛАС-ВЕГАСА — ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ОТКЛОНЕНИЯ
PDF ЗАПОЛНЯЕМЫЙ | PDF НЕЗАПОЛНЯЕМЫЙ
Нажмите, чтобы перейти к разделу «Основы судебных форм и подачи документов», чтобы получить информацию о заполнении форм и подаче документов в суд. Для получения дополнительной информации о конкретных требованиях к рассмотрению мелких тяжб в Суде Лас-Вегаса перейдите на страницу Суда мелких тяжб Лас-Вегаса.
Что произойдет после того, как я подам ходатайство об отмене увольнения?
Когда вы подаете в суд ходатайство об отмене увольнения, уточните у секретаря суда, каким будет следующий шаг.
В некоторых судах мелких тяжб будет назначена дата и время слушания вашего ходатайства. В других судах судья может принять решение по вашему ходатайству без слушания. Чтобы получить контактную информацию суда или найти свое дело, чтобы узнать, назначено ли слушание, нажмите, чтобы посетить Суды правосудия и Поиск моего дела.
Разница между увольнением с предубеждением или без такового
Боитесь делать это самостоятельно? Вы можете получить бесплатную юридическую помощь.
Подать заявку онлайн
Примечание. Covid-19 меняет многие области права. Посетите наши статьи о Covid-19 , чтобы получить самую свежую информацию.
Следующий вопрос был задан Джону Роске, юристу и писателю, чья еженедельная колонка «Вопросы и ответы по закону» публикуется в Champaign News Gazette.
Вопрос
Что означает прекращение судебного дела из-за предрассудков? Как насчет добровольного или непроизвольного?
Ответить Я думаю, что вы имеете в виду вопрос о прекращении дела 
«> «с предубеждением» или «без предубеждения». Это формальные юридические термины для различных способов закрытия дел. Закрытие дела «из-за предубеждений» звучит так, будто оно было прекращено из-за расизма судьи или чего-то в этом роде. Это неправда .
В формальном юридическом мире отклонение судебного дела с предубеждением означает, что оно закрыто навсегда. Дело, прекращенное с предубеждением, закрыто раз и навсегда и не может быть возвращено в суд.
Дело, прекращенное без предубеждения, означает обратное. Это , а не , уволенный навсегда. Тот, чье это дело, может попробовать еще раз.
Дела также прекращаются добровольно лицом, подавшим дело, или принудительно судьей. Например, вы можете подать иск о мелких претензиях и добровольно закрыть его с предубеждением или без такового. Можно было бы отклонить с предубеждением, если бы, наверное, не было необходимости возвращаться в суд, потому что, скажем, вам заплатили. Однако, если вы решили, что они хотят подать иск в обычный суд, потому что сумма слишком велика для суда мелких тяжб, вы можете добровольно закрыть свое дело мелких тяжб без ущерба.
Когда дела прекращаются в принудительном порядке, это делает судья, вопреки желанию лица, чье дело прекращается. Принудительное увольнение происходит, когда судья решает, что дело не может быть продолжено по юридическим причинам. Обычно они являются результатом подачи другой стороной Ходатайства об увольнении с указанием этих причин.
Когда дело прекращается судьей в принудительном порядке, это может быть как с предубеждением, так и без него. Часто судьи отклоняют дела без предубеждений, чтобы человек, чье дело было отклонено, мог повторить попытку после решения проблемы, на которую указала другая сторона.
Однако иногда судьи отклоняют дела с предубеждением. Может быть, у проигравшего уже были шансы исправить свое дело, и судья приходит к выводу, что дело никак не продвинется.