Заявление об уменьшении размера алиментов двум женам – ваш личный юрист по гражданскому праву Правовед.ru
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Я плательщика алиментов 4 детям от двух разных браков. В первом браке одной дочери исполнилось 18, второй 5 лет, но по этому исполнительному листу продолжают удерживать 1/3 з/п и по второму листу от второй жены тоже 1/3. Вопрос: могу ли я подать заявление в суд об уменьшении размера алиментов, чтобы обе жены получали 1/2 з/п в равномерный долях всем не совершеннолетним детям почтой, т.к. являюсь военнослужащим и на данный момент нахожусь в командировке в зоне военного конфликта на Ближнем Востоке на полгода? Какие нужнв документы для подачи заявления почтой?
Показать полностью
Уточнение от клиента
Можно ли получить услугу по составлению данного заявления сдесь он-лайн и сколько это будет стоить?
, Сергей, г.
уменьшение срокауменьшение алиментовзаявление в судснижение размера алиментовисковое об уменьшении размера алиментов45 школа
Азиза Абдуллаева
Юрист, г. Махачкала
Добрый вечер Сергей! Приставы должны автоматически сами снизить размер алиментов, вы можете для начала приставам написать заявление на снижение алиментов. Если приставы не отреагируют тогда уже обращаться в суд. Вы можете оправить почтой заказным письмом, чтоб вам корешок вернулся. Вы можете написать в суд заявление на снижение размера алиментов, так как двум детям исполнилось 18.
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств Семейный кодекс
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.18-летнему перестанут платить автоматически, а об уменьшении подавать в суд.
Похожие вопросы
Семейное право
Назначили день заседания, я не смог приехать как ответчик, бывшая супруга без согласования написала новое заявление на рассмотрения с повышением суммы от договорённой прежней
Подскажи пожалуйста, с женой развелись, двое детей.
Договорились о фиксированной сумме выплат по алиментам через суд. Назначили день заседания, я не смог приехать как ответчик, бывшая супруга без согласования написала новое заявление на рассмотрения с повышением суммы от договорённой прежней. Вопрос, суд встанет на сторону матери и моё несогласие никак не повлияет, если я против этой суммы??? Официально я нигде не работаю, доход неизвестен никому.
, вопрос №3685882, Александр, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, развелся с женой она истец Я ответчик,по обоюдному согласию двое детей остаются воспитываться мной (отцом),на какие пособия я могу рассчитывать если мой доход ниже ПМ на каждого человека,не подовая на неё алименты ,от детей она не отказывается но при этом указала в заявление что двое несовершеннолетних детей будут воспитываться мной
, вопрос №3685762, Ерлан, г.
Москва
Семейное право
Жена не хочет развуодится, чтобы я платил алименты, чтобы я ностил зарплату, но я хочу свободы, суд у нас за 1000 километорв
Развод. Алименты. Жена не хочет развуодится, чтобы я платил алименты, чтобы я ностил зарплату, но я хочу свободы, суд у нас за 1000 километорв.
, вопрос №3683709, Вадим, г. Нижневартовск
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Усыновил ребенка потом развелся с женой она подола на алименты на усыновленного сына, возможно ли отказаться от алиментов?
Усыновил ребенка потом развелся с женой она подола на алименты на усыновленного сына, возможно ли отказаться от алиментов???
, вопрос №3682780, Саша, г. Москва
Семейное право
Какие документы можно предъявить суду, чтобы доказать, что я содержу второго ребенка и его маму и проживаю с ними?
Здравствуйте! Есть решение суда по алиментам на ребенка в размере 1/4 части заработка в пользу бывшей жены.
, вопрос №3682547, Борис, г. Санкт-Петербург
Как уменьшить размер алиментов на ребенка бывшей жене
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар
Здравствуйте, Ирина!
Уменьшить размер алиментов, выплачиваемых Вашим мужем на содержание ребенка от первого брака, возможно. Ему нужно обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов, где ответчиком будет его бывшая жена. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей должен быть в размере 1/3 заработка и(или) иного дохода должника.
При рассмотрении дела суд учитывает семейное и материальное положение сторон и другие имеющие значения обстоятельства. К исковому заявлению в суд надо приложить справку о составе семьи мужа, копию свидетельства о заключении брака, справку о размере его доходов, копию свидетельства о рождении вашего ребенка и квитанцию об уплате госпошлины.
Кирилл Бухтояров
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Здравствуйте! Я считаю правильнее было бы сделать так: подать либо заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов(на своего ребенка) в мировой суд, либо заключить с мужем соглашение о выплате алиментов или если поступят от мужа возражения в установленный законом срок относительно вынесения судебного приказа-обратиться в районный суд.Далее, мужу необходимо будет обратиться с иском к бывшей супруге о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 процентов от официального дохода.
Лев Сигал
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Я полагаю, что лучше будет если не Ваш муж обратится с иском к бывшей жене, а Вы обратитесь с иском к нему об уплате алиментов на содержание общего ребёнка (выплата алиментов допускается и без расторжения брака). При этом, как рекомендовал коллега Мурашко, потребуйте выплаты алиментов в размере 1/6 части заработка. Бывшую жену целесообразно будет привлечь к процессу в качестве третьего лица.
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно статьи 119.СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Следовательно Вашему мужу необходимо подать исковое заявление в суд об уменьшении суммы алиментов
Кристина Баженова
Юрист, г.
Москва
1. В вашей ситуации вам необходимо обратиться в суд для взыскания с супруга алиментов в размере 1/6 части дохода на содержание совместного ребёнка. При этом вам достаточно будет в суде сказать, что муж не участвует в содержании общего ребёнка, а мужу это подтвердить.
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург
Также считаю что нет необходимости дополнительно проделывать путь в части взыскания алиментов на второго ребенка супругой, достаточно исковым к бывшей жене обратиться, с указанием изменения семейного положение — рождения второго ребенка, правом его на такое же обеспечение и соответственно требованием об уменьшении до 16,5 %. Иск от супруги лишний, затратный по времени а если не самим проводить то еще и по деньгам.
Кредит на переплату по алиментам
Семейные отношения: Муж имеет право на кредит на переплату по алиментамВ деле Шелл против Дэвиса суд постановил, что модификация мужа в отношении выплаты излишков не исключается Правилом 1:1, Res judicata или Кодексом § 20-107.1, где суд J&DR уменьшил обязательство мужа по содержанию супруга, но не упомянул излишки или установить график погашения до слушания через несколько месяцев.
Модификация поддержки Соглашение о раздельном проживании между сторонами требовало, чтобы муж выплачивал жене алименты. Муж ходатайствовал перед судом J&DR об изменении своих обязательств по содержанию в связи с изменившимися обстоятельствами. Суд постановил сократить выплаты с апреля 2018 г. по июль 2019 г. Поскольку сокращение имело обратную силу, муж переплатил за этот период, и в постановлении суда J&DR от 17 июля 2019 г.
не упоминалось о перерасходе.
4 ноября 2019 г., муж выдвинул график погашения излишка. Суд J&DR удовлетворил ходатайство и установил, что муж переплатил на 28 000 долларов, и обязал жену выплачивать по 500 долларов в месяц. Жена подала апелляцию в окружной суд, где утверждала, что ходатайство мужа было отклонено Правилом 1: 1 Правил Верховного суда Вирджинии, доктриной res judicata и § 20-107.1 Кодекса. Окружной суд установил, что сумма переплаты по алиментам составляла 15 250 долларов по состоянию на 9 ноября 2020 года, и что мужу было разрешено вычитать 500 долларов из своих ежемесячных обязательств по алиментам до тех пор, пока они не будут выплачены в полном объеме.
Правило 1:1 Жена утверждала, что Правило 1:1 было препятствием для ходатайства мужа, поскольку постановление о выплате алиментов было издано 17 июля 2019 г., а муж не подавал ходатайство до 4 ноября 2019 г. В Правиле 1:1 говорится, что «[ все окончательные решения, приказы и указы .
.. могут быть изменены, отменены или приостановлены на двадцать один день после даты вступления в силу, но не более». Муж не подавал ходатайство о выплате излишков до тех пор, пока не прошел двадцать один день с момента вступления в силу приказа о выплате алиментов. Однако Правило 1: 1 не запрещало ходатайство мужа, потому что постановление о выплате алиментов не урегулировало «все дело» в отношении излишков. Несмотря на то, что в приказе о поддержке подразумевалось, что переплаты существовали из-за того, что сниженное обязательство по поддержке имело обратную силу, в приказе об этом прямо не говорилось, и он не касался возмещения.
Постановление суда низшей инстанции создало проблему переплаты по алиментам и оставило ее нерешенной, но постановление по алиментам могло решить проблему переплаты. Поскольку этого не произошло, вопрос все еще находился на рассмотрении и не был решен приказом, а суд J&DR сохранил за собой юрисдикцию в отношении вопроса о переплатах. Из-за этого суд постановил, что суд низшей инстанции не ошибся, постановив, что ходатайство мужа не запрещено Правилом 1: 1.
Жена также утверждала, что доктрина res judicata запрещает суду J&DR рассматривать ходатайство мужа, потому что оно «возникло из того же поведения, сделки или события», что и его предыдущее ходатайство об изменении супружеской поддержки. Первое заявление мужа заключалось в том, что он столкнулся с существенными изменениями в обстоятельствах и требует внесения изменений в свои обязательства по содержанию. Он утверждал, что ретроактивный приказ косвенно создавал излишки, но не устанавливал ни сумму, ни график погашения. Муж не был запрещен Res judicata , поскольку судебный приказ о выплате алиментов впервые стал основанием для его последнего требования.
Устав Жена также утверждала, что ходатайство мужа было отклонено в соответствии с § 20-107.1(H) Кодекса, поскольку в нем говорится, что любой приказ, предписывающий выплату супружеских алиментов, должен касаться задолженности по алиментам.
Она утверждала, что приказ о поддержке нарушил закон, поскольку в нем не упоминались и не указывались какие-либо излишки поддержки. Жена просила суд истолковать слово «задолженность» в § 20-107.1(H) Кодекса как означающее «излишки», и суд отклонил этот аргумент на слушании. Таким образом, платежи мужа были задним числом изменены, как это разрешено § 20-112 Кодекса.
Суд правильно установил, что простой язык, используемый Генеральной Ассамблеей, требует, чтобы приказы о поддержке касались только задолженностей, а не излишков. Простым языком статута установлено, что Генеральная Ассамблея намеревалась применить § 20-112 Кодекса именно к таким делам в ходе разбирательства, чтобы уменьшить супружескую поддержку. В тех случаях, когда уменьшение супружеской поддержки оправдано, закон допускает корректировку поддержки задним числом. Таким образом, формулировка § 20-112 Кодекса прямо противоречит доводу жены о том, что решение окружного суда противоречило намерениям законодательства.
Особая благодарность клерку юстиции Уильяму Тейлору Глисону за помощь в написании этой статьи.
Х. Ван Смит [email protected]
Доверенный поверенный из Вирджинии, обслуживающий Ричмонд в Вильямсбург
Могу ли я запретить бывшей жене требовать половину моего социального обеспечения?
Дорогая Пенни,
Я был женат 22 года. Брак распался в 2002 году. Когда моя бывшая жена выйдет на пенсию, смогу ли я получать половину ее социального обеспечения? Если да, то как мне это сделать? мне 61 год; сейчас ей 62.
Кроме того, сможет ли она прийти за половиной моего социального обеспечения? Как я могу предотвратить последнее? (Я зарабатывала меньше, чем она.)
-R.
Робин Хартилл [ Хранитель пенсов ]Дорогой Р.,
Если бы ваша бывшая жена зарабатывала больше вас, она почти наверняка получила бы больше денег, взяв на себя собственное социальное обеспечение.
Но даже если вы зарабатываете больше денег, нет причин беспокоиться о том, что ваш бывший может «прийти за» вашим социальным обеспечением. Ее выгода никак не повлияет на вашу выгоду, и наоборот.
Кажется, в основе вашего вопроса лежит заблуждение — идея о том, что, когда вы требуете социального обеспечения своих бывших, вы каким-то образом берете у них деньги. Это просто неправда.
Социальное обеспечение не выделило для вас горсть денег. Вместо этого вы платите в фонд социального обеспечения через налоги с заработной платы. Когда вы получаете право на получение пособия, ваши пособия рассчитываются на основе того, сколько вы заплатили. В качестве альтернативы, если вы состоите в браке или разведены, вы можете иметь право на получение супружеских пособий. В этом случае Социальное обеспечение основывает ваше пособие на заработке вашего нынешнего или бывшего супруга, а не на вашем собственном.
Важный момент: Служба социального обеспечения не станет брать деньги из чека вашего бывшего и отправлять их вам.
И они не отправят половину вашего чека вашему бывшему. Они просто будут использовать трудовую книжку бывшего супруга, если это принесет больше денег лицу, подающему заявление. Служба социального обеспечения предоставит вам большую часть пособия, но не обе сразу.
Никто ничего не может сделать, чтобы помешать своему бывшему заявить о своем социальном обеспечении. Несмотря на то, что в некоторых постановлениях о разводе указывается, что один из супругов отказывается от своих прав на получение пособий другого супруга, Администрация социального обеспечения заявляет, что эти положения «бесполезны и никогда не применяются».
Теперь, чтобы ответить на ваш вопрос: похоже, вы имеете право на льготы вашей бывшей жены, если вы в настоящее время не состоите в браке. Ваш брак продлился 10 лет, и вы разведены более двух лет, как того требует Служба социального обеспечения.
Но не удивляйтесь, если вы сами имеете право на получение дополнительных льгот по социальному обеспечению.
Максимальное пособие, которое вы можете получить через супружеские пособия, независимо от того, являетесь ли вы нынешним или бывшим супругом, составляет 50% от их основной страховой суммы. Это пособие, на которое вы имеете право в полном пенсионном возрасте, который составляет 67 лет для всех, кто родился в 19 лет.60 или позже. Люди, которые работают большую часть своей взрослой жизни, часто сами по себе имеют право на большее, даже если они были женаты на ком-то, кто зарабатывал больше.
Следите за тенденциями, влияющими на местную экономику
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку новостей Business by the Bay
Каждую среду мы будем публиковать последние новости бизнеса и потребителей, а также информацию, которую вам необходимо знать.
Вы все зарегистрированы!
Хотите получать больше наших бесплатных еженедельных информационных бюллетеней в свой почтовый ящик? Давайте начнем.
Изучите все возможные варианты Ваше пособие будет даже меньше половины, если вы досрочно подадите заявку на социальное обеспечение.
Если вы начали собирать в 62 года, как только вы получите право, вы получите только 32,5% полного пособия вашей бывшей жены. Вы также не можете зарабатывать 8% отложенных пенсионных кредитов каждый год, если продержитесь после достижения полного пенсионного возраста. Ваша выгода будет ограничена 50% от основной страховой суммы вашего бывшего.
К счастью, вам не нужно превращать это в игру в угадайку. Когда вы подаете заявление на социальное обеспечение, вы можете попросить их рассчитать как ваше пенсионное пособие, так и ваше супружеское пособие. Вы получите ту выгоду, которая больше. Вы также можете использовать онлайн-калькуляторы Social Security, чтобы оценить, сколько вы получите от пенсионных пособий по сравнению с супружескими пособиями.
Когда придет время подавать заявление, Службе социального обеспечения потребуется найти досье вашей бывшей жены. Этот процесс будет проще, если у вас все еще есть ее номер социального страхования. В противном случае вам может потребоваться указать дату ее рождения, место рождения и имена ее родителей.