Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения: ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения \ КонсультантПлюс

Положения ст. 148 АПК РФ об оставлении искового заявления без рассмотрения

Оставление иска без рассмотрения происходит после его принятия, но до начала судебного производства. Решение суда об этом представляет собой тип завершения дела без вынесения решения, которое подвело бы итог всему делопроизводству и, вместе с тем, указало вариант решения спора, если производство было исковым.

Иск нельзя оставить без рассмотрения без наличия препятствий для судебного разбирательства. Данный процессуальный институт преследует цели исключения принятия по одному спору различных решений или устранения ошибки, которая оказалась допущенной на стадии принятия заявления. А так же таким образом достигается процессуальная экономия в случае обращения в третейский суд, что представляет собой иной вариант защиты прав участником дела.

Может оставление иска без рассмотрения стать и мерой ответственности процессуального характера за нарушение норм императивной подведомственности. Правила, регулирующие такую меру в арбитражном судебном процессе содержатся в ст. 148 АПК РФ. В ней приведён перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, который не подлежит расширительному толкованию.

Группы причин для оставления иска без рассмотрения

Основания для оставления заявления без рассмотрения могут относиться к разным типам причин. К таковому определению суда ведут обстоятельства, связанные с:

• судебной ошибкой, допущенной при возбуждении дела;
• волеизъявлением сторон на переход к третейскому разбирательству;
• невозможностью продолжения судебного разбирательства в силу прямого предписания закона.

Если дело уже возбуждено в другом суде

Арбитражный суд должен оставить заявление без рассмотрения, если удаётся установить, что спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, уже привёл к возбуждению производства в другом суде любого вида. Другое дело не должно быть рассмотрено либо окончено без вынесения решения, т. е, находится в активной фазе.

Если же оно было возбуждено после принятия рассматриваемого дела, то производство не подлежит окончанию путем оставления заявления без рассмотрения.

Несоблюдения порядка досудебного урегулирования

Заявление оставляется без рассмотрения, если истец не соблюдает правила императивной подведомственности. Это означает, что закон или условия договора устанавливают какой-то порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком, но он не был соблюден. Если это условие договора, то оно должно содержать четкие правила досудебного претензионного урегулирования спора.

При возбуждении дела арбитражный суд должен проверить, предусмотрен ли для данной категории споров досудебный порядок рассмотрения спора и на основании приложенных к заявлению доказательств проверить его соблюдение. Неисполнение этой обязанности может привести к неосновательному возбуждению арбитражного дела.

На какой бы стадии не было выявлено несоблюдение претензионного порядка, заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Спор о правах, который выдавался за спор о признании фактов, имеющих юридическое значение

В случае, если изначально планируется производство по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, но в ходе процесса выяснится, что в действительности существует спор о праве, то арбитражный суд должен оставить заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

Такие правила устанавливает п. 3 рассматриваемой статьи. Они корреспондируют со ст. 217 АПК РФ и такое же положение находится в ст. 221 АПК РФ. Разумеется, за заявителем сохраняется право подавать заявление о защите своих прав, но уже в порядке искового производства. Об этом он ставится в известность определением суда об оставлении заявления без рассмотрения.

При начале процедуры банкротства должника

Требования кредиторов по денежным обязательствам, кроме текущих платежей, если они заявлены после вынесения определения о введении в отношении должника внешнего управления, подлежат оставлению без рассмотрения. Основания для этого отсутствуют только в случае, если кредиторы успели до вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Дело в том, что в соответствии с нормами ст. 63 ФЗ о банкротстве с даты вынесения соответствующего определения требования кредиторов означенного выше характера могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным ФЗ порядка предъявления требований к должнику.

Третейское соглашение, при наличии ряда оговоренных условий

Третейское соглашение не отрицает возможности судебной защиты в арбитражном суде, но в случае заключенного между сторонами третейского соглашения и волеизъявления одной из его сторон на передачу дела на рассмотрение третейского суда поданное в арбитражный суд заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Для этого необходимо, чтобы существовала действительность третейского соглашения, которое было бы заключено до возбуждения арбитражного дела, а стороны и предмет спора не изменились. При этом нужно, чтобы одна из сторон выражала возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, а возражение было бы заявлено не позднее дня предоставления этой стороной своего первого заявления по существу спора.

Если хотя бы одно из процессуальных условий не соблюдено, то исключается и возможность оставления заявления без рассмотрения по рассматриваемому основанию.

Допускается оставление заявления без рассмотрения, если после возбуждения дела в арбитражном суде, но до принятия заключительного судебного акта, стороны приняли решение об использовании третейского разбирательства для разрешения существующего между ними спора. Таким образом гарантируется диспозитивность, выражающаяся в возможности сторон своими действиями влиять на ход процесса.

Правда, для оставления заявления без рассмотрения недостаточно одного заключения третейского соглашения. Суд проверяет его действительность, а одна из сторон возражает в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Проблемная подпись под исковым заявлением

Если заявление подписано лицом, не имевшим на то полномочий, а лицо, в интересах которого подано заявление, не имеет намерения воспользоваться правом на судебную защиту, то продолжение производства недопустимо, опять из-за того, что нарушается принцип диспозитивности.

В силу такого же основания заявление подлежит оставлению без рассмотрения при обнаружении недействительности документов, подтверждающих полномочия представителя или должностного лица, а также в случае подделки подписи истца.

Попытка подачи отдельного искового о взыскании судебных расходов

Не существует права заявлять требования о взыскании судебных расходов посредством подачи отдельного искового заявления. Это разрешается в рамках дела, в процессе рассмотрения которого расходы понесены. Разрешение таких требований допускается лишь в процедуре, предписанной ст. 112 АПК РФ.

Второй пропуск судебного заседания истцом

Если истец не явился в судебное заседание во второй раз, хотя был поставлен в известность о нём надлежащим образом, то его отсутствие признаётся подтверждением утраты интереса в продолжении судебного разбирательства. В таком случае заявление оставляется без рассмотрения.

Необходимо, чтобы при этом были соблюдены другие условия. Кроме надлежащего уведомления и отсутствия в суде истца или его представителя во второй раз нужно, чтобы от истца не поступило бы ходатайства об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие, а ответчик так же проявил бы пассивную позицию и не требовал рассмотрения дела по существу.

Основания, которые не вошли в ч. 1 ст. 148 АПК РФ

Все приведённые выше основания относятся к первой части рассматриваемой статьи, но есть в ней и вторая часть. Она предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения по иным основаниям, содержащихся в нормах АПК РФ, но не каких-то других ФЗ.

По второй части заявление может быть оставлено без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 4 ст. 225.16 и ст. 252 АПК РФ.

Положения ст. 148 АПК РФ и судебная практика

Оставление заявления без рассмотрения может быть связано с тем, что юридическое лицо прекращает своё существование. Из определение ВС от 23.01.2017 № 304-ЭС16-18753 по делу № А45-5799 становится ясным, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2016 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Постановлением 7-го ААС от 14.09.2016 определение от 04.08.2016 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в АС Новосибирской области. Однако АС Западно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2016 оставил постановление от 14.09.2016 без изменения. Ответчик обратился в ВС с кассационной жалобой.

Дело в том, что это было дело о взыскании с него неустойки в очень крупном размере, а в роли ответчика и истца выступали компании, занимающиеся доставкой и сбытом нефти. Ещё до начала рассмотрения жалобы от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 24.11.2016 в ЕГРЮЛ записи об его ликвидации.

В силу положений ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована. В силу этого было прекращено и производство по делу в высшем суде.

Ходатайство об оставлении дела без рассмотрения

Задать вопрос юристу

 

Кратко суть вопроса

Письменно и по существу юрист ответит на каждый вопрос

Cпросить быстрее чем искать в интернете

Арбитражный суд города Москвы

адрес

Истец: _______________________________________

адрес

Ответчик:____________________________________

ИНН _________________________________________

ОГРН _________________________________________

адрес

 

ХОДАТАЙСТВО

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело А00-00000/2016 по иску ___________________________________________ к ___________________________________ 01.09.2016 года, решением Арбитражного суда Республики Коми № А00-0000/2016, введено в отношении __________________________ (ИНН: _______________, ОГРН: ___________________; адрес___________________________) процедуру наблюдение, применяемую в деле о банкротстве, сроком на четыре месяца. Согласно п.1 ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими  являются только денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после возбуждения дела о банкротстве.  В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока  их исполнения,  не являются текущими ни в какой процедуре. В соответствии  с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012г № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дела о банкротстве»  в  силу  абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи  94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках  дела о банкротстве в порядке  статьей 71 или 100 Закона. Согласно п. 1 ч.1 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.     Согласно пп.3 п.2 статьи 136 АПК РФ   в предварительном судебном заседании суд совершает предусмотренные АПК РФ  процессуальные действия. Вынесение определения об оставлении иска без рассмотрения относится к процессуальным действиям, предусмотренным АПК РФ, следовательно,  законодательством  не запрещено   оставить исковое заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании. Публикация объявления в газете «коммерсант» о банкротстве _____________» была произведена 02.09.2016 года. В связи с вышеизложенным,

ПРОШУ:

1) Принять настоящее возражение;

2) Оставить исковое заявление ________________________________ к ______________________________ о взыскании суммы задолженности по договору — без рассмотрения.

Приложения:

— Копия решения Арбитражного суда Республики Коми № А00-0000/2016.

 

___._______.2016 _____________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Ходатайство об отклонении | Illinois Legal Aid Online

Боитесь делать это самостоятельно? Вы можете получить бесплатную юридическую помощь.

Подать заявку онлайн

Примечание. Covid-19 меняет многие области права. Посетите наши статьи о Covid-19 , чтобы получить самую свежую информацию.

Ходатайство — это просьба к судье что-то сделать. В ходатайстве об отклонении дела судье предлагается закрыть дело истца.

Дело истца находится в пределах 9Жалоба 0019 , которая считается состязательной. Состязательная бумага является формальным документом, который начинает или защищает судебный процесс. Ответ ответчика также считается состязательной бумагой.

Ходатайство об увольнении часто подается ответчиком сразу после того, как истец вручает ответчику жалобу. Многие причины прекращения дела могут быть озвучены только в начале дела, прежде чем ответчик ответит на жалобу или подаст любое другое ходатайство. Однако ходатайство об отклонении иногда может быть подано по некоторым причинам в другое время в ходе рассмотрения дела, например, если истец вносит поправки в жалобу, добавляя новую претензия . Если Ходатайство об отклонении удовлетворено по всем искам, дело прекращается, и ответчик выигрывает.

Дело может быть прекращено с предубеждением или без предубеждения. Когда дело прекращается с предубеждением, это означает, что истец не может снова подать то же дело против того же ответчика.

Когда дело прекращается без ущерба, истец может начать все сначала и снова подать иск.

Основания для подачи ходатайства об увольнении

При подаче Ходатайства об отклонении ответчик должен включить информацию, объясняющую его запрос. Если причины ответчика не указаны в состязательных бумагах, ответчик должен приложить аффидевит .

Есть два разных способа, которыми Ходатайство об отклонении может оспорить дело истца и привести к прекращению дела:

• Даже если все в жалобе верно, истец должен проиграть дело, что означает, что неисправен с самого начала, или
• Что-то за пределами жалобы мешает истцу выиграть и требует закрытия дела, что известно как «утвердительные возражения».

Некоторые причины, по которым может быть подано Ходатайство об отклонении , включают:

• Состязательная бумага не содержит всех необходимых частей. Например, истец не приложил к жалобе копию договора;
• Жалоба требует более подробной информации;
• Жалоба содержит ненужную информацию, которую следует удалить;
• Должны быть добавлены необходимые партии; или
• Ненужные партии должны быть уволены.

Обычно, если судья удовлетворит Ходатайство об отклонении из-за одного из этих недостатков в жалобе, дело будет прекращено без каких-либо предубеждений. Это означает, что истец может изменить жалобу и подать иск во второй раз. Это также дает ответчику дополнительное время для подготовки к защите по делу другими способами.

Другие дефекты и средства защиты, которые могут вызвать Ходатайство об увольнении  включает:

• Отсутствие юрисдикции
• Отсутствие дееспособности истца или ответчика
• Другое дело находится на рассмотрении между теми же сторонами по тому же делу
• Это дело уже было решено сторонами
• Срок исковой давности
• Освобождение от банкротства
• Выполнено или освобождено судебное решение
• Ответчик является несовершеннолетним или младше 9 лет0108 инвалидность

Ниже приведены некоторые наиболее вероятные причины, используемые ответчиком в ходатайстве об увольнении .

Отсутствие предметной юрисдикции
Если истец подает иск не в тот суд, то суд не имеет права рассматривать иск. Например, иск о приведении в исполнение постановления об алиментах не может быть подан в суд по делам о банкротстве.

Отсутствие персональной юрисдикции
Если истец подает иск в штате, где ответчик никогда не жил, суд может не иметь полномочий в отношении этого лица. Например, истец живет в Иллинойсе, а ответчик — в Калифорнии. Они попадают в автомобильную аварию в Техасе. Истец не может возбудить дело в Иллинойсе, потому что суд не обладает персональной юрисдикцией в отношении ответчика.

Непредставление иска
Если в жалобе истца не указано явно что-то, что сделал ответчик, это иск / суд не может вынести решение истцу, поэтому рассмотрение дела не требуется.

Например, Джо подает в суд, утверждая, что Боб не поздоровался на работе. Боб может подать Ходатайство о прекращении дела , потому что отказ от приветствия не является незаконным.

В жалобе истец также должен указать все элементы претензии. Неспособность заявить все элементы претензии является причиной для Ходатайства об отклонении.  Например, в автомобильной аварии истец может заявить, что ответчик проявил халатность. Истец должен будет заявить все элементы халатность иск, в том числе о том, что ответчик имел долг перед истцом, что ответчик нарушил эту обязанность, что нарушение ответчиком обязанности причинило истцу вред и убытки. Если в жалобе истца не говорится о каком-либо ущербе, то истец не заявлял обо всех элементах иска, и ответчик может ходатайствовать об отклонении, поскольку в иске не содержится требования.

Плохое обслуживание процесса

Истец должен убедиться, что копия 9Повестка 0153 и жалоба переданы ответчику. Это называется обслуживанием процесса. Если истец не вручает ответчику надлежащим образом, ответчик может подать Ходатайство об увольнении на основании недостаточного обслуживания процесса.

Узнайте больше о вручении повестки и ходатайстве об отмене.

Истечение срока давности 

Срок давности устанавливает период, в течение которого истец должен подать иск. Срок зависит от типа дела. Если срок исковой давности истек, истец не может предъявить иск ответчику.

Например, истец получил травму 5 лет назад. Истец подает иск о халатности против ответчика через 5 лет после того, как ответчик нанес истцу вред. Срок исковой давности требует, чтобы истец возбудил дело о халатности в течение 2 лет с момента получения травмы. Ответчик может подать ходатайство о прекращении производства по делу и просить суд закрыть дело целиком. Ходатайство ответчика будет удовлетворено, поскольку истец не подал иск в течение двухлетнего срока исковой давности.

Как подать ходатайство об отклонении дела

Узнайте больше о подготовке, подаче и представлении ходатайств в суде.

Последняя редакция сотрудников

24 мая 2020 г.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите оставить комментарий. Мы стараемся отвечать на каждый комментарий. Мы не можем дать юридическую консультацию в комментариях, поэтому, если у вас есть вопрос или вам нужна юридическая помощь, перейдите на страницу Получить юридическую помощь.

Когда можно подать ходатайство об увольнении?

Где вам нужен юрист:

Почтовый индекс или город:

(это может быть не то место, где вы живете)

Выберите юридическую категорию:

Пожалуйста, укажите действительный почтовый индекс или город и выберите категорию

Пожалуйста, выберите категорию из списка

Пожалуйста, выберите город из списка и выберите категорию

Пожалуйста, введите действительный почтовый индекс или город

Пожалуйста, выберите город из списка

Подключение …

Вы юрист? Развивайте свою практику

Что такое ходатайство об отклонении?

Ходатайство о прекращении дела или ходатайство о прекращении дела – это ходатайство по гражданскому делу, в котором одна сторона просит суд прекратить или «закрыть» дело без рассмотрения всех фактов и правовых доводов по делу. Ходатайство об отклонении может быть подано в любое время, хотя обычно это досудебное ходатайство, используемое ответчиком в начале разбирательства.

Ходатайство об отклонении будет утверждать, что на основании фактов и утверждений, содержащихся в жалобе, а также любых доказательств, которые были поданы с жалобой, иск недействителен. Поэтому иск не должен продолжаться дальше.

Ходатайство об отклонении также может быть известно как «возражение». Возражение — это письменное возражение против претензии или претензий в жалобе, в которой утверждается, что даже если все факты верны, нет никаких правовых оснований для рассмотрения претензии. По существу, ответчик приводит довод о том, что истец не представил требования, по которому может быть предоставлена ​​помощь, поэтому его следует отклонить.

Когда может быть подано ходатайство об увольнении?

Ходатайство об увольнении может быть подано в любое время. Они обычно подаются ответчиками в начале судебного процесса, до того, как они подали ответ. Часто ходатайство об отклонении утверждает, что иск не должен рассматриваться из-за вопроса, не связанного с фактами.

Если ответчик отвечает на жалобу, он отказывается от права подать ходатайство об отклонении дела на основании утверждений, содержащихся в жалобе. Важно ознакомиться с правилами гражданского судопроизводства в юрисдикции, в которой был подан иск, чтобы узнать, сколько времени у вас есть, чтобы подать ходатайство об отклонении дела после того, как вам была вручена жалоба.

Ходатайство об отклонении может просить суд отклонить все или некоторые требования, содержащиеся в жалобе.

Каковы некоторые причины, по которым может быть подано ходатайство об отклонении?

Ходатайство об отклонении часто подается по процедурным причинам, а не по существу иска. Некоторые причины, по которым сторона может подать ходатайство об отклонении, включают:

• Срок давности истек.
• Суд не обладает юрисдикцией в отношении сторон или предмета дела.
• Место проведения или место, где был подан иск, не соответствует действительности.
• Жалоба не была вручена ответчику должным образом.
• Истец не указал в жалобе необходимую сторону или назвал не ту сторону.

Ответчик также может подать ходатайство об отклонении дела, поскольку истец не представил требования, по которому может быть предоставлена ​​помощь. Другими словами, истец не указал веских оснований для иска или не указал все элементы, необходимые для конкретного основания для иска.

Например, в деле о телесных повреждениях, в котором утверждается, что ответчик проявил небрежность, истец должен указать все элементы небрежности. Если жалоба истца не содержит обвинения в том, что ответчик причинил вред истцу, ответчик может подать ходатайство об отклонении иска на основании того, что истец не включил элемент причинно-следственной связи в свой иск.

Неправда, что только ответчик может подать ходатайство о прекращении дела. Истец может подать ходатайство о добровольном прекращении дела до того, как ответчик подаст свой ответ. После представления ответчиком ответа на жалобу истец и ответчик могут прийти к соглашению и обратиться в суд с ходатайством о прекращении дела. Суд также может самостоятельно принять решение о прекращении дела «sua sponte», хотя ходатайство о прекращении дела в этой ситуации не подается.

В некоторых случаях истец может закрыть дело, просто подав уведомление о прекращении дела в суд. Это должно быть сделано до того, как ответчик ответит на жалобу и, возможно, заявит о своих собственных встречных исках против истца.

Как подать ходатайство об увольнении?

Самое главное, о чем следует помнить при подаче ходатайства об отклонении, — это крайний срок подачи. Это и другие важные правила подачи ходатайств в суд можно найти в гражданско-процессуальных нормах юрисдикции, в которой подана жалоба.

Процедура подачи ходатайства об увольнении состоит из следующих шагов:

• Во-первых, ходатайство должно быть подано до подачи ответа на жалобу.
• Ходатайство должно быть подано в суд и вручено другой стороне.
• Другая сторона имеет возможность ответить на предложение. Срок для ответа можно найти в применимых правилах гражданского судопроизводства.
• Суд рассмотрит ходатайство об отклонении и ответ, рассматривая факты и утверждения в жалобе в свете, наиболее благоприятном для истца.
• Судья вынесет решение, и если ходатайство будет удовлетворено, дело может быть прекращено с предубеждением или без предубеждения. Истец имеет возможность подать свою жалобу снова, поскольку дело было прекращено без ущерба.

Нужен ли мне юрист для помощи с досудебными ходатайствами?

Существует множество процедурных правил, которым необходимо следовать, если вы являетесь стороной гражданского иска или судебного процесса о телесных повреждениях. Важно нанять опытного адвоката по травмам, который будет представлять ваши интересы. Работа юриста будет включать в себя определение того, следует ли отвечать на жалобу или написать ходатайство об отклонении и подать его в суд в первую очередь.

Криста Шитс

Юридический писатель LegalMatch

Первоначальный автор

В 2002 году Криста получила степень бакалавра в Университете штата Пенсильвания, где она изучала психологию и уголовное правосудие и окончила его с отличием. Она была членом Phi Beta Kappa и Национального общества университетских ученых. В 2005 году Криста получила степень доктора права в Школе права Бизли Университета Темпл, где она была членом журнала «Environmental Law & Technology Journal». Криста имеет лицензию на юридическую практику в Пенсильвании и Вашингтоне. У нее есть опыт судебной защиты, как в страховой защите, так и в делах о иждивении несовершеннолетних. Криста также работала волонтером в Управлении юридической помощи корпуса JAG армии США, где она консультировала военнослужащих и их семьи по различным юридическим вопросам. Вы можете узнать больше о Кристе, посетив ее страницу в Linkedin.