Юридическая ответственность — понятие, виды и примеры
Покажем, как применять обществознание в жизни
Начать учиться
114.6K
У каждого поступка есть последствия, причем некоторые из них регулирует закон. Сегодня мы разберем как раз такие случаи. В этой статье вас ждут понятие юридической ответственности в РФ, ее виды, основные признаки и примеры из реальной жизни.
Что такое юридическая ответственность
Юридическая ответственность — это меры государственного принуждения, которые применяют к нарушителю за противоправные поступки.
У механизма юридической ответственности две задачи. Во-первых, правонарушитель должен осознать свой поступок и понять, что в будущем нельзя его повторять. Во-вторых, нужно компенсировать ущерб пострадавшим от правонарушения. Какие поступки можно назвать таким термином, мы уже писали в статье о видах правонарушений.
Разберемся, какие черты одинаково характерны для видов юридической ответственности. Все они:
наступают только тогда, когда правонарушение уже произошло — мысли и чувства нельзя считать нарушениями;
отражают осуждение нарушителя государством за его поступок;
несут неблагоприятные последствия — материальные, моральные, физические и т. д.;
наступают за то, что человек нарушил правила, а не соблюдал их;
заранее установлены в рамках права и принудительны;
могут быть применены к нарушителю только компетентными органами и по процедуре закона.
Полезные подарки для родителей
В колесе фортуны — гарантированные призы, которые помогут наладить учебный процесс и выстроить отношения с ребёнком!
Функции юридической ответственности
Время разобраться, зачем обществу нужна система юридической ответственности.
Всего можно выделить 5 основных функций, рассмотрим их.
Карательная функция. Государство реагирует на нарушение правовой нормы и наказывает за него.
Превентивная функция. Наказание демонстрирует виновному, что будет, если совершать новые правонарушения.
Воспитательная функция. Закон наказывает виновных и этим укрепляет правопорядок, повышает ответственность и дисциплину среди граждан.
Правовосстановительная функция. Наказание помогает восстановить общественные отношения и возместить ущерб, который нанес нарушитель.
Организующая функция. То, что наказание за правонарушения существует и его нельзя избежать, хорошо организовывает общество.
Принципы юридической ответственности
Все виды юридической ответственности подчиняются общим принципам, которые предусмотрены законом.
Принцип | Суть |
|---|---|
Законность | Накладывать юридическую ответственность вправе лишь компетентные органы на основаниях, которые регулируются законом. |
Справедливость | За правонарушение отвечает тот, кто его совершил. Наказание зависит от того, насколько тяжко правонарушение. Закон, в котором указана ответственность, не имеет обратной силы. Если ущерб можно обратить, юридическая ответственность предусматривает это. |
Неотвратимость | Нарушителя правовой нормы нельзя освободить от наказания без законных оснований. |
Целесообразность | Нарушителя нельзя освободить от ответственности по правовым мотивам, если это не предусматривает закон. |
Индивидуальное наказание | Орган может учитывать личность нарушителя, смягчающие или отягчающие обстоятельства, чтобы выбрать наказание. |
Ответственность за вину | Нарушитель попадает под юридическую ответственность, если его вина доказана. |
Удвоенное наказание недопустимо | За одно правонарушение нарушителя можно наказать только один раз. |
Какие бывают виды юридической ответственности
Всего существует 5 типов юридической ответственности. Для каждого из них характерны свои правонарушения, форма наказания и черты. Разберем их в таблице.
Особенности | Правонарушение | Кто возлагает | Наказание |
|---|---|---|---|
Дисциплинарная ответственность | |||
Возникает в отношениях «руководитель-подчиненный» | Дисциплинарные проступки | Уполномоченное лицо | Замечание, выговор, строгий выговор, увольнение |
Материальная ответственность | |||
Требует возместить ущерб | Реальный ущерб организации или учреждению | Руководство организации или учреждения | Штраф |
Гражданско-правовая ответственность | |||
Часто имеет имущественный характер | Нарушение договора, либо ущерб имуществу вне его рамок | Суд, административные органы | Штраф, возмещение ущерба |
Административная ответственность | |||
Наступает для физических и юридических лиц | Административные правонарушения | Суды, ОВД, административные комиссии и другие органы, которым нарушитель не подчинен по службе | Предупреждение, штраф, административный арест, лишение специальных прав |
Уголовная ответственность | |||
Влечет судимость и носит личный характер | Преступление, его подготовку или покушение | Суд | Арест, лишение свободы, исправительные работы и т. |
д.Когда человек не несет юридической ответственности
Бывают случаи, когда гражданина могут освободить от юридической ответственности, либо его вовсе нельзя подвергнуть ей. Рассмотрим их в таблице ниже.
Обстоятельства, которые освобождают от ответственности | Обстоятельства, которые исключают ответственность |
|---|---|
Виновный доказал, что раскаивается. | Правонарушитель не достиг возраста, с которого можно привлекать к ответственности. Административная и уголовная — с 16 лет, гражданско-правовая — с 18 лет, по ряду преступлений — с 14 лет. |
Потерпевший и виновный примирились между собой. | Правонарушитель оборонялся, т. е. совершил правонарушение, спасая жизнь, здоровье или имущество. |
Произошли события, из-за которых нарушение или сам виновный перестали быть опасными. | Правонарушитель причинил вред, когда задерживал другого нарушителя. |
Вышел срок давности противоправного деяния. | Правонарушителя заставили так поступить в момент, когда он не мог себя контролировать. |
Часть наказания заменили на более мягкое. | Обстоятельства вынудили нарушителя на поступок, чтобы не допустить еще более серьезного вреда. |
Виновный не в ответе за свои поступки из-за болезни. | Правонарушитель выполнял приказ или распоряжение. |
Виновная получает отсрочку от наказания из-за беременности или малолетних детей. | Совершенное правонарушение было результатом риска во имя общественно полезного дела |
Истек срок давности приговора. | Правонарушителя признали невменяемым. |
Проверь себя
Пора узнать, насколько хорошо вы разбираетесь в видах юридической ответственности. Ниже мы перечислили 10 разных случаев. Укажите для них подходящий вид юридической ответственности, либо причину, по которой нарушитель ей не подлежит.
Ресторан закупил новые плиты у поставщика, но тот не привез их к назначенному в договоре сроку.
Грузчики Петр и Станислав случайно поцарапали новый стол, когда везли его заказчику.
Иван опаздывает на работу стабильно раз в неделю.
13-летний Дима разрисовал граффити здание городской администрации и попал на запись камер.
Ирина коллекционирует столовые приборы, которые крадет из дорогих ресторанов.
Василий увез маленькую дочь в другой город без ведома Светланы, хотя суд доверил опеку ей.
Константин задолжал банку денег, поэтому отнес в ломбард бабушкины серьги, которые взял тайком.
Ирина и Мария ради забавы украли дорожные конусы, которые рабочие оставили перед открытым канализационным люком.
В уставе компании прописан дресс-код, но Анна не хочет его соблюдать.
В кафе пришла проверка и обнаружила, что пожарный выход заблокирован.
Если у вас все еще остались вопросы по этой теме, приглашаем разобрать их вместе с репетитором. Специально для этого мы разработали курсы подготовки к ОГЭ по обществознанию, где можно будет изучить смысл, который вкладывают в понятие юридической ответственности, ее примеры и особенности. Первый вводный урок проведем бесплатно.
Алёна Федотова
Автор Skysmart
К предыдущей статье
135.3K
Политическая система общества
К следующей статье
189.9K
Социальные группы
Получите индивидуальный план обучения обществознанию на бесплатном вводном уроке
На вводном уроке с методистом
Выявим пробелы в знаниях и дадим советы по обучению
Расскажем, как проходят занятия
Подберём курс
Как в Германии наказывают несовершеннолетних преступников – DW – 11.
07.2019Фото: picture-alliance/dpa
Культура
Ефим Шуман
11 июля 2019 г.
Групповое изнасилование, которое совершили подростки в Мюльхайме-на-Руре, вызвало в Германии большой резонанс. Какое наказание им может грозить?
https://p.dw.com/p/3LuDF
Реклама
Вопиющее для Германии преступление поразило всю страну: предположительно двое 12-летних и трое 14-летних подростков из города Мюльхайм-ан-дер-Рур (Мюльхайм-на-Руре) изнасиловали девушку. 12-летние не достигли возраста уголовной ответственности — их вообще судить не будут. А какое наказание могут понести 14-летние? Как вообще в Германии наказывают несовершеннолетних преступников?
Неподсудные подростки
Тот, кто еще не достиг 14-летнего возраста, не подлежит в Германии уголовной ответственности. Это определяет § 19 Уголовного кодекса. Какое бы деяние не совершил подросток, даже убийство, перед судом по уголовным делам он не предстанет.
Однако суд по семейным делам может принять определенные меры, если они, как посчитают судьи, будут способствовать переменам к лучшему в воспитании и развитии ребенка. В том случае, например, если на него исключительно негативно влияет семья, суд может лишить отца и мать родительских прав и определить ребенка в интернат или в приемную семью. Если же эксперты установят тяжелые нарушения психики у малолетнего преступника, суд может направить его в психиатрическую лечебницу для детей и подростков. Но цель этого — не наказание, а терапия.
Кроме того, не достигший возраста 14-ти лет подросток может быть привлечен в Германии к гражданской ответственности. Скажем, если речь идет о компенсации нравственных или физических страданий, о возмещении материального ущерба. Даже семилетние дети в определенных ситуациях (если, скажем, они избили сверстника или кидали камни в окно) могут понести гражданскую ответственность. А если они сами или их страховка не могут выплатить компенсацию и возместить ущерб, то это, по немецким законам, обязаны сделать родители.
Вполне возможно, что родителям насильников в Мюльхайме-на-Руре придется оплатить пострадавшей девушке все медицинские расходы, включая психологическую реабилитацию, которая может продлиться несколько лет.
Родители также могут быть привлечены к ответственности за то, что нарушили свои обязанности по надзору за несовершеннолетними.
Старше 14 лет — ювенальное право
Несовершеннолетних подростков, достигших 14-летнего возраста, немецкий закон считает уже достаточно взрослыми, чтобы оценить последствия своих действий. Соответственно, они могут быть привлечены к уголовной ответственности — но не по статьям уголовного кодекса, применимым в данном случае к взрослым, а по так называемому ювенальному уголовному праву, то есть — по нормам уголовного и уголовно-процессуального кодекса по делам несовершеннолетних. Эти нормы гораздо мягче «взрослых». Главная цель здесь — не наказание, а воспитание. Но, разумеется, за тяжкие преступления тоже предусмотрено тюремное заключение.
Кроме того, суд по делам несовершеннолетних может определить дополнительные меры воспитательного характера, например, так называемые общественные работы (уход за стариками и так далее).
С 18 лет или с 21 года (при особых смягчающих обстоятельствах) совершившие преступление уже предстают в Германии перед «взрослым» судом. И тогда речь идет уже не о воспитании, а именно о наказании.
Смотрите также:
Убийство школьника: как в Германии реагируют на трагедию
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
____________
Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?» или читайте нас в WhatsApp
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по темеЕще по теме
Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема1 стр.
из 3
На главную страницу
Гражданская ответственность детей | Armstrong Legal
Дети несут юридическую ответственность как по уголовному, так и по гражданскому законодательству. По уголовному праву дети не могут привлекаться к ответственности до достижения ими десятилетнего возраста. Ответственность ребенка по гражданскому делу будет зависеть от обстоятельств конкретного дела. В этой статье рассматривается гражданская ответственность детей в вопросах деликтного права в Австралии.
Ответственность лица в деликтном деле обычно оценивается на основе стандарта заботы, которого можно ожидать от него. В вопросах, связанных с детьми, чем старше ребенок, тем больше уровень ухода, требуемый от него, будет соответствовать тому, который ожидается от взрослого. Если ребенок участвует в деятельности, которая требует стандартного ухода, ожидаемого от взрослого, ожидается, что ребенок будет соответствовать такому же стандарту ухода.
Некоторые примеры включают обращение с оружием или вождение автомобиля.
Ведущим делом, в котором рассматривается гражданская ответственность детей, является дело McHale v Watson (1964) 111 CLR 384. В этом деле было установлено, что ребенок, метнувший металлический дротик, навсегда ослепивший другого ребенка, не несет ответственности за рана. Ребенку, метнувшему дротик, в то время было двенадцать лет. Было установлено, что, поскольку он не мог предвидеть вреда, причиненного его действиями, он не мог нести за него ответственности.
Ответственность родителей за действия детей
Субсидиарная ответственность – это когда одна сторона несет ответственность за действия другой. Например, работодатель может быть привлечен к субсидиарной ответственности за правонарушение своего работника. Родители не несут субсидиарной ответственности за правонарушения своих детей.
Однако, если травма возникла из-за ненадлежащего присмотра за ребенком, родитель может быть привлечен к ответственности на том основании, что он ненадлежащим образом присматривал за ребенком.
Эта ответственность основана на том принципе, что родители обязаны заботиться о тех, кого могут затронуть действия их детей. Если родитель знает, что его ребенок склонен вести себя так, что это может причинить вред окружающим, он должен более строго следить за поведением своего ребенка и контролировать его.
Подача иска от имени ребенка или против ребенка в суд
Если иск подается от имени ребенка или против ребенка, необходимо соблюдать некоторые специальные процессы и процедуры. По закону лицо моложе восемнадцати лет не может подать иск против другого лица без судебного опекуна. Имя судебного опекуна должно быть указано во всех судебных документах. Кроме того, судебный опекун несет ответственность за оплату любых судебных издержек, которые могут быть предписаны для оплаты. Чаще всего от его имени выступает родитель. Следует отметить, что сроки исковой давности по гражданским искам в большинстве случаев начинаются с восемнадцатилетнего возраста ребенка. Однако в некоторых случаях срок может быть короче для травм, связанных с телесными повреждениями.
Если ребенок является ответчиком в гражданском процессе, в иске нет необходимости описывать ребенка. Обычно вручение судебных документов осуществляется родителям или опекунам соответствующего ребенка или лицу, которое проживает или ухаживает за ними. В некоторых случаях, если ребенку была вручена услуга, суд может признать вручение документов хорошей услугой. Ребенок-ответчик также должен иметь опекуна.
Судебные опекуны по делам истцов не несут личной ответственности за расходы, если только они не совершили какой-либо проступок и не были признаны виновными в таком поведении.
Выплаты детям в случае удовлетворения гражданских исков
Предположим, что иск подан от имени ребенка, и стороны этого иска хотят урегулировать этот иск во внесудебном порядке. В этом случае мировое соглашение должно быть одобрено Государственным доверенным лицом, магистратским судом, окружным судом или Верховным судом (в зависимости от того, какой из них подходит для рассмотрения дела). Это также относится к ситуациям, когда слушание еще не началось.
Производство в трибуналах
Трибуналы, в отличие от судов, не требуют от детей наличия опекуна. Если ребенок дееспособен, он может поручить адвокату действовать от его имени или представлять себя. Если ребенок слишком мал, чтобы представлять себя, родители или опекуны могут возбудить иски от его имени в большинстве судов. Трибуналы также могут разрешать соблюдение особых процедур во время дачи показаний ребенком.
Показания детей
В зависимости от уровня их зрелости и понимания ребенок-свидетель может или не может принести присягу в суде. Если ребенок не может понять природу клятвы, ребенок может предоставить показания без присяги после того, как покажет, что он понимает важность говорить правду. Если ребенку меньше двенадцати лет, может потребоваться экспертное свидетельство об интеллекте ребенка, чтобы суд мог определить, следует ли принимать такие доказательства.
В зависимости от обстоятельств дела ребенок может давать показания иначе, чем другие свидетели. Например, если предмет касается преступления, совершенного против ребенка, ребенок может дать показания за ширмами или в качестве предварительно записанных показаний. Это делается для того, чтобы опыт предоставления показаний не был для них слишком травматичным. Дети также могут иметь возможность иметь с собой вспомогательных работников во время процесса дачи показаний.
Если вам требуется юридическая консультация или представительство по любому юридическому вопросу, обратитесь в юридический отдел Armstrong.
Эта статья была написана Кэтрин Сампиас
Кэтрин Сампиас имеет степень бакалавра права, бакалавра искусств и диплом о высшем образовании в области журналистики. Кэтрин была допущена к юридической практике в 2005 году и занималась юридической практикой более восьми лет, работая как в частной практике (в основном в судебных процессах защиты по спорам о возмещении профессиональной ответственности), так и на государственной службе в Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) в сфере правоприменения.
Основы права- Торты несовершеннолетних
Видео-камер: Викариозной ответственность в частном контексте- модуль 4 из 5
Термин:9003. | . , обязательства и средства правовой защиты, применяемые судами в гражданском процессе для оказания помощи лицам, которым был причинен вред в результате неправомерных действий других лиц. Лицо, которому причинен вред или материальный ущерб в результате деликтного поведения, известно как истец, а лицо, которое несет ответственность за причинение вреда и несет ответственность за ущерб, известно как ответчик или причинитель вреда.В каждом деликте должны быть установлены три элемента. Во-первых, истец должен установить, что ответчик был обязан действовать определенным образом. Во-вторых, истец должен продемонстрировать, что ответчик нарушил эту обязанность, не соответствуя своему поведению. В-третьих, истец должен доказать, что он понес ущерб или убытки непосредственно в результате нарушения ответчиком. Деликтное право является производным от сочетания принципов общего права и законодательных актов. В отличие от исков о нарушении договора, деликтные иски не зависят от соглашения между сторонами судебного процесса. В отличие от уголовных преследований, которые возбуждаются государством, деликтные иски возбуждаются частными лицами. Средства правовой защиты от неправомерных действий включают возмещение денежного ущерба и судебные запреты (судебные постановления, принуждающие или запрещающие определенное поведение). Правонарушители не подлежат ни штрафу, ни тюремному заключению в гражданском суде. Опровержимая презумпция : Субсидиарная ответственность : |
Ответственность несовершеннолетних за собственные правонарушения
Несовершеннолетний сам несет ответственность за свои правонарушения. Однако суд часто применяет более мягкий стандарт. При определении деликтной ответственности детей действуют особые правила, обычно исходя из возраста несовершеннолетнего. Исторически существовал тест яркой линии, основанный на возрасте ребенка. В частности:
- До 7 лет : Ребенок не может быть небрежным.
- В возрасте от 7 до 14 лет : Существовало опровержимое предположение, что ребенок не мог проявить небрежность.
- В возрасте от 14 до 21 года : Существовала опровержимая презумпция того, что ребенок способен на халатность.
Однако в апелляции суд постановил, что присяжные должны иметь возможность решить, исходя из фактов и обстоятельств этого дела и характеристик этого ребенка, можно ли признать Теда небрежным. См., например, Тайлер против Виида , 280 СЗ 827 (Михаэль 1938 г.). См. также, Baker v. Alt , 132 N.W. 2d 614 (Мич. 1965). Использование субъективного теста заменило старое использование теста хронологического возраста. Этот тест касается способности конкретного ребенка распознавать и избегать риска и вреда. В этом анализе учитываются следующие факторы:
- Возраст
- Интеллект
- Опыт
Учитывая разницу в темпах развития детей, этот тест может более точно оценить виновность ребенка.
ПРИМЕР: Альберт (12 лет) был ранен пулей из пистолета, выпущенной его двоюродным братом Джорджем (12 лет), когда они играли в коттедже, принадлежащем их общему дедушке. Пытаясь отразить иск о нарушении владения, возбужденный Альбертом против Джорджа и его деда, Джордж полагался на свой возраст, чтобы снять с себя любую вину за свои действия. Если бы хронологический критерий возраста был применим, можно было бы предположить, что Джордж не мог быть небрежным. Вместо этого апелляционный суд подтвердил вывод суда первой инстанции о том, что Джордж и его дедушка несут ответственность за травмы Альберта. Суд установил, что Джордж был «обязан проявлять разумную осторожность, которая измерялась« разумной осторожностью », которую другие несовершеннолетние того же возраста, опыта, способностей и развития обычно проявляли бы при аналогичных обстоятельствах». См. Kuhns v. Brugger , 135 A.2d 395 (Pa. 1957). Стандарт меняется, когда несовершеннолетний занимается взрослой деятельностью, например, водит машину или летает на самолете. В этих случаях ребенок придерживается того же стандарта, что и взрослый.
Вместо этого утверждалось, что умерший должен был осуществлять уход за средним ребенком его возраста, опыта и стадии умственного развития. Следуя этим указаниям присяжных, присяжные вынесли вердикт в пользу управляющего имуществом Дэвида. При рассмотрении апелляции суд постановил, что правильным стандартом ухода является уход за взрослым, поскольку Дэвид (хотя и несовершеннолетний) управлял автомобилем. См., например, Дэниелс против Эванса , 224 A.2d 63 (NH 1966). Таким образом, по крайней мере, Дэвида можно было бы считать виновным в небрежности в аварии.Ответственность родителей за деликтные правонарушения несовершеннолетних
Обзор различных телевизионных шоу судей выявит значительное количество судебных исков против несовершеннолетних. Часто истец пытается взыскать с родителей компенсацию за деликтное поведение несовершеннолетнего ребенка. При определенных обстоятельствах родители могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности за небрежное поведение своих несовершеннолетних детей.
В каждом штате есть собственный закон о финансовой ответственности родителей за действия их детей. Родители несут ответственность за вредные действия своих детей примерно так же, как работодатели несут ответственность за вредные действия своих сотрудников. Эта юридическая концепция известна как субсидиарная ответственность. Родитель несет субсидиарную ответственность, несмотря на то, что не несет прямой ответственности за причинение вреда. В ряде штатов родители несут финансовую ответственность за ущерб, причиненный их детьми. Некоторые из этих государств, однако, ограничивают размер ответственности. Например, в Калифорнии родители несут гражданско-правовую ответственность за «умышленные неправомерные действия несовершеннолетнего, повлекшие за собой смерть, телесные повреждения или материальный ущерб». См. Кэл. Гражданский Кодекс § 1714.1 (2005 г.). В частности,
Любой акт преднамеренного неправомерного поведения несовершеннолетнего, который приводит к травме или смерти другого лица или к любому ущербу имуществу другого лица, вменяется в вину родителю или опекуну, осуществляющему опеку и контроль над несовершеннолетним, для всех целей возмещения гражданского ущерба.
В соответствии с положениями подраздела (c), солидарная ответственность родителя или опекуна, осуществляющего опеку и контроль над несовершеннолетним в соответствии с данным подразделом, не должна превышать двадцать пять тысяч долларов (25 000 долларов США) за каждое правонарушение в отношении несовершеннолетнего, а в случае причинения вреда лицу предполагаемая ответственность дополнительно ограничивается медицинскими, стоматологическими и больничными расходами, понесенными пострадавшим, но не более двадцати пяти тысяч долларов (25 000 долларов США). Ответственность, налагаемая настоящим разделом, является дополнительной к любой ответственности, возлагаемой в настоящее время по закону.
См. кал. Гражданский Кодекс § 1714.1 (а) (2005 г.).
ПРИМЕР: Эндрю, 16 лет, устроил пьянку с друзьями (тоже несовершеннолетними). В пьяном виде он украл небольшой самолет и отправился на прогулку со своими друзьями. У него не было лицензии пилота. Хотя ему удалось посадить самолет без происшествий, он все же соскользнул в другой небольшой самолет и причинил ущерб на сумму 10 000 долларов. Владелец поврежденного самолета подал в суд на Андрея и его родителей. Если бы этот инцидент произошел в Калифорнии, Эндрю и его родители могли бы нести солидарную ответственность за ущерб в размере 10 000 долларов США в результате умышленного неправомерного поведения Эндрю. См. Кэл. Гражданский Кодекс § 1714.1; см. также Nev. Rev. Stat. Анна. § 41.470 (2005). Другие виды деликтной ответственности более полно охвачены в классе деликтов.
Ответственность за преступления
В общем праве существовали возрастные разграничения в отношении ответственности несовершеннолетних за преступное поведение:
- До 7 лет : Ребенок окончательно признан неспособным к совершению преступления.
- В возрасте от 7 до 14 лет : Существовала презумпция того, что ребенок не мог сформировать преступный умысел; однако эта презумпция может быть опровергнута государством, доказавшим, что ребенок обладает достаточным интеллектом для формирования преступного намерения.
- В возрасте от 14 до 21 года : считается, что несовершеннолетний обладает такой же способностью формировать преступное намерение, как и взрослый.
Сегодня в большинстве штатов в отношении несовершеннолетних правонарушителей действуют законы, в которых основное внимание уделяется надзору и реабилитации несовершеннолетних в рамках гражданского судопроизводства. Как правило, несовершеннолетние остаются под юрисдикцией судов по делам несовершеннолетних до достижения ими 16 или 18 лет, после чего они несут ту же уголовную ответственность, что и взрослые. Тем не менее, поскольку молодые преступники совершают насильственные преступления, система уголовного правосудия не может решить, как действовать в таких ситуациях.