Гпк рф статья 194 199: ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда \ КонсультантПлюс

ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»

 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

Глава 16. Решение суда

Статья 194. Принятие решения суда

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 197. Изложение решения суда

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Статья 199. Составление мотивированного решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть первая статьи 209 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст части в будущей редакции

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Статья 210. Исполнение решения суда

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда

Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |


Судебные решения.

РФ ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/12 по иску ООО «ЖК Эксплуатация» к Можаровской М.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатации паркинга,

. УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖК Эксплуатация» обратилось в суд с иском в обоснование которого указало, что ответчиком ФИО1, являющейся владельцем машино-место № в паркинге по адресу: Москва, Университетский пр-т, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает услуги по эксплуатации паркинга. За указанный период задолженность составила №

Истец просил о взыскании суммы задолженности и компенсации оплаты государственной пошлины в размере №

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по эксплуатации паркинга, в соответствии с п. 3.5.1 которого потребитель обязуется производить оплату за пользование коммунальными и иными услугами исполнителя в соответствии с указанным договором и по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Расчет задолженности ответчика суд признает правильным.С размером стоимости предоставляемых услуг в расчете на 1 машино-место в месяц в паркинге, определенным Приложением № к договору на оказание услуг по эксплуатации паркинга, ответчик согласился ДД.ММ.ГГГГ, поставив свою подпись.

Факт выполнения оказания услуг по эксплуатации паркинга, как и факт пользования ответчиком такими услугами в ходе судебного разбирательства не отрицался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖК Эксплуатация» задолженность по оплате услуг по эксплуатации паркинга в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Ким М.А.

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress.gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

  • Как выбрать страницу поиска
  • Знакомство с поиском
  • Средства поиска
  • Глоссарий
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

  • Просмотр законодательства по номеру
  • Просмотр отчетов комитета по номеру
  • Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
  • Конгресс.гов Обучение
  • Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

  • Законодательство
  • Отчеты комитетов
  • Заседания комитета
  • Публикации Комитета
  • Запись Конгресса
  • Индекс рекордов Конгресса
  • участников
  • Номинации
  • Договорные документы
  • Домовые коммуникации
  • Связь Сената
  • Законодательный процесс
  • О Конгресс. гов

Справка

  • Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
  • Глоссарий
  • Средства поиска
  • Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
  • Вебинары

Способы подключения

  • Twitter (внешняя ссылка)
  • YouTube (внешняя ссылка)
  • Видео
  • Получать оповещения и обновления по электронной почте
  • Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

  • Веб-архив Конгресса
  • Отчеты CRS
  • Код США
  • GPO govinfo
  • Юридическая библиотека Конгресса
  • Путеводитель по закону онлайн
  • Планы уроков для учителей
  • Веб-сайты законодательного собрания штата
  • Массовые данные статуса счета
  • Конгресс. гов API
  • Поименное голосование
  • Конституция с комментариями
  • Отчеты юридической библиотеки

Домашние ссылки

  • House.gov
  • Деятельность на полу
  • Представители
  • Комитеты
  • Слушания (Видео)
  • Законопроекты к рассмотрению
  • Лидерство
  • История, искусство и архивы
  • Дополнительные ресурсы для дома

Ссылки Сената

  • Senate.gov
  • На этаже Сената
  • Сенаторы
  • Комитеты
  • Слушания (расписание)
  • Лидерство
  • История, искусство и статистика
  • Дополнительные ресурсы Сената

Наверх

Машинный перевод «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Россия)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, принятый Государственной Думой 26 марта 2010 г.

Одобрен Советом Федерации 31 марта , 2010 г. (В редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ) Статья 1 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (Законодательное Собрание Российской Федерации, 1996, 2954; 1998, № 26, оц. 3012; 2001, N 33, ст. 3424; 2002, № 26, Текст 2518; 2003, № 11, с. 954; N 50, с. 4848, 4855; 2004, № 30, ул. 3091; 2009, № 44, с. 5170; N 52, с. 6453) внести следующие изменения: 1) в статью 169: а) часть вторую первого предложения изложить: «наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пяти тысяч рублей или в размере заработной платы, либо иного дохода осужденного. лица на срок до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или заработной платой или иным доходом осужденного на срок до шесть месяцев или обязательные работы на срок от 100 до 100 часов.»; б) абзац второй части второй: «наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от до пяти лет со штрафом в размере до двухсот пятидесяти тысяч рублей или иным доходом в размере до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
осужденным на срок до одного года, либо обязательными работами на срок от восьми до двухсот сорока часов, либо арестом, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до в примечании слова «двести пятьдесят тысяч рублей особо крупных — один миллион рублей» заменить словами «один миллион пятьсот тысяч рублей особо крупных — шесть миллионов рублей»; в части первой статьи 171 слова первые «без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) является обязательным либо с нарушением лицензионных требований и условий» заменить «без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна,»; 3) в абзаце первом статьи 172 слова «или с нарушением лицензионных требований и условий» исключить; 4) статью 173 признать недействительной; 5) в примечании к статье 174 слова «один миллион» читать «6 миллионов»; 6) статью 174-1 изложить в следующей редакции: «Статья 174-1. Легализация (отмывание) денег или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения преступления 1.
Финансовые операции и иные операции с деньгами или иное имущество, приобретенное лицом в результате совершения преступления (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 198, 199, 199-1 и 199-2 настоящего Кодекса), в целях придания законной формы владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами или иным имуществом, совершенные в крупном размере, — наказываются штраф в размере от 100 000 до трехсот тысяч рублей. заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо наказывается лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода. осужденного на срок до шести месяцев. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработная плата. на выплату или иной доход осужденного на срок до пяти лет или без такового. «; 7), в сноске к статье 193 слова «5 миллионов» заменить словами «тридцать миллионов»; 8) в примечании к статье 194 слова «пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере один миллион пятьсот тысяч рублей заменить словами «три 1 миллион рублей, а в особо крупном размере , 30 млн руб. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (СЗ РФ, 1996 г., N 34, ст. 4029; 2004, № 27, с. (2711) Изменить в следующей редакции: «(3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым или обвиняемым до вынесения решения по делу или вступления в законный порядок. приговор суда;». Статья 3 Внести изменения в Федеральный закон от 21 июля 1997 г.
N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Законодательное Собрание Российской Федерации, 1997, 3594; 2003, N 24, ст. 2244; 2004, N 27, с.2711, № 35, с.3607, № 45, с.4377, 2005, № 1, ст.22, 25, 2006, № 27, с.2881, 2007, № 41, с.4845, 2008 , N 20, участок 2251, N 52, участок 6219; 2009, № 1, с. 14; N 19, уч.2283; N 52, с. 6410) внести следующие изменения: 1) (введена Федеральным законом от 06.12.2011) N 405-ФЗ) 2) абзац 4 второй статьи 19 после слов «с объектом недвижимого имущества» дополнить словами » либо под залог», после слов «до ареста или запрета» дополнить словами «, б) «государственная регистрация арестов» (пункт 3 статьи 28): Недвижимое имущество и залог как мера пресечения в В соответствии со статьей 4 ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Закон Собрания Российской Федерации, 2001 г., N 52, ст. 49)21; 2002, № 22, с. 2027 г.; N 30, уч. 3020, 3029; N 44, с. 4298; 2003, № 27, с.
2700, 2706; N 50, с. 4847; 2004, № 27, с. 2711; 2005, № 1, оц.13; 2006, № 28, с. 2975, 2976; N 31, уч. 3452; 2007, № 1, оц.46; N 24, зав.2830, 2833; N 49, с. 6033; N 50, с. 6248; 2008, № 49, с. 5724; 2009, № 11, оц. 1267; N 44, ул. 5170; 2010, N 1, уст.(4) Вносятся следующие изменения: 1) статью 106 изложить в следующей редакции: «Статья 106. Залог 1. Залог заключается в представлении или передаче подозреваемого, обвиняемого или иного физического или юридического лица на стадии предварительного следствия в орган, в котором находится уголовное дело, а на стадии судебного разбирательства — в суд Недвижимое и движимое имущество в виде денег, ценностей и обращающихся в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого к следователю, лицу, производящему дознание, или в суд, и предупреждения о совершении новых преступлений. Заем применяется в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление об освобождении под залог может подать в суд подозреваемый, обвиняемый, иное физическое или юридическое лицо. Ходатайство об освобождении под залог подается в суд по месту производства предварительного следствия и должно быть рассмотрено судом вместе с ходатайством следователя, лица, производящего дознание в отношении того же подозреваемого, или меры пресечения в отношении обвиняемого, если таковые имеются. 3. Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, личности подозреваемого или обвиняемого и имущества залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100 тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее пяти тысяч рублей. В залог не может быть принято никакое имущество, за которое не может быть назначено наказание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Порядок оценки, содержания и охраны объекта, указанного в части первой настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Необеспеченное имущество, совершенные для публичного обращения в Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты при условии предоставления подлинных копий документов, подтверждающих право собственности на заложенное имущество и отсутствие ограничения ( обременение) прав на такое имущество. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, в том числе депозитарием или держателем реестра владельцев ценных бумаг. (регистратор), держатель в письменной форме подтверждает достоверность сведений об отсутствии ограничения (обременения) прав на такое имущество. 5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в котором находится уголовное дело. В суд или орган, в котором возбуждено уголовное дело, представляется протокол, копия которого вручается заявителю. 6. Если залог внесен лицом, не являющимся подозреваемым или обвиняемым, ему сообщается о подозрении, обвинении, в отношении которого избрана мера пресечения, и связанных с этим обязанностях и последствиях. 7. В определении суда или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. В случае задержания подозреваемого или обвиняемого суд при признании задержания законным и обоснованным продлевает срок содержания под стражей до внесения залога, но не более чем на 72 часа со дня вынесения приговора. В случае невнесения залога в установленный срок суд по заявлению, поданному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого иной меры пресечения. 8. В случае применения залога вместо ранее избранной меры пресечения мера пресечения действует до внесения залога. 9. В случае провинности обвиняемого или обвиняемого залог передается на суд государства в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса. 10. В иных случаях суд в приговоре, определении или постановлении о прекращении уголовного дела решает вопрос о возврате залога залогодержателю. При прекращении уголовного дела следователем лицо, производившее первоначальный залог, возвращается наследодателю, как указано в постановлении о прекращении уголовного дела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *