Гпк рф ст 228: ГПК РФ Статья 228. Обязательность ведения протокола \ КонсультантПлюс

Статья 228 [ГПК РФ] — последняя редакция

МЕНЮ ТОП НПА

• Законодательство РФ

• Судпрактика РФ

• Поиск

• Новое

• Образцы

• Контакты

• Кодексы
• Важные Законы
• Постановления
• Указы
• НПА по Органам власти
• НПА по темам

• ВАС РФ
• Верховный Суд РСФСР
• Верховный Суд РФ
• Верховный Суд СССР
• Конституционный Суд РФ
• Суд Евразийского экономического союза
• Суд ЕврАзЭС
• Суд по интеллектуальным правам

• Поиск по Законодательству и Судпрактике

• Последние обновления
• Последние новости

•  

• Служба поддержки

Вездепо Законодательствупо Судпрактике

Весь документ

Статья 228. Обязательность ведения протокола

В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

<<< Глава 21 ГПК РФ. ПРОТОКОЛЫГлава 21 [ГПК РФ]

Статья 229 ГПК РФ. Содержание протоколаСтатья 229 [ГПК РФ] >>>

Как заявить отвод судье в порядке упрощенного судопроизводства — Юридическая консультация

Илья (Екатеринбург) 11.02.2020 Рубрика: Суды

Как заявить отвод судье в порядке упрощенного судопроизводства?

Судопроизводство

Оксана Медведева

Консультаций: 10

Поскольку в  вопросе не уточняется, о каком виде судопроизводства идет речь, ниже изложена позиция, основанная на гражданском законодательстве. Применительно к сфере вопроса нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ схожи с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. Необходимо отметить, что в уголовном процессе в качестве «упрощенного» иногда называют особый порядок судебного разбирательства, установленный разд. 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ, когда обвиняемый согласен с предъявляемым ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. С учетом того, что вопрос сформулирован именно относительно «упрощенного судопроизводства», особый порядок разбирательства, установленный уголовно-процессуальным законодательством, в ответе не рассматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными его гл. 21.1.

В соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Норм, предусматривающих особенности заявления отводов суду при упрощенном судопроизводстве, не установлено. Таким образом, при упрощенном порядке отвод (самоотвод) может быть заявлен по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК РФ отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, исходя из ч. 3-5 ст. 232.3 ГПК РФ, заявление об отводе может быть сделано стороной и предъявлено в суд в срок, установленный судом для представления доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а если сроки представления документов пропущены по уважительным причинам (в арбитражном процессе, если документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, они не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный срок по причинам, не зависящим от них (ст. 228 АПК РФ)), суд также принимает эти доказательства и иные документы, но в любом случае до вынесения судебного акта по делу.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» отмечено, что заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ, ст. 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (ч. 4 ст. 1, ст. 12, ч. 1 ст. 35, ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ). Заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абз. 2 ч. 4 ст. 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр». Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или ходатайства, размещается на его официальном сайте не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к ч. 2 ст. 228 АПК РФ. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ определение суда общей юрисдикции также подлежит размещению на официальном сайте суда в Интернее» в указанный срок.

Сказали спасибо:

NHS-функционализированное производное THP для эффективного синтеза прекурсоров на основе набора для ПЭТ-зондов, меченных 68Ga

1. Блоуер П. Дж. Ядерная шоколадная коробка: Периодическая таблица ядерной медицины. Далтон Транс. 2015;44:4819–4844. doi: 10.1039/C4DT02846E. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Dansereau R.N., Line B. R. Клиническое производство фармацевтического технеция-99м декстрана 70 для лимфосцинтиграфии. Дж. Нукл. Мед. 1996; 37:631. [Академия Google]

3. Chomet M., Provost C., Vega V., Prignon A., Talbot J., Nataf V. Перевод процесса радиоактивной маркировки галлием-68 с ручного метода на метод с дистанционным управлением для клинических применений: пример НОДАГА-РГДфК. Евро. Дж. Нукл. Мед. Мол. I. 2016; 43:S471–S472. [Google Scholar]

4. Банерджи С.Р., Помпер М.Г. Клиническое применение галлия-68. заявл. Радиат. Изот. 2013;76:2–13. doi: 10.1016/j.apradiso.2013.01.039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Эбенхан Т., Форстер М., Марьянович-Пейнтер Б., Вагенер Дж., Сутирам Дж., Модисель М., Мокаленг Б., Зееваарт Дж.Р., Сатекге М. Ga-68-DKFZ-PSMA-11 и его эффективность у пациентов с раком простаты. Молекулы. 2015;20:14860–14878. doi: 10.3390/молекулы200814860. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Дойч Э. Клиническое домашнее животное — его время пришло.

Дж. Нукл. Мед. 1993; 34: 1132–1133. [PubMed] [Академия Google]

7. Вагнер Х. Н. Клиническое домашнее животное — его время пришло. Дж. Нукл. Мед. 1991; 32: 561–564. [PubMed] [Google Scholar]

8. Бенешова М., Шафер М., Баудер-Вуст ​​У., Афшар-Оромие А., Кратохвиль К., Миер В., Хаберкорн У., Копка К., Эдер М. Доклиническая оценка специально разработанного ингибитора PSMA, конъюгированного с DOTA, с оптимизированным линкерным фрагментом для визуализации и эндорадиотерапии рака предстательной железы. Дж. Нукл. Мед. 2015;56:914–920. doi: 10.2967/jnumed.114.147413. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Notni J., Pohle K., Wester HJ Сравнительное мечение галлием-68 TRAP-, NOTA- и DOTA-пептидов: практические последствия для будущего галлия-68-PET. EJNMMI Рез. 2012; 2 doi: 10.1186/2191-219X-2-28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Фаркас Э., Нагель Дж., Уолдрон Б.П., Паркер Д., Тот И., Бручер Э., Рош Ф., Бараняй З. Равновесие , кинетические и структурные свойства комплексов галлия(III) и некоторых двухвалентных металлов, образованных с новыми лигандами DATA(m) и DATA(5m). хим. Евро. Дж. 2017; 23:10358–10371. doi: 10.1002/chem.201701508. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

11. Ramogida C.F., Schindler D., Schneider C., Tan Y.L.K., Huh S., Ferreira C.L., Adam M.J., Orvig C. Синтез и характеристика липофильных катионных комплексов Ga(III) на основе H(2)CHXdedpa и лиганды H(2)dedpa и исследования их радиоактивного мечения Ga-67/68. RSC Adv. 2016;6:103763–103773. doi: 10.1039/C6RA24070D. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ramogida C.F., Pan J.H., Ferreira CL, Patrick B.O., Rebullar K., Yapp D.T.T., Lin K.S., Adam M.J., Orvig C. Нитроимидазолсодержащие H(2)dedpa и H( 2) Производные CHXdedpa как потенциальные ПЭТ-визуализирующие агенты гипоксии с Ga-68. неорг. хим. 2015;54:4953–4965. doi: 10.1021/acs.inorgchem.5b00554. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Seemann J., Waldron B.P., Roesch F., Parker D. Подход к маркировке «наборного типа» с помощью Ga-68: хелаторы DATA. ХимМедХим. 2015;10:1019–1026. doi: 10.1002/cmdc.201500092. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Cilibrizzi A., Abbate V., Chen Y.-L., Ma Y., Zhou T., Hider R.C. Путь гидроксипиридинона к хелатированию металлов. хим. 2018; 118:7657–7701. doi: 10.1021/acs.chemrev.8b00254. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Берри Д.Дж., Ма Ю., Баллинджер Дж.Р., Таваре Р., Корс А., Сунасси К., Чжоу Т., Наваз С., Маллен Г.Е., Хайдер Р.К. и др. Эффективные бифункциональные хелаторы галлия-68 для позитронно-эмиссионной томографии: трис(гидроксипиридиноновые) лиганды. хим. коммун. 2011;47:7068–7070. doi: 10.1039/c1cc12123e. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ma MT, Cullinane C., Imberti C., Baguna Torres J., Terry S.Y., Roselt P., Hicks RJ, Blower PJ New Tris( гидроксипиридинон) бифункциональные хелаторы, содержащие изотиоцианатные группы, представляют собой универсальную платформу для быстрого одноэтапного мечения и визуализации ПЭТ с помощью ⁶⁸ Ga ³⁺ Биоконъюг. хим. 2016;27:309–318. doi: 10.1021/acs.bioconjchem.5b00335. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Янг Дж. Д., Аббате В., Имберти К., Месарос Л. К., Ма М. Т., Терри С. Ю. А., Хайдер Р. К., Маллен Г. Э., Блоуэр П. Дж. (68) Ga-THP-PSMA: агент для ПЭТ-визуализации рака предстательной железы, обеспечивающий быстрое одноэтапное радиоактивное мечение при комнатной температуре при комнатной температуре. Дж. Нукл. Мед. 2017;58:1270–1277. doi: 10.2967/jnumed.117.191882. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Килинг Г.П., Шерин Б., Ким Дж., Сан Хуан Б., Грус Т., Эйкин Т.Р., Рёш Ф., Смит Г.Е., Блоуэр П.Дж., Терри С.Я. и др. [68Ga]Ga-THP-Pam: бисфосфонатный индикатор для ПЭТ с легким радиоактивным мечением и широким сродством к минералам кальция. Биоконьюг. хим. 2020 г.: 10.1021/acs.bioconjchem.0c00401. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Хофман М.С., Ю П., Джексон П., Хонг Э., Биннс Д., Иравани А., Мерфи Д., Митчелл К., Сива С., Хикс Р.Дж. и др. Холодный набор для ПЭТ-визуализации простат-специфического мембранного антигена (ПСМА): Фаза 1 исследования (68)Ga-Tris(гидроксипиридинон)-ПСМА ПЭТ/КТ у пациентов с раком простаты.

Дж. Нукл. Мед. 2018;59: 625–631. doi: 10.2967/jnumed.117.199554. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Eisenhut M., Lehmann W.D., Becker W., Behr T., Elser H., Strittmatter W., Steinstrasser A., ​​Baum R.P., Valerius Т., Репп Р. и соавт. Бифункциональный эфир NHS-BAT для конъюгации антител и мечения стабильным технецием-99m: химия конъюгации, иммунореактивность и состав набора. Дж. Нукл. Мед. 1996; 37: 362–370. [PubMed] [Google Scholar]

21. Cusnir R., Imberti C., Hider R.C., Blower P.J., Ma M.T. Гидроксипиридиноновые хелаторы: от удаления железа до радиофармацевтических препаратов для ПЭТ-визуализации с галлием-68. Междунар. Дж. Мол. науч. 2017;18:116. дои: 10.3390/ijms18010116. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Nawaz S., Mullen G.E.D., Sunassee K., Bordoloi J., Blower P.J., Ballinger J.R. Простое, мягкое, одноэтапное мечение белков с помощью галлий-68 с использованием трис(гидроксипиридинонового) бифункционального хелатора: A (68)Ga-THP-scFv, нацеленный на специфичный для простаты мембранный антиген. EJNMMI Рез. 2017;7:86. doi: 10.1186/s13550-017-0336-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Арода В.Р. Обзор агонистов рецептора GLP-1: эволюция и усовершенствование через призму рандомизированных контролируемых испытаний. Диабет Ожирение. Метаб. 2018; 20 (Прил. 1): 22–33. doi: 10.1111/dom.13162. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Gallwitz B. Агонисты GLP-1 и ингибиторы дипептидилпептидазы IV. Ручная работа Эксп. Фармакол. 2011: 53–74. doi: 10.1007/978-3-642-17214-4_3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Лугари Р., Деи Кас А., Уголотти Д., Барилли А.Л., Камеллини К., Ганзерла Г.К., Лучани А., Салерни Б., Миттенпергер Ф., Нодари С. и др. Секреция глюкагоноподобного пептида 1 (GLP-1) и активность дипептидилпептидазы IV (DPP-IV) плазмы у пациентов с морбидным ожирением, перенесших билиопанкреатическое отведение. Горм. Метаб. Рез. 2004; 36: 111–115. doi: 10.1055/s-2004-814222. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Gallwitz B., Ropeter T., Morys-Wortmann C., Mentlein R., Siegel E.G., Schmidt W.E. Аналоги GLP-1 устойчивы к деградации дипептидилпептидазой IV in vitro. Регул. Пепт. 2000; 86: 103–111. doi: 10.1016/S0167-0115(99)00095-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Номияма Т., Каванами Т., Ириэ С., Хамагучи Ю., Тераваки Ю., Мурасе К., Цуцуми Ю., Нагаиси Р., Танабэ М., Моринага Х. и др. Эксендин-4, агонист рецептора GLP-1, ослабляет рост рака предстательной железы. Диабет. 2014;63:3891–3905. дои: 10.2337/db13-1169. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Райдер Р.Э. Потенциальные риски панкреатита и рака поджелудочной железы при терапии на основе GLP-1 намного перевешиваются доказанными и потенциальными (сердечно-сосудистыми) преимуществами. Диабет. Мед. 2013;30:1148–1155. doi: 10.1111/dme.12301. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Мехраби А., Фишер Л., Хафези М., Дирлевангер А., Гренахер Л., Динер М.К., Фонуни Х., Голриз М., Гарусси К., Фард Н. и др. Систематический обзор локализации, вариантов хирургического лечения и исходов инсулиномы. Поджелудочная железа. 2014;43:675–686. дои: 10.1097/МПА.0000000000000110. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Trujillo J.M., Nuffer W., Ellis S.L. Агонисты рецептора GLP-1: обзор непосредственных клинических исследований. тер. Доп. Эндокринол. Метаб. 2015;6:19–28. doi: 10.1177/2042018814559725. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Wong M.C., Wang H.H., Kwan M.W., Zhang D.D., Liu K.Q., Chan S.W., Fan C.K., Fong B.C., Li S.T., Griffiths S.M. Сравнительная эффективность ингибиторов дипептидилпептидазы-4 (ДПП-4) и аналога человеческого глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1) в качестве дополнительной терапии к сульфонилмочевине у пациентов с диабетом в Азиатско-Тихоокеанском регионе: систематический обзор. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e90963. doi: 10.1371/journal.pone.0090963. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Derosa G., Maffioli P. Агонисты GLP-1 эксенатид и лираглутид: обзор их безопасности и эффективности. Курс. клин. Фармакол. 2012;7:214–228. doi: 10.2174/157488412800958686. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Wild D., Wicki A., Mansi R., Behe ​​M., Keil B., Bernhardt P., Christofori G., Ell P.J., Macke H.R. Exendin-4 радиофармпрепараты на основе рецептора глюкагоноподобного пептида-1 ПЭТ/КТ и ОФЭКТ/КТ. Дж. Нукл. Мед. 2010;51:1059–1067. doi: 10.2967/jnumed.110.074914. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Brom M., Joosten L., Oyen W.J., Gotthardt M., Boerman O.C. Аналоги GLP-1 с радиоактивной меткой для воздействия на инсулиномы in vivo. Контрастные среды Мол. Визуализация. 2012;7:160–166. doi: 10.1002/cmmi.475. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Пах Д., Сова-Стащак А., Яброцка-Хибель А., Стефанска А., Томашук М., Миколайчак Р., Янота Б. , Трофимиук-Мулднер М., Пжибылик-Мазурек Э., Хубалевска-Дидейчик А. Визуализация глюкагоноподобного пептида-1 с помощью [Lys (40) (Ahx-HYNIC- (9)9 m) Tc/EDDA)NH 2 ]-экзендин-4 для диагностики рецидива или диссеминации медуллярного рака щитовидной железы: предварительный отчет. Междунар. Дж. Эндокринол. 2013;2013:384508. doi: 10.1155/2013/384508. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Сова-Стащак А., Пах Д., Миколайчак Р., Маке Х., Яброцка-Хибель А., Стефанска А., Томашук М. , Янота Б., Гилис-Янушевска А., Малецки М. и др. Визуализация рецептора глюкагоноподобного пептида-1 с помощью [Lys40(Ahx-HYNIC-99mTc/EDDA)Nh3]-экзендина-4 для обнаружения инсулиномы. Евро. Дж. Нукл. Мед. Мол. Визуализация. 2013;40:524–531. дои: 10.1007/s00259-012-2299-1. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Kiesewetter D.O., Gao H., Ma Y., Niu G., Quan Q., Guo N., Chen X. 18F-меченые аналоги эксендин-4 для ПЭТ-визуализации GLP-1 при инсулиноме. Евро. Дж. Нукл. Мед. Мол. Визуализация. 2012; 39: 463–473. doi: 10.1007/s00259-011-1980-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Хубалевска-Дидейчик А., Сова-Стащак А., Томашук М., Стефанска А. GLP-1 и эксендин-4 для визуализации эндокринной поджелудочной железы. Обзор. Меченые аналоги глюкагоноподобного пептида-1: прошлое, настоящее и будущее. QJ Nucl. Мед. Мол. Визуализация. 2015;59: 152–160. [PubMed] [Google Scholar]

39. Мюйлдерманс С. Нанотела: природные однодоменные антитела. Анну. Преподобный Биохим. 2013; 82: 775–797. doi: 10.1146/annurev-biochem-063011-092449. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Xing Y., Chand G., Liu C., Cook GJR, O’Doherty J., Zhao L., Wong NCL, Meszaros L.K., Ting H.H., Zhao J Ранняя фаза I исследования однодоменного антитела против лиганда запрограммированной смерти-1 (PD-L1), меченого (99 m)Tc, при оценке экспрессии PD-L1 при немелкоклеточном раке легкого с помощью ОФЭКТ/КТ. Дж. Нукл. Мед. 2019;60:1213–1220. doi: 10.2967/jnumed.118.224170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Геварт Т., Саймон П. и др. Фаза I исследования 68Ga-HER2-нанотел для ПЭТ/КТ оценки экспрессии HER2 при карциноме молочной железы. Дж. Нукл. Мед. 2016;57:27–33. doi: 10.2967/jnumed.115.162024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Huyvetter M., De Vos J., Caveliers V., Vaneycken I., Heemskerk J., Duhoux F.P., Fontaine C., Vanhoeij M., Windhorst A.D., van дер Аа Ф. и др. Фаза I испытания ¹³¹ I-GMIB-Anti-HER ₂ -VHH ₁ , новый многообещающий кандидат для HER2-направленной радионуклидной терапии у больных раком молочной железы. Дж. Нукл. Мед. 2020 г.: 10.2967/jnumed.120.255679. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Castanar L., Poggetto G.D., Colbourne A.A., Morris G.A., Nilsson M. GNAT: новый инструмент для обработки данных ЯМР. Магн. Причина. хим. 2018 г.: 10.1002/mrc.4717. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Zhou T., Neubert H., Liu D.Y., Liu Z.D., Ma Y.M., Kong X.L., Luo W., Mark S., Hider R.C. Железосвязывающие дендримеры: новый подход к лечению гемохроматоза. Дж. Мед. хим. 2006;49: 4171–4182. doi: 10.1021/jm0600949. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Van Dongen S. F., Maiuri P., Marie E., Tribet C., Piel M. Запуск адгезии, миграции или изменения формы клеток с помощью динамического покрытия поверхности. Доп. Матер. 2013; 25:1687–1691. doi: 10.1002/adma.201204474. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Flakus H.T., Hachula B., Holaj-Krzak J.T. Эффекты взаимодействия дальнодействующих межводородных связей в поляризованных ИК-спектрах кристаллов янтарной кислоты. Спектрохим. Акта А Мол. биомол. Спектроск. 2015; 142:126–134. doi: 10.1016/j.saa.2015.01.074. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. Великян И., Сундин А., Эрикссон Б., Лундквист Х., Соренсен Дж., Бергстром М., Лангстром Б. Связывание in vivo [68Ga]-DOTATOC с рецепторами соматостатина в нейроэндокринных опухолях — влияние пептида масса. Нукл. Мед. биол. 2010; 37: 265–275. doi: 10.1016/j.nucmedbio.2009.11.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Великян И., Розенстром У., Эстрада С., Юнгвалл И., Хаггстром Дж., Эрикссон О., Антони Г. Синтез и доклиническая оценка 68Ga-меченого коллагелина аналоги для визуализации и количественной оценки фиброза.