Гпк рф с комментариями 2020: ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке \ КонсультантПлюс — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления \ КонсультантПлюс

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 322 ГПК РФ

— Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления (жалобы) без движения, его возврате из-за представления платежного поручения (чека) по операции в интернет-банке без подлинных отметок банка

— Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления (жалобы) без движения, его возврате из-за отсутствия в документе об уплате госпошлины отметки о зачислении сумм в бюджет

— Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления (жалобы) без движения, его возврате из-за представления копии квитанции (платежного поручения и т.п.) об уплате госпошлины

— Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления (жалобы) без движения, его возврате из-за неуказания (неправильного указания) в документе об уплате госпошлины сведений о деле, за которое она уплачена

— Заявитель оспаривает определение суда, которым отказано в отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины

См. все ситуации, связанные со ст. 322 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции 2023

Все ли кассационные жалобы рассматривают в судебном заседании ?

17 октября 2020, 16:33 , анастасия, г. Москва
Ответы юристов
Анастасия Романова

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

Задайте вопрос через через онлайн-чат
Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65

Юрист, г. Краснодар
Общаться в чате

Согласно ст. 390.11 ГПК РФ:

Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрениякассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.

17 октября 2020, 17:07
Клиент, г. Москва
И уже там решают оставить без изменения или отменить решение?
17 октября 2020, 17:13
Анастасия Романова

Юрист, г. Краснодар
Общаться в чате

Да, там могут либо оставить предыдущие судебные акты в силу, либо отменить их, направив на новое рассмотрение или приняв новое решения путем вынесения постановления (ст. 390.15 ГПК РФ)

17 октября 2020, 17:19
Показать еще 10
Максим Казеко

Юрист, г. Брянск
Общаться в чате

Здравствуйте. Да. Порядок рассмотрения кассационных жалоб регламентирован процессуальным законодательством.

Вот, к примеру, ГПК.

Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции.

1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.
2. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Статья 379.7 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Комментарии к статье 379.7 ГПК РФ

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2021 года

В п. п. 34, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» содержатся следующие разъяснения:

Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 ГПК РФ.

Нарушение или неправильное применение норм материального права(части 1 и 2 статьи 379.7 ГПК РФ) означает, что судебные инстанции в ходе предшествующего разбирательства дела сделали неправильный вывод о правоотношениях сторон, дали неправильную юридическую квалификацию спорных отношений и обстоятельств дела, неправильно определили закон, подлежащий применению, или неправильно его истолковали.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ), является основанием для их отмены или изменения судом кассационной инстанции только в том случае, если без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. К таким нарушениям могут относиться: нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, несоблюдение требований об оценке доказательств и т.п.

Безусловные основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке

Вне зависимости от доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, кассационный суд общей юрисдикции обязан проверить соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, нарушение которых является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

При этом необходимо учитывать, что доводы о нарушении правил подсудности (кроме родовой и исключительной) могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в случаях, если они заявлялись в судах первой и апелляционной инстанций.

В случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.

Порядок рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Срок: рассматривается в течении 2 месяцев со дня поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции, и может быть продлён на основании мотивировочного заявления судьи до 4 месяцев всвязи со сложностью дела.

Подготовительная часть включает в себя:

— извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции посредством направления им копии определения о принятии кассационной жалобы к производству суда;

— изучение материалов дела, доводов кассационной жалобы и отзыва на жалобу;

— разрешение ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле;

— разрешение вопросов о прекращении кассационного производства, о приостановлении исполнения оспариваемых актов.

Кассационная жалоба в судах общей юрисдикции рассматривается коллегиальным составом суда, состоящим из трех профессиональных судей: одного председательствующего судьи и 2 судей. Кассационные жалобы на определения, принятые единолично судьей кассационной инстанции, рассматриваются коллегиальным составом того же суда. Кассационные жалобы на определения суда кассационной инстанции, принятые коллегиальным составом суда, рассматриваются коллегиальным составом того же суда кассационной инстанции в ином составе судей.

Кассационные жалобы рассматриваются в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвующие в деле. Неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Дата судебного заседания суда кассационной инстанции не может быть назначена ранее истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Ведение протокола в судебном заседании суда кассационной инстанции ГПК прямо не предусматривает. Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом протокол в письменной форме не составляется.

Судебное заседание проводится по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей кассационного производства, которые исключают возможность применения некоторых правил, приемлемых только в первой инстанции.

В суде кассационной инстанции не применяются правила:

— о соединении или разъединении исковых требований;

— об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований;

— о предъявлении встречного иска;

— об отказе от иска;

— о передаче спора на разрешение третейского суда;

— о замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле соответчика, третьих лиц;

— о вступлении в дело соистцов, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Указанные ограничения обеспечивают неизменность предмета спора и состава лиц, участвующих в деле в суде кассационной инстанции, и создают необходимые условия для решения задачи по проверке законности оспариваемых судебных актов.

В суде кассационной инстанции применяются правила:

— о судебном заседании;

— об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи;

— о порядке в судебном заседании;

— об отложении судебного разбирательства и перерыве в судебном заседании;

— о разрешении ходатайств и заявлений;

— о процессуальном правопреемстве;

— о приостановлении производства по делу;

— о признании иска ответчиком, об окончании дела мировым соглашением;

— о вступлении в дело прокурора по делам, указанным в ГПК;

— о принятии, об изложении, объявлении решения, о дополнительном решении, разъяснении решения и об исправлении в решении арифметических ошибок и опечаток.

Кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее арбитражный суд на основании может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Кассационная жалоба, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа

Основная часть: 1) подготовительная часть судебного заседания;

2) рассмотрение кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу по существу изложенных в них доводов;

3) вынесение и объявление определения суда кассационной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания председательствующий открывает судебное заседание, устанавливает полномочия явившихся в заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей, проверяет извещение лиц, не явившихся в судебное заседание. Объявляет состав суда, разъясняет явившимся лицам право отвода составу суда, иные процессуальные права и обязанности, рассматривает заявленные ходатайства, после чего определяет порядок рассмотрения жалобы.

Рассмотрение дела по существу начинается с заслушивания пояснений заявителя кассационной жалобы, в которых он обосновывает доводы жалобы, ссылаясь на имеющиеся в деле доказательства, установленные нижестоящими судами обстоятельства, нормы материального и процессуального права, судебную практику.

После выступления кассатора заслушиваются другие лица, участвующие в деле, которые излагают свои возражения по существу доводов кассационной жалобы с указанием на нормы права и имеющиеся в деле доказательства.

В судебном заседании судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим деле, а они вправе задавать вопросы друг другу.

После выслушивания выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей, оценки и проверки приведенных ими доводов, относящихся к предмету судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, состав суда удаляется на совещание для принятия итогового постановления.

Заключительная — вынесение определения. Определение суда кассационной инстанции принимается по правилам принятия решения в суде первой инстанции в условиях тайны совещания судей. Решение по жалобе принимается путем голосования после коллегиального обсуждения всех доводов жалобы и отзыва, никто из судей не вправе воздержаться от голосования, председательствующий голосует последним.

Определение суда кассационной инстанции или резолютивная часть постановления оглашаются в судебном заседании. Срок и порядок изготовления полного текста постановления определяются правилами суда первой инстанции. + 390.1

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

Особенность кассационного обжалования заключается в том, что предметом проверки является вступивший в законную силу судебный акт. Возможность пересмотра вступившего в силу судебного акта требует согласования пределов кассационной проверки с действием принципа правовой определенности.

Положения ст. 379.6 ГПК позволяют определить пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции следующим образом.

Суд кассационной инстанции независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, которые в соответствии со ст. 379.7 ГПК рассматриваются как основания для отмены судебного приказа, решения, постановления суда в любом случае. Такие нарушения, как правило, связаны с несоблюдением основополагающих принципов гражданского процесса, лишивших лиц, участвующих в деле, возможности полноценной судебной защиты прав свобод и законных интересов, что не согласуется с целями судопроизводства.

К обстоятельствам, подлежащим проверке независимо от доводов жалобы, следует отнести и такие обстоятельства, которые влекут прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения.

При отсутствии таких нарушений пределы проверки законности оспариваемого акта определяются доводами, изложенными в кассационной жалобе, и возражениями на эти доводы, приведенными в отзыве. В процессе такой проверки суд кассационной инстанции оценивает правильность применения судами нижестоящих инстанций указанных кассатором норм материального и процессуального права.

Проверка правильности применения норм материального права объективно невозможна без правовой оценки соответствия выводов суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права к установленным ими обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем верность и логическая обоснованность таких выводов также включается в пределы проверки.

Пределы кассационной проверки определяются и прямо установленными в ГПК ограничениями в части оценки имеющихся в деле доказательств, правильности определения судами нижестоящих инстанций вопросов факта и имеющих значение для дела юридически значимых обстоятельств. Так, суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Некоторые особенности пределов кассационной проверки установлены для рассмотрения кассационных жалоб, поданных на итоговые судебные акты по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства, производства по делам об административных правонарушениях.

По этим категориям дел пределы проверки определяются указанными в ч. 4 ст. 379.7 ГПК безусловными основаниями для отмены судебного акта по причине грубых нарушений норм процессуального права, допущенных при рассмотрении дела в первой или апелляционной инстанциях, а для судебного приказа пределы проверки дополнительно определяются ГПК.

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции (действующая редакция). Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ

2. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола.

3. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции принимают участие Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции или их заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры.

5. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

6. Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые кассационным судом общей юрисдикции, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд кассационной инстанции.

7. Лица, указанные в частях третьей и четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

8. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции выносит определение.

9. Вынесение определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 193 и 194 настоящего Кодекса.

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Copyright © 2008-2022, TenderGURU: тендеры и закупки РФ и мира
Все права защищены. Полное или частичное копирование запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта TenderGURU.
Или Вы можете связаться с нами в WhatsApp , Skype , Telegram

Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет
и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей,
являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа.Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя.
На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet,
которые нужны для статистики посещения ресурса.

GPS.gov: документы контроля интерфейса

Обновлено 30 сентября 2022 г.

На этой странице:

Новые версии
Текущие ICD
Рабочая группа по управлению интерфейсом

На других страницах:

Исторические ИКД

Границы связи между глобальной системой позиционирования и другими системами, а также внутри самой GPS называются интерфейсами. Документы управления интерфейсом (ICD) — это формальные средства установления, определения и контроля интерфейсов, а также для документирования подробной информации о дизайне интерфейса для программы GPS.

Спецификации интерфейса (IS) — это особые типы ICD, которые требуют одобрения только одного государственного учреждения или агентства. Процедура и процесс разработки, контроля и обслуживания одинаковы для УИК и ИС.

Новые редакции МКБ в разработке

22.08.2022: ВЫПУЩЕНЫ ОБНОВЛЕНИЯ
Космические силы выпустили обновления для IS-GPS-200, IS-GPS-705 и IS-GPS-800, включающие IRN, выпущенные ранее в этом году.
Просмотр обновлений IS
05.08.2022: PCN ВЫПУЩЕНЫ — Комментарии должны быть представлены 19 сентября 2022 г.
В преддверии сентябрьского заседания ICWG Космические силы запрашивают общественные комментарии по трем уведомлениям о предлагаемых изменениях (PCN), затрагивающим IS-GPS-200, IS-GPS-705 и IS-GPS-800.
Узнать больше

20.07.2022: IRN ВЫПУЩЕНЫ
Космические силы выпустили окончательные уведомления о пересмотре интерфейса (IRN) на основе RFC-467: Предлагаемые изменения общедоступных документов на 2021 год
Посмотреть IRN
14.07.2022: ОБЪЯВЛЕНО О ОБЩЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ICWG
28 сентября Космические силы проведут в 2022 году рабочую группу по управлению общественным интерфейсом и открытый форум в виде виртуальной встречи.
Узнать больше

Вернитесь к началу страницы

Текущие ICD в действии

ИС-GPS-200 N
Посмотреть PDF (3,2 МБ) 22. 08.2022
(Исправлено — не использовать версию от 18.04.2022) Определяет требования, связанные с интерфейсом между пространством GPS и пользовательскими сегментами для радиочастотного канала 1 (L1) и канала 2 (L2).

ИС-GPS-705 Дж
Посмотреть PDF (1,7 МБ) 22.08.2022
(Исправлено — не использовать версию от 18.04.2022) Определяет требования, связанные с интерфейсом между пространством GPS и пользовательскими сегментами для радиочастотной линии 5 (L5).

ИС-GPS-800 Дж
Просмотреть PDF-файл (4 МБ) 22.08.2022
(Исправлено — не использовать версию от 18.04.2022) Определяет характеристики сигнала L1 Civil (L1C), передаваемого со спутников GPS на навигационные приемники по радиочастотной линии 1 (L1).

ИКД-GPS-240 Д
Просмотреть PDF (1,8 МБ) 21.05.2021 Определяет функциональный интерфейс передачи данных между сегментом управления GPS (CS) и пользователями GPS и сообществами поддержки пользователей в эпоху систем Operational Control System (OCS) / Architecture Evolution Plan (AEP). ICD-GPS-870 Е

ICD-GPS-153 и другие ИКД

GPS.gov публикует только ICD, одобренные для публичного выпуска. Если вы ищете ICD, которого нет на этой странице, например, ICD-GPS-153, пожалуйста, заполните форму запроса документации в технической библиотеке GPS и подпишите ее представителем программы GPS. Форма доступна на веб-сайте Навигационного центра береговой охраны США. Иди туда

Памятка о соответствии МКБ

В декабре 2017 года ВВС выпустили меморандум для пользователей GPS и производителей пользовательского оборудования относительно процесса выбора значения IODC и соответствия IS-GPS-200H. Посмотреть памятку

Вернитесь к началу страницы

Исторические ИКД

Старые версии GPS ICD, IS и Уведомления о пересмотре интерфейса (IRN) остаются доступными для исторических справочных целей, но не для нового дизайна. Посмотреть исторические ИКД

Вернитесь к началу страницы

Рабочая группа по управлению интерфейсом

Рабочая группа по управлению интерфейсом (ICWG) — это специализированная рабочая группа, состоящая из соответствующих технических представителей, занимающихся взаимодействием, и других заинтересованных участвующих организаций.

ICWG служит форумом для разработки и предоставления требований к интерфейсу, а также для обсуждения деталей интерфейса и проблем.

В состав ICWG входят представители Центра космических и ракетных систем (SMC) Космических сил США, других государственных учреждений и ведомств, подрядчиков и других отраслевых организаций.

ICWG для документов, которые могут быть опубликованы, называются открытыми ICWG, структура которых аналогична ICWG, но с некоторыми дополнительными требованиями. Дополнительные требования включают координацию встреч и документов для общественности.

Комментарии, полученные через ICWG, оцениваются в соответствии с процессом управления технической базовой конфигурацией GPS (TBCMP), который включает рабочую группу по вынесению решений (AWG) и приблизительный порядок величины (ROM)/оценку воздействия (IA).

Посмотреть план GPS TBCMP (2 МБ PDF)
Посмотреть устав AWG (1 МБ PDF)

Для получения дополнительной информации о ICWG обращайтесь по адресу [email protected].

Открытые собрания ICWG

октябрь 2022 г.
Сентябрь 2021
Сентябрь 2020
Сентябрь 2019
Май 2019
Сентябрь 2018
Сентябрь 2017
Сентябрь 2016
Декабрь 2015 г.
август 2014 г.
Сентябрь 2013 г.
Сентябрь 2012 г.
Сентябрь 2011 г.
Апрель 2011 г.
Март 2010 г.
Февраль 2010 г.
5 октября 2009 г.
1 октября 2009 г.
Сентябрь 2009 г.
19 ноября 2008 г.
18 ноября 2008 г.

Вернитесь к началу страницы

Некоторые ссылки на этой странице ведут к содержимому в формате Portable Document Format (PDF) и могут потребовать установки программного обеспечения PDF. Получить программное обеспечение

A Живая аттенуированная вакцина против лихорадки Ласса на основе деоптимизации кодонов гена вирусного гликопротеина

1. Fichet-Calvet E, Rogers DJ. 2009. Карты риска лихорадки Ласса в Западной Африке. PLoS Negl Trop Dis 3:e388. doi: 10.1371/journal.pntd.0000388. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Буба М.И., Далхат М.М., Нгуку П.М., Вазири Н., Мохаммад Д.О., Бомои И.М., Ония А.П., Онвуджеи Дж., Балогун М.С., Башорун А.Т., Нсубуга П., Насиди А. 2018. Смертность среди подтвержденных случаев лихорадки Ласса во время вспышки 2015–2016 гг. в Нигерии. Am J Общественное здравоохранение 108: 262–264. doi: 10.2105/AJPH.2017.304186. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Mylne AQN, Pigott DM, Longbottom J, Shearer F, Duda KA, Messina JP, Weiss DJ, Moyes CL, Golding N, Hay SI. 2015. Картирование зоонозной ниши лихорадки Ласса в Африке. Trans R Soc Trop Med Hyg 109: 483–492. дои: 10.1093/trstmh/trv047. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Richmond JK, Baglole DJ. 2003. Лихорадка Ласса: эпидемиология, клинические особенности и социальные последствия. БМЖ 327: 1271–1275. doi: 10.1136/bmj.327.7426.1271. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Sogoba N, Feldmann H, Safronetz D. 2012. Лихорадка Ласса в Западной Африке: свидетельство расширения региона эндемичности. Зоонозы Общественное здравоохранение 59 (Приложение 2): 43–47. doi: 10.1111/j.1863-2378.2012.01469.Икс. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Эммерих П., Гюнтер С., Шмитц Х. 2008. Штамм-специфический гуморальный ответ на вирус Ласса у местного населения Западной Африки. Джей Клин Вирол 42:40–44. doi: 10.1016/j.jcv.2007.11.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Амороза В., Макнейл А., МакКоннелл Р., Патель А., Диллон К.Е., Гамильтон К., Эриксон Б.Р., Кэмпбелл С., Кнуст Б., Кэннон Д., Миллер Д., Мэннинг С., Роллин ЧП, Николь СТ. 2010. Завозная лихорадка Ласса, Пенсильвания, США, 2010 г. Emerg Infect Dis 16:1598–1600. дои: 10.3201/eid1610.100774. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Hugonnet S, Sax H, Pittet D. 2002. Лечение вирусных геморрагических лихорадок в Швейцарии. Евронаблюдение 7:42–44. doi: 10.2807/esm.07.03.00340-en. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Mahdy MS, Chiang W, McLaughlin B, Derksen K, Truxton BH, Neg K. 1989. Лихорадка Ласса: первый подтвержденный случай, завезенный в Канаду. Can Dis Wkly Rep 15:193–198. [PubMed] [Google Scholar]

10. Всемирная организация здравоохранения. 2019. Лихорадка Ласса: Нидерланды (бывшая Сьерра-Леоне). Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария: https://www.who.int/csr/don/27-november-2019-lassa-fever-netherlands_sierra_leone/en/. [Google Scholar]

11. Bausch DG, Hadi CM, Khan SH, Lertora JJ. 2010. Обзор литературы и предлагаемые рекомендации по применению перорального рибавирина в качестве постконтактной профилактики лихорадки Ласса. Клин заразить Dis 51:1435–1441. дои: 10.1086/657315. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Эберхардт К.А., Мишлингер Дж., Джордан С., Грогер М., Гюнтер С., Рамхартер М. 2019. Рибавирин для лечения лихорадки Ласса: систематический обзор и метаанализ. Int J Infect Dis 87:15–20. doi: 10.1016/j.ijid.2019.07.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Bausch DG, Sesay SS, Oshin B. 2004. На передовой лихорадки Ласса. Возникновение инфекции Dis 10: 1889–1890. дои: 10.3201/eid1010.IM1010. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Shaffer JG, Консорциум вирусной геморрагической лихорадки, Grant DS, Schieffelin JS, Boisen ML, Goba A, Hartnett JN, Levy DC, Yenni RE, Moses LM , Фулла М., Момох М., Фонни М., Фонни Р., Каннех Л., Корома В.Дж., Каргбо К., Оттомассатиен Д., Манси И.Дж., Джонс А.Б., Иллик М.М., Кулакоски П.С., Хейслип А.М., Бишоп К.М., Эллиот Д.Х., Браун Б.Л., Чжу Х., Хасти К.М., Андерсен К.Г., Гире С.К., Табризи С. , Тариал Р., Стремлау М., Матчинер А., Сампи Д.Б., Спенс Дж.С., Кросс Р.В., Гейсберт Дж.Б., Фоларин О.А., Хаппи К.Т., Питтс К.Р., Геске Ф.Дж., Гейсберт Т.В., Сапфир Э.О., Робинсон Дж.Э., Уилсон Р.Б., Сабети П.С., Хендерсон Л.А., Хан С.Х., Бауш Д.Г., Бранко Л.М., Гарри Р.Ф. 2014. Лихорадка Ласса в постконфликтной Сьерра-Леоне. PLoS Negl Trop Dis 8:e2748. doi: 10.1371/journal.pntd.0002748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Салами К., Гуглас Д., Шмальджон С., Сэвилл М., Торнипорт Н. 2019. Обзор вакцин-кандидатов против лихорадки Ласса. Карр Опин Вирол 37:105–111. doi: 10.1016/j.coviro.2019.07.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Всемирная организация здравоохранения. 2018. Программа исследований и разработок для предотвращения эпидемий. Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария: https://www.who.int/blueprint/en/. [Google Scholar]

17. Радошицки С.Р., Бухмайер М.Дж., Шаррель Р.Н., Клегг Дж.С. La Torre JC, Консорциум отчетов ICTV. 2019. Таксономический профиль вируса ICTV: Arenaviridae . Джей Ген Вирол 100:1200–1201. дои: 10.1099/jgv.0.001280. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Лукашевич И.С., Стельмах Т.А., Голубев В.П., Щесленок Е.П., Лемешко Н.Н. 1984. Рибонуклеиновые кислоты вирусов Мачупо и Ласса. Арк Вирол 79:189–203. doi: 10.1007/bf01310811. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Джавани М., Лукашевич И.С., Санчес А., Никол С.Т., Сальвато М.С. 1997. Завершение последовательности вируса лихорадки Ласса и идентификация открытой рамки считывания пальца RING на 5′-конце L РНК. Вирусология 235:414–418. doi: 10.1006/viro.1997,8722. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Лукашевич И.С., Джавани М., Шапиро К., Санчес А., Равков Э., Никол С.Т., Сальвато М.С. 1997. Ген L вируса лихорадки Ласса: нуклеотидная последовательность, сравнение и преципитация предсказанного белка массой 250 кДа моноспецифической антисывороткой. Джей Ген Вирол 78: 547–551. дои: 10.1099/0022-1317-78-3-547. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Perez M, Craven RC, de la Torre JC. 2003. Небольшой белок Z пальца RING управляет почкованием аренавируса: последствия для антивирусных стратегий. Proc Natl Acad Sci U S A 100:12978–12983. doi: 10.1073/pnas.2133782100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Strecker T, Eichler R, Meulen J, Weissenhorn W, Dieter Klenk H, Garten W, Lenz O. 2003. Белок Z вируса Ласса является матричным белком и достаточен для высвобождения вирусоподобных частиц [исправлено]. Джей Вирол 77:10700–10705. doi: 10.1128/jvi.77.19.10700-10705.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Auperin DD, Sasso DR, McCormick JB. 1986 год. Нуклеотидная последовательность гена гликопротеина и межгенная область геномной РНК вируса Ласса S. Вирусология 154: 155–167. дои: 10.1016/0042-6822(86)90438-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Clegg JCS, Wilson SM, Oram JD. 1991. Нуклеотидная последовательность S РНК вируса Ласса (нигерийский штамм) и сравнительный анализ продуктов генов аренавирусов. Вирус Res 18:151–164. doi: 10.1016/0168-1702(91)-N. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Hass M, Gölnitz U, Müller S, Becker-Ziaja B, Günther S. 2004. Репликонная система для вируса Ласса. Джей Вирол 78:13793–13803. doi: 10.1128/ОВИ.78.24.13793-13803.2004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Ортис-Риано Э., Ченг Б.И., де ла Торре Х.С., Мартинес-Собридо Л. 2011. С-концевая область нуклеопротеина вируса лимфоцитарного хориоменингита содержит отдельные и разделяемые функциональные домены, участвующие во взаимодействии NP-Z и противодействии ответу интерферона I типа. Джей Вирол 85:13038–13048. doi: 10.1128/ОВИ.05834-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Мартинес-Собридо Л., Суньига Э.И., Росарио Д., Гарсия-Састре А., де ла Торре Х.К. 2006. Ингибирование интерферонового ответа типа I нуклеопротеином прототипа аренавируса лимфоцитарного вируса хориоменингита. Джей Вирол 80:9192–9199. doi: 10.1128/ОВИ.00555-06. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Rodrigo WW, Ortiz-Riaño E, Pythoud C, Kunz S, de la Torre JC, Martinez-Sobrido L. 2012. Нуклеопротеины аренавируса предотвращают активацию ядерного фактора каппа B. J Virol 86:8185–8197. doi: 10.1128/ОВИ.07240-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Hastie KM, Kimberlin CR, Zandonatti MA, MacRae IJ, Saphire EO. 2011. Структура нуклеопротеина вируса Ласса демонстрирует специфичную для дцРНК экзонуклеазную активность от 3′ до 5′, необходимую для подавления иммунитета. Proc Natl Acad Sci U S A 108:2396–2401. doi: 10.1073/pnas.1016404108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Lenz O, ter Meulen J, Klenk H-D, Seidah NG, Garten W. 2001. Предшественник гликопротеина вируса Ласса GP-C протеолитически процессируется субтилазой SKI-1/S1P. Proc Natl Acad Sci U S A 98:12701–12705. doi: 10.1073/pnas.221447598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Jae LT, Raaben M, Herbert AS, Kuehne AI, Wircnianski AS, Soh TK, Stubbs SH, Janssen H, Damme M, Saftig P, Whelan SP, Dye JM, Brummelkamp TR. 2014. Вход вируса: проникновение вируса Ласса требует переключателя рецептора, индуцированного триггером. Наука 344: 1506–1510. doi: 10.1126/наука.1252480. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Коэн-Дваши Х., Коэн Н., Исраэл Х., Дискин Р. 2015. Молекулярный механизм распознавания LAMP1 вирусом Ласса. Джей Вирол 89:7584–7592. doi: 10.1128/ОВИ.00651-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Gustafsson C, Govindarajan S, Minshull J. 2004. Смещение кодонов и экспрессия гетерологичных белков. Тенденции Биотехнологии 22:346–353. doi: 10.1016/j.tibtech.2004.04.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Канайя С., Ямада Ю., Киноути М., Кудо Ю., Икемура Т. 2001. Использование кодонов и гены тРНК у эукариот: корреляция разнообразия использования кодонов с эффективностью трансляции и с использованием CG-динуклеотидов, оцененная с помощью многофакторного анализа. Джей Мол Эвол 53:290–298. doi: 10.1007/s0023219. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Лавнер Ю., Котлар Д. 2005. Смещение кодонов как фактор регуляции экспрессии через скорость трансляции в геноме человека. Ген 345:127–138. doi: 10.1016/j.gene.2004.11.035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Urrutia AO, Hurst LD. 2001. Смещение использования кодонов ковариирует с широтой экспрессии и скоростью эволюции синонимов у людей, но это не является доказательством отбора. Генетика 159: 1191–1199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Grantham R, Gautier C, Gouy M, Mercier R, Pavé A. 1980. Использование каталога кодонов и гипотеза генома. Нуклеиновые Кислоты Res 8:р49–р62. doi: 10.1093/нар/8.1.197-к. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Grantham R, Gautier C, Gouy M, Jacobzone M, Mercier R. 1981. Использование каталога кодонов — это стратегия генома, модулированная для экспрессивности генов. Нуклеиновые Кислоты Res 9:р43–р74. doi: 10.1093/нар/9.1.213-б. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Пучбо П., Арагонес Л., Гарсия-Вальве С. 2010. RCDI/eRCDI: веб-сервер для оценки деоптимизации использования кодонов. Примечания BMC Res 3:87. дои: 10.1186/1756-0500-3-87. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Mueller S, Papamichail D, Coleman JR, Skiena S, Wimmer E. 2006. Снижение скорости синтеза белка полиовируса за счет крупномасштабной деоптимизации кодонов вызывает ослабление вирулентности вируса за счет снижения специфической инфекционности. Джей Вирол 80: 9687–9696. doi: 10.1128/ОВИ.00738-06. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Meng J, Lee S, Hotard AL, Moore ML. 2014. Уточнение баланса аттенуации и иммуногенности респираторно-синцитиального вируса путем направленной деоптимизации кодонов генов вирулентности. mBio 5:e01704-14. doi: 10.1128/mBio.01704-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Диас-Сан Сегундо Ф., Медина Г.Н., Рамирес-Медина Э., Веласкес-Салинас Л., Костер М., Грубман М.Дж., де лос Сантос Т. 2016. Синонимичная деоптимизация вируса ящура вызывает аттенуацию in vivo , индуцируя сильный ответ нейтрализующих антител. Джей Вирол 90:1298–1310. doi: 10.1128/ОВИ.02167-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Nogales A, Baker SF, Ortiz-Riaño E, Dewhurst S, Topham DJ, Martinez-Sobrido L. 2014. Аттенуация вируса гриппа А путем деоптимизации кодонов гена NS для разработки вакцины. Джей Вирол 88:10525–10540. doi: 10.1128/ОВИ.01565-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Li P, Ke X, Wang T, Tan Z, Luo D, Miao Y, Sun J, Zhang Y, Liu Y, Hu Q, Xu Ф, Ван Х, Чжэн З. 2018. Аттенуация вируса Зика путем деоптимизации пары кодонов индуцирует стерилизующий иммунитет в моделях мышей. Джей Вирол 92:e00701-18. doi: 10.1128/ОВИ.00701-18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Cheng BYH, Nogales A, de la Torre JC, Martinez-Sobrido L. 2017. Разработка живых аттенуированных аренавирусных вакцин на основе деоптимизации кодонов вирусного гликопротеина. Вирусология 501:35–46. doi: 10.1016/j.virol.2016.11.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Bell TM, Shaia CI, Bearss JJ, Mattix ME, Koistinen KA, Honnold SP, Zeng X, Blancett CD, Donnelly GC, Shamblin JD, Wilkinson ЭР, Кэшман К.А. 2017. Временное прогрессирование поражений у морских свинок, инфицированных вирусом Ласса. Вет Патол 54:549–562. дои: 10.1177/0300985816677153. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Safronetz D, Rosenke K, Westover JB, Martellaro C, Okumura A, Furuta Y, Geisbert J, Saturday G, Komeno T, Geisbert TW, Feldmann H, Gowen BB. 2015. Противовирусный препарат широкого спектра действия фавипиравир защищает морских свинок от смертельной инфекции вирусом Ласса после начала заболевания. научный представитель 5:14775. дои: 10.1038/srep14775. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Jahrling PB, Smith S, Hesse RA, Rhoderick JB. 1982. Патогенез вирусной инфекции Ласса у морских свинок. Заразить иммунитет 37: 771–778. doi: 10.1128/IAI.37.2.771-778.1982. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Liu DX, Perry DL, DeWald LE, Cai Y, Hagen KR, Cooper TK, Huzella LM, Hart R, Bonilla A, Bernbaum JG, Janosko К.Б., Адамс Р., Джонсон Р.Ф., Кун Дж.Х., Шнелл М.Дж., Крозье И., Ярлинг П.Б., де ла Торре Дж.К. 2019. Персистенция вируса Ласса, связанная с тяжелым системным артериитом у выздоравливающих морских свинок ( Cavia porcellus ). J заразить Dis 219: 1818–1822. doi: 10.1093/infdis/jiy641. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Abreu-Mota T, Hagen KR, Cooper K, Jahrling PB, Tan G, Wirblich C, Johnson RF, Schnell MJ. 2018. Нейтрализующие антитела, вырабатываемые рекомбинантной вакциной Ласса против бешенства, имеют решающее значение для защиты от лихорадки Ласса. Нац Коммуна 9:4223. doi: 10.1038/s41467-018-06741-w. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Baize S, Marianneau P, Loth P, Reynard S, Journeaux A, Chevallier M, Tordo N, Deubel V, Contamin H. 2009 г.. Ранний и сильный иммунный ответ связан с контролем репликации вируса и восстановлением у инфицированных вирусом Ласса обезьян-крабоедов. Джей Вирол 83:5890–5903. doi: 10.1128/ОВИ.01948-08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Fisher-Hoch SP, Hutwagner L, Brown B, McCormick JB. 2000. Эффективная вакцина против лихорадки Ласса. Джей Вирол 74:6777–6783. doi: 10.1128/jvi.74.15.6777-6783.2000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Günther S, Lenz O. 2004. Вирус Ласса. Crit Rev Clin Lab Sci 41:339–390. дои: 10.1080/10408360490497456. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Russier M, Pannetier D, Baize S. 2012. Иммунные реакции и инфекция вирусом Ласса. Вирусы 4: 2766–2785. дои: 10.3390/v4112766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Cross RW, Mire CE, Branco LM, Geisbert JB, Rowland MM, Heinrich ML, Goba A, Momoh M, Grant DS, Fullah M, Khan С.Х., Робинсон Дж.Е., Гейсберт Т.В., Гарри Р.Ф. 2016. Лечение вирусной инфекции Ласса у беспородных морских свинок первыми в своем классе человеческими моноклональными антителами. Противовирусный рез 133: 218–222. doi: 10.1016/j.antiviral.2016.08.012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Робинсон Дж. Э., Хасти К. М., Кросс Р. В., Йенни Р. Э., Эллиотт Д. Х., Руэль Дж. А., Каннадка С. Б., Смира А. А., Гарри К. Э., Брэдли Б. Т., Ю Х, Шаффер Дж. Г., Бойзен М. Л., Хартнетт Д. Н., Зандонатти М. А., Роуленд MM, Heinrich ML, Martinez-Sobrido L, Cheng B, de la Torre JC, Andersen KG, Goba A, Momoh M, Fullah M, Gbakie M, Kanneh L, Koroma VJ, Fonnie R, Jalloh SC, Kargbo B, Vandi MA , Гбетува М., Икпонмвоса О., Асогун Д.А., Окохере П.О., Фолларин О.А., Шиффелин Дж.С., Питтс К.Р., Гейсберт Дж.Б., Кулакоски П.С., Уилсон Р.Б., Хаппи К.Т., Сабети П.С., Гевао С. М., Хан С.Х., Грант Д.С., Гейсберт Т.В., Сапфир Э.О., Бранко Л.М., Гарри Р.Ф. 2016. Большинство нейтрализующих моноклональных антител человека нацелены на новые эпитопы, для которых требуются обе субъединицы гликопротеина вируса Ласса. Нац Коммуна 7:11544. дои: 10.1038/ncomms11544. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Mire CE, Cross RW, Geisbert JB, Борисевич V, Аганс KN, Deer DJ, Heinrich ML, Rowland MM, Goba A, Momoh M, Boisen ML, Grant DS, Fullah M, Khan SH, Fenton KA, Robinson JE, Бранко Л.М., Гарри Р.Ф., Гейсберт Т.В. 2017. Терапия человеческими моноклональными антителами защищает нечеловеческих приматов от прогрессирующей лихорадки Ласса. Нат Мед 23:1146–1149. doi: 10.1038/nm.4396. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Falzarano D, Feldmann H. 2013. Вакцины против вирусных геморрагических лихорадок: достижения и недостатки. Карр Опин Вирол 3: 343–351. doi: 10.1016/j.coviro.2013.04.007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Фишер-Хох С.П., Маккормик Дж.Б., Ауперин Д., Браун Б.Г., Кастор М., Перес Г., Руо С., Конати А., Браммер Л., Бауэр С. 1989. Защита макак-резусов от смертельной лихорадки Ласса путем вакцинации рекомбинантным вирусом осповакцины, содержащим ген гликопротеина вируса Ласса. Proc Natl Acad Sci U S A 86:317–321. doi: 10.1073/pnas.86.1.317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Salvato MS, Domi A, Guzmán-Cardozo C, Medina-Moreno S, Zapata JC, Hsu Hsu, McCurley N, Basu R, Hauser M, Хеллерштейн М., Гиракху Ф. 2019. Однократная доза модифицированной осповакцины Анкары, экспрессирующей вирусоподобные частицы Ласса, защищает мышей от летального заражения внутримозговым вирусом. Патогены 8:133. doi: 10.3390/pathogens8030133. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Geisbert TW, Jones S, Fritz EA, Shurtleff AC, Geisbert JB, Liebscher R, Grolla A, Ströher U, Fernando L, Daddario KM, Guttieri М.С., Моте Б.Р., Ларсен Т., Хенсли Л.Е., Ярлинг П. Б., Фельдманн Х. 2005. Разработка новой вакцины для профилактики лихорадки Ласса. ПЛОС Мед 2:e183. doi: 10.1371/journal.pmed.0020183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Карнек X, Матео М., Пейдж А, Рейнард С., Хортион Дж., Пикард С., Йеква Э., Барро Л., Бэррон С., Валлве А., Рауль Х., Карбоннелл С., Феррон Ф., Бейз С. 2018. Вакцинная платформа против аренавирусов на основе рекомбинантного гиператтенуированного вируса Mopeia, экспрессирующего гетерологичные гликопротеины. Джей Вирол 92:e02230-17. doi: 10.1128/ОВИ.02230-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Bredenbeek PJ, Molenkamp R, Spaan WJM, Deubel V, Marianneau P, Salvato MS, Moshkoff D, Zapata J, Тихонов I, Patterson J, Carrion Р, Тицер А, Браски К, Лукашевич И.С. 2006. Рекомбинантная вакцина против желтой лихорадки 17D, экспрессирующая гликопротеины вируса Ласса. Вирусология 345:299–304. doi: 10.1016/j.virol.2005.12.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Jiang X, Dalebout TJ, Bredenbeek PJ, Carrion R Jr, Brasky K, Patterson J, Goicochea M, Bryant J, Salvato MS, Lukashevich IS. 2011. Вакцины против желтой лихорадки 17D, экспрессирующие гликопротеины GP1 и GP2 вируса Ласса, обеспечивают защиту морских свинок от летального исхода. вакцина 29:1248–1257. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.11.079. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Лукашевич И.С., Паттерсон Дж., Каррион Р., Мошкофф Д., Тисер А., Запата Дж., Браски К., Гейгер Р., Хаббард Г.Б., Брайант Дж., Сальвато М.С. 2005. Живая аттенуированная вакцина против лихорадки Ласса, полученная путем реассортации вирусов Ласса и Мопеи. Джей Вирол 79:13934–13942. doi: 10.1128/ОВИ.79.22.13934-13942.2005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Каррион Р. Младший, Паттерсон Дж. Л., Джонсон С., Гонсалес М., Морейра С. Р., Тисер А., Браски К., Хаббард Г. Б., Мошкофф Д., Запата Дж., Сальвато М.С., Лукашевич И.С. 2007. МЛ29реассортантный вирус защищает морских свинок от отдаленно родственного нигерийского штамма вируса Ласса и может обеспечивать стерилизующий иммунитет. вакцина 25:4093–4102. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.02.038. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Лукашевич И.С., Каррион Р. мл., Сальвато М.С., Мэнсфилд К., Браски К., Запата Дж., Каиро С., Гойкочеа М., Хузиен Г.Э., Тисер А., Брайант Дж., Дэвис Х., Хаммами Р., Майда М., Джетт М., Паттерсон Дж. 2008. Безопасность, иммуногенность и эффективность ML29Реассортантная вакцина против лихорадки Ласса у мелких нечеловеческих приматов. вакцина 26:5246–5254. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.07.057. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Zapata JC, Poonia B, Bryant J, Davis H, Ateh E, George L, Crasta O, Zhang Y, Slezak T, Jaing C, Pauza CD, Гойкочеа М., Мошкофф Д., Лукашевич И.С., Сальвато М.С. 2013. Аттенуированная вакцина Ласса у макак-резусов, инфицированных ВИО, не сохраняется и не вызывает аренавирусную болезнь, но вызывает специфический иммунитет к вирусу Ласса. Вирол Дж. 10:52. дои: 10.1186/1743-422X-10-52. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Хаттнер А., Дайер Дж.-А., Йерли С., Комбескюр С., Одерсет Ф., Десмёль Дж., Эйкманн М., Финкх А., Гонсалвес А.Р., Хупер Дж.В., Кая Г., Кралинг В., Квилас С., Лемэтр Б., Матти А., Сильвера P, Becker S, Fast PE, Moorthy V, Kieny MP, Kaiser L, Siegrist C-A, Консорциум VSV-Ebola. 2015. Влияние дозы на безопасность и иммуногенность вакцины-кандидата против вируса Эбола: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 1/2. Ланцет Infect Dis 15:1156–1166. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00154-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Энао-Рестрепо А.М., Лонгини И.М., Эггер М., Дин Н.Е., Эдмундс В.Дж., Камачо А., Кэрролл М.В., Думбия М., Драгес Б., Дюраффур С., Энвере Г., Грайс Р., Гюнтер С., Хоссманн С., Конде М.К. , Коне С., Куисма Э., Левин М.М., Мандал С., Норхейм Г., Риверос Х., Сума А., Трелле С., Викари А.С., Уотсон Х., Кейта С., Киени М.П., Рёттинген Дж.А. 2015. Эффективность и действенность вакцины с вектором rVSV, экспрессирующей поверхностный гликопротеин Эболы: промежуточные результаты кластерного рандомизированного исследования вакцинации Гвинейского кольца. Ланцет 386: 857–866. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61117-5. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

71. Энао-Рестрепо А.М., Камачо А., Лонгини И.М., Уотсон Х., Эдмундс В.Дж., Эггер М., Кэрролл М.В., Дин Н.Е., Диатта И., Думбия М., Драгес Б., Дюраффур С., Энвере Г., Граис Р., Гюнтер С. , Гселл П.С., Хоссманн С., Уотл С.В., Конде М.К., Кейта С., Коне С., Куйсма Э., Левин М.М., Мандал С., Може Т., Норхейм Г., Риверос Х., Сума А., Трелле С., Викари А.С., Рёттинген Дж.А., Кини М-П. 2017. Эффективность и действенность вакцины с вектором rVSV в профилактике болезни, вызванной вирусом Эбола: окончательные результаты вакцинации Гвинейского кольца, открытое, кластерное рандомизированное исследование (Ebola Ça Suffit!). Ланцет 389: 505–518. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32621-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Матео М., Рейнард С., Карнек Х., Журно А., Байе Н., Шеффер Дж., Пикард С., Леграс-Лашуер С., Аллан Р., Пертем Э. , Хиллион К.-Х., Пьетросемоли Н., Диллис М. А., Барро Л., Валлве А., Бэррон С., Феллманн Л., Гайяр Дж.С., Арменго Дж., Карбонелле С., Рауль Х., Танги Ф., Бейз С. 2019. Вакцины, индуцирующие иммунитет к гликопротеину и нуклеопротеину вируса Ласса, защищают макак после однократного введения. Sci Transl Med 11:eaaw3163. doi: 10.1126/scitranslmed.aaw3163. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

73. Бернс К.С., Шоу Дж., Кампаньоли Р., Джорба Дж., Винсент А., Куэй Дж., Кью О. 2006. Модуляция репликативной приспособленности полиовируса в клетках HeLa путем деоптимизации использования синонимичных кодонов в области капсида. Джей Вирол 80:3259–3272. doi: 10.1128/ОВИ.80.7.3259-3272.2006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Coleman JR, Papamichail D, Skiena S, Futcher B, Wimmer E, Mueller S. 2008. Аттенуация вируса за счет изменений в паре кодонов в масштабе генома. Наука 320: 1784–1787. doi: 10.1126/science.1155761. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Мюллер С. , Коулман Дж. Р., Папамихайл Д., Уорд С. Б., Нимнуал А., Футчер Б., Скиена С., Виммер Э. 2010. Живые аттенуированные противогриппозные вакцины автоматизированного рационального проектирования. Нат Биотехнолог 28:723–726. doi: 10.1038/nbt.1636. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Yang C, Skiena S, Futcher B, Mueller S, Wimmer E. 2013. Преднамеренное снижение экспрессии гемагглютинина и нейраминидазы вируса гриппа приводит к получению ультразащитной живой вакцины у мышей. Proc Natl Acad Sci U S A 110:9481–9486. doi: 10.1073/pnas.1307473110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Cheng BY, Ortiz-Riaño E, Nogales A, de la Torre JC, Martínez-Sobrido L. 2015. Разработка живых аттенуированных аренавирусных вакцин на основе деоптимизации кодонов. Джей Вирол 89:3523–3533. doi: 10.1128/ОВИ.03401-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Acciani M, Alston JT, Zhao G, Reynolds H, Ali AM, Xu B, Brindley MA. 2017. Мутационный анализ гликопротеина вируса Ласса выделяет области, необходимые для утилизации альфа-дистрогликана. Джей Вирол 91:e00574-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

79. Kunz S, Rojek JM, Kanagawa M, Spiropoulou CF, Barresi R, Campbell KP, Oldstone MB. 2005. Посттрансляционная модификация альфа-дистрогликана, клеточного рецептора аренавирусов, гликозилтрансферазой LARGE имеет решающее значение для связывания вируса. Джей Вирол 79:14282–14296. doi: 10.1128/ОВИ.79.22.14282-14296.2005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Brouillette RB, Phillips EK, Patel R, Mahauad-Fernandez W, Moller-Tank S, Rogers KJ, Dillard JA, Cooney AL, Martinez-Sobrido Л, Океома С, Мори В. 2018. TIM-1 опосредует независимое от дистрогликана проникновение вируса Ласса. Джей Вирол 92:e00093-18. doi: 10.1128/ОВИ.00093-18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Коллинз Н.Д., Барретт А.Д. 2017. Живая аттенуированная вакцина против желтой лихорадки 17D: устаревшая вакцина, по-прежнему сдерживающая вспышки в наши дни. Curr Infect Dis Rep 19:14. doi: 10.1007/s11908-017-0566-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Maiztegui JI, McKee KT Jr, Barrera Oro JG, Harrison LH, Gibbs PH, Feuillade MR, Enria DA, Briggiler AM, Levis SC, Ambrosio AM , Halsey NA, Peters CJ, Исследовательская группа AHF. 1998. Защитная эффективность живой аттенуированной вакцины против аргентинской геморрагической лихорадки. J заразить Dis 177: 277–283. дои: 10.1086/514211. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Enria DA, Barrera Oro JG. 2002. Вакцины против вируса Хунин. Курр Топ Микробиол Иммунол 263: 239–261. doi: 10.1007/978-3-642-56055-2_12. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Кэшман К.А., Уилкинсон Э.Р., Воллен С.Е., Шамблин Дж.Д., Зелко Дж.М., Беарсс Дж.Дж., Зенг Х, Бродерик К.Е., Шмальджон К.С. 2017. ДНК-вакцины вызывают стойкий защитный иммунитет против индивидуального или одновременного заражения вирусами Ласса и Эбола у морских свинок. Hum Вакцина Иммунотер 13:3010–3019. дои: 10.1080/21645515.2017.1382780. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Caì Y, Iwasaki M, Beitzel BF, Yú S, Postnikova EN, Cubitt B, DeWald LE, Radoshitzky SR, Bollinger L, Jahrling PB, Palacios Г. Ф., де ла Торре Дж. К., Кун Дж. Х. 2018. Рекомбинантный вирус Ласса, экспрессирующий зеленый флуоресцентный белок, в качестве инструмента для высокопроизводительного скрининга лекарств и анализов нейтрализующих антител. Вирусы 10:655. дои: 10.3390/v10110655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Родриго В.В., де ла Торре Х.С., Мартинес-Собридо Л. 2011. Использование вируса одноциклового инфекционного лимфоцитарного хориоменингита для изучения аренавирусов геморрагической лихорадки. Джей Вирол 85: 1684–1695. doi: 10.1128/ОВИ.02229-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Frey A, Di Canzio J, Zurakowski D. 1998. Статистически определенный метод определения конечного титра для иммунологических анализов.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления \ КонсультантПлюс

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции 2023

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Комментарии к статье 379.7 ГПК РФ

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2021 года

Порядок рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Статья 379.5 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции (действующая редакция). Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ

GPS.gov: документы контроля интерфейса

На этой странице:

На других страницах:

Новые редакции МКБ в разработке

Текущие ICD в действии

ICD-GPS-153 и другие ИКД

Памятка о соответствии МКБ

Исторические ИКД

Рабочая группа по управлению интерфейсом

Открытые собрания ICWG

A Живая аттенуированная вакцина против лихорадки Ласса на основе деоптимизации кодонов гена вирусного гликопротеина

Добавить комментарий Отменить ответ