Гпк нарушение порядка в судебном заседании: ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании \ КонсультантПлюс

Прокурор разъясняет — Прокуратура Владимирской области

Прокурор разъясняет

• 1 февраля 2019, 13:30

О применении мер воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

  Текст

  Поделиться

Статьей 258 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрены меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Нарушением порядка в судебном заседании является несоблюдение установленных уголовно-процессуальным кодексом правил поведения в зале суда, а также любое другое действие, которое мешает нормальному ходу судебного разбирательства, демонстрирует неуважение к суду или к участникам процесса, противоречит этическим нормам или распоряжениям председательствующего.

Если нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава допускает подсудимый, то в зависимости от характера нарушений он предупреждается председательствующим о недопустимости такого поведения либо по мотивированному решению председательствующего удаляется из зала заседания на определенный период (например, на период допроса потерпевшего или свидетеля; до окончания судебного следствия или завершения прений сторон), либо на него налагается денежное взыскание.

Следует учитывать, что закон не предусматривает обязанность суда уведомлять подсудимого по возвращении в зал судебного заседания о содержании проведенных в его отсутствие судебных действий и исследованных доказательств.

Лица из публики, т.е. не участвующие в судебном заседании, а присутствующие на нем и нарушающие порядок, могут быть удалены из зала по единоличному распоряжению председательствующего. Кроме того, на этих нарушителей может быть наложен штраф.

Необходимо отметить, что меры, вплоть до наложения штрафа, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании в гражданском и арбитражном процессе, регламентированы статьей 159 ГПК РФ и 154 АПК соответственно.

При рассмотрении дел в порядке административного производства судом также могут быть приняты меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Вязниковская межрайонная прокуратура

О применении мер воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

Статьей 258 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрены меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Нарушением порядка в судебном заседании является несоблюдение установленных уголовно-процессуальным кодексом правил поведения в зале суда, а также любое другое действие, которое мешает нормальному ходу судебного разбирательства, демонстрирует неуважение к суду или к участникам процесса, противоречит этическим нормам или распоряжениям председательствующего.

Если нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава допускает подсудимый, то в зависимости от характера нарушений он предупреждается председательствующим о недопустимости такого поведения либо по мотивированному решению председательствующего удаляется из зала заседания на определенный период (например, на период допроса потерпевшего или свидетеля; до окончания судебного следствия или завершения прений сторон), либо на него налагается денежное взыскание.

Следует учитывать, что закон не предусматривает обязанность суда уведомлять подсудимого по возвращении в зал судебного заседания о содержании проведенных в его отсутствие судебных действий и исследованных доказательств.

Лица из публики, т.е. не участвующие в судебном заседании, а присутствующие на нем и нарушающие порядок, могут быть удалены из зала по единоличному распоряжению председательствующего. Кроме того, на этих нарушителей может быть наложен штраф.

Необходимо отметить, что меры, вплоть до наложения штрафа, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании в гражданском и арбитражном процессе, регламентированы статьей 159 ГПК РФ и 154 АПК соответственно.

При рассмотрении дел в порядке административного производства судом также могут быть приняты меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Вязниковская межрайонная прокуратура

Статья 159 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 159 ГПК РФ

1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.

1.1. Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.

2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.

За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.

3. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.

Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Комментарий к Статье 159 ГПК РФ

1. Статья 159 ГПК РФ дополняет и развивает положения ст. 158 ГПК РФ о надлежащем порядке в судебном заседании и еще раз подчеркивает его значимость для правомерности судопроизводства по гражданским делам. В ст. 159 не раскрывается понятие нарушения порядка в судебном заседании. Из содержания данной и предыдущих статей можно сделать вывод, что нарушением порядка, влекущим применение мер воздействия, предусмотренных данной статьей, могут быть действия, мешающие нормальному ходу судебного процесса, выражающие нежелание выполнять распоряжения председательствующего и соблюдать установленный регламент судебного заседания. Это могут быть также действия, свидетельствующие о явном неуважении к суду, например оскорбление, недостойное поведение для окружающих, т.е. содержащие признаки преступления.

К предусмотренным ст. 159 ГПК РФ мерам относятся меры воздействия предупредительного характера или меры процессуального принуждения (ч. 1, 2 и 5 ст. 159 ГПК РФ) и меры ответственности (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ).

2. Предупреждение как мера воздействия, имеющая воспитательный характер, может применяться как к участникам процесса, так и к гражданам, присутствующим в судебном заседании и нарушающим установленный законом регламент судебного разбирательства. Предупреждение объявляется от имени суда и имеет властный, обязательный характер (ст. 13 ГПК РФ). Как правило, вынося предупреждение, суд указывает на недопустимость совершенного в будущем и указывает на последствия повторного нарушения — удаление из зала судебного заседания и наложение штрафа (сведения об этом заносятся в протокол судебного заседания).

Повторное нарушение порядка в судебном заседании влечет неодинаковые последствия для лица, участвующего в деле, и его представителя и граждан, присутствующих в судебном заседании. Последние удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания. Лицо, участвующее в деле, либо его представитель в зависимости от характера правонарушения и необходимости их участия в судебном заседании могут быть удалены из зала суда на все время судебного заседания или часть его. В случае его допущения в процесс судья должен ознакомить лицо, участвующее в деле, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

Процессуальное оформление принятия мер к нарушителям порядка в судебном заседании при повторном нарушении также будет иметь неодинаковый характер. В отношении лиц, участвующих в деле, выносится определение. Граждане, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала суда по распоряжению председательствующего.

3. Штраф как мера процессуальной ответственности, применяемая к нарушителям порядка в судебном заседании, может налагаться по усмотрению суда в зависимости от характера правонарушения. Штрафные санкции, как правило, применяются судом при повторном нарушении порядка, когда предупреждение не возымело эффекта. Во всех случаях наложение штрафа оформляется отдельным определением. Порядок наложения судебных штрафов регулируется ст. 105 ГПК. Сложение или уменьшение штрафа производится в порядке, установленном ст. 106 ГПК.

4. Если в действиях нарушителя порядка судебного заседания имеются признаки преступления, например неуважение к суду (ст. 297 УК РФ), дерзкое хулиганство (ст. 213 УК РФ), помимо мер, предусмотренных выше, суд может поставить вопрос о возбуждении уголовного дела, направив в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя соответствующие материалы (копию определения о наложении штрафа, выписку из протокола судебного заседания, описание действий нарушителя, список свидетелей-очевидцев, объяснения нарушителя и др.).

5. Массовое нарушение порядка в судебном заседании может вообще привести к невозможности рассмотрения дела. Правовые средства решения этой ситуации — отложение разбирательства дела либо слушание дела в закрытом судебном заседании. И в том, и другом случае действия судьи оформляются определениями, которые обжалованию не подлежат. Часть 4 ст. 159 ГПК РФ, позволяя суду в случае массового нарушения порядка в зале судебного заседания удалить присутствующих в зале граждан и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании, по своей сути является вынужденным ограничением принципа гласности судебного разбирательства (ст. 10 ГПК РФ).

Другой комментарий к Ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья предусматривает ряд мер, применяемых в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.

Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий делает предупреждение. При повторном нарушении порядка участвующие в деле лица, представители, свидетели, эксперты, переводчики, другие участники процесса могут быть удалены из зала судебного заседания по принятому судом определению на все время судебного заседания или его часть, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего на все время судебного разбирательства (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 33-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайлович Дианы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» <1>).

Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф.

2. Возбуждение в отношении нарушителя уголовного дела, если в его действиях содержатся признаки преступления (например, совершено хулиганство), является прерогативой органов дознания или предварительного следствия, поэтому судья в данной ситуации лишь направляет соответствующие материалы (выписку из протокола судебного заседания) в орган дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела.

3. В случаях массового нарушения порядка в судебном заседании суд вправе:

— удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании;

— отложить разбирательство дела.

Явка в суд в связи с нарушением охранного судебного приказа в Коннектикуте

В большинстве случаев рассматриваемый уголовный охранный судебный приказ был издан в связи с предыдущим арестом за домашнее насилие в Коннектикуте, который в настоящее время находится на рассмотрении в отношении вас за хулиганство, нападение третьей степени, или вмешательство в вызов службы экстренной помощи. Гражданский запретительный судебный приказ Коннектикута также может вступить в силу в результате слушания судебного запретительного судебного приказа в судах Коннектикута по семейным делам. Независимо от того, подпадаете ли вы под уголовный охранный судебный приказ штата Коннектикут или гражданский запретительный судебный приказ штата Коннектикут, фактические формы и условия этих судебных приказов идентичны. Как могла бы объяснить любая ведущая юридическая фирма Коннектикута, существует 3 вида охранных и запретительных судебных приказов Коннектикута: (1) Полные приказы о запрете контактов, (2) Полные приказы о недоступности с проживанием или (3) Частичные или ограниченные приказы.

Чего ожидать

Если вы ранее были арестованы за домашнее насилие в штате Коннектикут, то дата вашего первого судебного разбирательства по делу о нарушении уголовного охранного приказа в соответствии с CGS 53a-223 будет очень похожа на этот опыт. Перед тем, как вы предстанете перед судьей (так называемое «предъявление обвинения»), вам будет приказано встретиться с офицером по семейным отношениям, который проведет с вами интенсивную беседу с оценкой риска, расспросит вас о вашем аресте, а затем даст рекомендацию судья о дополнительном запретительном судебном приказе штата Коннектикут, который может быть выдан против вас. Это верно — вы можете на самом деле иметь 2 защитных/запретительных ордера  , висящих над вашей головой, оба из которых обнаружатся во время любой проверки биографических данных и приведут к задержанию вас правоохранительными органами при пересечении границы и обычных остановках движения. Вы быстро обнаружите, что офицеры по семейным отношениям очень серьезно относятся к арестам за нарушение запретительного судебного приказа, и ваша встреча с ними может на самом деле показаться допросом. Помните, что все, что вы им скажете, может быть повторено судье, поэтому убедитесь, что вас сопровождает адвокат по уголовным делам на вашей встрече с семейными отношениями.

Дальнейшие действия

После того, как вы встретитесь с отделом по семейным отношениям, вам будет приказано вернуться в зал суда около 12 часов дня для предъявления обвинения. Адвокаты по уголовным делам и адвокаты могут объяснить, что это быстрое появление в суде будет ощущаться как череда юридических процедур, рекомендаций и судебных постановлений. Судья заслушает нескольких сторон: инспектора по семейным отношениям, комиссара по залогу, прокурора штата (или прокурора), потерпевшего (или его / ее адвоката потерпевшего) и адвоката жертв домашнего насилия. И после того, как все эти стороны получат возможность взвесить мнение судьи и рассказать судье, как они относятся к вашему аресту (даже несмотря на то, что большинство из этих сторон даже не встречались с вами), вы или ваш лучший адвокат по уголовным делам в Коннектикуте получите всего лишь несколько минут, чтобы изложить судье свои доводы о том, почему не следует налагать еще один охранный судебный приказ и почему НЕ следует назначать дополнительные условия освобождения, такие как браслет с GPS-мониторингом, AIC, выборочное тестирование на алкоголь или наркотики или управление гневом. на вас.

Важность адвоката

Ставки высоки на первом судебном заседании по делу о нарушении уголовного охранного ордера в Коннектикуте. После того, как суд вынес постановление о таких условиях, как браслет GPS на лодыжке, выборочное тестирование на алкоголь и наркотики или участие в AIC, суду могут потребоваться месяцы, чтобы отменить такие условия. Так что не пытайтесь идти в суд в одиночку. Позвоните адвокату по уголовным делам, связанным с домашним насилием, в Коннектикуте, который поможет вам в кратчайшие сроки и явится с вами в суд по уголовным делам на следующее рабочее утро. Наша цель проста — как можно быстрее снять арест с вас за уголовное преступление за нарушение охранного/запретительного судебного приказа. Позвоните нам сегодня по телефону (203) 276-9443. Мы доступны 24/7, чтобы ответить на ваш звонок.

Досудебные услуги | Секретарь суда округа Дейн

«Досудебное правосудие соблюдает презумпцию невиновности, право на освобождение под залог, которое не является чрезмерным, и все другие юридические и конституционные права, предоставленные обвиняемым лицам, ожидающим суда, при этом уравновешивая права этих лиц с необходимостью защиты сообщества, поддерживать честность судебного процесса и обеспечивать явку в суд». Институт досудебного правосудия (PJI)

 

                                                                                                                                            Ронда Франк-Лорон, директор досудебной службы

90

6

6 Связаться с нами

Что такое досудебные услуги?

Роль досудебных служб является уникальной функцией в рамках системы уголовного правосудия. Роль досудебного сотрудника заключается в содействии сокращению ненужного досудебного содержания под стражей обвиняемых в ожидании суда, а также в принятии мер по обеспечению общественной безопасности. В округе Дейн сотрудники досудебных служб являются социальными работниками, работающими под руководством судебной власти округа Дейн. По направлению к делу ответчика будет назначен социальный работник, который будет помогать суду в наблюдении за условиями залога, пока соответствующие уголовные дела находятся на рассмотрении. Надзор будет включать отчеты в офис лично/или по телефону, а также может включать выборочное тестирование на наркотики, мониторинг GPS (глобальная система позиционирования) и/или мониторинг алкоголя, если это предписано судебной властью.   

Служба досудебной службы (OPS) округа Дейн Миссия

Предоставление досудебных услуг обвиняемым в уголовных судах округа Дейн. Как представители суда, мы стремимся усилить общественную защиту посредством надзора за условиями освобождения под залог, предоставляем направления к общественным ресурсам и поддержке, а также предлагаем возможности для позитивных изменений, независимо от исхода их дела. Как социальные работники, мы стремимся предоставлять качественные услуги в уважительной манере нашим разнообразным клиентам с целью сведения к минимуму ненужного досудебного содержания под стражей, сокращения пропущенных явок в суд и предотвращения новых арестов во время нахождения под стражей.

Направления

• Обвиняемые в следственных изоляторах обвиняются в предполагаемых преступлениях, ожидают суда и невиновны в этих обвинениях, пока находятся под залогом. Обвиняемым могут быть предъявлены обвинения в совершении проступка и/или уголовного преступления. Ответчики должны быть направлены в программу судьей или уполномоченным суда. Суд предоставляет ответчику досудебные услуги в качестве альтернативы денежному залогу или, в некоторых случаях, в качестве условия внесения денежного залога, пока его дело находится на рассмотрении.
• Если ответчикам приказано участвовать в программе, они должны явиться в отдел досудебной службы (215 S Hamilton Street, комната 5052, Мэдисон) (карта-английский) (карта-испанский) в соответствии с указаниями суда и встретиться с назначенным социальным работником. .

Право на досудебное обслуживание и освобождение из-под стражи

• В качестве условия освобождения под залог ответчик должен быть поставлен под надзор Управления досудебного обслуживания округа Дейн (OPS), направив направление в это отделение с указание относительно того, когда следует отчитываться о первоначальной оценке. OPS не проводит предварительную проверку подсудимых на предмет права на отбывание наказания в тюрьме. Если ответчик находится под стражей и хочет, чтобы его рассматривали для участия в программе вместо денежного залога, он должен обратиться к своему адвокату, чтобы запросить слушание об освобождении под залог.
• Бездомные обвиняемые по-прежнему могут быть направлены в OPS по усмотрению суда.
•  Обвиняемые не должны иметь испытательный срок/условно-досрочное освобождение, задержанных из другой юрисдикции или обязательство/приговор к отбыванию наказания. Любая из этих мер запрещает освобождение обвиняемого из-под стражи. Если их направят в программу с их наличием, они останутся под стражей до тех пор, пока они не будут решены, а затем должны будут явиться в соответствии с требованиями приказа после их освобождения.
•  Ответчики должны добровольно согласиться участвовать со всеми правилами/требованиями OPS и ответчик должен соблюдать все другие судебные постановления и условия освобождения под залог, а также должен подписать раскрытие информации, в котором указывается, что информация, предоставленная OPS, может быть передана суду, районной прокуратуры и защиты.
• Плата за надзор OPS не взимается, а также плата за оборудование, назначенное судом, или тестирование на наркотики.
• Ответчики должны явиться в OPS в течение срока, установленного судебной властью. Если ответчик не явится в соответствии с требованиями после освобождения из тюрьмы, в суд будет составлен отчет, который может привести к выдаче ордера на его арест. Карты доступны в суде, в здании общественной безопасности и на этом веб-сайте для более удобного доступа к нашему офису.

Минимальные требования по надзору за досудебными услугами

• Ответчик будет отмечаться в отделе досудебных услуг с частотой, которую социальный работник считает подходящей; который может быть еженедельным. Это определяется их оценкой PSA (см. Ниже), если она использовалась в суде. Если PSA не использовалась, социальный работник определит частоту на основе рассмотрения ряда факторов. Не все ответчики обязаны отмечаться в офисе с одинаковой периодичностью.
• Когда назначаются выборочные тесты на наркотики , ответчик должен будет предоставить выборочные анализы мочи (UA) для скрининга контролируемых веществ. Этот судебный приказ обычно связан с условием залога « не должен иметь или потреблять контролируемые вещества или принадлежности для наркотиков. » Периодичность и порядок проведения тестирования обсуждаются на приеме. Ответчики обязаны предоставить рецепты на любые лекарства, которые они принимают, если назначено тестирование на наркотики.
• Когда будет заказано дистанционное тестирование дыхания, социальные работники досудебной службы предоставят обвиняемому портативное мобильное устройство для мониторинга алкоголя при приеме. Этот судебный приказ обычно связан с условием залога « не должен хранить и употреблять алкоголь» или что-то подобное.     Требуется минимум три теста в день, но частота может быть больше в каждом конкретном случае. Социальные работники изо всех сил стараются обходить графики обвиняемых.
• Ответчику наденут браслет с GPS на лодыжку для географического отслеживания и наблюдения за соблюдением комендантского часа только по решению суда.
• Ответчик должен соблюдать все другие условия залога, установленные судом. Социальные работники не могут изменить условия залога.

Нарушения

• Обвиняемые в программе должны соблюдать все условия освобождения под залог, а также правила надзора, которые пересматриваются при их поступлении. Если есть несоблюдение, которое поднимается до уровня, считающегося нарушением, в судебный орган составляется отчет. Копии адвоката защиты и назначенного окружного прокурора также фигурируют в этом отчете. После того, как отчет написан, этот отчет является общедоступным, и судебная власть может отреагировать четырьмя способами: без изменений с предупреждением, может быть назначено слушание по делу об освобождении под залог, выдан только ордер органа или ордер, выданный с залогом наличными, который, если он опубликован, потребует от ответчика отчета обратно в DCPS.

Что такое оценка общественной безопасности (PSA)?

Каждый день в Америке судьи должны ответить на критический вопрос: каковы шансы, что недавно арестованный подсудимый, если его отпустят до суда, совершит новое преступление, новое насильственное преступление или не явится в суд.

В округе Дейн мы используем инструмент оценки риска, который исследует 9 факторов, которые формируют три шестибалльные шкалы, которые фокусируются на:

Новая преступная деятельность

Неявка

Новая насильственная преступная деятельность

Инструмент не предназначен для замены независимого усмотрения комиссара или судьи. Это только одна часть уравнения. Судьи по-прежнему будут рассматривать факты дела и риск, который представляет ответчик, а также принимать решения, основанные на суждениях и опыте.

Инструмент оценки общественной безопасности надежно прогнозирует риск того, что подсудимый совершит повторное преступление, совершит насильственные действия или не явится в суд.

9 факторов:

1. Возраст на момент ареста;
2. Текущие насильственные преступления; (дополнительный балл для лиц моложе 20 лет)
3. В ожидании обвинения на момент правонарушения
4. Предыдущие проступки
5. Предыдущие преступления
6. Предыдущее насильственное преступление
7. Предыдущий FTA за последние 2 года
8. Prior FTA MT 2 года назад
9. Предыдущий приговор к лишению свободы (14 дней и более)

PSA проводится без учета расовой, этнической или географической принадлежности.