Гк исковое заявление: Статья 131 гпк рф. форма и содержание искового заявления — Оренбург

Верховный суд научил определять ответчика в случае иска к МВД

Элла Вавилова* обратилась с иском к РФ в лице МВД (отдела полиции «Мари-Турекский») о возмещении расходов на защитника и компенсации морального вреда по делу об административном правонарушении.

Суд 5 ноября 2020 года вернул исковое заявление и указал обращаться с ним в Москву, где находится министерство внутренних дел. Верховный Суд Республики Марий Эл 9 февраля 2021 года постановил, что надлежащим ответчиком здесь должно быть республиканское МВД в Йошкар-Оле, но этот адрес также не относится к юрисдикции Сернурского районного суда. Поэтому апелляция оставила решение без изменения, а Шестой кассационный суд общей юрисдикции в мае 2021-го согласился с постановлениями. 

В этом сюжете
  • 31 мая, 10:04

Судебная коллегия по гражданским делам в составе Александра Киселева, Михаила Кротова и Андрея Марьина сослалась на п. 15 постановления пленума ВС от 28 мая 2019 года. Он разъясняет, что если орган государственной власти, уполномоченный отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке ст. 1069 ГК имеет территориальные органы с правами юридического лица, то иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения такого территориального органа. 

Территориальный орган МВД России на районном уровне является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения. Следовательно, межмуниципальный отдел МВД России «Мари-Турекский» является территориальным органом МВД России на районном уровне, действует в качестве юридического лица и отвечает по своим денежным обязательствам МВД России как главный распорядитель бюджетных средств.

Более того, Верховный Суд Республики Марий Эл оставил определение суда первой инстанции без изменения, в то время как в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГК о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

 

К тому же, согласно ст. 41 ГК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

«Неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения», — отметил суд. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 февраля 2021 г. и определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

*Имя изменено редакцией.

  • Верховный суд РФ

Встречное исковое заявление ГК РФ

Встречное исковое заявление ГК РФ


Встречное исковое заявление рассматривается гражданским или арбитражным судом, подается оно в связи уже существующего рассматриваемого дела.

 

Рассматривается исковое заявление совместно с уже рассматриваемым делом, касательно которого подается встречное заявление.

 

 

Форма встречного искового заявления ГК РФ

 

Форма данного заявления общая, само заявление должно содержать реквизиты, указанные в 131-й статье Гражданского Кодекса РФ. Документы, которые следует приложить к данному заявлению регулируются статьей 132 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

 

Также требуется квитанция об уплате государственной пошлины. Исключением является случай, когда гражданин освобождается от уплаты. Регулируется это Налоговым Кодексом Российской Федерации.

 

 

Порядок рассмотрения встречного искового заявления согласно ГК РФ

 

Рассматривается встречное заявление исключительно судом, рассматривающим первоначальное дело согласно части 2-й статьи 31 ГПК РФ.

 

Исключительным случаем является, если требования встречного иска являются подсудными для районного суда, а остальные остаются подсудными у мирового судьи, рассмотрение дела переносится в районный суд, регулируется данное исключение 3-й частью 31-й статьи ГПК РФ.

 

Подать встречное заявление можно на протяжении всего рассмотрения дела судом согласно статьи 137 ГПК РФ.  Подается заявление до момента выхода судом из зала заседания, для принятия решения касательного первоначального дела.

 

Часть 5-я статьи 330 ГПК Российской Федерации гласит о том, что существует исключение. Таковым исключением является, если апелляционный суд начнет рассматривать дело по правилу первой инстанции из-за отмены вынесенного решения первым судом.

 

 

Условия принятия судом встречного искового заявления

 

Условия регулируются статьей 138 ГПК РФ.

 

В перечень данных условий входят:

 

  • встречный иск касается первоначального дела;

  • в требовании встречного иска должно входить условие об отказе (полном или частичном) в положительном решении первоначального дела;

  • изначальный и встречный иск должны быть связаны для более быстрого рассмотрения дела.

 

Суд может отказать в принятии встречного дела в связи с недостаточным количеством оснований и регулируется это статьей 138 ГПК РФ.

 

Существует возможность возврата встречного искового заявления судом общей юрисдикции и регулируется это статьей 135 ГПК Российской Федерации. В данном случае суд не может одновременно вернуть исковое заявление и отказать в его рассмотрении.

 

Судом могут быть введены меры, обеспечивающие заявление в случае, если оно было принято.

 

С заявлением, которое подается представителем, требуется предоставить подтверждающие права документы согласно 54 статье ГПК РФ.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец встречного искового заявления, вариант которого можно скачать бесплатно.


назад




Дом — Жирарди Киз

Общая информация

Дело №

20-21022

Суд

Суд по делам о банкротстве США Центральный округ Калифорнии

Судья

Достопочтенный Барри Рассел

За дополнительной информацией обращайтесь в информационный центр реструктуризации по бесплатному телефону 1 (888) 750-0055 или отправьте запрос по электронной почте [email protected] com

Имя должника Номер дела должника
Джирарди Киз 20-21022

Основные даты

Дата подачи

18 декабря 2020 г.


Собрание кредиторов

19 февраля, 2021 в 9:00 утра (PT)

февраля 2021 года в 9:00 утра (Pt)

февраля 2021 года в 9:00 утра (Pt)

. Продолжение до 18 мая 2021 г., 9:00 (PT)
Продолжение до 21 июля 2021 г., 9:00 (PT)
Продолжение до 14 сентября 2021 г., 9:00 (PT)
Продолжение до 27 октября 2021 г., 11:00 (тихоокеанское время)
Продолжение до 6 декабря 2021 г., 11:00 (PT)
Продолжение до 13 января 2022 г., 9:00 (PT)

Документы:

Уведомление о продолжении собрания кредиторов и явке кредиторов [11 USC §341(A)] И Инструкции по проведению телефонных собраний доверительного управляющего

Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 — Крайний срок без подтверждения требования


Крайний срок подачи кредиторами доказательства обеспеченного требования

23 июня 2021 г.

Документы:

Уведомление о дате бара для обеспеченных кредиторов о подаче доказательств требования

Форма доказательства требования

Дата принятия заказа для подачи доказательства обеспеченного требования и утверждения формы уведомления о дате бара

4 ОТКРЫТЫЙ ОНЛАЙН-АУКЦИОН

Начало торгов: Пятница, 13 августа 2021 г.

Окончание торгов: Среда, 25 августа 2021 г., начало в 10:30 (PDT)

0059 Предварительный просмотр этой продажи невозможен или определение возможности погашения долга по делу № 2:20-bk-21020-BR

20 апреля 2022 г.

Документы:

Приказ о предоставлении ходатайства о продлении срока подачи жалобы Возражение против погашения

Приказ о предоставлении ходатайства о продлении срока подачи жалобы в соответствии с 11 U.S.C. § 523 Для конкурсной массы Джирарди Киз, доверительного управляющего США, и всех кредиторов Томаса В. Джирарди, в соответствии с Федеральными правилами процедуры банкротства 4007(c)


Дата адвокатского сословия требований для необеспеченных требований

21 января 2022 г.

Документы:

Уведомление о дате предоставления кредиторами доказательств требования

Форма доказательства требования

Приказ: (1) Ограничение уведомления о некоторых вопросах, требующих уведомления кредиторов в соответствии с Правилами 2002 и 9007 Федеральных правил процедуры банкротства; И (2) установление крайнего срока для подачи доказательств иска и утверждения даты уведомления об адвокатуре и формы доказательства иска

глава 7 доверительного управляющего

Элисса Миллер, доверительный управляющий
ТОО Гринспун Мардер
333 Саут-Гранд-авеню, офис 3400
Лос-Анджелес, Калифорния

Тел: (213) 626−2311
Факс: (954) 771-9264
Веб-сайт: www.gmlaw.com
Электронная почта: elissa. [email protected] (предпочтительный способ связи))

Советник попечителя главы 7

Smiley Wang-Ekvall, LLP
Филип Э. Строк
Кира Э. Андраши
Тимоти В. Эванстон
3200 Парк Центр Драйв, офис 250
Коста-Меса, Калифорния 92626
Тел.: (714) 445-1000
Факс: (714) 445-1002
Веб-сайт: swelawfirm.com
Электронная почта: [email protected]
[email protected]
[email protected]


SSA — POMS: GN 03101.020 — Уважительная причина для продления срока подачи апелляции

TN 15 (01-14)

A. Уважительная причина для продления срока

Когда заявитель связывается с нами и задает вопросы или не соглашается с определением после 10-дневный (плюс пять почтовых дней) срок для запроса продления установленного законом пособия (SBC) или получить продолжение платежа Goldberg Kelly (GK) или после 60-дневного (плюс пять почтовых дней) срок для подачи апелляции, помочь ему или ей, если он или она хочет подать апелляцию. Разработайте вескую причину для продления срока для запроса SBC, получить продолжение платежа GK или подать апелляцию, если это необходимо. Для дополнительных информацию о сроках см.:

Заявление об уважительной причине должно быть в письменной форме и объяснить, почему истец не своевременно файл. Заявление об уважительной причине касается продолжения платежа SBC или GK, если 10-дневный (плюс пять почтовых дней) ограничение по времени является проблемой. Заявление об уважительной причине может касаться только апелляция или апелляция и продолжение оплаты SBC или GK. Оказать помощь заявителю если ему или ей нужна ваша помощь, чтобы написать заявление об уважительной причине.

B. Уважительная причина для поздней подачи документов

При определении того, есть ли у истца веские основания для несвоевременная подача апелляционной жалобы.

  • Обстоятельства препятствовали усилиям истца по удовлетворению своего иска или апелляции другая проблема.

  • Администрация социального обеспечения (SSA) или центры Medicare и Medicaid Действия служб (CMS) сбивали с толку или вводили в заблуждение.

  • Заявитель не понял требований Закона о социальном обеспечении (Закон), в результате внесения поправок в Закон, иное законодательство или решения суда.

  • Физические, умственные, образовательные или языковые ограничения заявителя (включая любое незнание английского языка) помешало ему или ей своевременно подать апелляционный запрос. Для жителей Четвертого округа (Мэриленд, Северная Каролина, Южная Каролина, Вирджиния и Западная Вирджиния), см. Постановление 9 о согласии. 0-4(4).

C. Примеры уважительной причины несвоевременной подачи

Примеры обстоятельств, при которых может существовать уважительная причина, включают, но не ограничиваются к, ниже ситуации.

  • Заявитель был серьезно болен и не мог связаться с SSA лично, в письменно или через друга, родственника или другого человека.

  • Ближайшие родственники заявителя умерли или серьезно заболели.

  • Соответствующие записи были уничтожены или повреждены в результате пожара или по другой случайной причине.

  • Заявитель усердно искал доказательства в поддержку своего требования, но не не закончить до истечения срока.

  • Истец или представитель в течение срока обжалования запросил дополнительные информацию от SSA для объяснения наших действий. (Если апелляция подана в течение 60 дней (плюс пять почтовых дней) после того, как мы отправим информацию, мы найдем вескую причину. Если Рассмотрение апелляционным советом (AC) или гражданский иск — это следующий уровень апелляции, мы найдем уважительная причина, если заявитель подает апелляцию в течение 30 дней (плюс пять почтовых дней) после того, как мы отправим информацию. Дополнительную информацию см. в ГН 03101.010).

  • Представитель агентства SSA или CMS дал заявителю вводящие в заблуждение, неправильные или неполная информация о том, когда и как запросить продолжение льгот, повторное рассмотрение, слушание, пересмотр AC или возбуждение гражданского иска. Для получения дополнительной информации см. ГН 03101.120С.3.

  • Заявитель не понял требования о своевременной подаче или не смог подавать своевременно из-за физических, умственных, образовательных или языковых ограничений (в том числе любое отсутствие возможности с английским языком).

  • Заявитель не получил уведомления об определении или решении (например, SSA указал неверный адрес или заявитель переехал).

  • Заявитель добросовестно подал апелляцию в другое государственное учреждение в течение срока, и запрос не достиг SSA до истечения периода времени истек.

  • Заявитель подал заявление о пересмотре с просьбой предоставить дополнительную информацию в течение периода подачи апелляции (т. е. заявитель использовал форму SSA-561 Request for Reconsideration запросить эту информацию). Мы определили, что запрос на пересмотр был ошибочным и отклонил его.

D. Процедура разработки уважительной причины и документального оформления решения

Компонент, в юрисдикции которого находится апелляционный запрос, определяет уважительную причину.

Следующие инструкции предназначены для специалистов по оптоволокну и ПК. Для получения инструкций по обработке Продолжение платежа SBC или GK, см. DI 12027.008 (SBC) и SI 02301.310C.4 (продолжение оплаты GK).

1. Запрос на пересмотр

Получить письменное заявление, объясняющее причину поздней подачи истцом обращение, если заявитель находится в офисе. Заявитель может добавить заявление в апелляционный запрос. Если заявителя нет в офисе, запросите уважительную причину используя процедуры разработки в GN 03102.300B.2.a.

Если технический специалист по оптоволоконному кабелю получает уважительную причину для повторного рассмотрения

запрос, который находится в юрисдикции ПК, техник FO отправляет уважительную причину заявление в ПК для принятия решения. Если техник FO получает уважительную причину заявление о запросе на пересмотр, который находится в юрисдикции ФО, ФО техник примет решение.

  1. а.

    Определите доказательства, объясняющие задержку с подачей апелляции (например, записи SSA).

  2. б.

    Оценка доказательств, принятие решения и документирование Модернизированной системы претензий (MCS) Отчет о контакте (RPOC), Модернизированные дополнительные требования о доходах от обеспечения Системные (MSSICS) апелляционные экраны или форма SSA-553 — Special Definition, в зависимости от ситуации. с причиной поздней подачи, оценки фактов и определения.

    Для подачи медицинской апелляции напишите «Уважительная причина найдена» или «Уважительная причина не найдена» в верхней части уважительной причины. утверждение. Отправьте его по факсу в раздел B электронной папки или поместите в Red- Раздел «Юрисдикционные документы/уведомления» модульной папки по нетрудоспособности (MDF) (DI 70005.005B.2).

    1. 1. 

      Если технический специалист найдет уважительную причину, обработайте запрос на повторное рассмотрение.

    2. 2. 

      Если технический специалист не находит уважительной причины, выполните следующие действия:

2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *