Решение суда об установлении факта принятия наследства № 2-2115/2020 ~ М-1072/2020
Дело № 2-2115/20 23 ноября 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.,
при помощнике судьи Бикташевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пальковой Нины Петровны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Палькова Н.П. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери — Кулинич М.Н.
В обоснование требований заявитель указывает, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери года, фактически приняла наследство после ее смерти. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества.
Заявитель является единственным наследником после смерти своей матери. Наследственное имущество, оставшееся после смерти состояло из Заявитель своевременно к нотариусу не обратилась, фактически приняла наследство.
Заявитель Палькова Н.П. и ее представитель — Козлов И.В., действующий на основании доверенности от 30 сентября 2019 года ( л.д. 14) в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали, доводы заявления поддержали.
Заинтересованные лица – представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения и доводы заявителя и ее представителя, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, рождения, уроженка что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом регистрации гражданского состояния комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года ( л.д. 7).
Из свидетельства о рождении следует, что XX.XX.XXXX года родилась Герлинская Нина Петровна, отцом которой является
После заключения брака XX.XX.XXXX года между жене присвоена фамилия — Кулинич (л.д. 8).
. зарегистрирована на момент смерти по адресу: … л.д. 11), заявитель является
После заключения брака XX.XX.XXXX между жене присвоена фамилия — Палькова (л.
д.10).
Заявитель указывает на то, что после смерти матери наследственное имущество состояло из
Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, каковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах и, соответственно на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В ходе гражданского судопроизводства было установлено, что заявитель своими фактическими действиями принял наследственное имущество.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что после смерти наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является заявитель, спора о праве в отношении наследственного имущества судом не выявлено, учитывая наличие завещательного распоряжения на имя заявителя, а также то, что заявителем при рассмотрения заявления представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ей действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ., способами, установленными ст. 1153 ГК РФ, поскольку заявитель совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – получила в собственность вещи, принадлежащие умершей, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований Пальковой Н.П. об установлении факта принятия наследства после смерти
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление Пальковой Нины Петровны об установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.
Установить факт принятия Пальковой Ниной Петровной, наследства после смерти
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.
№331. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Климовским районным судом Брянской области удовлетворено исковое заявление моего доверителя об установлении факта принятия наследства в 1998 году и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Доказательствами принадлежности жилого дома на праве собственности наследодателю послужили решение исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от 1978 года о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и типовой договор от 1978 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка.
Наш доверитель В.В.А. обратился в Климовский районный суд Брянской области с иском к В.Л.В., С.Н.А. и Р.Т.А., в котором просил установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти В.А.В., умершего 03 декабря 1998 года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № 56 по ул. Заречной в рп Климово Брянской области.
В обосновании иска указано о том, что 03 декабря 1998 года умер отец истца В.А.В., наследником имущества которого по закону является истец В.В.А. и ответчики. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: Брянская область, рп Климово, ул. Заречная, д. 56, и предметов домашней обстановки. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с ним. После его смерти сохранил его личные вещи. В течение срока установленного для принятия наследства им были приняты меры по сохранению жилого дома, а именно осуществлялся ремонт.
Ответчики наследство после смерти В.А.В. не принимали.
Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая наследственное право, введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР также признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 03 декабря 1998 года умер В.А.В, 29 августа 1951 года рождения, что следует из свидетельства о смерти I-PE№ 843266. В.А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по ул. Заречная, д. 56 (ранее – 52) в рп Климово Брянской области, что усматривается из справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 07 сентября 2020 года и технического паспорта на индивидуальный жилой дом. Указанный жилой дом был возведен на земельном участке, предоставленном В.А.В. на основании решения Климовского районного Совета народных депутатов № 108 от 05 апреля 1978 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении от 17 октября 1974 года истец В.В.А. является сыном В.А.В., умершего 03 декабря 1998 года.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, В частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Установлено в судебном заседании, следовало из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что В.В.А. на момент смерти отца был зарегистрирован и проживал с ним совместно, что подтверждается справкой ООО «УК 25 ЖЭК».
Истцом В.А.В. сохранены личные документы, принадлежавшие умершему, что подтверждается представленными их копиями.
Свидетели Я.В.И., М.М.И., Т.В.А. показали, что В.А.В принадлежал спорный жилой дом. После смерти В.А.В., с целью проведения ремонта, принадлежащего ему дома приезжал и проживал в нем его сын В.
В.А., который осуществляет уход за сыном отца по настоящее время.
Из представленных доказательств следует, что после смерти В.А.В., наступившей 03 декабря 1998 года, истец, как наследник по закону, вступил во владение наследственным имуществом, обеспечил сохранность личных вещей наследодателя.
Установленные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.
С учетом приведенных норм закона, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, и установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что поскольку наследодателю В.
А.В. на день его смерти принадлежало недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, рп Климово, ул. Заречная, д. 56, это право переходит к наследнику В.В.А. независимо от государственной регистрации права. Следовательно, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд решил:
Исковое заявление В.В.А. – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия В.В.А. наследства, открывшегося после смерти отца В.В.А., умершего 03 декабря 1998 года.
Признать за В.В.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, рп Климово, ул. Заречная, д. 56.
Правоспособность предъявлять иски наследникам, молча принявшим наследство
Введение
Прежде чем анализировать случаи молчаливого принятия наследства, удобно вспомнить, каковы формы принятия наследства. Первая модальность — это чистое и простое принятие, при котором наследник во всем заменяет умершего.
Таким образом, к наследнику переходят все права наследования и обязанности умершего. Это означает, что Наследник отвечает по долгам умершего своим имуществом.
В свою очередь, в этом чистом и простом принятии есть две разновидности. Что принятие является явным, то есть посредством публичного или частного документа. Или молчаливо, посредством совершения действий, на чем мы и сосредоточим внимание в этой статье.
Во-вторых, находим приемку с преимуществом инвентаря. Это предусмотрено для того, чтобы Наследник отвечал по долгам умершего только имуществом наследства.
Contacto No te quedes con la duda, contacta con nosotros. Estaremos encantados de atenderte y ofrecerte soluciones.Понятие молчаливого принятия наследства
Наш Гражданский кодекс определяет в статье 999.3, что такое молчаливое принятие наследства. Указывая, что это будет тот, который осуществляется актами, которые обязательно предполагают волю к принятию. Или, как тот, у которого не было бы права казни, но с условием наследника.
Также юриспруденция определила его как осуществление «властных действий». Имеется в виду, что это реализация окончательных и недвусмысленных актов воли принять наследство.
Каковы последствия этого молчаливого согласия?
Если это молчаливое согласие будет доказано, последствия будут существенными. Как мы сказали во введении, это находится в пределах модальности простого принятия наследства. А значит, приобретает не только права и имущество умершего, но и его долги. Отвечаю, лично, всем своим достоянием.
Можно ли подать в суд на этих наследников, молчаливо принявших наследство, или они должны подать в суд на Имущество? Смогут ли они оспорить отсутствие правоспособности для подачи иска?
Действительно, взяв на себя долги умершего, можно взыскать с него долги умершего. Однако на практике может быть несколько сложно доказать перед судьей существование этих неопровержимых и недвусмысленных действий. Многие наследники в этой ситуации отрицают принятие наследства, противопоставляя его пассивной легитимации.
Это основано на том, что наследники должны были предъявить иск к умершему наследству, поскольку не было принятия и/или раздела наследства.
Статьи 1000-1002 ГК содержат перечень действий, влекущих молчаливое принятие наследства. Однако судебная практика признает больше случаев молчаливого принятия, чем установлено Гражданским кодексом. Отсюда следует, что в судебном порядке истребования долгов по наследству эти наследники процессуально узаконены. В следующем пункте мы увидим примеры того, что говорит судебная практика.
Примеры молчаливого принятия наследства и совпадения пассивной легитимности, вынесенные нашими судами.
Как мы уже упоминали, существуют не только конкретные причины молчаливого принятия. Любое недвусмысленное действие может спровоцировать такое принятие.
AP Ла-Риохи в Постановлении 343/2018 отвергает отсутствие пассивной правоспособности, на которую ссылается ответчик Наследник. И который основывался на том, что наследство отца осталось неразделенным и непринятым.
Таким образом, в решении говорится, что имеет значение значение деяния. То есть намерение сделать наследство своим, а не заботиться об интересах другого. Поэтому раздел не имеет значения.
AP Мадрида в своем решении 104/2016 собирает интересный пример молчаливого согласия, в котором они выступали против отсутствия пассивной правоспособности. Опять же на основании того, что раздел и ликвидация наследства собственника имущества не производились. И хотя оно было им занято, имущество еще не было ему присвоено. Однако судья, напротив, констатирует, что занятие спорного имущества является формой молчаливого согласия. И добавил, что тот факт, что раздел не был осуществлен, не мешает ему быть Наследником. Ни к ответственности ultra vieres и к солидарности призванных к наследству, когда их несколько.
Еще одним очень распространенным примером молчаливого принятия, признанным в судебной практике, является подача исков в отношении какого-либо имущества наследства (Провинциальный суд Валенсии в решении № 32/2020 от 12 февраля 2020 г.
). Либо выступать в судебном процессе, инициированном покойным, занимающим его процессуальную позицию. (STS от 27 июня 2000 г. и SAP Baleares от 22 января 2008 г.).
Хотя закрытого перечня действий, подразумевающих молчаливое принятие наследства, не существует, хотелось бы выделить последний пример. И это тот, который постановил Высокий суд уже в своем решении от 24 ноября 19 г.92. Устанавливается, что оспаривание действительности завещания лицом, исключенным из наследства, предполагает его молчаливое согласие.
Из всего этого мы можем извлечь необходимость быть осторожными в своих поступках, если мы не хотим принимать наследство. В противном случае можно было бы понять, что мы приняли наследство, а с ним и принятие на себя его долгов и обязанностей с нашим вотчиной.
Выводы
Существуют две формы принятия наследства: чистое и простое или с использованием инвентаря.
Чистое и простое принятие может быть выражено посредством публичного или частного документа.
Или неявное, посредством осуществления однозначных актов воли к наследованию.
Молчаливое согласие определено в нашем Гражданском кодексе. И это также включает случаи совпадения.
Тем не менее, Судебная практика говорит, что закрытого списка предположений не существует. И что, короче говоря, это может быть любое действие с намерением сделать наследство своим.
Безразлично, есть ли раздел и раздел наследства, так как это не является препятствием для качества Наследника. Следовательно, невозможно будет возражать против отсутствия правоспособности, если будет подтверждено согласие однозначного акта воли к наследованию.
Значит, нужно быть очень осторожным в своих действиях, чтобы избежать неприятных сюрпризов.
Если эта статья вас заинтересовала, мы также предлагаем вам прочитать следующую статью, опубликованную на нашем сайте:
Кто имеет право подать заявление на процедуру банкротства?
КОДЕКС СОБСТВЕННОСТИ ГЛАВА 203. ВНЕСУДЕБНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
КОД НЕДВИЖИМОСТИ
РАЗДЕЛ 2.
ИМУЩЕСТВО НАСЛЕДНИКОВ; ДОЛГОСРОЧНЫЕ ДОВЕРЕННОСТИ
ПОДЗАГОЛОВОК E. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ИМУЩЕСТВУ
ГЛАВА 203. ВНЕСУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАСЛЕДСТВА
Разд. 203.001. ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ В КАЧЕСТВЕ PRIM FACIE ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАСЛЕДСТВА. (a) Суд должен получить в ходе разбирательства по делу об объявлении наследства или по иску, касающемуся права собственности, изложение фактов, касающихся семейной истории, генеалогии, семейного положения или личности наследников наследодателя в качестве доказательства prima facie фактов. содержится в выписке, если:
(1) выписка содержится в:
(A) аффидевит или другой документ, юридически оформленный и признанный или принесенный под присягой перед и заверенный должностным лицом, уполномоченным принимать подтверждения или присяги, в зависимости от обстоятельств; или
(B) судебное решение; и
(2) аффидевит или документ, содержащий заявление, были зарегистрированы в течение пяти или более лет в документах округа в этом штате, в котором находится имущество на момент возбуждения иска, касающегося права собственности, или в документах округа в этом штате, в котором умерший проживал или имел постоянное место жительства на момент смерти умершего.
(b) В случае ошибки в изложении фактов в письменных показаниях под присягой или документах, описанных в подразделе (а), любое лицо, заинтересованное в судебном разбирательстве, в котором показания или документы предлагаются в качестве доказательств, может доказать истинные факты.
(c) Заявление под присягой о фактах, касающихся личности наследников умершего в отношении доли в недвижимом имуществе, которое подается в ходе судебного разбирательства или иска, описанного в Подразделе (a), может быть в форме, предписанной Разделом 203.002.
(d) Заявление под присягой о фактах, касающихся личности наследников умершего, не влияет на права неупомянутого наследника или кредитора умершего, как это предусмотрено законом. Этот раздел объединяет все другие законы по тому же вопросу и не может быть истолкован как отменяющий какое-либо право представлять доказательства или полагаться на письменные показания под присягой, предоставленные любым другим законом или правилом.
Добавлено Acts 2009, 81st Leg.
, R.S., Ch. 680 (HB 2502), гл. 1, эфф. 1 января 2014 г.
сек. 203.002. ФОРМА АФИДЕВИТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИЧНОСТИ НАСЛЕДНИКОВ. Аффидевит о фактах, касающихся личности наследников наследодателя, может быть по существу в следующей форме:
АФФИДЕВИТ О ФАКТАХ, КАСАЮЩИХСЯ ЛИЧНОСТИ НАСЛЕДНИКОВ
Передо мной, нижеподписавшимся лицом, в этот день лично явился __________ («Аффиант») ( вставить имя помолвленного), который, приняв надлежащую присягу, под присягой заявляет:
1. Меня зовут __________ (указать имя партнера), и я живу по адресу __________ (указать адрес места жительства партнера). Я лично знаком с семейной и супружеской историей __________ («Умерший») (вставьте имя умершего), и мне лично известны факты, изложенные в этом письме под присягой.
2. Я знал умершего с __________ (указать дату) до __________ (указать дату). Умер __________ (указать дату смерти). Место смерти умершего __________ (указать место смерти). Местом жительства наследодателя на момент смерти наследодателя было __________ (указать адрес места жительства наследодателя).
3. Семейное прошлое умершего было следующим: __________ (указать семейное прошлое и, если супруг умер, указать дату и место смерти супруга).
4. У умершего были следующие дети: __________ (укажите имя, дату рождения, имя другого родителя и текущий адрес ребенка или дату смерти ребенка и потомков умершего ребенка, если применимо, для каждого ребенка).
5. Умерший не имел и не усыновлял других детей и не брал других детей в дом умершего и не воспитывал других детей, за исключением: __________ (вставьте имя ребенка или имена детей или укажите «нет»).
6. (Включить, если у умершего не осталось потомков.) Мать умершего была: __________ (вставьте имя, дату рождения и текущий адрес или дату смерти матери, если применимо).
7. (Указать, если у умершего не осталось потомков.) Отцом умершего был: __________ (укажите имя, дату рождения и текущий адрес или дату смерти отца, если применимо).
8. (Указать, если у умершего не осталось потомков или ни матери, ни отца.
) У умершего были следующие братья и сестры: __________ (вставьте имя, дату рождения и текущий адрес или дату смерти каждого брата и сестры и родителей каждого брата и сестры) и потомки каждого умершего брата или сестры, если применимо, или укажите «нет»).
9. (Необязательно.) Следующие лица знают об умершем, личности детей умершего, если таковые имеются, родителей или братьев и сестер, если таковые имеются: __________ (укажите имена лиц, которым известно, или укажите «нет»).
10. Умерший умер, не оставив письменного завещания. (Измените заявление, если наследодатель оставил письменное завещание.)
11. Управление имуществом наследодателя не проводилось. (Измените заявление, если имело место управление имуществом умершего.)
12. У наследодателя не осталось неоплаченных долгов, кроме: __________ (вставить список долгов или указать «нет»).
13. Неуплаченных налогов на имущество или наследство нет, за исключением: __________ (вставьте список неуплаченных налогов или укажите «нет»).