Если мать не платит алименты что делать: Что Делать Если Отец Ребенка Не Платит Алименты?

Что делать, если мать не платит алименты, а приставы не действуют?

Взыскание задолженности по алиментам осуществляется судебными приставами-исполнителями на основании расчета задолженности по алиментам в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со статьей 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (исполнительного листа) производится в пределах 3-х летнего срока, предшествовавшего предъявлению указанных документов к взысканию. В случаях, когда удержание алиментов на основании указанного соглашения или исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период.

Расчет задолженности по алиментам производится судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя о расчете задолженности по алиментам. Согласно статье 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда (судебным приказом) или соглашением об уплате алиментов.


Последствия неуплаты алиментов в срок закреплены в статье 115 СК РФ, согласно которой в случае, если задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, оно должно выплатить соответствующую неустойку — 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за день просрочки. Также возможно взыскать с виновного лица убытки в части, не покрытой неустойкой.

Размер неустойки и убытков включается в расчет задолженности по алиментам. Расчет задолженности производится приставом за весь период, пока взыскание алиментов не производилось. В случае несогласия с расчетом, взыскатель или должник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о задолженности по алиментам для изменения размера задолженности по алиментам.

Также можно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением с требованием привлечь должника к административной ответственности в соответствии со статьей 5.35.1 КоАП РФ, установить временные ограничения на выезд должника за пределы РФ (ст.

67 ФЗ N 229), а затем, при дальнейшем уклонении должника от уплаты алиментов, с заявлением с требованием привлечь должника к уголовной ответственности (ст. 157 УК РФ).

При бездействии судебного пристава-исполнителя взыскатель вправе подать жалобу в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Если плательщик алиментов не исполняет надлежащим образом решение суда о взыскании алиментов и допускает образование задолженности, то на эту задолженность может быть начислена неустойка.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Для взыскания такой неустойки необходимо рассчитать задолженность (лучше всего взять расчет задолженности у судебного пристава исполнителя, если имеется исполнительное производство) и обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

При этом следует иметь в виду, что неустойка не может быть взыскана с плательщика алиментов, если задолженность образовалась не по его вине, а по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т. п. (разъяснения Пленума Верховного суда в Постановлении № 9 от 25.10.1996 г.)

Дети не получают алименты по странным причинам из-за родителей

Skip to content

29 сентября, 2020

5 минуты

К сожалению, не всегда совместная жизнь длится вечно, и если рождается ребенок, он больше всего пострадает в случае развода. Финансовое положение становится тяжелым. Как получить алименты? Что делать, если другая сторона отказывается платить?

 Ангела Юргенсон, юрист платформы юридической помощи HUGO.legal, помогает найти ответы на вопросы, связанные с содержанием. Она профессионально занималась всем, что как-то связано с законом — в отделах реестра и земельного кадастра Харьюского уездного суда в более узкой сфере (компании, объединения, вещное право), RIK, Министерстве финансов и Министерстве обороны — консультирование, договоры, юридические споры, представительство в суде, государственные закупки, законодательство. В качестве юриста HUGO она уже третий год подряд консультирует клиентов физических лиц. У Ангелы имеется 21-летний юридический опыт, и сегодня она занимается в основном вопросами семейного права.

 Какая сейчас практика назначения алиментов? Получается ли у семей договориться между собой?

Алиментами называются деньги на содержание или проживание. Хочется верить, что подавляющее большинство людей могут ладить друг с другом, потому что родители все же понимают, что на детей нужны деньги.

Возьмем, например, текущую минимальную заработную плату — 584 евро нетто — содержание составляет половину этой суммы, это минимальное содержание в случае, если другая сторона не тратит ни цента на уход за ребенком, не живет с ребенком, не поддерживает его напрямую. В этом случае вполне оправдано просить 292 евро.

К юристу попадают случаи, когда родитель не хочет платить, исчез или от него невозможно получить деньги, либо он находится за границей. Также есть вероятность, что он скрывает свой доход, заявляя, что денег нет. Если родители приходят к соглашению, юрист не понадобится.

Для полной картины было бы интересно узнать, сколько людей платят алименты должным образом, обзор у юриста искаженный, потому что до него доходят только так называемые «плохие случаи». Хочется надеяться, что количество таких споров все-таки невелико.

 По каким причинам один из родителей не хочет платить алименты?

Кто же захочет отдавать свои деньги. Человек по натуре жадный, и если есть возможность потратить деньги на себя, то все равно хочется использовать их по своему усмотрению. Родители воспитывают детей по-разному. Воспитан ли ребенок на 100% одним из родителей или часть времени он проводит с другим родителем? В некоторых ситуациях может быть логичным распределить затраты.

Первая причина нежелания платить — это отсутствие контроля над тем, что будут делать с этими деньгами. Некоторые отцы думают о матери, что на эти деньги она ходит в салон красоты и путешествует, а не тратит на ребенка.

Это классика. Борьба за власть между родителями.

Но матери не нужно доказывать расходы, если она требует минимальное содержание на ребенка от отца, который не хотел встречаться с ним или не проявлял интерес. Если требуется алименты на сумму более 292 евро, необходимо предоставить квитанции и подтверждение расходов, например, если у ребенка есть дорогостоящее хобби. Отец имеет право возразить, что ребенку не нужно ходить на тренировку, и это приемлемо, если мать приняла такое решение одна, когда они уже разошлись.

Еще одна причина — попытка показать, что денег мало, фирма есть, но она не зарабатывает, работников мало … Денег нет, но мы ездим на дорогой машине. Показывают, что дохода нет, а на счете деньги лежат. Такие споры доходят до судов и иногда очень утомительны. Родителю, воспитывающему ребенка сложно, если спор длится в суде полтора года. Суду сложно рассматривать такое дело без наличия документов. Это эмоциональные и длительные изнурительные споры. В таких ситуациях ребенок и родитель, не платящий алименты, уже разъединены, никакого общения не происходит, хотя обязанность ушедшего родителя заключается за дальнейшем общении со своим ребенком.

Если родители ссорятся друг с другом, общению может также препятствовать тот, с которым остается ребенок, и в этом случае другой родитель не сможет принимать участие в воспитании.

Третья причина заключается в том, что бывают ситуации, когда у ушедшего родителя есть еще один несовершеннолетний ребенок, с которым отношения лучше и который также нуждается в поддержке, но может получиться, что мать другого ребенка согласится на алименты в размере 150 евро, например, потому что ребенок навещает приходит к отцу, он покупает ему разные вещи, ребенок остается у отца. В этом случае ситуация не сравнима с первым ребенком, с которым родитель не общается.

Это тесно связано с психологией, и попробуйте тогда выяснить права обоих детей. Это бесконечная история.

Существуют ли ситуации, когда один из родителей думает, что он получит 292 евро, и только тогда оставшиеся расходы будут делиться пополам?

Да, такие случаи бывали. Ситуации очень разные. Например, бывший муж подруги какой-то мамы запросто может платить больше минимального размера алиментов. Некоторые отцы путешествуют с ребенком, оплачивают дни рождения, и финансовые возможности сильно различаются в семьях. Сейчас я говорю о примере матерей, потому что подавляющее большинство детей воспитываются матерями, но это не всегда так. Мне так же встречались отцы, которые требовали алиментов от матерей своих детей. Субъективно кажется, что теперь отцы больше берут детей себе. Роли начинают уравниваться. Не только мужчины уходят и живут отдельно, взяв на себя обязательство по оплате.

Родители больше стараются найти компромиссы или же, наоборот, пытаются усложнить жизнь друг другу?

Я чувствую, что человек больше хочет быть в выигрыше. Иногда одна сторона хочет платить 100–150 евро, что едва ли хватает на еду. Компромисс проще судебных тяжб. Примерно в половине случаев дело заканчивается компромиссом. Если спор дойдет до суда, только тогда спросят, возможен ли компромисс.

Во время развода угрожают, что, если ты что-то сделаешь, непонравившееся мне, то я заберу у тебя детей. Возможно ли это?

Этот классическая угроза и связана с психологией и попыткой давления, но он не работает таким образом, чтобы тот, кто хочет, забирал детей. Это отдельный вопрос и касается права опеки над ребенком. Если у родителей общая опека, то все вопросы, связанные с ребенком, решаются ими вместе, а в случае внесения существенных изменений необходимо довести причины изменений до суда, обсудить проблему с точки зрения защиты ребенка. Часто понимают, что проблем нет. Совершенно разные темы – развод родителей и воспитание ребенка. Но их ставят в один ряд, хотя неправильно автоматически связывать развод с алиментами. Кажется, что один родитель требует денег у другого, но на самом деле ребенок требует денег у родителя, который больше не участвует в его воспитании.

Есть ли вероятность, что, если родитель не платит алименты, другой родитель имеет право инициировать судебное разбирательство, чтобы в будущем ребенку не пришлось поддерживать родителя, не получающего алименты?

Это, скорее, тела будущего, потому что времена, когда сами родители окажутся на содержании, еще впереди. Об этом сейчас говорят, и я также на практике вижу, что плата за дома для престарелых довольно высока, а в них попадают люди, которые в конечном итоге не имеют собственности, тогда станет видно, будут ли дети его содержать. В этой ситуации ребенок может сказать нуждающемуся родителю, что ты меня не воспитывал и не поддерживал, и вот постановление суда, которое показывает, что это нарушение. Я верю, что в будущем мы еще столкнемся с этим. Вот почему так важно требовать алименты через суд, потому что никогда не известно, не потребует ли родитель, который исчез с горизонта жизни ребенка, не начал бы требовать через годы финансовой поддержки, в таком случае можно будет представить необходимое доказательство.

То есть, если время от времени платить какие-то маленькие суммы по своему усмотрению, то в будущем родитель сможет заявить, что он все сделал правильно и большего от него не требовали?

Да, он может заявить, что попробуйте сказать, что я вру. Позже очень сложно доказать обратное, если отсутствует конкретный документ. В таком случае важно фиксировать выплаты и их отсутствие.

Много ли таких родителей, которые считают, что они платят алименты и на этом их обязательства перед ребенком заканчиваются?

Хороший вопрос, но я точно не знаю, сколько родителей так думают. Однако многие люди наверняка будут удовлетворены тем, что они, так сказать, выполнили свои обязательства. Я плачу и все, на этом история заканчивается. Свою роль в этом играют новые супруги и сожители, проблемы прошлого, собственное мышление человека о жизни, препятствия в общении…. По закону в обязанности родителя входит общение со своим ребенком, но этого нельзя потребовать принудительными способами. Многие матери спрашивают, почему это не так, почему нельзя обязать другого родителя общаться с ребенком… Это могло быть нововведением в законе. При этом, конечно, плохо принуждать, если человеку не интересно общаться с ребенком. На самом деле, ребенка, которому уже лет 8-9, также следует спросить, хочет ли он общаться с родителем, который ушел из семьи, потому что в этом возрасте он больше понимает мир и уже развил свои собственные интересы. Потребности ребенка нужно учитывать.

Думали ли Вы в связи со своей работой, что в закон можно было бы внести некоторые изменения, чтобы больше учитывать интересы ребенка?

Да, я об этом думал, и с нового года в закон будет внесена формулировка о том, что, у ребенка имеется два места жительства – с матерью и отцом, раньше этого в законе не было указано. С нового года мы увидим, как суд будет применять это изменение, и как в таком случае начнет развиваться тема алиментов.

На практике люди уже применяют это положение все больше и больше. Ребенок живет с одним родителем неделю, и с другим родителем следующую неделю. Но это порождает новые споры, ребенок периодами живет со мной, почему я должен платить полную ​​сумму.

Если ребенок половину времени проживает с матерью и другую половину — с отцом, то что именно оспаривается?

Обычно из-за чрезмерных затрат, например, на тренировки, потому что остается вопрос, кто за них заплатит. Однако после достижения соглашения ни один из родителей не должен платить алименты, так как расходы делятся на двоих. Идеальная ситуация – это когда достигается договоренность, ребенок не страдает и нет необходимости обращаться к юристу.

Есть ли в последнее время тенденция, что при разводе родители начинают в равной степени заниматься воспитанием ребенка? Если подумать, что со временем изменилось?

Об этом нельзя сказать однозначно, с разводом связаны очень разные ситуации. Кто, где будет жить, каковы условия проживания. Один из родителей переезжает к родителям или друзьям или вообще за границу. Для проживания ребенка должны иметься определенные условия — у него должна быть своя кровать, ему ждут. Иногда матери боятся и жалуются, что отцы предлагают более хорошие условия. Однако иногда появляется новый супруг, который совершенно не хочет видеть ребенка от предыдущих отношений.

Порой хотят мотивировать ребенка вещами жить у себя, и это удается, особенно в случае с подростками. Родитель может этим манипулировать.

Я помню 15-летнюю девушку, у которой был жених. Мама этого не одобрила, но отец сказал, переезжай ко мне. И она поменяла место жительства. 15-летний подросток уже имеет право на половое самоопределение. Хотя у матери были свои аргументы, почему она не позволяла общаться с молодым человеком, ребенок решил сменить место жительства, и это повлекло за собой спор по поводу алиментов и их изменения. Наступил переломный момент.

Если взять пример с какого-либо другого государства, то что было бы наилучшим решением для родителя, воспитывающего ребенка в нашей стране?

Это вопрос индивидуального принятия решений в каждой стране, и вся национальная социальная система поддерживает эту ситуацию. Наше пособие на ребенка, например, относительно невелико по сравнению с Финляндией, но постепенно в Эстонии дела в этом направлении идут лучше. 1 июля вступило в силу новое изменение: если раньше матери, которая подала заявление судебному исполнителю с требованиям о выплате алиментов, приходилось ждать 4 месяца, чтобы начать получать 100 евро в ситуации, когда, например, отец скрывает свой доход, то теперь необходимо ждать месяц, это вклад государства.

 

Tа же тема

Знай свои права и возможности получения правовой помощи!

Желаешь быть в курсе с правой информацией и изменениями законов, знать свои права и возможности получения правовой помощи? Введи свой адрес электронной почты и HUGO ежемесячно доставит всю необходимую информацию с твой почтовый ящик.

Я плачу алименты, но родитель-опекун отказывается работать

Введение

Один из самых больших споров, связанных с делами об опеке над детьми, касается суммы денег, которую один из родителей будет выплачивать в качестве алиментов. Родитель, не являющийся опекуном, чаще всего обязан выплатить денежную сумму, которая позволяет родителю, осуществляющему опеку над ребенком или детьми, заботиться об этих детях и обеспечивать их здоровье и благополучие.

Так проходили судебные разбирательства в Соединенных Штатах на протяжении поколений. Развод или раздельное проживание происходят довольно регулярно, а это означает, что суд должен вмешаться, чтобы обеспечить безопасность и благополучие детей. Часто это делается посредством мандата на содержание ребенка.

Когда ситуация с алиментами становится «несправедливой»

Одним из самых неприятных аспектов алиментов, который чаще всего происходит с отцами, является то, что они, как правило, обязаны платить алименты. Хотя они хотят растить своих детей, это расстраивает, когда мать их детей отказывается работать.

Теперь обязательство по выплате алиментов на них стало еще больше. Поскольку бремя заботы о детях полностью ложится на них, им приходится платить гораздо большую часть своей зарплаты за уход за детьми, даже в то же время фактически заботясь о матери.

По правде говоря, если мать не работает, то у нее нет собственного дохода. Это означает, что предоставляемые алименты на самом деле заботятся и о ней. Это кажется несправедливым.

Родитель-опекун часто увольняется с работы после получения алиментов

Это стало серьезной проблемой с 2005 года, когда перед судьей штата Висконсин поступило дело, связанное именно с этим вопросом. Дело касалось анестезиолога по имени Джейн Чен, которая развелась со своим мужем. В рамках своего решения эти двое, которые оба были успешными профессионалами, решили, что опека будет разделена, и каждый родитель будет оплачивать расходы, связанные с детьми, когда они у них появятся.

Однако вскоре после развода Чен решила остаться дома с детьми, уволилась с работы за 400 000 долларов в год и возложила все бремя на бывшего мужа. Он подал в суд, пытаясь заставить ее вернуться к работе, но суд согласился, что для нее было совершенно разумно оставаться дома и заботиться о детях, таким образом увеличив сумму, которую он должен был выплачивать в поддержку, до более чем 4000 долларов в месяц.

После этого дела это стало проблемой, с которой столкнулись законодательные собрания штатов и суды по всей стране. Хотя благополучие детей находится в центре внимания суда, существует также вопрос справедливости. Справедливо ли, чтобы один родитель работал, а другой сидел дома?

Что думает Аризона?

В Аризоне по этому вопросу также разбирались в суде. Было определено, что оба родителя обязаны помогать обеспечивать благополучие и поддержку детей. Возложение бремени только на одного родителя было сочтено несправедливым, особенно если у обоих родителей есть возможность зарабатывать деньги и иметь возможность заботиться о детях.

Также было установлено, что если родитель решает не работать или работать неполный рабочий день, его могут «вынудить» найти работу, позволяющую ему также заботиться о детях. Это обеспечивает достижение определенного уровня справедливости.

Однако это не всегда так. Учитывая, что основной целью алиментов является обеспечение здоровья и безопасности детей, суд может признать решение матери оставаться дома и заботиться о детях совершенно рациональным и законным.

В этом решении обычно учитываются факторы, связанные с расходами, которые мать понесет, возвращаясь на работу. Например, если выяснится, что получение ею работы будет означать, что детей придется каждый день отвозить в детский сад, а расходы сделают для нее непозволительно или неразумно иметь работу, суд может признать, что она отсутствие обязательств по трудоустройству.

Из-за понесенных расходов, таких как транспорт, расходы на детский сад и дополнительные сборы, которые могут быть связаны с уходом за ребенком кем-то, кроме родителя, это создает ситуацию, когда мать, остающаяся дома, является идеальной. логичный. Связанные с этим расходы делают решение отправить ее обратно на работу неразумным.

Что я могу с этим сделать?

Не позволяйте этому удерживать вас от каких-либо действий. Вы должны знать, что закон штата Аризона требует, чтобы оба родителя несли ответственность за заботу о своих детях и их благополучие. Это может означать, что в подавляющем большинстве случаев от матери ваших детей потребуется найти работу, которая позволит ей выполнять это обязательство.

Свяжитесь с JacksonWhite сегодня, и мы можем посоветовать вам, какие именно варианты доступны для вас, чтобы помочь уменьшить выплаты алиментов, которые вы платите, и вернуть мать ваших детей на работу. Вы можете встретиться с адвокатом, чтобы обсудить ваши обстоятельства и узнать о различных доступных вам вариантах, чтобы вы могли принять обоснованное решение.

Позвоните в отдел семейного права по телефону (480) 467-4348 , чтобы обсудить ваше дело сегодня.

Есть ли у вас право на посещение, если вы платите алименты?

В 2016 году в США было 827 261 развод. Многие из этих разводов связаны с несовершеннолетними детьми. Родители, которые не имеют опеки над своими детьми, часто вынуждены платить алименты. Эти ежемесячные выплаты продолжаются до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет.

Во многих случаях отец платит алименты матери, которая является опекуном детей. К сожалению, многие мужчины не платят алименты, оставляя мать наедине с деньгами. Это может раздражать, особенно когда счета начинают накапливаться.

Многие пары ошибочно полагают, что права посещения и алименты связаны. Это означает, что мать может разрешить отцу видеться с детьми только после выплаты алиментов. С другой стороны, если отец не платит алименты, у матери создается впечатление, что она может отказать в праве посещения до тех пор, пока выплаты не будут произведены.

Есть ли связь между алиментами и правами на посещение?

Вопреки распространенному мнению, прав на алименты и посещения не связаны. Это две разные проблемы. Родитель, который платит алименты, автоматически не имеет права на посещение. С другой стороны, если родитель не платит алименты, родитель-опекун не может запретить другому родителю видеться с детьми.

Это важно знать, потому что многие родители-опекуны держат другого родителя подальше от детей из-за неуплаты алиментов. Это приносит больше вреда, чем пользы. Это мешает детям иметь отношения с обоими родителями. Кроме того, у родителя-опекуна могут возникнуть проблемы с законом из-за невыполнения постановления суда. Некоторым родителям даже предъявлено обвинение в похищении людей.

Это означает, что если вы являетесь родителем-опекуном, вы не можете запретить другому родителю видеться с детьми, независимо от того, выплачиваются ли алименты. Права на посещение и опеку определяются судом, и только суд может вносить какие-либо изменения в эти решения.

Работа с проблемами

Посещение не может быть отказано родителю ни по какой причине. Если у вас есть законные опасения по поводу другого родителя, такие как жестокое обращение с ребенком, подвергание его опасности, злоупотребление психоактивными веществами или любой другой вопрос, который может повлиять на вашу способность выполнять родительские обязанности, тогда эти опасения должны быть рассмотрены в суде, выдавшем постановление о посещении.

Если вы расстроены тем, что другой родитель не выплачивает алименты на ребенка, но он или она все еще хочет видеть ребенка, продолжайте посещения в соответствии с приказом. Воспользуйтесь услугами службы поддержки детей в вашем районе и сообщите им о ситуации. Суд может решить этот вопрос различными способами, такими как наложение ареста на заработную плату, перехват государственных пособий и даже тюремное заключение.

Свяжитесь с адвокатом по опеке над детьми сегодня

Законы, касающиеся опеки и посещения детей, могут сбивать с толку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *