Уход за пожилым человеком 80 лет
Главная » Секреты Берегеи » Как оформить уход за пожилым человеком
Уход за больными или престарелым родственником требует больших моральных и материальных затрат. Если требующий ухода родственник является инвалидом первой группы или достиг возраста 80 лет, то вы можете оформить государственное пособие.
Порядок назначения пособия регулируется Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 1149 от 06.09.2006г.
Изложим порядок оформления пособия в простой и доступной форме, по шагам.
Шаг 1. Достижение родственником 80-летнего возраста еще не является основанием для получения пособия. Государственным органам надо доказать, что ваш родственник нуждается в уходе. Под постоянным уходом понимается помощь посторонних лиц для осуществления следующих насущных потребностей: одевание, прием пищи, осуществление физиологических отправлений, личная гигиена и т.
Если же ваш родственник нуждается в постоянном уходе – подтверждайте это заключением врачебно-консультационной комиссии. Такое заключение может выдать поликлиника, больница, госпиталь.
Шаг 2. Пособие выплачивается лицу, которое будет осуществлять уход.
Требования к такому лицу:
- Не обучается в учебном заведении
- Не получает пенсии
- Не получает пособия по безработице
- Не является индивидуальным предпринимателем
- Совместно проживает с лицом, достигшим 80 лет или проживает с ним в одном населенном пункте
Если у вас есть такой человек – переходим к шагу 3.
Шаг 3.
Идете в Фонд социальной защиты по месту проживания лица, достигшего 80 лет.
При себе иметь набор документов
- копия паспорта лица, достигшего 80 лет
- заключение врачебной комиссии о нуждаемости в постоянном уходе
- документы лица, которое будет осуществлять уход
- заявление о назначении пособия по уходу от лица (образец внизу статьи)
- паспорт
- трудовая книжка
Если вы предоставите сведения самостоятельно о том, что не получаете пособие по безработице (выдается фондом занятости) и не зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя (выдается в администрации района по месту жительства), то ваше заявление будет рассмотрено быстрее.
Рекомендуем ознакомиться с образцом заявления, он заполняется от имени человека, который будет или уже осуществляет уход, это необязательно родственник, это может быть нанятая Вами сиделка.
Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях
«Опека над пожилым человеком после 80 лет» — Яндекс Кью
Вы можете оформить патронаж или опеку над пенсионером
Для дееспособных пенсионеров можно оформить патронаж, для недееспособных — опеку.
Согласно статье 41 ГК РФ, патронаж могут установить над дееспособным пенсионером, который по состоянию здоровья не может защищать свои права. При патронаже помощник и пенсионер заключают договор, который дает помощнику право действовать в интересах пенсионера.
Если пенсионера признали недееспособным, то по статье 32 ГК РФ над ним можно оформить опеку. Недееспособными считается пенсионер, который не понимает значения своих действий, не может сам принимать решения и заботиться о себе. Опекун ухаживает за недееспособным, защищает его права и интересы. Он может действовать от имени пожилого человека, представлять его в суде и распоряжаться его имуществом.
Органы опеки и попечительства следят за тем, действует ли помощник или опекун в интересах пенсионера.
Стать опекунами могут только совершеннолетние дееспособные граждане без судимости, зависимостей и опасных для подопечного заболеваний (например, туберкулеза).
Выплаты для тех, кто ухаживает за пенсионером старше 80 лет
Неработающие и учащиеся старше 14 лет, которые ухаживают за пенсионером, могут претендовать на выплаты.
Основание для этого — Указ Президента РФ от 26.12.2006 N1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Выплаты положены тем, кто ухаживает за пенсионерами старше 80 лет или пенсионерами младше 80 лет, если им необходим посторонний уход.
Чтобы начать ухаживать за пенсионером и оформить выплату, подготовьте:
- документы, подтверждающие личность пенсионера и того, кто будет за ним ухаживать;
- заявление о назначении выплаты от того, кто будет ухаживать за пенсионером;
- заявление о согласии на уход от пенсионера;
- заключение о том, что пенсионер нуждается в уходе, если он моложе 80 лет. Его вы сможете получить в медицинской организации.
Подать документы на выплату можно через личный кабинет на сайте ПФР, а также в отделении ПФР или МФЦ.
За уход выплачивается по 1200 ₽ в месяц. Эти деньги пенсионер будет получать вместе с пенсией.
Юриспруденция+3
29,2 K
Андрей Мисюра
569Z» data-id=»d3c90c27-9051-4c25-bccd-1d6ee0c1555d»>21 марта 2022
«Сумасшедшие деньжищи», которых не хватит даже на проезд в гор. транспорте, не говоря уже о лекарствах и памперсах… Читать дальше
ВАДИМ БАТУРИН
@Андрей Мисюра, раньше было 1000р. На лицо прогресс. Цельных 200р. прибавили
Татьяна
Да уж!
Комментировать пост…Комментировать…
Эндрю Лестеру, обвиняемому в ранении Ральфа Ярла в штате Миссури, будет предъявлено обвинение в совершении двух уголовных преступлений
Примечание редактора: Последние репортажи о стрельбе в Ральфе Ярле можно найти здесь.
Си-Эн-Эн —
84-летнему белому домовладельцу, который предположительно застрелил чернокожего подростка Ральфа Ярла после того, как 16-летний подросток пошел не в тот дом, чтобы забрать своих братьев и сестер, будет предъявлено обвинение в совершении двух уголовных преступлений, заявил прокурор округа Клэй Закари Томпсон. ранний вечер понедельника.
Эндрю Лестеру будет предъявлено обвинение в нападении первой степени и вооруженном преступлении. По словам Томпсона, власти выдали ордер на его арест, и в настоящее время он не находится под стражей.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_BF24CF55-3C21-FC9A-2D1F-914DFEBA8B69@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
«Я могу сказать вам, что в этом деле была расовая составляющая», — сказал Томпсон на пресс-конференции, не вдаваясь в подробности. По словам Томпсона, нет никаких признаков того, что Лестер или Ральф разговаривали друг с другом перед вечерней стрельбой в четверг.
По словам Томпсона, видео встречи нет.
Семейный адвокат Бен Крамп заявил в своем заявлении: «Хотя это, безусловно, шаг в правильном направлении, мы продолжим бороться за Ральфа, пока он работает над полным выздоровлением».
Эндрю Лестер показан на фотографии, сделанной в его тюремном заключении 13 апреля.
Полицейское управление Канзас-Сити
Томпсон сказал, что Лестера продержали всего несколько часов после того, как он был первоначально задержан, потому что полиция сразу поняла, что необходимо провести дополнительную следственную работу. Первоначально Томпсон сказал, что Лестеру 85 лет, но документ о вероятной причине, полученный CNN, показывает, что ему 84 года.
CNN не удалось связаться с Лестером для комментариев. Адвокат не был указан в его предыдущем отчете о бронировании.
Он сказал следователям, что был в постели, когда услышал звонок в дверь, и схватил пистолет, прежде чем ответить на звонок. дверь.Согласно заявлению, после стрельбы Лестер неоднократно выражал беспокойство за Ральфа.
Офицеры ответили 13 апреля, незадолго до 22:00, после получения сообщений о стрельбе.
Ральф сказал детективу, который посетил его в больнице в пятницу, что он нажал на звонок в дверь и ждал, согласно заявлению о вероятной причине.
Изображение, взятое из социальных сетей, показывает Ральфа Ярла на больничной койке после того, как его застрелили, когда он позвонил в дверь не в том доме.
Из инстаграма «(Он) заявил, что мужчине потребовалось много времени, но, в конце концов, он открыл дверь с огнестрельным оружием.
Согласно заявлению о вероятной причине, в Ральфа дважды выстрелили, пули попали ему в левый лоб и правую руку.
Семья подростка, застреленного после того, как он зашел не в тот дом, говорит
01:57 — Источник: КШБ
Сосед, с которым разговаривал CNN, сказал, что не слышал стрельбы, потому что спал. Но, проснувшись, сказал: «Мы вышли на улицу (жертва) лежала на улице в окружении нескольких наших соседей».
Подросток вернулся домой из больницы, но все еще борется после тяжелого испытания, сказал Крамп в эфире CNN в понедельник днем.
Крамп сказал, что Ральф и его семья счастливы, что он выжил после выстрела в голову. Они надеются на полное выздоровление, потому что Ральф молод и силен, добавил он.
«Он еще не вышел из леса, но самое главное, (медицинские чиновники) сказали, что он достаточно стабилен, чтобы вернуться домой», — сказал он Джейку Тапперу из CNN.
Когда Крамп заговорил с Тэппером, прокурор еще не выдвинул обвинений, и Крамп сказал, что нет никакого смысла в том, что стрелок не был арестован в ночь стрельбы.
Адвокат Ральфа Ярла сообщает о его состоянии
00:55 — Источник: CNN
«Никто не может нам сказать, поменялись ли роли, и вы заставили чернокожего мужчину застрелить белого 16-летнего подростка за то, что он просто позвонил в дверь, чтобы его не арестовали», — сказал Крамп. «Я имею в виду, что этот гражданин пошел домой и спал в своей постели ночью после того, как выстрелил в голову этому черному ребенку».
На митинге выходного дня члены сообщества и члены семьи прошли маршем и провели демонстрацию перед домом мужчины, призывая к предъявлению обвинений.
Протестующие маршировали, скандируя «Правосудие для Ральфа» и «Жизни черных имеют значение», и несли плакаты с надписями «Звонок в дверь — не преступление» и «Стрелок должен отбыть срок», — показывают кадры KMBC, филиала CNN.
Мэр Канзас-Сити Куинтон Лукас написал в Твиттере в понедельник днем, что разговаривал с матерью Ральфа.
«Я поделился с ней своим личным обязательством обеспечить справедливость для ее сына, ее семьи и всех, кто сейчас страдает в нашем городе», — написал он.
Протестующие собираются в Канзас-Сити после стрельбы в Ральфа Пола Ярла.
КМБК GoFundMe, запущенный тетей Ральфа, Фейт Спунмор, чтобы помочь семье собрать деньги на медицинские расходы, к вечеру понедельника собрал более 2,3 миллиона долларов пожертвований.
Ральф с нетерпением ждал окончания средней школы и поездки в Западную Африку, прежде чем поступить в колледж, написала его тетя в журнале по сбору средств.
Подросток является лидером оркестра, и его часто можно встретить с музыкальным инструментом в руках, пишет Спунмор. Согласно февральскому информационному бюллетеню школ Северного Канзас-Сити, Ральф получил почетную награду All-State Band штата Миссури за игру на бас-кларнете. Он также играет на нескольких инструментах в столичном молодежном оркестре, написала его тетя.
Он является членом школьной ассоциации студентов-технологов и команды олимпиады по науке, а также является выпускником Академии ученых Миссури в 2022 году, написала она.
«Прошлым летом Ральф посещал Академию ученых штата Миссури, где он получил полный опыт студенческой жизни», — написал Спунмор. «Его цель — поступить в Texas A&M по специальности «химическая инженерия». Когда его спросили, как он планирует поступить в этот университет, он сказал: «Ну, если у них есть стипендия на музыку или науку, я знаю, что смогу ее получить».
«Сейчас жизнь выглядит совсем по-другому. Несмотря на то, что он чувствует себя хорошо физически, ему предстоит долгий путь умственно и эмоционально. Травма, которую ему приходится пережить и пережить, невообразима», — говорится в сообщении GoFundMe.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_24DD3753-6F9C-BAB0-FDC6-909D8E9BAC3B@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Дэн Клеменс, директор школ Северного Канзас-Сити, опубликовал заявление, в котором говорится, что Ральф «отличный ученик и талантливый музыкант». «Мы опустошены, узнав, что один из наших студентов был вовлечен в ужасный инцидент на прошлой неделе», — написал Клеменс. «Мы думаем о семье Ярлов, и я знаю, что говорю от имени всех нас, когда мы желаем ему полного и скорейшего выздоровления. Ральф — отличник и талантливый музыкант. Он поддерживает звездный средний балл, посещая в основном курсы уровня колледжа. Хотя он любит науку и надеется продолжить эту карьеру, его страстью является музыка. К счастью, мы знаем, что сейчас он выздоравливает вместе с семьей».
Новые подробности инцидента иллюстрируют очевидную силу и храбрость, проявленные старшеклассником после того, как в него выстрелили.
Соседка, которая попросила не называть ее имени, рассказала CNN, что позвонила в 911 после того, как Ральф пришел к ее двери, истекая кровью.
Оператор службы экстренной помощи приказал ей оставаться в своем доме в целях ее безопасности, поскольку местонахождение стрелка было неизвестно.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_A85E3E7B-4220-B1DB-8CC0-907038E8ED41@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
«Я хотела ему помочь, но они все время говорили, что мы не знаем, где находится стрелок», — рассказала женщина.Сначала она подчинилась, а затем вышла на улицу с полотенцами, чтобы остановить кровотечение.
«Я опустился на колени рядом с ним и сказал, как тебя зовут… Кто в тебя стрелял?»
Она сказала, что Ральф объяснил, что он «должен был забрать моих братьев».
«Тогда мы поняли, что он пошел не по той улице, что не является оправданием тому, что произошло», — сказала она. «Это чей-то ребенок. Мне пришлось стирать кровь с двери, с перил. Это была чья-то детская кровь. Я мама… это не нормально».
В ожидании скорой помощи, истекая кровью из-за травм левой стороны головы и правой руки, соседка сказала, что Ральф сказал ей, что он участвует в школьной команде по легкой атлетике и играет на бас-кларнете в группе.
«Он был очень внимателен, — сказала она.
«Он очень сильный человек. Очень смелый.»
Тина Бернсайд из CNN, Аманда Джексон и Билл Киркос внесли свой вклад в этот отчет.
Пожилая женщина-папа попала под опеку. Ее семья говорит, что система предала ее
Spotlight PA — это независимая, беспристрастная служба новостей, созданная The Philadelphia Inquirer в партнерстве с PennLive/The Patriot-News, TribLIVE/Pittsburgh Tribune-Review и WITF Public Media. Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку новостей .
ГАРРИСБУРГ. Вскоре после Рождества 2010 года 84-летняя Пенни Раффа внезапно столкнулась с пугающей перспективой потерять способность принимать даже самые элементарные решения в своей жизни.
Дом престарелых округа Монтгомери, где Раффа прожила всего пять месяцев, начал судебное разбирательство о признании ее недееспособной.
Примерно в то же время дом престарелых также удивил ее иском о взыскании долга.
В тот день Раффе был назначен законный опекун — человек, рекомендованный адвокатом для того самого дома престарелых, который судится с ней за неуплаченные долги. Затем этот опекун нанял другого адвоката, снова предложенного домом престарелых, чтобы он представлял пожилую женщину в деле о взыскании долга.
Но этот адвокат намеренно не работал от ее имени, согласно длительному иску, который недавно был передан в один из высших судов Пенсильвании, и Раффа проиграл дело. Затем, чтобы погасить долг, она была вынуждена продать свой дом.
Два адвоката, упомянутые в иске, поданном Раффой после ее смерти в начале 2012 года, отрицают свою вину. И запутанная цепь событий, заявленная в судебном иске, ничем не подтверждена.
Но это дело выдвигает на первый план неприятную систему Пенсильвании для защиты уязвимых пожилых людей от потенциального мошенничества и других конфликтов, когда они объявляются недееспособными, а также пробелы, которые все еще существуют в законах о защите пожилых людей.
Недостатки сохраняются, несмотря на активные усилия судей, юристов, законодателей и адвокатов в течение последнего десятилетия по разработке новых протоколов для рассмотрения таких дел. К действиям их подтолкнули в немалой степени отрезвляющие прогнозы о том, что в Пенсильвании, где уже проживает одно из самых высоких в стране число пожилых жителей, в следующие три десятилетия произойдет резкий рост этого населения и столкнется с волной опеки и другие случаи защиты пожилых людей.
В Капитолии штата двухпартийная группа законодателей представила закон, направленный на то, чтобы сделать опекунство крайней мерой. Законопроект также требует, чтобы пожилые люди имели юридическое представительство в процедурах опекунства, и требует, чтобы опекуны проходили обязательное обучение, сертификацию и проверку биографических данных, среди прочих изменений.
«Назначение опекуна для человека представляет собой серьезный шаг», — заявила сенатор от штата Джуди Уорд (справа, Блэр) на слушаниях по делу об опеке в Капитолии в прошлом месяце, отметив, что это приводит к «полному лишению свободы и автономия».
Она добавила: «К предоставлению прошения об опеке следует относиться с большой осторожностью и с максимальным уважением к основным правам человека».
«Шокирует совесть»
По своей сути государственный закон об опеке и сложная система, созданная для его обеспечения, предназначены для защиты взрослых, которые из-за болезни, инвалидности или других непредвиденных причин больше не могут управлять своими личными делами. дел, — сказала Мариэль Хазен, чья юридическая фирма из Гаррисберга специализируется на законах о пожилых людях. Но закон, по ее словам, не совершенен.
Опекуны — это люди, назначенные судом для принятия решений о здоровье или финансовых делах (часто и того, и другого) взрослого человека, утратившего способность принимать обоснованные решения относительно своей жизни. Это могут быть друзья, родственники или знакомые недееспособного лица, а могут быть профессионалы, выполняющие такую работу за вознаграждение.
В Пенсильвании опекуны не обязаны проходить сертификацию или обучение, прежде чем приступить к работе.
Согласно данным, собранным Консультативным советом Верховного суда штата по делам пожилых людей в судах, в штате действует более 18 000 органов опеки, почти в половине из которых участвуют лица старше 60 лет. Эти опекуны контролируют активы на сумму более 1,7 миллиарда долларов.
Хотя законы разных штатов различаются, в большинстве случаев почти любой человек может обратиться в суд с ходатайством о признании человека недееспособным и передаче его под опеку. В Пенсильвании судьи сиротского суда выносят решения по этим делам после слушаний, включающих медицинские и другие профессиональные показания.
В случае Раффы дом престарелых, в котором она прожила последний год своей жизни, начал процедуру признания ее недееспособной в соответствии с иском 2014 года, поданным ее дочерью Эдит Хоран от имени имущества ее матери.
В иске утверждается, что те самые люди в системе, предназначенной для помощи таким людям, как Раффа, намеренно подвели ее, а затем использовали ее в финансовом отношении.
В иске адвокаты имущества Раффы назвали это «заговором», который «шокирует совесть, высмеивает законы об опеке этого Содружества… и жестоко эксплуатирует и оскорбляет некоторых из наиболее уязвимых членов общества — и все это в неустанном, бешеном преследовании денег.»
Хоран и несколько других членов семьи Раффы не ответили на запросы об интервью для этой истории или отказались от комментариев. Адвокаты ее семьи также не ответили на неоднократные запросы о комментариях. В результате некоторые подробности ее дела неизвестны.
Spotlight PA собрала воедино хронологию ее истории на основе информации из судебного процесса, который в основном разворачивался в округе Монтгомери в пригороде Филадельфии.
Раффа был госпитализирован в дом престарелых Manor Care в Короле Пруссии за два дня до Рождества 2010 года. Согласно иску, несколько месяцев спустя дом престарелых и его тогдашний адвокат Брайан Дитрих из округа Монтгомери встретились с другим Монтгомери. Окружной адвокат Роберт Феличиани обсуждает объявление Раффы недееспособным.
В иске не описывается, как эти два адвоката знали друг друга. Проведенный Spotlight PA обзор судебных дел в пригородных округах Филадельфии показывает, что эти двое были, по крайней мере, знакомы друг с другом, поскольку в то время они или их фирмы участвовали в десятках одних и тех же дел о недееспособности, представляя интересы противоположных клиентов.
В иске также не описываются конкретные условия, которые заставили дом престарелых искать опекуна для Раффы. Но адвокаты ее имущества заявили в судебных документах, что ее приняли в Manor Care, потому что она не могла самостоятельно заботиться о себе; и они утверждают, что вскоре после этого 84-летняя женщина пережила серию падений и других заболеваний, которые в конечном итоге привели ее в больницу и способствовали ее смерти.
На слушаниях по делу о недееспособности Раффы, как утверждается в иске, Дитрих убедил суд назначить своего избранного опекуна для управления делами Раффы. Примерно в то же время он возбудил против Раффы иск о взыскании долга за неоплаченные счета за дом престарелых, но якобы не сообщил об этом судье на слушании по делу о недееспособности Раффы.
Затем Дитрих якобы порекомендовал новому опекуну Раффы, который не является ответчиком в судебном процессе, нанять Феличиани для представления Раффы в деле о взыскании долга. Тесные связи между людьми, которые должны были присматривать за ней, и теми, кто добивался от нее денег, вызвали конфликт, утверждают адвокаты по недвижимости Раффы, о котором снова не сообщили судье, наблюдавшему за слушанием дела Раффы о недееспособности.
Feliciani не ответил на действия по взысканию долга, а также скрыл ключевые подробности об этом от семьи Раффы и ее опекуна, утверждается в иске.
Результат: Раффа получил заочное решение на сумму 81 651 доллар. Чтобы расплатиться, ей пришлось продать свой дом.
Гэри М. Сэммс, адвокат Дитриха, сказал в интервью, что его клиент не сделал «ничего неэтичного или незаконного».
«Никогда не было никакого сговора, никакого неэтичного поведения, никогда не было ничего неуместного», — сказал Сэммс, партнер Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel в Филадельфии, добавив, что Дитрих «является одним из самых этичных и уважаемых адвокатов в своей области.
экспертизы».
Адвокат Феличиани, Патрик Косгроув, сказал Spotlight PA: «В течение почти десяти лет г-н Феличиани отрицал утверждения, содержащиеся в жалобе г-жи Хоран. Г-н Феличиани с нетерпением ждет своего дня в суде, поскольку он уверен, что присяжные из его коллег вынесут вердикт в его пользу».
Поверенные по делу Раффы утверждают, что Дитрих и Феличиани «имеют давнюю историю якобы выступающих противников в судебном процессе, в то время как на самом деле они работают вместе, чтобы добиться вынесения решений по умолчанию и решений по соглашению против психически недееспособных жителей домов престарелых и / или их активов».
В Пенсильвании опекуны не обязаны проходить сертификацию или обучение, прежде чем приступить к работе. Изображение Leise Hook | For Spotlight PA В иске упоминаются 11 других случаев, все в округах Бакс и Монтгомери, где, как утверждает поместье Раффы, Дитрих и Феличиани применяли ту же стратегию против обитателей домов престарелых.
Spotlight PA просмотрел досье и судебные протоколы по этим 11 делам. В каждом из них, после того как житель был признан недееспособным и назначен опекуном, дом престарелых через Дитриха или его фирму подавал иск о взыскании долга. Феличиани, представлявший пожилого человека или его опекуна, либо не ответил (что привело к невыполнению денежного решения), либо достиг соглашения об уплате просроченной суммы.
Ни одно из этих 11 разбирательств об опеке не привело к дополнительным гражданским искам против двух частных адвокатов, как в случае с Раффой.
Иск, поданный поместьем Раффы под названием Manor Care и его корпоративными филиалами, Дитрихом и Феличиани. Согласно судебному протоколу, ее имущество улажено с Manor Care. Адвокат дома престарелых от комментариев отказался.
Дело затянулось в судах, так как обе стороны спорили по конкретным пунктам предполагаемого правонарушения. Судья суда низшей инстанции первоначально отклонил обвинения поместья против Дитриха и Феличиани как юридически недостаточные, хотя судья не дал объяснения этому решению.
Поместье подал апелляцию, и в конце прошлого года коллегия из трех судей Верховного суда штата восстановила большинство пунктов обвинения.
Судьи апелляционного суда не удовлетворили просьбу поместья о запрете двум адвокатам вести дела с участием пожилых людей. Такой запрос, по их словам, должен пройти через совет штата, который наблюдает за дисциплиной адвокатов, а Верховный суд штата примет окончательное решение о наказании.
Но в решении один из судей подчеркнул, что, если утверждения Раффы подтвердятся, «дело должно быть передано в соответствующие органы для принятия мер». В настоящее время дело возвращено в суд по общим делам Монтгомери, где оно может быть передано в суд.
Дитрих продолжает заниматься частной практикой. Феличиани указан как активный юрист на веб-сайте, поддерживаемом дисциплинарным советом штата для адвокатов, хотя на его странице в LinkedIn указано, что он закрыл свою частную практику в 2019 году. по крайней мере, одно дело под наблюдением бывшего филадельфийского опекуна Глории Байарс.
Байарс попал в заголовки газет по всему штату после того, как в 2019 году местные и федеральные власти предъявили ему обвинения.за кражу более 1 миллиона долларов у людей, о которых ей было поручено заботиться.
Ни Дитрих, ни Феличиани не имеют ни прошлых, ни незавершенных дисциплинарных взысканий, согласно дисциплинарному веб-сайту штата.
«Как ядерная бомба»
В 2013 году Верховный суд штата создал целевую группу для изучения проблем, затрагивающих пожилых людей Пенсильвании. Законы об опеке, предотвращение жестокого обращения с пожилыми людьми и доступ к правосудию были среди его главных приоритетов.
Год спустя целевая группа опубликовала обширный почти 300-страничный отчет со 130 рекомендациями, включая увеличение сбора данных по делам об опеке, улучшение обучения судей, которые решают, требуется ли кому-либо опекун, и расширение защиты для человека, который может быть объявлен недееспособным.
Примечательно, что целевая группа рекомендовала предоставить людям, которым предстоит слушание дела о недееспособности, а также их семьям список, в котором четко указаны их права.
Он также рекомендовал по возможности назначать опекуном родственника или друга, а не профессионала, имеющего финансовую заинтересованность, и чтобы все опекуны проходили обучение.
Он также рекомендовал, чтобы людям, столкнувшимся с возможностью потери свободы принимать жизненные решения, был гарантирован адвокат на слушаниях по делу о недееспособности.
Спустя почти 10 лет многие рекомендации были реализованы, в том числе относительно новая система отслеживания для сбора данных об опеке. Третьи, в том числе автоматическое право на юридическое представительство, либо зачахли, либо были отложены в долгий ящик.
Несмотря на то, что основное внимание уделялось обучению судей и сотрудников судов распознаванию потенциальных конфликтов и других подводных камней в делах об опеке, результаты, по словам адвокатов, не были последовательными. Некоторые судьи, например, прилагают большие усилия, чтобы рассмотреть менее суровые альтернативы опеке, в то время как другие по-прежнему назначают опеку по умолчанию.
«Концепция опеки, если ее правильно использовать, может быть хорошим инструментом», — сказала Карен Бак, исполнительный директор SeniorLaw Center, некоммерческой юридической организации из Филадельфии, целью которой является защита законных прав пожилых людей. . «Проблемы заключаются в том, что это было стандартное средство, которое не всегда было необходимо, и когда индивидуальные права не всегда защищались или даже не были приоритетными».
Добавил Бак, который также был членом оперативной группы Верховного суда Пенсильвании: «Существует нехватка практики, согласно которой опекунство должно быть последним средством, как ядерная бомба. Так было не всегда».
Должностные лица судов штата, которые контролируют систему отслеживания опекунов, не смогли сразу предоставить данные о том, сколько петиций об опеке, подаваемых ежегодно в Пенсильвании, удовлетворяются судьями, наблюдающими за этими слушаниями.
Двухпартийная группа законодателей во главе с сенаторами штата Лизой Бейкер (республиканец, Люцерн) и Артом Хейвудом (демократ, Филадельфия) выступила с предложением решить некоторые проблемы, которые, по мнению Бака и других, могут помочь устранить ловушки в производство по опекунству.
Главной целью их законопроекта является поощрение судей, адвокатов и других лиц исчерпать все другие альтернативы, прежде чем принимать решение об опекунстве.
Любой, кто подает в суд ходатайство об опеке от имени другого лица, должен продемонстрировать, что в первую очередь рассматривались менее ограничительные альтернативы. Судьям также придется изучить другие варианты, прежде чем назначать опекуна.
Законодательство, которое еще не получило одобрения комитета, также потребует сертификации профессиональных опекунов и обязательного назначения адвоката любому, кто находится под опекой.
«То, что мы пытаемся сделать, очень важно для защиты пожилых жителей Пенсильвании, — сказал Бейкер в недавнем интервью. «И это очень хорошо согласуется с тем, что [высший суд] делает со своей системой отслеживания опекунства. Это дает еще один способ убедиться, что плохие актеры не используют уязвимых взрослых».
Адвокаты по уходу за престарелыми и защитники интересов пожилых людей приветствуют изменения, но также отмечают, что есть и другие области, которые создают особые проблемы, включая обучение и подготовку судей и сотрудников судов, а также обеспечение судебного контроля за опекой после ее учреждения.
Усиление судебного мониторинга особенно сложно, потому что эти суды часто недоукомплектованы кадрами и недостаточно финансируются.
Лоуренс Фролик, почетный профессор права Питтсбургского университета, является автором книг и статей по законам пожилых людей и правовым вопросам, с которыми сталкиваются пожилые американцы. Ключевой проблемой является универсальная система опеки в Пенсильвании.
Он сказал, что есть три группы людей, которые обычно сталкиваются с процедурами опекунства. Первым — людям с умственными и другими нарушениями — может потребоваться помощь лишь в очень узком наборе решений, и процедуры опекунства должны быть адаптированы таким образом, чтобы они могли сохранять как можно большую независимость.
Во-вторых, лица с психическим заболеванием, которое можно эффективно вылечить с помощью лекарств, могут нуждаться в опеке только в определенные периоды времени, например, когда они теряют доступ к лекарствам или уходу. Для них лучшим вариантом может быть наличие опекуна, который может взять на себя обязанности в режиме ожидания и на краткосрочной основе.