«Пожалуйста, отпусти меня…»: девушка изменила, но не хотела расставаться
Когда девушка стала на колени и умоляла своего парня не бросать её, говоря: «Пожалуйста, давай снова встречаться», парень внезапно принял неожиданное решение.
Девушка продолжила: «Я была неправа. Пожалуйста, прости меня. Давай снова встречаться.»
Парень проявил решительную позицию перед своей девушкой, которая совершила непростительную ошибку и умоляла о прощении и возобновлении отношений.
Он не мог простить её за то, что она одновременно встречалась с другим мужчиной. Несмотря на его слова о том, что они никогда не смогут быть вместе, его подруга продолжала стоять на коленях и умолять с слезами на глазах посреди улицы.
Он также стал на колени перед ней и начал умолять: «Пожалуйста, отпусти меня сейчас…», опустив голову на землю. И продолжил: «Пожалуйста, оставь меня в покое…», затем, оставил её одну и ушёл.
Свидетели сообщают, что, несмотря на ее просьбы о прощении, девушка не смогла удержать его. После его ухода она долго стояла, опустив голову и плача на том же месте.
Пользователи Интернета, которые видели эту сцену, отреагировали комментариями, такими как:
- «Вот почему не нужно изменять»
«Стоит ли прощать кого-то только потому, что он становится на колени и умоляет после измены?» - «Решительное действие еще более впечатляюще»
- «Надеюсь, вы встретите хорошую девушку»
Другие, наоборот приняли позицию девушки:
- «Да, она встречалась с другим, она выбирала между вами, и выбрала тебя — ты должен быть благодарен! Неблагодарный!»
- «Он поступил жестоко Т_Т Ему надо было угостить её кофе и поговорить. Сказать, что они останутся хорошими друзьями, а не просто уйти»
- «Жестокий парень! Оставил одну в таком состоянии!»
- «Прости ты её! Она же просит прощения!»
А что думаете вы? Правильно ли он поступил, оставив её одну посреди улицы?
sanie © YesAsia.
ru
ИСТОЧНИКkjcpop.com
- ТЕГИ
- Корея
Самое важное и интересное:
Телеграм Вконтакте
Обратная связь
УЛУЧШИМ САЙТ ВМЕСТЕ!
Предложения, замечания по улучшению сайта
ТОВАРЫ ИЗ КОРЕИ
Как просто и безопасно купить что-то из Кореи
Взаимное уважение личности, интересов и мнений
новые правила в комментариях
и без политики и острых национальных тем!
Contact: Kim Ekaterina
Adress: 201, 70-15, Darigan 2-gil, Danwon-gu, Ansan-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea
«Девушка не хочет делать со мной то, что делала с бывшим»
Вопрос к экспертуМужчина и женщинаСекс
По ее словам, спустя полгода после расставания он позвал ее гулять, она долго отказывалась, но потом пошла.
Во время прогулки он предложил попить с другом его в лесу пива. Они и раньше там много раз пили, поэтому она согласилась. Уже во время такого времяпровождения он ее изнасиловал, так как она этого не хотела. Дело было в апреле этого года.
Я с ней начал встречаться в конце мая и по сей день. Прошу секса в лесу с июня, она отказывалась. Как мы только ни ссорились по этому поводу! И вот в ноябре только она пообещала, что в апреле будет, ведь сейчас холодно. Помогите, пожалуйста, мне очень тяжело.
Виктор, 19 лет
Виктор, ваша девушка пережила одно из самых травматичных событий, которое может произойти с человеком. И после этого вы настаиваете на том, что она повторила этот опыт с вами. Вы действительно хотите, чтобы она проходила через это снова?
Вами, по всей видимости, движет ревность. Но она не выбирала заниматься сексом в лесу со своим бывшим. Это было насилие и преступление.
Я прошу вас проявить сочувствие
У жертв сексуального насилия, так же как и у участников военных действий, часто развивается посттравматическое стрессовое расстройство.
Один из симптомов — это навязчивые воспоминания о произошедшем, которые приносят ужасные страдания. Они приходят самопроизвольно, но особенно ярко возникают, когда что-то напоминает о ситуации.
Сами ваши просьбы, скорее всего, вызывают у вашей девушки сильную боль и страх. А если вы все-таки добьетесь своего, это может привести к ретравматизации и ужасным последствиям для ее психики.
Я уверен, что вы действовали из непонимания и не хотите делать ей больно. Вам стоит оставить свои уговоры и попытаться ее поддержать. Есть документальный фильм о жертвах сексуального насилия «Зона охоты», вам будет полезно его посмотреть, но делайте это без девушки. А ей стоит обратиться в группу поддержки (контакты ниже).
Куда можно обратиться за бесплатной поддержкойБлаготворительный центр «Сестры»: +7 (499) 901-02-01
Проект «ТыНеОдна»: 8 (800) 1016479
Центр «Анна»: 8 (800) 7000-600*
Центр «Насилию.
нет»: 8 (495) 916-3000*
*Организация имеет статус иностранного агента
нет»: 8 (495) 916-3000*Маршалл Розенберг «Ненасильственное общение. Язык Жизни»
Екатерина Оксанен «Атлас эмоций. Путеводитель по миру человеческих чувств»
Джастин Бальдони «Новая мужественность»
Текст:Редакция PSYCHOLOGIES.RU
Новое на сайте
Один дома не воин: 3 вида одиночества, о которых никто не говорит
«После смерти мужа от рака я начала пить. Как вернуться к нормальной жизни?»
Нарцисс и карьера: как излишнее самолюбование вредит работе
Научный подход и экологичность: в чем преимущества комплексов Evalar Laboratory
«Дорога в бессознательное»: 5 ключевых идей Зигмунда Фрейда о сновидениях — познайте себя
12 вопросов врачу, которые помогут предупредить или выявить онкозаболевание
«Всю жизнь чувствую себя никчемной из-за маминой нелюбви»
«Подруга критикует мои подарки и поступки.
Как тактично намекнуть ей, что мне это неприятно?»
Девушка не хотела забивать козу; чиновники прислали заместителей
Каждый день в течение трех месяцев маленькая дочь Джессики Лонг выгуливала и кормила свою козу, подружившись с коричнево-белым вислоухим животным по кличке Сидар. Но когда пришло время продавать и забивать Кедр на районной ярмарке в Шасте в прошлом году, 9-летний мальчик просто не смог с этим справиться.
«Моя дочь рыдала в загоне со своей козой, — писала Лонг управляющему ярмарки округа Шаста 27 июня. разберемся с последствиями позже».
Лонг купила своей дочери козу для участия в программе 4-H районной ярмарки Шаста. Детей учат ухаживать за сельскохозяйственными животными. Затем животных выставляют на аукцион для продажи, а затем забивают на мясо в надежде научить детей работе и уходу, необходимым для выращивания скота и обеспечения продовольствием, как это делают фермеры и владельцы ранчо.
В своем письме Лонг умоляла ярмарку сделать исключение и позволить ей и ее дочери забрать Сидар обратно.
Зная, что Сидар уже был продан с аукциона, она также предложила «вернуть вам деньги за козу и любые другие расходы, которые я понесла», согласно письму, полученному The Times.
Вместо этого чиновники связались с офисом шерифа округа Шаста. Вооружившись ордером на обыск, детективы проехали более 500 миль по Северной Калифорнии в поисках козла.
Согласно ордеру на обыск, депутаты полагали, что Сидар остановился на ферме и в приюте Bleating Hearts в округе Напа, основываясь на том факте, что приют опубликовал в Instagram свою поддержку Лонга и призвал людей звонить на районную ярмарку Шаста по номеру , чтобы убедить их пощадить Сидар. Но Лонг взяла Седар на ферму в округе Сонома, потому что она и ее семья живут в жилом районе округа Шаста и не могут держать там сельскохозяйственных животных.
Повторяя формулировки, используемые правоохранительными органами при обыске дома на предмет наркотиков, ордер разрешал полицейским «использовать оборудование для взлома, чтобы взломать дверные проемы, входные и выходные двери и запертые контейнеры», а также обыскать все комнаты, гаражи и « складские помещения и хозяйственные постройки любого типа, достаточно большие, чтобы вместить небольшую козу».
Кедр был взят и убит.
С тех пор Лонг подала федеральный иск против должностных лиц районной ярмарки Шаста и округа, утверждая, что они совершили «вопиющую трату полицейских ресурсов» и нарушили 4-ю поправку и 14-ю поправку к ней и ее дочери, защищающие их от необоснованных обысков и конфискаций, и из-за процесса. Лонг и ее адвокаты утверждают, что спор был гражданским делом, которое она хотела разрешить.
Письма, текстовые сообщения, ордер на обыск и другие судебные документы, рассмотренные The Times, показывают, как быстро обострился спор из-за домашней козы 9-летней девочки, и что чиновники районной ярмарки Шаста прибегли к помощи полиции после того, как заметили, что их урегулирование спора по поводу Cedar стало «негативным опытом для выставочных площадок, как это было во всех Facebook и Instagram».
«Дело никогда не было в деньгах», — сказала Ванесса Шакиб, адвокат по продвижению закона о животных, представляющая Лонга. «Властям округа было ясно, что они хотят преподать этой маленькой девочке урок».
Районная ярмарка Шаста и официальные лица округа не ответили на запросы о комментариях.
«Этот вопрос находится в стадии активного судебного разбирательства, и поэтому ни округ, ни его юрисконсульт не могут дать комментарий», — сказал в электронном письме адвокат округа Шаста Кристофер Пизано.
Шакиб утверждает, что чиновники округа и ярмарки злоупотребили своей властью, что должно было быть простым нарушением контракта.
Адвокаты Лонга также утверждают, что ответ округа на использование персонала и ресурсов правоохранительных органов был непропорциональным, учитывая, что они имели дело с семьей, которая пыталась удержать козу от забоя.
«Это шокирует», — сказал Райан Гордон, адвокат организации Advancing Law for Animals. «Это козел маленькой девочки, а не Пабло Эскобар».
Гордон и Шакиб утверждают, что Лонг пытался решить проблему с самого начала, написав электронное письмо официальным лицам на следующий день.
В нем Лонг отстаивала свою позицию, указывая на то, что последний год был особенно трудным для ее маленькой дочери.
«Наша дочь за последний год потеряла троих бабушек и дедушек, и в нашей семье было так много горя и печали, что я не могла вынести мысли о следующих неделях печали после забоя ее первого домашнего скота», — написала она в Глава районной ярмарки Шаста Мелани Сильва.
Но чиновники районной ярмарки Шаста пригрозили вызвать полицию на следующий день и отвергли попытку Лонга найти другой выход для Кедра, кроме его возвращения, забоя и пожертвования для барбекю.
«Исключение для вас только научит [нашу] молодежь тому, что они не обязаны соблюдать правила, — ответил Сильва Лонгу в электронном письме от 28 июня, просмотренном The Times. социальных сетях, это был негативный опыт для выставочных площадок, так как это было повсюду в Facebook и Instagram».
В тот же день Би Джей Макфарлейн, управляющий животноводством Shasta Fair Assn., отправил Лонгу текстовое сообщение.
«Нам нужно принять меры, чтобы вернуть козу сегодня», — гласил текст. «Если нет, то к этому будут привлечены правоохранительные органы».
Лонг также предложил возместить торговому округу и участнику торгов любые понесенные расходы. Это включало выигрышную ставку в размере 902 долларов, сделанную сенатором штата Брайаном Дале (республиканец от штата Бибер), и 7-процентную скидку в размере 63,14 доллара, на которую ярмарка имела право.
В своем письме к Сильве от 27 июня Лонг также указала, что она уже связалась с офисом Дале по поводу его предложения, и что представитель сказал ей, что законодатель «согласен с альтернативным решением, заключающимся в том, что козел должен быть пожертвован ферме, занимающейся борьбой с сорняками».
Представитель офиса Дале подтвердил аккаунт.
Гордон и Шакиб также утверждают, что, хотя должностные лица ярмарки пытались добиться от дочери Лонга ее согласия на то, что коза будет забита, когда она попадет на ярмарку, закон Калифорнии позволяет несовершеннолетнему отказаться от контракта «в течение разумного периода времени. ”
— К ребенку нельзя предъявлять такие же требования, как к взрослому, — сказал Гордон.
«Когда она хотела уйти, у нее было абсолютное право».
По закону округ также был обязан содержать Сидар и заботиться о нем, утверждает Гордон, зная, что существует спор о праве собственности. Вместо этого третья сторона убила его, когда его вернули депутаты.
Адвокаты утверждают, что округ использовал ордер «с единственной целью обойти гражданский процесс» и убил козу, чтобы положить конец борьбе Лонг и ее дочери за Сидар.
«Правительство стремилось заставить наших клиентов замолчать», — сказал Шакиб. «Наш иск направлен на то, чтобы привлечь государственных чиновников к ответственности за нарушение закона и личную вендетту против маленькой девочки просто потому, что она любила свою козу».
9-летняя девочка не хотела, чтобы ее козу забили после продажи с аукциона. Правоохранители ехали 10 часов, чтобы изъять его.
НАС.
Кейтлин О’Кейн
/ Новости Си-Би-Эс
Семья подает в суд после того, как забили козу девушки
Семья подала в суд после убийства 9-летней козы 01:259-летняя девочка из Калифорнии привела свою любимую козочку на ярмарку для аукциона скота в июне прошлого года. Кто-то сделал ставку на козу, но девушка, не желая расставаться с животным, не отказалась. Несколько дней спустя два офицера шерифа проехали 500 миль, чтобы найти козу и схватить ее для убоя.
Девушка по имени Э.Л. в судебных документах, потому что она несовершеннолетняя, а ее мать, Джессика Лонг, в настоящее время подает в суд на Департамент шерифа округа Шаста и Ярмарку округа Шаста, обвиняя их в незаконном захвате и убийстве козла по имени Сидар.
Перед началом торгов на животноводческом аукционе истцы пытались дать задний ход, говорится в иске. Тем не менее, сенатор штата Калифорния Брайан Дале через своего агента предложил 902 доллара за козу и выиграл. Около 63 долларов из этой суммы пошло на ярмарку, остальное досталось владельцам Cedar. Только они не хотели продавать Кедр ни за какие деньги.
«После аукциона истец Э.Л. не оставит сторону Сидара», — говорится в иске. «Истец Э.Л. любила Сидара, и мысль о том, что он пойдет на бойню, была чем-то, что она не могла вынести. Рыдая в его загоне рядом с ним, истец Э.Л. сообщила своей матери, что не хочет, чтобы Сидар пошел на бойню».
Будучи несовершеннолетним, Э.Л. имеет «законные права» расторгать контракты в соответствии с законодательством Калифорнии, говорится в иске. Она попыталась прекратить продажу Кедра с помощью ярмарки, и они с матерью отвезли Кедра на ферму в округе Сонома, на расстоянии более 200 миль, чтобы «смягчить любые потенциальные разногласия» из-за козла.
Но Б. Дж. Макфарлейн, ответчик по делу и управляющий животноводством Ассоциации Ярмарки Шаста, потребовал вернуть Кедр на убой.
Лонг умолял Макфарлейна в текстах и письме и сказал, что ярмарка может удержать полную оплату в размере 902 долларов за Cedar. Она также связалась с победителем торгов, Дале, представители которого сказали, что «он не будет сопротивляться ее усилиям спасти Сидар от бойни».
Тем не менее, подсудимые обвинили Лонга в краже и получили ордер на обыск с целью изъятия козла. А 8 июля лейтенант Джерри Фернандес и детектив Джейкоб Дункан исполнили этот ордер, проехав около 10 часов, чтобы схватить козу.
Работники ярмарки зарезали Сидара поздно ночью после того, как помощники высадили его, утверждается в иске.
Истцы заявляют, что действия депутатов выходили за рамки расследования кражи и что сотрудники ярмарки не участвовали ни в каком расследовании, административном или судебном разбирательстве, которое позволило бы им забрать козу.
Они говорят, что во время испытания были нарушены несколько их прав, в том числе их право в соответствии с Четвертой поправкой «не подвергаться необоснованным обыскам и конфискациям их имущества», а также их право на надлежащую правовую процедуру, и они считают, что имеют право на компенсацию за причиненный ущерб. потеря имущества.
Интересы Лонгов представляют юристы из Advancing Law for Animals, некоммерческой организации, которая занимается сложными делами, связанными с законом о животных. Содиректор организации Ванесса Шакиб в заявлении для CBS News заявила, что это дело является «грубой судебной ошибкой и полным провалом приоритетов».
«Правительственные чиновники злоупотребили своими полномочиями, чтобы терроризировать маленькую девочку, превратив чисто гражданский спор в криминальный цирк, где они выступали в качестве судьи, присяжных и палача в нарушение закона», — сказала она.
Шакиб сказала, что ее второстепенный клиент «владел Cedar и имел право в соответствии с законодательством Калифорнии не подтверждать любое соглашение, которое могло существовать».