Что делать если бывший муж не платит алименты а приставы бездействуют: Что Делать Если Муж Не Платит Алименты А Приставы Бездействуют?

Что делать, если бывший муж не платит алименты, рассказали судоисполнители Алматы

Опубликовано: 01 ноября 2018, 07:14

Что делать женщинам, если бывший муж не выплачивает алименты, и как заставить судебного исполнителя работать, рассказали в Департаменте юстиции города Алматы. На этот и другие вопросы ответили представители Департамента, передает NUR.KZ.

Меиржан Танкибаев. Фото NUR.KZ: UGC

Пару лет назад судебными решениями частных и юридических лиц стали заниматься только частные судебные исполнители.

Однако государственные судоисполнители все же продолжают свою работу, правда, их сфера деятельности несколько изменилась – теперь они занимаются лишь теми судебными решениями, где представлены интересы госорганов.

«Например, штрафами более 1000 МРП занимаемся мы (государственные судоисполнители – прим.ред.), а до 100 МРП – частные исполнители. У них также ест оплата за деятельность, но они не могут взять на исполнение решение, где есть интересы акимата, например, захват земельного участка, снос, незаконное строение», — объясняет Меиржан Танкибаев, старший судебный исполнитель филиала «Территориальный отдел по исполнению требований неимущественного характера» Департамента юстиции Алматы.

Одно из таких решений судебные исполнители пытаются исполнить сейчас. Правда, с исполнением возникла загвоздка.

«Нам поступил судебный акт о сносе автомойки на улице Карасай батыра. Жители близлежащих домов были недовольны соседством, и подали жалобу в ГАСК, те, в свою очередь – в суд. Районный суд вынес решение в пользу ответчика, а городской – в пользу истца, признав, что строение было незаконным.

Мы должны были начать исполнение решения, но ответчик обжаловал действия судебного исполнителя и подал иск в суд. Просят наложить запрет на снос.

Люди думают, что здесь есть коррупционная составляющая, но на самом деле, в случае удовлетворения их жалобы, если мы продолжим сносить, мы будем вынуждены выплачивать компенсацию, расходы лягут на нас», — рассказывает Меиржан Мейрханович.

Действовать судебный исполнитель обязан лишь в рамках закона, отмечает Танкибаев. Рассказали в Департаменте юстиции и о том, что делать, если должник не выплачивает алименты. В этом случае истцу придется обратиться к частному судебному исполнителю, если есть решение суда.

Зере Каржауова. Фото NUR.KZ: UGC

«Частный судебный исполнитель не может отказывать, если к нему приходит истица с делом по неуплате алиментов. Судоисполнитель должен провести все необходимые действия, после чего получит определенную сумму из госбюджета – 15 МРП.

Оплата производится за социально значимые дела», — рассказывает Зере Каржауова, и.о. руководителя отдела по организации деятельности частных судебных исполнителей Департамента юстиции Алматы.

Среди обеспечительных мер – запрет на выезд, помещение в реестр должников, что влечет за собой невозможность взять кредит, открыть ТОО, участвовать в тендерах.

Если он продолжает не выплачивать алиметы, нет имущества, которое можно продать, ответчик не работает, то судебный исполнитель может инициировать административное наказание, и даже уголовное, как и сама истица. Делается это в ювенальном суде после шести месяцев невыплаты алиментов.

«Производство по алиментам не заканчивается, тогда как по другим делам может быть заключено соглашение с указанием сроков исполнения – полгода, год и так далее.

Зачастую женщины, видя, что ответчик начал платить алименты, пишут заявление, чтобы снять ограничительные меры. После чего ответчик может снова перестать платить. Мы не советуем этого делать», — говорит Зере Каржауова.

В случае, если судебный исполнитель не исполняет свои обязанности, на действия и бездействие его можно подать жалобу в региональную Палату частных судебных исполнителей, в Алматы она находится по адресу Бөгенбай батыра, 132, офис 112, либо в Департамент юстиции.

«Если взыскатель недоволен работой ЧСИ, можно отозвать у судебного исполнителя исполнительный документ и передать другому исполнителю. У других дел (не алименты – прим.ред.)

есть срок давности – три года.

Если решение было исполнено частично, то в течение трех лет можно вновь подать на исполнение. К слову, судебный исполнитель может проверять бухгалтерию компании, где работает должник», — заключила Зере Каржауова.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/1761033-cto-delat-esli-byvsij-muz-ne-platit-alimenty-rasskazali-sudoispolniteli-almaty/

Что делать, если бывший муж не платит алименты, а приставы бездействуют

Исполнение решения судебного органа – обязанность стороны, проигравшей дело. Аналогичные условия выдвигаются к гражданам, на содержании которых находится ребенок. Однако что делать, если бывший муж не платит алименты, а приставы бездействуют. Возникновение такой ситуации является основанием для инициирования разбирательств и подачи жалобы в контролирующие органы.

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ С ЮРИСТОМ Тел. +7 (800) 302-65-54 Бесплатно по России

Как приставы должны работать с должниками алиментов.

СодержимоеПоказать

• 1 Порядок действий и обязанности судопристава в рамках принудительного взыскания алиментных выплат
  • 1.1 Правовая база и ответственность за бездействие
• 2 Куда обращаться и как заставить судебного исполнителя работать по алиментам
  • 2.1 Жалоба старшему судебному исполнителю
    • 2.1.1 Порядок обращения и правила составления жалобы – образец
  • 2.2 Возможность замены пристава по заявлению взыскателя
    • 2.2.1 Срок рассмотрения
  • 2.3 Заявление в прокуратуру о бездействии работников ФССП по взысканию алиментов
    • 2.3.1 Необходимые документы, нюансы подачи и составления заявления (образец)
    • 2.3. 2 Период рассмотрения
  • 2.4 Обращение в судебные органы
    • 2.4.1 Документы, правила составления и подачи иска на судебного пристава по факту бездействия – образец
    • 2.4.2 Госпошлина
    • 2.4.3 Сроки рассмотрения
    • 2.4.4 Судебная практика рассмотрения исков о бездействии исполнителей по алиментам
  • 2.5 Практика обращения сразу во все инстанции и сводная таблица порядка рассмотрения
• 3 Обращение к работодателю алиментщика, как способ борьбы с должником
• 4 Что делать, если приставы не могут найти алиментщика

Порядок действий и обязанности судопристава в рамках принудительного взыскания алиментных выплат

Возбуждение принудительного взыскания осуществляется согласно исполнительным документам или приказа должностного лица. Ввиду этого получатель алиментов обращается в федеральную службу судоприставов с заявлением об инициации производства. После публикации постановления сотрудником ФССП в адрес ответчика направляют извещением.

В тексте акта указывается срок для добровольной уплаты задолженности. Кроме того, в бумаге содержится требование о предоставление пояснений относительно причин просрочки платежей, т. к. они могут быть уважительными.

Обязанности судопристава в рамках исполнительного производства:

• направлять вызов алиментщику для получения разъяснений по делу;
• запрашивать в ГИБДД, Росреестре и у работодателя сведения об источниках доходов и имуществе;
• передавать на исполнение ИЛ по месту работы должника для ежемесячного удержания средств из з/п;
• посещать адрес регистрации гражданина для проведения оценки и описи материальных ценностей;
• инициировать розыскные мероприятия, если о плательщике нет актуальных сведений;
• подавать ходатайство для открытия дела по УК России;
• вменять штрафные санкции.

Подробная информация о полномочиях и обязанностях работников ФССП указана в ФЗ №229 (с последними правками и дополнениями 2020 года).

Посмотрите видео: «Розыск алиментов судебными исполнителями. Видеозапрет.»

Правовая база и ответственность за бездействие

В процессе исполнения постановления высшей инстанции сотрудник ФССП обязан придерживаться действующих законов и не ущемлять интересы сторон (см. ФЗ №229 и гл. III ФЗ 118. Бездействие судебных приставов по взысканию алиментов расценивается, как правонарушение.

Выделяют несколько видов:

1. Процессуальное.
   Игнорирование или несоблюдение периода, отведенного для подготовки и рассмотрения бумаг.
2. Фактическое.
   Отказ сотрудника службы проводить любые мероприятия по принудительному взысканию, в т. ч. розыск, удержание алиментных выплат с доходов, опись имущества.

Невзирая на формат бездействия, взыскивающая сторона вправе жаловаться на судоприства и добиваться исполнения судебного постановления.

При формировании претензии следует указать, в чем выражается правонарушение, например:

• преднамеренный срыв сроков для обращения за взысканием;
• неудовлетворение заявления о запросе материалов по делу;
• должник согласился погасить недоимку по алиментам, но пристав выставил имущество на торги;
• с оплаты труда ответчика списание происходит в размере более 70%.

Писать жалобу необходимо с отсылками на действующие нормативно-правовые акты, которые были нарушены, в т. ч. интересы получателя алиментов.

Куда обращаться и как заставить судебного исполнителя работать по алиментам

Как заставить работать судебного исполнителя.

Жаловаться на судебных приставов по алиментам необходимо в порядке подчиненности – старшему сотруднику (руководителю подразделения), прокурору и высшие органы власти. Каждый вид обращения наделен своими нюансами.

Жалоба старшему судебному исполнителю

Порядок обращения с жалобой к старшему приставу описан в ФЗ №229. Посещение руководителя подразделения службы – первый шаг на пути урегулирования проблемы в отношении бездействия его подчиненного. Должностное лицо вправе запросить материалы по делу об алиментах, изучить и вынести решение по возникшему вопросу. При этом срок производства приостанавливается.

Порядок обращения и правила составления жалобы – образец

Процедура обращения предусматривает соблюдение сроков – претензию нужно составлять в течение 10 суток. Дата отсчета периода – день получения информации взыскателем алиментов о правонарушении.

В тексте документа прописываются следующие сведения:

• Ф. И. О. судопристава, курирующего дело;
• название регионального отделения ФССП;
• информация о взыскивающей стороне – именной формуляр, контактные данные, адрес проживания;
• номер исполнительного производства;
• перечисление по пунктам действий работника службы, ставших причиной для жалобы;
• ссылки на нормативные акты;
• изложение просьбы о дисциплинарном взыскании и принятии мер в рамках судебного решения;
• дата, подпись.

Документ подлежит регистрации в инстанции. На втором экземпляре проставляется штамп о принятии (остается у заявителя). В качестве дополнительного способа допускается использование почты России (заказное письмо).

Возможность замены пристава по заявлению взыскателя

Если не платят алименты, а приставы бездействуют, то допускается обращение в ФССП для проведения замены, курирующего дело сотрудника.

Однако для удовлетворения ходатайства требуется привести весомые аргументы, например:

• летальный исход родителя, с которым жили дети;
• кончина судопристава;
• семья приняла ребенка на воспитание;
• изменение попечителя, опекуна несовершеннолетнего лица;
• переезд к отцу или матери;
• запуск процедуры реорганизации органа;
• другое.

Полный список уважительных обстоятельств закреплен в ст. №84 СК России (с изменениями и дополнениями вступившими в силу у 2020 году).

Срок рассмотрения

Руководитель ФССП вправе обращаться к подчиненному для запроса материалов в рамках исполнительного производства по выплате алиментов. При этом заявитель может дополнить картину доказательной базой.

После рассмотрения жалобы старший судопристав принимает решение.

Отказ должен быть мотивированным:

• пропуск срока обжалования действий должностного лица;
• нет полных и актуальных сведений о взыскателе, в т. ч. не указано место регистрации/проживания;
• по аналогичному запросу уже вынесено определение;
• отсутствие информации о сотруднике ФССП, реквизитов организации, номера ИП;
• заявление составлено на имя человека, который не является сотрудником ФССП.

Что нужно знать о взыскании алиментов.

При отсутствии законных причин принимать требования, изложенные в претензии, выносится соответствующее постановление. Срок рассмотрения составляет 3 рабочих дня с момента регистрации обращения. При этом заявитель вправе пожаловаться в случае отказа в вышестоящую организацию или судебные органы.

Заявление в прокуратуру о бездействии работников ФССП по взысканию алиментов

Если судопристав будет бездействовать в отношении должника по алиментам, а начальник откажет в удовлетворении жалобы, то нужно обращаться в прокуратуру. Данная инстанция осуществляет надзор за деятельностью ФССП согласно ФЗ №118 – часть №4 ст. №19 и «Закона о прокуратуре» №2202-1 (в новой редакции 2020 года).

Чтобы прокурор привлек должностное лицо к ответственности, необходимо составить жалобу, в которой указывается:

• название контролирующего органа;
• информация о гражданине – Ф. И. О., контактные данные;
• наименование отделения ФССП, в т. ч. именной формуляр судопристава, курирующего дело;
• сведения о производстве;
• в чем выразилось бездействие в отношении выплаты долга по алиментам;
• список правонарушений со ссылками на законодательные акты;
• изъявление просьбы о прокурорском реагировании;
• дата, подпись;
• перечень приложенных документов.

Необходимые документы, нюансы подачи и составления заявления (образец)

Подавать жалобу в уполномоченный орган нужно с приложением копии документов:

• паспорт обращающегося лица;
• сертификат о деторождении ребенка, на содержание которого назначены алименты;
• постановление судьи или соглашение, завизированное в нотариате;
• исполнительный лист;
• оригинал справки об объеме долга.

Последний вид бумаги выдается судоприставом на основании заявления. Обращаясь в ФССП, нужно сообщить сотруднику о ранее перечисленных средствах в адрес детей, а также указать в каком объеме и дату. Доказательствами выступают чеки, квитанции и банковская выписка.

Период рассмотрения

Претензию допускается подавать лично в канцелярию инстанции или заказным письмом. У ведомства также есть официальный сайт, через который проводится прием электронных обращений. В ходе рассмотрения заявления, на которое отводится 30 суток, прокуратура инициирует проверку.

В рамках мероприятия сотрудники могут делать запрос материалов по ИП. Получив обоснование жалобы, должностное лицо выносит предписание о незамедлительном устранении недочетов в работе судопристава. При отсутствии оснований для удовлетворения претензии – направляют мотивированный отказ по адресу проживания заявителя.

По регламенту можно обращаться в прокуратуру, минуя вышестоящего судопристава. Подобные мероприятия заставляют сотрудника ФССП реагировать должным образом.

Обращение в судебные органы

Основание для подачи заявления в судебные органы – КАС РФ. Иск необходимо направить до истечения десяти дней с момента получения информации о правонарушении. К примеру, бездеятельность судопристава – весомая причина для тяжбы, т. к. в данном случае затрагиваются права несовершеннолетних лиц.

Документы, правила составления и подачи иска на судебного пристава по факту бездействия – образец

Статьи №125 и №220 КАС России устанавливают требования к форме и содержанию административного искового заявления, а именно:

1. Название суда.
2. Сведения о взыскателе – именной формуляр, место регистрации, контакты, дата рождения.
3. Информация о должнике по алиментам.
4. Данные о судоприставе – должность, наименование отделения ФССП, телефон.
5. Описание действий, ставших нарушением прав гражданина со ссылками на актуальные в 2020 году нормативные акты.
6. Указание на то, что ранее происходило написание жалоб в порядке подчиненности.
7. Требования, предъявляемые к стороне ответчика.
8. Список приложенных документов, в т. ч. доказательная база.
9. Дата и подпись.

Исковое заявление в двух экземплярах передают в канцелярию ведомства для регистрации. На одном проставляется штамп, подтверждающий прием обращения. Как и в случае с прокуратурой, бумаги можно отправить почтой России или через официальную веб-страницу.

Список необходимых документов к иску утвержден в ст. №126 КАС России:

• квиток извещения о получении бумаг стороной ответчика или ксерокопия;
• элементы доказательной базы, подтверждающие бездействие судопристава, на которые заявитель в иске дает отсылку;
• копия исполнительного производства;
• если от лица гражданина выступает представитель, то прилагается нотариально завизированная доверенность;
• другое.

В случае отсутствия возможности получить документацию в самостоятельном порядке, подается ходатайство на их истребование.

Госпошлина

Платить государственную пошлину согласно ст. №333.36 НК России не нужно.

Освобождение получают заявители в отношении дел, рассматриваемые ВС РФ и другими судебными инстанциями, если:

• оспаривается правонарушение судопристава в отношении взыскателя при неуплате алиментов;
• бездействие исполнителя;
• обжалование постановления по делам в рамках КоАП России, вынесенные соответствующими ведомствами.

Сроки рассмотрения

Типичный неплательщик алиментов и наиболее эффективные меры воздействия.

Канцелярия суда будет работать над делом в рамках трех дней – по истечении этого срока выносится решение о принятии иска или отказе. Затем публикуется определение о возбуждении производства и назначается дата первого заседания.

Административные дела регулируются в рамках 10 суток – по итогам анализа принимается решение:

1. Полное или частичное удовлетворение исковых требований в отношении признания бездействия судопристава неправомочным.
2. Отказ.

При положительном вердикте суд указывает, какие действия необходимо предпринять по данному вопросу. Сотрудник ФССП, устранив недочеты в работе, уведомляет орган в рамках 30 календарных дней.

Судебная практика рассмотрения исков о бездействии исполнителей по алиментам

Бывший муж или жена обязаны своевременно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако практика показывает, что второй родитель часто вынужден обращаться за взысканием задолженности через службу судебных приставов. Поводом для жалобы в надзорные органы является не только невыплата недоимки, но и правонарушения со стороны сотрудника ФССП.

Примеры судебной практики по искам на бездействие приставом можно посмотреть здесь.

Практика обращения сразу во все инстанции и сводная таблица порядка рассмотрения

Добиться алиментов, если приставы бездействуют также возможно, при одновременном обращении во все надзорные ведомства. Примечательно, что в действующих законах ограничений по этому вопросу не предусмотрено. Однако эксперты рекомендуют всё же придерживаться классической схемы взаимодействия.

Процедура рассмотрения жалоб, претензий и исков о бездействии должностных лиц зависит от ведомства, в которое происходит обращение:

Таблица 1.

Инстанция	Порядок
Руководитель подразделения ФССП	1. Вправе истребовать необходимые акты и бумаги по делу у подчиненного. Проводит проверку правомочности и полноты совершаемых действий в ходе производства. 2. При выявлении недочетов в работе младшего судопристава вменяет дисциплинарное наказание. 3. В полномочия входит назначение другого сотрудника на конкретное ИП.
Прокурор	1. В самостоятельном порядке оформляет запрос на документы по исполнительному производству. 2. Проводит анализ на соответствие бумаг и требованиям, указанных в жалобе. 3. Если обнаружены правонарушения, то выносит предписание об их устранении. 4. Ответственное должностное лицо представляет отчет о проделанной работе.
Судебный орган	1. Вместе с иском заявитель прикрепляет документы, подтверждающие бездействие судопристава. В рамках трех дней принимается решение о рассмотрении. 2. По необходимости судья делает запрос дополнительных сведений. 3. Проведение разбирательства для установления нарушения в мерах, предпринятых сотрудником ФССП, в т. ч. бездействие. 4. Оглашается решение 5. Если вина установлена, то издержки оплачивает ответчик в лице службы приставов. Затем в рамках дисциплинарного наказания эти деньги будут взыскиваться с сотрудника.

Обращение к работодателю алиментщика, как способ борьбы с должником

При отказе алиметнщика выполнять обязанности по содержанию несовершеннолетнего лица, судопристав направляет по месту работы следующие бумаги:

1. Копия исполнительного документа или соглашения, завизированного в нотариате, с определением о принудительном взыскании алиментов с доходов работника.
2. Постановление сотрудника ФССП о необходимости оплатить сбор или санкции за уклонение от обязательств.
3. Извещение с общими сведениями о нюансах удержания платежей и правовых последствиях за несоблюдение нормативных актов.

После получения исполнительного листа руководитель организации, в которой работает неплательщик, обязан выполнить постановление. Сотрудник ФССП, в свою очередь, следит за поступлением платежей, периодически запрашивая актуальную информацию о размере доходов и сумме отчислений.

Что делать, если приставы не могут найти алиментщика

В данной ситуации необходимо заставить судебных приставов работать по алиментам, т. к. из-за большой загрузки они часто используют отписки и формальные меры воздействия на должника. При этом взаимодействие с неплательщиком – прямая обязанность судоприставов. Чтобы сотрудники ФССП инициировали розыскные мероприятия, нужно подать соответствующее заявление от получателя алиментов.

Данная процедура подчинена определенному регламенту, но осложняется пробелами в действующих правовых актах. Так, отсутствие ответственности за результаты розыска часто становятся причиной халатности. Проще говоря, судопристав не особенно напрягается в работе, соблюдая лишь формальности. Например, запрос об адресе проживания должника по алиментам часто становится завершающим этапом.

Именно от взыскателя в большей степени зависит результат розыскных мероприятий. Бывшая жена может обладать информацией о новом адресе регистрации, месте работы, движимом и недвижимом имуществе супруга. Своевременно направив сведения в ФССП, получатель алиментов сможет повысить шансы на взыскание задолженности.

Полномочия и обязанности судопристава закреплены в федеральном нормативном акте №229 и главе III ФЗ №118. Составляя претензию или административное исковое заявление, необходимо указывать ссылки на статьи из этого Закона. Если какие-то мероприятия или бездействие ущемляет права получателя алиментов, то необходимо жаловаться в надзорные органы. Эксперты рекомендуют соблюдать порядок подчиненности, хотя и допускается единовременно обращаться в три высшие инстанции – старшему судоприставу, прокурору и судебные органы.

Посмотрите видео: «Защита прав взыскателя при взыскании долга. Как добиться чтобы исполнение решения суда было в срок. Подготовка и подача ходатайств и жалоб на исполнителя ФССП.»

Российские матери сдают бездельников-отцов путинскому призыву в армию

• Группа русских женщин попыталась отправить бездельников-отцов на войну Владимира Путина в Украине.
• В сентябре Путин объявил призыв на военную службу, ища дополнительно 300 000 военнослужащих для ведения боевых действий на Украине.
• Женщины утверждают, что их бездельники-бывшие были бы более полезны на войне или мертвы.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Российские матери, брошенные праздными мужьями, нашли золотую середину к призыву Владимира Путина в армию: сдали своих бывших на призыв, чтобы получить финансовую компенсацию.

Неудачная война президента России Владимира Путина на Украине привела к «частичной военной мобилизации», в ходе которой 300 000 новобранцев были призваны воевать. Призыв вызвал возмущение и страх, о чем свидетельствуют непреодолимые протесты и попытки россиян бежать из страны

.

Но российское агентство расследований «Верстка» сообщило, что десятки женщин объединились, чтобы устроить своих бывших в армию, передав военкоматам личные данные, принадлежащие бросившим их мужчинам и их детям. По словам Верстки, существует даже онлайн-сообщество, в котором не менее 70 женщин делятся своим опытом и обсуждают сюжет.

Светлана Михайлова, работница завода, рассказала Верстке, что бывший муж дважды звонил ей, когда началась мобилизация, но она не отвечала.

«Он крепкий, высокий мужчина, служил в армии», — добавила Михайлова. «Я думаю, что он в добром здравии. Было бы несправедливо, если бы мобилизовали не его, а мобилизовали нашего 19-летнего сына с эпилепсией. Или моего партнера, который воспитывает со мной детей».

Решение того, что не смогли решить российские суды

Verstka рассказала о трех других женщинах, которые приняли участие в этой схеме и везде использовали для них псевдонимы. Insider не смог самостоятельно проверить утверждения.

«Сразу после заявления Путина мне пришла в голову мысль: если бы мой бывший ушел на войну, он бы вернул долг, потому что ему будут поступать официальные платежи на счет, который от судебных приставов не скроешь. Если он получит травмируется или умирает, то ребенок имеет право на компенсацию», — рассказала Верстке технолог Инна Круглова.

Женщины утверждают, что военный приказ Путина может дать лучшие результаты, чем суды, которые позволили этим отцам отказаться от своих детей практически без финансовой поддержки.

«Я считаю, что ответственность за ребенка должны нести оба родителя. Нельзя так просто бросить. К сожалению, наши законы защищают мерзавцев, бегущих от алиментов. Никаких жестких мер к ним не принимается», — Екатерина Котова, копирайтер, сказал. Котова сказала, что ее бывший муж пристрастился к алкоголю, из-за чего она выгнала его, когда их ребенок был маленьким. Но, по ее словам, он не помогал воспитывать ребенка и должен ей 632 тысячи рублей.

Предприниматель Лилия Сергеева сообщила изданию, что ее бывшего мужа привлекли к уголовной ответственности и приговорили к исправительным работам за неуплату алиментов, но спросила: «Что мне в этом хорошего?»

Сергеева говорит, что у нее есть 17-летняя дочь от бывшего мужа, который «не платит алименты и никак не участвует в воспитании нашего ребенка».

‘Если его убьют, это будет даже хорошо’

Риск смерти не кажется сдерживающим фактором для многих женщин, которые утверждают, что их отсутствующие бывшие все равно не появляются.

«Честно говоря, мне все равно, сможет ли мой бывший муж выдержать нагрузку на фронте и сколько он там продержится. Если женщины выносят тяжелый физический труд, то почему взрослый мужчина в расцвете сил может Чтобы обеспечить детей, многим приходится работать как черти», — добавила Сергеева. «Я понимаю, что есть риск гибели во время «спецоперации». Но для меня мой бывший муж давно умер как личность. Если его отправят воевать и он не выживет, я получу только официальное подтверждение того, что его не существует — и все выплаты, причитающиеся наследникам».

«Он не думает о том, как жила его дочь все эти годы, что она ела на обед. И обедала ли вообще», — продолжила Сергеева.

Котова даже утверждает, что ее сыну может быть лучше, если ее бывший муж умер.

«Я не думаю, что мне стоит его жалеть. За четыре года он ни разу не вышел на связь с сыном, хотя живет от нас в сорока километрах. И когда, несмотря на все это, мой ребенок видит отца в каждом проходящем мужчине моя единственная мысль: было бы лучше, если бы он уже умер, чтобы я могла отнести своего сына в могилу и покончить с этим», — сказала она.

«Конечно, мне было интересно, как бы я себя чувствовала, если бы он умер там. Но вот уже 12 лет мы с сыном его не видели и не слышали, хотя живем в одном городе — так что мне мало разницы, если есть он или нет. Если его убьют, это будет даже хорошо: ребенок получит компенсацию», — добавила Круглова.

Переводы предоставлены Александром Виноградовым.

Джим Уоллес, адвокат по разводам // ВОИН В ДОМЕ БОЛИ

Еще один день в Доме Боли. Еще один шанс поковыряться в туше очередного распавшегося брака.

— Я не хочу в тюрьму, — монотонно говорит бывший муж. «Мне снятся кошмары о том, что я попаду в тюрьму».

Он сидит за столом в обшитой деревянными панелями тишине кабинета судьи, с опущенной головой и опущенными плечами, похожий на избитое животное, и пытается объяснить, почему он задолжал более 16 000 долларов по алиментам и выплате алиментов. своей бывшей жене. Он сделает все, чтобы достать ей деньги, говорит он.

«У меня есть старый письменный стол. Я недавно думал о нем», — говорит он. «Вот что я хотел бы сделать, это продать стол».

На другом конце стола Джеймс К. Уоллес III, самый опасный адвокат по разводам в городе, известный как Лучший Стрелок, тот, чей офис украшен статуэткой акулы, не двинулся с места. Он терпеливо ждет, когда бывший муж закончит, изучая его с праздным, но безошибочно хищным увлечением. Уоллес в свое время слышал несколько патетических строк. Но это уже слишком. Стол? Этот парень действительно ожидает, что судья поверит, что он может получить 16 000 долларов за какой-то старый пыльный стол? Было бы так легко смеяться. Так просто взять этого человека и раздавить его и его оправдания на ковре у их ног. Но это было бы ошибкой.

После тысяч подобных слушаний, пережив все маневры и ответные маневры, оскорбления и угрозы смертью, после того, как он вышел целым и невредимым из того дня много лет назад, когда этот человек пришел в себя офис с дробовиком — после всего этого, ей-Богу, Джим Уоллес знает, по крайней мере, когда нажимать, а когда отступать. Сегодня он здесь с одним из своих партнеров, оба представляют бывшую жену этого человека, которая сидит между ними. Но бывший муж один, без адвоката, без кого-либо. Ударь его слишком сильно, и судья может просто пожалеть его. Поэтому Уоллес немного сбавляет обороты. Вместо страстного возмущения он выбирает контролируемое пренебрежение.

«Пришло время, — говорит он, — чтобы система обрушилась на этого джентльмена».

Быстро и эффективно Уоллес напоминает судье, что бывший муж живет в прибрежном доме с бассейном на заднем дворе и «Мерседесом» на подъездной дорожке. Тем временем, отмечает он, бывшая жена живет в ветхом доме, водит разбитую машину, борется с больным сердцем, без работы и подает продовольственные талоны, пытаясь вырастить двоих детей своего бывшего мужа.

«Этот человек — ценитель роскошной жизни», — говорит Уоллес, заводя трубку. «Все это время эта семья умирала от голода. И я имею в виду буквально умирала от голода».

Почему бы ему не сесть в тюрьму? Почему бы ему сейчас же, из этих самых палат, не увести его приставу и не бросить за решетку, пока он не откашляет деньги, которые так долго должен?

«Если этот парень выйдет из зала суда, — говорит Уоллес, — значит, мы не выполним работу для этой семьи».

Когда речь наконец закончилась, бывший муж выглядел контуженным. Какое-то время он сидит, не говоря ни слова, глядя на нападавшего с некоторым благоговением.

«То, чем мы занимаемся, является искусством, а не наукой, понимаете, о чем я?» Джим Уоллес говорит клиенту на другом конце линии. «Мы получим то, что сможем. Нас не разорвут, это точно».

Он сидит в своем офисе на седьмом этаже в здании NCNB в центре Санкт-Петербурга, рядом с зданием суда, где он рассматривает большинство своих дел и уклоняется от ударов бывших мужей. Он находится здесь примерно с 7 утра, пытаясь догнать.

«На днях», — говорит он. «На днях я собираюсь начать личную жизнь, черт возьми. Просто чтобы посмотреть, на что это похоже».

В этот момент он протирает глаза и закуривает еще одну Winston Ultra Light 100 и делает то, что он всегда делает, когда у него есть несколько свободных миллисекунд между сеансами с клиентами, а именно разрывает стопку розовых телефонных сообщений, сложенных на его стол. Он едва кладет трубку после одного звонка, как секретарь звонит ему, чтобы сообщить, что кто-то еще находится в ожидании, чтобы поговорить. Так всегда, день за днем.

Бзззз.

Он поднимает его и обнаруживает, что разговаривает с клиенткой с неуравновешенным мужем.

«Теперь будь осторожна, если этот парень совсем охренел», — говорит он ей. «Эта штука с самоубийством, он действительно пытался это сделать?»

Он вешает трубку.

Бзззз.

«Ваш дом все еще окружен колючей проволокой?» — говорит он другому клиенту. Опять же, это женщина. Почти все клиенты Уоллеса — жены, которые скоро станут бывшими женами. — И он не побеспокоил тебя?

Забудьте стереотипы из телевизора. Отбросьте все мысли о ловком и красивом Арни Беккере, безупречно одетом адвокате по бракоразводным процессам на Законе Лос-Анджелеса. Когда-то, давным-давно, Уоллес был красивым мужчиной. Вы можете увидеть это на старых черно-белых фотографиях, когда он был квотербеком футбольной команды Санкт-Петербургской средней школы и стартовым защитником школьной баскетбольной команды; вы также можете увидеть это на кадре, сделанном несколько лет спустя, когда он был летчиком-истребителем, садившим реактивные самолеты Skyraider на палубу авианосца Antietam. Но теперь, после стольких лет в Доме Боли — так он называет здание суда — пробираясь сквозь обломки стольких жизней, он выглядит просто измученным.

Сейчас ему 55 лет, с небольшим брюшком, редеющими песочного цвета волосами, мутно-голубыми глазами, которые почти ничего не показывают, и грубым, морщинистым лицом, которое приобрело постоянное выражение повешенного. Его галстуки немного вышли из моды; его костюмы иногда покрыты сигаретным пеплом; его разговор наполнен самоуничижительными фразами о том, что он настойчив и усердно работает, но на самом деле не так уж умен. По его словам, после 29 лет работы в бизнесе почти каждый может делать то, что делает он.

«Если бы я прошел тест на интеллект, я бы, наверное, был скучен в среднем, если правда известна», — говорит он с широкой зубастой улыбкой. «Павиан мог бы сделать это через 29 лет».

Бзззз.

На этот раз старый друг.

«У меня все отлично», — говорит он ему. «Если ситуация улучшится, я не знаю, что буду делать».

Это стандартная линия Уоллеса. Независимо от того, насколько он устал или насколько уродливы его дела, он постоянно звучит так, как будто он проходит прослушивание на неполный рабочий день в Up With People. Каждый день он видит столько печали и горечи в жизни своих клиентов. Но, по его словам, он не может позволить себе увлечься этим. Он не может позволить себе стать циничным или депрессивным. Куда бы это его привело? Что оставит его клиентов? Разве его работа не состоит в том, чтобы мотивировать их, вселять в них уверенность, помогать им двигаться вперед по жизни, проводить их по минному полю, показывать им, что развод — это новое начало, а не конец их жизни?

Действительно. Так говорит мужчина.

«Ваш день всегда лучше, если у вас хорошее отношение. Ничего хорошего из плохого отношения не выйдет. Ничего», — говорит он. «С хорошим отношением вы чувствуете себя лучше. Ваше тело работает лучше».

Такие речи — часть его помятого обаяния. Слегка взлохмаченный вид, слегка дурацкая ухмылка, маниакальная решимость придать всему позитивный оттенок — все это работает вместе, чтобы заставить его казаться совершенно обезоруживающим, совершенно безобидным. Это одно из его секретных оружий. Единственное, почти никого больше не обманули. По крайней мере, никто из тех, кто выступал против него в суде. Начав свою 30-летнюю практику в этой области, не занимаясь ничем, кроме разводов, в основном в южном округе Пинеллас, Уоллес заработал легендарную репутацию, представляя интересы жен в горячо оспариваемых делах и добиваясь впечатляющих результатов. Под вездесущей улыбкой человек смертельно опасен.

«Король разводов — Джим Уоллес», — говорит Роберт Павер, еще один адвокат из Санкт-Петербурга. «Он абсолютно известен как адвокат по бракоразводным процессам в округе Пинеллас».

Кто-то скажет вам, что в этом районе есть несколько других адвокатов по разводам, которые так же хороши, а может быть, даже лучше, чем Уоллес, особенно в относительно мирных делах, когда два супруга надеются стать друзьями, а не врагами на всю жизнь. Но когда это развод без взятия пленных, когда одна или другая сторона жаждет крови — или, что чаще, больших денег — тогда никто не внушает больше животного ужаса, чем Уоллес.

«Он старый боевой конь, все в порядке», — говорит Мередит Крейг, еще один опытный адвокат по разводам, которая признает искреннее уважение к этому человеку, хотя другие обычно называют их непримиримыми противниками. «К нему по-прежнему лучше всего идти, если ты хочешь войны».

Другие коллеги далеко не так добры. Говоря в частном порядке, они говорят, что Уоллес, дважды разведенный с самим собой, заходит слишком далеко в своей агрессивной позиции. Говорят, что он регулярно нарушает правила, искажает закон, что его методы вызывают ненужную враждебность и часто заканчиваются тем, что семьи навсегда разрываются.

«Нет ни одного адвоката в Санкт-Петербурге, — говорит один адвокат-ветеран, — который не поджег бы его добровольно».

Другие, однако, скажут вам, что Уоллес получил задницу. Говорят, он порядочный человек, который всегда готов сделать все возможное для своих клиентов. Говоря неофициально, местный окружной судья, который неоднократно наблюдал за ним на протяжении многих лет, говорит, что в случаях, когда обе стороны не могут достичь финансового урегулирования, Уоллес часто устраняет разрыв, отказываясь от своего гонорара.

«Если я видел, как он это делает однажды, — говорит судья, — то сто раз видел, как он это делает».

Говоря за себя, Уоллес не извиняется. Он уже слышал все обвинения и отмахивался от них. По его словам, такого негатива следовало ожидать. Это связано с его репутацией.

«Когда люди увидят тебя наверху, они будут стрелять в тебя. Половина людей в Петербурге меня ненавидят», — говорит он. «Чем упорнее ты в суде, тем больше у тебя врагов».

Конечно же, Уоллес не особо стесняется своей репутации. Боевой имидж — это то, что он и его фирма активно культивируют. Слова «Лучший стрелок» — прозвище, полученное им во время занятий спортом в старшей школе, — выделены большими буквами на внешней стороне двери его офиса, а также прозвища двух его партнеров, Роберта «Барракуда» Финка и Карла «Терминатор». Боаке, вывешены на их дверях.

«Это дает клиентам пищу для размышлений», — говорит Боак, который держит за своим столом плакат в рамке из оригинального фильма «Терминатор». «Мы используем здесь агрессивный подход. Я думаю, что людям нужен агрессивный адвокат, когда они находятся на слушаниях по делу о роспуске».

«Люди действительно хотят, — говорит Уоллес, — чтобы вы были для них Маркусом Уэлби и Рэмбо для другой стороны».

Тем не менее, даже Рэмбо ничего не смог бы сделать, если бы не знал, как ориентироваться в здании суда. И именно здесь Уоллес получает преимущество. Обладая многолетним опытом, он знает систему не хуже других. Он знает всех судей, знает адвокатов оппозиции, знает всех судебных приставов, судебных репортеров и судебных секретарей, знает каждый дюйм каждого зала суда.

Насколько хорошо он использует этот опыт?

Есть мужья _ доктора и бизнесмены и даже другие юристы с кучей денег и имущества, которые можно потерять _ у которых совершенно счастливые браки, но которые знают статистику и держат Уоллеса на постоянном авансе, на всякий случай. Другие мужья ждут первого намека на то, что их жены могут начать беспокоиться, а затем бегут в офис Уоллеса. Эти мужчины не обязательно хотят, чтобы Уоллес был их адвокатом при разводе; некоторые из них не претендуют на это. Они просто не хотят видеть лицо Уоллеса на другом конце зала суда. Поэтому они идут и говорят с ним о своих браках в течение нескольких минут и платят ему небольшую плату за консультации, из-за чего у него возникает конфликт интересов даже при разговоре с другим супругом.

Считайте это страховкой.

«В этом нет ничего необычного, — говорит Уоллес. «Вот так игра ведется». Раненая жена сидит в кресле по другую сторону стола и кипит.

«О, он такой ублюдок», — говорит она.

Уоллес предлагает ей салфетку, предлагает принести ей кофе, говорит все, что может, чтобы она почувствовала себя лучше. «Хорошо, что она такая злая», — говорит он. Это поможет им сделать то, что они должны сделать.

«Когда кто-то обращается с тобой как с мусором, — говорит он ей, — от него намного легче избавиться».

Этот клиент — уравновешенная и привлекательная женщина, на вид которой около 50 лет. Несколько месяцев назад она узнала, что ее муж, независимый бизнесмен примерно того же возраста, закрутил роман с экзотической танцовщицей.

Естественно, танцовщица очень молода и очень белокурая. У Уоллес есть фотографии, на которых она изображена в ярко-розовом бикини, обернутом вокруг мужа перед стрип-клубом, где она танцует. У Уоллеса также есть копия квитанции от флориста, показывающая, что в предыдущий День святого Валентина этот мужчина заказывал цветы для обеих женщин в одном и том же месте. Танцор получил дюжину роз; жена получила дюжину гвоздик.

«Розы», — говорит она сейчас. «Вот что меня зацепило».

Все эти месяцы спустя она все еще в ярости.

«Я получаю дюжину гвоздик», — говорит она, заново переживая каждую деталь того ужасного дня. «Он ведет меня в Hooters, и я должен оплатить счет, потому что у него закончились деньги. Я имею в виду, дайте мне передышку».

Уоллес сочувственно слушает, позволяя женщине накачать себя. Но ему не терпится вернуться к главному делу, а именно к деньгам. В этом разводе, как и во многих других разводах, по крайней мере тех, в которых нет детей, деньги решают все. Вот почему Уоллес привлек к делу группу бухгалтеров, а также частного детектива, который собирал компромат на танцовщицу. Все они считают, что муж этой женщины солгал в своих финансовых показаниях под присягой о своих активах; он поклялся, что зарабатывает около 640 долларов в месяц, и все же его жена уверена, что он тратит почти столько же только на еду вне дома. Вот почему Уоллес и компания так усердно работали, чтобы определить, чего он на самом деле стоит, и что жена действительно должна получить в судебном решении о разводе.

«Настоящим ключом к этому делу является восстановление его доходов», — говорит Уоллес.

Как они это сделали? Уоллес и его команда почти не доверяют формам подоходного налога этого человека. Вместо этого они узнали о кредите в банке, который недавно взял этот человек; затем они отправили повестку в банк с просьбой показать его заявку на кредит, где он, скорее всего, сказал правду о своих доходах и имуществе или даже преувеличил их. Этот шаг также окупился. Заявка на получение кредита показывает, что этот парень сказал банку, что его месячный доход составляет 4100 долларов в месяц, а не 640 долларов.

Теперь муж застрял.

«Если он скажет, что отчет, который он дал в банк, фальшивка, — говорит Уоллес, — это нарушение федерального закона».

У такой детективной работы есть название «судебно-бухгалтерская экспертиза», она называется _ и в наши дни это один из наиболее часто используемых инструментов бракоразводного процесса. На протяжении многих лет Уоллес и его бухгалтеры десятками способов ловили мужей, пытающихся скрыть активы. Иногда они прячут их в подставных корпорациях. Иногда они объявляют себя банкротами и делают вид, что разорились. Эти вещи настолько распространены, говорит Уоллес, что один из местных судей говорит о парнях, которые страдают от СПИДа, синдрома недавно приобретенного дефицита дохода.

Уоллес и его партнеры могут рассказать так много историй. Так много рассказов об ужасных вещах, которые люди делают друг с другом во время развода. Они видели супругов, которые пытались убить друг друга, супругов, которые покончили жизнь самоубийством после того, как был издан декрет о разводе, супругов, которые, очевидно, потратили дни на планирование самых мучительных форм мести. Рваные шины, прорезанные водяные кровати, клей, залитый в дверные замки, сахар, залитый в двигатели автомобилей. Вы называете это, это, вероятно, произошло.

Однажды у них был клиент, чей муж зашел к ним домой, забрал всю их мебель и другие вещи и выбросил все это в бассейн. В другой раз они представляли женщину, которая жила в деревянном каркасном доме _ или жила в нем, пока ее муж не взял бензопилу и не прорубил каждый дюйм внешней стены.

«Он разрезал дом пополам, — говорит Уоллес.

Дама с чили. Эта женщина, которая собиралась развестись со своим мужем, оставила немного мяса на несколько дней, бросила его в кастрюлю с томатным соусом и молотым стеклом, приготовила из него большую партию чили, а затем подала ничего не подозревающему супругу. . Он выжил; брака не было.

«Я всегда советую своим клиентам не есть пищу, приготовленную их супругами», — говорит Карл Боак, партнер Уоллеса. «Особенно, если это перец чили».

Невероятно то, что это не сумасшедшие люди. На самом деле Уоллес скажет вам, что практически все его клиенты и все их супруги — хорошие люди, вовлеченные в нечто настолько болезненное, что это сводит их с ума.

«Все без исключения милые люди, — говорит Уоллес.

Конечно, некоторые из этих милых людей неизбежно направляют свой гнев на адвоката своего супруга. На протяжении многих лет они стучали в дверь Уоллеса посреди ночи, кричали и бушевали на его лужайке, выливали ему на голову чай со льдом, пытались сбить его машиной и даже взломали его собственную машину и залили ее бензином. пена из огнетушителя.

Однажды, по его словам, муж из Южной Каролины нанял киллера, чтобы убить его. Наемному убийце должны были заплатить 30 000 долларов плюс бонус в размере 15 000 долларов, если он пропустит тело Уоллеса через измельчитель деревьев. К счастью, наемный убийца передумал и обратился в полицию. Однако никаких обвинений предъявлено не было; наемный убийца исчез до того, как против мужа было возбуждено дело.

В другой раз, когда Уоллес был в разгар особенно неприятного двухдневного судебного процесса, он вышел к своей машине и обнаружил, что кто-то украсил ее мертвой кефалью и маленькой карточкой, предполагающей, что, если он не отступит, он собирался оказаться на дне океана. Сначала он подумал о том, чтобы отнести кефаль мужу, о котором идет речь, и швырнуть ее к его ногам. Но это казалось слишком мелодраматичным. Поэтому вместо этого он снял кефаль с машины, положил ее в морозильник, пошел в суд, закончил дело, затем пошел домой и в конце концов съел рыбу.

«Будучи старым мальчиком из Флориды, я люблю жареную кефаль, — говорит он. «Так что я просто съел этого ребенка».

Уоллес настаивает на том, что он никогда не позволял этим вещам добраться до него. У него нет оружия, он никогда не хочет иметь оружие, отказывается поддаваться менталитету осады.

«Я не против угроз, — говорит он. «Но мне не нравится, когда они появляются».

Когда он говорит это, он имеет в виду тот день в июне 1981 года, когда человек с дробовиком появился в его офисе, который тогда находился через дорогу от здания суда. Мужчина, бывший муж одного из клиентов Уоллеса, сначала позвонил своему адвокату, угрожая убить свою жену, судью и Уоллеса. Кто-то, по его словам, в тот день отправится в ад. Несколько минут спустя он держал пистолет в коридоре возле офиса Уоллеса и колотил в дверь. Уоллес, которого предупредили, что стрелок уже в пути, тихо сжался внутри вместе с остальными сотрудниками фирмы, пытаясь понять, что делать, если парень выстрелит в дверь.

Через несколько минут прибыла полиция и мужчину арестовали. Позже, когда он предстал перед судом по обвинению в покушении на убийство, его оправдали по причине невменяемости.

«Он сказал, что временно сошел с ума», — говорит Уоллес. «Я могу понять, что.»

Бзззз.

«Возможно новый один на один», — кричит один из секретарей. Она имеет в виду, что возможный новый клиент ждет на первой линии.

Уоллес поднимает его.

«Его можно было бы подать сюда», — говорит он. «Когда она будет готова это сделать, пусть она запишется на прием и придет».

Уоллес знает, через что проходят его клиенты. Он знает, из-за его собственных двух разводов. По его словам, в основном это сделала его карьера. Он всегда был слишком занят, всегда сосредотачиваясь на своих делах, а не на домашней жизни. Первый брак был 30 лет назад и продлился семь лет; второй был еще в 70-х и продлился всего несколько лет. По его словам, оба развода прошли относительно спокойно, особенно по сравнению с некоторыми делами, которыми он занимается; другой адвокат по имени Эли Дженкинс представлял его интересы при первом разводе, а Уоллес представлял себя во втором. Он до сих пор высоко отзывается о своих бывших женах — «настоящих милых леди», как он говорит, — и поддерживает тесные отношения со второй, риелтором, которая работает в том же здании, что и он. Он сомневается, что когда-нибудь снова женится.

«Кто, черт возьми, захочет выйти за меня замуж?»

Бзззз.

«Ну, хорошо», — говорит он теперь другой клиентке, женщине, чей муж угрожает подать апелляцию. «Я надеюсь, что наша награда настолько хороша, что ему придется подать апелляцию».

Услуги Уоллеса недешевы. Обычно он берет от 200 до 300 долларов в час; в зависимости от сложности дела, общий гонорар его фирмы за развод колеблется от 500 до 50 000 долларов. Примерно в 90% случаев Уоллес представляет жену. Он говорит, что не знает, как так получилось — он вполне готов представлять мужей — но так было всегда, с тех пор, как он начал свою практику. Уоллесу это тоже нравится. Согласно большинству общепринятых определений, женщины обычно оказываются неудачниками при разводе, и он сочувствует той борьбе, с которой они сталкиваются, пытаясь обеспечить жизнь для себя и своих детей. Он естественно отождествляет себя с этой борьбой, так как его мать воспитывала его одна после того, как его отец умер от почечной недостаточности, когда Джиму было 8 лет.

Это было нелегкое время для Уоллеса, который был единственным ребенком. Его мать была официанткой и боролась за то, чтобы содержать сына на зарплату официантки; они были настолько бедны, говорит он, что в течение многих лет были вынуждены переезжать из одного съемного дома в другой, в зависимости от того, сколько денег приносила его мать. Не то чтобы он жалуется. На самом деле, он может часами рассказывать о том, как здорово было расти в Санкт-Петербурге в те дни, плавать со своими приятелями в YMCA, наблюдать за Джо Ди Маджио и Стэном Мюзиалом во время весенних тренировок, наблюдать за выступлением Элвиса во Флориде. Театр 56 года. Те ранние годы также научили его быть жестким и самодостаточным, заставив его постоять за себя.

«В детстве я был псом на свалке», — говорит он.

Сначала он нашел направление в легкой атлетике, решив в детстве, что хочет играть в баскетбол и футбол, затем много лет практиковался, пока не начал заниматься обоими видами спорта в средней школе Санкт-Петербурга. Примерно тогда же он решил, чем он хочет заниматься в жизни. Однажды он поделился своими стремлениями со школьным школьным психологом. Они вдвоем встретились, чтобы обсудить его будущее, и советник посмотрел на средние оценки Уоллеса и посоветовал ему стать механиком или плотником.

— Нет, — сказал ему Уоллес. «Я хочу быть юристом.»

Советник, как он помнит, был ошеломлен. Он сказал Уоллесу, что настраивает себя на неудачу.

— Нет, — снова сказал Уоллес. «Я собираюсь это сделать».

Он поступил на флот, пару лет летал на «Скайрейдерах», затем поступил в колледж и на юридический факультет, все время подрабатывая случайными заработками, чтобы оплачивать обучение. Он окончил юридический колледж Стетсонского университета в 1962 году и сразу же начал свою практику. Он выбрал закон о разводе — «семейное право», как это называется сегодня, — потому что это считалось неприличным, а других юристов, которые хотели бы посвятить себя исключительно этой области, было немного.

Сегодня, спустя все эти годы, Уоллес все еще собака со свалки. Под позитивной скороговоркой он все еще чувствует укол сомнений школьного консультанта. Он по-прежнему ведет себя как человек, которому всегда есть что доказывать.

Он едет в двухмоторной Cessna, несясь по небу над Центральной Флоридой. Он сидит сзади, минуя камень в почках.

«Все будет хорошо», — говорит он, пытаясь изобразить старую ухмылку. «Я привык проходить мимо этих младенцев».

Это был не совсем веселый день. Уоллес и один из его бухгалтеров-криминалистов прилетели на остров Мерритт, на восточном побережье штата, чтобы получить показания враждебно настроенного свидетеля в деле о разводе с высокими ставками. Уоллес знал, что сегодня он, вероятно, пропустит камень; он страдает от повторяющихся проблем с почками и знает достаточно, чтобы знать, когда надвигается приступ. Но он не хотел откладывать показания; слишком много на нем ехало. Он также не хотел принимать обезболивающие, так как лекарства могли повлиять на его бдительность. Поэтому он оставил таблетки дома и запрыгнул в самолет, полный решимости пережить это.

Но свидетель так и не появился, что сделало всю поездку провальной. И теперь, когда Уоллес снова в самолете, возвращаясь в Санкт-Петербург, камень, наконец, сдвинулся с места. Уоллес тихо сидит с закрытыми глазами, явно испытывая сильную боль.

К этому времени он уже привык. У него было несколько операций; он был в больнице и выписался из нее в течение многих лет. Тем не менее, он, кажется, не в состоянии избавиться от рутины. Он там, в офисе, каждое утро, как правило, как только встает солнце. Некоторые люди беспокоятся о нем. Мередит Крейг, его старый заклятый враг в суде, говорит о том, каким одиноким он кажется, что у него нет ни семьи, ни детей, ничего, кроме пары собак.

«В нем есть что-то очень одинокое, — говорит она. — Я имею в виду, что закон — это его жизнь.

Уоллес ценит заботу, но насмехается над мыслью, что он может быть одиноким. По его словам, у него много друзей; он также регулярно встречается с кем-то. С чего ему быть одиноким? он говорит. Какое право он имеет уставать? «Мне не о чем утомляться, — говорит он. «Мне не о чем беспокоиться. Я очень счастливый человек».

Тем не менее, он признает, что вне его работы мало что есть. У него есть хороший дом на Парк-стрит, но он признает, что у него почти никогда нет времени ни на что там, кроме как на сон. У него есть бассейн, но почти никогда не выпадает шанс поплавать в нем. У него есть 22-футовая гоночная лодка, но он с трудом помнит, когда в последний раз выводил ее на воду. У него блестящий красный «ягуар», но он ездит на нем только в офис. В большинстве случаев его обед — это упаковка сыра и крекеров на его столе. Большинство ночей он ужинает в баре своего любимого китайского ресторана на пляже.

«Это рутина», — говорит он, снова затягиваясь сигаретой. «Но мне нравится это.»

Некоторым кажется, что Уоллес принадлежит к вымирающему виду. Говорят, что его состязательный стиль устарел. И если он не найдет способа приспособиться, говорят они, вскоре он окажется в окружении нового поколения судей, которым не по вкусу его тактика.

Уоллес утверждает, что он адаптировался. Он не всегда противник, говорит он. Он говорит, что не атакует, если на него не нападут первым; часто, по его словам, он призывает своих клиентов подумать о примирении со своими супругами. Тем не менее, очевидно, что критика беспокоит его.

«Меня столько раз ранили», — устало говорит он.

Может быть, ему следует уйти сейчас, пока он может. Может быть, говорит он, ему следует просто встать и уйти в отставку. Но тогда, напоминает он себе, он не сможет идти в суд и бороться за своих клиентов. Вот что он любит, говорит он. Это не деньги. Кому нужно больше денег? Если бы он захотел, говорит он, он мог бы уйти завтра и безбедно жить на свои сбережения до конца своей жизни. Нет, это клиенты. Шанс поработать с ними, увидеть, как они обретают уверенность, провести их через это минное поле. Это то, что держит его в движении.

Кроме того, он не может уйти на пенсию. Что бы он сделал с собой?

«Господи, я не знаю», — говорит он, обдумывая это. «Наверное, бил себя молотком по голове».

Снова в Доме Боли. Вернемся в тишину кабинета судьи, где бывший муж, задолжавший более 16 000 долларов, — тот, кто живет в доме на берегу, пока его бывшая жена подает заявку на получение продуктовых талонов, — все еще говорит о продаже старого стола.

«Чтобы не попасть в тюрьму, — снова говорит он, — я продам стол».

Судья принимает решение. Он находит человека в неуважении к суду и приговаривает его к 90 дням тюремного заключения. Но он дает ему несколько дней, чтобы собрать хотя бы половину денег, которые он должен; если он заплатит эту сумму, то ему не придется сидеть в тюрьме.

Снаружи, выходя из здания суда с бывшей женой, Уоллес злится на себя. Он не сделал за нее работу, говорит он себе. Он хотел получить эти деньги сегодня для нее и этих двух детей _ или еще увидеть, как этого человека посадят в тюрьму _ и он этого не сделал.

Для протокола, его клиенту все равно. Она так обрадовалась решению судьи, что даже плачет здесь, на ступенях здания суда.