Брачный договор и материнский капитал: Брачный контракт на ипотечную квартиру

Брачный договор материнский капитал \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Брачный договор материнский капитал

Подборка наиболее важных документов по запросу Брачный договор материнский капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Брачный договор:
  • Брачный договор
  • Брачный договор образец
  • Признание брачного договора недействительным
  • Расторжение брачного договора
  • Брачный договор режим раздельной собственности
  • Ещё…
  • Материнский капитал:
  • Возврат материнского капитала
  • Выделение долей по материнскому капиталу
  • Документы для материнского капитала
  • Документы на материнский капитал
  • Единовременная выплата за счет средств материнского капитала
  • Ещё…

Судебная практика: Брачный договор материнский капитал

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 44 «Признание брачного договора недействительным» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Как указал суд, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака. Первоначальный взнос на квартиру был внесен истицей за счет личных денежных средств, в настоящее время она единолично выполняет кредитные обязательства. В связи с оформленным правом собственности на ответчика, принимая во внимание положение брачного договора, истица лишена возможности направить средства материнского капитала на погашение кредита. Учитывая данные обстоятельства, оспариваемое условие брачного договора нарушает права истицы, ставит ее в неблагоприятное положение, в связи с чем подлежит признанию недействительным (ст. 44 СК РФ). Таким образом, суд частично удовлетворил требования истца о признании недействительным пункта брачного договора, признании права собственности на квартиру.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2021 N 88-17024/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об исключении имущества из наследственной массы.
Обстоятельства: Истец полагает, что квартира должна быть признана его личной собственностью и подлежит исключению из состава наследственной массы.
Решение: 1) — 2) Отказано.Исходя из заявленных требований Б., учитывая, что предметом спора является признание квартиры в целом ее личной собственностью, оценив и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суды правомерно пришли к выводу, что используя средства материнского (семейного) капитала и дав нотариальное обязательство, что в последующем квартира будет оформлена на супругов и несовершеннолетних детей, тем самым супруги Бабосины изменили условия брачного договора, в связи с чем, вопреки доводам жалобы заявителя, спорная квартира не может являться личной собственностью истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Брачный договор материнский капитал

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как признать имущество совместной собственностью супругов?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022)При этом к совместной собственности не относится, в частности, следующее: имущество каждого из супругов, если иное не установлено брачным договором; вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей; средства материнского (семейного) капитала (ст. 36, п. 5 ст. 38, п. 1 ст. 42 СК РФ; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Нормативные акты: Брачный договор материнский капитал

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Минюста России от 15. 07.2020 N 12/79244-МБ
Таким образом, соглашение об определении размеров долей в праве общей собственности родителей и детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и совместных средств супругов, содержащее по выбору супругов элементы брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов, должно быть нотариально удостоверено.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
ФНП от 08.02.2019 N 488/03-16-3
Между тем, установленная Основами обязанность представления нотариусом на государственную регистрацию документов при удостоверении договоров отчуждения или залога недвижимого имущества не означает, что нотариус лишается возможности представления документов в орган регистрации прав при удостоверении иных видов договоров, например, брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов, соглашения об определении долей в праве собственности родителей и детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала и совместно нажитого имущества супругов. Правовые основания для подачи нотариусом документов на государственную регистрацию по просьбе обратившихся к нему лиц предусмотрены статьей 15 Основ и пунктом 5 части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Федеральный закон N 218-ФЗ). Следует иметь в виду, что в указанных случаях направление документов на государственную регистрацию прав не является обязанностью нотариуса, однако такое право предоставлено в силу закона и не является самостоятельным нотариальным действием.

Выделение долей в квартире — Юридическая консультация

Татьяна (Новосибирск ) 13.08.2020 Рубрика: Жилье

Планируется приобретение квартиры в ипотеку на супругу, с мужем заключен брачный договор на отказ от имущества. После оформления ипотеки планируется использовать материнский капитал, будет ли выделена доля мужу (при наличии брачного договора), может ли он отказаться от доли?

Ипотека, Материнский капитал, Брачный договор

Григорий Арутюнян

Консультаций: 640

Распределение долей в квартире – единственное и обязательное условие покупки квартиры на маткапитал! А поскольку это условие императивно закреплено в законе (т. е. обязательно к исполнению), то оно не может быть изменено договором, в том числе брачным. Попутно замечу, брачный договор, предусматривающий отказ супруга (супруги) от всего имущества, судами признается недействительным по требованию «обделенной» стороны, поскольку лишает ее всего, что гарантировано законом.

Материнский капитал и все, что связано с правом на него, получением и распоряжением им, установлено Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон о маткапитале).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о маткапитале средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона о маткапитале лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона о маткапитале лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, отказ супруга от доли законом не предусмотрен, но после возникновения права собственности на долю супруг не лишен права подарить ее любому лицу, в том числе детям и (или) супруге.

И еще. Если вся сумма ипотеки состоит из двух частей – маткапитала и семейного бюджета, – то на часть квартиры, купленную на семейные деньги, распространяется законный режим имущества как на совместно нажитое в браке (при разделе – принадлежит поровну).

Сказали спасибо:

Преодоление разрыва между черными и белыми в исходах родов: подход на протяжении всей жизни

1. Мэтьюз Т.Дж., МакДорман М.Ф. Статистика младенческой смертности за период 2004 г. связана с набором данных о рождении/детской смертности. Natl Vital Stat Rep. 2007; 55 (14): 1–32. [PubMed] [Google Scholar]

2. Arias E, Anderson RN, Kung HC, et al. Смертность: окончательные данные за 2001 г. Natl Vital Stat Rep. 2003;52(3):1–115. [PubMed] [Google Scholar]

3. Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, et al. Число рождений: окончательные данные за 2005 г. Natl Vital Stat Rep. 2007;56(6):1–103. [PubMed] [Академия Google]

4. Kramer MS, Seguin L, Lydon J, et al. Социально-экономические различия в исходе беременности: почему бедняки живут так плохо? Педиатр Перинат Эпидемиол. 2000;14(3):194–210. [PubMed] [Google Scholar]

5. Институт медицины. Предотвращение низкой массы тела при рождении. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии; 1985. [Google Scholar]

6. Paarlberg KM, Vingerhoets AJ, Passchier J, et al. Психосоциальные факторы и исход беременности: обзор с акцентом на методологические вопросы. Дж. Психосом Рез. 1995;39(5):563–595. [PubMed] [Google Scholar]

7. Фисцелла К. Раса, перинатальный исход и амниотическая инфекция. Акушерство Gynecol Surv. 1996 г., январь; 51 (1): 60–66. [PubMed] [Google Scholar]

8. Goldenberg RL, Cliver SP, Mulvihill FX, et al. Медицинские, психосоциальные и поведенческие факторы риска не объясняют повышенный риск низкой массы тела при рождении среди чернокожих женщин. Am J Obstet Gynecol. 1996;175(5):1317–1324. [PubMed] [Google Scholar]

9. Shiono PH, Rauh VA, Park M, et al. Этнические различия в массе тела при рождении: роль образа жизни и других факторов. Am J Общественное здравоохранение. 1997;87(5):787–793. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Лу М.С., Халфон Н. Расовые и этнические различия в результатах родов: перспектива на протяжении всей жизни. Здоровье матери и ребенка, J. ​​2003;7(1):13–30. [PubMed] [Google Scholar]

11. Halfon N, Hochstein M. Развитие здоровья на протяжении всей жизни: интегрированная структура для развития здравоохранения, политики и исследований. Милбанк К. 2002; 80 (3): 433–479. III. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Кух Д., Бен-Шломо Ю. Подход к эпидемиологии хронических заболеваний на протяжении всей жизни. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2004. [PubMed] [Google Scholar]

13. Зекл Дж.Р. Физиологическое программирование плода. Клин Перинатол. 1998;25(4):939–962. vii. [PubMed] [Google Scholar]

14. Герцман С. Биологическое воплощение раннего опыта и его влияние на здоровье во взрослом возрасте. Энн NY Acad Sci. 1999; 896: 85–95. [PubMed] [Google Scholar]

15. Suomi SJ. Ранние детерминанты поведения: данные исследований на приматах. Бр Мед Булл. 1997;53(1):170–184. [PubMed] [Google Scholar]

16. Meaney MJ, Aicken S, Sharma S, et al. Постнатальная обработка увеличивает количество глюкокортикоидных рецепторов II типа в гиппокампе и повышает эффективность отрицательной обратной связи надпочечников у крыс. J Нейроэндокринол. 1989;5:597–604. [Google Scholar]

17. Gunnar MR, Nelson CA. Событийные потенциалы у годовалых детей: связь с эмоциональностью и кортизолом. Детский Дев. 1994;65(1):80–94. [PubMed] [Google Scholar]

18. Heim C, Newport DJ, Heit S, et al. Гипофизарно-адреналовые и вегетативные реакции на стресс у женщин после сексуального и физического насилия в детстве. ДЖАМА. 2000;284(5):592–597. [PubMed] [Google Scholar]

19. Coe CL. Здоровье развития и богатство наций: социальная, биологическая и образовательная динамика. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 1999. Психосоциальные факторы и психонейроиммунология в перспективе жизненного пространства; стр. 201–219. [Google Scholar]

20. McEwen BS. Защитное и повреждающее действие медиаторов стресса. N Engl J Med. 1998;338(3):171–179. [PubMed] [Google Scholar]

21. Сапольский Р.М. Социальная субординация как маркер гиперкортицизма. Какие-то неожиданные тонкости. Энн NY Acad Sci. 1995; 771: 626–639. [PubMed] [Google Scholar]

22. Kristenson M, Kucinskiene Z, Bergdahl B, et al. Повышенное психосоциальное напряжение у литовских мужчин по сравнению со шведскими: исследование LiVicordia. Психозом Мед. 1998;60(3):277–282. [PubMed] [Google Scholar]

23. Chrousos GP. Реакция на стресс и иммунная функция: клинические последствия. Лекция Новеры Х. Спектор 1999 года. Энн NY Acad Sci. 2000; 917:38–67. [PubMed] [Google Scholar]

24. Geronimus AT. Различия чернокожих и белых в отношении возраста матери к массе тела при рождении: популяционная проверка гипотезы выветривания. соц. мед. 1996;42(4):589–597. [PubMed] [Google Scholar]

25. Hogan VK, Richardson JL, Ferre CD, et al. Система общественного здравоохранения для устранения неравенства чернокожих и белых в преждевременных родах. Ассоциация женщин J Am Med. 2001;56(4):177–180. 205. [PubMed] [Google Scholar]

26. Lu MC, Kotelchuck M, Culhane JF, et al. Преконцепционная помощь между беременностями: содержание родовспоможения. Matern Child Health J. Сентябрь 2006 г.; 10 (5 Дополнение): S107–S122. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Bloom SL, Yost NP, McIntire DD, et al. Повторение преждевременных родов при одноплодной и многоплодной беременности. Акушерство Гинекол. 2001;98(3):379–385. [PubMed] [Google Scholar]

28. Adams MM, Elam-Evans LD, Wilson HG, et al. Частота и факторы, связанные с рецидивом преждевременных родов. ДЖАМА. 2000;283(12):1591–1596. [PubMed] [Google Scholar]

29. Команда Инициативы по укреплению здоровья Interconception. Заключительный отчет Инициативы по укреплению здоровья Interconception. Денвер: Колорадский фонд; 2003. [Последний доступ 25 января 2010 г.]. Доступен http://www.coloradotrust.org/attachments/0000/3168/IHPIFinalReport04.pdf. [Google Scholar]

30. Biermann J, Dunlop AL, Brady C, et al. Перспективные практики оказания помощи женщинам в период до зачатия с риском ухудшения здоровья и исходов беременности. Здоровье матери и ребенка, J. ​​2006; 10 (5 Suppl): S21–S28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Комитет по нежелательной беременности, Медицинский институт. Лучшие намерения: непреднамеренная беременность и благополучие детей и семей. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук; 1995. [Google Scholar]

32. Rawlings JS, Rawlings VB, Read JA. Распространенность низкой массы тела при рождении и преждевременных родов в зависимости от интервала между беременностями среди белых и черных женщин. N Engl J Med. 1995;332(2):69–74. [PubMed] [Google Scholar]

33. Wadhwa PD, Culhane JF, Rauh V, et al. Стресс и преждевременные роды: нейроэндокринные, иммунные/воспалительные и сосудистые механизмы. Журнал о здоровье матери и ребенка, 2001; 5(2):119.–125. [PubMed] [Google Scholar]

34. Kondwani KA, Lollis CM. Есть ли роль управления стрессом в снижении гипертонии у афроамериканцев? Этн дис. 2001;11(4):788–792. [PubMed] [Google Scholar]

35. Клима CS. Центрирование беременности: модель для беременных подростков. J Акушерское женское здоровье. 2003;48(3):220–225. [PubMed] [Google Scholar]

36. Smaill F. Антибиотики при бессимптомной бактериурии у беременных. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(2):490. [PubMed] [Академия Google]

37. Jeffcoat MK, Hauth JC, Ceurs NC, et al. Заболевания пародонта и преждевременные роды: результаты экспериментального интервенционного исследования. J Пародонтол. 2003;74(8):1214–1218. [PubMed] [Google Scholar]

38. Reid G, Bocking A. Потенциал пробиотиков для предотвращения бактериального вагиноза и преждевременных родов. Am J Obstet Gyneol. 2003;189(4):1202–1208. [PubMed] [Google Scholar]

39. Olsen SF, Secher NJ, Tabor A, et al. Рандомизированные клинические испытания добавок рыбьего жира при беременности с высоким риском. Группа испытаний рыбьего жира при беременности (FOTIP). БЖОГ. 2000;107(3):382–39.5. [PubMed] [Google Scholar]

40. Kupferminc MJ, Eldor A, Steinman N, et al. Повышенная частота генетической тромбофилии у женщин с осложнениями беременности. N Engl J Med. 1999;340(1):9–13. [PubMed] [Google Scholar]

41. Fiscella K, Franks P, Kendrick JS, et al. Риск преждевременных родов, связанный с вагинальным спринцеванием. Am J Obstet Gynecol. 2002;186(6):1345–1350. [PubMed] [Google Scholar]

42. Desvarieux M, Demmer RT, Rundek T, et al. Взаимосвязь между заболеваниями пародонта, потерей зубов и бляшками в сонных артериях: исследование эпидемиологии инфекций полости рта и сосудистых заболеваний (INVEST) Инсульт. 2003;34(9): 2120–2125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Goldenberg RL, Haurh JC, Andrews WW. Внутриутробная инфекция и преждевременные роды. N Engl J Med. 2000;342(20):1500–1507. [PubMed] [Google Scholar]

44. Carey JC, Klebanoff MA, Hauth JC, et al. Метронидазол для профилактики преждевременных родов у беременных с бессимптомным бактериальным вагинозом. N Engl J Med. 2000;342(8):534–540. [PubMed] [Google Scholar]

45. Кинг Дж., Фленади В. Антибиотики при преждевременных родах с неповрежденными плодными оболочками. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):246. [PubMed] [Академия Google]

46. Korenbrot CC, Steinberg A, Bender C, et al. Уход до зачатия: систематический обзор. Здоровье матери и ребенка, 2002 г.; 6(2):75–88. [PubMed] [Google Scholar]

47. Котельчук М. Опираясь на жизненный подход к охране здоровья матери и ребенка. Здоровье матери и ребенка, J. ​​2003;7(1):5–11. [PubMed] [Google Scholar]

48. Моос М.К. Укрепление здоровья до зачатия: прогресс в изменении парадигмы профилактики. J Перинат Неонатальные медсестры. 2004;18(1):2–13. [PubMed] [Академия Google]

49. Американский колледж акушеров и гинекологов. Технический бюллетень ACOG. Предварительный уход. Int J Gynaecol Obstet. 1995;50(2):201–207. [PubMed] [Google Scholar]

50. Brown ER, Ojeda VD, Wyn R, et al. Расовые и этнические различия в доступе к медицинскому страхованию и медицинскому обслуживанию. Лос-Анджелес: Центр исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.healthpolicy.ucla.edu/pubs/files/racialandethnicdisparitiesreport.pdf. [Академия Google]

51. Джонсон К., Познер С.Ф., Бирманн Дж. и соавт. Рекомендации по улучшению предконцепционного здоровья и здравоохранения — США. Отчет рабочей группы CDC/ATSDR по уходу до зачатия и специальной группы по уходу до зачатия. MMWR Recomm Rep. 2006;55(RR-6):1–23. [PubMed] [Google Scholar]

52. Институт Алана Гуттмахера. Преконцепционная и пренатальная помощь может улучшить исходы родов. Нью-Йорк: Институт Алана Гуттмахера; 1993. [Google Scholar]

53. Persaud ODD. Диабет матери и последствия для ее потомства. J Инвалидность в развитии. 2007;13(1):101–133. [Академия Google]

54. Коган М.Д., Александр Г.Р., Котельчук М. и соавт. Отношение содержания дородовой помощи к риску низкой массы тела при рождении. Отчеты матерей о рекомендациях по поведению в отношении здоровья и первоначальных процедурах дородового ухода. ДЖАМА. 1994;271(17):1340–1345. [PubMed] [Google Scholar]

55. Kogan MD, Kotelchuck M, Alexander GR, et al. Расовые различия в рекомендациях медицинских работников по дородовому уходу, о которых сообщают. Am J Общественное здравоохранение. 1994;84(1):82–88. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Бретт К.М., Шендорф К.С., Кили Дж.Л. Различия между чернокожими и белыми женщинами в использовании технологий дородового ухода. Am J Obstet Gynecol. 1994; 170 (1 часть 1): 41–46. [PubMed] [Google Scholar]

57. Kilo CM. Улучшение ухода через сотрудничество. Педиатрия. 1999; 103 (1 Приложение E): 384–393. [PubMed] [Google Scholar]

58. Fiore MC, Bailey WC, Cohen SJ, et al. Руководство по клинической практике. Rockville, MD: Служба общественного здравоохранения Министерства здравоохранения и социальных служб США; 2000. Лечение употребления табака и зависимости. [Академия Google]

59. Часнофф И.Дж., Нойман К., Торнтон С. и соавт. Скрининг на употребление психоактивных веществ во время беременности: практический подход для врача первичной медико-санитарной помощи. Am J Obstet Gynecol. 2001;184(4):752–758. [PubMed] [Google Scholar]

60. Институт медицины, Комитет по нутритивному статусу во время беременности и лактации. Совет по пищевым продуктам и питанию «Питание во время беременности и лактации: руководство по внедрению». Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии; 1992. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=19. 84. [Google Scholar]

61. Американский колледж акушеров и гинекологов. Домашнее насилие. Вашингтон, округ Колумбия: Американский колледж акушеров и гинекологов; 1999. Отчет № 257. [Google Scholar]

62. Американский колледж акушеров и гинекологов. Депрессия у женщин. Технический бюллетень ACOG № 182. Int J Gynaecol Obstet. 1993;43(2):203–211. [PubMed] [Google Scholar]

63. Ugwumadu A, Manyonda I, Reid F, et al. Влияние раннего перорального приема клиндамицина на поздний выкидыш и преждевременные роды у бессимптомных женщин с аномальной вагинальной флорой и бактериальным вагинозом: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет. 2003;361(9362): 983–988. [PubMed] [Google Scholar]

64. Meis PJ, Klebanoff M, Thom E, et al. Профилактика повторных преждевременных родов с помощью 17-альфа-гидроксипрогестерона капроата. N Engl J Med. 2003;348(24):2379–2385. [PubMed] [Google Scholar]

65. Американский колледж акушеров и гинекологов. Мнение комитета ACOG. Использование прогестерона для предотвращения преждевременных родов. Акушерство Гинекол. 2003 г., ноябрь; 102 (5, часть 1): 1115–1116. [PubMed] [Google Scholar]

66. Daniel DM, Norman J, Davis C, et al. Применение на уровне штата серии прорывов в области хронических заболеваний: результаты двух совместных исследований диабета в штате Вашингтон. Jt Comm J Qual Saf. 2004;30(2):69–79. [PubMed] [Google Scholar]

67. Wagner EH, Glasgow RE, Davis C, et al. Улучшение качества лечения хронических заболеваний: совместный подход. Jt Comm J Qual Saf. 2001;27(2):63–80. [PubMed] [Google Scholar]

68. Cherouny PH, Ustianov JR, Shaw J, et al. Улучшение дородового ухода в Вермонте: совместное обучение на базе сообщества. Ежегодная конференция Американской ассоциации общественного здравоохранения; Вашингтон. 2004. [Google Scholar]

69. Розен М.Г., Меркарц И.Р., Хилл Дж.Г. Забота о нашем будущем: доклад группы экспертов о содержании дородового ухода. Акушерство Гинекол. 1991 мая; 77 (5): 782–787. [PubMed] [Google Scholar]

70. Woolhandler S, Himmelstein DU, Angell M, et al. Предложение Рабочей группы врачей по единому государственному медицинскому страхованию. ДЖАМА. 2003;290(6):798–805. [PubMed] [Google Scholar]

71. Грумбах К., Одом К., Морено Г. и соавт. Разнообразие врачей в Калифорнии: новые результаты исследования Калифорнийского медицинского совета. Сан-Франциско, Калифорния: Калифорнийский центр исследований кадров здравоохранения; 2008. [Google Scholar]

72. Гонсалес-Ривера С., Миддлтон К. Представитель нового большинства. Часть III: Отчет о состоянии разнообразия студентов-медиков Калифорнийского университета. Беркли, Калифорния: Институт Greenlining; 2008. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://tinyurl.com/cgkhd7_. [Академия Google]

73. Саха С., Арбелаез Дж.Дж., Купер Л.А. Отношения между пациентом и врачом и расовые различия в качестве медицинского обслуживания. Am J Общественное здравоохранение. 2003 г., октябрь; 93 (10): 1713–1719. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Коэн Дж. Дж., Габриэль Б. А., Террелл С. Дело о разнообразии кадров здравоохранения. Health Aff (Миллвуд) 2002;21(5):90–102. [PubMed] [Google Scholar]

75. Соренсен Э., Минси Р., Халперн А. Переориентация политики социального обеспечения на создание крепких семей. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/310263_sf_3.pdf. [Академия Google]

76. Лу М.С., Джонс Л., Бонд М. и др. Где буква F в слове МЧ? Участие отца в афроамериканских семьях. Этн дис. 2010;20(1, Приложение 2):S2-49–S2-61. [PubMed] [Google Scholar]

77. Hewlett SA, West C. Война против родителей: что мы можем сделать для осажденных мам и пап Америки. Бостон: Хоутон Миффлин; 1998. [Google Scholar]

78. Поворот за угол в связи с отсутствием отца в Черной Америке. Конференция Морхауса об афроамериканских отцах. Атланта: Исследовательский институт Морхауса и Институт американских ценностей; 1999. [Google Scholar]

79. Wilson WJ. Когда работа исчезает: мир новой городской бедноты. Нью-Йорк: Кнопф; 1996. [Google Scholar]

80. Макланахан С.С., Сандефур Г. Взросление с одним родителем: что болит, что помогает. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета; 1994. [Google Scholar]

81. Бронфенбреннер Ю. Экология человеческого развития: эксперименты природы и дизайна. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета; 1979. [Google Scholar]

82. Блум Д., Шервуд К. [Последний доступ 26 января 2010 г.]; Соответствие возможностей обязательствам: уроки реформы алиментов на экспериментальном этапе Parents’ Fair Shire. 2000 г. Доступно по адресу: http://fatherhood.hhs.gov/pfs9.4.

83. Мур Т., Котельчук М. Предикторы участия городских отцов в заботе о здоровье своего ребенка. Педиатрия. 2004; 113 (3 часть 1): 574–580. [PubMed] [Google Scholar]

84. Соренсен Э. Обязательные отцы: помощь малообеспеченным отцам, не занимающимся опекой, делать больше для своих детей. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/url.cfm?ID=309214. [Google Scholar]

85. Уитон Л. Малообеспеченные семьи и налог на брак. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 1998. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/marriage_rax.pdf. [Google Scholar]

86. Kitzman H, Olds DL, Sidota K, et al. Стойкие эффекты посещения дома медсестры на течение жизни матери: 3-летнее наблюдение за рандомизированным исследованием. ДЖАМА. 2000;283(15):1983–1989. [PubMed] [Google Scholar]

87. Willis WO, Eder CH, Lindsay SP, et al. Более низкие показатели низкой массы тела при рождении и преждевременных родов в Калифорнийской программе охраны здоровья чернокожих младенцев. J Natl Med Assoc. 2004; (5): 315–324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Waddell B, Shannon M, Durr R. Использование семейных ресурсных центров для поддержки маленьких детей Калифорнии и их семей. В: Халфон Н., Шульман Э., Хохштейн М., редакторы. Создание систем сообщества для детей младшего возраста. Лос-Анджелес: Центр более здоровых детей, семей и сообществ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; 2001. [Google Scholar]

89. Патнэм Р.Д., Леонарди Р., Нанетти Р.Ю. Как заставить демократию работать: гражданские традиции в современной Италии. Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; 1993. [Google Scholar]

90. Kawachi I, Kennedy BP, Lochner K, et al. Социальный капитал, неравенство доходов и смертность. Am J Общественное здравоохранение. 1997;87(9):1491–1498. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Jones L, Lu MC, Lucas-Wright A, et al. Сто преднамеренных актов доброты по отношению к беременной женщине: Создание репродуктивного социального капитала в Лос-Анджелесе. Этн дис. 2010;20(1, Приложение 2):С2-36–С2-40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Патнэм Р.Д., Фельдштейн Л.М. Вместе лучше: восстановление американского сообщества. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 2003. [Google Академия]

93. Collins JW, Jr, David RJ, Symons R, et al. Восприятие афроамериканскими матерями среды своего проживания, стрессовых жизненных событий и очень низкого веса при рождении. Эпидемиология. 1998;9(3):286–289. [PubMed] [Google Scholar]

94. O’Campo P, Xue X, Wang MC, et al. Соседние факторы риска низкой массы тела при рождении в Балтиморе: многоуровневый анализ. Am J Общественное здравоохранение. 1997;87(7):1113–1118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. Williams DR, Collins C. Расовая сегрегация по месту жительства: основная причина расовых различий в состоянии здоровья. Представитель общественного здравоохранения 2001;116(5):404–416. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Woodruff TJ, Parker JD, Kyle AD, et al. Различия в воздействии загрязнения воздуха во время беременности. Перспектива охраны окружающей среды. 2003;111(7):942–946. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Ритц Б., Ю. Ф. Влияние окружающего угарного газа на низкий вес при рождении среди детей, родившихся в южной Калифорнии в период с 1989 по 1993 год. Перспектива здоровья окружающей среды. 1999;107(1):17–25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Ritz B, Yu F, Chapa G, et al. Влияние загрязнения воздуха на преждевременные роды среди детей, родившихся в Южной Калифорнии в возрасте 19 лет.89 и 1993. Эпидемиология. 2000;11(5):502–511. [PubMed] [Google Scholar]

99. Bove F, Shim Y, Zeitz P. Загрязнения питьевой воды и неблагоприятные исходы беременности: обзор. Перспектива охраны окружающей среды. 2002; 110 (Приложение 1): 61–74. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Sharara FI, Seifer DB, Flaws JA. Экологические токсиканты и женская репродукция. Фертил Стерил. 1998;70(4):613–622. [PubMed] [Google Scholar]

101. Эммонс К.М. Поведение в отношении здоровья в социальном контексте. В: Berkman L, Kawachi I, редакторы. Социальная эпидемиология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2000. стр. 242–266. [Академия Google]

102. Mullings L, Wali A, McLean D, et al. Качественные методологии и участие сообщества в изучении репродуктивного опыта: Harlern Birth Right Project. Здоровье матери и ребенка, J. ​​2001;5(2):85–93. [PubMed] [Google Scholar]

103. Маккиннон Дж. Чернокожее население США: март 2002 г. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США; 2003. Отчет №: Серия P20–541. [Google Scholar]

104. Геллер А.Л. Разумный рост: рецепт для пригодных для жизни городов. Am J Общественное здравоохранение. 2003;93(9):1410–1415. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Steuteville R, Langdon P. Новый урбанизм: всеобъемлющий отчет и руководство по передовой практике. 3. Итака, штат Нью-Йорк: новые городские публикации; 2004. [Google Scholar]

106. Минклер М. Использование совместных исследований для создания здоровых сообществ. Представитель общественного здравоохранения, 2000 г. ; 115(2–3):191–197. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Viswanathan M, Ammerman A, Eng E, et al. Совместное исследование на уровне сообществ: оценка доказательств. Rockville MD: Агентство медицинских исследований и качества; 2004. Июль, Отчет №: Отчет о фактических данных/Оценка технологий № 99. Публикация AHRQ 04-E022-2. [Google Scholar]

108. Уильямс Д.Р., Джексон П.Б. Социальные источники расовых различий в здоровье. Health Aff (Миллвуд) 2005;24(2):325–334. [PubMed] [Google Scholar]

109. Ротштейн Р. Класс и школа: использование социальной, экономической и образовательной реформы для устранения разрыва в достижениях чернокожих и белых. Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики; 2004. [Google Scholar]

110. Филлипс М. Понимание этнических различий в успеваемости: эмпирические уроки из национальных данных. В: Гриссмер Д.В., Росс Дж.М., редакторы. Аналитические вопросы в оценке успеваемости учащихся. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство образования США; 2000. С. 103–132. [Академия Google]

111. Хаузер Р.М. Ответ: Два исследования академических достижений. В: Гриссмер Д.В., Росс Дж.М., редакторы. Аналитические вопросы в оценке успеваемости учащихся. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство образования США; 2000. [Google Scholar]

112. Главное бухгалтерское управление США. Дети начальной школы: многие часто меняют школу, что вредит их образованию. Вашингтон, округ Колумбия: Главное бухгалтерское управление США; 1994. Отчет №: GAO/HEHS-94-45. [Google Scholar]

113. Бернштейн Дж., Шмитт Дж. Влияние минимальной заработной платы: политика повышает заработную плату, поддерживает нижний предел для низкооплачиваемого рынка труда. Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://epi_3atn.net/1b3d426ead29.a5c032_h5m6b54u4.pdf. [Google Scholar]

114. Гринштейн Р., Шапиро И. Новые результаты исследования влияния налогового кредита на заработанный доход. Вашингтон, округ Колумбия: Центр бюджетных и политических приоритетов; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Отчет №: №98-022. Доступно по адресу: http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=1649. [Google Scholar]

115. Черри Р., Савики М.Б. Предоставление налогового кредита там, где это необходимо: «Универсальный единый детский кредит», который расширяет EITC и снижает налоги для работающих семей. Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики; 2000. Отчет №: №91. [Google Scholar]

116. Мишель Л., Уолтерс М. Как профсоюзы помогают всем рабочим. Вашингтон, округ Колумбия: Институт экономической политики; 2003. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.epi.org/page/-/old/briefingpapers/143/bp143.pdf. [Google Scholar]

117. Мишель Л., Бернштейн Дж., Боуши Х. Состояние рабочей Америки 2002/2003. Итака, штат Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета; 2000. [Google Scholar]

118. Национальный исследовательский совет, Институт медицины, Комитет по семейной и рабочей политике. Работающие семьи и растущие дети: уход за детьми и подростками. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий; 2003. [Google Академия]

119. Cantor D, Waldfogel J, Kerwin J, et al. Уравновешивание потребностей семей и работодателей: обследования семьи и отпусков по болезни. Роквилл, Мэриленд: Вестат; 2001. [Google Scholar]

120. Capizzano J, Tout K, Adams G. Модели ухода за детьми школьного возраста с работающими матерями. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/occa4l.pdf. [Google Scholar]

121. Capizzano J, Adams G, Sonenstein FL. Организация ухода за детьми до пяти лет. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/anf_b7.pdf. [Академия Google]

122. Джаннарелли Л., Барсимантов Дж. Расходы американских семей на уход за детьми. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/310028_occa40.pdf. [Google Scholar]

123. Джаннарелли Л., Адельман С., Шмидт С.Р. Получение справки с расходами по уходу за ребенком. Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт; 2000. [Последний доступ 26 января 2010 г.]. Доступно по адресу: http://www.urban.org/UploadedPDF/3106l5_OP62.pdf. [Академия Google]

124. Исследовательская сеть по уходу за детьми раннего возраста NICHD. Структура ухода за детьми→процесс→результат: прямое и косвенное влияние качества ухода за детьми на развитие детей младшего возраста. Психологические науки. 2002;13(3):199–206. [PubMed] [Google Scholar]

125. Collins JW, Jr, David RJ, Symons R, et al. Восприятие афроамериканскими матерями с низким доходом подверженности расовой дискриминации и весу ребенка при рождении. Эпидемиология. 2000;11(3):337–339. [PubMed] [Google Scholar]

126. Collins JW, Jr, David RJ, Handler A, et al. Очень низкий вес при рождении у афроамериканских младенцев: роль материнской подверженности межличностной расовой дискриминации. Am J Общественное здравоохранение. 2004;94(12):2132–2138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

127. Поледняк А.П. Тенденции детской смертности чернокожих в городах США в зависимости от степени сегрегации по месту жительства. Am J Общественное здравоохранение. 1996;86(5):723–726. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

128. Laveist TA. Сегрегация, бедность и расширение прав и возможностей: последствия для здоровья афроамериканцев. Милбэнк К. 1993;71(1):41–64. [PubMed] [Google Scholar]

129. Jones CP. Уровни расизма: теоретическая основа и рассказ садовника. Am J Общественное здравоохранение. 2000;90(8):1212–1215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

130. Комитет по пониманию и устранению расовых и этнических различий в здравоохранении, Институт медицины. Неравное обращение: противостояние расовым и этническим различиям в здравоохранении. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий; 2003. [Google Scholar]

131. Ричмонд Дж. Б., Котельчук М. Политическое влияние: переосмысление национальной политики в области здравоохранения. В: McGuire CH, Foley RP, Gorr A, Richard RW, редакторы. Справочник по медицинскому образованию. Сан-Франциско: Джосси-Басс; 1983. стр. 384–404. [Google Scholar]

Почему браки несовершеннолетних по-прежнему распространены в Пакистане – DW – 23.11.2022

В Пакистане проживает почти 19 миллионов малолетних невест; каждая шестая молодая женщина была замужем в детстве, по данным ЮНИСЕФ

Изображение: Фарид Хан/AP/picture Alliance

ОбществоПакистан

С. Хан Исламабад

23 ноября 2022

Пятилетний брак старушка в западной пакистанской провинции Белуджистан вновь разожгла дебаты о защите детей и роли бескомпромиссного духовенства в семейных делах.

https://p.dw.com/p/4JwxG

Advertisement

В октябре двое мужчин в пакистанской провинции Белуджистан были арестованы после того, как полиции сообщили, что пятилетнюю девочку насильно выдали замуж. договор.

Дядя девушки рассказал, что местный житель настоял на том, чтобы девушка вышла замуж за его сына, а отца заставил подписать брачный контракт.

«Мы настаивали на том, что она слишком молода, чтобы заключать брак», — сказал DW дядя девушки, добавив, что разговор между двумя мужчинами был снят на видео, а затем передан в полицию.

Начальник местной полиции сообщил, что лица, ответственные за организацию брака, арестованы, но дело не закрыто.

«Мы все еще пытаемся отследить священнослужителя, который провел религиозную церемонию заключения брачного контракта», — сказал он DW.

Это не единичный случай. По данным ЮНИСЕФ, в Пакистане около 19 миллионов невест-девочек. По оценкам детского агентства ООН, около 4,6 миллиона вышли замуж в возрасте до 15 лет, а 18,9 миллиона – до 18 лет9.0003

«Детские браки мешают девочкам раскрыть свой потенциал»

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность обновления веб-браузера до HTML5-видео

Детские браки широко распространены в племенных районах Пакистана Комиссия по правам человека в Пакистане сообщила DW, что получила сообщения о 99 случаях браков несовершеннолетних в 2022 году.

делает это», — сказала она.

По словам Хабиба, больше всего случаев брака между несовершеннолетними приходится на племенные районы страны.

Ясмин Лехри, бывший депутат из столицы Белуджистана Кветта, рассказала DW, что почти все девочки в сельских и племенных районах провинции выходили замуж до 18 лет. в возрасте 18 лет и старше […] но в остальной части провинции ситуация очень мрачная», — сказала она.

Она объяснила, что бедность и экономические факторы играют значительную роль, когда молодые девушки часто обмениваются между семьями для работы разнорабочими.

Джафферабад, Насирабад и другие приграничные районы являются свидетелями большего числа браков несовершеннолетних, чем другие, по словам бывшего юриста Ясмин Лехри Изображение: Амер Хуссейн/REUTERS

Роль священнослужителей положить конец детским бракам, настаивая на ужесточении законов и тесно сотрудничая с общинами, властями и религиозными группами, чтобы изменить отношение.

Пакистанский депутат Кишвар Зехра сказал, что религиозные права были самой большой оппозицией закону, устанавливающему минимальный возраст вступления в брак.

«Когда законопроект, устанавливающий возрастной ценз, был представлен комитету национальной ассамблеи, против него выступили религиозные законодатели», — сказала она DW.

Маулана Шерани, бывший председатель Совета исламской идеологии, публично выступила против любого закона, устанавливающего минимальный возраст вступления в брак для девочек. Совет консультирует правительство по совместимости законодательства с исламом.

В 2014 году совет объявил законы, ограничивающие детские браки, «неисламскими», что вызвало возмущение гражданского общества и СМИ.

Когда законопроект, устанавливающий минимальный возраст, был представлен в Белуджистанской ассамблее, религиозные партии также выступили против него, сказал бывший адвокат Лехри.

Самия Рахил Кази, бывший депутат, заявила, что минимальный возраст вступления в брак для девочек должен быть 18 лет, и что «необходима масштабная информационная кампания, чтобы искоренить это, вместо того, чтобы обвинять религию и защищать западные ценности».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *