Адвокаты по алиментам и супружеской поддержке в Лас-Вегасе
В штате Невада алименты — это вид финансовой поддержки, выплачиваемой по решению суда. одного супруга к другому. Он предназначен для поддержки низкооплачиваемых или безработный супруг во время и/или после развод.
Во многих случаях один из супругов не получил образования или карьеры, или они поддерживали карьеру супруга во время брака. После развода, эти супруги получают образование или возвращаются на работу. Супружеская поддержка помогает им поддерживать финансовую безопасность, пока они не найдут свою опору и стать самодостаточными.
При назначении алиментов судья может учитывать различные факторы, такие как:
- Доход каждого из супругов, финансовое положение и потенциальный доход
- Продолжительность брака
- Отказался ли один из супругов от образования или карьеры, чтобы поддержать другого
- Вклад каждого супруга в ведение домашнего хозяйства, воспитание детей и т. д.
- Где будет жить каждый из супругов после развода
- Возможности трудоустройства для супруга, ищущего поддержку
Запишитесь на консультацию с адвокатом по супружеской поддержке из Лас-Вегаса в The Юридическая группа Хилл. Свяжитесь с нами по (702) 781-7222 сегодня.
Как уменьшить алименты?
Иногда необходимо бороться, уменьшить или прекратить алименты — вы нужно будет обратиться в суд и быть в состоянии продемонстрировать, что у вас есть испытали «существенное изменение обстоятельств», например:
- Вынужденная потеря работы или значительное снижение вашего дохода
- Болезнь или инвалидность, которые мешают вам работать
- Повторный брак вашего бывшего супруга
- Значительное увеличение дохода вашего бывшего супруга
Не существует жесткого определения «значительного изменения обстоятельств». Если вам нужно бороться с алиментами или добиться уменьшения алиментов, то это в ваших интересах обсудить вашу ситуацию с супругом из Лас-Вегаса поддержку адвоката, чтобы узнать, соответствуете ли вы требованиям.
Как долго вы должны быть женаты, чтобы получать алименты в Неваде?
Закон штата Невада об алиментах не указывает, как долго пара должна быть жената. для получения супругом алиментов при разводе. Вместо, это оставлено на усмотрение судьи. В большинстве случаев, если пара состоит в браке менее 3-х лет, алименты вряд ли будут быть награжденным. В то время как если пара состоит в браке более 10 лет, скорее всего, судья присудит либо временные, либо постоянные алименты.
Мы можем проконсультировать вас по делу о супружеской поддержке
Наши адвокаты по супружеской поддержке в The Hill Law Group в Лас-Вегасе очень хорошо осведомлен обо всех аспектах закона о разводе в Неваде. Мы понимаем, что получение алиментов может иметь жизненно важное значение для благополучия человека после расторжения брака. Мы также понимаем, что нас спрашивают выплачивать непомерную сумму супружеской поддержки несправедливо.
Наша группа по семейному праву стремится найти разумные и жизнеспособные решения для этих случаях, не прибегая к судебному разбирательству. Конечно, если принимать дело к суду даст лучшие результаты, мы всегда готовы сделать это.
Мы консультируем наших клиентов по следующим юридическим вопросам:
- Оценка суммы поддержки
- Обеспечение точных отчетов о доходах
- Повестки в суд для получения важной информации о доходах
- Принудительное взыскание алиментов и изменения
Наши юристы по алиментам в Лас-Вегасе искренне заботятся о вашем настоящем и будущем благосостояние. Мы глубоко привержены достижению положительного решения с неустанное внимание к деталям и действительно персонализированное представление.
Свяжитесь с нами по телефону (702) 781-7222, чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь в вашем деле.
Как долго вы должны быть женаты, чтобы получать алименты?
Закон Юты требует, чтобы , а не , брак был «длительным», прежде чем суд может присудить алименты. Продолжительность брака является лишь одним из многих факторов, которые суд принимает во внимание при принятии решения о присуждении алиментов (и если да, то как долго и в какой сумме). Суд может присудить алименты, даже если разводящаяся пара прожила в браке всего год, если во всех других отношениях это справедливо.
Кодекс штата Юта 30-3-5(8) гласит, что суд «должен» учитывать «по крайней мере» следующие «факторы» при определении размера алиментов: (i) финансовое состояние и потребности принимающего супруга, (ii) платежеспособность принимающего супруга и способность приносить доход, включая влияние сокращения рабочего места в результате ухода за ребенком супруга-плательщика, (iii) способность супруга-плательщика обеспечивать поддержку, (iv) продолжительность брака, (v) наличие у принимающего супруга опека над несовершеннолетним ребенком, нуждающимся в поддержке, (vi) работал ли принимающий супруг в бизнесе, которым владеет или управляет супруг-плательщик, и (vii) способствовал ли принимающий супруг непосредственно какому-либо повышению квалификации супруга-плательщика, оплачивая образование или позволяя ему посещать школу во время брака. Суд также может рассмотреть «вину».
Прецедентное право штата Юта содержит несколько примеров того, как наш апелляционный суд утвердил решение о выплате значительных алиментов в случаях, когда стороны состоят в браке в течение короткого промежутка времени.
В деле Tobler v. Tobler наш апелляционный суд оставил в силе алименты в размере 2000 долларов в месяц за период брака, когда стороны состояли в браке всего 3 лет до того, как жена подала на развод. У них были дети вместе. К моменту рассмотрения дела в суде стороны были женаты менее 5 лет. 2014 UT App 239, 337 P.3d 296. Суд проанализировал традиционные факторы алиментов и пришел к выводу, что жена нуждалась в постоянной финансовой помощи для поддержания уровня жизни в браке, а муж был в состоянии платить. Апелляционный суд постановил, что суд первой инстанции правильно учел продолжительность брака и тот факт, что жена имела опеку над их маленькими детьми, что ограничивало ее способность зарабатывать деньги. Идентификатор. ¶ 36-40.
В деле Bhongir v. Mantha наш апелляционный суд оставил в силе алименты в размере 1000 долларов США в месяц, если стороны были женаты всего за год до подачи заявления на развод (и фактически прожили вместе только 5 месяцев) и не имели общих детей. 2016 UT App 99, 374 P.3d 33. Суд присудил жене алименты на 5 месяцев (эквивалентно продолжительности совместного проживания сторон). Суд провел традиционный анализ алиментов (потребности жены, способность приносить доход и платежеспособность мужа) и пришел к выводу, что жена нуждается в финансовой поддержке, а муж может внести свой вклад.
Идентификатор. 21. Суд отклонил довод мужа о том, что короткая продолжительность брака сторон (и еще более короткий период фактического сожительства) исключает выплату алиментов. Идентификатор. Признавая статут, суд наделял суд по своему усмотрению восстановить положение каждой стороны, существовавшее на момент брака, когда «во время брака не было зачато или рождено ни одного ребенка», суд не нашел «причин для отступления от принципа, согласно которому решение алиментов на срок брака» — даже если этот брак длится всего год и в нем нет ребенка — «подпадает под широкое усмотрение суда первой инстанции». Идентификатор. ¶ 22.В деле Chesley v. Chesley наш апелляционный суд одобрил принцип присуждения алиментов при 6-летнем браке с детьми, но вернул для дальнейшего выяснения фактов относительно точной суммы присуждаемых алиментов, поскольку судья первой инстанции не объяснил подробно, как он рассчитал цифру в 900 долларов в месяц, которую он заказал. 2017 UT App 127, 402 P.