О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов — Верховный Суд Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 9
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 октября 1996 г.
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации
при рассмотрении дел об установлении отцовства
и о взыскании алиментов
В связи с введением в действие с 1 марта 1996 г. Семейного
кодекса Российской Федерации (за исключением положений, для которых
ст. ст. 168, 169 этого Кодекса установлены иные сроки введения в
действие) Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях
обеспечения правильного и единообразного применения положений
нового Кодекса при рассмотрении дел об установлении отцовства, о
взыскании алиментов на детей и других членов семьи
п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения:
1.
По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства
(материнства), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных
требований следует исходить из времени возникновения правоотношений
сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие. При этом
необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 169 СК РФ нормы
этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после
введения его в действие. К семейным отношениям, возникшим до
введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем
правам и обязанностям, которые возникнут после введения Кодекса в
действие.
2. При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо
иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в
судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно
отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР.
Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК
РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая
вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при
рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или
ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие
Семейного кодекса РФ (т. е. 1 марта 1996 г. и после этой даты),
суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые
доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение
ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся
любые фактические данные, установленные с использованием средств
доказывания, перечисленных в ст. 49 ГПК РСФСР.
В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного
кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен
руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание
совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и
ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо
содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью
подтверждающие признание ответчиком отцовства.
3. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке
между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей
вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового
производства по заявлению одного из родителей; опекуна (попечителя)
ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится
ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им
совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового
производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего
в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла,
признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения
либо она лишена родительских прав, если орган опеки и
попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица
в органе записи актов гражданского состояния только на основании
его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам
данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое
время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в
силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица,
достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а
если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или
органа опеки и попечительства.
4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом
ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии
со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства.
Такой факт может быть установлен судом по правилам особого
производства на основании всесторонне проверенных данных, при
условии, что не возникает спора о праве. Если такой спор возникает
(например по поводу наследственного имущества), заявление
оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам
разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях
(ст. 246 ГПК РСФСР).
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не
состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт
признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя
отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении
этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об
утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о
браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от
17 октября 1969 г.).
5. Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о
браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления
происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью,
в случае смерти этого лица суд вправе в порядке особого
производства установить факт отцовства. Такой факт может быть
установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее,
при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих
происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении
детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.,
- при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из
обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.
6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному
разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в
необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с
происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и
обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в
том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу
ст. 78 ГПК РСФСР является одним из доказательств, которое должно
быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле
доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РСФСР
никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной
силы.
Исходя из ч. 3 ст. 74 ГПК РСФСР неявка стороны на экспертизу
по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны
экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам
необходимых предметов исследования сами по себе не являются
безусловным основанием для признания судом установленным или
опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была
назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае
в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась
на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы
исследования, а также какое значение для нее имеет заключение
экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их
совокупности.
7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства
ответчик выразил согласие подать заявление об установлении
отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд
выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства,
и, исходя из правил ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР, обсуждает вопрос о
возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в
соответствии с ч. 5 ст. 165 ГПК решения об удовлетворении
заявленных требований.
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства
предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае
удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются
со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов
(п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что
возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка
за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до
удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в
установленном порядке не был признан отцом ребенка.
При удовлетворении требований об установлении отцовства и
взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в
виду, что решение в части взыскания алиментов в силу п. 1 ст. 210
ГПК РСФСР подлежит немедленному исполнению.
9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная
органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пп. 1
и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от
указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства
в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (пп. 1
и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в
деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние
сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой
записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении
записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в
соответствии с пп. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об
отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между
заинтересованными лицами (например между матерью ребенка, лицом,
записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка)
отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК
РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо
в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве
следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать
свое мнение.
10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце
(матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2
ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования
лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об
оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было
известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права
оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления
(например, если заявление об установлении отцовства было подано под
влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был
способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что
Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком
право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об
отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об
отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до
1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5
ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с
того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери
ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной
записи.
2)
11. В соответствии с п. 4 ст. 125 ГПК РСФСР судья вправе
единолично выдать судебный приказ по требованию о взыскании
алиментов только на несовершеннолетних детей и при условии, что
это требование не связано с установлением отцовства. На основании
судебного приказа не могут быть взысканы алименты на
несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку
решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия
либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает
возможность такого взыскания (пп. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК
РФ).
В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения
заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не
8)
согласен с заявленным требованием (п. 1 ч. 2 ст. 125 ГПК РСФСР),
если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних
нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник
выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им
производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья
отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на
предъявление иска по тому же требованию.
Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к
судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет
установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо
им производятся выплаты по другим, исполнительным документам,
заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства
дела.
12. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам
необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на
несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с
бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ),
должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения
ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и
семейного положения сторон и других заслуживающих внимания
обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в
случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90,
93-97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и
семейного положения плательщика и получателя алиментов и других
заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК
РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной
категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в
сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров
оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению
установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем
должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).
13. Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов
в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой
денежной сумме вместо производимого на основании решения суда
(судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к
заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке
искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 207
ГПК РСФСР, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об
изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка
исполнения решения суда.
14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя
на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера
алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд
принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а
также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы
сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по
закону сторона обязана доставлять содержание, наступление
инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению
прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им
предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и
(или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении
иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть
определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением
взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из
интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать
алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о
перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов,
подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в
банках.
Если такое требование заявлено родителем, с которого
взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения
суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР.
16. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о
взыскании алиментов ребенок, на котором они были присуждены,
перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на
него алименты, а взыскатель не отказался от их получения,
освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в
порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем
соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания
алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются
судом в порядке искового производства.
При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего
взыскания алиментов исполнительное производство подлежит
прекращению на основании п. 1 ст. 364 ГПК РСФСР.
17. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных,
нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, могут быть предъявлены
самими совершеннолетними, а если они в установленном законом
порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их
опекунами.
18. Судам следует иметь в виду, что в силу п. 2 ст. 84 СК РФ
расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и
находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях
социальной защиты населения и в других соответствующих учреждениях,
взыскиваются в пользу этих учреждений только с родителей детей и не
подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные
обязанности по отношению к детям (ст. ст. 93, 94 СК РФ).
19. В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание
несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном
порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако
если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по
решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18
лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1
ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с
п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.
20. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на
содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено,
что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление
либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье
(бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе
отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться
основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное
преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства,
половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его
собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную
силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к
отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться
злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими
средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное
поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать,
когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты
недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их
совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут
также служить основанием для удовлетворения требования об
освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на
совершеннолетних дееспособных лиц.
21. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об
уплате алиментов либо о признании такого соглашения
недействительным, необходимо учитывать, что к заключению,
исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об
уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской
Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и
признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1
ст. 101 СК РФ).
В случае существенного изменения материального или семейного
положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении
или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов,
суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого
заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об
изменении или о расторжении соглашения.
В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию
законного представителя несовершеннолетнего ребенка или
совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и
попечительства или прокурора признать недействительным нотариально
удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия
предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или
совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают
интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер
алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он
мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
22. Помещение супруга, получающего алименты от другого
супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо
передача его на обеспечение (попечение) общественной или других
организаций либо частных лиц (например, в случае заключения
договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного
содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика
алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные
обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы
(особый уход, лечение, питание и т. п. ), поскольку в силу п. 2
ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается,
если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием
для получения содержания.
Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить
размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению,
приняв во внимание характер дополнительных расходов.
23. При рассмотрении исков фактических воспитателей о
предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима
(мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами)
необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе
удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются
нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не
могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или
от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и
воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли
совершеннолетия и являются трудоспособными.
Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие
от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных
обязательств фактических воспитателей в случае отказа от
дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также
обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних
пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или
содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных
средств на содержание от родителей. Однако это обстоятельство не
влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям
суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2
ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению
алиментных обязательств.
24. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и
других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии
со ст. 117 ГПК РСФСР подсудны суду по месту жительства ответчика
(взыскателя).
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на
детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном
размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного
об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей,
должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело
о взыскании алиментов.
25. Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица,
обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную
уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в
случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если
задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в
частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы,
задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и
т. п.
26. В связи с принятием настоящего постановления:
а) признать, что постановление Пленума Верховного Суда СССР от
25 марта 1982 г. N 2 "О применении судами законодательства при
рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
на детей и других членов семьи" не подлежит применению на
территории Российской Федерации;
б) из постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от
21 февраля 1973 г. N 3 "О некоторых вопросах, возникших в
практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" (с
изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от
27 сентября 1977 г. N 4 и от 24 сентября 1991 г. N 4, в редакции
постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями и
дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 апреля 1995
г. N 6) исключить пункты 20-30; разъяснения, содержащиеся в
остальных пунктах постановления, могут применяться судами
постольку, поскольку они не противоречат Семейному кодексу
Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В.ДЕМИДОВ
------------
49 СК
РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая
вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при
рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или
ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие
Семейного кодекса РФ (т. е. 1 марта 1996 г. и после этой даты),
суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые
доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение
ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся
любые фактические данные, установленные с использованием средств
доказывания, перечисленных в ст. 49 ГПК РСФСР.
В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного
кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен
руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание
совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и
ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо
содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью
подтверждающие признание ответчиком отцовства.
При этом необходимо учитывать, что в
силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица,
достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а
если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или
органа опеки и попечительства.
4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом
ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии
со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства.
Такой факт может быть установлен судом по правилам особого
производства на основании всесторонне проверенных данных, при
условии, что не возникает спора о праве. Если такой спор возникает
(например по поводу наследственного имущества), заявление
оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам
разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях
(ст. 246 ГПК РСФСР).
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г.
Исходя из ч. 3 ст. 74 ГПК РСФСР неявка стороны на экспертизу
по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны
экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам
необходимых предметов исследования сами по себе не являются
безусловным основанием для признания судом установленным или
опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была
назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае
в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась
на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы
исследования, а также какое значение для нее имеет заключение
экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их
совокупности.
7. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства
ответчик выразил согласие подать заявление об установлении
отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд
выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства,
и, исходя из правил ч.
1 ст. 210
ГПК РСФСР подлежит немедленному исполнению.
9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная
органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пп. 1
и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от
указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства
в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (пп. 1
и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в
деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние
сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой
записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении
записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в
соответствии с пп. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об
отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между
заинтересованными лицами (например между матерью ребенка, лицом,
записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка)
отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п.
По делам данной категории необходимо также учитывать, что
Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком
право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об
отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об
отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до
1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5
ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с
того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери
ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной
записи.
2)
11. В соответствии с п. 4 ст. 125 ГПК РСФСР судья вправе
единолично выдать судебный приказ по требованию о взыскании
алиментов только на несовершеннолетних детей и при условии, что
это требование не связано с установлением отцовства.
На основании
судебного приказа не могут быть взысканы алименты на
несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку
решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия
либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает
возможность такого взыскания (пп. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК
РФ).
В случаях, когда у судьи нет оснований для удовлетворения
заявления о выдаче судебного приказа (например, если ответчик не
8)
согласен с заявленным требованием (п. 1 ч. 2 ст. 125 ГПК РСФСР),
если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних
нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник
выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им
производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья
отказывает в выдаче приказа и разъясняет заявителю его право на
предъявление иска по тому же требованию.
Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к
судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет
установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо
им производятся выплаты по другим, исполнительным документам,
заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства
дела.
12. При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам
необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на
несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с
бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ),
должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения
ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и
семейного положения сторон и других заслуживающих внимания
обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в
случаях, предусмотренных п.
2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90,
93-97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и
семейного положения плательщика и получателя алиментов и других
заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК
РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной
категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в
сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров
оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению
установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем
должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).
13. Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов
в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой
денежной сумме вместо производимого на основании решения суда
(судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к
заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке
искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст.
207
ГПК РСФСР, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об
изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка
исполнения решения суда.
14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя
на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера
алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд
принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а
также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы
сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по
закону сторона обязана доставлять содержание, наступление
инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению
прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им
предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и
(или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении
иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть
определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением
взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст.
83 СК РФ.
15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из
интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать
алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о
перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов,
подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в
банках.
Если такое требование заявлено родителем, с которого
взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения
суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР.
16. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о
взыскании алиментов ребенок, на котором они были присуждены,
перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на
него алименты, а взыскатель не отказался от их получения,
освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в
порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем
соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания
алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются
судом в порядке искового производства.
При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего
взыскания алиментов исполнительное производство подлежит
прекращению на основании п. 1 ст. 364 ГПК РСФСР.
17. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных,
нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, могут быть предъявлены
самими совершеннолетними, а если они в установленном законом
порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их
опекунами.
18. Судам следует иметь в виду, что в силу п. 2 ст. 84 СК РФ
расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и
находящихся в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях
социальной защиты населения и в других соответствующих учреждениях,
взыскиваются в пользу этих учреждений только с родителей детей и не
подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные
обязанности по отношению к детям (ст. ст. 93, 94 СК РФ).
19. В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание
несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном
порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако
если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по
решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18
лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1
ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с
п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.
20. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на
содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено,
что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление
либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье
(бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе
отказать во взыскании алиментов.
Под преступлением, совершение которого может явиться
основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное
преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства,
половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его
собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную
силу приговором суда.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием к
отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться
злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими
средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное
поведение в семье (бывшей семье).
При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать,
когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты
недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их
совершения, а также дальнейшее поведение истца.
Обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут
также служить основанием для удовлетворения требования об
освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на
совершеннолетних дееспособных лиц.
21. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об
уплате алиментов либо о признании такого соглашения
недействительным, необходимо учитывать, что к заключению,
исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об
уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской
Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и
признание недействительными гражданско-правовых сделок (п.
1
ст. 101 СК РФ).
В случае существенного изменения материального или семейного
положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении
или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов,
суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого
заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об
изменении или о расторжении соглашения.
В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию
законного представителя несовершеннолетнего ребенка или
совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и
попечительства или прокурора признать недействительным нотариально
удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия
предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или
совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают
интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер
алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он
мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
22. Помещение супруга, получающего алименты от другого
супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо
передача его на обеспечение (попечение) общественной или других
организаций либо частных лиц (например, в случае заключения
договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного
содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика
алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные
обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы
(особый уход, лечение, питание и т. п. ), поскольку в силу п. 2
ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается,
если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием
для получения содержания.
Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить
размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению,
приняв во внимание характер дополнительных расходов.
23. При рассмотрении исков фактических воспитателей о
предоставлении содержания их воспитанниками, а также исков отчима
(мачехи) о предоставлении содержания пасынками (падчерицами)
необходимо иметь в виду, что в силу ст. ст. 96, 97 СК РФ суд вправе
удовлетворить заявленные требования при условии, что истцы являются
нетрудоспособными, нуждаются в материальной помощи, которую они не
могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или
от супругов (бывших супругов), надлежащим образом содержали и
воспитывали ответчиков не менее пяти лет, а последние достигли
совершеннолетия и являются трудоспособными.
Судам необходимо учитывать, что Семейный кодекс РФ, в отличие
от КоБС РСФСР (ст. ст. 85 и 80), не предусматривает алиментных
обязательств фактических воспитателей в случае отказа от
дальнейшего воспитания и содержания своих воспитанников, а также
обязанностей отчима и мачехи по содержанию несовершеннолетних
пасынков и падчериц, которые находились у них на воспитании или
содержании, не имеют родителей или не могут получить достаточных
средств на содержание от родителей.
Однако это обстоятельство не
влечет прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых по решениям
суда, вынесенным по таким делам до 1 марта 1996 г., поскольку п. 2
ст. 120 СК РФ не установлено такого основания к прекращению
алиментных обязательств.
24. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и
других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии
со ст. 117 ГПК РСФСР подсудны суду по месту жительства ответчика
(взыскателя).
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на
детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном
размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного
об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей,
должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело
о взыскании алиментов.
25. Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица,
обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную
уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в
случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если
задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в
частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы,
задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и
т. п.
26. В связи с принятием настоящего постановления:
а) признать, что постановление Пленума Верховного Суда СССР от
25 марта 1982 г. N 2 "О применении судами законодательства при
рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
на детей и других членов семьи" не подлежит применению на
территории Российской Федерации;
б) из постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от
21 февраля 1973 г. N 3 "О некоторых вопросах, возникших в
практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" (с
изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от
27 сентября 1977 г.
N 4 и от 24 сентября 1991 г. N 4, в редакции
постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11, с изменениями и
дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 апреля 1995
г. N 6) исключить пункты 20-30; разъяснения, содержащиеся в
остальных пунктах постановления, могут применяться судами
постольку, поскольку они не противоречат Семейному кодексу
Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В.ДЕМИДОВ
------------
Памятка законным представителям о необходимости принятия ими мер по обеспечению прав их детей на получение алиментов
в Несовершеннолетние / Новости в сфере опеки и попечительства / Защита личных имущественных и неимущественных прав — Кох Наталья Игоревна
Памятка законным представителям о необходимости принятия ими мер по обеспечению прав их детей на получение алиментов
Действия одного из родителей на получение алиментов с другого родителя, который не предоставляет содержание своим детям.
Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено 2 порядка уплаты алиментов:
- Добровольный (самостоятельно родителями; по соглашению между родителями ст. 80 СК РФ) Примерная форма: соглашение о содержание ребенка от родителя проживающего отдельно
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. (ст. 99, «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность).
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Формы соглашения: форма соглашения по алиментам ; Соглашение об уплате алиментов в твердой валюте;
- Судебный (по решению суда о взыскании алиментов ст. 80 СК РФ, статья 81 СКРФ)
а) на одного ребенка ¼ заработка или иного дохода
б) на двух детей 1/3 заработка или иного дохода
в) на трех и белее детей ½ заработка или иного дохода
Размер указанных долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Форма искового заявления о взыскании алиментов: Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка[12]
После вынесения судебной инстанцией решения о взыскании алиментов и вступления его в законную силу необходимо его направить в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по месту жительства должника.
Родители:
— осуществляют контроль за своевременностью перечисления алиментов на лицевой счёт ребенка,
— отслеживают основания, влекущие изменения размера алиментов,
— направляют ходатайства о возбуждении исполнительного производства в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по месту жительства должника (Ходатайство о возбуждении исполнительного производства), о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, предусмотренной статьёй 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Заявление в ССП о привлечении должника к уголовной ответственности[5]), либо о привлечении должника за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей по статье 5.35 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации ( Заявление в ССП о привлечении должника к административной ответственности[4] , заявление об объявлении в розыск должника (Заявление об объявлении в розыск должника).
По интересующим вопросам обращаться в отдел опеки и попечительства администрации города Радужный тел. (34668)37922, а также на адрес электронной почты:opekarad@admrad.ru
ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ: основные вопросы АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАТИФИКАЦИИ РОССИИ
Общественно-политические науки Выпуск №2 — 2018
Григорьева Ольга Георгиевна
Подробнее об авторах
Григорьева Ольга Георгиевна.
канд. юрид. наук, доцент кафедр правовых основ управления
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Abstract:
В статье анализируются положения конвенций, принятых Гаагской конференцией по международному частному праву, «семейно-правовых», в том числе Конвенции о заключении и признании действительности браков (1978 г.
), Конвенции о Закон о режимах собственности супругов (1978 г.), Конвенция о признании разводов и решений о раздельном проживании супругов (1970), Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам на детей (1956 г.), в которой участвует подавляющее большинство европейских стран, но Российская Федерация в число подписавших не входит. Отмечается, что данные конвенции отражают мнение международного сообщества о важности международно-правовой защиты прав супругов и детей, основные нормы, которым должно соответствовать национальное семейное законодательство государств-участников, в целях максимальной защиты и защита семейных прав своих граждан. Также в исследовании освещены нормы Семейного кодекса Российской Федерации о заключении и расторжении браков, основаниях признания браков недействительными, алиментах на содержание несовершеннолетних детей. Присоединение России к этим международным конвенциям позволит вывести российское семейное законодательство на качественно новый уровень, соответствующий международным стандартам.
Образец цитирования:
Григорьева О.Г., (2018), ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ: АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ВОПРОСОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАТИФИКАЦИИ РОССИИ. Социально-политические науки, 2 => 126-129.
Референс-лист:
Логвинова И.В. Содержание права на осуществление международных и внешнеэкономических связей субэктов Российской Федерации: конституционно-правовой аспект // Пробы в российском законодательстве. 2016. 8. С. 363-366.
Григорьева О.Г. Понятие международной правовой помощи по гражданским делам в юридической науке советского государства / О.Г. Григорьева // Бизнес в законе. — 2013. — 6. — С. 19-22.
Логвинова И.В. К 50-летию Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, социальных и кул турных правах (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2016. 20. С. 59-63.
Свод законов СССР. Т. 2. М., 1990. С. 699 704.
Свод законов СССР. Т. 2. М., 1990. С. 694 699.
URL: http://www.
hcch.net (данные обращения: 29.05.2011).
URL: http://docs.cntd.ru/document/
Бакаева М.К. Правовой механизм предупреждения и устранения конфликта интересов участников гражданских правоотношений в связи с наличием брака / М.К. Бакаева // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. 2. С. 156-159.
Рыжова Н. В. Правое регулирование обеспечения реализации и защиты имущественных прав субэктов семейных прав / Н. В. Рыжова // Пробелы в российском законодателе. 2013. 2. С. 72-74.
Образовательная программа повышения квалификации уполномоченных по правам ребенка в субэктах Российской Федерации: учебное пособие / Л.И. Глухарева, И.В. Логвинова, А.П. Логунов (научн. ред.) и др. — М.: РГГУ, ЮНИСЕФ, Уполном. при Президенте РФ по правам ребенка, 2011/ 268 c/
Ключевые слова:
Гаагская конвенция, Семейный кодекс, брак, развод, алименты, раздельное проживание.
Международное право Страницы: 13-21 DOI: 10.
33693/2223-0092-2021-11-4-13-21 Выпуск №19520
Институт семьи в Международном билле о правах человека: его понимание и применение
Абашидзе Аслан Хусейнович
семейство традиционные ценности свадьба универсальная система защиты прав человека однополые союзы
Показать больше
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; Гражданский процессуальный арбитражный процесс Страниц: 130-133 Вопрос №8598
ПРОБЛЕМА СНИЖЕНИЯ БРАЧНОГО ВОЗРАСТА В СООТНОШЕНИИ УСЛОВИЙ И ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА, УСТАНОВЛЕННЫХ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАКОНАМИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 900 03
Надин Иван Николаевич
брак возраст вступления в брак несовершеннолетние законодательство субъектов Российской Федерации
Подробнее
ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ РЕБЕНКА Страницы: 123-128 Выпуск №16619
Потребности ребенка при определении размера алиментов
Серебрякова Алла Александровна
алименты потребности детей алиментные правоотношения
Показать больше
9.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 101-106 Выпуск №15378
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ СОГЛАШЕНИЯ ОБ УПЛОТНЕНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И США
Артемьева Юлия Александровна
развод содержание детей обязательства по обслуживанию соглашение о техническом обслуживании родители
Показать больше
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 84-87 Выпуск №4285
Индивидуальное регулирование личных неимущественных отношений супругов
Толстой Роман Валентинович ович
семья жена неимущественные права брачный договор дети
Подробнее
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ГРАЖДАНИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 104-107 Выпуск №7907
Правовая природа договоров об уплате алиментов по законодательству Российской Федерации
Сергеева Вера В.
алиментные обязательства соглашение о лимитировании несовершеннолетних дискреционные методы семейное право договорное регулирование семейных обязательств
Показать еще
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 143-146 Выпуск №19821
Алиментарный договор для несовершеннолетних в Финляндии: правовые особенности
Артемьева Юлия Александровна
алиментный договор для несовершеннолетних алименты содержание несовершеннолетних Закон о поддержке детей Законодательство Финляндии
Показать больше
3.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; Гражданско-процессуальный арбитражный процесс Страницы: 95-99 Вопрос №6543
Материальное семейное право презумпций, вытекающих из брака, в Российской Федерации, странах СНГ и Балтии
Бакаева Маликат К.
право закон свадьба семья свойство
Покажите больше
6. Человеческие и гражданские права и свободы, гарантии их страниц по обеспечению: 109-112 Выпуск №6158
Изменение пола в качестве основы для лишения брака и семейных мощностей
Белова Светлана Н.
С свадьба несовершеннолетние право на образование ограничение прав
Подробнее
ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ДЕТЕЙ Страницы: 181-185 DOI: 10.
33693/2223-0092-2020-10-3-181-185 Выпуск №16874
Правовое положение незаконнорожденных детей в Российской империи
При Дворов Николай Андреевич
Иванова Нелли Александровна
ребенок родитель родство незаконнорожденный брак
Показать больше
The Superior Court of California
Чем мне могут помочь службы самопомощи? Служба процессуальной помощи и проверки документов
Служба самопомощи предоставляет бесплатную помощь лицам, не имеющим адвоката. Наши сотрудники могут предоставить юридическую процессуальную информацию, юридические формы, ответить на большинство вопросов, касающихся процессов и процедур,
и просмотрите наиболее заполненные формы. Помощь предоставляется по семейному праву, вопросам алиментов, связанным с Департаментом служб поддержки детей, наследственным делам, гражданским делам, делам домовладельца/арендатора, а также уголовным делам/дорожным делам.
Сотрудники самопомощи не предоставляют юридических консультаций или адвокатского представительства. Многие из наших услуг предоставляются лично или удаленно, в зависимости от вашего юридического вопроса и потребностей.
Чтобы узнать, как получить эти услуги, нажмите здесь.
Краткий обзор семейного права
Семейное право рассматривает дела, в которых лица:
Вопросы семейного права округа Ориндж подаются в Центр правосудия Ламоро, 341 The City Drive South, 7th Floor, Orange, CA 92683-4593.
Часы работы
Личная помощь:
Действует с 3 января 2022 г.
:
.
Понедельник — четверг: с 8:00 до 16:00.
Пятница: с 8:00 до 12:00.
Разрешение семейных дел
Регламент суда штата, Правило 5.83 и Регламент местного суда округа Ориндж, Правило 701.1
Правила были созданы для того, чтобы дела доходили до судебного решения своевременно. В правилах изложены основные этапы дела. Дела пересматриваются в электронном виде каждые 180 дней до 500 дней, и невыполнение этих этапов приведет к возбуждению дел. получение уведомления и/или вызов на конференцию по статусу или конференцию по разрешению дела. Вехи:
- Подтверждение вручения повестки и ходатайства должно быть подано в течение 60 дней с момента возбуждения дела;
- Если ответ не был подан и стороны не договорились о продлении срока для ответа, просьба о признании дефолта должна быть подана в течение 60 дней после даты, когда должен был быть представлен ответ;
- Предварительное заявление петиционера о раскрытии информации должно быть вручено в течение 60 дней с момента подачи петиции; Вы можете найти формы раскрытия информации в разделе «Шаг ликвидации 3» на этой странице:
https://www. occourts.org/self-help/formpackets/shforms.html
- В случае наступления дефолта решение должно быть представлено в течение 60 дней с момента дефолта;
- Была ли запрошена или назначена дата судебного разбирательства или другого слушания; и
- Когда стороны уведомили суд о том, что они активно ведут переговоры или ведут посредничество по своему делу, письменное соглашение о вынесении решения представляется в течение шести месяцев с даты подачи петиции или подается ходатайство о дате судебного разбирательства.
occourts.org/self-help/formpackets/shforms.htmlЕсли вы получили уведомление о том, что вы не достигли основных этапов рассмотрения дела, вы можете посетить один из Центров самопомощи суда для получения бесплатной процессуальной помощи.
Протокол разрешения семейных споров
В этом протоколе излагаются положения о рассмотрении судом дел, связанных с семейным правом, путем использования разрешения семейных дел в соответствии с разделами 2450(a) и 2451 Кодекса семейного права, Регламентом суда Калифорнии, 5.
83, и Местное правило 701.1.
Пожалуйста, нажмите здесь.
Центры самопомощи и мастерские
Обратитесь в Центр самопомощи в одном из следующих центров правосудия для получения процессуальных указаний и информации. Кроме того, просмотрите На странице «Семинары» Центра самопомощи указано время и даты проведения семинаров.
Помощник по семейному праву
Помощник по семейному праву — опытный адвокат по семейному праву, работающий в Верховном суде округа Ориндж. Они ограничены оказанием помощи в вопросах, касающихся содержания детей и супругов, а также медицинского страхования в существующих случаях.
Помощник по семейному праву не является вашим адвокатом. Между вами и фасилитатором по семейному праву нет отношений адвокат-клиент. Фасилитатор нейтрален и может помочь как вам, так и другой стороне (например, вашему бывшему супругу,
родитель вашего ребенка и др.). Если вам нужна помощь в разработке стратегии вашего дела, вам следует обратиться к частному адвокату за юридической консультацией.
Для получения дополнительной информации перейдите в раздел «Помощник по семейному праву» на этом веб-сайте.
Формы семейного права и законы
ФОРМЫ:
Для местных и государственных форм и программ создания форм
ПРАВИЛА:
Правила представляют собой процедуры, которые суд требует от сторон, когда они начинают судебное дело. Верховный суд округа Ориндж имеет местные правила в дополнение к правилам штата.
- Местные семейные правила
- Государственные правила
- Семейные правила суда штата на веб-сайте Судебного совета Калифорнии
- Закон штата Калифорния, включая Семейный кодекс, на веб-сайте Законодательной информации штата Калифорния
Копирование и запись поисковых запросов
Центр самопомощи Адреса:
- Просмотр записей
- Запросить копии документов
Что делать, если у меня инвалидность и мне нужны особые условия?
Если у вас есть инвалидность и вам нужна помощь, вам нужно будет заполнить форму «Запрос на приспособление для лиц с ограниченными возможностями» (MC-410) и подать ее в суд как можно скорее, но не менее чем за пять дней до слушания.
дата.
Вы можете прочитать о том, как запросить жилье в разделе ADA на этом веб-сайте.
Что делать, если мне нужен переводчик?
ВЫБОР ПЕРЕВОДЧИКА
По закону в Калифорнии все официальные судебные дела должны вестись на английском языке. Когда одна из сторон или свидетелей по делу плохо говорит по-английски, этому лицу потребуется судебный переводчик.
(который говорит по-английски и на родном языке человека, не говорящего по-английски), чтобы он или она могли понять, что происходит, и поговорить с судьей.
Для получения дополнительной информации о том, как запросить бесплатного переводчика, нажмите здесь, чтобы перейти на страницу языкового доступа суда.
Если вы решили нанять собственного переводчика, убедитесь, что вы наняли опытного судебного переводчика, вам следует подумать о профессиональном переводчике, который сдал необходимые экзамены и
официально зарегистрирован и утвержден в качестве судебного переводчика Судебным советом Калифорнии.
В Калифорнии есть 2 типа официально утвержденных судебных переводчиков:
- Сертифицированные судебные переводчики : Только переводчики, сдавшие сертификационный экзамен судебных переводчиков и зарегистрированные в Судебном совете, считаются «сертифицированными» на этих 13 языках. :
Американский язык жестов, арабский, кантонский, восточноармянский, японский, корейский, китайский, португальский, русский, испанский, тагальский, вьетнамский и западноармянский.
- Зарегистрированные судебные переводчики : Переводчики разговорных языков, для которых нет государственного аттестационного экзамена, называются «зарегистрированными переводчиками неуказанных языков». Они должны сдать экзамен на знание английского языка и зарегистрироваться в Судебном совете штата.
ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТОВ
На веб-сайте судов Калифорнии есть список сертифицированных и зарегистрированных устных переводчиков.
Сертифицированные и зарегистрированные переводчики также могут переводить документы, однако суды Калифорнии не проверяют и не сертифицируют навыки письменного перевода переводчика.
Американская ассоциация переводчиков также может переводить документы.
СОВЕТЫ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПЕРЕВОДЧИКА
Использование судебного переводчика может быть неудобным, потому что вам нужно пройти через другого человека, чтобы получить информацию или поговорить с судьей. Следуйте этим советам при использовании переводчика в зале суда:
- Внимательно слушайте переводчика.
- Прежде чем отвечать, подождите, пока переводчик закончит говорить.
- Говорите медленно, чтобы переводчик мог слышать все, что вы говорите.
Не перебивайте, даже если кто-то в суде скажет о вас что-то плохое. У вас будет возможность высказаться.
ПЕРЕВОДЧИКИ ДЛЯ ГЛУХИХ ИЛИ СЛАБОСЛУХОВЫХ
Примечание : Существуют также переводчики американского языка жестов и субтитры в реальном времени для сторон и свидетелей, которые являются глухими или слабослышащими (или имеют другую инвалидность).
Суд предоставит вам сурдопереводчика или судебного репортера, а также предоставит другое жилье, которое может вам понадобиться. Подробнее об этом можно прочитать в разделе «Для лиц с ограниченными возможностями, запрашивающих приспособления».
раздел этого веб-сайта, чтобы узнать о политике суда в отношении размещения лиц с ограниченными возможностями. Подайте запрос как можно скорее, но не менее чем за 5 дней до слушания.
Могу ли я привести детей в суд?
Дети могут быть доставлены в суд и могут оставаться в «Детских палатах», пока их опекуны ведут дела в суде. «Детские палаты» — безопасный детский центр, который позволяет дети должны быть детьми вместо того, чтобы проводить долгие сеансы, слушая разговоры взрослых, которые могут быть болезненными или пугающими.
Подробнее о том, в каких судах есть детские палаты, и правилах.
Судебные сборы по семейным делам
ПОШЛИНЫ:
Законодательное собрание штата определяет размер сборов за подачу различных форм семейного права.
Посмотреть текущие сборы.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ПОШЛИН:
Если вы получаете государственные пособия, являетесь лицом с низким доходом или не имеете достаточного дохода для оплаты основных потребностей вашей семьи и ваших судебных издержек, вы можете обратиться в суд с просьбой отменить все или часть Ваши судебные издержки. Для получения дополнительной информации перейдите в раздел Отказ от уплаты сборов.
Ресурсы, касающиеся детей
ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ И/ИЛИ БЕРЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ:
- Веб-сайт для несовершеннолетних
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА СУДЕЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ:
На сайте государства (Судебного совета) есть онлайн-буклет для детей «Что происходит в суде?» Это пособие для детей, которые собираются в суд в Калифорнии.
- «Что происходит в суде?» (английский)
- «¿Qué Sucede en la Corte?» (на испанском языке) – Версия Adobe Acrobat PDF
УЧАСТНИКИ ПОСЕЩЕНИЯ В ОКРУГЕ ОРАНЖ:
- Суды OC: посещение под наблюдением и программа «Обеспечение безопасности детей»
ПЛАН ВОСПИТАНИЯ:
- Судебная служба по семейным делам Верховного суда округа Ориндж разработала Руководство по плану воспитания.
