Алименты с денежного подарка \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Алименты с денежного подарка
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с денежного подарка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Дарение:
- Акт приема передачи земельного участка по договору дарения
- Акт приема передачи квартиры по договору дарения
- Алкоголь в подарок
- Взятка или подарок
- Госпошлина за регистрацию договора дарения
- Показать все →
- Дарение:
- Акт приема передачи земельного участка по договору дарения
- Акт приема передачи квартиры по договору дарения
- Алкоголь в подарок
- Взятка или подарок
- Госпошлина за регистрацию договора дарения
- Показать все →
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.
11.2021 по делу N 88-27633/2021
Категория спора: Право собственности.
Требование: 1) Об истребовании имущества.
Требование: 2) О признании права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после расторжения брака и раздела имущества купленные им вещи остались у ответчицы. Истец неоднократно предлагал добровольно вернуть ему вещи либо выплатить денежную компенсацию их стоимости, но ответчица отвечала отказом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 209, 301 ГК РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 и отказе в удовлетворении требований К., поскольку исходил из доказанного факта приобретения спорного имущества ФИО2 за счет собственных средств, а также удержание указанного имущества ответчиком.
При этом судом отклонены доводы встречного иска о приобретении части спорного имущества за счет погашения задолженности ФИО2 по алиментам, а также о приобретении К. спорного имущества на деньги, полученные в дар.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 19.04.2022 по делу N 22-2037/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор изменен.Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в действиях П. состава преступления в связи с частичной оплатой алиментов суд находит несостоятельными поскольку по смыслу закона, внесение им малозначительных выплат, не сопоставимых с размером, установленным решением суда, а также дарение несовершеннолетнему разовых подарков и единичные переводы денег, не влияет на квалификацию преступления, а также не освобождало П. от обязанности исполнения решения суда, как и трудная жизненная ситуация, отсутствие заработка, исходя из материалов дела, не свидетельствует о его неспособности исполнить обязательства по уплате алиментов.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023)Обратите внимание! Передача денежных средств ребенку, в том числе на счет, без судебного решения либо без нотариального соглашения об уплате алиментов не считается алиментами и может быть расценена как дарение ребенку денег. Если родитель выплачивает алименты на ребенка, он вправе получить вычет по НДФЛ на детей (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ).
Алименты с полученных подарков считаются как с доходов натуральной форме?
500 ₽
Вопрос решен
Добрый день!
Мой отец платит алименты на моего младшего брата. Я собираюсь подарить отцу квартиру по договору дарения.
Будет ли полученная отцом в дар от меня квартира каким-либо образом облагаться алиментами? Т.
е. вопрос стоит так, считаются ли подарки доходом в натуральной форме и взыскиваются ли с них алименты?
Какие потенциальные риски, связанные с уплатой алиментов, существуют в данной ситуации?
, Марина,
начисление алиментов
Артур Саакян
Адвокат, г. Туапсе
Квартира алиментами не облагается, алиментами облагаются доходы вашего отца.
Если данная квартира будет единственным жильем, а у вашего отца накопится огромная задолженность по алиментам, даже в таком случае на квартиру не может быть обращено взыскание.
Владимир Сошенко
Юрист, г. Великие Луки
Марина, здравствуйте!
Нет, с суммы подаренного алиментов не будет т.к. дорение не указано в Постановление
Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О перечне видов заработной
платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей»
Ирина Фролова
Юрист, г.
Ставрополь
Эксперт
Здравствуйте, Марина!
Согласно п.1. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.
Таким образом, алименты могут быть взысканы только с доходов.
Желаю удачи!
Наталья Сергеева
Юрист, г. Волгоград
Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы и других доходов, получаемых плательщиком алиментов. Квартира не является доходом.
Диана Капошко
Юрист, г. Москва
Уважаемая Марина, алименты это обязательство родителя по обеспечению его ребенка. Алименты взыскиваются с доходов вашего отца. в эти доходы включаются: зарплата и пенсия если есть. Имущество как его так и право на него в будущем. а так же имущество перешедшее к нему по договору дарения и по завещания — ни какого отношения к алиментам не имеет. Поэтому можете смело дарить что угодно. алименты платить будет ваш отец только с того что будет получено им по зарплате или по пенсии.
Арутюн Барсегян
Юрист, г. Москва
Здравствуйте Марина Я согласен с ответами нечего добавить
Анастасия Кустарева
Юрист, г. Воскресенск
Дарение — безвозмездная сделка и в качестве дохода тоже не рассматривается. Так что не переживайте! Алименты берутся только с дохода.
Анжела Мусина
Юрист, г. Уфа
Здравствуйте, Марина.
Какие потенциальные риски, связанные с уплатой алиментов, существуют в данной ситуации?
Если у Вашего отца не одна квартира, то при образовании большого долга по алиментам, на эту квартиру могут наложить арест судебные приставы-исполнители.
Похожие вопросы
Недвижимость
Или считается новой собственностью?
Полученная квартира по реновации считается в собственности более 3 лет? Или считается новой собственностью?
, вопрос №3604445, Наталья, г. Москва
Алименты
Получу ли я алименты в феврале?
В декабре бывший муж был в отпуске. Алименты я получила 2 раза. С зарплаты удержали и с отаускных.
в январе я не получала алиментов. Получу ли я алименты в феврале?
, вопрос №3604348, Анфиса Нивина, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Налоговое право
Как я понимаю, они должны быть «нулевые», ведь весь доход и получала по патенту
Зарегистрировала свое ИП в декабре 2020г.
Запросила в декабре 2020г. патент на весь 2021г., чтобы работать по нему. Патент был полностью оплачен, но найти обе квитанции у меня не получилось (не помню с какого банка и на каком точно сервисе оплачивала)
Первые день по моей работе поступили в марте 2021г.
Недавно получила 2 письма, что я не исполнила свою обязанность по предоставлению декларации о доходах в связи с применением УСН. И далее требование о сдачи такой декларации за 2020г. и 2021г.
Что необходимо:
1) Разъяснить мне, как могла возникнуть обязанность сдавать декларацию по УСН, если я оформила патент и работала по нему.
, вопрос №3603486, Валерия, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Семейное право
Если я оплачу эту задолженность, как ее зачесть в счет алиментов по новому решению суда?
По решению суда выплачивал алименты «до совершеннолетия детей». Когда старшему исполнилось 18 лет было подано исковое заявление об уменьшении алиментов. Суд иск удовлетворил, решение вступило в законную силу 17.01.2022, копию решения суда направил приставам, решение было подшито к материалам дела.
, вопрос №3602972, Валерий Егоров, г. Москва
Автомобильное право
Как известно при покупке машины в ДКП подпись покупателя ставится в двух местах, под паспортными данными и в том что ТС получил. В нашем случае покупатель поставил подпись под паспортными данными, а под пунктом, что ТС получил, забыл поставить.
Какие риски для меня как для бывшего владельца могут быть? Такой договор считается действительным?
, вопрос №3602847, Дарья, г. Москва
повторяющихся денежных пожертвований могут учитываться как доход при расчете алиментов | Адвокаты по семейному праву округа Ориндж
Эффективное и стратегическое достижение целей наших клиентов
У Синди и Джека во время брака было двое несовершеннолетних детей. После развода Синди и Джек заключили Брачное соглашение (MSA), которое предоставило Синди единоличную физическую и юридическую опеку над детьми. MSA требовало, чтобы Джек выплачивал алименты на содержание ребенка в размере 4000 долларов в месяц в дополнение к другим надбавкам, таким как плата за обучение и 3000 долларов в месяц в качестве алиментов на супруга. Адвокат Джека по бракоразводным процессам подал ходатайство об изменении его обязательств по алиментам в связи с изменившимися обстоятельствами и потребовал, чтобы его супружеские выплаты были прекращены.
Адвокат Синди по бракоразводным процессам возражал против его ходатайства и утверждал, что он не может изменить свои обязательства по поддержке в соответствии с условиями MSA. Мать Джека поддерживала Джека, оплачивая многие его финансовые обязательства. За время брака Джек неоднократно получал от матери деньги в дар или взаймы. Однако адвокат Джека по бракоразводным процессам утверждал, что, как только его мать узнала о MSA, она больше не давала ему денег, и поэтому он не мог выполнять обязательства по судебным приказам о выплате алиментов.
В ходе трех слушаний, поданных адвокатом Джека по бракоразводным процессам, суд по бракоразводным процессам сократил сумму алиментов Джека до «2850, 2839 и 3045 долларов в месяц в 2005, 2006 и 2007 годах соответственно» и уменьшил сумму супружеских алиментов до 1000 долларов. Адвокат Синди по разводам обжаловал решение суда по бракоразводным процессам, утверждая, что суд по бракоразводным процессам не имеет полномочий уменьшать сумму алиментов.
При рассмотрении апелляции суд постановил, что суд по бракоразводным процессам всегда имеет право изменить размер алиментов в большую или меньшую сторону, независимо от договорного соглашения об обратном.
Кроме того, несмотря на то, что суд по разводам постановил, что судебные приказы о выплате алиментов могут быть изменены, адвокат Джека по разводам обжаловал решение суда по разводам. Адвокат Джека по разводам заявил, что суд по бракоразводным процессам допустил ошибку, включив 6000 долларов, которые он ежемесячно получал от своей матери, в качестве дохода при расчете суммы алиментов. Адвокат Джека по бракоразводным процессам утверждал, что 6000 долларов, получаемые ежемесячно, были ссудой или подарком, но не являлись доходом и поэтому не могли использоваться при расчете алиментов. Основываясь на истории Джека с его матерью, суд по бракоразводным процессам постановил, что повторяющиеся платежи в размере 6000 долларов представляют собой подарок, поскольку никто не ожидал, что эта сумма будет возвращена.
Суд согласился с адвокатом Синди по разводам и пояснил, что основная сумма «единовременного единовременного платежа, подарка или наследства не является доходом», однако арендная плата, проценты или дивиденды, полученные от подарка, составляют доход. Суд решил, что повторяющиеся денежные подарки являются доходом для целей определения алиментов. Суд пояснил, что до тех пор, пока подарок имеет разумное отношение к традиционному доходу, как повторяющаяся денежная выгода, он может учитываться при расчете алиментов и должен быть оставлен на усмотрение суда первой инстанции.
In re Marriage of Alter (2009) 171 Cal. Приложение. 4th 718
Могут ли быть увеличены мои алименты из-за подарков от моих родителей?
Люди иногда склонны баловать своих детей, а бабушки и дедушки особенно любят баловать своих внуков. Это часто приводит к тому, что дети ведут лучший образ жизни, чем могли бы обеспечить их родители, благодаря денежным взносам родителей стороны. Однако щедрость бабушек и дедушек может стать минусом для их взрослого ребенка в случае развода.
Во время и после развода один родитель обычно получает алименты от другого. При определении дохода для алиментов суд рассматривает валовой доход каждого родителя (как указано в их налоговой декларации) за вычетом налогов FICA и медицинского обслуживания, а также других возможных вычетов, разрешенных законом.
Однако помимо дохода стороны суды могут начислить доход на основе подарков, сделанных родителям родственниками. См. Закон о семейных отношениях § 240 (1-b)(b)(5)(iv)(D). В разделе (iv) конкретно указано:
По усмотрению суда суд может приписать или приписать доход от таких других ресурсов, которые могут быть доступны для родителя, включая, но не ограничиваясь:
(A) не приносящие доход активы,
(B) питание, жилье, членство, автомобили или другие привилегии, которые предоставляются как часть вознаграждения за работу в той мере, в какой такие привилегии представляют собой расходы для личного пользования или расходы, прямо или косвенно приносящие личную экономическую выгоду,
(C) дополнительные льготы, предоставляемые в качестве компенсации за работу, и
(D) деньги, товары или услуги, предоставляемые родственниками и друзьями;
Кроме того, если совокупный доход родителей превышает 136 000 долларов США, суд должен определить, какая сумма дохода сверх этого порога, если таковая имеется, будет включена в обязательство плательщика по алиментам.
Суды рассматривают следующие факторы, изложенные в DRL §240(1-b)(f):
- Финансовые ресурсы ребенка и родителей;
- Уровень жизни, который был бы у ребенка, если бы брак не был расторгнут;
- физическое и эмоциональное здоровье ребенка и любые особые потребности или способности ребенка;
- налоговые последствия для каждого родителя;
- неденежные взносы, которые родители будут вносить в заботу о ребенке и его благополучие;
- образовательные потребности любого из родителей;
- , если доход одного родителя значительно меньше дохода другого родителя;
- потребности других детей родителя, не являющегося опекуном;
- , если ребенок не получает государственной помощи, любые чрезвычайные расходы, необходимые родителю, не являющемуся опекуном, для осуществления права посещения; и
- любые другие соответствующие факторы.
Первостепенное значение при определении алиментов на ребенка имеет образ жизни, который ребенок вел до развода или раздельного проживания родителей.
Пытаясь сохранить образ жизни ребенка постоянным, суд может приписать доход от подарка или ссуды родителю на основании факторов 1, 2 и 10, указанных выше. В деле Второго департамента апелляционного отделения суд заявил, что «при назначении суммы алиментов суд может приписать доход стороне на основании его или ее трудовой деятельности, будущей способности зарабатывать, уровня образования или денег, полученных от друзей и родственников». Моссо против Моссо , 84 г. н.э., 3d 757 (2-й департамент 2011 г.). Когда расходы родителя (указанные в его/ее отчете о собственном капитале) превышают доход родителя, вполне вероятно, что деньги поступают откуда-то еще, и «суд может определить реальный или потенциальный доход выше заявленного». Mosso v. Mosso в 759. Таким образом, суды иногда приписывают доход в результате подарков или займов, предоставленных бабушкой и дедушкой родителю.
Распространенный аргумент родителей состоит в том, что несправедливо приписывать доход от подарков или ссуд, поскольку они являются подарками от третьих лиц, которые сделаны добровольно и, таким образом, не гарантируются в будущем.