Колорадо Супружеская поддержка и закон об алиментах — Kalamaya
Деньги являются одним из самых горячих пунктов разногласий во время развода, и когда одна из сторон чувствует, что другая использует их в своих интересах, все может быстро пойти по наклонной.
Что такое супружеское содержание?
В Колорадо некоторые люди имеют право на получение «супружеского содержания». Алименты — это термин, используемый судами Колорадо для описания того, что в других местах называется алиментами или супружеской поддержкой. Это финансовая поддержка, оказываемая одним супругом другому. Это часто является спорным аспектом развода из-за эмоциональной составляющей выплаты алиментов. Независимо от того, правы они или нет, разводящиеся супруги часто ненавидят платить алименты с философской и эмоциональной точки зрения.
Сколько алиментов я буду платить или получать?
Сложность или простота обслуживания зависит от того, сколько вы и ваш супруг зарабатываете. Если вы вдвоем зарабатываете меньше, чем 240 000 долларов вместе взятых, у Колорадо есть рекомендации или формула, которые можно использовать в качестве отправной точки для обсуждения суммы алиментов .
Если вы вдвоем заработаете на больше, чем на 240 000 долларов вместе взятых, ваш развод, скорее всего, будет намного сложнее. Это связано с тем, что рекомендации по техническому обслуживанию в Колорадо доходят до 240 000 долларов. В таких ситуациях определение технического обслуживания является отчасти искусством и отчасти наукой.
Как долго будет продолжаться супружеское содержание?
Что касается продолжительности обслуживания , отправной точкой являются рекомендации по техническому обслуживанию. Как правило, продолжительность содержания составляет от 1/3 до 1/2 продолжительности брака. Срок года составляет около 1/3, если брак составляет около 3 лет, и увеличивается примерно до ½, если брак составляет 12,5 лет.
Это просто калькулятор?
Определение супружеской поддержки или алиментов (также известных как содержание) при разводе в Колорадо — это не просто подстановка чисел в электронную таблицу и применение формулы. Существует значительное количество прецедентного права Колорадо, которое открывает стратегические аргументы для каждого дела, связанного с содержанием.
Мы представляли менее состоятельных клиентов, которым нужна поддержка, чтобы помочь им удовлетворить свои потребности. Мы также посоветовали клиентам, которые заинтересованы в ограничении своих финансовых рисков, ежемесячно выплачивать алименты, которые со временем могут накапливаться.
Как команда, мы используем передовое программное обеспечение для анализа финансовых вопросов, связанных с обслуживанием. Например, они могут рассчитать налоговые последствия содержания / алиментов, бюджетов в зависимости от инфляции или доходов от инвестиций и предоставить подробные отчеты с различными сценариями, чтобы их клиенты могли разумно решить, следует ли им урегулировать вопрос или обратиться в суд.
Руководство по алиментам штата Колорадо
История выплаты алиментов в Колорадо
Исторически сложилось так, что судьям предоставлялась огромная свобода действий при рассмотрении вопроса о постоянных алиментах при разводе в Колорадо. Такая широта привела к непредсказуемости. Сумма и продолжительность алиментов, присуждаемых судьей, по-видимому, зависят от произвольного фактора, такого как симпатия стороны. Результатом стал политический толчок к системе, в которой ассигнования на техническое обслуживание легче предсказать.
В качестве модели использовался Закон о реформе алиментов 2011 года в штате Массачусетс. После ряда неудачных попыток использования различных формул и формулировок того, как суд должен применять эти формулы, Генеральная ассамблея Колорадо наконец остановилась на «рекомендательных рекомендациях» законопроекта 13-1058 Палаты представителей в 2014 году. Эти рекомендации были обновлены в 2018 году законопроектом Палаты представителей. 18-1385 в связи с изменением режима налогообложения содержания.
Продолжительность обслуживания
Закон содержит две важные формулы. Первый касается срока обслуживания. Существуют различные политические причины для выплаты алиментов при разводе в Колорадо. Одним из понятий является «возмещение», чтобы компенсировать супругу за поддержку другого во время учебы или на этапе запуска бизнеса. Другой причиной может быть «переходная поддержка», чтобы помочь кому-то, например, матери-домохозяйке, когда они возвращаются на работу.
Закон штата Колорадо об алиментах строго регламентирует эти понятия, просто предоставляя таблицу рекомендуемой продолжительности алиментов в зависимости от продолжительности брака. Например, при трехлетнем браке предлагаемый срок содержания составляет 11 месяцев, или 31% от продолжительности брака. Напротив, брак продолжительностью 13 лет приводит к предложенному сроку 6,5 лет или выплате алиментов в размере 50% от продолжительности брака.
Сумма обслуживания
Вторая формула применяется к сумме обслуживания. Закон штата Колорадо о супружеской поддержке обычно рассчитывается следующим образом:
40% от совокупного скорректированного валового дохода Сторон МЕНЬШЕ 40% от скорректированного валового дохода Стороны с более низким доходом
Если расчет дает отрицательное число, сумма содержания равна нулю.
Раньше считалось, что это конец истории. Однако в 2018 году произошли значительные изменения в налогообложении супружеского содержания. Супружеское содержание при разводе, произошедшем после 2018 года, больше не является облагаемым налогом доходом для получателя или вычитаемым для плательщика. В результате требуется еще один шаг для расчета алиментов, подлежащих выплате в Колорадо.
Общая сумма, рассчитанная выше, должна быть уменьшена на соответствующий процент налогов, чтобы получить сумму «чистого обслуживания». Чистое содержание — это то, что фактически выплачивается от одного супруга другому.
Расчет чистой суммы обслуживания
Если валовой совокупный доход составляет менее 120 000 долларов в год, то валовая сумма обслуживания умножается на 80% (0,80), чтобы получить чистую сумму обслуживания.
Если валовой доход составляет от 120 001 до 240 000 долларов США в год, то валовой доход на содержание умножается на 75% (0,75), чтобы получить чистую сумму на содержание.
Эти проценты объясняются тем, что сторона платит больше налогов по мере увеличения дохода. Другими словами, предполагается, что доход в размере 120 000 долларов США в год облагается налогом по ставке 20%, тогда как доход выше этой суммы облагается налогом не менее 25%.
Совокупный доход Свыше 240 000 долларов США
Согласно последнему обновлению закона штата Колорадо о супружеском содержании в 2018 году, если скорректированный валовой доход сторон превышает 240 000 долларов США, применяется ориентировочная сумма , а не .
Факторы, влияющие на обслуживание
Вместо этого суд первой инстанции должен рассмотреть различные факторы, изложенные ниже. Эти факторы были рассмотрены более подробно в различных мнениях по историческим случаям.
- Финансовые ресурсы супруга-получателя, включая фактический или потенциальный доход от раздельного или совместного имущества или любого другого источника, а также способность супруга-получателя самостоятельно удовлетворять свои потребности;
- Финансовые ресурсы супруга-плательщика, включая фактический или потенциальный доход от раздельного или совместного имущества или любого другого источника, а также способность супруга-плательщика удовлетворять свои разумные потребности при выплате алиментов;
- Образ жизни в браке;
- Распределение имущества супругов, в том числе вопрос о том, может ли быть присуждено дополнительное имущество супругов для уменьшения или облегчения потребности в содержании;
- Доход, занятость и возможность трудоустройства обеих сторон, которые можно получить за счет разумного усердия и дополнительного обучения или образования, если это необходимо, а также любое необходимое сокращение занятости из-за потребностей неэмансипированного ребенка в браке или обстоятельств сторон;
- Получала ли одна сторона исторически более высокий или более низкий доход, чем доход, отраженный во время постоянных заказов, а также продолжительность и постоянство дохода от сверхурочной работы или по совместительству;
- Продолжительность брака;
- Сумма временного содержания и количество месяцев, в течение которых временное содержание выплачивалось супругу-получателю;
- Возраст и состояние здоровья сторон, включая рассмотрение существенных потребностей в медицинской помощи или незастрахованных или невозмещаемых медицинских расходов;
- Значительный экономический или неэкономический вклад в брак или в экономическое, образовательное или профессиональное продвижение стороны, включая, помимо прочего, получение образования или профессиональной подготовки, оплату одним супругом отдельных долгов другого супруга или увеличение личное или недвижимое имущество другого супруга;
- Оправдывают ли обстоятельства сторон во время постоянных распоряжений присуждение номинальной суммы содержания, чтобы сохранить требование содержания в будущем;
- Вычитается ли содержание для целей федерального подоходного налога плательщиком и налогооблагаемым доходом получателя, а также любые корректировки суммы содержания для справедливого распределения налогового бремени между сторонами; и
- Любой другой фактор, который суд сочтет уместным.
Когда суд присуждает содержание при разводе?
Еще до того, как суд приступит к рассмотрению руководящих принципов содержания супругов (алиментов) штата Колорадо, применяется пороговый тест. Есть два аспекта «порогового теста» C.R.S. 14-10-114.
Достаточное имущество
Во-первых, суд должен установить, что у супруга нет достаточного имущества, чтобы обеспечить его или ее разумные потребности. Это означает, что суд должен разделить имущество при разводе, прежде чем переходить к вопросу о содержании. Если супругу присуждается актив, приносящий доход, например, сдаваемое в аренду имущество, он с меньшей вероятностью будет нуждаться в содержании/алиментах от другой стороны. Однако от супруга не требуется продавать или потреблять принадлежащее ему имущество, прежде чем он получит право на содержание.
Что означает «разумные потребности»? Это зависит от конкретных обстоятельств каждого случая — по своей сути зыбкая и спорная концепция. Важным фактором является уровень жизни, установленный во время брака. Брак, в котором наслаждались частыми путешествиями и изысканными блюдами, отличается от спартанского. Разумные потребности будут основываться на нынешних обстоятельствах на момент слушания, а не на прошлых или будущих условиях.
Супружеское содержание заключается в предоставлении средств для получения пищи, одежды, жилья и других предметов первой необходимости. Суды Колорадо заняли довольно расширительную точку зрения на «разумные потребности» и заявили, что это не означает минимальные требования для поддержания жизни. Тем не менее, суд не требуется для того, чтобы супруги всегда вели равный образ жизни.
Также будет учитываться совокупность финансовых обстоятельств сторон. Если супруг является бенефициаром траста, это может рассматриваться, даже если траст не является «собственностью» в соответствии с законодательством штата Колорадо. Обоснование этого правила легко понять — сторона не нуждается в содержании/алиментах, если они будут в полном порядке сами по себе.
Надлежащее трудоустройство
Если имущества, предоставленного супругу, недостаточно для обеспечения его разумных потребностей, суд переходит ко второй части порогового теста: занятость. Человек не будет нуждаться в содержании/алиментах, если он или она может обеспечивать себя самостоятельно. Опять же, каждый случай индивидуален.
Суд определит, что является «надлежащей работой» для супруга, ходатайствующего о присуждении алиментов. Ожидания и намерения, установленные во время брака, будут учитываться вместе с возрастом, образованием, опытом работы, здоровьем и запрашивающим супругом. Суд также примет во внимание, является ли человек добровольно неполным или полностью безработным. В знаменитом деле о разводе в Колорадо ( В отношении женитьбы Элмера ) участвовал адвокат, который добровольно бросил юридическую практику и решил собирать яблоки по 10 долларов в час. Суд вменил доход этой стороне на основании его более высокой платежеспособности.
Что считается доходом для содержания супруга?
Содержание/алименты неотъемлемо зависят от дохода. Чтобы узнать больше о том, что означает «доход» при расчете супружеской поддержки, нажмите здесь.
Дополнительная информация о супружеских алиментах
Щелкните здесь, чтобы прочитать сообщения в нашем блоге и послушать эпизоды подкастов о разводе на высоте, касающиеся супружеских алиментов.
Адвокат по супружеской поддержке | Жена слишком долго ждала исполнения Постановления о выплате алиментов супругу, штат Аризона, номер
, Аризона. Краткое изложение дела о принудительном взыскании алиментов.
Джин Р. Эймс против Джули Л. Эймс
Это дело касается несвоевременных попыток бывшей жены взыскать задолженность по алиментам в соответствии с законодательством Аризоны. (Супружеское содержание похоже на алименты.) Слишком долгое ожидание судебного приведения в исполнение постановления о супружеском содержании может привести к тому, что его навсегда запретят в соответствии с законом об исковой давности.
Вопрос в следующем: Сколько времени слишком долго?
Законодательные акты, ограничивающие период, в течение которого может быть подан иск, называются «статутами исковой давности». В законодательстве Аризоны существует срок исковой давности, когда супруг может привести в исполнение распоряжение о выплате содержания супруга. Часы начинают работать, когда прекращается действие приказа о поддержке.
Регламентирующим законом является ARS § 25-553(A), который предусматривает три года, в течение которых сторона может добиваться вынесения судебного решения по ордеру на содержание супруга, который просрочен. Как только этот приказ сводится к денежному решению, кредитор по судебному решению может начать взыскание причитающейся суммы (плюс проценты, сборы и расходы) с банковского счета должника, прибыли и так далее. Например, наложением ареста на заработную плату.
Чтобы свести порядок к денежному решению, сторона должна подать запрос на решение о задолженности супруга по содержанию. Именно так в данном случае и поступила жена, хотя и с опозданием. Ниже приведены основные факты дела.
Развод, отговорки, задержки и невыплата алиментов
В июне 2003 года супруги развелись. У них было решение о согласии, что означает, что они достигли согласия по важным вопросам, поднятым при их разводе, включая супружеское содержание. В частности, мужу было приказано платить жене 1000 долларов в месяц в течение четырех лет (48 месяцев). В указе не была указана точная дата прекращения действия, но в день вступления указа в силу (июнь 2003 г.) начался четырехлетний период выплаты.
В мае 2014 года жена подала прошение о приведении в исполнение судебного приказа о выплате алиментов супругу от июня 2003 года. Она потребовала 46 000 долларов за пропущенные платежи с июля 2003 г. по апрель 2014 г. плюс проценты.
Ее подтверждающие доказательства показали, что ежемесячные платежи были неустойчивыми и неадекватными. Муж оплатил 18 из 48 обязательных платежей. Из этих 18 платежей только два были на правильную сумму в 1000 долларов США, а остальные 16 были недостаточными. Ее доказательства включали переписку по электронной почте между ними с признаниями, возобновленными обещаниями заплатить и попытками урегулировать конфликт.
На слушании стороны согласились на общую просроченную сумму в размере 29 673,26 долларов США. После чего муж устно ходатайствовал об отклонении ходатайства на основании истечения трехлетнего срока давности взыскания алиментов. Суд первой инстанции согласился с ним и прекратил дело. Жена своевременно подала апелляцию.
Апелляционный суд Аризоны, первое отделение, подтвердил решение суда первой инстанции. По сути, жена была уполномочена добиваться денежного решения до июля 2010 года, но не позже.
При рассмотрении апелляции суд постановил, что:
— Хотя жене не было предоставлено время для подачи письменного ответа на устное ходатайство мужа об увольнении, ей не было отказано в надлежащей правовой процедуре.
— В приказе о выплате алиментов не обязательно указывать точные даты начала и окончания периода выплаты, чтобы его можно было достаточно установить: «[A]отсутствие четкой формулировки, откладывающей начало исполнения приказа о выплате алиментов супругу, обязательство по уплате начинается с момента вступления указа в силу . … В этом случае супружеское содержание прекращается в силу закона, когда истекает четырехлетний срок, указанный в указе».
— Переписка сторон по электронной почте не являлась письменным соглашением о продлении срока действия заказа на поддержку. (См. Правило 69(A)(1).)
— Муж не согласился отказаться от трехлетнего срока исковой давности.
— Бремя доказывания стороны в деле о взыскании задолженности по алиментам не распространяется на иск о задолженности по алиментам супруга. (См. ARS § 25-503(J).)
Невыплаченные средства на содержание супруга не подлежат возмещению
Это дело было прекращено только потому, что жена слишком долго ждала подачи иска. Трехлетний срок исковой давности истек, оставив ее без средств правовой защиты по закону или по праву справедливости. Кроме того, суд отказал обеим сторонам в удовлетворении требований об оплате услуг адвокатов.
Комментарий:
Многие принципы справедливости объясняют общие правовые принципы справедливости, истины и разумности.