Алименты на детей до 23 лет: Условия уплаты алиментов: до скольки лет платят алименты на ребенка — Оренбург

Недавнее апелляционное дело в штате Нью-Джерси демонстрирует, как обязательства по алиментам могут сохраняться даже после того, как ребенок достигает типичного максимального возраста для получения алиментов. Читайте подробности этого дела и обращайтесь к опытному адвокату по алиментам в Нью-Джерси с любыми вопросами.

Постоянная поддержка ребенка может потребоваться, если инвалидность общего ребенка ухудшает его способность работать

Апелляционный отдел штата Нью-Джерси по делу J.L. v.B.L. не имеет обязательной силы для других судов, но аргументация суда, тем не менее, является полезной иллюстрацией закона штата Нью-Джерси об алиментах. Дело касалось разведенной пары и их спора по поводу продолжающихся обязательств отца по алиментам.

Супруги развелись в 1997 году. Отцу было приказано платить алименты. В ноябре 2013 года, когда их сыну Брайану был 21 год, отец подал ходатайство об объявлении Брайана эмансипированным и прекращении финансовых обязательств отца. Суд отклонил ходатайство, поскольку Брайан страдал психическими расстройствами, которые ограничивали его трудоспособность. В частности, Брайан страдал шизоаффективным расстройством, которое в то время делало его финансово зависимым от своих родителей, и суд постановил продолжать поддержку до тех пор, пока не будет установлено, что Брайан больше не является недееспособным или финансово зависимым.

Закон штата Нью-Джерси устанавливает конкретные факторы для рассмотрения судом

В феврале 2017 года в штате Нью-Джерси был принят закон, который автоматически прекращает выплату алиментов по достижении ребенком 19-летнего возраста, но при определенных обстоятельствах продолжает выполнять обязательство поддерживающего родителя до достижения ребенком 23-летнего возраста. 23 должны подать ходатайство в соответствии с новым законом.

В данном случае мать подала такое ходатайство после принятия нового закона, когда Брайану было 26 лет, и он больше не имел права на получение алиментов. По закону она должна была продемонстрировать, что «серьезные причины умственной или физической недееспособности Брайана» вызвали постоянную финансовую зависимость. Она опиралась на отчет медицинского эксперта, в котором говорилось, что Брайан не в состоянии обеспечить себя финансово. Суд по семейным делам удовлетворил ходатайство, приказав отцу платить 203 доллара в неделю.

При рассмотрении апелляции суд установил, что заключение медицинского эксперта свидетельствовало об отсутствии у ребенка трудоспособности, но установил, что суд по семейным делам неадекватно учел все факторы согласно N.J.S.A. 2А:34-23(а) в приказе отцу платить алименты. В частности, суд по семейным делам не принял во внимание доход и имущество сторон, а также право ребенка на получение государственных пособий, таких как доход от социального обеспечения. Апелляционный суд направил дело обратно в суд по семейным делам для проведения дальнейшего разбирательства, чтобы более адекватно оценить, уместны ли алименты в данном вопросе.

Связаться с адвокатом по семейным делам штата Нью-Джерси

Если вам нужна квалифицированная, преданная и страстная юридическая помощь в разрешении спора о разводе или выплате алиментов в Нью-Джерси, обратитесь в офисы профсоюза адвоката по семейным делам Джона Б. Д’Алессандро по телефону 908-964-0102.

Автор Джон Б. Д’Алессандро | опубликовано 30 апреля 2019 г.

Алименты на совершеннолетних детей в штате Массачусетс: когда они закончатся?

Каждый юрист штата Массачусетс, занимающийся семейным правом, слышал вопрос: Моему ребенку только что исполнилось восемнадцать – прекратились ли мои алименты? Если вы живете в штате Массачусетс, то, что вашему ребенку исполняется 18 лет, не означает, что выплаты алиментов прекращаются. Это может показаться нелогичным, поскольку по закону 18-летний подросток считается взрослым, но закон штата Массачусетс постоянно разрешает выплаты на содержание, содержание и образование после достижения ребенком возраста 18 900 39 900 40 лет по целому ряду причин, которые предусмотрены как законом, так и прецедентным правом.

ОБНОВЛЕНИЕ (15.08.17): Чтобы узнать, как изменились алименты на взрослых детей в соответствии с Руководством штата Массачусетс по алиментам на 2017 год, ознакомьтесь с нашим новым блогом на эту тему.

Содержание этого блога:

• Что говорится в Уставе штата Массачусетс?
• Ваш взрослый ребенок не соответствует требованиям Закона. Не переставайте платить.
• Факторы, которые суды учитывают при принятии решения о выплате алиментов на ребенка после совершеннолетия
• Алименты и расходы на обучение в колледже: неопределенная граница
• Кто платит за школу? Как судьи распределяют расходы колледжа в штате Массачусетс
• Что насчет алиментов? Когда прекращение выплаты алиментов вызывает новый приказ об алиментах
• Вывод: можно делать ставки на то, что алименты прекратятся в возрасте 23 лет, но трудно предсказать более раннее прекращение алиментов

Для детей состоящих в браке родителей алименты, размер и продолжительность алиментов установлены в гл. 208, с. 28. Для детей родителей, не состоящих в браке, то же предусмотрено гл. 209С, с. 9. Оба закона разрешают выплачивать алименты до достижения ребенком 23-летнего возраста, хотя и при более жестких обстоятельствах по мере взросления ребенка. Причины, по которым алименты на детей «пост-меньшинства» могут продолжаться для взрослых детей, различаются. Первая причина, по которой алименты могут продолжаться после 18 лет в штате Массачусетс, самая простая: ваш ребенок все еще может учиться в средней школе. Законы штата Массачусетс об алиментах рассматривают детей, которым исполнилось 18 лет, но которые все еще учатся в средней школе, как несовершеннолетних для целей выплаты алиментов.

После того, как ребенок окончил среднюю школу, можно поспорить, что алименты будут продолжаться до тех пор, пока ребенок продолжает проживать в доме хотя бы одного из родителей. Действительно, главы 208 и 209C предусматривают, что алименты могут продолжаться для детей в возрасте от 18 до 20 лет, которые «в основном зависят» от одного из родителей. Вообще говоря, «преимущественно иждивенец» означает, что ребенок продолжает проживать в основном с одним из родителей. (Примечательно, что даже если ребенок посещает колледж вдали от дома большую часть года, он или она, скорее всего, будут считаться «в основном зависимыми» от родителя, с которым ребенок проживает во время школьных каникул.) На практике судьи штата Массачусетс толкуют Правило «преимущественно иждивенца» либеральным образом, и многие существующие еженедельные распоряжения о выплате алиментов будут действовать непрерывно до достижения ребенком 21-го дня рождения.

В соответствии с обоими законами дети в возрасте от 21 до 22 лет по-прежнему имеют право на постоянное получение алиментов с учетом следующего ограничения: «если такой ребенок проживает в доме одного из родителей и в основном зависит от указанного родителя в плане содержания в связи с зачисление такого ребенка в образовательную программу, за исключением расходов на обучение, помимо получения степени бакалавра». Примечательно, что в штате Массачусетс очень мало апелляционных решений, рассматривающих точное значение таких терминов, как «образовательная программа», согласно уставу. В Eccleston v. Bankosky , 438 Mass. 428, 434-435 (2003), Верховный судебный суд штата Массачусетс (ВСС) объяснил обоснование этого правила следующим образом:

В 1991 г. Полномочия суда по вопросам алиментов в делах о разводе в отношении «любого ребенка, достигшего двадцати одного года, но не достигшего двадцати трех лет», если ребенок-иждивенец живет с родителем-опекуном и получает степень бакалавра .

Многие адвокаты и судьи согласны с тем, что ребенок должен быть зачислен на полный рабочий день в программу бакалавриата, чтобы иметь право на получение алиментов после 21 года в соответствии с главами 208 и 209C. Однако ни в уставе, ни в прецедентном праве определенно не говорится, что дети старше 21 года должны быть зачислены на полный рабочий день в программу бакалавриата, чтобы иметь право на получение алиментов.

Если 21-летний ребенок живет дома и учится в муниципальном колледже, многие судьи настоятельно рассматривают вопрос о прекращении выплаты алиментов. Тем не менее, неясно, должны ли алименты в таких случаях прекращаться по закону, а представление дела судье для пересмотра может включать сложные стратегические, тактические и процессуальные вопросы из-за относительно небольшого промежутка времени между 21-летием ребенка. и 23-й день рождения.

Хотя ребенок, окончивший среднюю школу, не имеет права на алименты автоматически, ясно одно: родитель из Массачусетса, имеющий обязательство по алиментам, не может просто прекратить платить алименты после того, как его или ее ребенок исполнилось 18 лет только потому, что родитель не считает, что ребенок имеет право на поддержку после выхода из меньшинства в соответствии с законом. Если ребенку не исполнилось 23 года, родитель, выплачивающий алименты требуется постановление суда о прекращении платежей.

Стоит повторить: если в постановлении об алиментах конкретно не указано, что выплаты прекратятся, когда ребенку исполнится 18 лет или он закончит среднюю школу, родители должны продолжать выплачивать алименты до тех пор, пока суд не даст явного разрешения на прекращение. Родитель, желающий прекратить выплату ребенку, должен подать жалобу на изменение с требованием о прекращении выплаты алиментов. Родитель, который в одностороннем порядке прекращает платить алименты после того, как ребенку исполнится 18 лет, может в конечном итоге оказаться должен денег, даже если ребенок не имеет права на получение алиментов после достижения совершеннолетия в соответствии с главой 208 или 209.C.

Если родитель подает иск о внесении изменений, требуя прекращения выплаты алиментов на ребенка старше 18 лет, суд рассмотрит ряд факторов. Во-первых, судьи смотрят на то, живет ли ребенок с одним из родителей и находится ли он «в основном на иждивении» от этого родителя. В Руководстве по алиментам указан ряд других факторов, которые можно учитывать при рассмотрении вопроса об алиментах на ребенка старше 18 лет, в том числе:

• Условия проживания ребенка;
• Ученый статус ребенка;
• Стоимость обучения ребенка и вклад каждого родителя;
• Наличие финансовой помощи на ребенка;
• Причина, по которой ребенок проживает с родителем;
• Причины, по которым ребенок все еще находится в основном в финансовой зависимости; и,
• Финансы родителя-опекуна.

Должен ли родитель продолжать выплачивать «полные» алименты другому родителю и вносить вклад в расходы ребенка на обучение в колледже? Должен ли родитель, получающий алименты, вносить вклад в колледж? Может ли родитель выплачивать алименты, подписывая кредиты Parent Plus?

Большинство юристов скажут вам, что влияние расходов колледжа на алименты требует отдельного блога. К счастью, у нас есть это для вас. В прошлом году я исследовал эти вопросы в своем блоге .Как расходы колледжа влияют на алименты в штате Массачусетс . В блоге я изучил туманную судебную практику, касающуюся расходов на обучение в колледже и алиментов в Массачусетсе:

. Самый сложный вопрос в делах, связанных с расходами на обучение в колледже, заключается в том, должны ли родители быть обязаны оплачивать как большую долю расходов ребенка на обучение в колледже, так и ребенка. поддержка другого родителя. Воды здесь мутные, так как есть довольно много переменных для анализа, таких как соответствующий доход сторон, стоимость обучения в колледже и назначенный взнос, если таковой имеется. Также необходимо провести фактический анализ условий жизни ребенка, собственного вклада ребенка и так далее. Таким образом, суду необходимо не только определить, должны ли взносы родителей в колледж влиять на алименты, судья также может изучить некоторые сложные факты, связанные с обстоятельствами каждого ребенка.

В штате Массачусетс все согласны с тем, что алименты должны по-прежнему выплачиваться родителю, даже если платящий родитель также вносит вклад в обучение в колледже. Чем больше вклад родителя в колледж, тем лучше будет его или ее аргумент в пользу того, что он или она должны получить некоторое облегчение в виде уменьшения алиментов.

Мой окончательный вердикт в этом блоге:

Когда приходится выбирать между продолжением выплаты алиментов и требованием от одного или обоих родителей вносить вклад в колледж, многие судьи предпочтут продолжить выплату алиментов. Основная идея заключается в том, что расходы на обучение в колледже сильно различаются от школы к школе, и даже дети, которые должны занимать 100% своих расходов на обучение в колледже, обычно могут найти школу для учебы. Напротив, родитель, который зависит от алиментов, чтобы иметь крышу над головой для себя (и для ребенка), не имеет такой гибкости. Для родителей с сильными финансовыми ресурсами многие судьи продолжат взыскание алиментов и потребуют взносов в колледж от одного или обоих родителей в зависимости от предполагаемых доступных ресурсов, которые каждый родитель имеет после основных расходов на проживание.

Типичным недавним делом, иллюстрирующим сложные вопросы, было дело McWilliams v. Fitch (2017 г.). В неопубликованном заключении апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, которое апелляционный суд описал следующим образом: при условии, что каждая из сторон покроет расходы детей на обучение в колледже (за вычетом любой внешней финансовой помощи) «пропорционально его или ее соответствующему валовому налогооблагаемому доходу, рассчитанному для целей федерального подоходного налога за календарный год, непосредственно предшествующий началу учебного года. обсуждаемый.»

Жена подала жалобу о неуважении к себе, утверждая, что муж не заплатил за обучение двоих детей. Судья не признал мужа в неуважении к себе и, более того, уменьшил ему алименты. Однако решением от 6 января 2016 года судья обязал мужа «взять на себя ½ [] стоимости обучения [одного ребенка] в колледже за вычетом всей помощи и кредитов, доступных ребенку. За своевременную оплату». Мы утверждаем.

Таким образом, бывший муж «выиграл» дело о неуважении к суду и добился сокращения алиментов, но заплатил высокую цену: 50% чистых расходов ребенка на обучение в колледже. Решение отражает противодействующие, часто противоречивые силы, которые оживляют дела об алиментах с участием взрослых детей студенческого возраста.

Для родителей взрослых детей, выплачивающих алименты, вопрос заключается не только в том, будут ли уменьшены алименты, когда они начнут платить за обучение в колледже. Существует также вопрос о том, сколько должен каждый родитель вносить в колледж. Должны ли расходы быть разделены на три части между каждым родителем и ребенком? Должен ли каждый родитель вносить равный вклад? Должен ли вклад родителей ограничиваться стоимостью обучения в штате? Я исследовал эти вопросы в другом блоге, который я написал в прошлом году, Кто платит за школу: расходы колледжа и соглашения об алиментах штата Массачусетс .

В блоге я написал:

Есть несколько способов разделить расходы на колледж, однако основными вопросами всегда будут (1. ) итоговая стоимость посещения, (2.) доход сторон, активы и способность вносить вклад в колледж без заимствования, (3.) способность каждой стороны внести свой вклад или соответствовать требованиям для получения ссуды, и (4.) сколько долгов ребенок будет обременен для его или ее доли расходов.

Ясно, что один из простых способов разделить расходы на обучение в колледже — это просто сказать, что обе стороны будут «разделять оплату» всех «расходов на обучение в колледже». Однако даже это неоднозначно. Означает ли это, что они делятся поровну? Включает ли это взносы от ребенка? Что, если одна сторона зарабатывает значительно больше, чем другая? Что делать, если одна сторона платит алименты?

Если сложностей, связанных с алиментами и расходами на обучение в колледже, было недостаточно, многие суды теперь рассматривают дела нового типа, вытекающие из Закона штата Массачусетс о реформе алиментов (ARA). который вступил в силу в 2012 году. В этих делах часто фигурируют бывшие супруги, получившие алименты на ребенка в соответствии с первоначальным решением о разводе, которые впоследствии добиваются взыскания алиментов после эмансипации детей. Адвокат Оуэнс освещал эту тему в своем блоге, Гарантирует ли прекращение алиментов увеличение алиментов после развода?

В этом блоге прокурор Оуэнс написал:

В 2011 году в штате Массачусетс был принят Закон о реформе алиментов. Среди его особенностей были ограничения продолжительности алиментов в зависимости от продолжительности брака сторон. Например, в соответствии с Законом алименты выплачиваются в течение 6 лет после 10-летнего брака. После более короткого брака алименты имеют более короткий срок. После более длительного брака продолжительность больше.

Установив ограничения по продолжительности, Закон создал дублирующие вопросы между алиментами и алиментами, когда алименты имеют свои собственные ограничения по продолжительности в зависимости от возраста детей (т. е. «эмансипация»). Для разводящихся супругов, имеющих детей старшего возраста, теперь возникает общий вопрос: должен ли супруг добиваться алиментов или алиментов в своем бракоразводном соглашении? Ответ может быть сложным. В конце концов, законодательство постоянно развивается, и апелляционные решения, толкующие Закон о реформе алиментов и Руководство по алиментам, выносятся часто. Независимо от точного ответа, одно можно сказать наверняка: адвокаты, разрабатывающие соглашение о раздельном проживании, должны уравновешивать непосредственное желание клиента получить более крупный ордер на алименты с гипотетическим правом того же клиента на получение меньшего, но более длительного алиментного ордера в будущем. .

С каждым годом мы видим, как в суд возвращается все больше сторон, которые заключили соглашение о раздельном проживании в первые дни существования ARA. В некоторых из этих соглашений конкретно определялось, будут ли выплачиваться алименты после эмансипации детей; однако многие адвокаты в то время придерживались осторожного подхода, не будучи уверенными, что последующее прецедентное право будет благоприятствовать постановлениям о выплате алиментов после эмансипации.

Кажется немного невероятным, что закон штата Массачусетс не так хорошо разработан в отношении прекращения выплаты алиментов. Ведь ежегодно через наши суды проходят десятки тысяч дел об алиментах. Однако апелляционные суды штата Массачусетс редко рассматривают вопрос об увольнении по одной важной причине: к тому времени, когда дело доходит до апелляционного суда, вопрос об эмансипации часто остается спорным.

Реальность такова, что область наибольшей неопределенности в отношении алиментов – когда детям 21 или 22 года – длится всего 24 месяца. К тому времени, когда эти дела поданы, переданы в суд, вынесено решение и подана апелляция, 24-месячный период часто заканчивается. Более того, в тех случаях, когда наши апелляционные суды решили предоставить судьям судов по наследственным делам и семейным делам широкую свободу действий в отношении вынесения или отклонения распоряжений об алиментах после несовершеннолетия (которые действуют вне Руководства по алиментам), адвокатам трудно понять, что может сделать хорошая апелляция во многих случаях.