Алименты бывшей жене: Алименты на содержание жены: размер и порядок взыскания

Posted on 14.08.202108.11.2022 by alexxlab

Содержание

АЛИМЕНТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ БЫВШЕЙ СУПРУГИ ИЛИ СУПРУГА. КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА СОДЕРЖАНИЕ?

 Слово «алименты» у всех зачастую ассоциируются с обязанностью содержать детей. И не все знают, что наряду с детьми и пожилыми родителями право на такое содержание имеет и бывшая супруга, или супруг. Большинство опрошенных мною женщин и мужчин не требовали взыскания алиментов на свое содержание после развода. И банальные тому причины — это незнание своих прав или, например, страх осуждения.

 Но, если дети имеют безоговорочное право на алименты, то алименты на содержание одного из супругов назначаются только при определенных условиях.

ᐉ В каких случаях можно взыскать алименты на содержание супруга (супруги) после развода?

  Первое. Если во время брака или в течение года после его расторжения человек достиг пенсионного возраста или получил инвалидность I, II или III группы (то есть стал нетрудоспособным), при этом он не обеспечен прожиточным минимумом.

 На сегодня это 2027 гривен, а с первого июля этого года 2118.

 Если до пенсии осталось не больше 5 лет на момент развода, один из супругов также имеет право на содержание после достижения пенсионного возраста. Но при условии, что вместе супруги прожили минимум 10 лет.

 Если инвалидность наступила по истечению одного года после развода, то лицо имеет право на содержание, если инвалидность он получил в результате незаконного поведения бывшего супруга или супруги.

 Законом также предусмотрено право трудоспособного человека на содержание на протяжении 3 лет после развода. Это тот случай, когда один из супругов будучи в браке не мог работать, получить образование или определенную должность в связи с ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей, заботой о родных или болезнью. Доказать это — дело Вашего юриста.

 Второе. Независимо от материального положения и наличия работы, право на свое содержание от бывшего супруга имеет беременная женщина или тот из супругов, с кем живет ребенок, пока ему не исполнится 3 года или 6 лет, если ребенок с недостатками психического или физического развития.

 Третье. В обязательном порядке выплачиваются алименты на содержание бывшей жены или мужа, с которым живет ребенок с инвалидностью, который не может обходиться без стороннего ухода. Материальное положение или трудоустройство в этом случае не играет никакой роли.

 Но есть одно «но»

 Алименты на содержание бывшей жены или мужа назначаются независимо от того, есть ли у него другие иждивенцы или нет. Но обязательным условием есть возможность второго супруга оплачивать содержание. Но это не значит, что если человек официально нигде не работает без уважительной причины, например, в связи с тяжелой болезнью, то он может не платить.

 Взыскать алименты на свое содержание можно и в том случае, если брак не был зарегистрирован официально, но при этом пара проживала одной семьей длительный период.

 О том, как взыскать алименты на свое содержание после развода, и как не стать жертвой злоупотребления прав на содержание со стороны бывшей супруги или супруга, расскажем в следующей статье.

 

СКВОЗЬ ПРИЗМУ ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Часть 1

(о природе права и условиях получения содержания от другого супруга или бывшего супруга)

В.В.КАРПЕНКОВ,

адвокат АБ «Гиль, Хломко и Партнеры»,

кандидат юридических наук, доцент

В статье с учетом историко-правового обоснования и существующей правоприменительной практики комментируются нормы ст.ст. 29-30 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь, регулирующие алиментные обязанности супругов и бывших супругов.

Уточняется природа этого правового института, цели его существования и основания возникновения права на получение содержания в современных условиях

Генезис алиментных обязанностей супругов

Родители должны материально содержать своих нетрудоспособных детей. Эта обязанность кажется очевидной и не вызывает протеста. Несогласие с таким положением дел может быть обусловлено только неразумными, нелогичными доводами.

Другое дело, когда речь идет об обязанности одного супруга по содержанию другого супруга. Особенно остро этот вопрос проявляется после расторжения брака.

Иск о взыскании средств на содержание супруга чаще всего включается в триаду: развод – алименты на детей – средства на содержание супруга. Так сложилось, что в общественном сознании на ответчика вешается незримый ярлык «виновника» и возлагается материальное бремя выплаты алиментов на детей и супруга.

Как правило, материальная обязанность логически связана с ответственностью. Ответственность наступает за какие-то неправомерные действия. В таком случае приоритет имеет интерес пострадавшего, а виновник претерпевает негативные последствия, в том числе материальные лишения, поскольку вынужден тем самым исправлять ситуацию. К получению содержания супругом или бывшим супругом такой подход неприменим. Если в отношении детей можно вести речь о, своего рода, ответственности, то отношении супругов и бывших супругов не все так однозначно.

Правовое обоснование алиментных обязательств и понимание их природы может быть произведено только с учетом рассмотрения генезиса этих отношений.

Предоставление содержания супругу или бывшему супругу – это особый вид обязательств. Часто к ним применяют термин «алименты». Алименты (от латинского «alere» – кормить, содержать, выращивать, доставлять средства для содержания) ‑ средства, даваемые на прокормление и содержание или «alimentum», что означает ‑ пища, пропитание, содержание. Этот термин впервые появился в Древнем Риме, где алименты получали от государства дети малоимущих людей и сироты.

Уплачивать алименты – значит предоставлять содержание другому лицу.

Заметим, что в качестве одного из отличительных признаков алиментного обязательства обращается внимание на то, что «…в алиментных отношениях нет ни должника, ни кредитора, имеется один член семьи, который в силу родства, брака и иных предусмотренных законом обстоятельств должен при определенных условиях содержать другого члена семьи.

К участникам семейных правоотношений вообще неуместно применять терминологию «должник», «кредитор», поскольку это граждане, связанные глубокими человеческими чувствами любви, материнства, отцовства и т.д.[1]. Мы не будем рассуждать о терминах, приведенное высказывание, интересно тем, что раскрывает сущность алиментов.

Алиментные обязательства в том или ином виде существовали еще в давние времена. Тщательная систематизация гражданского и семейного законодательства, говоря о его развитии на территории Беларуси, была произведена в 1892 году принятием десятого тома Свода законов Российской империи, в котором среди прочего были регламентированы взаимные права и обязанности супругов. Так, муж обязывался любить свою жену, уважать ее, защищать и доставлять ей пропитание и содержание. Положения о внебрачных детях обязывали отца нести расходы по их содержанию, в случае, когда они в этом нуждались, до достижения совершеннолетнего возраста. Мать участвовала в издержках по содержанию детей в соответствии с имеющимися у нее средствами.

В состав содержания внебрачного ребенка входило и содержание его матери, осуществляющей за ним уход [2].

Мы не беремся рассматривать становление изучаемого института, и обратим внимание лишь на некоторые существенные, на наш взгляд, момента, в определенной степени необходимые для понимания природы алиментных обязательств супругов. В этой связи, представляется интересным обратить внимание на характеристику имущественных обязанностей супругов, предложенную еще дореволюционным ученым-цивилистом Г.Ф. Шершеневичем. Автор удачно отмечал следующее.

«На муже лежит обязанность содержания жены. Стоит заметить, что она вытекает из склада современных общественных отношений, при кᴏᴛᴏрых средства для существования семьи добываются обыкновенно мужчиной. Ему открыт доступ ко всевозможным занятиям, его воспитание подготовляет труженика. Право жены на содержание имеет имущественный характер, так как ϶ᴛᴏ есть право требовать от мужа части его доходов».

Обращалось внимание на то, что «…право жены не должно быть рассматриваемо, как право на само имущество мужа: оно направлено только на периодические доходы, но не на сам источник их. Поэᴛᴏму, если у мужа нет капитала или недвижимости, он все же несет ϲʙᴏю обязанность, насколько не лишен рабочей силы, дающей ему самому пропитание».

Отмечалось гендерное неравенство супругов в деле содержания семьи и участия в общих расходах: «Возлагая на мужа обязанность содержать ϲʙᴏю семью, закон не возлагает на жену обязанности участвовать в расходах на семейную жизнь, когда жена имеет самостоятельные средства».

Уже тогда имели значение такие обстоятельства, как нуждаемость в содержании и наличие возможности предоставить средства на содержание: «…обязанность содержания базируется на предположении отсутствия источника средств у жены, то наличность у нее имущества, обеспечивающего ей такое же существование, какое мог бы доставить ей муж, устраняет возможность требования с ее стороны содержания. На том же основании муж, предполагающийся всегда способным приобретать средства, не имеет права требовать содержания от жены, хотя бы она несомненно обладала значительным имуществом» [3].

Представления о природе алиментов менялись. В советский период, например, существовало мнение, что алименты являются «суррогатом социального обеспечения» и что развитие системы социального обеспечения приведет к постепенному их отмиранию. Эта теория была отвергнута. Вместе с тем, связь между алиментными обязательствами и уровнем развития системы социального обеспечения существует, поскольку они имеют одну и ту же цель — предоставление содержания нуждающимся нетрудоспособным лицам. В этой связи, вспоминается известное выражение М. Тетчер: «…нет никаких «общественных денег», есть только деньги налогоплательщиков (Thereisnosuchthingaspublicmoney; thereisonlytaxpayers’ money)». Будем полагать, что общество в лице законодателя до сих пор придерживается той позиции, что содержание нуждающегося супруга или бывшего супруга должно быть большей заботой того лица, с кем он находился в браке, чем посторонних людей…

Условия и основания возникновения права на получение содержания от другого супруга

В действующем законодательстве правовым основанием возникновения взаимных обязанностей супругов является лаконичная норма «супруги обязаны материально поддерживать друг друга», закрепленная в ч.

 1 ст. 29 КоБС. Вместе с тем, статус «супруг», сам по себе (в отличие от ребенка) не дает права потребовать взыскания средств на содержание в свою пользу. Из содержания норм брачно-семейного законодательства следует, что для возникновения обязанности супружеского содержания необходимы предусмотренные законом или соглашением сторон дополнительные обстоятельства — нуждаемость, нетрудоспособность получателя, наличие у плательщика необходимых средств для выплаты, наличие общего ребенка и его возраст, решение суда о взыскании алиментов или соглашение сторон об их уплате и т.д.

В законодательстве Беларуси предусмотрено право супруга требовать содержание от другого супруга, при наличии определенных оснований. Взыскание средств на содержание допускается в период нахождения в браке и после его расторжения. В зависимости от основания, обусловившего возникновения права на алименты, в суде подлежат доказыванию различные обстоятельства. Сразу заметим, что в разных нормах ст.ст. 29 и 30 КоБС в качестве управомоченной стороны названы: любой из супругов, только жена или только муж.

Это примечательно, поскольку такая терминология разрушает стереотип об исключительном праве жены на получение содержания.

Согласно ч. 2 ст. 29 КоБС право на получение супругом содержания от другого супруга возникает при наличии следующих условий:

1. лицо, требующее взыскания алиментов, должно нуждаться в материальной помощи;

2. лицо, к которому предъявлено требование об уплате алиментов, должно обладать необходимыми для этого средствами;

3. нуждающийся супруг должен:

—              находиться в состоянии беременности;

—              осуществлять уход за общим ребенком до достижения им трех лет; общим ребенком-инвалидом до достижения им восемнадцати лет, общим нетрудоспособным совершеннолетним ребенком;

—              быть нетрудоспособным.

Обстоятельством, подлежащим доказыванию, является «нуждаемость» супруга в материальной помощи. Супруг, требующий алиментов должен в них нуждаться. Этот вопрос определяется судом, исходя из конкретной ситуации. При определении нуждаемости принимается во внимание бюджет прожиточного минимума, доходы и расходы истца. При этом значение имеют только необходимые расходы. Полезные траты и расходы на роскошь не должны приниматься во внимание. Представляется, что супруг, требуя материальной поддержки, не должен иметь права на получение взыскиваемых средств по другим основаниям. Например, супруг, нуждающийся в дорогостоящем лечении из-за получения травмы, может истребовать необходимые средства у причинителя вреда. В такой ситуации положения ст. 29 КоБС не должны применяться.

Кроме того, при наличии достаточных доходов или имущества, реально способного приносить доход, право на получение содержания возникать не должно.

Супруг, которому предъявлено требование об алиментах, должен иметь возможность их предоставить и не нуждаться в материальной помощи. Наличие или отсутствие трудоспособности у него не имеет значения.

Из закрепленного в ч. 2 ст. 29 КоБС правила о том, что нуждающийся супруг вправе «…требовать предоставления содержания от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами», следует то, что у обязанного супруга должна быть не просто принципиальная возможность (осуществимость, допустимость) покрыть затраты нуждающегося, а наличие средств, которые свободны от его личных расходов. При этом, слово «необходимых» (исходя из общего смысла нормы) относится к нуждам требующего супруга.

По данному поводу отметим высказывание Г.Ф. Шершеневича, которое даже спустя столетие, остается актуальным. «Величина содержания, на кᴏᴛᴏрое имеет право жена, определяется потребностями жены и средствами мужа или, как говорит закон, — муж обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности ϲʙᴏей. Потребности обусловливаются общественным положением супругов. Возможно, что потребности будут значительно выше средств их удовлетворения, например, в разорившейся аристократической семье. Возможно, что средства превосходят высоту потребностей, например, у разбогатевшего купца, не успевшего соответственно развиться. Размер содержания должен непременно сообразоваться с обоими величинами. По϶ᴛᴏму доля средств мужа, кᴏᴛᴏрая должна пойти на содержание жены, не может быть заранее определена. У мужа могут быть миллионные капиталы, но из них только малая сумма должна быть выдаваема, если она отвечает уровню потребностей жены» [3].

Представляется, что, формулируя нормы ст. 29 КоБС, законодатель стремился установить правило, при котором взыскание содержания не должно быть направлено на ущемление имущественного положения обязанного супруга. Это правильно и справедливо. Вместе с тем, практически нереализуемо. Формально получается, что любые доходы, которые превышают доказанные расходы плательщика на момент рассмотрения дела, могут считаться средствами необходимыми для нуждающегося супруга.

Судебная практика исходит из того, что более материально обеспеченный супруг может поддерживать другого — нуждающегося супруга. Считаем, что фактически используемый принцип «взять все и поделить» может быть оправдан только тем, что применительно к супругам семья характеризуется такими признаками, как моральная и материальная общность, поддержка и общее хозяйство. Вместе с тем, такой подход не всегда соответствует современным правовым представлениям.

В ст. 30 КоБС закреплены условия получения содержания уже бывшим супругом после расторжения брака.

Обязанность предоставления содержания трудоспособному супругу, в том числе бывшему, обусловлена его заботой об общем ребенке. Право на получение содержания зависит от факта нуждаемости в помощи в связи с беременностью и осуществлением ухода за ребенком, влекущим невозможность получать доход, соответствующего размера.

Кроме оснований, дающих право супругу потребовать содержание в период брака, в статье 30 КоБС предусмотрены дополнительные условия, связанные со временем наступления нетрудоспособности и достижением пенсионного возраста.

Единое понятие нетрудоспособности или трудоспособности в белорусском законодательстве отсутствует. Для целей жилищного, пенсионного законодательства и социальной защиты используются специальные дефиниции, каждое из которых имеет свое отличие. Вместе с тем, согласно всем определениям нетрудоспособными считаются: инвалиды I или II группы и граждане, достигшие общеустановленного пенсионного возраста (несовершеннолетних для изучаемых отношений во внимание не берем). Поэтому, на наш взгляд, в целях взыскания средств на содержание супруга (бывшего супруга) к нетрудоспособным лицам, следует относить всех лиц, достигших пенсионного возраста, а также инвалидов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 КоБС право нуждающегося в материальной помощи нетрудоспособного супруга на получение содержания от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, сохраняется и после расторжения брака, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после его расторжения. Формулировка этой нормы позволяет охватить ситуации, когда супруг являлся нетрудоспособным в браке, в том числе, утратив ее еще до вступления в брак. Не имеет значения, получал нуждающийся содержание до развода или обратился за их взысканием после расторжения брака. Не имеют значения, также время обращения за содержанием и причины, по которым нуждающийся в материальной помощи супруг не требовал взыскания средств на содержание. Важно, чтобы нетрудоспособность не прекращалась на момент рассмотрения дела в суде. Если в будущем супруг станет трудоспособным, то это обстоятельство станет препятствием к получению присужденных алиментов и основанием к освобождению от дальней их уплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 КоБС, если супруги состояли не менее десяти лет в браке, при этом не позднее, чем через пять лет после развода один из них достиг пенсионного возраста, суд вправе взыскать средства на содержание в пользу другого супруга.

В данной норме не содержится признака «нуждающийся» применительно к управомоченному супругу, однако использование словосочетания «и в том случае» связывает нормы ч. 1 и ч. 2 и делает признак «нуждаемость» общим для обеих частей статьи. В противном случае, образовывался бы правовой нонсенс, поскольку оба супруга, расторгнув брак незадолго до достижения ими пенсионного возраста, имели бы взаимное право потребовать средства на свое содержание только в силу достижения пенсионного возраста.

Взыскание присуждается бессрочно или на срок нетрудоспособности.

Положения ч. ч. 3 и 4 ст. 30 КоБС сформулированы с учетом норм ч. 2 ст. 29 КоБС. Право на получение содержания нуждающимся в материальной помощи бывшим супругом связаны с фактом беременности и ввиду осуществления нуждающимся супругом ухода за ребенком. Предоставление содержания возможно только в том случае, когда рожденный ребенок является общим.

На основании ч. 3 ст. 50, ст. 209 КоБС в случае рождения ребенка в браке или в течение десяти месяцев после развода или признания брака недействительным, факт общности ребенка доказыванию не подлежит, вытекает из самого брака. Если же ребенок родился после истечения десятимесячного срока, то данное обстоятельство подлежит доказыванию, а право требовать предоставления содержания возникает с момента внесения сведений о бывшем супруге как отце в запись акта о рождении ребенка или с момента вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства по отношению к этому ребенку (ч. 4 ст. 50 КоБС).

Срок существования алиментного обязательства, возникающего на основании ч. ч. 3 и 4 зависит от конкретной ситуации и продолжительностью ухода за общим ребенком.

Первое ограничение срока, в течение которого супруг имеет право на получение содержания, связано с достижением общим ребенком трехлетнего возраста. Этот рубеж ранее был связан с отпуском по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В действующей редакции статьи это основание изменено, а продолжительности указанного срока оставлена без изменения, т.е. в настоящее время продолжительность срока не связана с отпуском, а только с рождением ребенка и его возрастом.

В том случае, если общий ребенок будет признан инвалидом и за ним будет ухаживать нуждающийся супруг, то срок существования у супруга права на получение содержание продляется до достижения ребенком восемнадцати лет. Нуждаемость нетрудоспособного, но уже совершеннолетнего ребенка в уходе и его осуществление со стороны управомоченного супруга обуславливают возможность получения алиментов на весь период такого ухода.

В действующей редакции ст. 30 КоБС, как уже говорилось, используется термин «супруг», вместо «муж» и «жена», как это было ранее. Это предоставляет право мужу взыскать алименты с бывшей жены, обладающей необходимыми для этого средствами, если он по каким-то причинам осуществляет заботу о ребенке (ребенок оставлен отцу, мать лишена родительских прав и т.п.).

Следует заметить, что, исходя из содержания ст.ст. 29, 30 КоБС, общность ребенка, рожденного в браке, доказыванию не подлежит, но опровержение этого обстоятельства исключает правомерность присуждения алиментов. Общность ребенка при беременности жены не принимается во внимание, поскольку это не указано в качестве обязательного признака присуждения алиментов на тот период. Это не лучшим образом сказывается на законодательной охране баланса интереса сторон правоотношения, принимая во внимание то, что глава пятая КоБС не содержит правил об обратном взыскании выплаченных средств на содержание супруга, в отличие, например, от правил, установленных в ст. 112 КоБС.

Список использованных источников

  1. Капитова, О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации / О.В. Капитонова // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр».‑М., 2019.
  2. Сагитова, И.Ф., Третьякова, Ю.С. Алиментные обязательства: от древности до наших дней / И.Ф. Сагитова, Ю.С. Третьякова // Информационный ресурс «Издательство «Грамота» [Электронный ресурс]. – 2019. – Режим доступа :  – Дата доступа : 11.02.2019.
  3. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 532 с. — (Серия : Антология мысли). // Информационный ресурс ООО «Электронное издательство Юрайт».[Электронный ресурс]. – 2019. – Режим доступа : https://biblio-online.ru/book/uchebnik-russkogo-grazhdanskogo-prava-398990. – Дата доступа : 11.02.2019.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь?

Потенциал пожизненной супружеской поддержки пугает. Но разве вы беспокоитесь о том, чего не понимаете?

Б. Роберт Фарзад

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь? Вот правда.

В долгосрочном браке супружеская поддержка на всю жизнь — это страх каждого человека с высоким доходом. « Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь?» — обычно первый вопрос, который задает мужчина при разводе в Калифорнии 9.0010 .

Но реалистична ли эта забота о пожизненной поддержке супруга? Это то, что закон Калифорнии требует от долгосрочных браков?

Эта статья не является юридической консультацией, и мы пишем только о законах штата Калифорния. Для дополнительного чтения и потрясающего руководства по законам о супружеской поддержке в Калифорнии посетите нашу специальную страницу, посвященную этой теме.

В этой статье мы предполагаем, что брак длится 10 или более лет. Мы не будем обсуждать браки меньшей продолжительности. Хотя эта статья написана с точки зрения мужа, она в равной степени относится и к жене, которая получает более высокий доход в долгосрочном браке.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь только потому, что мы женаты 10 или более лет?

Десятилетний юбилей Калифорнии хорошо известен большинству людей. Но некоторые ошибаются. Они думают, что только потому, что брак достигает 10-летней отметки, это автоматически означает, что суд распорядится о супружеской поддержке на всю жизнь. Это не то, что говорит закон. Вот семейный код 4336:

(a) За исключением письменного соглашения сторон об ином или распоряжения суда о прекращении супружеской поддержки, суд сохраняет юрисдикцию на неопределенный срок в отношении производства по делу о расторжении брака или юридическом раздельном проживании сторон, если брак заключается на длительный срок.

(b) В целях сохранения юрисдикции существует презумпция, влияющая на бремя представления доказательств о том, что брак продолжительностью 10 или более лет с даты заключения брака до даты раздельного проживания является долгосрочным браком. Однако суд может учитывать периоды раздельного проживания во время брака при определении того, действительно ли брак является длительным. Ничто в этом подразделе не препятствует суду определить, что брак менее 10 лет является долгосрочным браком.

(c) Ничто в этом разделе не ограничивает усмотрение суда по прекращению супружеской поддержки в более позднем судебном разбирательстве при показе изменившихся обстоятельств.

— Семейный код 4336

При внимательном прочтении в нем не говорится, что брак продолжительностью 10 и более лет автоматически приводит к пожизненной супружеской поддержке. В нем говорится, что суд сохраняет юрисдикцию (что означает право издавать распоряжения) в отношении таких браков, если нет письменного соглашения или постановления суда о прекращении поддержки. Понимаете? Это не автоматически. Уведомление в разделе (c) прямо разрешает прекращение супружеской поддержки в более позднем судебном разбирательстве.

Таким образом, ответ на вопрос отрицательный. То, что вы женаты 10 или более лет, не означает автоматически, что ваша жена будет получать супружескую поддержку на всю жизнь.

Также обратите внимание, что только потому, что технически брак длится менее 10 лет, это не означает, что он никогда не будет считаться долгосрочным браком. Там есть усмотрение и конкретные факты конкретного дела являются наиболее важными.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь, потому что я работаю, а она нет?

Независимо от того, являетесь ли вы самозанятым и переживаете развод или работаете по программе W2, размер вашего дохода по сравнению с вашей женой является фактором поддержки супруга.

Если ваша жена была домохозяйкой или домохозяйкой, с момента развода прошло достаточное количество времени, и она не предпринимала разумных усилий для обеспечения своей собственной поддержки, может потребоваться запрос на изменение супружеской поддержки. Вы можете попросить Суд по семейным делам приписать доход вашей жене и/или запросить распоряжение о профессиональной оценке.

Будет ли моя жена получать для меня пожизненные алименты, потому что она отказывается работать?

У вашей жены есть способность, возможность и способность работать, но она отказывается это делать? Затем мы должны рассмотреть потенциальный запрос на профессиональную оценку и, возможно, приписать ей доход. Это относится не только к ситуациям, когда ваша жена не работает, но и к тем, где она работает неполный рабочий день.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь, даже если мой доход сократился?

Сокращение дохода является надлежащим основанием для уменьшения содержания супруга. Здесь главное двигаться в нужное время. Немедленно ли перейти к модификации в сторону понижения или немного подождать, чтобы увидеть, восстановится ли ваш доход, все зависит от соотношения затрат и выгод.

Будет ли моя жена получать от меня супружеские алименты на всю жизнь, даже если она может обеспечивать себя сама?

Ваша нынешняя или бывшая жена не должна получать от вас алименты, если она может обеспечить себя сама. Семейный уровень жизни, конечно, важен, но чем дальше вы уходите от даты развода, тем менее важным может стать уровень жизни. Это сложная область закона о супружеской поддержке.

Семейный кодекс 4322 гласит: «В первоначальном процессе или процессе о внесении изменений, когда нет детей и сторона имеет или приобретает отдельное имущество, включая доход от работы, достаточный для надлежащего содержания стороны, никакая поддержка не может быть назначена или продолжена. против другой стороны».

Поддерживать себя — это не только доход. Это касается и активов. Семейный кодекс 4321 (а) гласит:

В решении о расторжении брака или раздельном проживании сторон суд может отказать в поддержке стороне за счет отдельного имущества другой стороны при любом из следующих обстоятельств…:

…(a) Сторона имеет отдельное имущество или зарабатывает на собственные средства к существованию стороны, или существует совместная или квази-общинная собственность, достаточная для обеспечения партии надлежащей поддержки.

— Семейный код 4321(a)

Еще одно соображение заключается в том, следует ли давать предупреждение Гаврона вашему супругу. Мы написали потрясающую статью (если мы сами так говорим) на эту тему. Проверьте это.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь, даже если она состоит в новых отношениях?

Если ваша бывшая жена (или нынешняя жена, с которой вы переживаете развод) встречается или состоит в отношениях, это не означает автоматически, что ваша супружеская поддержка ей прекращается. Но если новый бойфренд или жених уменьшает потребность вашей жены или бывшей жены в супружеской поддержке, потому что он оплачивает ее расходы, это может быть достаточным основанием для сокращения или отмены супружеской поддержки.

Если ваша жена или бывшая жена сожительствует со своим бойфрендом, женихом или другим партнером, не состоящим в браке, обратите особое внимание на Семейный кодекс 4323. В нем указано:

(a) (1) Если иное не согласовано сторонами в письменной форме, существует опровержимая презумпция, влияющая на бремя доказывания, в отношении снижения потребности в супружеской поддержке, если поддерживаемая сторона проживает с партнером, не состоящим в браке. При определении того, что обстоятельства изменились, суд может изменить или прекратить супружеское содержание, как это предусмотрено в Главе 6 (начиная с Раздела 3650) Части 1. сожительство не является обязательным для установления сожительства в том смысле, в каком этот термин используется в этом подразделе.

(b) Доход поддерживающего супруга, следующего супруга или внебрачного партнера, не должен учитываться при определении или изменении супружеского содержания.

(c) Ничто в этом разделе не препятствует более позднему изменению или прекращению поддержки супруга при подтверждении изменения обстоятельств.

— Семейный код 4323

Будет ли моя жена получать от меня супружеские алименты на всю жизнь, несмотря на то, что я содержал ее в течение достаточного периода времени после развода?

Это еще одна сложная область семейного права. Опять же, вопросы, как правило, сводятся к уровню жизни в браке, насколько важным фактором на самом деле является время, прошедшее с момента развода, потребность вашей бывшей жены в поддержке, ваша платежеспособность, какие усилия прикладывает ваш бывший партнер. жена сделала, чтобы стать самоокупаемой, и, конечно, как долго вы оказываете поддержку.

Вот некоторые из факторов. С течением времени самого по себе обычно недостаточно, чтобы получить модификацию супружеской поддержки. Но достаточного по закону изменения обстоятельств в вышеперечисленных и других факторах может быть достаточно для подачи заявления об уменьшении или прекращении содержания супруга.

Будет ли моя жена получать от меня супружеские алименты на всю жизнь, несмотря на то, что я полностью опекаю детей и поддерживаю их?

Вы как отец имеете право опеки над детьми, вы их содержите, а ваша жена или бывшая жена по-прежнему нуждается в супружеской поддержке. Кажется несправедливым, верно? Семейный кодекс 4321 (b) гласит:

В решении о расторжении брака или юридическом раздельном проживании сторон суд может отказать стороне в поддержке из отдельного имущества другой стороны при любом из следующих обстоятельств…: …(b) Опекунство над детьми было передано другой стороне, которая их поддерживает».

Это снова не происходит автоматически. Слово «может» означает, что суд по семейным делам не обязан издавать такой приказ. Считаете ли вы, что конкретные факты вашего дела имеют значение? Если вы сказали «да», вы правы. Важность конкретных фактов дела верна почти для всех вопросов, связанных с супружеской поддержкой.

Будет ли моя жена получать от меня алименты на всю жизнь, если она совершила домашнее насилие в отношении меня?

Семейный кодекс 4320 уже делает домашнее насилие фактором в делах о супружеских алиментах. Таким образом, если суд по семейным делам установит, что вы стали жертвой домашнего насилия, это должно иметь положительный эффект в вашу пользу.

Но если Ваша жена тоже была судима за это, то обратите внимание на Семейный кодекс 4324.5 и 4325.

Семейный кодекс 4324.5 гласит:

(a) В любом процессе о расторжении брака, если есть уголовное осуждение за насильственное сексуальное преступление или тяжкое преступление в семье, совершенное одним супругом в отношении другого супруга, и ходатайство о расторжении подано до пяти лет после вынесения приговора, и любое во время пребывания под стражей, на испытательном сроке или условно-досрочном освобождении применяются следующие положения:

(1) Присуждение супружеской поддержки осужденному супругу от пострадавшего супруга запрещается.

(2) Если того требуют экономические обстоятельства, суд постановляет оплатить гонорары адвокатов и расходы, понесенные сторонами, из общего имущества. Потерпевший супруг не обязан оплачивать какие-либо судебные издержки осужденного супруга за счет отдельного имущества потерпевшего супруга.

(3) По требованию пострадавшего супруга датой развода, как определено в статье 70, является дата происшествия, послужившего основанием для осуждения, или более ранняя дата, если суд установит обстоятельства, оправдывающие более раннюю дату. .

(4) Пострадавший супруг имеет право на 100 процентов доли общего имущества в пенсионных и пенсионных пособиях пострадавшего супруга.

(b) При использовании в этом разделе применяются следующие определения:

(1) «Фелония, связанная с насилием в семье» означает тяжкое преступление, связанное с актом жестокого обращения, как описано в разделе 6203, совершенное одним супругом в отношении другого супруга. .

(2) «Пострадавший супруг» означает супруга, который был субъектом насильственного сексуального преступления или преступления домашнего насилия, за которое был осужден другой супруг.

(3) «Насильственное сексуальное преступление» означает преступления, описанные в параграфах (3), (4), (5), (11) и (18) подраздела (с) Раздела 667.5 Уголовного кодекса.

(c) Если осужденный супруг представляет документальные доказательства того, что осужденный супруг в прошлом был жертвой насильственного сексуального преступления, как описано в пунктах (3), (4), (5), (11) и (18) подраздела (c) статьи 667.5 Уголовного кодекса, или бытовое насилие, как оно определено в статье 6211, совершенное другим супругом, суд может определить, исходя из фактов конкретного дела, что один или несколько параграфов ( 1) по (4) включительно подпункта (а) не применяются.

(d) Изменения, внесенные в этот раздел законопроектом, добавляющим этот подраздел, применяются только к судимостям, вынесенным 1 января 2019 года или после этой даты.

— Семейный кодекс 4324.5

Обратите внимание, насколько суровы последствия осуждения за уголовное преступление. Есть также отдельные разделы кодекса, касающиеся покушения на убийство и т. д., но это выходит за рамки данной статьи.

В случае осуждения за правонарушение действуют другие правила. Вот семейный код 4325.

(a) В процессе о расторжении брака, если имеется судимость за мисдиминор, связанный с насилием в семье, или судимость за мисдиминор, повлекшую за собой испытательный срок в соответствии с разделом 1203.09.7 Уголовного кодекса, совершенное одним из супругов в отношении другого супруга, возбужденное судом в течение пяти лет до подачи заявления о расторжении брака или в ходе производства о расторжении брака, должна существовать опровержимая презумпция применения следующего:

(1) Присуждение супружеской поддержки осужденному супругу от потерпевшего супруга запрещается.

(2) Если того требуют экономические обстоятельства, суд постановляет оплатить гонорары адвокатов и расходы, понесенные сторонами, из общего имущества. Потерпевший супруг не обязан оплачивать какие-либо судебные издержки осужденного супруга за счет отдельного имущества потерпевшего супруга.

(3) По требованию пострадавшего супруга датой развода, как определено в статье 70, является дата происшествия, послужившего основанием для осуждения, или более ранняя дата, если суд установит обстоятельства, оправдывающие более раннюю дату. .

(b) Суд может рассмотреть в качестве условий для это презумпция.

(c) Опровержимая презумпция, созданная в этом разделе, может быть опровергнута преобладанием доказательств.

(d) Суд может определить, исходя из фактов конкретного дела, что пострадавший супруг имеет право на получение до 100 процентов доли общего имущества в пенсионных и пенсионных пособиях пострадавшего супруга. При определении того, следует ли и каким образом распределять долю общего имущества в пенсии и пенсионных пособиях пострадавшего супруга, суд должен учитывать все следующие факторы:

(1) Признание виновным в мелком бытовом насилии, а также задокументированные доказательства других случаев домашнего насилия, как определено в Разделе 6211, между сторонами или совершенного любой из сторон в отношении ребенка любой из сторон, включая, помимо прочего, возмещение эмоционального стресса в результате домашнего насилия. Суд также должен рассмотреть документальные доказательства того, что осужденный супруг в прошлом был жертвой домашнего насилия, как это определено в разделе 6211, совершенного другим супругом.

(2) Продолжительность брака и когда, на основании документальных доказательств, имели место случаи домашнего насилия, как определено в Разделе 6211.

(3) Степень, в которой нынешняя или будущая способность к заработку осужденного супруга ухудшается периодами безработицы, которые были понесены во время брака, чтобы позволить осужденному супругу посвятить время домашним обязанностям.

(4) Степень, в которой осужденный супруг способствовал получению образования, профессиональной подготовки, карьерного положения или лицензии пострадавшим супругом.

(5) Баланс трудностей для каждой стороны.

(6) Любые другие факторы, которые суд определяет как справедливые и беспристрастные.

(e) В настоящем разделе применяются следующие определения:

(1) «Проступок, связанный с домашним насилием» означает проступок, связанный с актом жестокого обращения, как описано в пунктах (1)–(3) включительно, подраздела (а) статьи 6203, совершенное одним супругом против другого супруга.

(2) «Пострадавший супруг» означает супруга, который стал жертвой правонарушения, связанного с домашним насилием, за которое другой супруг был осужден.

(f) Изменения, внесенные в этот раздел законопроектом, добавляющим этот подраздел, применяются только к судимостям, вынесенным 1 января 2019 года или после этой даты.

— Семейный кодекс 4325

Не пытайтесь представлять себя в вопросах содержания супруга

Вопрос о пожизненном содержании супруга сложный. Никакая статья не может дать совет по вашему конкретному случаю. Именно здесь важно и полезно нанять опытного калифорнийского адвоката по разводам и дать ему совет. Если вы готовы к доступной и столь необходимой сессии по стратегии рассмотрения вашего дела, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Была ли эта статья полезной для вас?