61 гпк рф с комментариями: Статья 61 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Статья 61 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 61 ГПК РФ

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Комментарий к Статье 61 ГПК РФ

1. Согласно общему правилу, сформулированному в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исключения из данного правила закреплены в ст. 61 ГПК.

Данная статья предусматривает две группы обстоятельств, которые лица, участвующие в деле, могут не доказывать, при этом суд может положить их в основание своего решения: общеизвестные (ч. 1) и преюдициальные (ч. 2 — 4) факты. Следует указать еще на одну группу обстоятельств, не подлежащих доказыванию, — это признанные факты (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Подробнее см. комментарий ч. 2 ст. 67.

Первую группу фактов, указанных в ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, могут не доказывать лишь в случаях признания их общеизвестными судом, рассматривающим дело. Поэтому в тех случаях, когда суд не санкционирует признание обстоятельств как общеизвестных, они подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК.

Общеизвестные факты — факты, известные широкому кругу лиц, а также суду, который наделен правом признания их таковыми. Так как общеизвестность — категория относительная, степень осведомленности о таких фактах может быть различной (всемирно известные, на всей территории РФ, на территории отдельного субъекта РФ, района, населенного пункта и т.п.). При этом степень общеизвестности обстоятельств суд должен указать в мотивировочной части своего решения, для подтверждения оснований освобождения от их доказывания лиц, участвующих в деле.

Примером общеизвестных обстоятельств могут служить кризис 2008 г., авария на Саяно-Шушенской ГЭС, различного рода стихийные бедствия, эпидемии и т. п.

2. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данные обстоятельства еще называют преюдициальными (термин «преюдиция» от лат. praejudicio — предрешение), поскольку они установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 9 своего Постановления от 19.12.2003 N 23, под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд. Часть 1 ст. 13 ГПК РФ предусматривает, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Лицам, участвующим в деле, не нужно будет доказывать в новом гражданском деле с тем же субъектным составом обстоятельства, которые будут установлены такими судебными постановлениями, при условии вступления их в законную силу по правилам ст. 209, 391 ГПК. При этом не будет иметь значение, в каком статусе эти лица участвовали в первом деле, по которому факты установлены судебным постановлением, вступившим в законную силу, главное, чтобы они были лицами, участвующими в деле.

Лица, которые не участвовали в деле, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. И доказывать все обстоятельства лица, участвующие в деле, будут в соответствии с общими правилами доказывания, закрепленными ст. 56 ГПК. Примечательно, что формулировка данной нормы фактически воспроизводит содержание ч. 2 ст. 209 ГПК.

3. Освобождение от доказывания обстоятельств, установленных арбитражным судом, отличается от освобождения от доказывания фактов, установленных судом общей юрисдикции, в том, что преюдициальное значение будут иметь только те обстоятельства, которые установлены решением арбитражного суда. Такая позиция закреплена в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23: под решением арбитражного суда следует понимать судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК. Согласно ч. 2 ст. 15 АПК решение — это «судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу».

Если обратиться к терминологии АПК (ч. 1 ст. 15), все судебные акты арбитражные суды принимают в форме решений, постановлений и определений. Только решения арбитражных судов будут содержать преюдициальные факты при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции с теми же лицами, участвующими в деле. Факты, установленные определениями и постановлениями арбитражного суда, преюдициального значения иметь не будут. Данная позиция законодателя представляется не совсем верной, так как при таком подходе в случаях отмены или изменения решения арбитражного суда в апелляционном, кассационном или надзорном порядке факты, установленные постановлениями данных судебных инстанций арбитражного суда, не должны признаваться преюдициальными, лицо, участвующее в деле, должно будет доказывать их. То же самое можно сказать и в отношении определений арбитражного суда.

Совпадение состава лиц, участвующих в деле, в суде общей юрисдикции и арбитражных судах возможно, так как возможность участия граждан в арбитражных судах предусматривает редакция действующего АПК (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 33).

Толкование данной нормы позволяет сделать вывод, что если состав лиц, участвующих в деле, в суде общей юрисдикции отличается от состава участников в арбитражном суде, то установленные в решении арбитражного суда обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 56 ГПК РФ).

4. При рассмотрении гражданского дела о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, вступивший в законную силу, для суда будут иметь преюдициальное значение только два обстоятельства: имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Никакие иные обстоятельства и факты, отраженные в приговоре суда, не будут обязательными для суда, рассматривающего гражданское дело, и все они подлежат доказыванию на общих основаниях. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, но может разрешать вопрос о размере возмещения.

Принимая решение о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд не связан тем размером, который указан в приговоре суда по уголовному делу. Конечно же, обстоятельства уголовного дела, отраженные в приговоре суда, могут быть использованы при рассмотрении гражданского дела, но преюдициального значения они иметь не будут, а размер ущерба будет определяться судом, рассматривающим гражданское дело по общим правилам гражданского процессуального законодательства.

Согласно УПК суд принимает свои решения в форме приговора, определения и постановления. Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (статья 5 Уголовно-процессуального кодекса России).

Примечательно, что в ст. 61 ГПК РФ не указано на признание судом преюдициальности обстоятельств, установленных вступившим в законную силу постановлением и (или) решением судьи по делу об административном правонарушении. Речь нужно вести только об актах суда, так как решения должностных лиц, полномочных рассматривать дела об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46 Конституции, ст. 30.1 КоАП РФ).

Представляется, что в данном случае судам необходимо признавать преюдициальными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением и (или) решением судьи по делу об административном правонарушении, в противном случае бездейственными и бессмысленными становятся нормы особенной части ГПК. В частности, ст. 215 ГПК РФ предусматривает обязанность суда приостановить производство по делу в случае «невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве». Такая приостановка производства необходима для разрешения другого дела, связанного с рассматриваемым делом, в гражданском, административном или уголовном производстве, и для использования в приостановленном деле после его возобновления вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров, постановлений и решений для признания преюдициальности определенных фактов. Возникает резонный вопрос: как повлияет на рассматриваемое (подлежащее приостановлению) гражданское дело другое дело, рассматриваемое в порядке административного производства, какие последствия возникнут после возобновления производства по делу и что будет, если не приостанавливать судопроизводство? В таком случае никакой взаимозависимости и связи между этими делами не будет. Но тогда возникает другой вопрос: почему в указанной норме ст. 215 ГПК РФ не указано на необходимость приостановления производства до разрешения другого дела в порядке судопроизводства в арбитражном суде?

Данный пробел предлагается решать путем применения аналогии закона, при этом данной позиции придерживается и ВС РФ, указавший в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23, что на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Другой комментарий к Ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

При рассмотрении гражданского дела следует учитывать факты, не подлежащие доказыванию. ГПК РФ предусматривает три категории фактов, которые могут быть положены в основу решения по делу без доказывания в судебном заседании:

1) общеизвестные факты;

2) преюдициально установленные факты;

3) признанные стороной факты (см. ст. 68 ГПК и комментарий к ней).

В комментируемой статье закреплены две группы фактов, не подлежащих доказыванию.

Общеизвестными являются факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Право признать факт общеизвестным предоставлено суду. Это возможно при одновременном наличии двух условий:

1) объективного — известность факта широкому кругу лиц;

2) субъективного — известность факта всем членам суда.

Речь в таких случаях идет об аксиомах, т.е. суждениях, многократно проверенных на практике и не нуждающихся в особых доказательствах в силу фактической ясности или методологической простоты. Причина принятия таких аксиом кроется в познавательной способности человека к непосредственному усмотрению очевидных истин.

В случае сомнения в общеизвестности факта либо его части в процесс могут вовлекаться специалисты (для дачи консультаций, пояснений по фактам, известным в рамках профессии, распространенным в определенной местности и проч.).

Преюдициально установленные факты — установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по конкретному делу.

Преюдиция — это такое нормативное предписание, которое предоставляет органу, рассматривающему юридическое дело, возможность освободить себя от необходимости заниматься доказыванием обстоятельств, уже ранее установленных и закрепленных в соответствующем судебном акте (решении, приговоре).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого был вынесен приговор суда по таким вопросам, как: имели ли эти действия место и совершены ли они данным лицом. Иные обстоятельства, установленные приговором суда общей юрисдикции, не обладают преюдициальностью для рассмотрения дела судом.

Однако в случае, когда имеющиеся по делу доказательства входят в противоречие с преюдициальными фактами и при этом исчерпаны имеющиеся возможности дополнительного исследования доказательств (с позиций их относимости, допустимости и достоверности), суд в силу действия принципа непредустановленности судебных доказательств, их свободной оценки (см. ст. 67 ГПК и комментарий к ней), а также презумпции истинности судебного решения (приговора) вправе разрешить дело на основе имеющихся в деле доказательств.

Признание факта является частным случаем освобождения от доказывания. Здесь велика роль усмотрения, внутреннего убеждения судьи (судей) в правдивости лица, отсутствии принуждения или заблуждения. Поэтому в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Как можно убедиться, основания для освобождения от доказывания, указанные в комментируемой статье и ч. 2 ст. 68 ГПК, являются относительными, они не доказываются, если не вызывают сомнений у суда.

Статья 61 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 61 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 61 ГПК РФ.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (Часть дополнительно включена с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ)

1. Не все факты, знание о которых необходимо суду для правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания по нему (см. комментарий к ст. 55 ГПК РФ). Отдельные обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела, не доказываются в связи с их общеизвестностью или преюдицией.

2. Общеизвестным является такой факт, сведения о котором широко известны, в том числе сторонам и самим судьям. Доказывание его вследствие очевидности излишне, но для освобождения сторон и иных лиц, участвующих в деле, от доказывания соответствующего факта суд должен признать его общеизвестным.

Вывод об общеизвестности факта может сделать суд любой инстанции по собственной инициативе или по ходатайству лица, которое ссылается на данный факт в обоснование своих требований или возражений. Как правило, соответствующее решение принимается в первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем не требуется, чтобы в подтверждение общеизвестного факта представлялись доказательства.

Степень общеизвестности факта может быть различной. Например, факты захвата, удержания и освобождения в октябре 2002 года заложников из числа артистов и зрителей мюзикла «Норд-Ост» стали широко известны не только в Москве, где происходили события, но также в стране и за рубежом. В то же время некоторые события (засуха, наводнение, катастрофа, оползень и т.п.) могут иметь локальный характер и быть известными лишь на территории района или области, где рассматривается дело.

3. Стороны и другие лица, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных (предрешенных) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, подвергать сомнению правильность которого при рассмотрении другого дела нет законных оснований. Необходимым условием освобождения от повторного доказывания тех же обстоятельств и запрета их оспаривания является неизменность сторон и других лиц, участвующих в деле.

Например, если решением суда установлены обстоятельства причинения вреда работником организации, с которой взыскано соответствующее возмещение (ст. 1068 ГК), работник, участвующий в процессе как третье лицо на стороне ответчика или в ином качестве,* не вправе оспаривать их при рассмотрении другого дела по заявленному к нему организацией регрессному иску (ст. 1081 ГК). Соответственно и организация не доказывает установленные судом факты. Если же работник ошибочно не был привлечен к участию в первом деле, эти правила применяться не могут.

________________
* Иногда работник ошибочно указывается в исковом заявлении соответчиком и участвует в таком процессуальном качестве, хотя в соответствии со ст. 1068 ГК отвечает перед потерпевшим не сам причинитель вреда, а организация-работодатель.

Пределы преюдициального значения фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением, распространяются не только на лиц, непосредственно участвовавших в деле, но и на их правопреемников (ст. 44 ГПК).

4. Под судебными постановлениями по делам, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, следует понимать судебные приказы, решения и определения суда (см. комментарий к ст. 13 ГПК). Взаимной преюдицией названные судебные постановления связаны не только с собственно решением арбитражного суда, но также с его постановлением и определением (см. ст. 15 АПК). Соответствующие разъяснения даны в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»)*.

________________
* Российская газета. 2003. 26 дек.

5. Преюдициальное значение приговора суда по уголовному делу для гражданского дела ограничено лишь вопросами, имело ли место соответствующее деяние и совершено ли оно данным лицом. Все другие факты подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ. Например, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, установленная приговором сумма ущерба преюдициального значения не имеет (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»).

6. Комментируемая статья не дает полного ответа на вопрос о преюдициальном значении судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, из всех дел о привлечении к административной ответственности, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, к ведению арбитражного суда относятся лишь дела о 27 составах административных правонарушениях и при условии, что по ним не проводилась процедура административного расследования (ч.3 ст. 23.1 КоАП). Кроме того, арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ч.3 ст. 30.1 КоАП). Все другие дела судебной подведомственности об административных правонарушениях относятся к ведению суда общей юрисдикции.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела об оспаривании ими решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд рассматривает по общим правилам искового производства с отдельными особенностями, предусмотренными гл. 25 АПК и КоАП (см. ст. 202, 207 АПК). Соответственно решение арбитражного суда по таким делам будет иметь преюдициальное значение для суда общей юрисдикции при рассмотрении им дела в порядке гражданского судопроизводства (ч.3 ст. 61 ГПК).

Суд общей юрисдикции такие же дела об административных правонарушениях рассматривает по правилам КоАП. Однако это не должно исключать преюдициальное значение принятых по ним судебных постановлений, поскольку судопроизводство по делам об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции осуществляется с соблюдением тех же общих основных принципов правосудия. Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» разъяснил, что при определении преюдициального значения вступившего в законную силу постановления суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении следует по аналогии применять ч.4 ст. 61 ГПК, определяющей пределы преюдициального значения приговора суда по уголовному делу.

7. Постановления административных органов не имеют преюдициального значения, и установленные ими факты подлежат доказыванию при рассмотрении гражданского дела. В соответствии с конституционным правом на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) любое решение административного органа может быть оспорено в судебном порядке.

Консультации и комментарии юристов по ст 61 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 61 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Контрольный список 35-летия Topps Garbage Pail Kids 2020 г., дата выпуска

2020 г. Topps Garbage Pail Kids 35th Anniversary отмечает классические персонажи GPK по-новому. Он также немного углубляется в другие темы, которые смотрят вперед и вперед. И давайте смотреть правде в глаза, если вы прожили все 35 лет, они могут просто заставить вас почувствовать себя немного старше.

Второй флагманский выпуск Garbage Pail Kids в этом году, он имеет множество конфигураций. На уровне хобби есть как обычные коробки, так и коллекционные коробки для хобби, которые содержат дополнительный эксклюзивный контент и упакованы в памятные мусорные баки.

Контрольный список к 35-летию Topps Garbage Pail Kids 2020 Детали

Основной набор состоит из 200 наклеек, выполненных в типичном стиле GPK с вариациями названий A/B. Итак, на самом деле это 100 разных карт, каждая с двумя версиями. Контрольный список, хотя и является единым целым, имеет пять различных тематических подмножеств:

• Все взрослые
• 35 лет GPK
• Сопли Еще одна годовщина
• 135-я годовщина Flash Forward
• Битва десятилетий

220002 Давние коллекционеры узнают разные версии старых персонажей, а также некоторых новых.

Параллели доступны в различных стилях. Booger Green по одному на хобби и в розничной упаковке. Bruised Black — по одному в коллекционном наборе для хобби. Другие включают только для хобби Spit Blue (/99), эксклюзивный для коллекционеров хобби Bloody Nose Red (/75), Fools Gold 35th Anniversary (/35) и Printing Plates (1/1). Также доступны автографы артистов. У них есть подписи на карточках.

Также доступно несколько наборов погони. Наборы для хобби — единственное место, где можно найти временные татуировки «No Ragerts».

В каждой коллекционной коробке есть карточка GPK Wacky Packages. У них есть искусство, которое высмеивает настоящий товар GPK.

Реликвии локации (используя этот термин в широком смысле) содержат «предметы», такие как грязь или песок, из которых могли «жить» культовые персонажи «Дети из мусорного ведра».

Карты эскизов также возвращаются в нескольких различных формах. Традиционные карточки для набросков можно найти в наборах для хобби и в розничных упаковках. Карты с эскизами в форме и карты с эскизами-триптихами являются эксклюзивными для коллекционных коробок для хобби.

Краткий обзор коллекционных карточек Topps Garbage Pail Kids 2020 35th Anniversary: ​​

Карточек в упаковке: Хобби – 8, Хобби Коллекционер – 8
Упаковок в коробке: Хобби – 24, Хобби Коллекционер – 24
Коробок в коробке: Хобби – 8, Хобби Коллекционер – 8
Размер набора: 200 карт
Дата выпуска: 28 октября 2020 г.

Чего ждать от ящика для хобби:

• Booger Green Parallels — 24

Что ожидать от коллекционной коробки для хобби:

• Вставки Premium – 1
• Пакеты GPK Wacky — 1
• Ушибленные черные параллели — 24
• Памятные корзины для мусора – 1

Контрольный список к 35-летию Topps Garbage Bail Kids 2020

Base

Контрольный список Base Set

200 карточек.

Parallels:

• Booger Green – (1 в упаковке для хобби/розничной торговли)
• Bruised Black – (1 в упаковке для хобби)
• Jelly Purple – (1 в упаковке с жиром)
• Phlegm Yellow – (1 :5 бластерных упаковок)
• Spit Blue – /99 (только для хобби/магазина)
• Bloody Nose Red — /75 (только для коллекционеров-любителей)
• Fools Gold 35th Anniversary — /35
• Автографы художников
• Печатные формы — 1/1 (каждая имеет черную, голубую, пурпурную и желтую версии)

Все Взрослый

1A Adam Bomb
1B Adam Apple
2A Ashley Can
2B Jackie Pot
3A Blake Flake
3B Финансирование Frank
4A Bonnie Bunny
4B Женская Libby
5A Apple Cory
5B Organ Nick
6A 6A CLAIRE
5A Apple Cory
5B ORCOR
6A 6A CLAIRE
5A Apple Cory
5B ORCAR
6A 6A CLAIRE
5A
5B ORCAR
6A 6A. Характеристики
7a DALE Snail
7b Sauteed SAWYER
8a Dial-A-TWYLA
8b Phone BELLA
9a Disgustin’ JUSTIN
9b Motorized SCOOTER
10a Gooey GABE
10b HOMER Repair

11a HOLLY Wood
11b ABLE Table
12a Hot ROD
12B Электрический Carl
13A Joe Blow
13B Чип Dip
14A Jolly Roger
14B Yo Ho Joe
15A Кожаный шерсть
15B Джуди на дежурстве
16A MAX AX
16B Axel Throws
17A New Wave Dave
17B AX
7B Axel Throws
17A New Wave Dave
17B AX
7 7A Axel Throws
17A New Wave
17B AX
7777 18A THROWE РИК
18B Bloomin ‘Braden
19A Sally Sustion
19B Mocha Lottie
20A Заткнись Шервин
20B Winely Winfred

Snot еще один годовщина

21a Adam Bomb
21b Booger Billy
22a acked acked
amd hamberny
22. 22b renny
227777gnge
22777gng grrian
2 22777gng grrian
2 22777gng grrian
2 227777gng grrian
22777777777777777777 г. 23b Blowin ‘Buster
24a Crucky Frankie
24b Bogey Brad
25a головокружение Dave
25b Mucas Lucas
26a Jenny Jelly
26b Pick’ n Flicka
27a Space STACY
27B DOT Rocket
28A SLICK KIT KIT
0037 28b Snotty Sam
29a Sy Clops
29b Guy Booger
30A, связанный с языком TIM
30B Sinus Linus

135 -й годовщины Flash Forw Марсианин МАРТИН

34a Автоматизированная ОДРИ
34b Ленивая СЬЮЗАН
35a БРОК Аут
35b Шреддин КЕВИН
36a Superior GENE
36b Дизайнер BOBBY
37a Дренаж DYLAN
Digital
3DO 37b Подгузник 00037 38B Загрузка ED
39A Pete N Greet
39B ЗВИСЫ Из графа
40A Квадрат Эмиль
40B Cubed Caleb

41a Gail Power
41b Jenny Justic Mutant MATT
44b LEN a Hand
45a Ultra VIOLET
45b SUNNY Flair
46a Social SOPHIE
46b Plugged INA
47a Rocketing ROCKY
47b Hurtling HAYDEN
48a Zapped ZACK
48b RAY Gun
49a ROBERT Overlord
49b Andy Droid
50a Sy Borg
50b Cyber ​​Bert

51a Серые партии Artie
51b Victible Victor
52a Portal Porter
52b Dale A. Portation
53a Transcend
55A Виртуальный VAL
55B UNREAL Reya

35 лет GPK

56A Jessie Jester — 1985 OS1
56B Глупный Феликс — 1985 OS1
57A ERODING ERNIE — 1985 OS2
57B Double ACE — 1985
787 58 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 58 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1985 — 1985 — 1985 — 1985 — 1987 — 1978 — 1987 — 1987 — 1985 — 1985 — 1985 — 1985 — 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — 1985 — 1985 — 1
578.86 OS3
58B MASKED MANFRED — 1986 OS3
59A TIN MANNY — 1986 OS4
59B EARL CAN — 1986 OS4
60A Stink IRA — 1986 OS5
60B TOOTING TITUS — 1986 OS5
61A DANIELLE — 1986 OS6
61B jess — ARESS ARESE ALER ARESE ALER ARESERSINIT 1986 OS6
62A Tattoo Lulu — 1987 OS7
62B Inked Ingrid — 1987 OS7
63A AL Chemist — 1987 OS8
63B Wally Charlock — 1987 OS8
64A Dynah Might — 1987 OS9
64B WADE WADE — 1987 OS9
65A — 1987 — MITS 1987 — 1987 — 1987 — 1987 — MIT OS10
65b Перетащил DREW – 1987 OS10

66A Trey Dent — 1987 OS11
66B PO Simon — 1987 OS11
67A Brush ‘N Ross — 1988 OS12
67B Ruth Brush — 1988 OS12
68A Doug Hous Abner Cadabra — 1988 OS14
69B Magic Mike — 1988 OS14
70A SVEN SAILING — 1988 OS15
70B FULADES PAUL — 1988 OS15
71A RANDY VIRUS — 2003 ANS1
71B Dark Webber — 2003 ANS1
72A CERMING TIM – 2004 71B
77777777777777777777 7. 71B Dark Webber — 2003 ANS1
72A CERSING TIM – 2004 71B
777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 71B. Новичок — 2004 ANS2
73a MOE Sapien — 2004 ANS3
73b Devolved DEAN — 2004 ANS3
74a WYATT Ape — 2005 ANS4
74b Swinging STUART — 2005 ANS4
75a U.F. Owen-2006 ANS5
75B TP PETEY-2006 ANS5

76A WAXY WESLEY-2007 ANS6
76B MAX WAX6 ANS6
77A MANDY MANGA-2007 ANS7
77B ANNIE-ME-2007 ANS7
777777 78777777 78777777 7877777 78777777 78777777777
78b Master PIERCE – 2012 BNS1
79a Free MASON – 2013 BNS2
79b Illuminate NATE – 2013 BNS2
80a Beat BART – 2013 BNS3
80b ВАЙАТТ Маленькая! – 2013 BNS3
81a Testy TONY – 30 лет 2015 года
81b Little FRED – 30 лет 2015 года
82a Hound DOUG – 2016 American as Apple Pie in Your Face
82b Jailhouse RICK – 2016 American as Apple Pie in Your Face 83 LE 3 300 2016 Prime Slime Trashy TV
83b Sightseeing SAM — 2016 Prime Slime Trashy TV
84a Open CARRIE — 2017 Adam-Geddon
84b GUNNER Control — 2017 Adam-Geddon
85a Clashing CLARK — 2017 Battle of the Bands
85b LONDON Brawling — 2017 Battle of the Bands

86a Rockin’ RIO — 2018 Мы ненавидим 80-е
86b Pasty PAT — 2018 Мы ненавидим 80-е 2018 Oh, the Horror-ible
88a Groovy GREG – 2019 We Hate the 90s
88b Rotten AUSTIN – 2019 We Hate the 90s
89a Killer CORY – 2019 Revenge of Oh, The Horror-ible
89b Edgy EDGAR Revenge of 2019 , The Horror-ible
90a MILT & Cookies – 2020 Late to School
90B Dairy Larry — 2020 поздно до школы

Битва за десятилетия

91a зуб Les
91b T. Rex
92a oozy Suzy
92b Mel Tin
93A Adam Bomb
93B Blastin ‘Sebastian
94A 93A Adam 944B Day 94BA 94BANIA
94BA 94BANIA
94B DAHANIA 9003 7BANIA 9003 7BANIA 94BANIA
94B DAHANIA
94B DAHANIA
94B DAHANIA 9003 7.
95a Cracked JACK
95b ESTHER Basket
96a Ghastley ASHLEY
96b Ghastley ASHLEY
97a Hot SCOTT
97b Fallen ANGEL
98a JOE Blow
98b Bubble TATE
99a NAT Nerd
99b Comic CONNER
100a PETE Seat
100b Wranglin’ ​​RACHEL

Контрольный список автографов художников

4 художника.

Brent Engstrom
David Gross
Smokin ’Joe McWilliams
Joe Simko

2020 Topps Margaze Kids Kids 35 -й годовщины.

Только пакеты с жиром.

FV-1a Бомба ADAM
FV-1b Взорванный БИЛЛИ
FV-2a JOE Blow
FV-2b ROD Пыж
FV-3a Новая волна ДЕЙВ
FV-3b Граффити ПИТИ
FV-4a Дырявая ЛИНДСЕЙ
FV-4b Грязная ТЕССИ
FV-5a Бузинный БРЮС
FV-5b Пьяный КЕН
FV-6a Ти-Ви СТИВИ
FV-6b Geeky GARY
FV-7a TOMMY Gun
FV-7b Dead FRED
FV-8a ALI Gator
FV-8b Marshy MARSHALL
FV-9a Nasty NICK
FV-9b Evil EDDIE
FV-10a Dead TED
FV-10b Decay

Контрольный список дурацких пакетов GPK

10 карточек.
1 на коллекционную коробку для хобби.

WP-1 Леаки Тикис
WP-2 Пакет для отрыжки снизу
WP-3 Батончик Loogie Bar
WP-4 Sicko Cereal
WP-5 Низкоэнергетический напиток, вызывающий сон
WP-6 Горячий соус, активирующий грязный рот
WP-7 Бары атакуют
WP-8 Шлеп!
WP-9 Зерновая блевотина
WP-10 Uni-Nostril Monsters

Контрольный список карт реликвий

10 карт.

LR-BH Wrappin’ RUTH — The Desert
LR-FR Dead TED — Graveyard
LR-GS Run-Down RHODA — Highway
LR-PB ROB Slob — Farm
LR-RD Spacey STACY — Outer Space
LR-RF Hot SCOTT — The Underworld
LR-RH Brain Freeze BRIAN — Himalayas
LR-SO SFishy PHYLLIS — The Beach
LR-SU Gored GORDON — Испания
LR-TG Wrinkled RITA — Florida

Контрольный список кризиса среднего возраста

20 карт.
3 на бластер.

1A Ники Хикки
1B Dayton App
2A ADAM BOMB
2B DEAFTATE TED
3A Грим Джим
3B Шесть футов Охотник
4A Двойной шерсть
4B Брук Бол
5A Получен Curt
5B Extrem0037 6B Бомбы Fay
7A Seat
7B NOEL Bowl
8A Рассел Muscle
8B NOAH Диета
9A RUSTY HEAP
9B FACIN CARL
10A TEE-VEE Stevie
10B FLAT Screene

NO RAGERTS TEE-VEE.

Только витрины для хобби/розничной торговли.

1 Орел
2 Моряк
3 Русалка
4 Живи быстро, блювай изо всех сил
5 Руины ГПК
6 Змея
7 Мусорное ведро
8 Дьявол
9 Шарик шерсти
9 Карты художников

3 9 Карты эскизов

30007

52 художника.

David Acevedo
Simone Arena
Quinton Baker
Bobby Blakey
John Brewer
Emma Burges
Neil Camera
Anutpong Chaimuang
Chenduz
Daniel Contois
Jasmine Contois
Sebastian Cortez
Jeffrey Cox
Jason Crosby
David Dabila
Gregory Fages
David Гейси
Роберт «Эль Сметчо» Гарсия
К. ГРиММ
Патрик Джайлс
ГПКНИК!!
Келли Грейдер
Джейсон Хейл
Лоуэлл Исаак Хильдебрандт
Simon Jacobsohn
Robert Jimenez

Karl Jones
Rickey Kipfer
Mike McHugh
Rory McQueen
Chris Meeks
Lily Mercado
Rich Molinelli
Victor Moreno
DBA Ryan Morrison
B. Nygma
Darrin Pepe
Todd Rayner
Cathy Razim
Чад Шерес
Брент Скотчмер
Бекки Шарп
Энтони Скубис
Мэтт Стеффенс
Майк Стивенс
Брандхен Синдер
Грег Тилсон
Туфлесс
Гэвин Уильямс
Клинтон Йегер
Yoga Demon
Ziggy

Контрольный список к 35-летию Topps Garbage Pail Kids 2020 Tops

Работа в Elasco Urethan: отзывы сотрудников и культура

лидер отрасли и новатор в технологии полиуретановых эластомеров для широкий спектр промышленных применений.Elasco Urethan – относительно молодая компания. Она была основана только в 2014 году. Эта развивающаяся компания любит нанимать выпускников Университета Кина, 16,7% ее сотрудников учились в Университете Кина. Несмотря на свою молодость, Elasco Urethane уже зарекомендовала себя как прекрасное место для работы и включена в список Zippia «Лучшие компании для работы» в Гарден Гроув, Калифорния. Elasco Urethan, расположенная в Калифорнии, представляет собой небольшую производственную компанию, в которой работает всего 150 сотрудников, а годовой доход составляет 20,6 млн долларов.

Вы работаете в уретановой компании Elasco?

Помогите нам сделать эту компанию более прозрачной.

Elasco Urethane Финансовые показатели

9,7

Оценка эффективности

Мы рассчитали оценку эффективности компаний, измеряя множество факторов, включая доход, долговечность и показатели фондового рынка.

Как бы вы оценили корпоративную культуру Elasco Urethan?

Вы работали в Elasco уретан? Помогите другим соискателям, оценив Elasco Urethan.

Elasco Urethane Competitors

Blue Diamond Growers

Salary Range40k — 60k$50k$49,671

Kent Adhesive Products

Salary Range38k — 61k$49k$48,551

Hawaiian Host

Salary Range29k — 76k$48k$47,844

GPK Products — Indiana Seal

Диапазон зарплат32k — 63k$45k$45408

All-Clad

Диапазон зарплат31k — 64k45k$45263

Hart Industries, Inc.0003

GRM IMS

Salary Range32k — 62k$45k$45,051

New Tech Systems

Salary Range32k — 62k$45k$44,870

American & Efird

Salary Range33k — 58k$45k$44,675

Phillips Companies

Salary Range31k — 63k$45k$44,583

$27k

$76k

Часто задаваемые вопросы об Elasco Urethan

Когда была основана Elasco Urethan?

Elasco Urethan была основана в 2014 году.

Сколько сотрудников работает в Elasco Urethan?

В Elasco Urethane работает 150 сотрудников.

Сколько денег зарабатывает Elasco Urethan?

Доход Elasco Urethane составляет 20,6 млн долларов.

В какой отрасли используется уретан Elasco?

Elasco Urethane работает в сфере услуг по литью пластмасс под давлением.

Какой тип компании представляет собой Elasco Urethane?

Эласко Уретан является частной компанией.

Кто является конкурентом Elasco Urethane?

Уретановые конкуренты Elasco включают ebm-papst, Hawaiian Host, Max Home, Llc, Kent Adhesive Products, American & Efird, Blue Diamond Growers, New Tech Systems, GPK Products — Indiana Seal, Yamaha Motor, All-Clad, Hart Industries , Inc., GRM IMS, компании Phillips.

Где находится штаб-квартира Elasco Urethane?

Штаб-квартира Elasco Urethane находится в Гарден Гроув, Калифорния.

Что такое веб-сайт Elasco Urethane?

Вы можете найти веб-сайт Elasco уретана по адресу www.elascourethane.com.

Вы исполнительный директор, руководитель отдела кадров или бренд-менеджер в Elasco Urethan?

Создать и обновить профиль своей компании на Zippia можно легко и бесплатно.

Zippia предоставляет подробную информацию об Elasco Urethan, включая зарплаты, политические взгляды, данные о сотрудниках и многое другое, чтобы информировать соискателей об Elasco Urethan. Данные о сотрудниках основаны на информации от людей, которые сами сообщили о своей прошлой или текущей работе в Elasco Urethan. Данные на этой странице также основаны на источниках данных, собранных из общедоступных и открытых источников данных в Интернете и других местах, а также на частных данных, которые мы получили по лицензии от других компаний. Источники данных могут включать, помимо прочего, BLS, документы компаний, оценки, основанные на этих документах, документы H2B и другие общедоступные и частные наборы данных.