Комментарий к статье 39. СК РФ
1. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.
Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).
На требование бывших супругов об определении долей в праве собственности на общее имущество следует распространять трехлетний срок исковой давности, так как указанное требование связано с требованием о разделе имущества .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 5.
2. Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.
В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.
Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т.п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).
Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.
Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.
Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома. При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них. Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.
3. Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.
Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.
Статья 39 СК РФ ➔ текст и комментарии. Определение долей при разделе общего имущества супругов.
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Комментарий к статье 39 Семейного Кодекса РФ
1. По общему правилу доли супругов при разделе имущества признаются равными, если договором между супругами не предусмотрено иное. В браке супруги наделены равными правами. Конституционный принцип равенства граждан в семейном праве выражается в том, что между супругами не устанавливается никакого превосходства одного над другим по признакам социальной, религиозной, национальной либо любой другой принадлежности. В соответствии с этим совершенно логично звучит принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества, закрепленный в п. 1 ст. 39 СК РФ. Если договором между супругами не установлено иное, то по закону, по умолчанию, каждый из супругов является собственником доли общего имущества в размере 1/2 части. Как уже упоминалось выше, тот факт, что один из супругов по уважительной причине не имел источника постоянного дохода или по совместному согласию занимался домашним хозяйством и воспитанием детей, не дает никаких оснований уменьшать долю при разделе совместного имущества.
Брачный договор может установить иные доли, причитающиеся каждому супругу. Однако в любом случае брачный договор не должен ставить ни одну из сторон в крайне невыгодное положение — иначе он будет признан недействительным и раздел имущества будет происходить на законных основаниях.
Руководствуясь принципами логики и справедливости, супруги при внесудебном разделе имущества должны учитывать интересы несовершеннолетних детей. Другими словами, при разделе имущества та сторона, с которой остается ребенок (дети), должна получить большую долю. При недостижении согласия по этому вопросу дело о разделе имущества направляется в суд и уже судья согласно п. 2 ст. 39 СК РФ вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Отступить от начала равенства долей — означает увеличить либо уменьшить долю. Основанием для увеличения является тот факт, что с одним из супругов остается ребенок (дети). Если же дети остаются при каждом из родителей (например, сын — с отцом, дочь — с матерью), то логично предположить, что доли при разделе имущества будут равными. Кроме детей, основанием для увеличения доли супруга может быть его нетрудоспособность, болезнь. Основанием для уменьшения доли является неполучение дохода супругом по неуважительной причине, растрата, нерациональное использование и распоряжение общим имуществом.
2. В некоторых случаях суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Такое отступление возможно в интересах несовершеннолетних детей либо одного из супругов, в частности если другой супруг по уважительным причинам не получал доходов или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
По требованию супругов судом может быть определено конкретное имущество, подлежащее передаче каждому из супругов. Если в таком случае одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
3. При разделе общей собственности супругов должно учитываться не только совместно нажитое имущество, но и приобретенные за время брака совместные долги супругов. Общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. После расторжения брака бывшие супруги имеют право требовать раздела совместного имущества в судебном порядке в течение трех лет (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Другой комментарий к статье 39 СК РФ
1. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.
Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).
На требование бывших супругов об определении долей в праве собственности на общее имущество следует распространять трехлетний срок исковой давности, так как указанное требование связано с требованием о разделе имущества <1>.
———————————
<1> См. : Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 5.
2. Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.
В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.
Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т. п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).
Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.
Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.
Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома. При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них. Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.
3. Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.
Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.
Название 39Коммунальные предприятия и перевозчики
Указатель глав
Глава 39-1 Комиссия по коммунальным предприятиям
Глава 39-1.1 Прекращение службы для лиц, которые являются инвалидами, серьезно больными или имеют задолженность по Платеж
Глава 39-1.2 Земляные работы вблизи подземных инженерных сооружений
Глава 39-2 Обязанности коммунальных служб и перевозчиков
Глава 39-2.1 Расположение бытовых газовых регуляторов и счетчиков газа
Глава 39-2.2 Закон о ярмарке коммунальных услуг в Род-Айленде
Глава 39-3 Регулятивные полномочия администрации
Глава 39-4 Слушания и расследования
Глава 39-5 Апелляции
Глава 39-6 Железнодорожные компании
Глава 39-6.1 Консервация железных дорог
Глава 39-7 Эксплуатация железных дорог в целом
Глава 39-8 Железнодорожные переезды
Глава 39-9 Железнодорожные тарифы и услуги
Глава 39-10 Доверенный для получения процесса
Глава 39-11 Авиаперевозчики
Глава 39-12 Автотранспортные средства
Глава 39-12. 1 Закон о хранении буксировки
Глава 39-13 Моторные пассажирские перевозчики
Глава 39-13.1 Контракты на автомобильные перевозки
Глава 39-14 Такси и ограниченное количество транспортных средств общего пользования
Глава 39-14.1 Автомобили общего пользования
Глава 39-14.2 Услуги транспортной сетевой компании
Глава 39-15 Водоснабжение
Глава 39-15.1 Поставщики воды, подпадающие под действие Положения о комиссионных ставках
Глава 39-16 Водный округ округа Кент
Глава 39-17 Франшизы
Глава 39-18 Управление общественного транспорта Род-Айленда
Глава 39-18.1 Закона о транспортных инвестициях и сокращении долга от 2011 года
Глава 39-19 Общественные антенные телевизионные системы
Глава 39-20 Владение электрогенерирующими объектами
Глава 39-21 E-911 Единая телефонная система экстренной помощи, подразделение
Глава 39-21. 1 Закон о телефонных номерах службы экстренной помощи 911
Глава 39-21.2 Закона о предоплате за беспроводную связь
Глава 39-22 Закон о закупке электроэнергии для объектов возобновляемых источников базовой нагрузки [отменен]
Глава 39-23 Программный комитет по кредитованию адаптивного телефонного оборудования
Глава 39-24 Дальние энергетические планы
Глава 39-25 Закон о размещении и регулировании электропередачи
Глава 39-26 Стандарт возобновляемых источников энергии
Глава 39-26.1 Стандарт долгосрочных контрактов для возобновляемых источников энергии
Глава 39-26.2 Стандартные контракты на распределенную генерацию
Глава 39-26.3 Взаимосвязь распределенной генерации
Глава 39-26.4 Чистый учет
Глава 39-26.5 Программа экологически чистой энергии с оценкой имущества
Глава 39-26.6 Программа развития возобновляемых источников энергии
Глава 39-26. 7 Билль о правах потребителей нерегулируемых производителей электроэнергии
Глава 39-26.8 Раскрытие информации о солнечной энергии в жилых домах и Билль о правах домовладельцев
Глава 39-26.9 Трудовые нормы в проектах по возобновляемым источникам энергии [вступает в силу с 1 января 2023 г.]
Глава 39-27 Закона об энергосбережении и потребительских сбережениях от 2005 года
Глава 39-27.1 Приборы и оборудование Закона о стандартах энергоэффективности и водосбережения от 2021 года История раздела.
Глава 39-28 Закона о развертывании и инвестициях в широкополосную связь
Глава 39-29 Закона о модернизации беспроводных телефонов
Глава 39-30 Закона о муниципальных инвестициях в уличное освещение
Глава 39-31 Закона о доступной чистой энергии
Глава 39-32 Закона Род-Айленда о размещении малых сот
Глава 39 Постановление о сохранении района
Перейти к основному содержанию
Загрузка…
Эта глава включена в ваш выбор.
- Статья I. Общие положения
- Разд. 39-1. Заголовок.
- сек. 39-2. Цель и область применения.
- сек. 39-3. Определения.
- Статья II. Стандарты технического обслуживания
- Сек. 39-4. Объем.
- сек. 39-5. Электрические, сантехнические и механические системы; условия здоровья и безопасности.
- сек. 39-6. Внешний вид зданий и сооружений.
- сек. 39-7. Наружные помещения и свободная земля.
- сек. 39-8. Здания, сооружения, земляные работы, создающие неудобства; нарушение; снижение.
- сек. 39-9. Пыльца в воздухе.
- сек. 39-10. Предотвращение, запрет и удаление граффити.
- Статья III. Администрация и правоприменение
- Сек. 39-11. Полномочия по обеспечению соблюдения стандартов.
- сек. 39-12. Правила и положения.
- сек. 39-13. Полномочия, проверки, сборы.
- сек. 39-13.1. Уведомление о нарушении.
- сек. 39-13.2. Запись уведомления о нарушении.
- сек. 39-14. Правоприменение независимо от других должностных лиц.
- сек. 39-15. Сотрудничество с другими отделами.
- сек. 39-16. Нарушения и штрафы.
- сек. 39-17. Юрисдикция суда.
- сек. 39-18. Возбуждение гражданского иска.
- сек. 39-19. признание или опровержение обвинения; слух; выводы суда; гражданская санкция.
- сек. 39-20. Скидка по решению суда.
- сек. 39-21. Обжалование решения суда.
- Статья IV. Снижение выбросов
- Сек. 39-22. Снижение.
- сек. 39-23. Временное снижение.
- сек. 39-24. Аварийное снижение.
- сек. 39-25. Устранение путем сноса.
- сек. 39-26. Уведомление о нарушении.
- сек. 39-27. Зарезервированный.
- сек. 39-28. Запись нарушения.
- сек. 39-29. Передача имущества после уведомления.
- сек. 39-30. Постройки объявлены опасными.
- Статья V. Реабилитационный апелляционный совет
- Разд. 39-31. Реабилитационный апелляционный совет.
- сек. 39-32. Условия членов; вакансии.
- сек. 39-33. кворум; должностные лица Совета; отсутствия; встречи.
- сек. 39-34. Полномочия, обязанности и ответственность Совета.
- Статья VI. Апелляции
- сек. 39-35. Административная конференция.
- сек. 39-36. Отклонения.
- сек. 39-37. Обращение в реабилитационную апелляционную комиссию.
- сек. 39-38. Зарезервированный.
- сек. 39-39. Обязанность.
- Статья VII. Конфликт постановлений; Делимость
- Сек. 39-40. Конфликт постановлений.
- сек. 39-41. Делимость.
- Статья VIII. Свойство трущоб
- сек. 39-42. Обозначение собственности трущоб.
- сек. 39-43. Оценка и залог.
- сек. 39-44. Апелляционная комиссия по присвоению статуса трущоб.
- сек. 39-45. Слуховые панели.
- сек. 39-46. Слушания.
- сек. 39-47. Административная деятельность.