3 виды семейных правоотношений: Виды семейных правоотношений | | Управление записи актов гражданского состояния Курганской области

Семейное право Изучено — Каковы различные типы семейного права?

Около недели назад, повесив трубку с моим 17-летним ребенком, я понял, что мне, вероятно, нужен адвокат. Однако я понятия не имел, какого адвоката мне нужно найти. Так что я взялся за компьютер, позвонил по нескольким номерам, и наконец мне сказали, что мне нужен специалист по семейному праву. Но что такое семейное право?

Семейное право — это область права, в которой рассматривается все, что связано с членами семьи, например брак, развод, опека над детьми, усыновление и т. д. Его также можно назвать брачно-семейным правом или правом семейно-бытовых отношений. Семейное право считается гражданским делом – делом, связанным с конфликтом между людьми или учреждениями. Семейные юристы выбрали сферу деятельности в области семейного права и обладают широким спектром навыков для ведения переговоров в любой ситуации, с которой вы можете столкнуться.

Какие существуют виды семейного права?

В семейном праве рассматривается много типов дел, но наиболее распространенными делами, которые ежедневно рассматриваются в судах, являются:

• Расторжение брака – это может включать развод или аннулирование. Суд также может разрешить юридическое раздельное проживание и издать распоряжения относительно имущества, опеки над детьми и алиментов.
• Отцовство и опекунство над ребенком – суд устанавливает отцовство ребенка таким образом, чтобы оно было установлено на законных основаниях и навсегда, а затем определяет опекунство, график посещений и размер алиментов.
• Защитные судебные приказы от домашнего насилия – жертвы домашнего насилия обращаются в суд по семейным делам с просьбой издать запретительный судебный приказ против их обидчика. Этот приказ устанавливает определенные условия, которые не позволяют обидчику снова преследовать или оскорблять жертву.
• Изменение имени – ребенок или взрослый может на законных основаниях изменить свое имя. Я сделал это много лет назад, но понятия не имел, что имею дело с семейным судом.
• Опека – суд по семейным делам помогает решить, кто будет нести ответственность за ребенка или взрослого, который по закону не может принимать собственные решения. Назначенный опекун будет принимать медицинские, финансовые и личные решения за члена семьи.
• Лишение родительских прав и усыновление – если родители больше не могут заботиться о своем ребенке из-за плохого обращения, пренебрежения или болезни, суд может лишить их родительских прав. Затем ребенок может быть усыновлен кем-то другим или назначен законным опекуном.
• Вопросы несовершеннолетних – охватывает такие вопросы, как жестокое обращение и отсутствие заботы, а также любые ситуации, когда несовершеннолетнего обвиняют в противоправном поведении.
• Эмансипация и разрешение браков несовершеннолетних — включает в себя несовершеннолетнего, запрашивающего у суда разрешение на обращение с ним как с совершеннолетним взрослым, который больше не находится под властью своих родителей.

Как бывший приемный родитель и приемная мать я сталкивалась со многими из перечисленных выше ситуаций. Тем не менее, я никогда не знал, что они считались семейным правом.

Когда я воспитывала детей старшего возраста, испытывающих серьезные трудности, у меня были дети, которые поднимали идею эмансипации, и я даже просил разрешить мне жениться. Когда я искал, что такое семейное право, я обнаружил, что, хотя семейный адвокат должен хорошо разбираться во всех аспектах семейного права, некоторые предпочитают специализироваться в определенной области, такой как усыновление, эмансипация и даже международное право опеки.

Связанный: Каковы типы гражданского права?

Какие навыки необходимы семейному адвокату для успешной работы?

Поскольку адвокаты по семейным делам имеют дело с очень многими компонентами дела, которое также может быть очень эмоциональным, им необходимо развивать различные навыки, чтобы эффективно выполнять свою работу.

Во-первых, они должны иметь хорошие навыки ведения судебных процессов и переговоров. Судебный процесс относится ко всему процессу оспаривания и разрешения споров между двумя сторонами. В ходе переговоров семейный адвокат должен быть в состоянии помочь обеим сторонам прийти к соглашению, в котором все участники будут удовлетворены результатами.

Они также должны иметь хорошие навыки тайм-менеджмента. Они должны знать, как эффективно расставлять приоритеты в своем расписании, поскольку в течение дня часто бывает много перерывов, когда приходится иметь дело с эмоционально напряженными членами семьи, отчаянно нуждающимися в помощи. Они могут иметь дело с отцом, который вот-вот потеряет ребенка, или женой, которая пытается сбежать от жестокого мужа. По этой причине также хорошо обладать навыками консультирования.

Еще один навык, которым они должны обладать, — бухгалтерский учет и финансовые вопросы. Такие ситуации обычно возникают в суде при обсуждении таких вещей, как завещания, проверка имущества и активов, а также помощь в планировании имущества.

Связанный: Является ли семейное право хорошей карьерой? Плюсы и минусы…

На что следует обратить внимание при выборе семейного адвоката?

Если вы хотите нанять семейного адвоката, важно убедиться, что вы выбрали подходящего человека, который будет представлять вас и вашу семью. Вам нужен кто-то, кому вы можете доверять, кто, кажется, действительно слушает вашу ситуацию и серьезно относится к тому, что вы говорите.

Я был в нескольких потенциально опасных ситуациях, в которых участвовал не юрист, а государственный служащий, и они, казалось, преуменьшали серьезность проблемы. Если вы пытаетесь удержать жестокого супруга от своих детей или других серьезных проблем, вы хотите быть уверены, что вас услышали и вам поверили. Ваш адвокат — ваш партнер в деле, а вы — команда. Убедитесь, что вы можете полностью доверять человеку, сражающемуся от вашего имени, и полагаться на него.

Связанный: Что вы должны искать в адвокате?

Прежде чем нанять юриста, задайте вопросы

Человек, которого вы нанимаете, представляет вашу семью и вашу жизнь. По этой причине рекомендуется составить список вопросов перед встречей с вашим потенциальным адвокатом, а также посмотреть и выслушать ответы, которые вы получите. Если вам некомфортно с этим человеком, найдите другого. Всегда доверяйте своим инстинктам.

Вот неполный список вопросов, которые вы можете задать.

• Что вы думаете о моем деле? Как вы думаете, мы можем победить?
• Сколько я заплачу, чтобы нанять вас в качестве моего адвоката?
• Сколько вы берете за час и что в него входит?
• Будут ли какие-либо дополнительные расходы, такие как транспортные расходы или изготовление копий?
• Как долго вы занимаетесь этим видом права и являетесь ли вы сертифицированным «специалистом по семейному праву»?
• Как вы думаете, сколько времени потребуется для решения моего дела?
• Как долго вы отвечаете на телефонные звонки?
• Кто-нибудь еще будет работать с вами над моим делом? Если да, то могу ли я встретиться с ними? Будет ли с меня взиматься плата за время, проведенное с ними?
• Какие другие расходы могут быть связаны с этим, и как вы будете взимать плату за эти дополнительные услуги? (иногда в качестве консультантов могут потребоваться другие специалисты, такие как врачи и психологи, частные детективы или бухгалтеры-криминалисты. )

Как видите, семейное право охватывает широкий спектр ситуаций, некоторые из которых вы даже не предполагаете иметь в виду. под эгидой семейного права. Ниже я перечислил четыре случая, которые далеко не типичны. Обычно вы не слышите о таких ситуациях. Но по мере развития общества законы и обстоятельства меняются. Семейный адвокат должен быть в курсе меняющихся времен.

Четыре дела об опеке, отражающие перемены времени

• В 2015 году адвокат Сьюзан Бендер занималась спором об опеке с участием четырех родителей, которые хотели получить опеку над общим ребенком. Один член гей-пары пожертвовал свою сперму другому члену лесбийской пары с намерением передать ребенка между двумя семьями. Эта договоренность продлилась всего девять месяцев, а затем распалась, и все стороны захотели опеки.
• В 2008 году было дело об опеке, в котором участвовала пара из Новой Зеландии, назвавшая свою девочку 9.0120 «Талула танцует хула с Гавайев». Ага. Так звали бедного ребенка. Когда она росла, она называла себя «К» , чтобы ее не дразнили сверстники. Судья урегулировал вопрос об опеке, забрав ребенка у обоих родителей и позволив ей выбрать другое имя, которое не смущало бы ее вечно.
• Это дело об опеке связано с убийством. В 1991 году Джон Кушинг хотел развестись со своей женой Кристин. Обезумевшая от надвигающегося развода, Кристин застрелила их двух дочерей, а затем попыталась покончить жизнь самоубийством. Она была признана невиновной и помещена в психиатрическую лечебницу, а Джон, продолжая жить своей жизнью, снова женился. У него и его новой жены было двое сыновей. Однако этот брак длился недолго, и пара развелась и разделила мальчиков между собой, каждый из которых разделил опеку над обоими мальчиками, но один жил с матерью, а другой с Джоном.

В конце концов, Кристину (первую жену) выписали из психиатрической больницы, и они с Джоном снова сошлись. Это дело дошло до семейного суда, когда вторая бывшая жена Джона подала в суд на полную опеку над обоими мальчиками, потому что она не хотела, чтобы они жили с детоубийцей. Однако судья вынес решение в пользу Джона и Кристины.

• Еще один странный случай, связанный с опекой, касался трех детей, которые встали на сторону своей матери, утверждая, что она стала жертвой домашнего насилия со стороны их отца. Однако этот мичиганский судья им не поверил. Поэтому она постоянно убеждала детей сблизиться с ним, но они отказывались.

В конце концов, судья приказала детям пообедать с отцом, а когда они нарушили ее приказ, она признала их неуважением к суду и приказала отправить их в следственный изолятор для несовершеннолетних.

Прочитав приведенные выше дела, вы увидите, насколько сложным может быть семейное право. Если у вас есть проблема, которая, по вашему мнению, подпадает под любой из типов семейного права, перечисленных в этом посте, надеюсь, вы получили достаточно знаний, чтобы найти подходящего адвоката для вашего дела.

Александра Кристенсен

Александра Кристенсен — независимый писатель и редактор. Когда она не работает над заданием, ее можно найти с другими авторами на Medium. com/@alexandra_creates, где она пишет в основном о воспитании приемных и усыновленных детей, а также о людях с невидимой инвалидностью.

Семейное право – определение отношений: въезд и выезд – сожительство, брак и юридические вопросы

Центральным вопросом современного семейного права является то, как следует определять семейные отношения и с какой целью (Diduck 2001). Как мы видели, в функционалистской модели брак был главным средством, с помощью которого семьи связывались с законом. Брак давал статус в смысле прав, недоступных другим, в частном и публичном праве. Признание других форм семейной организации как имеющих юридическое значение было ограниченным. Брак является удобным концептуальным средством для того, чтобы сделать семью видимой в законе, при условии, что большая часть семейной жизни проходит в рамках брака. Однако трудность, с которой столкнулась правовая политика в этой области, заключалась в резком изменении взглядов и социальной практики в отношении внебрачного сожительства и других форм семьи. Это приводит к двум последствиям, оба из которых снижают центральное значение брака как правового понятия.

Во-первых, это растущее практическое и политическое давление с целью предоставить внебрачным отношениям ту или иную форму юридического признания (Graycar and Millbank 2000). Однако условия и последствия этого признания не установлены (Polikoff 1993). Например, должно ли такое признание быть вопросом выбора сторон или оно должно быть навязано; и в любом случае, как далеко должно распространяться признание и с какими последствиями? В некоторых случаях утверждается, что сам брак или что-то подобное следует распространить на пары, ранее исключенные из него (например, однополые пары). Действительно, в некоторых юрисдикциях было прямое судебное или законодательное признание права на брак для однополых пар путем заключения либо самого брака, либо чего-то подобного (Barron 2000). Однако в большинстве юрисдикций законодательство ограничивается недобровольным признанием сожительства без брака с менее серьезными последствиями, чем те, которые связаны с браком.

Во-вторых, повышенное внимание к юридическому статусу родительства — если отношения между взрослыми становятся все более хрупкими и преходящими, то, по крайней мере, отношения между родителями и детьми поддаются четкому доказательству и продолжаются. Действительно, во многих юрисдикциях юридические последствия отцовства имеют гораздо большее практическое значение (особенно с точки зрения алиментов), чем последствия вступления в брак. Конечным результатом является отсутствие привилегированного правового взгляда на семью — вместо этого закон теперь предлагает множество линз, через которые можно понимать семейные отношения, будь то между взрослыми или между взрослыми и детьми.

Наиболее очевидным свидетельством этого является рост числа алиментов, которые налагают значительные финансовые обязательства на разлученных родителей, независимо от того, состоят ли они в браке с другим родителем или нет. Одним из следствий этого является то, что для многих пар, особенно с небольшим капиталом, финансовые последствия развода будут одинаковыми, независимо от того, состоят они в браке или нет, — наибольшую разницу будет иметь наличие или отсутствие детей.

Возросшее значение отцовства можно рассматривать как функцию трех отдельных событий. Во-первых, это необходимое следствие политики устранения любых различий в правовом обращении с супругами и внебрачными детьми, а также искоренения концепции общего права 9.0120 незаконнорожденность. Одним из следствий этого является то, что, с точки зрения ребенка, семейное положение родителей не имеет значения или должно быть неважным — другими словами, значение имеет родительство, а не брак.

Во-вторых, упадок брака как социальной практики означал, что понадобилась какая-то другая юридическая техника, чтобы связать мужчин с детьми и наложить на мужчин родительские обязанности, особенно обязательства по поддержке. Родительство — это способ привязать мужчин к внебрачной семье. В роли Ричарда Коллиера (1995), рост родительства можно рассматривать как «расширение сети отцовской власти за счет облегчения установления связей между мужчинами и детьми как раз в то время, когда растущие тенденции разводов, сожительства, приемных родителей и серийных браков может показаться, что это разрушает традиционную семейную ячейку».