Ст. 131. Гражданский процессуальный кодекс с комментариями в действующей редакции
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление — Верховный Суд Российской Федерации
Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления.
Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.
А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).
ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя.
Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.
Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.
Юристы о деле
По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.
Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.
Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX. О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».
Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт.
Когда суды не принимают исковые
Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их. Они могут потребовать следующие документы:
- Недостаточно доказательств
В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.
О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.
- Подлинник вместо копии
Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».
- Доказательства преюдиции
Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.
- Опись вложения
Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», — говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере.
Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.
- Нет диплома
После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано». Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.
- Документы об оплате представителям
Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».
* ФИО изменены редакцией.
Алина Винтер
ЧАСТЬ 130. Расходы и санкции
ПОДРАЗДЕЛ 130-1. Присуждение судебных издержек и наложение финансовых санкций за легкомысленное поведение в гражданском процессе
ПОДРАЗДЕЛ 130-2. Наложение финансовых санкций или расходов за необоснованную неявку в суд
130.1 [Перенумеровано]
130-1.1 Расходы; санкции
130-1.1a Подписание документов
130-1.2 Приказ о присуждении расходов или наложении санкций
130-1.
3 Оплата санкций
130-1.4 Заявление должностным лицам, кроме судей
130-1.5 Исключение
130-2.1 Затраты; санкции
130-2.2 Приказ о наложении санкций и расходов
130-2.3 Уплата санкций
130-2.4 Заявление должностным лицам, кроме судей
Раздел 130.1 [Перенумерован]
Историческая справка
Разд. подан 14 июля 1986 г.; ренум. 132.1, подана 2 декабря 1987 г., ефф. 1 декабря 1987 г.
Раздел 130-1.1 Расходы; санкции.
(a) Суд по своему усмотрению может присудить любой стороне или адвокату в любом гражданском иске или разбирательстве в суде, за исключением случаев, когда это запрещено законом, расходы в виде возмещения фактически понесенных расходов и разумных гонораров адвоката , в результате легкомысленного поведения, как это определено в настоящей Части. В дополнение к присуждению судебных издержек или вместо них суд по своему усмотрению может наложить финансовые санкции на любую сторону или адвоката в гражданском иске или судебном разбирательстве, которые совершают легкомысленные действия, как это определено в настоящей Части, которые подлежат оплате, как предусмотрено в разделе 130-1.
3 настоящей части. Настоящая часть не применяется к городским или сельским судам, к разбирательствам в части мелких тяжб любого суда или к разбирательствам в суде по семейным делам, начатым в соответствии со статьями 3, 7 или 8 Закона о судах по семейным делам.
(b) Суд, в зависимости от обстоятельств, может присудить такое возмещение расходов или наложить такие финансовые санкции либо на адвоката, либо на сторону в судебном процессе, либо на обоих. Если решение или санкция вынесены против адвоката, они могут быть вынесены против адвоката лично или в отношении товарищества, фирмы, корпорации, государственного учреждения, прокуратуры, общества юридической помощи или бюро государственного защитника, с которым связан адвокат и которое выглядит как адвокат записи. Решение или санкции могут быть наложены на любого поверенного, участвующего в деле, или на товарищество, фирму или корпорацию, с которой связан поверенный.
(c) Для целей настоящей Части поведение является легкомысленным, если:
(1) оно совершенно не соответствует закону и не может быть подкреплено разумным аргументом в пользу расширения, изменения или отмены действующего права;
(2) предпринимается в первую очередь для того, чтобы отсрочить или продлить разрешение судебного разбирательства, или причинить беспокойство или злонамеренно причинить вред другому лицу; или
(3) утверждает существенные фактические утверждения, которые являются ложными.
Легкомысленное поведение включает легкомысленное ходатайство о возмещении расходов или санкций в соответствии с настоящим разделом. При определении того, было ли предпринятое поведение легкомысленным, суд должен рассмотреть, среди прочего, (1) обстоятельства, при которых поведение имело место, включая время, имеющееся для расследования правовых или фактических оснований поведения; и (2) было ли поведение продолжено, когда отсутствие у него правовых или фактических оснований было очевидным, должно было быть очевидным или было доведено до сведения адвоката или стороны.
(d) Возмещение расходов или наложение санкций может быть произведено либо по ходатайству в соответствии с CPLR 2214 или 2215, либо по собственной инициативе суда после разумной возможности быть заслушанным. Форма слушания зависит от характера поведения и обстоятельств дела.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г.; амдс. подано: 9 октября 1997 г.; 8 января 1998 г.; 25 июня 1998 г.
, эфф. 19 июня 1998 г. Изменено (а).
Раздел 130-1.1a Подписание документов.
(а) Подпись. Каждая состязательная бумага, письменное ходатайство и другой документ, врученный другой стороне или поданный или представленный в суд, должен быть подписан поверенным или стороной, если сторона не представлена поверенным, с указанием имени поверенного или стороны. четко напечатаны или напечатаны непосредственно под подписью. При отсутствии уважительной причины суд должен изъять любой неподписанный документ, если отсутствие подписи не будет исправлено сразу после того, как об этом было доведено до сведения адвоката или стороны.
(б) Сертификация. Подписывая документ, поверенный или сторона удостоверяет, что, насколько известно этому лицу, информация и убеждения, сформированные после расследования, разумного при данных обстоятельствах, (1) представление документа или утверждения в нем не являются необоснованными, как это определено в разделе 130-1.
1(c) настоящей Подчасти, и (2) если документ представляет собой вступительное заявление, (i) дело не было получено незаконным путем, или что, если это было так, поверенный или другие лица, ответственные за незаконным поведением, не участвуют в деле или не участвуют в каком-либо вознаграждении, полученном от него, и (ii) дело не было получено в нарушение Части 1200. Правило 4.5 этого Раздела.
Историческая справка
Сек. подан 9 октября 1997 г.; амд. подан 8 января 1998 г., эф. 1 марта 1998 г. Изменено в действ. дата с 1 января 1998 г. по 1 марта 1998 г.
Пересмотрено 01 февраля 2007 г.
Изменено (b)(2)(ii) 5 апреля 2017 г.
Раздел 130-1.2 Приказ о возмещении расходов или наложении санкций.
Суд может присудить судебные издержки или наложить санкции, или и то, и другое только на основании письменного решения, в котором указывается поведение, на котором основано присуждение или наложение, причины, по которым суд счел такое поведение необоснованным, и причины, по которым суд признал сумма, присужденная или назначенная, чтобы быть соответствующей.
Присуждение судебных издержек или наложение санкций, или и то, и другое оформляется как решение суда. Ни при каких обстоятельствах сумма налагаемых санкций не может превышать 10 000 долларов США за любой единичный случай легкомысленного поведения.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г.; амдс. подано: 9 октября 1997 г.; 8 января 1998 г., эфф. 1 марта 1998 г. Изменено в действ. дата с 1 января 1998 г. по 1 марта 1998 г.
Раздел 130-1.3 Оплата санкций.
Выплаты адвокатом санкций вносятся на хранение в Адвокатский фонд защиты клиентов, созданный в соответствии со статьей 97-т Закона о государственных финансах. Платежи по санкциям стороной, не являющейся поверенным, сдаются на хранение секретарю суда для передачи Уполномоченному по налогам и сборам и финансам. Суд уведомляет Фонд адвокатов о присуждении санкций, подлежащих уплате в фонд, путем направления копии постановления о наложении санкций или направления другого соответствующего уведомления в Фонд адвокатов по защите клиентов, 119Washington Avenue, Albany, NY 12210.
Историческая справка
Sec. подан 31 октября 1988 г.; амдс. подано: 22 мая 1995 г.; 13 октября 1999 г., эфф. 7 октября 1999 г.
Раздел 130-1.4 Заявление должностным лицам, кроме судей судов Единой судебной системы.
Полномочия суда, изложенные в настоящей части, распространяются на судей жилой части Гражданского суда г. Нью-Йорка и на вспомогательных мировых судей, назначенных в соответствии со статьей 439.Закона о суде по семейным делам, за исключением того, что полномочия судей, поддерживающих суд по семейным делам, должны быть ограничены определением того, что сторона или поверенный участвовал в легкомысленном поведении, которое подлежит подтверждению судьей суда по семейным делам, который может налагать любые расходы или санкции, санкционированные настоящей Подчастью.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г.
; амд. подан 29 марта 2001 г., эфф. 26 марта 2001 г.
Раздел 130-1.5 Исключение.
Это правило не применяется к запросам о возмещении расходов или гонораров адвокатов в соответствии с положениями CPLR 8303-a.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г., эфф. 1 января 1989 г.
Раздел 130-2.1 Расходы; санкции.
(a) Несмотря на положения Подраздела 130-1 настоящей Части и в дополнение к ним, суд по своему усмотрению может наложить финансовые санкции или, в дополнение или вместо наложения санкций, может присудить расходы в форме о возмещении разумно понесенных фактических расходов и разумных гонораров адвоката в отношении любого адвоката, который без уважительной причины не явился в назначенное время и место для слушания дела или судебного разбирательства в назначенном суде.
Настоящая Часть не применяется к городским или сельским судам или к разбирательствам в части мелких тяжб любого суда.
(b) При определении того, была ли неявка адвоката на назначенную явку в суд без уважительной причины, и при определении меры санкций или судебных издержек, подлежащих наложению, суд должен учитывать все сопутствующие обстоятельства, включая, помимо прочего, :
(1) объяснение, если таковое имеется, предложенное адвокатом по поводу его или ее неявки;
(2) адекватность уведомления адвоката о времени и дате запланированной явки;
(3) уведомил ли адвокат заранее суд и адвоката противоположной стороны о том, что он или она не сможет явиться;
(4) явился ли заместитель адвоката в суд в назначенное время, чтобы дать объяснение неявки адвоката, и был ли такой заместитель адвоката готов продолжать дело;
(5) было ли подано аффидевит или подтверждение фактического участия в порядке, установленном в Части 125 Унифицированных правил для судов первой инстанции Единой судебной системы;
(6) не явился ли адвокат в предыдущих случаях в том же действии или судебном разбирательстве на запланированное судебное действие или судебное разбирательство;
(7) были ли наложены финансовые санкции или расходы на адвоката в соответствии с настоящим разделом в каком-либо другом действии или судебном разбирательстве; и
(8) степень и характер вреда, причиненного неявкой адвоката.
(c) Суд, в зависимости от обстоятельств, может налагать любые такие финансовые санкции или присуждать расходы на адвоката лично или на товарищество, фирму, корпорацию, государственное учреждение, прокуратуру, общество юридической помощи или офис государственного защитника, с которым работает адвокат. связан, и это появилось в качестве официального поверенного.
(d) Наложение санкций или возмещение расходов может быть произведено либо по ходатайству, либо по собственной инициативе суда после разумной возможности быть заслушанным. Форма слушания зависит от характера неявки адвоката и совокупности обстоятельств дела.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г.; амдс. подано: 2 ноября 1989 г.; 22 мая 1995 г.; 9 октября 1997 г.; 8 января 1998 г., эфф. 1 марта 1998 г. Изменено в действ. дата с 1 января 1998 г. по 1 марта 1998 г.98.
Раздел 130-2.
2 Приказ о наложении санкций и расходов.
Суд может налагать санкции или расходы на присуждение или и то, и другое только на основании письменного меморандума о решении или официальном заявлении, в котором указывается поведение, на котором основано решение или взыскание, и причины, по которым суд признал неявку адвоката в назначенное время. явка в суд без уважительной причины. Наложение санкций или возмещение расходов, или и то, и другое оформляется решением суда. Ни в коем случае общая сумма наложенных санкций и присужденных расходов не должна превышать 2500 долларов США за любую неявку в суд в назначенное время.
Историческая справка
Сек. подан 31 октября 1988 г.; амдс. подано: 2 ноября 1989 г.; 22 мая 1995 г.; 9 октября 1997 г.; 8 января 1998 г., эфф. 1 марта 1998 г. Изменено в действ. дата с 1 января 1998 г. по 1 марта 1998 г.
Раздел 130-2.
3 Оплата санкций.
Платежи по санкциям депонируются в Адвокатском фонде защиты клиентов, созданном в соответствии со статьей 97-т Закона о государственных финансах.
Историческая справка
Сек. подано 31 октября, 1988; амдс. подано: 2 ноября 1989 г.; 22 мая 1995 г., эфф. 1 июля 1995 г.
Раздел 130-2.4 Заявление должностным лицам, кроме судей судов Единой судебной системы.
Полномочия суда, изложенные в настоящей части, распространяются на судей жилой части Гражданского суда г. Нью-Йорка, вспомогательных магистратов, назначаемых в соответствии со статьей 439 Закона о судах по семейным делам, и судебных слушателей, за исключением:
(a) полномочия экспертов, проводящих слушания в Суде по семейным делам, должны быть ограничены определением того, что адвокат без уважительной причины не явился в назначенное время и место для разбирательства в Суде по семейным делам, что должно быть подтверждено судья Суда по семейным делам, который может налагать любые санкции, предусмотренные настоящей частью; и
(b) полномочия судебных приставов должны быть ограничены гражданскими делами.
Историческая справка
Сек. подан 2 ноября 1989 г.; амдс. подано: 22 мая 1995 г.; 29 марта 2001 г., эфф. 26 марта 2001 г.
MN Судебный регламент
Вступает в силу с 1 августа 1983 г.
С изменениями, действующими до 8 октября 2021 г. Определения
| 101.01 | Область применения | |
| 101.02 | Определения |
Правило 102. Приостановление действия Правил
TITLE II.92 Апелляции по суждениям и распоряжениям
Правило 103. Апелляция — Как принято
| 103.01 | Способ подания апелляции | |
| 103.02 | Связанные апелляции; Призывы к совместным действиям | |
| 103.03 | Appealable Judgments and Orders | |
| 103.04 | Scope of Review |
Rule 104.
Time for Filing and Service of Notice of Appeal and Notice of Related Appeal
| 104.01 | Time for Подача и вручение | |
| 104.02 | Последствия вынесения судебного решения и включения расходов в судебное решение |
Правило 105. Дискреционный обзор
| 105.01 | Ходатайство о разрешении на апелляцию; Время | |
| 105.02 | Содержание петиции; Ответ | |
| 105.03 | Предоставление разрешения — Процедура |
Правило 106. Право ответчика на просмотр
Правило 107. ОБЩЕСТВЕННОЕ ИЛИ ЗАПИСИ
| 107.02 | Запрос в суд первой инстанции требовать от стоимости облигации | |
| 107.03 | Случаи, по которому затратная облигация не может потребоваться |
Правило 108.
ОТДЕЛАЕТ ОТДЕЛИТСЯ ДЛЯ
Правило 108. ОТДЕЛАЕТСЯ. Безопасность
| 108.01 | Влияние апелляции на разбирательство в суде первой инстанции Безопасность | |
| 108.03 | Proceedings in Supreme Court |
Rule 109. Leave to Proceed In Forma Pauperis
| 109.01 | Authorized Relief | |
| 109.02 | Motion for Leave для продолжения In Forma Pauperis в Апелляционном суде | |
| 109.03 | Гражданские обязательства и разбирательства по делам несовершеннолетних | |
| 109.04 | Движение о отпуске в Forma Pauperis в Верховном суде | |
| 109.05 | Приостановка периода |
02Правило 111. Передача записи
| 111.01 | Передача записи; Время | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111.02 | Экспонаты и модели | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111.03 | Запись о предварительном слушании в апелляционных судах | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111.04 | 0202020202020202. | 02020202. | 02020202. | . | . | . | . | . | 912 | 02. | . | 912 | 0202. | . | . Опечатывание частей документа
Rule 113. [Reserved for Future Использование] Правило 114. Пересмотр административных правил апелляционным судом
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| . РЕШЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ПЕРЕСМОТРУ ИСКЛЮЧЕНИЕМ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИЛИ ВЕРХОВНЫЙ СУД |
01
Пересмотр решений Департамента занятости и экономического развития и других решений, подлежащих пересмотру Certiorari, а также пересмотр решений, подлежащих обжалованию в соответствии с Законом об административных процедурах| 115.01 | 4 | Время для обеспечения судебного приказа |
| 115.02 | Ходатайство о судебном приказе; Способ обеспечения | |
| 115.03 | Содержание петиции и судебного приказа; Подача и обслуживание | |
| 115.04 | Запись на рассмотрении Certiorari; Передача записи; Timing of Briefing | |
| 115.05 | Costs and Disbursements | |
| 115.06 | Dismissal Costs |
Rule 116. Supreme Court Review of Decisions of the Workers’ Compensation Court of Appeals, Decisions of the Tax Суд и другие решения, подлежащие пересмотру Certiorari
116. 01 | Способ получения; Время обеспечения судебного приказа | |
| 116.02 | Ходатайство о судебном приказе; Способ обеспечения | |
| 116.03 | Содержание петиции и судебного приказа; Регистрация и обслуживание | |
| 116.04 | Отчет о рассмотрении Certiorari; Передача протокола | |
| 116,05 | Расходы и выплаты | |
| 116,06 | Расходы при увольнении |
Правило 117. Заявление в Верховный суд о пересмотре решений Апелляционного суда
Правило 118. Ускоренное рассмотрение Верховным судом до принятия решения Апелляционным судом
Правило
РАЗДЕЛ V. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Правило 120. Постановления о мандамусе и запреты, направленные судье или судьям, и другие судебные приказы
120. 01 | Письменное заявление | |
| 120.02 | Подача заявления; Ответ на петицию | |
| 120.03 | Процедура после подачи | |
| 120.04 | Подача; Форма документов | |
| 120.05 | Рассмотрение в Верховном суде |
Правило 121. Мандамус и запрет — Чрезвычайные ситуации
| 121.01 | Communication to the Court | |
| 121.02 | Procedure | |
| 121.03 | Filing Fee |
Rule 122. [Reserved for Future Use]
Rule 123. [Reserved для использования в будущем]
Правило 124. [Зарезервировано для использования в будущем]
РАЗДЕЛ VII. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Правило 125. Регистрация и вручение
| 125.01 | Filing | |
125. 02 | Service and Filing of All Documents Required | |
| 125.03 | Manner of Service | |
| 125.04 | Proof of Service |
Rule 126. Computation and Продление или ограничение времени
| 126.01 | Расчет | |
| 126.02 | Продление или ограничение времени |
Rule 127. Motions
Rule 128. Briefs
| 128.01 | Informal Briefs and Letter Briefs | |
| 128.02 | Formal Brief | |
| 128.03 | References in Краткие отчеты | |
| 128.04 | Воспроизведение уставов, постановлений, правил, положений и т. д. | |
| 128.05 | Citation of Supplemental Authorities |
Rule 129.
Brief of an Amicus Curiae
| 129.01 | Request for Leave to Participate | |
| 129.02 | Time for Filing and Service of Brief | |
| 129.03 | Сертификация вкратце | |
| 129.04 | Устные аргументы |
| 130.01 | Запись не для печати; Appendix Not Permitted | |
| 130.02 | Addendum |
Rule 131. Filing and Service of Briefs and Addenda
| 131.01 | Time for Filing and Service | |
| 131.02 | Заявление о продлении срока | |
| 131.03 | Количество бумажных копий, которые должны быть поданы и вручены |
Rule 132. Form of Briefs, Addenda, Motions, and Other Documents
132. 01 | Form of Briefs and Addenda | |
| 132.02 | Form of Motions and Other Documents | |
| 132.03 | Форма документов, подаваемых в электронном виде | |
| 132.04 | Подпись |
2; Календарь; Постановка дела
| 133.01 | Prehearing Conference | |
| 133.02 | Calendar | |
| 133.03 | Statement of the Case |
Rule 134. Oral Argument
| 134.01 | Допуск к устным прениям | |
| 134.02 | Уведомление о слушании; Отсрочка | |
| 134,03 | Time Allowed for Argument | |
| 134.04 | Order and Content of Argument | |
134. 05 | Nonappearance of Counsel | |
| 134.06 | Submission on Briefs | |
| 134.07 | Экспонаты суда первой инстанции; Диаграммы и демонстрационные материалы | |
| 134.08 | Представление в отсутствие члена Апелляционного суда | |
| 134.09 | Пероральный аргумент — Место аргумента | |
| 134.10 | Аудио и видео охват апелляционного суда |
Правило 135. ИНС. , Уведомление о мнении; Суждение; Remittitur
| 136.01 | Мнение | |
| 136.02 | Вынесение решения; Остаться | |
| 136,03 | Remittitur |
Правило 137. Обеспечение суждений денег
Правило 138. Повреждение за задержку
Правило 139. Затраты и дисбура.
03Rule 140. Petition for Rehearing in Supreme Court
| 140.01 | Petition for Rehearing | |
| 140.02 | Служба; Подача заявления | |
| 140.03 | Приостановление вынесения решения |
Правило 141. Отвод
| 141.01 | Recusal in Supreme Court | |
| 141.02 | Recusal in Court of Appeals | |
| 141.03 | Timing |
Rule 142. Dismissal; По умолчанию
| 142.01 | Добровольный увольнение | |
142. |