Статья 1117. Стороны в договоре коммерческой концессии Книга пятая. Обязательственное право (ст. 509–1215) Гражданский кодекс Украины | Нормативная база Украины
Все сайты
- Factor
Электронные версии
бухгалтерских журналов - FactorAcademy
Онлайн курсы,
вебинары для бухгалтера - Бухгалтер 911 Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность
- Бухгалтер.
com.ua
Для бухгалтеров
бюджетных организаций
com.ua
Для бухгалтеровРекламодателям (063) 870-10-10
Нормативний акт Гражданский кодекс УкраиныПечать
Автор : Верховная Рада Украины
Головні бухгалтерські новини минулого тижня
20.02.2023 Важно
20 лютого ЦОПи працюють до 20.
00
20.02.2023
Третина українців втратила роботу через війну
20.02.2023
У Раді обговорюють можливість підвищення мінзарплати та прожиткового мінімуму
20.02.2023
Важливі новини минулого тижня які ви могли не помітити
20.02.2023 Довідник
Щодо визначення критеріїв критично важливих підприємств з метою бронювання працівників
20.02.2023
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
комментарии к статье о недостойных наследниках
Наследование имущества зародилось еще на заре человеческой цивилизации.
Когда древний охотник, отправляясь за очередным мамонтом, приказал в случае чего передать его запасной топор старшему сыну, а нажитые на охоте шкуры отдать младшему, это и стало первым в мире устным завещанием. С тех пор многое изменилось. Появились законы, которые не только регламентируют процесс передачи наследства, но и оговаривают, за что гражданин может его лишиться. В ГК РФ, ст. 1117, речь идет о недостойных наследниках, которые лишаются права на наследство. Статья 1117 включает в себя 5 пунктов, которые заслуживают подробных комментариев.
Пункт 1 (начало) – категории лиц, относящиеся к недобросовестным наследникам
В первой же фразе пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса содержится 62 слова, и потому комментарий к нему должен быть вдумчивый и подробный.
Итак, ст. 1117 гласит, что наследовать не могут граждане, которые умышленно совершили противоправные действия в отношении:
- самого лица, которое оставляет наследство;
- других наследников того же лица;
- осуществления последней воли лица, оставляющего наследство.
Возьмем как комментарий к последнему пункту из этого списка завещание графа из оперетты «Принцесса цирка». В нем умерший граф указал, что его супруга обязана выйти замуж вторично после того, как овдовеет, в противном случае наследство должно отойти к дальнему родственнику графа. Согласно ГК РФ и статье 1117, даже если графиня не выйдет замуж и таким образом не выполнит волю мужа, она не станет недостойной наследницей. Вдова всего лишь потеряет право на наследство согласно условиям завещания. А вот если бы графиня вступила в фиктивный брак с целью сохранения наследства, то, согласно данной статье ГК РФ, это стало бы умышленным противоправным деянием против воли старого графа.
Кроме того, согласно этой статье ГК Российской федерации, недостойными наследниками являются и граждане, которые способствовали либо пытались способствовать призванию самих себя или других лиц к наследованию.
Рассмотрим в комментарии следующий пример. Гражданка Н. является сестрой гражданина Д.
Этот пример касался случаев, когда граждане способствуют признанию их самих наследниками. Теперь рассмотрим, когда суд может признать, что гражданин способствовал призванию к наследованию других лиц. И снова заменим комментарий примером.
, дочь ее покойного брата.Гражданка М. желала поделить квартиру поровну между племянницами. Однако гражданка И. хотела увеличить свою долю. Она убедила тетку в том, что ее отец имел еще одну дочь, рожденную вне брака. Предварительно гражданка И. нашла подставное лицо, которое представилось гражданке М. как дочь покойного брата. Гражданка И. предложила пожилой родственнице обратиться в знакомую ей клинику для проведения экспертизы с целью установления родства методом сравнения ДНК. При этом гражданка И. обманом предоставила свой собственный генетический материал вместо материала подставного лица. Таким образом, как утверждает Гражданский кодекс, как подставное лицо, так и она сама подпали под определение «недостойные наследники».
Вернуться к оглавлению
Пункт 1 (окончание) – оговорка и еще одна категория
Фраза 2 пункта 1 статьи о недостойных наследниках ГК РФ гласит, что граждане, которым наследодатель после утраты указанными гражданами права на наследование завещал имущество, вправе наследовать данное имущество.
Вместо комментариев можно просто вспомнить последний случай, где гражданка И. попыталась ввести в число наследников подставное лицо. Ее тетка, гражданка М., после судебного разбирательства может вновь написать завещание, в котором опять укажет гражданку И. в числе наследополучателей, несмотря на то что она проявила себя как недостойный наследник.
В этом случае гражданка И. будет вправе унаследовать свою долю квартиры несмотря на совершенные ранее противоправные действия.
Прощение правит миром – и нашим Гражданским кодексом…
В последней фразе пункта 1 речь идет о родителях, которые лишены родительских прав в результате судебного решения. Такие родители тоже лишаются права наследовать, при условии что они не были восстановлены по закону в своих правах ко дню открытия наследства.
Вернуться к оглавлению
Пункт 2 статьи о недостойных наследниках
Следует отметить, что и пункт 2 особых комментариев не требует. Он говорит о том, что в случае искового требования заинтересованного лица суд может объявить недостойными наследниками граждан, которые уклонялись от своих обязанностей по содержанию наследодателя.
Речь в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ главным образом идет о престарелых родителях, о несовершеннолетних детях, которые также могут являться владельцами имущества, об инвалидах и недееспособных лицах. Единственная трудность для заинтересованного лица будет состоять в том, что нужно заранее собрать доказательства уклонения от выполнения обязанностей по содержанию. Для этого подойдут как показания свидетелей, так и платежные документы, подтверждающие, что именно заинтересованное лицо несло на себе все расходы по содержанию наследодателя.
Вернуться к оглавлению
Пункт 3 – о возврате имущества
Комментарии к этому пункту излишни. Он гласит, что гражданин, не имеющий права на наследство или потерявший такое право после признания его на основании рассматриваемой статьи недостойным наследником, должен возвратить, в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса, все имущество, полученное им из наследства, оставленного наследодателем.
Следует отметить, что глава 60 российского Гражданского кодекса, к которой отсылает этот пункт, состоит сразу из 8 статей, регламентирующих обязательства, которые ложатся на гражданина вследствие неосновательного обогащения, в том числе и после получения наследства, на которое у него нет прав. Это статья 1102, статья 1103, статья 1104, статья 1105, статья 1106, статья 1107, статья 1108 и статья 1109 ГК РФ. В них говорится, как и какими путями должно быть возвращено неосновательное обогащение, полученное путем наследования в результате противоправных действий.
Вернуться к оглавлению
Пункт 4 – о наследниках по закону
Пункт 4 статьи 1117 приравнивает наследников по завещанию к тем наследникам, которые имеют право на долю в наследстве, являясь наследниками либо 1-ой, либо 2-ой очереди. Пункт 4 гласит, что все правила статьи 1117 распространяются на наследников, имеющих по закону право на обязательную долю в наследстве.
То есть, независимо от того хотел ли недостойный наследник заполучить все наследство по завещанию либо, являясь наследником 1-ой или 2-ой очереди, предпринял действия, оговоренные в пункте 1, российское законодательство и в первом, и во втором случае посчитает его незаконным наследником.
Вернуться к оглавлению
Пункт 5 – завещательный отказ
Данный пункт довольно интересный и относится он к тем случаям, когда наследодатель связывает получение наследства с некими обязательствами. В нем сказано, что все правила статьи 1117 могут быть применимы также к завещательному отказу, описанному в статье 1137. Завещательным отказом называются те случаи, когда наследодатель обязывает одного или нескольких своих наследников выполнить в пользу третьего лица, называемого отказополучателем, некие работы или услуги.
В случае когда завещательный отказ представляет из себя выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, недостойный отказополучатель должен возместить наследнику стоимость этой выполненной работы или оказанной услуги.
Пункт 5 приравнивает недостойных отказополучателей к недостойным наследникам и предоставляет право добросовестным наследникам взыскивать с них затраченные деньги.
Вернуться к оглавлению
Несколько комментариев о практическом применении данной статьи
Как видно из вышесказанного, ст 1117 призвана защитить наследодателя и его добропорядочных наследников от противоправных действий со стороны как других наследников, так и совершенно посторонних лиц.
Однако решение о признании гражданина недостойным наследником может вынести только суд.
Поэтому человеку, который хочет оспорить наследование, когда ситуация подпадает под действие статьи 1117 ГКРФ, нужно прежде всего запастись доказательствами, с которыми можно надеяться выиграть дело в суде. Исключения составляют случаи, когда недостойный наследник в своих противоправных действиях зашел настолько далеко, что в его отношении было заведено уголовное дело.
Однако в обычной ситуации придется заняться сбором бумаг и доказательств самостоятельно. Это могут быть показания свидетелей, родных, близких друзей и соседей. Весьма полезным будет заручиться показаниями лиц, работающих с населением: участковых полицейских и врачей поликлиники.
Следует отметить, что если наследник причинил вред здоровью наследодателю неумышленно, то в этом случае, даже если причиненный им вред здоровью повлек за собой смерть лица, являющегося наследодателем, это не повлечет за собой признание его недостойным наследником.
Гражданский кодекс четко оговаривает этот момент, указывая, что именно факт умышленного совершения противоправных действий приводит к лишению наследства.
15 Кодекс США § 1117 — Восстановление за нарушение прав | Кодекс США | Закон США
(а) Прибыль; убытки и расходы; судебные издержки
В случае нарушения любого права владельца регистрации товарного знака, зарегистрированного в Ведомстве по патентам и товарным знакам, нарушения в соответствии с разделом 1125(a) или (d) настоящего раздела или умышленного нарушения в соответствии с разделом 1125(c) настоящего право собственности, должно быть установлено в любом гражданском иске, возникающем в соответствии с настоящей главой, истец имеет право, с учетом положений разделов 1111 и 1114 настоящего титула и с соблюдением принципов справедливости, на возмещение (1) прибыли ответчика, (2) любые убытки, понесенные истцом, и (3) судебные издержки. Суд должен оценить такие прибыли и убытки или распорядиться об их оценке по своему усмотрению.
При оценке прибыли истец обязан доказать только продажи ответчика; ответчик должен доказать все элементы заявленных затрат или вычетов. При оценке ущерба суд может по обстоятельствам дела вынести приговор на любую сумму сверх суммы, признанной действительным ущербом, но не более чем в три раза. Если суд установит, что сумма возмещения, основанного на прибыли, недостаточна или чрезмерна, суд может по своему усмотрению вынести решение о такой сумме, которую суд сочтет справедливой в соответствии с обстоятельствами дела. Такая сумма в любом из вышеуказанных обстоятельств представляет собой компенсацию, а не штраф. Суд в исключительных случаях может присудить разумные гонорары адвокатов выигравшей стороне.
(b) Ущерб в тройном размере за использование поддельного товарного знака При оценке ущерба в соответствии с подразделом (a) за любое нарушение раздела 1114(1)(a) данного раздела или раздела 220506 раздела 36 в случае использования поддельного товарного знака или обозначение (как определено в разделе 1116(d) настоящего заголовка), суд, если суд не найдет смягчающих обстоятельств, вынесет решение о трехкратной сумме такой прибыли или убытков, в зависимости от того, какая сумма больше, вместе с разумным гонораром адвоката, если нарушение состоит из—
(1)
преднамеренное использование товарного знака или обозначения, зная, что такой знак или обозначение является поддельным (согласно определению в разделе 1116(d) настоящего раздела), в связи с продажей, предложением к продаже или распространением товаров или услуг; или
(2)
предоставление товаров или услуг, необходимых для совершения нарушения, указанного в пункте (1), с намерением, чтобы получатель товаров или услуг использовал эти товары или услуги при совершении нарушения.
В таком случае суд может присудить проценты до вынесения решения на такую сумму по годовой процентной ставке, установленной в соответствии с разделом 6621(a)(2) раздела 26, начиная с даты вручения состязательных бумаг истца с изложением претензии для такой записи судебного решения и заканчивается в день, когда такая запись сделана, или на такой более короткий срок, который суд сочтет целесообразным.
(c) Предусмотренные законом убытки за использование поддельных товарных знаков В случае, связанном с использованием поддельного товарного знака (согласно определению в разделе 1116(d) настоящего раздела) в связи с продажей, предложением к продаже или распространением товаров или услуг , истец может в любое время до вынесения судом первой инстанции окончательного решения взыскать вместо фактических убытков и прибыли в соответствии с подразделом (а) возмещение установленных законом убытков за любое такое использование в связи с продажей, предлагая для продажи или распределения товаров или услуг на сумму—
(1)
не менее 1 000 долларов США или более 200 000 долларов США за поддельную марку для каждого типа товаров или услуг, продаваемых, предлагаемых для продажи или распространяемых, как суд сочтет справедливым; или
(2)
, если суд установит, что использование поддельного товарного знака было преднамеренным, не более 2 000 000 долларов США за поддельный товарный знак для каждого типа товаров или услуг, проданных, предложенных для продажи или распределенных, как суд сочтет справедливым.
(d) Установленные законом убытки за нарушение раздела 1125(d)(1)
В случае, связанном с нарушением раздела 1125(d)(1) настоящего раздела, истец может в любое время до вынесения судом первой инстанции окончательного решения взыскать вместо фактических убытков и прибыли присуждение предусмотренной законом компенсации в размере не менее 1000 долларов США и не более 100 000 долларов США за доменное имя, как суд сочтет справедливым.
(e) Опровержимая презумпция умышленного нарушения
В случае нарушения, указанного в данном разделе, будет иметь место опровержимая презумпция того, что нарушение является умышленным для целей определения судебной защиты, если нарушитель или лицо, действующее заодно с нарушителем, сознательно предоставило или сознательно вызвало предоставлять существенно ложную контактную информацию регистратору доменных имен, реестру доменных имен или другому органу регистрации доменных имен при регистрации, обслуживании или продлении доменного имени, используемого в связи с нарушением.
Ничто в этом подразделе не ограничивает то, что может считаться умышленным нарушением в соответствии с этим разделом.
(5 июля 1946 г., гл. 540, раздел VI, §35, 60 Стат. 439; Pub. L. 87–772, §19, 9 октября 1962 г., 76 Stat. 774; Pub. L. 93 –596, §1, 2 января 1975 г., 88 Stat. 1949 г., Pub. L. 93–600, § 3, 2 января 1975 г., 88 Stat. 1955 г., Pub. L. 98–473, title II, §1503(2), 12 октября 1984 г., 98, закон 2182, публикация L. 99–514, §2, 22 октября 1986 г., 100, закон 2095, публикация L. 100–667, раздел I, §129, 16 ноября 1988 г., 102, закон 3945, публикация L. 104–153, §7, 2 июля 1996 г., 110, закон 1388, публикация L. 106–43, §3(b), август 5, 1999, 113 ст.219; Паб. Л. 106–113, разд. B, §1000(a)(9) [раздел III, §3003(a)(2), (b)], 29 ноября 1999 г., 113 Stat. 1536, 1501А–549; Паб. Л. 107–273, разд. C, раздел III, §13207(a), (b)(11), 2 ноября 2002 г., 116 Stat. 1906, 1908; Паб. L. 108–482, раздел II, §202, 23 декабря 2004 г., 118 Stat. 3916; Паб. L. 110–403, раздел I, §§103, 104, 13 октября 2008 г.
, 122 Stat. 4259.)
НАФТА — Глава 11 Часть 1
1. Ни одна из Сторон не может налагать или обеспечивать соблюдение любого из следующих требований: или обеспечить выполнение любого обязательства или обязательства в связи с создание, приобретение, расширение, управление, проведение или управление инвестициями инвестора Стороны или не Стороны на его территории:
(a) экспортировать определенный уровень или процент товаров или услуг;(b) для достижения определенного уровня или процента внутреннего содержания;
(c) покупать, использовать или отдавать предпочтение товарам, произведенным или услуг, предоставляемых на его территории, или для покупки товаров или услуги от лиц на его территории;
(d) соотносить каким-либо образом объем или стоимость импорта с объем или стоимость экспорта или на сумму иностранной валюты притоки, связанные с такими инвестициями;
(e) ограничить продажу товаров или услуг на своей территории, которые такие инвестиции производят или обеспечивают, связывая такие продажи в каким-либо образом к объему или стоимости его экспорта или иностранной валюты заработок;
(f) для передачи технологии, производственного процесса или других знания лицу на его территории, за исключением случаев, когда требование налагается или обязательство или обязательство приводятся в исполнение судом, административный трибунал или антимонопольный орган для исправления предполагаемое нарушение законодательства о конкуренции или действовать таким образом, который не несовместимые с другими положениями настоящего Соглашения; или
(g) выступать в качестве эксклюзивного поставщика товаров, которые он производит
или услуги, которые она предоставляет конкретному региону или мировому рынку.
2. Мера, требующая инвестиций для использования технологии для соответствовать общеприменимым требованиям по охране труда, технике безопасности или охране окружающей среды не должно толковаться как несовместимое с пунктом 1(f). Для большей определенности к мере применяются статьи 1102 и 1103.
3. Ни одна из Сторон не может обусловливать получение или продолжение получения преимущество в связи с инвестициями на его территории инвестора Стороны или государства, не являющегося Стороной, при соблюдении любое из следующих требований:
4. Ничто в пункте 3 не должно толковаться как препятствие для Стороны от обусловливания получения или продолжения получения преимущества, в связи с вложением на его территории инвестора Стороны или не Стороны, при соблюдении требования размещать производство, предоставлять услуги, обучать или нанимать работников, строить или расширять определенные объекты или проводить исследования и развития на своей территории.
5.