Личные неимущественные и имущественные отношения: СК РФ Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов 

Личные неимущественные отношения между супругами

Семейное право, представляя собой самостоятельную юридическую науку

В гуманитарных дисциплинах под доверием понимается убеждённость к чьей либо искренности, честности, добросо­вестности и основанное на них соответствующее отношение, то есть открытые положительные взаимоотношения между людьми, в которых содержится уверенность в доброжелатель­ности и порядочности другого человека.

Доверие предполагает психологическую готовность к вза­имодействию и зависит от умения правильно вести себя. При­знаком личного доверия является откровенность и готовность делиться интимными сведениями.

Вопросы доверительности личных неимущественных и имущественных отношений в семейном праве

Ф. Н. Ильясов считает, что доверием является совокуп­ность представлений и настроений субъекта, отражающих его ожидания того, как другая сторона станет реализовать своё по­ведение и своё отношение.

Семейное законодательство занимает принципиаль­ную позицию в отношении важности и необходимости этого явления в семейных правоотношениях. Термины: «доверие», «доверительность» текстуально не приводятся в Семейном кодексе, однако в статье 1 раскрывается его со­держание: «построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответствен­ности перед семьёй…».

Статья 2 СК РФ предусматривает определённые право­отношения, относя к предмету семейного права, помимо по­рядка осуществления и защиты семейных прав, условий и порядка вступления в брак, его прекращения и признания недействительным, также личные неимущественные и имуще­ственные отношения между членами семьи, а в предусмотрен­ных законодательством случаях между другими родственника­ми и иными лицами. Здесь личное доверие подразумевается в качестве обязательного атрибута личных неимущественных и имущественных правоотношений, однако с учётом того, что доверие является оценочной и, в определённой степени, эмо­ционального характера категорией, таковое не детализируется в семейном законодательстве, проявляя себя косвенным обра­зом.

Так, следует обратить внимание на корректное подчёрки­вание законодателем специфики семейных правоотношений. В ст. 2 Гражданского кодекса (ГК РФ) текстуально на первом месте обозначаются имущественные отношения, а личные не­имущественные на втором, в то время как в ст. 2 Семейного кодекса (СК РФ) обратное соотношение.

Доверительность в брачно-семейных отношениях ставит вопрос соотношения таковой с доверительностью в гражданско-правовой сфере имущественных и личных неимущественных отношений. В гражданском праве дове­рительность тесно связана с гражданско-правовыми сдел­ками, в которых любые вопросы доверия должны подстра­ховываться закреплёнными в соответствующем договоре обязательствами.

Пункт 3 ст. 1 ГК РФ требует добросовестности при испол­нении гражданских обязанностей, что предполагает доверие, как основу гражданских правоотношений.

На первый взгляд правовое регулирование имуществен­ных и личных неимущественных брачно-семейных отношений мало отличается от аналогичного правового регулирования гражданских правоотношений нормами гражданского права. Здесь также равенство участников; отношения регулируются как императивными, так диспозитивными нормами; норма­тивные положения обоих отраслей по общему правилу пред­усматривают судебную защиту.

Однако правовая природа семейного права требует нали­чия своих специфических черт, определяемыми личностными особенностями. Нормы семейного права регулируют взаимос­вязь и взаимообусловленность в силу специфики брачно-се­мейных отношений и специфических участников рассматри­ваемых правоотношений.

С природой семейных правоотношений связываются такие особые методы регулирования, как строго личный ха­рактер и неотчуждаемость принадлежащих субъектам прав, возможность изменения объема этих правоотношений по­средством, в ограниченных случаях, договора. К тому же нор­мы, регулирующие семейные отношения в большей степени носят императивный характер.

В отличие от гражданско-правовых положений, защита нарушенных прав в семейном в брачно-семейных правоотно­шениях предусматривает меры неимущественного характера, а меры имущественного характера применяются лишь в слу­чае признания брака недействительным (п. 4 ст. 30 СК РФ и вследствие несвоевременного выполнения алиментных обяза­тельств (ст. 115 СК РФ).

Мы видим, что неразрывная связь отношений личных и имущественных соответственно определяет специфические особенности регулирования имущественных отношений, как между супругами, так и иными членами семьи, где доверие между сторонами является цементирующим семейные отно­шения фактором.

Личные неимущественные права и обязанности супругов в семье

Семейное право, представляя собой самостоятельную юридическую науку, изучает общие закономерности и осо­бенности правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений между членами семьи. В науке семейного права семья, в правовом смысле, определяется в ка­честве круга лиц связанных взаимообусловленными правами и обязанностями, являющимися следствием родства, брака, усыновления, иной формы принятия детей на воспитание.

Тем самым наука семейного права призвана изучать зако­номерности семейно-правового регулирования правоотноше­ний посредством использования взаимосвязанных понятий, теорий, концепций. Её предметом, помимо норм семейного права и актов семейного законодательства, судебной прак­тики, являются имущественные и личные неимущественные правоотношения, изучаемые с использованием других смеж­ных наук (психологии, социологии, демографии). В этих дис­циплинах приоритет нередко отдаётся психологическим фак­торам, в которых вопросы доверия занимают не последнее место.

В сфере изучения имущественных и личных неимуще­ственных отношений в семейном праве необходимо изучение как отечественного, так и зарубежного опыта регулирования приведённых правоотношений с формированием разумной унификации отечественного законодательства с законодатель­ством большинства других стран.

В продолжение рассмотрения вопроса доверительности в семейном праве обращается внимание на то, что при соблю­дении правовых норм стороны правоотношения неосознанно способствуют совпадению модельного и фактического семей­ного правоотношения, как имущественного, так и личного не­имущественного, что подразумевает совпадение, как частных интересов сторон, так и интересов публичных.

Доверительность вряд ли проявится, если субъекты в лич­ных неимущественных и имущественных правоотношениях используют семейно-правовые положения, имея при этом лишь свой сугубо личный интерес.

Так, Е. В. Косенко в семейно-правовых отношениях при­держивается позиции взаимосвязи, но не единства формы и содержания. Например, в случае недействительности заклю­чения брака отсутствует связь между законодательно сформу­лированной моделью должного поведения и его фактической стороной. Если лица, заключившие брак не имели целью соз­дание семьи, то, несмотря на соблюдение необходимых проце­дур, связь участников не может соответствовать нормативной модели и соответствующие правовые последствия не наступают. Тем самым нарушаются основополагающие начала се­мейного законодательства и потому вести речь о построении семейных отношений на чувствах взаимной любви и уваже­ния, взаимопомощи и ответственности не приходится.

Определённая модель имущественных и личных неиму­щественных правоотношений закрепляет определённый их образ, где фактические отношения, согласно определённой модели, трансформируются в правоотношения с помощью осуществления определённых гражданских прав и обязанно­стей. В конкретном семейном правоотношении это необходи­мо для того, чтобы фактические действия субъектов соответ­ствовали предписанным принципам и механизмам правовой формы деятельности.

В научной литературесемейным правоотношениям не уделялось достаточного внимания, в силу механического при­менения юридического стереотипа отношений между субъек­тами, урегулированного нормами брачно-семейного законо- дательства.

В семейном праве первоначально следует выявить особен­ности семейных правоотношений в имущественной и личной неимущественной сфере. В. А. Рясенцев указал, что семейные отношения не всегда могут являться отношениями, урегули­рованными правом. Это относимо к фактическому незареги­стрированному сожительству, когда ведется общее хозяйство, не порождающее семейных правоотношений. Здесь семья на­делена социологическим и психологическим, но не юридиче­ским содержанием, не связываясь с юридическими фактами.

Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права

Незарегистрированные брачные отношения не приводят к возникновению имущественных обязательств и личных неи­мущественных отношений, регулируемым семейным правом в силу отсутствия юридического факта — брака. Специфика семейных отношений в сравнение с гражданскими связыва­ется с тем, что последние основаны на нормах гражданского права, не будучи прямо предусмотрены, в то время как семей­ные правоотношения должны предусматриваться норматив­ными положениями. Их специфическим свойством является лично-доверительный характер субъектов. Однако лично-до­верительный характер отношений имеет место не в полном объеме семейных правоотношений, например, проявлением такого характера является презумпция согласия супругов на совершение сделок с совместно нажитым имуществом.

Утрата элемента доверительности приводит к затрудни­тельности реализации имущественных и личных неимуще­ственных отношений, но не означает утрату личного характера отношений до тех пор, пока существуют семейные правоотно­шения.

Доверительный характер отношений может отсутство­вать при возникновении обязательств по алиментам или огра­ничении родительских прав, неисполнения обязательств по содержанию члена семьи и пр.

Лично-доверительный характер отношений в семье пред­полагает их личный неимущественный характер. Так, права и обязанности родителей непередаваемы другим лицам; меры семейно-правовой ответственности носят личный неимуще­ственный характер в виде ограничений, лишения личных не­имущественных прав, установлению дополнительных обяза­тельств. Так, родители могут быть лишены прав на воспитание ребенка и совместное с ним проживание. Помимо этого должна браться на учет духовно-нравственная и психологиче­ская сторона семейных правоотношений в виде совокупности нравственных категорий поведения человека.

Однако свойство личной доверительности утрачивается в случае вмешательства в личные неимущественные отношения государственных органов или юридических лиц, которые так­же могут являться субъектами семейного права.

Мы видим, что, лично-доверительный характер отноше­ний свойственен лишь части правоотношений в семье. При вмешательстве указанных третьих лиц вести речь о личной доверительности не приходится, что не исключает признания таких семейных правоотношений личными неимущественны­ми.

Однако значительная роль доверительности в личных не­имущественных отношениях отводится разрешению именно имущественных вопросов

При вступлении в брак, как правило, граждане не слоны задумываться о приобретаемом в будущем имуществе и о его дальнейшей судьбе; о том каким образом будет осуществлять­ся совместное владение, пользование, распоряжение этим имуществом. Проблема раздела обычно возникает при рас­торжении брака, наряду с решением вопроса интересов несо­вершеннолетних, исполнения брачного договора, в котором установлен режим общей или долевой собственности сторон. Так, основное свойство совместной собственности супругов в том, что доли таковой определяются лишь при расторжении брака или заключения брачного договора в процессе семей­ной жизни. Имущественные отношения тем самым напрямую оказывают существенное влияние на личные неимуществен­ные отношения, подвергая таковые серьезному испытанию.

Указание семейного законодательства на режим совмест­ной собственности имеет существенное значение в силу того, что этот режим составляет семейную общность, имеющую единые цели и интересы, где не предполагается какое либо за­ключение соглашения.

В отличие от гражданского права, в семейном праве иму­щественная сторона не является основным фактором для нор­мальных семейных отношений неимущественного характера, но позволяет, как укрепить благосостояние и реализовать осуществление прав и законных интересов членов семьи, так и напротив, привести к внутрисемейным разногласиям и кон­фликтам.

Следует отметить увеличение незарегистрированных бра­ков, в которых правовой режим собственности регулируется за рамками семейного права и на любое имущество распростра­няется режим долевой собственности, несмотря на совместное его приобретение.

Нередко возникают проблемы определения размера и ус­ловий по расходам на содержание несовершеннолетних детей, в том числе оплаты их учебы в частных учебных заведениях, поездок, каких либо иных мероприятий. Все это влечет суще­ственные расходы. Положения реализации условий брачного договора также могут привести к возникновению множествен­ных разногласий между супругами, что не способствует увели­чению степени доверительности.

Нередко в состав имущества супругов поступают значи­тельные материальные ценности, что ставит вопросы об их справедливом распределении.

Таким образом, в современных условиях имущественные и личные неимущественные отношения супругов находятся во все более тесной взаимосвязи и поэтому мнения некоторых авторов об их единстве не лишено оснований. В то же время элементы доверительности в разработанных законодателем модельных семейных правоотношений должны стать связы­вающим звеном, позволяющим создать необходимые условия для гармоничного сочетания личных неимущественных и иму­щественных отношений.

САНГИНОВА Муяссар Абдукахоровна
аспирант кафедры административного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Личные неимущественные и имущественные отношения супругов

 
Личные неимущественные и имущественные отношения супругов, родителей, детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента
Согласно п. 1 ст. 161 СК личные неимущественные и имущест­венные права и обязанности супругов определяются:
законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства;
при отсутствий совместного места жительства — законодатель­ством государства, на территории которого они имели послед­нее совместное место жительства;
не имевших совместного места жительства — законодательст­вом РФ (на территории РФ).

При этом гражданство супругов не принимается во внимание.
При заключении брачного договора или соглашения об уплате
алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданст­ва или совместного места жительства, могут сами избрать за­конодательство, подлежащее применению.
Выбор законодательства супругами, не имеющими общего граж­данства или совместного места жительства, допускается только в отношении имущественных прав и обязанностей супругов.
Основанием возникновения прав и обязанностей родителей
и детей является отцовство и материнство. Согласно п. 1 ст. 162 СК установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. Приобре­тение ребенком впоследствии (к моменту установления отцовст­ва) гражданства другого государства не влияет на подлежащее применению законодательство — им и в этом случае остается за­конодательство государства, гражданином которого ребенок был по рождению.
Порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории РФ определяется законодательством РФ, т. е. осуществляется в органе загса или в суде, а оспаривание отцов­ства и материнства только в судебном порядке.
В случаях, когда российское законодательство допускает уста­новление отцовства (материнства) в органах загса, например при установлении отцовства лица, не состоящего в браке с ма­терью ребенка, путем подачи отцом и матерью совместного за­явления в загс ( п. 4 ст. 48 СК), проживающие за пределами территории РФ родители ребенка вправе обращаться с заявле­ниями об установлении отцовства в дипломатические предста­вительства или консульские учреждения РФ. Однако установле­ние отцовства в указанном порядке допускается законом лишь тогда, когда хотя бы один из супругов является российским гражданином.
Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются:
законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства;
при отсутствии совместного места жительства родителей и де­тей — законодательством государства, гражданином которого является ребенок;
по требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми — законодательством го­сударства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Указанные положения распространяются на взаимные права и обязанности родителей и детей, рожденных как в браке, так и вне брака.

Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи (кроме супругов и бывших супругов) определяются:
законодательством государства, на территории которого они име­ют совместное место жительства;
при отсутствии совместного места жительства —законодатель­ством государства, гражданином которого является лицо, пре­тендующее на получение алиментов.

При применении законодательства государства, гражданином которого является лицо, претендующее на взыскание алиментов, возможен отказ соответствующего органа в удовлетворении требования об уплате алиментов в случае отсутствия алимент­ной обязанности данных членов семьи согласно законодатель­ству данного государства.

 

§ 1. Особенности личных неимущественных и имущественных отношений : Правоведение

Личные и имущественные отношения, возникающие между супругами, составляют значительную часть семейных отношений, опосредуемых не только с помощью моральных и иных социальных норм, но и с помощью норм права.

Так же как и другие семейные отношения, регулируемые с помощью норм права, они имеют наряду с общими признаками и чертами, свойственными наиболее близким им по своей природе и характеру гражданско-правовым отношениям, и свои специфические особенности.

Сравнивая семейные правоотношения, составной частью которых являются урегулированные с помощью норм права личные и имущественные отношения между супругами, с гражданско-правовыми отношениями, отечественные цивилисты1 выделяют такие их особенности, как: а) возникновение их в основном не из сделок и деликтов, как это имеет место в большинстве гражданско-правовых отношениях, а из таких юридических фактов, как события, в особенности такой их разновидности, как состояния; б) длящийся характер семейных правоотношений, предопределенный в большинстве случаев тем, что в основе их лежат неограниченные временными рамками юридические факты, так же как брак, усыновление и т. д.; в) четко определенный в законодательном порядке круг участников семейно-правовых отношений и строго определенные возрастные и иные требования, которые предъявляются к ним; г) значительный удельный вес среди семейных правоотношений личных неимущественных отношений по сравнению с имущественными отношениями и д) особенности прекращения их существования, заключающиеся в том, что все причины и основания прекращения семейных правоотношений всегда прямо указываются в семейном законодательстве. Это, в частности, расторжение брака, достижение определенного возраста, необходимого для заключения брака, и т. д.

Личные неимущественные и имущественные отношения представляют собой вид семейных правоотношений, которые выделяются среди других семейно-правовых отношений не только природой и характером, но и основаниями их возникновения и развития. Личные неимущественные и имущественные отношения подразделяются на различные группы и подгруппы в зависимости от того, по поводу каких (нематериальных или материальных) благ, на какой (материальной или нематериальной) основе они сложились.

Личные неимущественные семейные правоотношения возникают и формируются, как об этом свидетельствует уже их название, на основе нематериальных благ. Это, например, правоотношения, связанные с вступлением с брак, выбором имени ребенка, воспитанием детей и др.

Весьма важная особенность личных неимущественных отношений заключается в том, что они гораздо в меньшей степени, чем имущественные отношения, подвержены правовому регулированию.

В цивилистической литературе вполне справедливо по этому поводу отмечалось, что «любые семейные отношения в своем нормальном развитии регулируются в основном нормами морали, а не права. Для личных неимущественных отношений это справедливо вдвойне, так как возможности их правовой регламентации по сравнению с отношениями имущественного характера более ограничены. Поэтому даже тогда, когда они развиваются конфликтно, форму правоотношений приобретают далеко не все из них»1 .

Разумеется, что речь не идет, как правило, о таких личных неимущественных отношениях, с которыми непосредственно связан семейно-правовой статус супругов и других членов семьи, как, например, состояние в браке, развод, регистрация новорожденных, усыновление и др.

Эти и другие, им подобные отношения весьма четко и обстоятельно регламентируются и охраняются действующим семейным законодательством и в связи с этим приобретают еще большую стабильность и способность к дальнейшему укреплению и развитию.

В отличие от личных неимущественных отношений имущественные семейные отношения возникают и развиваются на основе материальных благ. В качестве последних выступает, с одной стороны, то имущество, которое находится в совместной или раздельной собственности супругов и остальных членов семьи, а с другой — те средства материального содержания, которые одни участники семейных правоотношений должны, в силу моральных и правовых обязанностей, предоставлять другим членам семьи.

В силу того что имущественные семейные отношения по своей природе и характеру более восприимчивы к правовому опосредованию, нежели личные неимущественные отношения, законодатель традиционно уделяет им повышенное внимание.

Так, регулированию имущества, принадлежащего супругам, в Семейном кодексе РФ законодатель посвящает две самостоятельные главы — «Законный режим имущества супругов» (гл. 7) и «Договорный режим имущества супругов» (гл. 8).

Законный режим имущества супругов — это режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Совместной собственностью является имущество, нажитое супругами во время брака.

Согласно действующему законодательству к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Кроме общего имущества, существует также собственность каждого из супругов. В соответствии с законом, к таковой относятся имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Кроме того, закон устанавливает, что вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (ст. 36 С К РФ).

Закрепляя собственность каждого из супругов, законодатель вместе с тем предусматривает возможность признания принадлежащего каждому из них имущества их совместной собственностью.

Это возможно лишь в том случае, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).

Договорный режим имущества супругов — это режим их совместной собственности и собственности, принадлежащей каждому из них, который устанавливается брачным договором.

В качестве брачного договора признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 41 и 42 Семейного кодекса РФ действуют следующие правила в отношении впервые введенного в отечественное семейное законодательство брачного договора, определяющего соответствующий режим имущества супругов: 1) брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака; 2) брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака; 3) брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению; 4) с помощью брачного договора супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, а также установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов и 5) брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Наряду с данными правилами Семейный кодекс РФ закрепляет также порядок изменения и расторжения брачного договора, а вместе с тем и порядок признания брачного договора недействительным.

В ст. 43 устанавливаются такие правила изменения и расторжения брачного договора, в соответствии с которыми: 1) брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов; 2) соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор; 3) односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается; 4) по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом РФ для изменения и расторжения договора, и 5) действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Вопрос о признании брачного договора недействительным решается только судом. Причем он может быть признан недействительным либо полностью, либо частично. Основания для принятия такого решения предусматриваются Гражданским кодексом РФ. Это основания для признания сделок недействительными.

Наряду с этим суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, предусматривающие ограничение прав супругов, ставящие одного из них в крайне неблагоприятные для него условия или противоречащие действующему законодательству, заведомо признаются ничтожными.

Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

2. При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения пункта 1 настоящей статьи.

1. Законодательство, подлежащее применению к личным неимущественным и имущественным отношениям супругов, определяется в соответствии со ст. 161 СК. В данном случае законодательство избирается в соответствии с тем, с какой правовой системой супруги имеют более тесную связь. По общему правилу, отношения супругов (их взаимные права и обязанности) регулируются законодательством той страны, в которой они имеют (имели в прошлом) совместное место жительства независимо от того, в какой стране оформлялся брак супругов. Если же на момент рассмотрения вопроса о применимом праве супруги не имеют совместного жительства, их права и обязанности определяются по законодательству той страны, в которой они имели последнее совместное место жительства. В случае, если совместного места жительства у мужа и жены не было ни в прошлом, ни в настоящем, их отношения на территории России регулируются российским законодательством.

2. Пункт 2 ст. 161 предоставляет супругам, не имеющим общего гражданства или совместного места жительства, возможность выбора права какого-либо (любого, по их желанию) государства, которым будут определяться их права и обязанности при заключении брачного контракта или соглашения об уплате алиментов друг другу.

При выборе законодательства, подлежащего применению к брачному договору или соглашению об уплате алиментов, супруги не связаны никакими ограничениями. В результате они в принципе вправе избрать законодательство страны, с которой ни один из них не имеет связи.

Предоставление супругам возможности выбрать применимое право является относительно новым для российского законодательства. Данная норма является весьма прогрессивной, поскольку основана на уважении свободы супругов самостоятельно определять свои взаимоотношения. Таким образом, супруги могут избрать для себя законодательство той страны, с которой они чувствуют наибольшую связь или которое считают для себя наиболее благоприятным.

Важное практическое значение имеет вопрос о моменте, когда супруги могут осуществить свое право выбора законодательства. Если брачный договор или соглашение об уплате алиментов и ранее регулировались законодательством Российской Федерации (до вступления в силу СК РФ), то включение в него положений о выборе применимого права может быть сделано и после заключения такого договора, поскольку ст. 43 и 101 СК допускают изменение или расторжение брачных договоров и соглашений об уплате алиментов по взаимному согласию сторон в любое время. Следовательно, они могут в любое время включить в указанные соглашения положения о выборе применимого законодательства или об изменении или отмене уже сделанного выбора.

Если же брачный договор или соглашение об уплате алиментов ранее регулировались иностранным законодательством, вопрос о возможности включения в него положений о выборе применимого законодательства после заключения соглашения должен решаться в соответствии с нормами законодательства того государства, которое регулирует данное соглашение.

В случае, если супруги не воспользовались своим правом выбора применимого законодательства, право, регулирующее отношения, вытекающие из брачного договора или алиментного соглашения, определяется по правилам, которые применяются для определения законодательства, регулирующего личные неимущественные и имущественные отношения супругов (п. 1 комментируемой статьи).

Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

Выявим особенности личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Личные неимущественные отношения, которые входят в предмет гражданского права, объединяет их нематериальная неимущественная сущность. По своей сути они не относятся к экономическим отношениям. При этом некоторые из них тесно связаны с имущественными взаимоотношениями, однако остальные отличаются исключительно личностной природой.

В силу вышеуказанного обстоятельства неимущественные отношения, которые составляют предмет гражданско-правового регулирования, разделяют на две группы.

Во-первых, неимущественные отношения создателей результатов интеллектуального и научного творчества (авторов, исполнителей, изобретателей, патентообладателей). Как правило, подобные правоотношения связаны с имущественным оборотом, однако могут быть и вне рамок товарообмена.

Признание авторства на произведения науки, литературы и искусства, на изобретения приводит к появлению преимущественно неимущественных интересов, которые подлежат гражданско-правовой защите.

При этом существует несомненная связь указанных неимущественных отношений с имущественными. В данном случае имущественные взаимоотношения возникают в связи с использованием произведений и иных результатов интеллектуального творчества, которые приобрели товарную форму. В данном плане они зависимы и производны от неимущественных отношений, составляющих их предпосылку.

Однако правовое регулирование подобных имущественных отношений нереализуемо без юридического признания и должного оформления неимущественных интересов. Как следствие взаимоотношения по использованию произведений одновременно являются как имущественными, так и неимущественными.

Следовательно, эта группа неимущественных отношений отличается их связью с имущественными взаимоотношениями, что в большей степени обосновывает и необходимость, и возможность их гражданско-правового регулирования.

Согласно двойственной природе их гражданско-правовое регламентирование производится при помощи имущественных (исключительных) и личных неимущественных прав создателей результатов интеллектуального труда.

При этом взаимосвязь имущественных и неимущественных прав показывает необходимость их общего правового оформления в пределах гражданско-правовой подотрасли интеллектуальной собственности (институтов патентного, авторского, исполнительского права и т.п.).

Во-вторых, другая группа личных неимущественных отношений, которая входит в область предмета гражданского права, отличается исключительно личностным характером и абсолютным отсутствием взаимосвязи с имущественными отношениями. В данном случае имеются в виду личные отношения, которые появляются в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека и иных принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь, здоровье и т.п.).

По указанным объектам могут устанавливаться только чисто личные неимущественные отношения, так как они не обладают каким-либо экономическим наполнением и не могут стать предметом для товарообмена. Указанные нематериальные блага являются неотделимыми от человеческой личности, их нельзя ни отчуждать иным субъектам, ни прекращать по каким-либо основаниям.

Подобные личные отношения, как и лежащие в их основе неотчуждаемые нематериальные блага защищаются гражданским правом характерными ему инструментами.

Личные неимущественные отношения, которые образуют предмет гражданского права, являются отношениями независимых частных лиц, стремящихся к достижению своих частных личных интересов. Указанным обстоятельством объясняется их некая общность с имущественными отношениями, которые регулируются частным (гражданским) правом.

Личным неимущественным отношениям, которые связаны с имущественными, указанная общность характерна наиболее наглядно. Это объясняется тем, что их участники как владельцы исключительных прав на результаты своего интеллектуального труда также выступают товаровладельцами, а их превращаются в объекты имущественного оборота. Владельцы личных, неотчуждаемых, неимущественных благ независимы и самостоятельны в своих частных связях с другими субъектами.

Все вышеуказанное предопределяет частноправовое регламентирование и оформление личных неимущественных отношений, а также их включение в состав предмета гражданско-правового регулирования.

Таким образом, составляющие предмет гражданского права имущественные и неимущественные отношения юридически оформляются как частноправовые однородные отношения.

Имущественные и личные неимущественные отношения.. Гражданское правоотношение

Похожие главы из других работ:

Гражданское право и его отраслевые особенности

2.2 Личные имущественные и неимущественные отношения

Вопрос о предмете гражданского права носит дискуссионный характер. В литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают…

Закон «О праве, применимом к гражданским правоотношениям с иностранным элементом» (2010), его особенности и применение

7.2 Личные и имущественные отношения в браке

В статье 23 Закона 2010 г. указано, что личные взаимоотношения супругов регулируются законодательством их постоянного местожительства, в случае его отсутствия — законодательством государства, гражданством которого обладают обе стороны…

Законный режим имущества супругов

1. Личные неимущественные и имущественные правоотношения между супругами

…

Конституционные права и свободы человека и гражданина

4. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

Семейный Кодекс Российской Федерации гласит, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства…

Метод, функции и принципы гражданского права

1.2 Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки…

Объекты и субъекты авторского права и смежных прав

1.4 Личные неимущественные и имущественные права авторов и правообладателей.

Содержание авторского права составляют личные неимущественные и имущественные права на произведения [19, с.19]…

Особенности гражданско-правового регулирования

3. Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки…

Отношения, регулируемые гражданским правом: характеристика, состав

Глава 3. Личные неимущественные отношения

В соответствии со ст. 2 ГК РФ в предмет гражданского права включены личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а также личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Первые связаны…

Права и обязанности детей и родителей

2.2 Личные неимущественные и имущественные права детей

В соответствии с действующим законодательством при рождении ребенка между ним и его родителями возникает целый комплекс прав и обязанностей. В частности, ребенок наделяется следующими правами: жить и воспитываться в семье…

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь

Раздел 3.3 Имущественные и личные неимущественные права иностранцев

В области гражданского права национальный режим применяется шире, чем в какой-либо иной правовой сфере. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства…

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в республике Беларусь

2.3 Имущественные и личные неимущественные права иностранцев

В области гражданского права национальный режим применяется шире, чем в какой-либо иной правовой сфере. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства…

Правовые отношения в семье

2. Личные и имущественные отношения супругов

Брачное правоотношение — одно из самых сложных в семейном праве. Правовому регулированию брачных правоотношений посвящен раздел II Семейного кодекса РФ (права и обязанности супругов)…

Предмет и функции гражданского права

3. Личные неимущественные отношения

Другой составляющей частью предмета гражданского права являются личные неимущественные отношения — это общественные отношения, в которых реализуется индивидуальность личности. Личные неимущественные отношения обладают…

Предмет, метод и функции гражданского права

2.3 Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки…

Семейные правоотношения и их особенности

2.1 Личные неимущественные отношения в семейной сфере

Мы установили, что в объект семейного права входят две основных группы общественных отношений: личные неимущественные отношения и личные имущественные отношения. В данном параграфе мы изучим первую из названных групп. Прежде всего…

Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики»

На правах рукописи

Никитин Дмитрий Николаевич

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

28 НОЯ 2013

Курск-2013

005540014

Работа выполнена в Юго-Западном государственном университете

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Ткачёв Валентин Николаевич Официальные оппоненты: Рузакова Ольга Александровна,

доктор юридических наук, Аппарат Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заместитель руководителя аппарата

Васин Владимир Николаевич,

кандидат юридических наук, профессор, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», профессор кафедры гражданского права

Ведущая организация: Российский экономический университет

имени Г.В. Плеханова

Защита диссертации состоится «19» декабря 2013 года в 14 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.105.10, созданном на базе Юго-Западного государственного университета по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94, ауд. Г-527.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Юго-Западного государственного университета.

Автореферат разослан «18» ноября 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.105.10

Богдан В.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. Президент Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года1 среди многих затронутых тем особо обратил внимание на вопросы семьи и демографии. Глава российского государства отметил, что «в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом», также обозначив, что нельзя с помощью закона устанавливать нравственные нормы, однако защищать нравственные устои, сложившиеся в обществе, закон обязан.

В России личные неимущественные отношения в семье традиционно регулировались нормами морали и нравственности. Считалось, что законом могут устанавливаться лишь внешние границы личных отношений между членами семьи. В Семейном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ (в ред. от 2 июля 2013 г.)2 (далее также — СК РФ) содержатся всего две статьи, посвященные регулированию личных прав и обязанностей супругов. Подобный подход приводит к тому, что права и законные интересы участников рассматриваемых отношений остаются незащищенными. Примером тому служит ситуация, когда добросовестным супругом было подарено имущество супругу, вступившему с ним в фиктивный брак. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.)3 (далее -ГК РФ) такая сделка не может быть признана недействительной, т.к. заблуждение относительно ее мотивов не имеет юридического значения.

1 Российская газета. 2012. 13 дек.

2 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2013. № 27. Ст. 3459.

3 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 27. Ст. 3434.

В ряде случаев непросто определить, являются ли конкретные отношения личными или имущественными. Неслучайно в законодательствах многих зарубежных стран субъективные права супругов, как правило, объединяются в одном разделе, который посвящен «правам и обязанностям супругов», «последствиям заключения брака» и т.п., чем устраняется квалификации некоторых субъективных прав участников семейных отношений как исключительно имущественных или неимущественных.

Таким образом, тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы. К правоотношениям супругов всегда проявлялся интерес среди ученых-юристов. При этом большее внимание уделялось изучению имущественных правоотношений, т.к. принято считать, что личные неимущественные отношения менее подвержены правовому регулированию1.

Личные неимущественные права и обязанности супругов исследовались в работах К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, М.Ф. Владимирского-Буданова, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало, А.И. Загоровского, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, A.M. Нечаевой, И.Г. Оршанского, К.П. Победоносцева, A.A. Пушкина, JI.M. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, Г.Ф. Шершеневича и других ученых.

Некоторые вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов нашли отражение в диссертационных исследованиях И.А. Диковой, A.A. Елисеевой, Т.А. Ермолаевой, Д.А. Ефременковой, Е.В. Каймаковой, О.Г. Куриленко, Н.В. Лялиной, М.Н. Малеиной, H.A. Матвеевой, Л.А Смолиной, С.Ю. Чашковой, Л.Е. Чичеровой,

1 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1864. С. 690-691; Советское семейное право / Под ред. В.Ф. Чигира. Минск, 1989. С. 13 и др.

С.Ш. Шугаибовой и других1. В то же время специальных комплексных исследований личных неимущественных правоотношений супругов не проводилось.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических проблем, связанных с личными неимущественными правоотношениями супругов, и рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, что, в свою очередь, определяет необходимость решения следующих задач:

— правовой анализ норм дореволюционного, советского и современного российского права, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов, а также соответствующее зарубежное законодательство;

— исследование структуры личного неимущественного правоотношения супругов и выявление ее характерных особенностей;

— выявление сущности и специфики договорного регулирования некоторых отношений супругов с нематериальным содержанием;

1 Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011; Елисеева A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008; Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX — конец XX вв.: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2011; Куршенко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003; Лялина Н.В. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис. … докт. юрид. наук. М., 1997; Матвеева H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005; Смолина Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004; Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004; Шугаибова С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

— осуществление сравнительно-правового анализа семейно-правовых и гражданско-правовых способов защиты личных неимущественных прав супругов;

— анализ практики применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов;

— разработка рекомендаций по совершенствованию семейного и гражданского законодательства и правоприменительной практики;

— осуществление толкования определенных норм, разработка правовых норм, наиболее полно соответствующих сути личных неимущественных отношений супругов.

Объект диссертационного исследования — общественные отношения между супругами, возникающие по поводу нематериальных благ.

Предмет диссертационного исследования — совокупность норм, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов; сложившаяся судебная практика.

Методологическую основу диссертации составляет совокупность общенаучных и частнонаучных приемов и подходов, позволяющих применить такие методы исследования явлений и процессов, как конкретно-исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, метод функциональной оценки, логический и др.

Такой методологический подход позволяет ориентироваться как в общем подходе к регламентации личных неимущественных отношений супругов, так и в конкретных вопросах, связанных с рассматриваемыми отношениями.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды дореволюционных, советских и российских ученых, а именно: К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, В.А. Белова, Ю.Ф. Беспалова,

М.И. Брагинского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.В. Витрянского,

Е.М. Ворожейкина, Д.М. Генкина, Л.Ю. Грудцыной, Б.М. Гонгало, А.И.

Победоносцева, И.А. Покровского, A.A. Пушкина, J1.M. Пчелинцевой, Н.В. Рабиновича, O.A. Рузаковой, В.А. Рясенцева, Д.Я. Самоквасова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и других исследователей.

Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, постановления (определения) Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда Российской Федерации и нижестоящих судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с личными неимущественными правоотношениями супругов. Также к нормативной правовой базе исследования относится законодательство зарубежных стран (Беларуси, Украины, Грузии, Латвии, Франции, Германии, Канады (Квебек), Венесуэлы и др.).

Эмпирической базой диссертации является судебная практика судов общей юрисдикции (диссертант проанализировал более 100 дел, связанных с личными правоотношениями между супругами), нормативные правовые акты (свыше 50), а также статистические данные (ЮНИСЕФ, Росстат и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем в одном из первых в науке семейного права осуществлен комплексный анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования личных неимущественных отношений супругов.

Загоровского, В.В. Залесского, О.Ю. Ильиной, Кавелина, П.В. Крашенинникова, Л.А. Лунца, Матвеева, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, Низамиевой, И.Б. Новицкого, И.Г. Оршанского,

О.С. Иоффе, К.В. В.Ф. Маслова, Г.К. A.M. Нечаевой, О.Н. Е.В. Пассека, К.П.

Научная новизна диссертации определяется также тем, что в ней предложено понятие и приводится авторская классификация личных неимущественных правоотношений супругов; уточняется, в чем состоит особенность содержания семейного правоотношения; предлагается расширение способов защиты личных прав супругов; дается авторское определение соглашений с нематериальным содержанием в семейном праве.

Проведенное диссертационное исследование позволило аргументировать новые выводы, наиболее важные из которых сформулированы как положения, выносимые на защиту.

1. Доказывается, что имущественные отношения в семейном праве в разной степени связаны с личными неимущественными отношениями. Если в одних случаях личные отношения становятся предпосылкой имущественных (при выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, возникновении права общей совместной собственности супругов и т.д.), то в других они настолько интегрируются друг с другом, что отнести их к определенной категории становится весьма затруднительно (например, при реализации права на совместное решение вопросов семьи или на содержание супруга). Таким образом, некоторые из субъективных семейных прав имеют комплексную природу.

Следовательно, специфичность семейных правоотношений выражается в промежуточном характере некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей. В свою очередь, в гражданских правоотношениях также могут переплетаться элементы личных неимущественных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично именно для семейных правоотношений.

2. На теоретическом уровне отсутствует определение понятия личных неимущественных отношений супругов, в котором бы наиболее полно отражалась их сущность.

Автором предлагается следующая формулировка данного понятия: личные неимущественные отношения супругов в предмете семейного права — это относительные отношения супругов, складывающиеся по поводу нематериальных благ, которые тесно связаны с личностями участников этих отношений, могут быть объектом семейно-правовых договоров в предусмотренных законом случаях и не имеют экономического содержания.

3. Проведена классификация личных неимущественных отношений супругов, урегулированных СК РФ.

Личные неимущественные отношения супругов по содержанию можно подразделить на следующие группы:

— отношения по поводу выбора рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;

— отношения по поводу воспитания детей и планирования семьи;

— отношения по поводу семейного общения;

— отношения, связанные с прекращением брака и совместного проживания.

В зависимости от свободы усмотрения личные неимущественные отношения супругов подразделяются на:

— отношения, в которых каждый из супругов вправе действовать самостоятельно;

— отношения, в которых супруги решают вопросы семьи по взаимному согласию.

Исходя из объема законных прав и обязанностей рассматриваемые отношения подразделяются на:

— отношения, в которых супруги равны в своих правах;

— отношения, в которых права одного из супругов ограничены.

Теоретическое значение данной классификации состоит в углублении и

структурировании знаний о личных неимущественных правоотношениях супругов.

4. Понятие договора с нематериальным содержанием в науке семейного права отсутствует. С целью уточнения содержания и функций данного акта предложено его авторское определение: договор с нематериальным содержанием (неимущественный договор) в семейном праве — это соглашение участников семейных правоотношений, направленное на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

5. Установлено, что в связи с признанием брака недействительным по причине вступления в него одним из супругов без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) нарушаются личные неимущественные права добросовестного супруга. Последствия такого нарушения могут распространяться не только на неимущественную, но и на имущественную сферу недобросовестного супруга.

В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным предлагается расширить перечень оснований для отмены дарения с целью аннулирования договора дарения. Данная мера направлена на то, чтобы восстановить имущественное положение добросовестного супруга, введенного в заблуждение супругом, вступившим с ним в фиктивный брак.

Абзац 1 пункта 1 статьи 578 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции:

«Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

6. СК РФ (п. 4 ст. 51) не оставляет возможности судебного разрешения споров по поводу прав на ребенка между суррогатной матерью и генетическими родителями даже в тех случаях, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлежащему воспитанию (например, если суррогатная

мать не имеет уровня дохода, который мог бы обеспечить ребенку прожиточный минимум, либо жилое помещение, где она проживает, не отвечает санитарным и техническим правилам и нормам).

В силу пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. судами и законодательными органами первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов детей.

В целях обеспечения возможности сбалансированного учета интересов ребенка, генетических родителей, суррогатной матери и членов ее семьи необходимо внести в СК РФ следующие изменения:

а) абзац 2 пункта 4 статьи 51 изложить в следующей редакции:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в

письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), либо по решению суда».

б) пункт 3 статьи 52 СК РФ добавить абзацем следующего содержания:

«Супруги вправе оспаривать материнство (и отцовство) в отношении

ребенка, рожденного суррогатной матерью, в случае, когда есть обстоятельства, препятствующие надлежащему воспитанию ребенка суррогатной матерью (и ее супругом)».

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в расширении научных представлений о правовом регулировании личных неимущественных отношений супругов, чем вносится вклад в науку семейного права.

Сформулированные автором выводы об особенности содержания семейного правоотношения и ряд других теоретических положений направлены на уточнение места и раскрытие сущности личных неимущественных отношений супругов в семейном праве.

Практическая значимость исследования определяется также тем, что в нем содержится критический правовой анализ отдельных законодательных

норм, а также позиций Верховного Суда Российской Федерации и иных судебных органов, выраженных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решениях по конкретным делам; при этом диссертант вносит конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, формулируя наиболее целесообразные редакции правовых норм и разрабатывая рекомендации по толкованию норм.

Выводы, сделанные в диссертации, могут быть использованы в ходе законотворческой деятельности в процессе реформирования семейного права, а также в судебной практике.

Апробация результатов научного исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского права Юго-Западаого государственного университета.

Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти научных работах, в том числе в трех статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах. Отдельные результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции (Москва, 2012).

Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных, практических и семинарских занятий в рамках учебных дисциплин «Гражданское право», «Семейное право» на юридическом факультете в Юго-Западном государственном университете, Современной гуманитарной академии.

Структура диссертационного исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, содержащие 9 параграфов, заключение и библиографический список использованных при написании работы нормативных правовых актов, материалов юридической практики, научной литературы и диссертационных исследований.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении диссертационного исследования обосновывается актуальность избранной темы, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет, формулируются цели и задачи исследования, указывается методологическая основа, научная новизна и практическая значимость работы, а также излагаются положения, выносимые на защиту, и приводятся данные об апробации результатов диссертации.

Глава 1 «Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному законодательству» посвящена истории регулирования личных неимущественных отношений супругов в России, современному нормативному правовому регулированию личных неимущественных отношений супругов в Российской Федерации, а также регулированию личных неимущественных отношений супругов за рубежом.

В §1.1 «История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов» анализируется историческое развитие российского законодательства в области регулирования личных прав и обязанностей супругов.

Диссертант отмечает, что личные неимущественные отношения супругов, как и другие семейные отношения, в древние времена регулировались нормами обычного права. Жена находилась в личном подчинении мужа, ее положение можно сравнить с рабским.

На брачное право допетровского периода оказало влияние христианство, благодаря которому в семейную жизнь стали внедряться нравственные начала. Брак стал пониматься как таинство. Положение

женщины в семье начинает улучшаться, она перестает рассматриваться как имущество.

В имперский период значительно изменяется уклад жизни. Российскому обществу начинают прививаться западноевропейские нравы. Власть мужа отличается в этот период от времен глубокой древности тем, что утрачивает свой вотчинный характер и может быть охарактеризована «лишь некоторой совокупностью семейных прав, преимущественно предоставляемых мужу и отцу по сравнению с женою и матерью»1.

В диссертации обращается внимание на то, что значительные преобразования в регулировании различных общественных отношений происходят в советский период. Начало новому брачно-семейному законодательству было положено принятием декретов в 1917 г., основные позиции которых получили более детальное развитие в первом Семейном кодексе. Советский закон провозгласил равенство супругов в личных и имущественных правах. Причем равенство устанавливалось не только в супружеских правах и обязанностях, но и в родительских. Советское законодательство установило свободу расторжения брака.

Таким образом, законодателем был пройден длительный исторический путь к признанию равенства между правами и обязанностями мужа и жены в браке.

В £ 1.2 «Общая характеристика законодательства, регулирующего личные неимущественные отношения супругов в Российской Федерации» анализируется современное российское законодательство,

регламентирующее личные неимущественные отношения супругов.

В Семейном кодексе Российской Федерации регулированию личных прав и обязанностей супругов посвящено всего две статьи (31, 32). Закон устанавливает только общие положения, имеющие первостепенное значение

1 См.: Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. С. 278-279.

для обеспечения равноправия супругов в семье, защиты личных интересов каждого из них и надлежащего воспитания детей.

В п. 1 ст. 31 СК РФ закреплено право супругов свободно выбирать род занятий, профессию, места пребывания и жительства. Диссертантом сделан вывод, что нормы указанной статьи направлены исключительно на регулирование относительных отношений, возникающих между супругами, что позволяет рассматривать их в качестве семейно-правовых.

Вопросы отцовства, материнства, воспитания и образования детей, другие вопросы семейной жизни решаются супругами совместно (п. 2 ст. 31 СК РФ). Закон не содержит санкций за нарушение указанного порядка. Но отказ от согласования некоторых вопросов с супругом может повлечь правовые последствия (ст. 31, 133 СК РФ).

Из п. 3 ст. 31 следует, что «супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей». Это положение носит декларативный характер.

Еще одним личным неимущественным правом супругов, о котором говорится в СК РФ, является право выбора фамилии (ст. 32). При заключении брака супруги вправе: выбрать в качестве общей фамилию мужа или жены; оставить свои добрачные фамилии; присоединить к своей фамилии фамилию супруга. При этом перемена фамилии одним супругом не влечет автоматическую перемену фамилии у другого супруга. При расторжении брака супругам также предоставляется право в упрощенном порядке решить вопрос с фамилией. Согласно п. 3 ст. 32 СК РФ каждый из супругов вправе сохранить общую фамилию или восстановить свою добрачную.

К личным правам супругов также относятся их права в репродуктивной сфере.

По российскому закону супруги, обратившиеся к программе «Суррогатное материнство», могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери.

Непоследовательность законодателя обнаруживается в том, что к личности суррогатной матери, наделенной правом решать вопрос, кто будет записан в качестве родителей ребенка, не предъявляется необходимых требований как к потенциальному родителю, ведь для воспитания ребенка необходимо создать благоприятные условия как материального, так и морального характера. Суррогатной матерью может стать женщина в возрасте от 20 до 35 лет, имеющая здорового ребенка и получившая заключение об удовлетворительном состоянии своего здоровья. При этом не придается значения тому, имеет ли суррогатная мать постоянное место жительство; отвечает ли жилое помещение, где она проживает, санитарным и техническим правилам и нормам; не имеет ли она неснятую и непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления; обладает ли она уровнем дохода, который мог бы обеспечить ребенку прожиточный минимум и т.п.

Представляется неразумным наделение суррогатной матери правом оставить себе рожденного ребенка даже в том случае, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлежащему воспитанию.

В целях обеспечения возможности сбалансированного учета интересов ребенка, генетических родителей, суррогатной матери и членов ее семьи необходимо внести в СК РФ следующие изменения:

а) абзац 2 п. 4 ст. 51 изложить в следующей редакции:

«Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), либо по решению суда»;

б) п. 3 ст. 52 СК РФ дополнить абзацем следующего содержания:

«Супруги вправе оспаривать материнство (и отцовство) в отношении ребенка, рожденного суррогатной матерью, в случае, когда есть обстоятельства, препятствующие надлежащему воспитанию ребенка суррогатной матерью (и ее супругом)».

В £ 1.3 «Особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежных правопорядках» диссертант выявляет отличительные черты зарубежного права, которым регламентируются личные права и обязанности супругов.

Проведенное исследование особенностей нормативного правового регулирования личных неимущественных отношений супругов за рубежом дает возможность проследить пути решения некоторых схожих проблем с целью их заимствования для отечественного права. Представляется весьма интересным иностранный опыт (Венесуэла, Франция) принуждения супруга к участию в семейных расходах. Положения иностранных законодательств (Квебек, Латвия) о возможности обратиться в суд в случае недостижения супругами согласия относительно решения вопросов семьи также могут быть восприняты российским законодателем. 2.1 «Личные неимущественные правоотношения супругов: понятие, структура, особенности и классификация» рассматривается сущность данных правоотношений, анализируются их элементы.

Доказано, что положения главы 6 СК РФ, несмотря на название («Личные права и обязанности супругов»), распространяются на три категории субъектов: лиц, вступающих в брак; супругов; бывших супругов.

Автор разделяет позицию ученых, считающих объектом личных неимущественных семейных правоотношений действия (поведение) субъектов1.

Как известно, содержание правоотношения составляют субъективные права и обязанности. Диссертант утверждает, что не всегда с категоричностью можно разделить супружеские права (и обязанности) на личные и имущественные. В некоторых случаях они сочетают в себе личный и имущественный элементы.

Права супругов на взаимопомощь, совместное решение вопросов семьи, получение алиментов и т.п. нельзя однозначно отнести к той или иной категории прав. Перечисленные субъективные права супругов имеют комплексную правовую природу.

Следовательно, промежуточный характер некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей (родителей, супругов и т.д.), сочетающих элементы имущественных и личных неимущественных прав, указывает на особенность содержания семейных правоотношений. В свою очередь, в гражданском правоотношении также могут переплетаться элементы личных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично для семейного правоотношения.

Отмеченное выше дает основания считать, что наименование главы 6 СК РФ целесообразно изменить, изложив в следующей редакции: «Глава 6. Последствия заключения брака».

‘В дальнейшем, чтобы избежать противоречий, под объектами правоотношения будут пониматься блага (ст. 128 ГК РФ).

В $ 2.2 «Способы защиты прав супругов в личных неимущественных правоотношениях» анализируется применение мер защиты и мер ответственности при нарушении личных прав супругов.

Личные неимущественные права супругов могут защищаться установленными законом способами. Так, при вступлении в брак без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) добросовестный супруг вправе обратиться с требованием о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. Недостойное поведение супруга в браке может отразиться на его имущественном положении при разделе совместного имущества. В случае аморального поведения одного из супругов, второй супруг может быть освобожден от обязанности по его содержанию. Существуют и другие способы защиты личных прав супругов.

Диссертант обращает внимание на вопрос о правовой ответственности недобросовестного супруга, наступающей в результате признания фиктивного брака недействительным. Доказывается, что интересы добросовестного супруга отнюдь не являются защищенными. В частности, это касается случаев, когда супругу, заключившему брак без цели создания семьи, было подарено имущество добросовестным супругом.

Согласно нормам гражданского законодательства заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения для признания ее недействительной.

В силу п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Таким образом, у супруга, заключившего брак фиктивно, остается имущество, приобретенное в дар. На практике такие ситуации нередко

складываются вокруг вещей с высокой стоимостью (квартиры, автомобиля и т.д.).

Решить указанную проблему следует путем изложения абзаца 1 п. 1 ст. 578 ГК РФ в следующей редакции:

«1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

Глава 3 «Проблемы регулирования некоторых личных неимущественных отношений супругов посредством договоров» посвящена исследованию договоров с нематериальным содержанием в семейном праве, сравнительному анализу договорного регулирования личных неимущественных отношений супругов в российском и иностранном праве, выявлению особенностей правового регулирования соглашений о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав, а также проблеме разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора.

В §3.1 «Понятие договоров с нематериальным содержанием в семейном праве» диссертант рассматривает договоры, направленные на регулирование личных неимущественных отношений членов семьи.

Особенность семейно-правовых договоров заключается в том, что данные акты индивидуального саморегулирования могут регламентировать как имущественные, так личные неимущественные отношения; не создают базового правоотношения, а лишь ведут к его изменению либо прекращению; могут заключаться только в строго предусмотренных законом случаях и между строго установленными лицами; служат инструментом предупреждения возможным конфликтов.

Семейно-правовые договоры можно разделить на две группы: договоры неимущественного характера и договоры смешанного характера.

Договоров, регулирующих в чистом виде имущественные отношения, в семейном праве не существует, поскольку имущественные отношения субъектов всегда оказываются связанными с личными неимущественными отношениями.

Автор приходит к выводу, что договоры неимущественного характера (договоры с нематериальным содержанием) в семейном праве — это соглашения участников семейных правоотношений, направленные на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

В £ 3.2 «Правовые основы регулирования договоров с нематериальным содержанием между супругами в иностранном праве» автор обращается к изучению зарубежного права в области регулирования семейных договоров с нематериальным содержанием.

Изучение иностранного опыта решения проблем, связанных с регулированием семейных договоров с нематериальным содержанием, показало, в частности, что соглашения о месте жительства и воспитании детей могут иметь серьезное юридическое значение, поскольку их отсутствие служит препятствием для расторжения брака (например, во Франции, в Чехии). В одних странах такие соглашения подлежат утверждению судом (Франция, Чехия), в других заключаются как мировые соглашения (Беларусь), в третьих они подлежат нотариальному удостоверению (Украина). Регламентация рассматриваемых соглашений в российском семейном законодательстве нуждается в расширении и уточнении.

Обращает на себя внимание также институт помолвки (например, по законодательству Германии). Положения данного института стоят на защите прав лиц, вступающих в брак. В частности, это касается вопроса о компенсации затрат, связанных с проведением свадебного торжества и вступления в брак в случае, если кто-то из них отказался от заключения брачного союза. При этом подаренное имущество может быть признано

неосновательным обогащением. Отсутствие в отечественном законодательстве норм о помолвке не учитывает интересов лиц, вступающих в брак.

В отличие от российского правопорядка в некоторых зарубежных странах брачный договор может включать положения, регламентирующие не только имущественные, но и личные отношения супругов (например, в США, Беларуси).

В £ 3.3 «Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав в системе договоров семейного права» анализируются особенности правового регулирования указанных соглашений.

Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав направлены на изменение уже имеющегося правоотношения.

Из текста ст. 24 СК РФ следует, что суд обязан определить, с кем из родителей станут проживать несовершеннолетние дети после развода, если будет установлено, что соглашением между супругами нарушаются законные интересы ребенка. Однако механизм для проверки и оценки данного соглашения законодателем не предусмотрен.

Соглашения, лишенные санкции, хоть и обладают правовым эффектом, но не имеют необходимого подкрепления, что ставит под сомнение их исполнение.

В £ 3.4 «Проблемы разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора» обращается внимание на проблему определения характера действий, которые могут стать предметом обязательства.

СК РФ прямо запрещает регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов. Грань между имущественными и личными неимущественными отношениями подчас провести весьма

затруднительно. Некоторые отношения, традиционно рассматриваемые в литературе как личные неимущественные, могут иметь настолько тесную связь с имуществом, что квалификация их как исключительно неимущественных будет являться ошибочной.

В заключении по результатам проведенного диссертационного исследования приводятся наиболее значимые выводы и предложения; диссертант обобщает полученные результаты.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях:

1. Никитин, Д.Н. К вопросу о правовой природе некоторых субъективных прав супругов [Текст] / Д.Н. Никитин // Право и образование. -2012,-№6.-С. 177-182 (0,5 пл.).

2. Никитин, Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации [Текст] / Д.Н. Никитин //Право и образование.-2013.-№ 1.-С. 153-160 (0,5 пл.).

3. Никитин, Д.Н. Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав как семейно-правовые договоры с нематериальным содержанием [Текст] / Д.Н. Никитин // Законодательство. -2013. — № 2. — С. 73-77 (0,5 пл.).

Статьи в иных изданиях:

1. Никитин, Д.Н. Анализ норм семейного законодательства, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов [Текст] / Д.Н. Никитин // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы 13-й международной научно-практической конференции. Том 2. Москва, 2012 год. — 2012. — С. 45-50 (0,4 пл.).

2. Никитин, Д.Н. Особенности правового регулирования личных неимущественных отношений супругов в России и зарубежных странах [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. — 2013. — № 2. — С. 256-261 (0,6 пл.).

3. Никитин, Д.Н. Зарубежный опыт договорного регулирования личных неимущественных отношений субъектов семейного права [Текст] / Д.Н. Никитин // Молодой ученый. — 2013. — № 3. — С. 369-372 (0,5 пл.).

4. Никитин, Д.Н. Признание фиктивного брака недействительным в качестве санкции за нарушение семейного законодательства [Текст] / Д.Н. Никитин // Новая адвокатская газета. — 2013. — № 5. — С. 10-11 (0,2 п.л.).

5. Никитин, Д.Н. Проблемы осуществления прав супругов в сфере репродукции [Текст] / Д.¿3

ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ

«Правовое регулирование личных неимущественных отношений супругов: вопросы теории и практики»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Юго-Западный государственный университет»

04201455176

Никитин Дмитрий Николаевич

На правах рукописи

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук

Научный руководитель -

доктор юридических наук, профессор

Ткачёв В.Н.

Курск — 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………..4-14

Глава 1 Основы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов по отечественному и зарубежному законодательству

1.1 История становления отечественного законодательства в области регулирования личных неимущественных отношений супругов………15-37

1.2 Общая характеристика законодательства, регулирующего личные неимущественные отношения супругов в Российской Федерации…………38-62

1.3 Особенности регулирования личных неимущественных отношений супругов в зарубежном правопорядке………………………………………63-80

Глава 2 Общая характеристика личных неимущественных правоотношений супругов

2.1 Личные неимущественные правоотношения супругов: понятие,

структура, особенности и классификация…………………………………..81-101

2.2 Способы защиты прав супругов в личных неимущественных правоотношениях………………………………………………………………………102-115

Глава 3 Проблемы регулирования некоторых личных неимущественных отношений супругов посредством договоров

3.1 Понятие договоров с нематериальным содержанием в семейном праве…………………………………………………………………………116-123

3.2 Правовые основы регулирования договоров с нематериальным содержанием между супругами в иностранном праве…………………..124-135

3.3 Соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав в системе договоров семейного права…………………………………………………………………………136-146

3.4 Проблемы разграничения личных и имущественных отношений супругов в контексте определения содержания брачного договора………………147-158

Заключение

Список источников и литературы

.159-165 166-184

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Президент Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года1 среди многих затронутых тем особо обратил внимание на вопросы семьи и демографии. Глава российского государства отметил, что «в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом», также обозначив, что нельзя с помощью закона устанавливать нравственные нормы, однако защищать нравственные устои, сложившиеся в обществе, закон обязан.

В России личные неимущественные отношения в семье традиционно регулировались нормами морали и нравственности. Считалось, что законом могут устанавливаться лишь внешние границы личных отношений между членами семьи. В Семейном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.)2 (далее также — СК РФ) содержится всего две статьи, посвященных регулированию личных прав и обязанностей супругов. Подобный подход приводит к тому, что права и законные интересы участников рассматриваемых отношений остаются незащищенными. Примером тому служит ситуация, когда добросовестным супругом было подарено имущество супругу, вступившему с ним в фиктивный брак. Согласно п. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.)3 (далее -ГК РФ) такая сделка не может быть признана недействительной, т.к. заблуждение относительно ее мотивов не имеет юридического значения.

1 Российская газета. 2012. 13 дек.

2СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2013. №27. Ст. 3459.

3 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 27. Ст. 3434.

В ряде случаев непросто определить, являются ли конкретные отношения личными или имущественными. Неслучайно в законодательствах многих зарубежных стран субъективные права супругов, как правило, объединяются в одном разделе, который посвящен «правам и обязанностям супругов», «последствиям заключения брака» и т.п., чем устраняется квалификация некоторых субъективных прав участников семейных отношений как исключительно имущественных или неимущественных.

Таким образом, тема диссертационного исследования является весьма актуальной.

Степень научной разработанности темы. К правоотношениям супругов всегда проявлялся интерес среди ученых-юристов. При этом большее внимание уделялось изучению имущественных правоотношений, т.к. принято считать, что личные неимущественные отношения менее подвержены правовому регулированию1.

Личные неимущественные права и обязанности супругов исследовались в работах К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, М.Ф. Владимирского-Буданова, Е.М. Ворожейкина, Б.М. Гонгало,

A.И. Загоровского, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, A.M. Нечаевой, И.Г. Оршанского, К.П. Победоносцева, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева,

B.И. Синайского, В.Ф. Чигира, Г.Ф. Шершеневича и других ученых.

Некоторые вопросы правового регулирования личных неимущественных отношений супругов нашли отражение в диссертационных исследованиях И.А. Диковой, A.A. Елисеевой, Т.А. Ермолаевой, Д.А. Ефременковой, Е.В. Каймаковой, О.Г. Куриленко, Н.В. Лялиной, М.Н. Малеиной, H.A. Матвеевой, Л.А Смолиной, С.Ю. Чашковой,

1 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1864. С. 690-691; Советское семейное право / Под ред. В.Ф. Чигира. Минск, 1989. С. 13 и др.

Л.Е. Чичеровой, С.Ш. Шугаибовой и других1. В то же время специальных комплексных исследований личных неимущественных правоотношений супругов не проводилось.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических проблем, связанных с личными неимущественными правоотношениями супругов, и рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, что, в свою очередь, определяет необходимость решения следующих задач:

— правовой анализ норм дореволюционного, советского и современного российского права, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов, а также соответствующее зарубежное законодательство;

— исследование структуры личного неимущественного правоотношения супругов и выявление ее характерных особенностей;

1 Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011; Елисеева A.A. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008; Ермолаева Т.А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, имеющих различное гражданство: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Ефременкова Д.А. Эволюция правового положения супругов в России: IX -конец XX вв.: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Каймакова Е.В. Защита семейных прав: Дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2011; Куршенко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003; Лялина Н.В. Содержание, осуществление и защита прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, в Соединенных Штатах Америки: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис. … докт. юрид. наук. М., 1997; Матвеева H.A. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005; Смолина Л. А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004; Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004; Шугаибова С.Ш. Неимущественные отношения в семье и их правовое регулирование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

— выявление сущности и специфики договорного регулирования некоторых отношений супругов с нематериальным содержанием;

— осуществление сравнительно-правового анализа семейно-правовых и гражданско-правовых способов защиты личных неимущественных прав супругов;

— анализ практики применения судами общей юрисдикции положений нормативных правовых актов, регламентирующих личные неимущественные отношения супругов;

— разработка рекомендаций по совершенствованию семейного и гражданского законодательства и правоприменительной практики;

— осуществление толкования определенных норм, разработка правовых норм, наиболее полно соответствующих сути личных неимущественных отношений супругов.

Объект диссертационного исследования — общественные отношения между супругами, возникающие по поводу нематериальных благ.

Предмет диссертационного исследования — совокупность норм, регламентирующих личные неимущественные права и обязанности супругов; сложившаяся судебная практика.

Методологическую основу диссертации составляет совокупность общенаучных и частнонаучных приемов и подходов, позволяющих применить такие методы исследования явлений и процессов, как конкретно-исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, метод функциональной оценки, логический и др.

Такой методологический подход позволяет ориентироваться как в общем подходе к регламентации личных неимущественных отношений супругов, так и в конкретных вопросах, связанных с рассматриваемыми отношениями.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды дореволюционных, советских и российских ученых, а именно: К.Н. Анненкова, М.В. Антокольской, В.А. Белова, Ю.Ф. Беспалова, М.И. Брагинского, М.Ф. Владимирского-Буданова, В.В. Витрянского, Е.М. Ворожейкина, Д.М. Генкина, Л.Ю. Грудцыной, Б.М. Гонгало, А.И. Загоровского, В.В. Залесского, О.Ю. Ильиной, О.С. Иоффе, К.В. Кавелина, П.В. Крашенинникова, Л. А. Лунца, В.Ф. Маслова, Г.К. Матвеева, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, A.M. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, И.Б. Новицкого, И.Г. Оршанского, Е.В. Пассека, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, A.A. Пушкина, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабиновича, O.A. Рузаковой, В.А. Рясенцева, Д.Я. Самоквасова, А.П. Сергеева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, В.Ф. Чигира, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, O.A. Хазовой, Н.В. Хропанюк, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и других исследователей.

Нормативную правовую базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, постановления (определения) Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда Российской Федерации и нижестоящих судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с личными неимущественными правоотношениями супругов. Также к нормативной правовой базе исследования относится законодательство зарубежных стран (Беларуси, Украины, Грузии, Латвии, Франции, Германии, Канады (Квебек), Венесуэлы и др.).

Эмпирической базой диссертации является судебная практика судов общей юрисдикции (диссертант проанализировал более 100 дел, связанных с

личными правоотношениями между супругами), нормативные правовые акты (свыше 50), а также статистические данные (ЮНИСЕФ, Росстат и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем в одном из первых в науке семейного права осуществлен комплексный анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования личных неимущественных отношений супругов.

Научная новизна диссертации определяется также тем, что в ней предложено понятие и приводится авторская классификация личных неимущественных правоотношений супругов; уточняется, в чем состоит особенность содержания семейного правоотношения; предлагается расширение способов защиты личных прав супругов; дается авторское определение соглашений с нематериальным содержанием в семейном праве.

Проведенное диссертационное исследование позволило аргументировать новые выводы, наиболее важные из которых сформулированы как положения, выносимые на защиту.

1. Доказывается, что имущественные отношения в семейном праве в разной степени связаны с личными неимущественными отношениями. Если в одних случаях личные отношения становятся предпосылкой имущественных (при выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, возникновении права общей совместной собственности супругов и т.д.), то в других они настолько интегрируются друг с другом, что отнести их к определенной категории становится весьма затруднительно (например, при реализации права на совместное решение вопросов семьи или на содержание супруга). Таким образом, некоторые из субъективных семейных прав имеют комплексную природу.

Следовательно, специфичность семейных правоотношений выражается в промежуточном характере некоторых субъективных прав и обязанностей их обладателей. В свою очередь, в гражданских правоотношениях также

могут переплетаться элементы личных неимущественных и имущественных прав, однако подобное явление наиболее типично именно для семейных правоотношений.

2. На теоретическом уровне отсутствует определение понятия личных неимущественных отношений супругов, в котором бы наиболее полно отражалась их сущность.

Автором предлагается следующая формулировка данного понятия: личные неимущественные отношения супругов в предмете семейного права -это относительные отношения супругов, складывающиеся по поводу нематериальных благ, которые тесно связаны с личностями участников этих отношений, могут быть объектом семейно-правовых договоров в предусмотренных законом случаях и не имеют экономического содержания.

3. Проведена классификация личных неимущественных отношений супругов, урегулированных СК РФ.

Личные неимущественные отношения супругов по содержанию можно подразделить на следующие группы:

— отношения по поводу выбора рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;

— отношения по поводу воспитания детей и планирования семьи;

— отношения по поводу семейного общения;

— отношения, связанные с прекращением брака и совместного проживания.

В зависимости от свободы усмотрения личные неимущественные отношения супругов подразделяются на:

— отношения, в которых каждый из супругов вправе действовать самостоятельно;

— отношения, в которых супруги решают вопросы семьи по взаимному согласию.

Исходя из объема законных прав и обязанностей рассматриваемые отношения подразделяются на:

— отношения, в которых супруги равны в своих правах;

— отношения, в которых права одного из супругов ограничены.

Теоретическое значение данной классификации состоит в углублении и

структурировании знаний о личных неимущественных правоотношениях супругов.

4. Понятие договора с нематериальным содержанием в науке семейного права отсутствует. С целью уточнения содержания и функций данного акта предложено его авторское определение: договор с нематериальным содержанием (неимущественный договор) в семейном праве — это соглашение участников семейных правоотношений, направленное на упорядочивание реализации личных неимущественных прав и исполнение соответствующих обязанностей.

5. Установлено, что в связи с признанием брака недействительным по причине вступления в него одним из супругов без цели создания семьи и рождения детей (фиктивный брак) нарушаются личные неимущественные права добросовестного супруга. Последствия такого нарушения могут распространяться не только на неимущественную, но и на имущественную сферу недобросовестного супруга.

В целях защиты интересов добросовестного супруга при признании фиктивного брака недействительным предлагается расширить перечень оснований для отмены дарения с целью аннулирования договора дарения. Данная мера направлена на то, чтобы восстановить имущественное положение добросовестного супруга, введенного в заблуждение супругом, вступившим с ним в фиктивный брак.

Абзац 1 пункта 1 статьи 578 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции:

«Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, умышленно причинил дарителю телесные повреждения либо вступил в фиктивный брак с дарителем (добросовестным супругом)».

6. СК РФ (п. 4 ст. 51) не оставляет возможности судебного разрешения споров по поводу прав на ребенка между суррогатной матерью и генетическими родителями даже в тех случаях, когда есть обстоятельства, препятствующие его надлеж�

Разработка доктрины неимущественных отношений в Украине

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы развития доктрины неимущества. отношения в Украине, в частности, состояние исследования сферы личных неимущественные права, информационные отношения, отношения интеллектуальной собственности. Актуальность и быстрое развитие теории гражданского права во всех этих областях связано с достижения автора в эпоху информационного общества и повышения осведомленности людей о важности их личности, уникальности, неповторимости и ценности.Дополнительную актуальность затронутых вопросов дает обсуждение возможности полного закрепления неимущественных обязательств на доктринальном и законодательном уровень, который рассматривается автором с точки зрения готовности отечественных ученые-граждане воспринимают такую ​​конструкцию на современном этапе в рамках обязательное (договорное) право. Состояние, основные научные подходы, тенденции развития системы. неимущественных прав на пути к перекодификации внутреннего частного права проанализированы.Акцентируется внимание на важности феномена информации. и творчество, индивидуальные личные неимущественные права для развития гражданского общества на Украине. В статье описаны обязательства неимущественного характера с точки зрения взгляд на основные черты и особенности обязывающих (договорных) отношений. Мы стараемся доказать своевременность и перспективность дальнейшего исследования обязывающих (договорных) отношений неимущественного характера для их дальнейшего законодательного закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации. Украина.Основываясь на положениях теории личных неимущественных прав, интеллектуальная права собственности и информации, дальнейшее бурное развитие института предусмотрены неимущественные права, основное место в которых отводится личной неимущественной собственности права человека. Принимая во внимание изменения, произошедшие после принятия действующего Гражданского кодекса в этих сферах, рекомендации по реформированию института в целом, а также аргументы в пользу реформирования института обязывающих (договорных) отношений с учетом специфики неимущественных обязательств природа.Для решения проблем неимущественных отношений в будущем рекомендуется: провести комплексные исследования всех институтов: права на информацию, интеллектуальную собственность права, личные неимущественные права в их совокупности с учетом взаимовлияние и особенности каждого из них, а также других институтов гражданского права.

О личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях родителей и детей в законодательстве Украины

В статье дается общая характеристика понятия личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей родителей и детей в современных условиях Украины.Отмечается, что законодательством предусмотрено понятие имущественных и неимущественных прав и обязанностей родителей и детей в государстве и, соответственно, регулируются такие отношения между ними. Под личными неимущественными правами родителей законодатель понимает субъективные права матери и отца, позволяющие их обладателям иметь и осуществлять неимущественные права как приоритет перед другими участниками семейных отношений, личные неимущественные права ребенка. определяет субъективные личные права, объектом которых являются нематериальные блага, возникающие с рождения и перестающие достигать полной дееспособности, направленные на нормальное развитие и социализацию ребенка, имеющие высокую степень общественного интереса, заключающиеся в контроле за действиями родителей или лица, их заменяющие.Особое внимание в статье уделено имущественным обязанностям родителей и детей. Установлено, что имущественные обязанности родителей представляют собой набор установленных законом обязательств, которые возникают у родителей от рождения до совершеннолетия и могут продолжаться в случае недееспособности взрослого ребенка или продолжения образования при условии, что родители могут оказать такую ​​помощь, и соответственно имущественные обязанности детей — это обязанности, возникающие у взрослых детей и связанные с оказанием материальной поддержки нетрудоспособным, инвалидам или тяжело больным родителям, нуждающимся в материальной помощи.На наш взгляд, эти концепции раскрывают практически все возможности родителей и детей, которые предоставляет законодатель для разрешения споров и регулирования правоотношений между ними. Тем не менее, мы считаем, что необходимо углубить изучение этих концепций, чтобы еще больше их улучшить и дать более подробное определение, учитывая все изменения в законодательстве, прецедентном праве, мнение ученых и изменения в общественной жизни. Ключевые слова: родители, дети, личные неимущественные права, личные неимущественные обязанности, личные имущественные права, личные имущественные обязанности.

Семейные личные неимущественные права в доктрине национального частного права

Перечень правовых документов

Законодательство
1. Кодекс про шляб та симю УРСР вид 20 червня 1969 р. № 2006-7. Ведомости Верховного Рады УРСР. 1969. № 26. Ст. 204 (на укр. Яз.).
2. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка выезда ребенка за пределы Украины] проект Закон Украины от 23 ноября 2017 г. р.№ 6647 (дата обращения: 28.11.2018) (на укр.).
3. Семейный кодекс Украины: Закон Украины вид 10 сентября 2002 г. № 2947-ІІІ. Официинский вісник Украины. 2002. № 7. Стр. 273 (на укр. Яз.).
4. Цивильный кодекс Украины: Закон Украины vid 16 sichnia 2003 r. № 435-IV. Ведомости Верховного Рады Украины. 2003. № 40-44. Ул. 356 (на укр. Яз.).

Библиография

Авторские книги
5.Красицкая Л. Проблемы осуществления и защиты личных и имущественных прав родителей и детей: Монография (Лира-К, 2014) (на укр. Яз.).
6. Кисиль В. Права и обязанности родителей и детей (Т-во «Знание» УРСР 1985) (на укр.).
7. Матвеев Г., Советское семейное право: учебник (Юридическая литература, 1985).
8. Жилинкова И. и Кузьмичева Л., Личные права и обязанности родителей и детей: учебное пособие (УМК ВО, 1991).
9. Шевшенко Я. Основы семейного права (Выща Школа, 1982).

Отредактированные книги
10. Дзера О та Кузнецова Н та Луц В (красный), Науково-практический комментарий к Гражданскому кодексу Украины, т 1 (Юринком Интер 2011) (на украинском языке) .
11. Кузнецова Н. (Зах красный), Правова Доктрина Украины, т 3: Доктрина частного права Украины (Право 2013) (на укр.).

Материалы конференции
12. Москалюк В. Право на материнство (батькивство) за Симейным кодексом Украины] в Наукови засады та практика застосування нового Симейного кодекса Украины: материалы Круглого стола [Научные основы и практика применения Нового Семейного кодекса Украины: материалы круглого стола] (Ксилон 2007) 124-9 (на укр.).
13. Севрюкова И. «Некоторые вопросы выделения личных неимущественных и имущественных прав ребенка в семейном законодательстве Украины» в Наук. Застосування нового Семейного кодекса Украины: материалы Круглого стола (Ксилон 2007) 105-12 (на украинском языке).

Авторефераты диссертаций
14. Боднар В., «Преважные права в гражданском праве Украины» (автореф дыс канд юрид наук, Киевский нац ун-т им Т. Шевченко 2013) (на укр. ).
15. Калитенко О. «Особенности видносыны подружжа та видносыны подружья стосовно их майна» (автореф дыс канд юрид наук, Нац ун-т внутри спра 2001). ) (на украинском языке).
16. Крат В. «Переважный права: цывильно-правовой аспект» (автореф дыс канд юрид наук, Нац юрид акад Украины им Я Мудрохо 2008) (на укр.
17. Савченко Л, «Особые права та обовязкы батькив и дитеи за сименым законом Украины» (автореф дис канд юрид наук, Киевская нац ун-т им. Т. Шевченко 1997) (на укр.
18.Синехубов О., «Осуществление личных неимущественных прав несовершеннолетних», «Здияснення особых немаинович прав осиб, що не досиахлы повнолоттия»] (автореф дыс д-ра юрид наук, Нац акад прокуратуры Украины 2015) (на украинском языке) .

Тезисы
19. Мельник О. Особые неимущественные права ребенка при усыновлении по законодательству Украины и некоторых зарубежных стран. канд юрид наук, Нац ун-т «Одесса юрид академия» 2016) (на укр.
20. Ольховик Л., «Особые неимущественные права ребенка в соответствии с гражданским законодательством Украины» (дис канд юрид наук, Харьковский нац ун-т внутри справ, 2006) (в ред. Украинец).
21. Сердечна I, «Особые неимущественные права и обязанности других членов семьи и родственников»] (дис канд юрид наук, Хмельницкий ун-т управления та права 2017) (на украинском языке).
22. Стефанчук Р., «Особые неимущественные права и обязанности других членов семьи и родственников» (Дис д-ра юридичных наук, Институт державы и права НАН им. В.М. Корецко Украина 2007) (на укр.

Газетные статьи
23. Жилинкова И. Личные неимущественные права и обязательства супругов: парадоксы нового СК »Юридическая практика 2004 (15). 24 с.

Последние исследования по отдельным объектам недвижимости

Закон № 11 от 1992 года о Пенсионном фонде определяет пенсионные фонды как юридические лица, которые управляют пенсионными программами и осуществляют их, обещая пенсионные пособия при выходе на пенсию или полные обязанности участникам. Конечно, как юридическое лицо пенсионный фонд основан на субъекте закона как на человеке, который имеет право и обязан подавать иски против другой стороны. Пенсионные фонды имеют статус юридического лица и могут вести деятельность с даты ратификации Управлением финансовых услуг.Исходя из теории или условий юридического лица, статус юридического лица Пенсионного фонда соответствует требованиям, предъявляемым к материальным или формальным требованиям при создании пенсионных фондов, например, наличие отдельного имущества от учредителей, наличие конкретная цель Проводить пенсионные выплаты, иметь свои интересы, иметь регулярную организацию в разделении обязанностей и функций между учредителями, наблюдательными советами и руководителями, а также получать признание и подтверждение со стороны государственного органа.В то время как пенсионный фонд как независимое юридическое лицо не использует форму юридического лица, такую ​​как общество с ограниченной ответственностью, кооператив или фонд, потому что в юридическом лице существует концепция, которая не соответствует концепции пенсионных фондов. Ключевые слова: Юридический субъект, Юридическое лицо, Пенсионный фонд. AbstrakUndang-Undang Nomor 11 Tahun 1992 tentang Dana Pensiun menyebutkan bahwa dana pensiun adalah badan hukum yang mengelola dan menjalankan program pensiun yang menjanjikan manfaat pensiun pada saat telah pensiun kepada atpau pensiun.Себагай бадан хукум, дана пенсиун терлетак себагай субъджек хукум лайакня манусиа, ​​ян мемилики хак дан кеваджибан сехингга дапат мелакукан пербуатан хукум кепада пихак лайн. Дана pensiun berbadan hukum дан dapat melaksanakan kegiatan sejak tanggal persetujuan Otoritas Jasa Keuangan. Dilihat дари teori дан persyaratan Badan hukum, Badan hukum Dana Pensiun Фелах memenuhi persyaratan Baik materiil maupun formil Dalam pembentukan Dana Pensiun, seperti memiliki kekayaan янь terpisah дари pendirinya, mempunyai tujuan khusus Dalam menyelenggarakan manfaat Pensiun, memiliki kepentingan, menyelenggarakan organisasi Dalam pembagian tugas дан fungsi антара пендири, деван пенгавас, дан пенгурус, серта мемперолех пенгакуан дан пенгесахан дари оторитас негара.Дана пенсиун себагай бадан хукум мандири тидак менггунакан бадан хукум сеперти Персероан Тербатас, Копераси, атау Яясан, Карена тердапат консеп далам бадан хукум ян тидак сесуай денган консеп дана пансиун. Ката Кунчи: Субджек Хукум; Бадан Хукум; Дана Пенсиун

Недвижимость и личное имущество: определение и различия — видео и стенограмма урока

Личное имущество

Давайте подробнее разберемся, почему это так. Давайте посмотрим на типы вещей, которые относятся к личной собственности.

Личная собственность включает в себя действительно любое имущество, если это имущество является движимым и кому-то принадлежит. Личная собственность не привязана к земле и не связана с ней. Эти движимые предметы иногда называют движимым имуществом. Закон о движимом имуществе включает законы, касающиеся владения, подарков, утраченного имущества, брошенного имущества и украденного имущества.

Полезно отметить, что личное имущество включает как материальные, так и нематериальные предметы. Материальный предмет — это предмет, который можно потрогать или потрогать.Для бизнеса материальная личная собственность включает предметы, которыми владеет предприятие, например:

• Офисная мебель
• Торговое оборудование
• Автомобили бизнес-класса
• Деловые товары

Нематериальный предмет — это просто предмет, который нельзя пощупать или потрогать. Для бизнеса нематериальная личная собственность включает в себя предметы, принадлежащие бизнесу, например:

• Акции
• Облигации
• Интеллектуальная собственность
• Деньги

Недвижимость

Ключевое различие между личной собственностью и недвижимостью состоит в том, что недвижимое имущество постоянно закреплено в одном месте.Это включает землю и все, что на ней построено. Сюда также входит все, что растет на земле или что существует под землей. Для бизнеса недвижимость включает недвижимое имущество, находящееся в собственности компании, например:

• Земля
• Здания
• Урожай
• Права на недропользование

Например, предположим, что я занимаюсь фермерским хозяйством; У меня есть большой участок земли. На земле у меня есть дом, сарай, зернохранилище и конюшня.Каждый из этих предметов является недвижимым имуществом, потому что они привязаны к земле.

Поскольку недвижимость включает в себя все, что растет на моей земле, моя недвижимость включает в себя мои посевы. После скашивания эти культуры становятся движимым товаром. Но хотя эти культуры растут на моей земле, они являются частью моей недвижимости.

Допустим также, что, копая колодец с пресной водой, я обнаружил нефть под своей землей. Это тоже моя недвижимость? да. Моя недвижимость включает в себя права на все, что находится под поверхностью моей земли.Это обычная концепция при обсуждении прав на воду, нефть или минералы, обнаруженные под поверхностью.

Недвижимость также включает любые предметы, связанные с недвижимым имуществом и считающиеся юридически частью недвижимого имущества. Эти предметы известны как светильники . Светильники — это предметы, которые обычно остаются на месте при переезде владельца недвижимости. Мой сарай, дом, бункер и конюшня — все это приспособления. Но приспособления также могут быть более мелкими. Давайте заглянем в мой дом и посмотрим, какие еще у меня приспособления.К арматуре относятся такие вещи как:

• Вентиляторы потолочные
• Люстры
• Шторы
• Приборы

Как видите, иногда права на недвижимость усложняются. Есть много разных законов, которые относятся конкретно к недвижимости. Эти законы включают законы, регулирующие типы владений, формы собственности, сервитуты, передачи прав собственности и аренду.

Итоги урока

Давайте рассмотрим. Большая часть хозяйственного права касается собственности.На самом деле существует два разных типа собственности. С юридической точки зрения все имущество будет классифицироваться как личное или недвижимое имущество. Личное имущество — движимое имущество. Это все, что может быть предметом собственности, кроме земли.

Полезно отметить, что личное имущество включает как материальные, так и нематериальные предметы. Материальный предмет — это предмет, который можно потрогать или потрогать. Нематериальный предмет — это просто предмет, который нельзя пощупать или потрогать.

Недвижимое имущество — недвижимое имущество. Это земля и все, что с ней связано. Сюда входят приспособления. Недвижимость также включает в себя предметы, которые растут на поверхности земли или могут быть найдены под ней.

Результат обучения

Посмотрев этот урок, вы сможете сравнить и сопоставить два типа собственности: личную и реальную.

Общий характер прав собственности

9.1 Общий характер прав собственности

Цели обучения

1. Поймите эластичные и развивающиеся границы того, что закон признает недвижимостью, которая может быть куплена или продана на рынке.
2. Отличить недвижимое имущество от движимого.

Определение имущества

Собственность, которая кажется здравым смыслом, сложно дать внятное определение; философы пытались дать ему определение в течение последних 2500 лет. Сказать, что «собственность — это то, чем мы владеем», значит упустить вопрос, то есть подставить синоним слова, которое мы пытаемся определить. Известное определение Блэкстоуна довольно многословно: «Право собственности — это единственное и деспотическое владычество, которое один человек заявляет и осуществляет над внешними объектами мира, при полном исключении права любого другого человека во вселенной.Оно заключается в свободном использовании, пользовании и распоряжении всеми приобретениями человека без какого-либо контроля или умаления, кроме как только по законам страны «. Более краткое, но, возможно, слишком широкое определение, взято из Пересмотра Закона о собственности, в котором собственность определяется как «правовые отношения между людьми в отношении вещи».

В определении Пересчета делается важный момент: собственность — это правоотношения , право одного лица использовать объекты таким образом, чтобы это влияло на других, исключать других из собственности, а также приобретать и передавать собственность.Тем не менее, это определение не содержит конкретного списка тех нечеловеческих «объектов», которые могут находиться в таких отношениях. Все мы знаем, что можем владеть личными объектами, такими как iPod и DVD, и даже более сложными объектами, такими как дома и полезные ископаемые под землей. К собственности также относятся объекты, ценность которых является репрезентативной или символической: владение акциями корпорации оценивается не по листу бумаги, называемому сертификатом акций, а по дивидендам, праву голоса за директоров и праву продавать акции на открытом рынке. рынок.Полностью нематериальные вещи или объекты, такие как авторские права, патенты и банковские счета, могут принадлежать как собственность. Но список вещей, которые могут быть собственностью, не фиксирован, поскольку наша концепция собственности продолжает развиваться. Обеспеченные долговые обязательства (CDO) и структурированные инвестиционные инструменты (SIV), главные игроки в кризисе субстандартного ипотечного кредитования, даже пятнадцать лет назад не входили в чей-либо список возможной собственности.

The Economist’s View

Разумеется, собственность — это не просто юридическая концепция, и разные дисциплины выражают разные философии о назначении собственности и природе прав собственности.По мнению юриста, права собственности должны быть защищены, потому что это просто так. Для экономиста юридическая защита прав собственности создает стимулы для эффективного использования ресурсов. Для действительно эффективной системы прав собственности некоторым экономистам потребуются универсальность (все принадлежит), исключительность (владельцы каждой вещи могут исключать ее использование всеми остальными) и возможность передачи (владельцы могут обменивать свою собственность). Вместе эти аспекты собственности при соответствующей экономической модели привели бы к эффективному производству и распределению товаров.Но закон собственности не полностью соответствует экономической концепции владения производительной собственностью частных лиц; остается много видов собственности, не находящейся в частной собственности, и некоторые части земли, которые считаются частью «общего пользования». Например, большие площади Мирового океана не «принадлежат» какому-либо одному человеку или национальному государству, а определенные территории (например, Йеллоустонский национальный парк) не находятся в частных руках.

Классификация имущества

Имущество можно классифицировать по-разному, в том числе материальные и нематериальные, частные и государственные, личные и реальные.Материальное имущество То, что существует физически, например, здание, подставка для мороженого, фен или каток. это то, что существует физически, например, здание, подставка для мороженого, фен или каток. Нематериальная собственность — то, что не имеет физической реальности, что дает право владельцу на определенные льготы; акции, облигации и интеллектуальная собственность могут быть типичными примерами. это что-то без физической реальности, что дает право владельцу на определенные преимущества; акции, облигации и интеллектуальная собственность могут быть типичными примерами.Государственная собственность, которая принадлежит любой ветви власти; частная собственность — это то, что принадлежит кому-либо еще, в том числе корпорации. это то, что принадлежит какой-либо ветви власти; частная собственность: Вся собственность, недвижимая или личная, не находящаяся в государственной собственности и не являющаяся частью «общего пользования». это то, что принадлежит кому-либо еще, включая корпорацию.

Пожалуй, самое важное различие между недвижимым и личным имуществом. По сути, недвижимость, земля и все строения и приспособления, которые на законных основаниях стали частью земли.недвижимый; личное имущество: Любое имущество, не являющееся недвижимым имуществом. подвижный. Согласно общему праву, личная собственность именуется «движимым имуществом». Когда движимое имущество определенным образом прикрепляется к недвижимому имуществу, они называются приспособлениями и рассматриваются как недвижимое имущество. (Например, шкаф для ванной, купленный в Home Depot и прикрученный к стене ванной, может быть преобразован в часть недвижимого имущества, когда он будет прикреплен.) Приспособления обсуждаются в Разделе 9.3 «Оснащение» этой главы.

Важность различия между недвижимым и личным имуществом

В нашей правовой системе различие между недвижимым и движимым имуществом имеет несколько значений. Например, продажа личного, но не недвижимого имущества регулируется статьей 2 Единого коммерческого кодекса (UCC). Сделки с недвижимостью, напротив, регулируются общим законом договоров. Допустим, товар обменивают на недвижимость. Раздел 2-304 UCC гласит, что передача товаров и обязательства продавца в отношении них подпадают под действие статьи 2, но не передача прав на недвижимость или связанные с ними обязательства передающей стороны.

Форма передачи зависит от того, является ли имущество недвижимым или личным. Недвижимость обычно передается по акту, который должен соответствовать формальным требованиям, диктуемым законодательством штата. Напротив, передача движимого имущества часто может происходить вообще без каких-либо документов.

Еще одно отличие можно найти в законе, регулирующем передачу собственности в случае смерти. Наследники человека зависят от закона государства при распределении его имущества, если он умирает без завещания, то есть без завещания.Кто являются наследниками и какова их доля в имуществе, может зависеть от того, является ли имущество недвижимым или личным. Например, вдовы могут иметь право на процентную долю недвижимого имущества, отличного от личного имущества, когда их мужья умирают, оставшись без завещания.

Налоговое законодательство также различается по подходу к недвижимому и движимому имуществу. В частности, правила оценки, амортизации и принудительного исполнения зависят от характера собственности. Таким образом, недвижимость обесценивается медленнее, чем движимое имущество, и у владельцев недвижимого имущества обычно больше времени, чем у владельцев личного имущества, чтобы погасить неуплаченные налоги до того, как государство конфискует собственность.

Ключевые вынос

Недвижимость сложно дать окончательное определение, и существует множество различных классификаций собственности. Это может быть государственная собственность, а также частная собственность, материальная собственность, а также нематериальная собственность, и, что наиболее важно, недвижимость, а также личная собственность. Это важные различия, имеющие множество юридических последствий.

Упражнения

1. Кристен покупает участок земли на Марион-стрит, новой проезжей части, находящейся в хорошем состоянии.Постановления ее города гласят, что каждый владелец собственности на общественной улице должен также предусмотреть тротуар в пределах десяти футов от бордюра. Через год после покупки участка Кристен заказывает строительство дома на земле, и подрядчик начинает строительство тротуара в соответствии с постановлением города. Является ли тротуар государственной или частной собственностью? Если идет снег, и если Кристен не удается убрать снег, он тает и покрывается льдом, а пешеход поскользнулся и упал, кто виноват в травмах пешехода?
2. Когда частная собственность может стать публичной? Становится ли когда-нибудь государственная собственность частной?

Гражданский кодекс Украины — Украина — Правовые материалы России и республик

Источник Юридические материалы России и республик — Вторая серия

---

Предварительный просмотр Страница

РАЗДЕЛ I.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. Гражданское законодательство Украины

Статья 1. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

1. Личные неимущественные и имущественные отношения (гражданские отношения) на основе

юридического равенства, свободного волеизъявления , а имущественная самостоятельность участников

регулируется гражданским законодательством.

2. Гражданское законодательство не распространяется на имущественные отношения, основанные на

административной или иной властной подчиненности одной стороны другой стороне, а также на налоговые и бюджетные отношения

, если иное не установлено законом.

Статья 2. Участники гражданских отношений

1. Физическими и юридическими лицами (далее — лица) являются

участников гражданских отношений.

2. Участниками гражданских правоотношений являются: государство Украина,

Автономная республика Крым, территориальные громады, иностранные государства и другие

субъектов публичного права.

Статья 3. Общие принципы гражданского законодательства

1.Общими принципами гражданского законодательства являются:

(1) недопустимость произвольного вмешательства в сферу личной

жизни человека;

(2) недопустимость лишения права собственности, за исключением случаев

, установленных Конституцией Украины и законом;

(3) свобода договора;

(4) свобода предпринимательской деятельности, не запрещенная законом;

(5) судебная защита прав и интересов граждан;

(6) справедливость, добросовестность и разумность.

Статья 4. Акты гражданского законодательства Украины

1. Конституция Украины составляет основу

гражданского законодательства Украины.

2. Основным актом гражданского законодательства Украины

является Гражданский кодекс Украины.

Иные законы Украины, принятые в соответствии с Конституцией Украины

и настоящим Кодексом (далее — Закон), также являются

актами гражданского законодательства.