Кризис в семейной жизни по годам: Психолог перечислила семейные кризисы, которые могут легко привести к разводу

Психолог перечислила семейные кризисы, которые могут легко привести к разводу

Бывают периоды, когда семья всего в одном шаге от развода, но проходит время — и отношения налаживаются. Это так называемые семейные кризисы, которых на пути у пары может встретиться не один и не два. О самых предсказуемых кризисах рассказывает практический психолог Ирида Тимофеева.

Источник фото: Личный архив

Говорят, что в китайском языке слово «кризис» раскладывается на два иероглифа: «опасность» и «возможность». На этапе перехода семья вынуждена адаптироваться к новым условиям. Если преодолеет, то будет жить дальше, а если нет, то либо развалится, либо отношения станут формальными, либо кризис отложится до следующего раза, но тогда уже «жахнет» вдвое сильнее.
⠀
Нюансов много, но если совсем кратко, то основные моменты можно зафиксировать. Семейные кризисы обычно связаны с какими-то значимыми событиями-триггерами, часть из них предсказуемы (рано или поздно почти любая семья столкнется с ними, например, рождение ребенка или начало его обучения в школе), а часть могут оказаться нежданными: измена, развод, смерть близких.

⠀
Первый год жизни пары — это история про притирку. Каждый вышел из своей родительской семьи со своим представлением о нормальных отношениях, со своим языком коммуникации. На первом году пара тестирует друг друга на совместимость. Задача пары на этом этапе — выработать приемлемые для обоих правила, свой стиль жизни. «Мы друг другу не подходим» — самая частая формулировка после расставаний в этом периоде.

Источник фото: Unsplash.com

Следующий кризис обычно связан с появлением в семье ребенка. Супругам приходится менять свои роли, включаясь как родители. При перекосах ролей возникают и обостряются супружеские конфликты. Иногда папы отправляются спать отдельно, «потому что надо высыпаться перед работой», и это может длиться годами.

⠀
Появление первого ребенка обычно совпадает с супружеским кризисом, связанным с потерей близости. Яркие эмоции сменяются привычкой. Застланные влюбленностью глаза раскрываются, и становятся видны раздражающие недостатки партнера. Остывшие супруги смотрят друг на друга и понимают, что надо как-то прокачивать близость — эмоциональную, сексуальную — всякую.

Если этот кризис накладывается на рождение ребенка, то мужчины могут еще больше чувствовать себя заброшенными, когда все внимание жены поглощено ребенком. А женщина начинает испытывать разочарование, обиду. Оба могут тяготиться несвободой, ответственностью и тяжело переносить изменение стиля жизни, связанное с появлением малыша.
⠀
Затем типичная картина: ребенок подрос и идет в садик, быт заел, жена меняет статус с домохозяйки на работающую женщину, могут обостряться конфликты на бытовые темы.

Появление/уход каждого члена семьи могут подливать бензина в огонь кризиса или, наоборот, отложить его прохождение — и тогда напряжение накапливается. Так, при рождении второго ребенка опять нужно перераспределять роли в семье. Единственное, первое чадо теперь не пуп земли, взрослые больше хлопочут о новорожденном, возникают проблемы ревности.

Источник фото: Unsplash.com
⠀
Следующий кризис тоже про привычку, скуку, разочарование и «не об этом я мечтал/а». Партнер оказался не таким, как представлялось в иллюзиях, возникает много взаимного непонимания, как будто разговор идет на разных языках. Еще одна характерная черта этого периода: качества партнера могут восприниматься противоположным образом. Например, рассудительность и невозмутимость воспринимаются скорее как равнодушие и холодность.

Супруги дистанцируются друг от друга иногда с конфликтами, а иногда тихонечко, взаимодействуя в основном как родители своих детей и по прочим бытовым вопросам.

То, как будет прожит этот кризис, определяет дальнейшие супружеские отношения.

А теперь представьте супругов, которые вместе уже пятнадцатый год. За столько лет вместе супруги понимают друг друга как никто и узнают по звуку шагов. Супруги уже приладились ко всем выпуклостям друг друга. Тишь да гладь. Казалось бы, все трудности позади. Ан, нет. Главный кризис супружеской жизни приходится как раз на этот период.

⠀
Человек очень долго учится, как стать частью «мы», не разрушая самого себя. Очень точно это описывает Витакер: «Сначала ты учишься любить себя, потом — похожего на тебя человека, и лишь после появляются смелость любить непохожего, желание быть ранимым, стремление бороться за то, чтобы быть самим собой и одновременно — вместе с другим».
⠀
Когда человек сепарировался от своих родителей, тогда и в своем браке он взрослый. Если же сепарации не произошло, то в супруге он долгое время ищет не партнера, а родителя. И как в жизненных неудачах часто винят родителей, так на этом этапе могут винить супругов.

⠀
А сверху наслаивается кризис среднего возраста у одного или обоих супругов, когда их лихорадит на тему переосмысления своей жизни и достижений, и если они не удовлетворяют, удобный способ найти виноватого — ткнуть пальцем в ближнего: «Я отдала тебе лучшие годы жизни».

Начало физического увядания сочетается с привычным восприятием супруга как родного человека, друга. Сексуальная активность идет на спад, в том числе от того, что страстный секс и родной человек — это как-то эээээ. А вот вне семьи соблазнов почувствовать себя «еще ого-го» может быть много. Более того, измена может быть способом повысить температуру в браке, растопить холодность.

Источник фото: Unsplash.com

Часто ситуация усугубляется переходным возрастом у детей. Чтобы отпочковаться, им надо выполнить свою задачу развития и подвергнуть критике родителей, их ценности и образ жизни, что подростки и делают, не щадя предков.⠀

Отношения в кризисе можно и нужно прорабатывать. Этот процесс можно сравнить с сельскохозяйственными работами — если вовремя делать прополку, освобождать от сорняков и мусора, разрыхлять и удобрять — будут и плоды. Если вдруг появились мысли о разводе, иногда можно прикинуть: а вдруг это кризис, который положено пройти большинству семей? Иногда одна эта мысль здорово снижает тревогу и накал страстей. В каком-то смысле история жизни семьи — это переход от одного кризиса к другому.

психология самых сложных периодов совместной жизни

Кризисы в семейной жизни явление неизбежное. Возникая периодически, они способны развалить самый крепкий брак. Поэтому так важно знать, какие периоды кризисов существуют и как их можно пережить.

Первый кризис семейной жизни

Считается, что на начальном этапе семейной жизни все просто. В сказках герои живут «долго и счастливо», что  формирует соответствующие стереотипы, согласно которым первый год брака –  счастливое и романтичное время. Однако в действительности многие молодые пары сталкиваются с кризисом 1 года совместной жизни.  Для него характерны:

• Притирки. Живя вместе, партнеры больше узнают о недостатках друг друга.
• Новоиспеченные супруги узнают о бытовых привычках друг друга. Часто они не совпадают, это создает легкое напряжение в отношениях молодой пары.

Обратите внимание

По статистике около 16% семейных пар разводятся после первого года отношений. Тем не менее этот кризис преодолим, нужно лишь:

• Стараться быть терпимее друг к другу.
• Чаще совершать романтичные поступки
• Обратиться к опыту родителей

Три года совместной жизни

Кризис 3 лет — один из самых коварных. Он опасен как для людей в браке, так и для тех, кто еще не оформил свои отношения. В этот период в жизни уже нет  места романтики, на смену ей приходит скучный быт. А еще три года брака – это:

• Момент обманутых ожиданий. Супруги понимают, что идеальные образы мужа и жены, созданные в воображении, не соответствуют действительности.
• Появление первого ребенка в семье.
• Неготовность супругов быть родителями.
• Частое вмешательство близких в семейную жизнь (тещи или свекрови).

По большей части кризис трех лет связан с рождением ребенка. Казалось бы, такое событие наоборот должно сплотить супругов, однако согласно статистике 18% браков распадается уже на 4 году совместной жизни.

В этот период трудности испытывают и бездетные пары. Коснулся кризис 3 лет и тех, кто состоит в отношениях без брака.  К счастью, психологи давно разгадали, как преодолеть его. Необходимо:

• Постараться не зацикливаться на отношениях. Дать друг другу личную свободу.
• Стараться как можно больше говорить на разнообразные темы, не стремиться постоянно обсуждать личные проблемы.

Тем, кого трехлетний кризис настиг уже в браке, следует:

• Ограничить влияние посторонних на отношения внутри семьи.
• Обращать меньше внимания на недостатки друг друга.
• Больше разговаривать о проблемах, возникших после рождения ребенка. Жена должна объяснить мужу, что по-прежнему любит его, даже если не уделяет столько внимания, как прежде. Мужу стоит быть терпеливей, во всем помогать и поддерживать свою супругу.
• Проводить больше времени вместе. Например, оба супруга могут гулять с ребенком или купать его.

Пятилетний кризис

Прожив вместе 5 лет, супруги вновь сталкиваются с трудностями. В этот период женщина обычно возвращается на работу после декретного отпуска, что и является главной причиной кризиса. Он обусловлен тем что:

• Несмотря на возвращение к работе и привычной активной жизни, женщина понимает, что больше не может успевать делать все.
• Выбирая между своими личными потребностями и домашними обязанностями, женщина предпочитает первое, и это очень раздражает мужчин.

Не каждая супружеская пара доживает до 6 лет отношений. Согласно статистике 28% супружеских пар не справляются с кризисом пяти лет.

Однако его можно избежать, если:

• Супруги будут вместе отвечать за домашние обязанности.
• Муж будет более внимательным.
• Жена начнет рассказывать супругу о том, что ее на самом деле беспокоит.

После семи лет брака

Семейная жизнь не так проста. Поэтому после притирки, быта, рождения ребенка и обманутых ожиданий супругов ждет очередной кризис — 7 лет брака. Он обусловлен тем, что:

• После семи лет совместной жизни рутина просто захлестывает. В этот период времени многие пары вновь забывают о романтике, превращая свою совместную жизнь в обычную бытовуху.
• Супруги надоедают друг другу.
• Семейная жизнь становится обыденной и неинтересной.

С аналогичными проблемами можно столкнуться и после 8 лет совместной жизни.  По статистике более 25% пар не знают, как пережить подобный кризис. Не понимая, как исправить ситуацию, супруги часто начинают изменять друг другу. Поэтому не каждая семья доживает до следующей годовщины, 9 лет отношений.

Однако подобных ошибок можно избежать, если:

• Супруги пойдут друг другу навстречу: жена попробует внести новизну в отношения, а муж оценит ее старания и начнет проявлять свои романтические порывы.
• Жена перестанет пилить мужа.
• Мужчина будет интересоваться жизнью своей второй половинки.
• Семейная пара будет стараться решить все противоречия сразу после их появления.
• Попробовать что-то новое: найдут новое совместное хобби, отправятся в путешествия, придумают что-то новое в интимных отношениях.

Кризис 11-13 лет

Прожив вместе более 10 лет, супруги вновь начинают ссориться. Наступает начальный период разочарования в жизни. Чувствуя опустошенность, и муж, и жена хотят как-то изменить существующий быт. Однако они не знают, как это сделать, поэтому начинаются:

• Взаимные упреки.
• Поиск развлечений на стороне.

Часто после 12 лет супруги изменяют друг другу только потому, что хотят чего-то нового и яркого. Бурный роман возвращает жажду жизни, но лишает возможности на примирение внутри семьи. Поэтому около 22% выбирают развод.

Однако если оба супруга готовы обсудить проблемы и хотят восстановить отношения, разлада можно избежать. Для этого необходимо:

• Поговорить, забыв о разногласиях предыдущих 11 лет совместной жизни. Прошлое должно быть забыто.
• Посмотреть на своего партнера другими глазами: вспомнить все его положительные качества и снова полюбить.
• Больше интересоваться жизнью друг друга.

Кризис пятнадцати лет

Прожив в браке 15 лет, пары вновь сталкиваются с трудностями. Этот кризис семейных отношений не так просто разрешить. Это время, когда обоим супругам под 40 лет. Для женщины это означает снижение интимных потребностей и скорый климакс, а для мужчин – кризис среднего возраста. Этот период характеризуется:

• Эмоциональным и сексуальным застоем.
• Неврозы у обоих супругов.
• Желание снова стать юным.

Обратите внимание. Согласно статистике разводов 19% браков разваливается после 15 лет совместной жизни.

Чтобы преодолеть кризис однообразия необходимо:

• Заново пробудить интерес друг к другу. Супруги должны попытаться снова стать молодыми вместе.
• Попробовать сходить на свидание, оставив детей дома.
• Поговорить о накопившихся проблемах и недовольствах.

Кризис «середины жизни»

Разногласия, возникшие на 15 году жизни, могут прогрессировать, и превратиться в итоге в кризис «середины жизни». Он охватывает целое десятилетие между 13-23 годами брака. Этот период характеризуется множественными проблемами:

• Кризис среднего возраста у родителей.
• Переходный возраст у детей.
• Разногласие супругов по вопросам воспитания.
• Совместная жизнь этого периода идет по привычке.
• Наступает момент, когда дети уходят во взрослую жизнь и покидают родительский дом.

Если предыдущие кризисные ситуации семейной жизни часто решались миром ради ребенка, то теперь все изменилось. Оставшись вдвоем, муж и жена понимают, что ничего нового в жизни больше не будет. Именно поэтому, прожив вместе 15 или даже 20 лет, многие супружеские пары распадаются.

Статистика разводов этого периода неутешительна: 12,4% пар не могут преодолеть этот период.

Однако, кризис «середины жизни» преодолим, для этого необходимо:

• Вспомнить былые времена. Супруги должны вновь начать заботиться друг о друге.
• Выстраивать доверительные семейные отношения. В этот период особенно важно иметь возле себя надежного союзника – свою вторую половинку.
• Найти новые интересы, окунуться в мир развлечений.
• Чаще отвлекаться от плохих мыслей.
• Вернуть в семейную жизнь интим.
• Быть терпеливее друг к другу.

Семейная жизнь после 20

Преодолев кризис «середины жизни» многие супружеские пары расслабляются, полагая, что больше никаких разногласий не предвидится. Однако после 20 лет брака наступает очередной кризисный период. У него есть своя характеристика и особенности:

• У мужчин заканчивается кризис среднего возраста.
• У женщин наступает климакс.
• Супруги перестают поддерживать друг друга. Каждый зациклен на собственных проблемах.
• Поводов для ссор становится все больше.
• Очередной застой в отношениях.

Эти разногласия вполне могут довести до развода. Согласно статистике около 1о% пар расстаются, так и не отпраздновав серебряную свадьбу.

• Однако и этот кризисный период преодолим, нужно лишь:
• Больше времени проводить вне дома, общаться с друзьями
• Попытаться вернуть в отношения романтику

Заключение

Семейная психология уже давно описала все кризисы отношений. Однако это не значит, что каждый брак проходит последовательно через все эти сложные стадии. Например, есть немало счастливых семей, которые даже не слышали о кризисе 5 лет. Все всегда зависит от того, насколько партнеры доверяют друг другу, поэтому если они любят и готовы поговорить, никакие трудности не их испугают даже после 7 лет.

Только желая сохранить сердечную привязанность можно преодолеть кризис 13 лет, а также любой другой.  А еще важно понимать особенности каждого кризисного периода, только так можно их избежать. Главное, не забывать о том, что семейные отношения – это постоянная работа, которая всегда вознаграждается.

Консультация специалиста на видео

О кризисах семейной жизни рассказывает один из самых влиятельных, по версии журнала Forbs, психотерапевтов в мире — Артема Толоконина.

как их преодолеть и не развестись

Самые первые проблемы начинаются по прошествии первого года совместной жизни. Связаны они с тем, что до этого супруги все еще старались показать себя с лучшей стороны. Они налаживали совместную жизнь, обустраивали собственное пространство, вовсю работали гормоны влюбленности, и совместная жизнь казалась сказкой. Но примерно через год (кто-то сдается раньше, кто-то протягивает чуть дольше) заботы о совместном гнездышке становятся скучным бытом, нарядные халатики сменяются домашними пижамами, а вместо цветов в качестве сюрпризов все чаще появляются грязные носки и немытая посуда. Вдруг выясняется, что спать в одной комнате вам некомфортно, потому что один любит, когда прохладно и открывает окно, а второй спит только с закрытым. Непреодолимыми кажутся разногласия во вкусовых пристрастиях и взглядах на вопрос, что посмотреть в пятницу вечером.

И вроде бы все эти мелочи можно было бы пережить, но при самом стандартном развитии событий пару ожидает первое серьезное потрясение — рождение ребенка.

И вот тут уже действительно случается настоящий кризис. Молодая мама сильно устает  как физически (от постоянного недосыпа, ношения малыша на руках, проблем с лактацией), так и психологически (ее привычный образ жизни полностью меняется, она лишена нормального социума, ее собственные интересы должны отойти на второй план). Положение мужчины тоже оказывается непростым. На него вместо внимания и заботы от жены обрушивается от нее весь поток негатива. Она с нетерпением ждет его с работы не для того, чтобы ласково встретить и покормить ужином, а чтобы обрушить все переживания трудного дня с ребенком. На него ложится дополнительная финансовая нагрузка. Кроме того, порой он вынужден мириться с тем, что он лишен не только заботы жены, но и сексуальной жизни.

Как пережить: приготовиться заранее к освоению новых ролей. Теперь пара не только муж и жена, но еще и родители. Обсудить распределение обязанностей до рождения малыша. Осознавать, что рождение ребенка — это не просто радостное событие, но и серьезный этап в жизни семьи, который повлечет за собой множество изменений. Хорошо бы организовать маме помощь с малышом, чтобы у нее оставалось время на отдых. Настроиться, что первые пару-тройку месяцев действительно придется постоянно быть с малышом, но постепенно жизнь наладится. Главная задача пары в этот момент — настроиться на взаимную поддержку и пересмотреть уклад семьи с учетом того, что теперь вас стало трое (читайте также: «9 проблем молодых родителей (и как их решить)»).

Кризис 3-5 лет семейной жизни

Индикаторы раннего предупреждения банковских кризисов: расширение семьи

Обновлено 20 марта 2018 г .: Таблица 4 исправлена.

Индикаторы раннего предупреждения банковских кризисов: расширение семьи (02:19)

Матиас Дреманн (главный экономист, денежно-кредитный и экономический отдел, финансовые рынки) обсуждает, как индикаторы раннего предупреждения меняются в течение цикла и тем самым сигнализируют о кризисе.

Интернет-приложение

Домашний и международный долг (трансграничный или в иностранной валюте) является потенциальным источником уязвимости, которая в конечном итоге может привести к банковским кризисам. Мы изучаем этот вопрос формально, оценивая эффективность этих категорий долга в качестве индикаторов раннего предупреждения (EWI) для системных банковских кризисов. Мы обнаружили, что они действительно содержат полезную информацию. Фактически, в более поздней подвыборке, для индикаторов семейного и трансграничного долга информация аналогична информации по более часто используемым агрегированным кредитным переменным, регулярно отслеживаемым BIS.Подтверждая предыдущую работу, объединение этих показателей с ценами на недвижимость улучшает производительность. Анализ текущих глобальных условий на основе этого более обширного набора информации указывает на рост уязвимостей в нескольких странах

. ¹

Классификация JEL: E37, E44, F34, G21.

Индикаторы раннего предупреждения (EWI) банковских кризисов обычно основаны на представлении о том, что кризисы укореняются в разрушительных финансовых циклах. Основная интуиция заключается в том, что огромные финансовые бумы могут создать условия для будущих банковских бедствий.Повествование о финансовых подъемах хорошо известно: склонность к риску высока, цены на активы стремительно растут, а кредитование — резко. Тем не менее, трудно обнаружить нарастание финансовых бума в реальном времени и с достаточной уверенностью. Именно здесь вступают в силу EWI. Многие исследования, в том числе в BIS, показали, что можно достаточно хорошо идентифицировать такие неустойчивые бумы, основываясь, например, на отклонениях цен на кредиты и активы от долгосрочных тенденций («гэпов»), нарушающих определенные критические пороги.

Для выявления нарастания уязвимостей по всему миру, в последние годы BIS регулярно публиковал разрывы между кредитом и ВВП, коэффициенты обслуживания долга (DSR) в масштабах всей экономики и, реже, разрывы цен на недвижимость. Хотя эти агрегированные показатели полезны, исследования указали на важность конкретных подкатегорий долга как источника уязвимости, особенно долга домашних хозяйств и трансграничного долга и / или долга в иностранной валюте (для краткости — международного долга).

На этом фоне в этой специальной функции мы делаем две вещи. Во-первых, мы оцениваем эффективность EWI как по домашнему, так и по международному долгу. Здесь мы широко используем статистику BIS, в частности статистику международных банковских операций и ценных бумаг, а также отраслевые кредитные данные и DSR.Во-вторых, мы сопоставляем статистический анализ с текущими условиями, принимая во внимание также информацию из совокупных показателей. В процессе мы пользуемся возможностью прояснить некоторые распространенные заблуждения относительно интерпретации EWI.

Мы сделали три основных вывода. Во-первых, индикаторы, основанные на семейном и международном, в частности, международном, долге, действительно содержат полезную информацию о будущих проблемах банковского сектора. DSR в бытовом секторе работают особенно хорошо. Во-вторых, как и следовало ожидать, можно еще больше повысить производительность, комбинируя отдельные показатели.Подтверждая предыдущую работу, мы обнаружили, что особенно полезно объединение переменных долга с ценами на недвижимость. Наконец, индикаторы в настоящее время указывают на рост рисков в нескольких странах.

Функция имеет следующую структуру. В первом разделе рассматривается обоснование РПИ и дается первый взгляд на поведение выбранных индикаторных переменных-кандидатов во время кризисов. Второй формально оценивает их эффективность EWI. Сначала мы сравниваем индикаторы по отдельности, а затем показываем выгоды в предсказательной способности от их объединения.В третьем разделе эти результаты используются для обсуждения текущих уязвимостей. В рамке содержится краткое руководство по интерпретации индикаторов. Заключительный раздел завершается.

Обоснование EWI

EWI обычно стилизованно фиксируют подъемы финансового цикла. Понятие финансового цикла относится к самовоспроизводящейся последовательности финансовых расширений и сокращений, которые могут усилить колебания деловой активности (Мински (1982), Киндлбергер (2000), Борио (2014)). А чрезмерный финансовый бум может привести к стрессу и даже финансовым кризисам.Несмотря на достигнутый прогресс, измерение финансового цикла остается сложной задачей: лежащее в основе теоретическое моделирование скудно и не существует единого агрегированного показателя финансовой активности. При этом начал формироваться консенсус в отношении того, что совокупные кредиты и цены на активы, особенно цены на недвижимость, играют важную роль (Terrones et al (2011), Drehmann et al (2012)).

Существующие EWI BIS переводят интуитивно понятное понятие финансового бума в простые и прозрачные меры.BIS регулярно публиковал и отслеживал совокупные разрывы между кредитами частного сектора по отношению к ВВП, разрывы цен на жилую недвижимость и DSR для частного нефинансового сектора. Разрыв кредита к ВВП рассчитывается как разница между отношением кредита к ВВП и его (односторонним) долгосрочным трендом. ² Детрендирование предназначено для устранения влияния благоприятных долгосрочных изменений в базовом ряду, например, тех, которые являются результатом финансового развития. Разрыв открывается, если увеличение отношения кредита к ВВП в течение некоторого времени сильно опережает тенденцию, указывая на возможный финансовый дисбаланс.Разрыв цен на недвижимость является эквивалентной мерой, определяемой как отклонение скорректированных на инфляцию цен на недвижимость от их тенденции. DSR измеряют процентные платежи и амортизацию по отношению к доходу. ³ Поскольку высокий рост кредита способствует увеличению обслуживания долга в будущем, DSR повышаются во время кредитного бума (Drehmann et al (2017)). А поскольку они учитывают процентные платежи, они могут работать лучше, чем кредитный разрыв или рост кредита, когда долг растет постоянно, но более медленно с течением времени, что делает балансы уязвимыми для повышения процентных ставок.

Поэтому неудивительно, что до прошлых кризисов разница в ценах на кредиты, DSR и недвижимость была сравнительно высокой (График 1). По той же причине они хорошо работают в качестве EWI на автономной основе и даже лучше, если их объединить (Borio and Lowe (2002a), Drehmann et al (2011), Drehmann and Juselius (2012), Detken et al (2014)). . ⁴

В дополнение к совокупным изменениям кредитоспособности, охватываемым текущими РПИ BIS, недавнее исследование особо подчеркнуло важность сектора домашних хозяйств.В то время как более высокий долг домашних хозяйств стимулирует рост потребления и производства в краткосрочной перспективе, слишком большая его часть может снизить рост производства в среднесрочной и долгосрочной перспективе (например, Mian et al (2017), Lombardi et al (2017), Zabai (2017)). Было также установлено, что чрезмерная задолженность домохозяйств предвещает банковские кризисы (например, Жорда и др. (2016), МВФ (2017), Дрехманн и др. (2017)). Таким образом, индикаторы, оценивающие динамику долга домашних хозяйств, занимают видное место во многих отчетах о финансовой стабильности центральных банков (например, Банк Канады (2017), ЕЦБ (2017), Банк Англии (2017)).

Мы рассматриваем два показателя сектора домашних хозяйств. Первый — это разрыв между кредитом домашних хозяйств и ВВП — точный аналог общего разрыва между кредитом и ВВП, но с использованием в числителе только кредита домашним хозяйствам. ⁵ Во-вторых, разница между DSR сектора домашних хозяйств и его скользящим средним за 20 лет (Drehmann et al (2017)). ⁶ Нормализуя с помощью одностороннего тренда или скользящего среднего, мы пытаемся имитировать ситуацию в реальном времени, с которой сталкиваются лица, определяющие политику: показатели основаны только на прошлой информации, доступной на момент принятия решений.

Политики также давно уделяют внимание иностранной валюте и / или трансграничному долгу как источнику рисков для финансовой стабильности (Bruno and Shin (2015), Chui et al (2014), BIS (2017), Borio et al (2011), Авджиев и др. (2012)). Отчасти из-за ограниченности данных в литературе по EWI это использовалось, рассматривая дефицит текущего счета (например, Lo Duca and Peltonen (2013)) или изменения обменного курса (например, Borio and Lowe (2002b) и Gourinchas and Obstfeld (2012)). ⁷

Опираясь на международную банковскую и долговую статистику BIS, мы делаем еще один шаг вперед и подробно оцениваем трансграничные заимствования, а также долги в иностранной валюте, выпущенные за границу и внутри страны.Для нормализации по размеру страны и выявления среднесрочных изменений мы берем трехлетние темпы роста в соответствующих соотношениях к ВВП. ⁸ Валютная задолженность — это задолженность небанковских организаций. В отношении международных требований мы используем более широкую перспективу, охватывающую кредитование небанковских организаций и банков. ⁹ Мы делаем это, поскольку косвенный трансграничный кредит, то есть трансграничный кредит, который банки ссужают небанковским организациям, часто способствует расширению внутреннего кредита (Авджиев и др. (2012)). ¹⁰

Охват данных по индикаторам различается. ¹¹ У нас есть пробелы в соотношении кредита к ВВП и трансграничное кредитование для 42 юрисдикций, часто с первого квартала 1980 года по второй квартал 2017 года. ¹² Данные наиболее ограничены по DSR домашних хозяйств, которые доступны только для 27 юрисдикций и часто начинается только в середине 1990-х годов. Для датирования кризисов мы полагаемся на новый набор кризисных данных Европейского совета по системным рискам (Lo Duca et al (2017)) для европейских стран и на Drehmann et al (2010) для остальных. ¹³

Первый взгляд на данные показывает, что долг домохозяйств может служить полезными сигналами о нарастании уязвимостей (График 2). DSR сектора домашних хозяйств (верхний ряд, левая панель) был необычно высоким в преддверии кризисов. Разрыв между кредитом домашних хозяйств и ВВП (верхний ряд, правая панель) также имел тенденцию быть выше нормального уровня на этих этапах.

То же самое и с индикаторами международного долга (график 2, нижний ряд). Темпы роста отношения долга к ВВП в иностранной валюте сильно увеличиваются до кризиса, хотя и демонстрируют относительно высокие колебания между странами (пунктирные линии). Соотношение трансграничного долга к ВВП также заметно выше, но менее изменчиво.

Оценка EWI

При формальной оценке эффективности EWI в идеале хотелось бы знать, как политики оценивают компромисс между пропущенными кризисными вызовами (ошибки типа I) и ложными тревогами (ошибки типа II). Однако это невозможно сделать с какой-либо точностью, не в последнюю очередь из-за ограниченного опыта, на основе которого можно оценить ожидаемые затраты и выгоды (CGFS (2012)).

При отсутствии четко определенных компромиссов один из способов оценить эффективность EWI — это рассмотреть полное соответствие между ошибками типа I и типа II.Это отображение называется кривой рабочей характеристики приемника (ROC) (подробности см. Во вставке A). Площадь под кривой (AUC) — удобный и понятный суммарный показатель качества передачи двоичного (да / нет) сигнала. Совершенно неинформативный индикатор имеет AUC 0,5. Соответственно, AUC для идеального индикатора равняется 1. AUC информативного индикатора находится между ними и статистически отличается от 0,5.

AUC — полезная отправная точка, но он не предоставляет никакой информации о критических порогах, нарушение которых должно вызывать опасения по поводу рисков для финансовой стабильности.В конечном итоге они зависят от предпочтений политиков. Для получения пороговых значений мы предполагаем, что политики выбирают тот, который минимизирует отношение шума к сигналу (отношение ложных тревог к правильно спрогнозированным событиям), фиксируя при этом не менее двух третей кризисов, как в Borio and Drehmann (2009). (Во вставке A обсуждается связь между этим критерием и кривой ROC).

Чтобы быть полезными для политики, РПИ должны не только иметь статистические возможности прогнозирования и полагаться на информацию в реальном времени, но и удовлетворять трем дополнительным требованиям (Drehmann and Juselius (2014)): время, стабильность и простота интерпретации.

Правильный выбор времени означает, что сигналы индикаторов должны поступать достаточно рано, чтобы меры политики могли быть реализованы и оказали влияние. Тем не менее, сигналы, поступающие слишком рано, могут быть проблематичными (например, Caruana (2010)). Мы ориентируемся на прогноз на 12 кварталов. ¹⁴ Использование многолетнего горизонта также признает, что индикаторы могут помочь выявить рост уязвимостей, но нельзя ожидать, что они точно укажут конкретные сроки кризиса.

EWI также должны обеспечивать стабильные сигналы.Политики предпочитают реагировать на постоянные движения, учитывая связанную с этим неопределенность. Стабильность требует, чтобы эффективность прогнозов не снижалась по мере приближения кризисов. Это проблема цен на жилую недвижимость (Drehmann and Juselius (2012)), для которых рост имеет тенденцию замедляться или даже становиться отрицательным ближе к кризису (диаграмма 1, левая панель). Это затрудняет определение в режиме реального времени, отражает ли замедление роста типичное докризисное поведение цен на недвижимость или долгожданную коррекцию.

Наконец, если EWI легко интерпретировать интуитивно, их сигналы, скорее всего, будут проигнорированы (например, Önkal et al (2002), Lawrence et al (2006)). Вот почему наши EWI просты, прозрачны и основаны на логике финансового цикла. Их простая структура может также снизить риск переобучения, связанного с более сложными методами.

Коробка А

Оценка EWI: кривые ROC, отношения шум / сигнал и критические пороги

Выбор индикатора раннего предупреждения (EWI) включает выбор компромисса между частотой правильных прогнозов и частотой ложных срабатываний.Есть четыре возможных комбинации значений двоичного сигнала («включен» или «выключен») и последующих реализаций события («возникновение» или «неприбытие»). Идеальный индикатор сигнализирует «включено» вперед и только впереди всех событий; неинформативный человек с равной вероятностью окажется прав или неправ, как подбрасывание монеты.

Можно проиллюстрировать компромисс между правильными прогнозами событий (как доля всех событий) и ложными тревогами (как доля всех нормальных периодов) при выборе порога в случае разрыва кредита к ВВП для Объединенное королевство. На левой панели графика A показано изменение разрыва с 1980 года. Заштрихованные области выделяют три года до кризисов в 1991 и 2007 годах, период, когда мы хотели бы увидеть сигнал, основанный на предполагаемом трехлетнем прогнозе. горизонт. Пунктирная красная горизонтальная линия показывает разрыв кредита к ВВП, равный 9 — оптимальный порог с учетом нашего анализа (Таблица 2). В оба предкризисных периода разрыв превышал 9, так что вероятность прогноза составляет 100% (красные кружки). Еще бывают ложные срабатывания (черные кружки).Увеличение порога выше 9 снижает количество ложных вызовов. Но как только порог превышает 11,5, кризис 2007 года больше не прогнозируется, так что вероятность прогнозирования падает до 50%. И наоборот, снижение порога с 9 не увеличивает скорость прогнозирования и приводит только к большему количеству ложных срабатываний.

Кривая рабочей характеристики приемника (ROC) отражает этот компромисс между правильными прогнозами и ложными тревогами для всех пороговых значений. Для Соединенного Королевства степень предсказания может составлять только 100%, 50% и 0% (График A, правая панель, синяя линия), при этом частота ложных тревог уменьшается с увеличением порога.Сплошная красная линия изображает кривую ROC для разрыва кредита к ВВП на основе всех доступных данных в нашей выборке. Мы видим, что разрыв кредита к ВВП является информативным показателем, но не идеальным. Для идеального индикатора мы найдем хотя бы один порог с вероятностью предсказания 100% и вероятностью ложных тревог 0%. На другом конце спектра совершенно неинформативный индикатор будет иметь кривую ROC, равную линии 45 ° для каждого порога, то есть одинаковую частоту правильных и ложных вызовов.

Площадь под кривой ROC (AUC) представляет собой сводную меру качества сигнализации индикатора. Интуитивно он фиксирует средний выигрыш по неинформированному случаю (линия 45 °) по всем возможным комбинациям пороговых значений. Неинформативный индикатор имеет AUC, равный 0,5 (т. Е. Площадь под линией 45 ° равна 0,5), а для полностью информативного индикатора — 1. Промежуточные случаи имеют промежуточные значения.

В то время как ROC отображает полный набор компромиссов, разработчик политики может по-разному взвесить пропущенные кризисные звонки и ложные тревоги.К сожалению, эти предпочтения неизвестны. Поэтому, как обсуждается в основном тексте, мы предполагаем, что политики выбирают порог, который минимизирует отношение шума к сигналу (отношение ложных тревог к правильно спрогнозированным событиям), фиксируя при этом не менее двух третей кризисов.

Можно найти точки на кривой ROC, которые соответствуют оптимальным пороговым значениям для Соединенного Королевства и более общего случая (черные кресты). Случай Великобритании особенно интуитивно понятен. Выбирается часть кривой ROC, которая определяет прогнозируемую скорость не менее 66% кризисов — здесь единственно возможный — 100%.Затем следует перемещаться по этой строке как можно дальше влево, тем самым минимизируя ложные срабатывания, т.е. выбирается крайний левый угол. Более общий случай немного сложнее, хотя процедура такая же. Выбирается самая крутая линия от начала координат (пунктирная зеленая линия), которая касается угловой точки на той части кривой ROC, которая находится на уровне прогноза 66% или выше (красная пунктирная линия). Это работает, потому что наклон такой линии равен отношению сигнал / шум порога, связанного с угловой точкой на кривой ROC.А поскольку отношение сигнал / шум является обратной величиной отношения шума к сигналу, самая крутая линия находит точку на кривой ROC с наименьшим отношением шум / сигнал.

Автономные индикаторы

Чтобы оценить и сравнить производительность индикаторов на автономной основе, мы выполняем два шага. Изначально для оценки их общей информативности мы используем критерий AUC. Затем мы оцениваем показатели с оперативной точки зрения, анализируя оптимальные пороговые значения на основе конкретных предпочтений.

Мы делаем это с использованием двух разных выборок: полной выборки, доступной для каждого индикатора, и гораздо меньшей общей выборки. Общая выборка позволяет сравнивать подобное с подобным, но значительно уменьшает размер нашей выборки. Поэтому мы также используем полную выборку, доступную для каждого показателя, в качестве сравнения.

Хотя мы стараемся собрать как можно больше данных, прогнозирование кризисов неизбежно означает прогнозирование редких событий. Покрытие данных лучше всего подходит для разрыва кредита к ВВП. Но даже тогда мы покрываем только 30 кризисов.Общая выборка охватывает 19 эпизодов, 12 из которых связаны с Великим финансовым кризисом (GFC). Кроме того, набор данных ориентирован на страны с развитой экономикой. Таким образом, использование полной выборки, доступной для каждого индикатора, важно для устойчивости. Для краткости мы сообщаем об этом только для анализа пороговых значений. Кроме того, мы выполнили проверки устойчивости, о которых здесь не сообщается, запустили статистические тесты на подвыборках до и после 2000 года, чтобы убедиться, что GFC не влияет на результаты. Хотя все эти проверки устойчивости лежат в основе выводов данной статьи, мы не можем избежать основной (удачной) проблемы, заключающейся в том, что кризисы редки. Поэтому результаты следует интерпретировать с некоторой осторожностью.

Эти формальные статистические тесты подтверждают выводы, сделанные на основе необработанных данных и предыдущей работы.

Общий DSR и разрыв кредита к ВВП, два показателя, традиционно используемых в качестве EWI BIS, имеют самые высокие AUC на всех горизонтах прогнозирования (таблица 1, две верхние строки). Хотя между их информационным содержанием нет статистически значимой разницы, совокупный DSR имеет самый высокий AUC для короткого горизонта, а разрыв между кредитом и ВВП — самый высокий AUC для более длительного.Это подтверждает более ранние выводы (Drehmann and Juselius (2012)). В соответствии с результатами графика 1, разрыв в ценах на недвижимость особенно хорошо проявляется примерно за два года до кризиса, но становится неинформативным в докризисный год, когда он имеет тенденцию сокращаться или сокращаться.

Показатели долга домохозяйств, в частности DSR домохозяйств, также являются информативными (таблица 1, четвертая и пятая строки). На основании точечных оценок AUC, DSR домохозяйств работает даже немного лучше, чем совокупный кредитный разрыв в докризисный год.Он также превосходит разрыв между кредитом домашних хозяйств и ВВП, который мы не будем рассматривать в оставшейся части этой статьи. ¹⁵

Подтверждая то, что уже давно подчеркивали политики, международный долг также содержит полезную информацию (таблица 1, последние две строки), хотя в целом не так много, как совокупные показатели долга домохозяйств. AUC для индикатора трансграничных претензий статистически значимы, но ниже, чем у самого эффективного индикатора, хотя статистически трудно провести различие между ними.Индикатор долга в иностранной валюте не работает так хорошо, как традиционные индикаторы. Для упрощения анализа ниже мы сохраняем только показатель, основанный на трансграничных претензиях.

Далее мы вводим в действие индикаторы для разработки политики на основе выбранных пороговых критериев (Таблица 2). Мы показываем значения отношения шум / сигнал для разных индикаторов при условии правильного прогнозирования двух третей кризисов. Левая и правая панели показывают эффективность EWI по самой длинной доступной выборке и по меньшей общей выборке, соответственно. ¹⁶

Анализ подтверждает, что DSR домохозяйства увеличивает стоимость. У него самое низкое отношение шума к сигналу среди всех индикаторов и образцов. Положительное отклонение DSR домохозяйства на 1,4 процентных пункта от его долгосрочного среднего показателя охватывает около 70% кризисов с отношением шума к сигналу примерно 20% в двух выборках, то есть один ложный кризисный вызов на каждые пять правильных. Этот результат обусловлен не только GFC: DSR сектора домашних хозяйств также превышал этот порог в четырех из шести кризисов до 2000 года.

Что касается отношения шума к сигналу, то эффективность индикатора трансграничных претензий примерно эквивалентна показателю разрыва кредита к ВВП, независимо от рассматриваемой выборки. Однако разрыв между кредитом и ВВП предсказывает больший процент кризисов.

Тем не менее, сравнение отношения шум / сигнал не следует преувеличивать. Например, несколько более высокое отношение шума к сигналу для разрыва кредита к ВВП в основном связано с тем, что он имеет тенденцию очень рано сигнализировать о кризисе, примерно за пять-семь лет до наступления этого события (Drehmann et al (2011)).Хотя это «неправильные» сигналы в соответствии с нашими формальными критериями, тем не менее они правильно определяют рост уязвимостей. ¹⁷

В таблице 2 также подчеркивается надежность EWI. Несмотря на большие различия в размере выборки между самой длинной и меньшей общей выборкой (левая панель против правой панели), пороговые значения для каждого показателя идентичны в обоих случаях. Это показывает, что результаты получены не только из-за стран с развитой экономикой или кризисов, связанных с GFC — двумя ключевыми характеристиками общей выборки.Основные выводы из таблицы также надежны для проведения двумерных сравнений для каждой возможной пары индикаторов.

Комбинированные индикаторы

Предыдущая работа показала, что объединение информации с кредитных рынков и рынков активов в составные показатели может улучшить производительность. Это интуитивно понятно, поскольку финансовый бум сопровождается как стремительным ростом кредита, так и высокими ценами на активы. Учитывая роль жилья в качестве залога, в литературе, в частности, подчеркивается, как цены на жилую недвижимость усиливают финансовый цикл, несмотря на их низкую эффективность в качестве отдельных индикаторов (Таблица 1).

Таким образом, далее мы выводим оптимальные пороговые значения для комбинаций переменных долга и цен на недвижимость. Мы следуем той же логике, что и раньше. Но для подачи предупредительного сигнала мы теперь требуем, чтобы (i) индикатор долга превысил пороговое значение и (ii) разрыв цен на недвижимость был выше 11 в течение 12 кварталов, предшествующих нарушению. Мы выбрали 11, потому что это автономный критический порог, полученный для этой переменной на основе прогнозирования не менее двух третей кризисов. ¹⁸

Состояние цен на недвижимость заведомо ретроспективное.Как обсуждалось выше, рост цен на недвижимость имеет тенденцию замедляться с очень высоких темпов перед кризисом, так что разрыв сокращается (График 1, правая панель). ¹⁹ Если бы мы потребовали, чтобы разрыв между ценами и кредитами, и ценами на недвижимость одновременно превышал критические пороговые значения, комбинированный сигнал начал бы «отключаться» на поздних стадиях бума.

Объединение информации с кредитных рынков и рынков недвижимости значительно улучшает точность РПИ (Таблица 3). Отношение шум / сигнал падает ниже 21% до 11.8%.

Комбинированные EWI также приводят к снижению критических пороговых значений для показателей долга. Это интуитивно понятно, поскольку информация, содержащаяся в ценах на недвижимость, подчеркивает сигнал, издаваемый быстрой кредитной экспансией, поэтому порог может быть ниже.

Оценка текущих уязвимостей

Что предлагают EWI о текущих уязвимостях? В таблице 4 более подробно рассматривается состояние различных индикаторов по состоянию на июнь 2017 года, а во вставке B дается краткое обсуждение того, как использовать и интерпретировать EWI в более общем плане.

Цветовая кодировка основана на автономных индикаторах (Таблица 2). Ячейки отмечены красным, если индикатор превысил порог для прогнозирования не менее двух третей кризисов. Значения, отмеченные желтым цветом, соответствуют нижнему порогу, необходимому для прогнозирования не менее 90% кризисов. ²⁰ Это позволяет избежать ложного ощущения точности и фиксирует очень постепенное нарастание уязвимостей. Звездочки указывают на то, что соответствующий комбинированный индикатор стоимости кредита и имущества (из таблицы 3) превысил свой критический порог.

Картина, которая появляется, очень разнообразна.

Совокупные кредитные показатели указывают на уязвимости в нескольких юрисдикциях (Таблица 4, первые два столбца). Особо выделяются Канада, Китай и САР Гонконг, где разрыв между кредитом и ВВП и показатель DSR мигают красным. Для Канады и Гонконга эти сигналы подкрепляются динамикой цен на недвижимость. Разрыв между кредитом и ВВП также мигает красным цветом в Швейцарии, тогда как общий DSR мигает красным цветом в России и Турции. Условия кредитования также весьма благоприятны в других странах. Дефицит кредита к ВВП и / или общий DSR посылают желтый сигнал в некоторых странах с развитой экономикой, таких как Франция, Япония и Швейцария, а также в нескольких странах с формирующейся рыночной экономикой (EME). В Индонезии, Малайзии и Таиланде, а также в некоторых других странах разрыв в ценах на недвижимость подчеркивает этот сигнал.

Некоторые юрисдикции также демонстрируют некоторые признаки высокой уязвимости сектора домашних хозяйств. В Корее, России и Таиланде DSR сектора домашних хозяйств мигает красным (таблица 4, третий столбец). В Таиланде красный сигнал DSR домохозяйства подчеркивается индикатором цены на недвижимость.Цены на недвижимость также выросли в Швеции и Канаде, что является желтым сигналом для DSR домашних хозяйств.

Индикатор трансграничных претензий поддерживает оценку рисков для нескольких стран и указывает на некоторые потенциальные внешние уязвимости для других (таблица 4, четвертый столбец). Индикатор мигает красным для Норвегии и желтым для ряда стран.

Эти индикаторы дают общее представление о том, в каких областях политики могут проявить особую бдительность, однако их следует интерпретировать с большой осторожностью (см. Также вставку B).Как всегда, они были откалиброваны на основе прошлого опыта и не могут учитывать более широкие институциональные и экономические изменения, которые произошли после предыдущих кризисов. Например, гораздо более активное использование макропруденциальных мер должно было повысить устойчивость финансовой системы к финансовому краху, даже если это, возможно, не предотвратило нарастание обычных признаков уязвимости. Точно так же значительное увеличение валютных резервов в нескольких странах с развивающейся экономикой должно помочь смягчить напряжение.Индикаторы следует рассматривать не как окончательное предупреждение, а только как первый шаг в более широком анализе — инструмент, помогающий проводить более детальную и детальную оценку финансовых уязвимостей. И они также могут указывать на более широкие макроэкономические факторы уязвимости, давая представление о потенциальном замедлении производства в результате изменений финансового цикла в случае ухудшения перспектив.

Box B

О чем нам сообщают EWI?

В этом блоке объясняется, как читать таблицу, в которой оцениваются текущие уязвимости на основе набора индикаторов раннего предупреждения (EWI).Затем объясняются ограничения этих индикаторов в контексте более широкого анализа уязвимостей,

Для интерпретации записей таблицы это помогает понять методологию, используемую для определения критических пороговых значений, которые в случае их пересечения приводят к предупреждающему сигналу. Для любого индикатора мы начинаем с большой выборки, охватывающей страны и время, которая в идеале включает как можно больше кризисных и некризисных периодов. После проверки того, обладает ли индикатор большей мощностью EWI, чем подбрасывание монеты, мы ищем диапазон потенциальных пороговых значений, которые при нарушении выдают предупреждающий сигнал.Мы оцениваем кризис как правильно спрогнозированный, если есть предупреждающий сигнал хотя бы один раз за 12 кварталов, предшествующих кризису, т. е. если кризис возникает в любое время в течение трех лет после нарушения. Если сигнал подается, но в течение этого периода времени не происходит кризиса, мы считаем это ложной тревогой.

Мы выбираем два разных порога для определения желтой и красной «зон тревоги». В обоих случаях калибровка, основанная на историческом опыте, сводит к минимуму отношение ложных тревог к правильным предупреждающим сигналам («отношение шума к сигналу»).Но один порог выбран таким образом, чтобы прогнозировать не менее двух третей кризисов (красный), а другой — не менее 90% (желтый). Красный порог более строгий (выше) в том смысле, что его превышают реже.

В ячейках также есть звездочки (*). Они относятся к случаям, когда совместное поведение соответствующих индикаторов долга и цен на недвижимость сигнализирует об уязвимости. Для этого комбинированного индикатора стоимости долга и имущества мы следуем логике, аналогичной приведенной выше. Мы сохраняем пороговое значение разрыва цен на недвижимость постоянным на его оптимальном автономном значении, а затем оптимизируем пороговое значение индикатора долга, чтобы охватить не менее 66% кризисов при минимальном соотношении шума и сигнала. Другими словами, для выдачи предупреждающего сигнала мы требуем, чтобы (i) индикатор долга превышал критический порог и (ii) разрыв цен на недвижимость был выше 11 (красный порог для разрыва цен на недвижимость сам по себе ) в течение трех лет до нарушения. Когда это происходит, мы добавляем звездочку к соответствующему EWI.

Чтобы правильно интерпретировать эти сигналы со статистической точки зрения, стоит вспомнить несколько моментов:

• За период калибровки, естественно, было много случаев, когда индикаторы превышали пороговые значения (соответствующие сигналам, обозначенным желтым, красным и * идентификаторами), но кризисы не возникали в течение следующих трех лет.Чем чаще это происходит, тем выше отношение шума к сигналу.
• Это может произойти, потому что кризисы вообще не материализуются: индикатор впоследствии выключается, и дисбалансы исправляются сами собой. В качестве альтернативы, это может произойти из-за того, что сигналы могут поступить «слишком рано» (например, за пять или шесть лет до кризиса), а индикатор правильно продолжает сигнализировать о рисках, пока не разразится кризис. В целом, даже когда индикаторы правильно определяют риск кризисов, нереально ожидать, что они определят время с какой-либо точностью.
• Шумные сигналы также означают, что утверждение «66% кризисов предшествовало нарушение порога EWI» не эквивалентно утверждению «вероятность кризиса составляет 66% после превышения порогового значения». Иными словами, в первом заявлении говорится, что «с учетом того, что кризис произошел, порог был превышен в 66% случаев»; последнее означает «при нарушении порога кризис наступает в 66% случаев». Причина, по которой эти два утверждения не эквивалентны, заключается в том, что некоторые нарушения не предвещают кризисов, то есть отношение шум / сигнал выше нуля.Фактически, в нашей выборке и, как показывает опыт, вероятность возникновения кризиса после превышения порогового значения для индикатора составляет около 50%.

В более общем плане необходимо учитывать некоторые предостережения:

• EWI имеют только две настройки: «включено» или «выключено». Они не отражают постепенное усиление финансового бума. (Использование двух пороговых значений призвано в некоторой степени уловить это.)
• Точные пороговые значения не следует переоценивать.Мы провели серию проверок и использовали другие исследования, чтобы убедиться, что наши экономические идеи являются максимально надежными. Но выявленные точные оптимальные пороговые значения могут варьироваться на несколько процентных пунктов в зависимости от спецификации. Учитывая эти неопределенности, вопрос о том, находится ли индикатор чуть выше или ниже порогового значения, не является первоочередной задачей для целей мониторинга.
• EWI основаны на исторических отношениях. Таким образом, структурные сдвиги могут снизить их предсказательную силу, например, в результате более широкого использования макропруденциальных мер или изменений в пруденциальном регулировании в более широком смысле.Это только частично смягчается свидетельствами, указывающими на то, что аналогичные переменные демонстрируют последовательную предсказательную силу, начиная, по крайней мере, с 1870-х годов (например, Schularick and Taylor (2012)).
Пороги
• EWI являются общими для разных стран. Таким образом, они не могут учитывать особенности страны. Это неизбежно: поскольку кризисы являются редкими событиями, невозможно откалибровать показатели с какой-либо статистической достоверностью на основе опыта любой отдельной страны.
• Показанные в таблице EWI специально разработаны для выявления только уязвимостей, связанных с финансовым циклом.Другие факторы уязвимости, которые могут привести к банковским кризисам, не рассматриваются (например, суверенные кризисы из-за неустойчивого финансового положения).

В совокупности эти предостережения предполагают, что РПИ нельзя анализировать изолированно. Их лучше всего рассматривать как полезную отправную точку для более детальной оценки уязвимостей.

Заключение

В рамках этой специальной характеристики показатели домашних хозяйств и международного долга были официально оценены как EWI для банковских проблем.Было обнаружено, что эти переменные содержат полезную информацию об уязвимостях банковской системы, аналогичную той, что у их более широко используемых аналогов, на основе совокупного долга. В группе показателей по домохозяйствам выделяется коэффициент обслуживания долга домохозяйств. В рамках показателей международного долга трансграничные претензии работают лучше, чем долг в иностранной валюте.

В то же время при оценке этих результатов также важно учитывать ограниченность данных. Кризисы случаются редко даже в выборках с хорошим охватом данных.И они становятся «реже» для выборок, по которым мы можем рассматривать задолженность домашних хозяйств или иностранную валюту. Это препятствует, в частности, более подробному и надежному анализу EME. Более определенные сравнения и выводы потребуют преодоления этих ограничений. Таким образом, улучшение данных — это область, заслуживающая большего внимания.

Список литературы

Авджиев, С., Р. Макколи и П. МакГуайр (2012): «Быстрый рост кредита и международное кредитование: проблемы для Азии», в В. Понтинес и Р. Сирегар (ред.), Повышение обменного курса, потоки капитала и избыточная ликвидность: корректировка и эффективность ответных мер политики , Центр SEACEN, Глава VI. Также опубликовано как BIS Working Papers , № 377, апрель.

Банк международных расчетов (2017): 87-й годовой отчет , июнь.

Bank of Canada (2017): Обзор финансовой системы , ноябрь.

Банк Англии (2017): Отчет о финансовой стабильности , выпуск № 42, ноябрь.

Базельский комитет по банковскому надзору (2010): Оценка долгосрочного экономического воздействия ужесточения требований к капиталу и ликвидности , август.

Borio, C (2014): «Финансовый цикл и макроэкономика: что мы узнали?», Journal of Banking & Finance , № 45, стр 182-98. Также доступно как Рабочие документы BIS , № 395, декабрь 2012 г.

Борио, К. и М. Дрехманн (2009): «Оценка риска банковских кризисов — еще раз», BIS Quarterly Review , март, стр. 29-46.

Борио, С. и П. Лоу (2002a): «Цены на активы, финансовая и денежная стабильность: изучение взаимосвязи», Рабочие документы BIS , № 114, июль.

— (2002b): «Оценка риска банковских кризисов», Ежеквартальный обзор BIS , декабрь, стр. 43-54.

Borio, C., R. McCauley and P. McGuire (2011): «Глобальный кредитный и внутренний кредитный бум», BIS Quarterly Review , сентябрь, стр. 43-57.

Бруно, В. и Х. С. Шин (2015): «Трансграничное банковское дело и глобальная ликвидность», Обзор экономических исследований , том 82, № 2, апрель.

Каруана, Дж. (2010): «Проблема принятия макропруденциальных решений: кто будет нажимать на какую кнопку (кнопки)?», Выступление на 13-й ежегодной международной банковской конференции Федерального резервного банка Чикаго в сотрудничестве с Международным валютным фондом, Чикаго .

Чуй, М., И. Фендер и В. Сушко (2014): «Риски, связанные с корпоративными балансами EME: роль кредитного плеча и валютного несоответствия», BIS Quarterly Review , сентябрь, стр. 34-47.

Комитет по глобальной финансовой системе (2012): Оперативная деятельность по выбору и применению макропруденциальных инструментов , Документы CGFS , № 48, декабрь.

Деткен, К. О. Уикен, Л. Алесси, Д. Бонфим, М. Бусинья, К. Кастро, С. Фрончак, Дж. Джордана, Дж. Гизе, Н. Ян, Дж. Какес, Б. Клаус, Дж. Ланг, Н. Пузанова и П. Велц (2014): «Использование контрциклического буфера капитала: выбор индикатора, определение пороговых значений и варианты калибровки», ESRB Occasional Papers , № 5.

Дреманн, М., К. Борио и К. Цатсаронис (2011): «Закрепление антициклических буферов капитала: роль кредитных агрегатов», International Journal of Central Banking , vol 7, no 4, pp 189-240.

— (2012): «Характеристика финансового цикла: не упускайте из виду среднесрочную перспективу!», Рабочие документы BIS , № 380, июнь.

Дреманн, М., К. Борио, Л. Гамбакорта, Г. Хименес и К. Трючарт (2010): «Контрциклические буферы капитала: изучение вариантов», Рабочие документы BIS , № 317, июль.

Дрехманн, М., А. Иллес, М. Юселиус и М. Сантос (2015): «Сколько дохода используется для выплат по долгу? Новая база данных для коэффициентов обслуживания долга», BIS Quarterly Review , сентябрь, стр. 89-103.

Дреманн, М. и М. Джуселиус (2012): «Влияют ли затраты на обслуживание долга на макроэкономическую и финансовую стабильность?», Ежеквартальный обзор BIS , сентябрь, стр. 21–35.

— (2014): «Оценка индикаторов раннего предупреждения банковских кризисов: выполнение требований политики», International Journal of Forecasting , vol 30, no 3, pp 759-80.Также опубликовано как BIS Working Papers , № 421, август 2013 г.

Дрехманн, М., М. Юселиус и А. Коринек (2017): «Учет обслуживания долга: болезненное наследие кредитного бума», Рабочие документы BIS , № 645, июнь.

Дреманн, М. и К. Цацаронис (2014): «Разрыв кредита к ВВП и антициклические буферные резервы капитала: вопросы и ответы», BIS Quarterly Review , март, стр. 55-73.

Европейский центральный банк (2017): Обзор финансовой стабильности , май.

Gourinchas, P-O и M Obstfeld (2012): «Истории двадцатого века для двадцать первого», American Economic Journal , Macroeconomics, vol 4, no 1, pp 226-65.

Международный валютный фонд (2017): Отчет о глобальной финансовой стабильности , октябрь, глава 2.

Жорда, О., М. Шуларик и А. Тейлор (2016): «Великая ипотека: финансирование жилья, кризисы и деловые циклы», Economic Policy , vol 31, no 85, pp 107-52.

Киндлбергер, C (2000): Мании, паника и аварии , четвертое издание, Cambridge University Press.

Laeven, L and F Valencia (2012): «База данных о системных банковских кризисах: обновление», Рабочие документы МВФ , № 12/163, июнь.

Лоуренс, М., П. Гудвин, М. О’Коннор и Дункал (2006): «Оценочное прогнозирование: обзор прогресса за последние 25 лет», Международный журнал прогнозирования , № 22, стр. 493-518.

Ло Дука, М. и Т. Пелтонен (2013): «Оценка системных рисков и прогнозирование системных событий», Journal of Banking & Finance , vol 37, pp 2183-95.

Ло Дука, М., А. Кобан, М. Бастен, Э. Бенгтссон, Б. Клаус, П. Кусмерчик, Дж. Ланг, С. Деткен и Т. Пелтонен (2017): «Новая база данных по финансовым кризисам в европейских странах», Европейский центральный банк Время от времени Статьи , № 194, июль.

Ломбарди, М., М. Моханти и И. Шим (2017): «Реальные последствия задолженности домохозяйств в краткосрочной и долгосрочной перспективе», Рабочие документы BIS , № 607, январь.

Миан, А. Суфи и Е. Вернер (2017): «Долг домохозяйств и деловые циклы во всем мире», Quarterly Journal of Economics , том 132, выпуск 4, стр 1755-817.

Minsky, H (1982): Может ли «это» повториться ?: очерки нестабильности и финансов , М. Э. Шарп.

Онкал, Д., М. Томсон и А. Поллок (2002): «Судебное прогнозирование», М. Клементс и Д. Хендри (редакторы), Сопутствующий экономическому прогнозированию , Блэквелл.

Шуларик, М. и А. Тейлор (2012): «Кредитный бум пошел на спад: monet

Исследовательский и образовательный веб-сайт — Национальный исследовательский университет Высшей школы экономики

Молодые россияне не спешат начинать жить самостоятельно. Возраст выхода из родительского дома увеличился с 18-20 лет для предыдущих поколений до 23-25 ​​лет для сегодняшней молодежи. Вместо этого молодые люди тратят больше времени на поиск себя и на получение образования и выбор партнера, согласно исследованию Екатерины Митрофановой , младшего научного сотрудника Института демографии НИУ ВШЭ, и Алины Долговой . студентка факультета социальных наук НИУ ВШЭ.

Покидание родительского дома обычно предшествует важным демографическим вехам, таким как вступление в брак (или переезд с партнером) и рождение детей.Как правило, этот шаг требует поиска собственного дома и определенной степени социально-экономической независимости, основанной на образовании, занятости и финансовой самодостаточности. По крайней мере, это был стереотип ХХ века, но он не обязательно верен сегодня.

Сегодня индивидуальная жизнь имеет тенденцию быть более разнообразной и менее линейной, чем раньше, в то время как разные жизненные этапы, такие как учеба в школе, создание семьи, получение работы и выход на пенсию, часто сменяются новыми последовательностями (см. Статью Сегодняшние россияне живут менее предсказуемо. Жизней) и основаны на более тщательном и рациональном планировании, руководствуясь индивидуальными предпочтениями, а не социальными нормами.Таким образом, сроки определенных жизненных событий могут отличаться.

Типичный молодой россиянин сегодня взрослеет довольно медленно. Они, как правило, более прагматичны, тратят больше времени на образование и самоисследование, откладывают свадьбу и рождение детей (см. Статью Молодые люди стремятся к самореализации). Что касается сожительства, молодые люди готовы жить вместе гораздо раньше, чем их предшественники, и переживают более ранний сексуальный дебют. Отражая новый взгляд на семейные ценности, супружеское поведение имеет тенденцию быть более рациональным, поскольку молодые люди выбирают партнеров по жизни методом проб и ошибок.А поскольку «взрослые дети» не спешат принимать решения на всю жизнь, откладывают переезд из родительского дома.

В своей статье «Начало независимой жизни русских: межпоколенческий аспект», опубликованной в Demoscope Weekly, Митрофанова и Долгова ретроспективно исследуют изменения в поведении в плане ухода из родительского дома, наблюдаемые в России на протяжении нескольких поколений, и особенно возраст разлуки с родной семьей. Их анализ основан на результатах трех волн (2004, 2007 и 2011) исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе».Их выборка из 4687 респондентов включала тех, кто родился в период с 1930 по 1986 год, которые впервые покинули родительскую семью в возрасте от 15 до 30 лет.

Иногда они возвращаются

Большинство респондентов (97%) имели некоторый опыт жизни отдельно от своих родителей. , и 12% из них снова жили со своими родителями на момент опроса. т.е. их независимость оказалась частично обратимой по какой-либо причине, например, разрыв с партнером, необходимость сэкономить деньги, отсутствие собственного места и т. д.

Сравнивая количество респондентов, живущих самостоятельно в разных поколениях, можно увидеть, что доля респондентов, родившихся в 1980-х годах, которые никогда не жили отдельно от своих родителей на момент опроса, была довольно высокой — 20%. Возможно, на момент опроса некоторые из них были слишком молоды, чтобы жить самостоятельно; в любом случае, их демографическое поведение отличается от поведения их родителей, которые «покидали гнездо» в более раннем возрасте .

Старшие поколения стали независимыми раньше

По мнению авторов, наибольшая доля респондентов, бросивших своих родителей в 18 лет, была обнаружена в поколении, родившемся между 1950 и 1959 годами, тогда как в последующих поколениях доля тех, кто продолжал жить с их родители до 25 лет.

Любопытно, что поколение 1970-х продемонстрировало тенденцию покидать родительский дом в более раннем возрасте, тогда как в поколении 1980-х, напротив, средний возраст начала самостоятельной жизни снова увеличился и достиг 20,5 лет, что почти такое же, как в поколение 1930-х годов, молодые годы которого приходились на послевоенный период, когда семьи часто держались вместе, чтобы увеличить свои шансы на выживание.

В гендерном отношении женщины всех наблюдаемых поколений обычно покидают родительский дом примерно на год раньше, чем мужчины.

Некоторые люди сожалеют о том, что выросли слишком быстро

Кроме того, респондентов спросили, считают ли они, что покинули родительский дом вовремя или, возможно, слишком рано; их ответы отражают сдвиг в восприятии зрелости из поколения в поколение. Доля мужчин и женщин, которые считают, что они начали жить независимо в нужное время, снижается с 77% в поколении 1930-х годов до 70% в поколении 1980-х, что говорит о том, что более поздние поколения не уверены в том, что ранняя независимость — это хорошо.

Действительно, почти треть респондентов, родившихся между 1980 и 1986 годами, слишком рано пожалели о том, что начали самостоятельную жизнь .

«С одной стороны, мы можем предположить, что 70% молодых респондентов приняли хорошо продуманное решение, поскольку уверены, что начали самостоятельно в нужное для них время; однако довольно большая и постоянно растущая доля очевидно, легкомысленно отнесся к этому решению и позже пожалел об этом », — отмечают исследователи.

Стереотипы потребности во взрослом возрасте. Пересмотр.

Авторы исследовали отношение респондентов к социальным стереотипам относительно того, когда следует начать самостоятельную жизнь.

Доля тех, кто считал 18 лет подходящим возрастом для самостоятельного начала, была высока среди респондентов, родившихся до 1969 года, но снизилась с 44% до 42% в последующих поколениях, поскольку все больше людей сомневались в законности достижения совершеннолетия. действительно был хороший возраст для начала самостоятельной жизни.

Подавляющее большинство (90%) респондентов считают, что от 23 до 25 лет — лучший возраст для перехода к взрослой жизни , поскольку большинство молодых людей в возрасте 25 лет уже имеют образование, работу, доступ к социально-экономическим ресурсам и чувство самодостаточности.

Фактически, фактический возраст выхода из родительского дома не подтверждает стереотип о том, что молодые люди должны покидать родительский дом по мере достижения ими законного совершеннолетия. Хотя многие респонденты по-прежнему считают, что начинать независимую жизнь в 18–20 лет — это нормально, они также соглашаются, что стать независимыми в 23–25 лет — это нормально. По словам исследователей, «всего 60% тех, кто бросил своих родителей в возрасте от 18 до 20 лет, считают, что для них настало подходящее время».

Молодые люди, не спешащие покидать родителей

Авторы использовали анализ истории событий для оценки шансов покинуть родительский дом в разном возрасте, используя момент начала отдельной жизни в качестве зависимой переменной. Для своей модели они использовали данные (третьей) волны исследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» 2011 года, так как она включает в себя множество данных о различных демографических событиях. Для женщин вероятность бросить родителей до 30 лет в 1,2 выше, чем для мужчин, но в дальнейшем шансы равны для обоих полов.

Анализ истории событий подтвердил ретроспективное наблюдение, что шансы рано уйти от родителей были ниже для людей, родившихся в 1930-х годах (из-за исторического контекста, как объяснено выше).Ретроспективные результаты были также подтверждены для поколений 1950-х и 1970-х годов — у этих когорт была максимальная вероятность начать самостоятельную жизнь до 20 лет. Но в последующих поколениях шансы начать самостоятельную жизнь до 20 лет постоянно снижались, достигая самого низкого уровня. в поколении 1980-х, за которым последовал постоянный рост после 24 лет.

Таким образом, последние поколения, как правило, покидают своих родителей в возрасте от 23 до 25 лет, чем их предшественники. Кроме того, после 2007 года наблюдается последовательное снижение доли респондентов, одобряющих начало самостоятельной жизни до достижения 20-летнего возраста. И наоборот, оставление родителей в возрасте от 23 до 25 лет становится новой социальной нормой, как и большинство респондентов. в этой возрастной группе считают, что сейчас подходящее время, чтобы начать самостоятельно. Другими словами, молодые люди склонны откладывать обретение независимости до более позднего возраста.

Тем не менее, авторы исследования считают, что для получения более полной и точной картины необходимо учитывать дополнительные переменные, такие как образование, род занятий и уровень дохода, — таким образом составляя план своего будущего исследования.

---

Борьба с выгоранием семьи во время кризиса COVID-19

Поделиться на PinterestПосле месяцев распоряжений о надомных условиях выгорание семьи становится дополнительной проблемой для некоторых домохозяйств. Getty Images

• После 3 месяцев совместной жизни, связанной с COVID-19, семьи по всей стране испытывают симптомы семейного выгорания .
• Особенно сильно давление на родителей-одиночек.
• Браки также страдают, а неизбежная близость подчеркивает разрывы в отношениях и приводит к увеличению числа ходатайств о разводе в других странах .
• Родители должны сосредоточить внимание на поощрении и положительном подкреплении детей, которые отстраняются и регрессируют.
• Услуги по охране психического здоровья, возможно, более доступны, чем когда-либо прежде, для тех, кому может потребоваться дополнительная помощь.

Все данные и статистика основаны на общедоступных данных на момент публикации.Некоторая информация может быть устаревшей. Посетите наш центр по коронавирусу и следите за нашими обновлениями в реальном времени, чтобы получить самую свежую информацию о пандемии COVID-19.

После нескольких месяцев работы с домохозяйствами из-за пандемии COVID-19 многие домохозяйства начинают испытывать эмоциональное выгорание из-за того, что так много времени проводят вместе.

Теперь, когда школы закрыты на лето, а миллионы американцев в настоящее время не имеют работы, партнеры, родители и дети, которые вместе 24-7 лет, вскоре могут почувствовать еще большее отчаяние в течение нескольких минут наедине с собой и вернуться к тому, что было до COVID- 19 процедур.

Но нынешний рост числа дел и отсрочка планов возобновления работы в нескольких штатах может сигнализировать о том, что семьям придется оставаться вместе дома даже дольше, чем они думали.

Тем не менее, домохозяйства, которые чувствуют усталость от единения, могут предпринять шаги, чтобы облегчить семейное выгорание и ослабить напряжение в своих отношениях.

Как узнать, испытываете ли вы семейное выгорание из-за совместной жизни COVID-19?

Доктор Паван Мадан — сертифицированный детский и подростковый психиатр в Общественной психиатрии, крупнейшей амбулаторной психиатрической организации в Калифорнии.Он объяснил, что есть три основных симптома, на которые следует обратить внимание. Это:

• чувство физического или эмоционального истощения
• неспособность справиться с обычными задачами
• легкое раздражение

Это симптомы, которые многие люди могут чувствовать прямо сейчас, об истощении сообщают через Интернет. Кроме того, несмотря на то, что люди дома и, кажется, все время в их руках, эта необъяснимая усталость становится обычным явлением.

Фактически, Мадан сказал: «Хотя четких данных нет, опрос 2018 года показал, что половина всех родителей испытывают выгорание — и это было до пандемии».

Учитывая повышенный уровень сплоченности семей в настоящее время, понятно, что эти цифры намного выше, особенно среди родителей-одиночек.

Для одиноких родителей, которые все еще работают и лишены обычных услуг по уходу за детьми, пандемия может означать больше работы и меньше возможностей для самопомощи, чем когда-либо прежде.

Прери Конлон (Prairie Conlon) — лицензированный специалист в области психического здоровья и клинический директор компании CertaPet по телемедицине.

Она объяснила: «В семье с двумя родителями разделение обязанностей позволяет каждому родителю немного облегчить жизнь, но семьи с одним родителем обычно берут на себя все эти задачи, что может привести к более быстрому выгоранию».

Для одиноких родителей во время пандемии нет партнера, который помог бы разделить обязанности, и мало, если вообще есть, возможностей уйти и подышать самостоятельно.Результат может легко привести к выгоранию семьи.

«Один из первых признаков выгорания — недостаток терпения, — сказал Конлон, — будь то огрызки на ваших детей или приготовление ужина в микроволновой печи».

Есть и другие факторы, которые могут способствовать выгоранию семьи во время COVID-19.

«Насколько требовательна ваша работа или как остальные члены вашей семьи относятся к карантину, это может еще больше усугубить эмоциональное выгорание», — сказал Конлон.

Месяцы, проведенные вместе в карантине, также могут стать проблемой для романтических отношений.

В недавней статье Forbes сообщалось об исследовании, которое показало, что только 18 процентов респондентов были довольны общением в рамках своих отношений с момента начала пандемии. А в Китае было подано беспрецедентное количество просьб о разводе сразу после открытия брачных бюро.

Увидим ли мы такие же числа, когда наши штаты продолжат открывать свои двери здесь, в Соединенных Штатах?

«Когда один человек в отношениях переживает эмоциональное выгорание, другой обычно может восполнить слабину, но когда оба они, это может быть проблемой, чтобы соединиться и почувствовать себя лучше», — сказал Конлон.

Влияние на браки и романтические отношения считается частью сопутствующего ущерба от COVID-19. Во время сильного стресса не всегда лучше запереться дома вместе, не имея пространства и ясной головы, которые часто необходимы для преодоления семейных разногласий.

Важно помнить, что среди всего этого выгорания не только взрослые.

«Выгорание у детей часто проявляется в виде беспокойства, раздражительности, плохой успеваемости или изолированности от сверстников и отсутствия интереса к игре», — сказал Мадан.

Недавнее исследование, проведенное в Италии, показало, что дети испытывают психологическое воздействие в результате изоляции. Они более раздражительны, у них проблемы со сном, и у многих наблюдается регресс в развитии.

«По сравнению с детьми младшего возраста подростки с большей вероятностью будут испытывать выгорание из-за более высокой академической нагрузки, большей потребности в общении со сверстниками и более частых конфликтов с родителями», — сказал Мадан.

Но то, что многие испытывают выгорание, не означает, что с этим ничего не поделать.

«Выгорание можно предотвратить, если лучше сбалансировать время, проведенное с семьей, по сравнению со мной», — сказал Мадан.

Имея дело с детьми, которые могут действовать из-за стресса в условиях изоляции, он предлагает родителям попробовать использовать поощрение и положительное подкрепление, а не методы наказания.

Этот более мягкий подход может быть лучшим для того, чтобы помочь перенаправить детей, а также уважать жизненные трудности, с которыми мы все сталкиваемся прямо сейчас.

«Установление режима сна, приема пищи и времени учебы может помочь детям почувствовать себя подготовленными к следующему занятию и избежать некоторых конфликтов», — пояснил Мадан.

Как родители могут справиться со своим чувством выгорания?

«Родители должны учитывать методы управления стрессом на работе и стремиться к лучшему балансу между работой и личной жизнью», — сказал Мадан.

Конлон согласился, добавив, что те, кто живет в семьях с двумя родителями, могут помогать друг другу, время от времени предоставляя друг другу отдых от домашних обязанностей и воспитания детей.

Конлон посоветовал посоветовать вашему партнеру выйти на прогулку или попросить дать ему возможность посидеть в ванне с книгой без перерыва в течение следующего часа.Он объяснил, что такие небольшие перерывы могут принести обоим родителям большую пользу.

«Что касается детей, попробуйте переключить их занятия — водите их на велосипеде, в бассейн или в парк», — сказала она.

Важно понимать, что есть разница между более коротким предохранителем и ощущением, будто вы действительно на грани возгорания.

«Когда симптомы выгорания от средней до тяжелой, рассмотрите возможность получения профессиональной консультации с семейным терапевтом, индивидуальным терапевтом или психиатром в зависимости от ситуации», — сказал Мадан.

Хотя может показаться, что COVID-19 затрудняет обращение за психологической помощью, это просто не так. Фактически, в настоящее время получить эту помощь может быть проще, чем когда-либо прежде, поскольку многие страховые компании отменили франшизы и доплаты за приемы телемедицины.

«Воспитание — непростая задача, и выгорание — довольно распространенное явление», — объяснил Мадан. «Я советую родителям заботиться о себе не только ради собственного благополучия, но и подражать своим детям хорошим поведением, которому они будут подражать сейчас и на долгие годы, даже когда мы вернемся к« нормальному состоянию ».’”

Эксперты подчеркивают, что удовлетворять собственные потребности — это нормально, и признают, что вам может потребоваться дополнительная помощь прямо сейчас.

Большинство практикующих психиатров приветствуют посещения телемедицины, и количество рецептов на лекарства от депрессии и от тревожности растет, и вы, конечно, не одиноки, если решите, что вам нужна дополнительная помощь прямо сейчас.

Главное, чтобы вы заботились о себе. В конце концов, вашей семье нужно, чтобы вы были здоровы и цельны.

Семьи в кризисной ситуации Конференция

Ваш подросток выходит из-под контроля? Вы чувствуете себя безнадежным и потерянным как родитель?

Трудно понять, что делать и как реагировать, когда ваш подросток ежедневно достигает новых минимумов в непослушании, нечестности и неуважении и выбирает все неправильно.

Когда ваш подросток попадает в «цикл вращения», ему или ей нужно, чтобы родители вмешались. Нисходящая спираль может иметь огромный разрушительный потенциал с последствиями на всю жизнь или даже привести к быстрому концу молодой жизни.Ответственные взрослые должны отвечать, а не реагировать, даже если подросток делает все возможное, чтобы отгородиться от родителей.

КОГДА ЭТО?

Доступные даты конференции:

— 4 — 6 февраля 2021 г.

— 25 — 27 марта 2021 г.

9000D ATO?

Эта конференция предназначена специально для родителей подростков из бедных семей, а не для самих подростков.Оба родителя должны присутствовать, если это вообще возможно, но это не обязательно.

КТО ГОВОРИТ?

Трехдневную обучающую конференцию ведет и ведет Марк Грегстон , автор, национальный радиоведущий, основатель и исполнительный директор Heartlight Ministries. Несколько консультантов и сотрудников Heartlight также будут участвовать и проводить занятия в небольших группах в течение выходных.

СКОЛЬКО ЭТО И ЧТО ЭТО ВКЛЮЧАЕТ?

299 долларов на человека или 598 долларов на пару, включая питание, занятия в небольших группах и семинары, которые лично проводит Марк Грегстон. Участники семинара несут ответственность за свое проживание во время конференции.

ДОСТУПНЫ СТИПЕНДИИ?

Да, друзья нашего служения сделали подарки, чтобы помочь одиноким родителям, испытывающим экономические трудности, посещать занятия бесплатно. Звоните нам. Если вы также хотите поддержать этот фонд, сообщите нам об этом или нажмите здесь, чтобы сделать пожертвование онлайн.

МЕСТО:

Конференция «Семьи в кризисе» проводится в красивом кампусе Heartlight, расположенном примерно в 150 милях к востоку от Далласа на шоссе I20.Хартлайт расположен в двух милях к востоку от Лонгвью, штат Техас, вдоль шоссе 80 (7345 E, шоссе 80). American Eagle — единственный перевозчик, обслуживающий аэропорт Лонгвью (GGG). Если вы хотите прилететь в более крупный аэропорт, обслуживаемый большинством авиакомпаний, Шривпорт, штат Луизиана (SHV) расположен в 40 милях к востоку, аэропорт Тайлер, штат Техас (TYR) — в 40 милях к западу, или Даллас, штат Техас (DFW или DAL) — 2 — час езды к западу от кампуса Heartlight.

ЖИЛЬЕ:

Участники семинара несут ответственность за свое жилье во время конференции.Чтобы получить договорные цены на номера для нашего мероприятия, обязательно используйте указанные номера телефонов и спросите частоту сердечных сокращений при бронировании номера. В непосредственной близости находятся следующие отели:

• Staybridge Suites Fairfield Inn Homewood Suites Wingate Inn
• 3409 N. 4th St. 3304 N. 4th St. 205 N.Spur 63 431 NE Loop 281
  Longview, TX 75605 Longview, TX 75605 Longview, TX 75601 Longview, TX 75605
  903.212.3800 903.663.1995 903.234.0214 903.663.3196
• Holiday Inn Express Courtyard Longview North
• Круг, 1125 Э. Хокинс-Паркуэй,
  Лонгвью, Техас 75605 Лонгвью, Техас 75605
  903.663.6464 903-230-2700
• 
  

О чем говорят прошлые участники:

«Мы с мужем посетили этот ретрит, и он изменил нашу жизнь и жизни наших детей. Дела не наладились, но изменились, и наша семья стала сильнее за это. Эта программа — вау, слезы наполнили мои глаза — не только наладила наши отношения с детьми, но и друг с другом. Мы всегда будем благодарны за то, что Бог привел нас к Heartlight. — Мария Бель Альфаро-Онтиверос

«Мы высоко оценили искренний и честный подход Марка к воспитанию подростков в современной культуре. Конференция на выходных дала нам чувство новой надежды встретить стоящие перед нами проблемы и поверить в то, что Господь изменит сердца наших мальчиков по отношению к Нему. Мы оба осознали, что именно нам как паре сначала нужно измениться, и когда мы рассказали об этом нашим сыновьям, один из них сказал: «Привет, мне нравится эта конференция. Может, тебе стоит пойти еще раз! » Спасибо за все — во многих смыслах это было для нас реальным подспорьем.Это было огромным благословением ». — Участник семинара

«Я даже не могу сказать вам, как любили и заботились о нас весь персонал. Поистине, вы все в наших сердцах, и даже в служении. Мы действительно чувствуем некоторую надежду на наши отношения со старшим сыном «. — Участник семинара

«Уникальная способность Марка общаться с разочарованными и потерпевшими поражение родителями — это настоящий подарок. Марк держит руку на пульсе этого поколения молодых людей и предлагает библейское понимание, благочестивый совет и практические шаги, чтобы помочь как родителям, так и руководителям.Семьи были исцелены, а жизни изменились в результате его верного свидетельства и свидетельства. Марк — настоящий подарок, и он откроет вам новую перспективу, когда дело доходит до отцовства ». — Старший пастор, Даллас, Техас

«Я не могу поблагодарить вас и всех в Heartlight за наш опыт на прошлых выходных. Мы не только чувствуем, что теперь у нас есть некоторые инструменты, чтобы начать использовать их, чтобы помочь нашей дочери, но мы также чувствуем, что обсуждение вещей вместе с другими родителями и консультантами помогло укрепить наш брак. И, конечно же, трудно не любить Марка Грегстона ». — Участник семинара

Не оставайтесь больше в« цикле вращения ».

Зарегистрируйтесь на нашу конференцию в феврале 2021 года прямо сейчас!

РАСПИСАНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ:

ЧЕТВЕРГ

12:00 PM Регистрация и общение в конференц-центре

13:00 Приветствие и знакомство

14:00 Сессия 1 — Понимание потребностей вашего подростка

15:30 Перерыв

15:45 Сессия 2 — Понимание поведения вашего подростка

17:00 Перерыв

17:15 Сессия в малых группах

18:00 Ужин в Heartlight

ПЯТНИЦА

8:30 Кофе в конференц-центре

9:30 Сессия 3 — Переход от полной зависимости к независимости

10:45 Перерыв

11:00 Заседание малых групп № 2

9 0002 12:30 Обед

14:00 Сессия 4 — Система убеждений вашего дома — Разработка правил и последствий

15:00 Перерыв / Экскурсия по Heartlight

16:15 Встреча малых групп # 3

6: 00 PM Ужин в Heartlight

СУББОТА

8:30 Кофе в конференц-центре

9:00 Сессия 5 — Проблемы контроля

10:30 Сессия в малых группах № 4

11:30 Закрытие Сессия

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ СЕЙЧАС

Если ваш подросток попал в этот цикл, вы должны действовать сейчас. Вот почему мы разработали 3-дневную конференцию «Семьи в кризисной ситуации» . Он разработан, чтобы дать родителям трудных подростков многие навыки, которым мы обучаем наших сотрудников. Приходите узнать, как направить вашего подростка на правильный жизненный путь, от эксперта по поведению и основателя Heartlight Марка Грегстона. Вы узнаете все, что вам нужно, чтобы воспитывать бунтующих или плохо себя ведущих подростков, совершенно новым и более эффективным способом.

Прежде всего, вы получите более полное представление о повседневных действиях, необходимых для того, чтобы повлиять на реальные изменения в вашем доме.И вы обретете обновленное чувство силы, цели, энергии и уверенности в общении с подростком.

Узнайте больше о конференции «Семья в кризисе» от Марка Грегстона.

Есть вопросы? Звоните нам по телефону 866-700-3264 !

Не обязательно так оставаться . Присоединяйтесь к нам на конференции «Семьи в кризисе» 4–6 февраля 2021 года.

Ищете ZOOM FICC? Кликните сюда!

Пережить семейный кризис | Совместное расширение

Переживание семейного кризиса

Семейный кризис возникает, когда семье приходится меняться. Это поворотный момент: все будет либо лучше, либо хуже. Иногда повседневные хлопоты накапливаются и вызывают стрессовую перегрузку.

Другие события могут вызвать семейный кризис:

«гром среди ясного неба» — нечто неожиданное — может внезапно ударить по вашей семье. Кто-то может умереть, ваш дом сгорит, вы потеряете работу, вы выиграете в лотерею.

• Эти изменения могут быть трудными для семей, потому что они требуют, чтобы семья справлялась со многими изменениями.Если кто-то умирает, другим, возможно, придется «заполнить свою обувь», одновременно с этим справившись с потерей. Если вы выиграете в лотерею, вам придется решать, как потратить деньги, а это может вызвать семейный конфликт.
• Семьи могут хорошо адаптироваться к этим кризисам, поддерживая друг друга и будучи достаточно гибкими, чтобы вносить необходимые изменения.

Кризис развития возникает, когда люди женятся, заводят детей, начинают школу, подростки переживают период полового созревания, уезжают из дома, родители уходят на пенсию, стареют и / или умирают.Некоторые из этих изменений тонкие и постепенные; другие резкие и драматичные.

• Эти кризисы часто рассматриваются как «нормальные события», и поэтому вы можете не осознавать стресс, который испытывает ваша семья. Адаптация к уходу или добавлению члена семьи или к изменениям, которые происходят по мере взросления и старения детей и взрослых, может быть очень трудной для семей.
• Эти «нормальные» события могут вызвать стресс, потому что они заставляют нас перестраивать наши семьи.
• Чтобы приспособиться к кризису развития, семьям часто необходимо изменить семейные правила и роли, чтобы соответствовать новым способностям членов семьи.
• Каждая семья должна измениться по мере того, как их ребенок приближается к половому созреванию. Чтобы стать взрослыми людьми, подростки должны постепенно практиковаться в принятии решений.

Структурный кризис возникает, когда семья сопротивляется переменам, чтобы соответствовать требованиям кризиса развития или кризиса «неожиданно».

• Неспособность измениться может усугубить существующий конфликт и привести ко многим действиям, которые причинят вред вам или другим членам семьи. Примеры включают измену партнеру, суицидальные наклонности, чрезмерное употребление алкоголя (алкоголизм), физическое и сексуальное насилие, употребление наркотиков и развод.
• Такое поведение часто является симптомом неспособности семьи адаптироваться к изменениям и решать проблемы.
• Семья может стать настолько неорганизованной, что не сможет преодолеть кризис. Когда происходит подобное поведение, семьи часто получают помощь со стороны.

Семейный кризис — это естественный стресс. Кризис требует каких-то изменений в семье, и это изменение вызывает стресс. Семьи, часто парализованные стрессом:

• не хватает сплоченности и близости между членами.
• не хватает позитивных навыков управления конфликтами.
• борьба за «кто прав».
• не хватает времени и позитивного взаимодействия между родителями.
• не хватает семейных занятий и качественного времени вместе.
• испытывают симптомы стресса, включая бессонницу, отсутствие аппетита, дезориентацию, провалы в памяти, депрессию и беспокойство.
• Говорите открыто и честно. Плохо функционирующие семьи могут не разговаривать, могут хранить секреты или иметь много тем, которые они не могут или не хотят обсуждать друг с другом.
• Создайте сильную социальную сеть, участвуя в общественных организациях, принимая помощь и поддерживая других.

Если вы не можете «расстаться», обратитесь за профессиональной помощью. Хочешь так прожить остаток жизни? Если нет, можете ли вы разработать работоспособный план «улучшить ситуацию»? Если нет, обратитесь за помощью в агентство семейных услуг с хорошей репутацией в вашем районе.

Дети тоже испытывают стресс

Когда семья переживает кризис, это затрагивает всех ее членов, включая детей.Иногда взрослые считают, что дети на самом деле не чувствуют стресса, но они это делают. Некоторые признаки того, что ваш ребенок может испытывать стресс:

• ведет себя чаще, чем обычно
• тише обычного
• школьные проблемы, такие как драка или невнимание
• проблемы со сном
• беспокойство и беспокойство по поводу семейной проблемы

Детям нужна помощь, чтобы справиться со стрессом, который они испытывают.

• Поговорите с ребенком о семейной проблеме понятными для него словами.
• Сообщите своему ребенку, что ему не нужно беспокоиться о «взрослых проблемах», таких как деньги. Дайте понять, что некоторые проблемы — не его забота.
• Научите ребенка расслабляться, когда он испытывает стресс. Попросите ее послушать музыку, глубоко подышать, возможно, снять напряжение физически, играя на улице или просто посмеиваясь с вами.
• Выразите чувства ребенка словами. Иногда дети не знают, что они в стрессе. «Я слышал, у тебя сегодня еще одна драка в школе.Мне интересно, беспокоитесь ли вы о том, что я потеряю работу? »
• Слушайте, когда ваш ребенок говорит о своих проблемах. Уделите ему все свое внимание и выслушайте, что он чувствует, а также не соглашайтесь с семейными целями и способами их достижения.
• Проведите время с ребенком весело. Это поможет снизить ее, а также ваш стресс.

Исследователи предлагают следующие рекомендации для семей, адаптирующихся к изменениям:

Примите трудности. Хорошо функционирующие семьи быстро принимают трудности и используют свою энергию и ресурсы для решения этой задачи.Признайте, что слезы могут быть хорошим лекарством для многих людей. Признайте свою потерю и оплакивайте ее. Затем определите варианты дальнейшего продвижения.

Не обвиняйте друг друга.

Плохо функционирующие семьи пытаются свалить вину на кого-то внутри или вне семьи. Здоровые семьи рассматривают кризис как семейную проблему. Они работают вместе, чтобы исправить или изменить проблему.

Будьте терпеливы.

Хорошо функционирующие семьи осознают необходимость миротворчества, терпения и внимания.Плохо функционирующие семьи быстро реагируют гневом.

Будьте хорошими менеджерами по стрессу.

Ведите здоровый образ жизни и планируйте заслуженное время для отдыха.

• Постарайтесь получить контроль над любой частью жизни, которую можете. Жертвам наводнения рекомендуется стремиться к такому контролю, даже если это означает хранение своего оставшегося имущества или покупку плиты для приготовления пищи.
• Сохраняйте оптимизм, стремясь видеть более светлую сторону, не отрицая реальности.
• Помогите каждому члену семьи обрести высокую самооценку и помочь им быть уверенными в себе. Часто хвалите друг друга и поощряйте сильные стороны каждого человека.
• Ежедневно напоминать о своей любви и признательности. В здоровых семьях ясно и прямо говорится о чувствах, особенно о выражении обязательств, любви и похвалы.
• Делайте что-то вместе всей семьей. Отправляйтесь на семейные прогулки, планируйте веселое времяпрепровождение дома, проводите семейные собрания, играйте вместе и ходите в церковь вместе.

Надеюсь, эта информация будет полезной.

Хорошего месяца!

Пэт Таннер Нельсон, изд.
Специалист по расширению семьи и человеческому развитию
[email protected]
http://bit.ly/DEjitp

Адаптировано на основе информации, подготовленной доктором Яном Хейром для дополнительного университета штата Орегон, а также из статей Лоуренса Альтмана, Элеоноры Маклин, Карен Питтман и из национальной брошюры PTA.

Д-р Элизабет Парк, выпускница факультета индивидуальных и семейных исследований Университета Делавэра, также внесла свой вклад в этот информационный бюллетень.

Рекомендуемая ссылка для цитирования: Парк, Э. Переживая семейный кризис.