Возражение на исковое заявление в гражданском процессе образец: Возражение на исковое заявление в гражданском процессе: образец и правила составления

Возражение на исковое заявление: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

Рассказываем, как правильно составить и подать возражение на исковое заявление.

 

Содержание

Возражение на исковое заявление в 2019 году: основные особенности

В соответствии с положениями ст. 149 ГПК РФ ответчик, не согласный с исковым заявлением истца, имеет право: а) представить суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; б) передать судье доказательства, обосновывающие такое возражение.

То есть, можно сказать, что возражение на иск является одним из основных способов защиты ответчика. С помощью этого документа он может изложить свои пояснения и опровергнуть требования, указанные в спорном исковом заявлении.

К основным особенностям возражения на исковое заявление можно отнести следующее:

  • В 2018 году возражение на иск может подать либо сам ответчик, либо его адвокат;
  • Другие лица, участвующие в гражданском деле такого права лишены;
  • Возражение и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в суд не только на бумажном носителе, но и в электронном виде;
  • На настоящий момент возражение на иск не требует обязательного нотариального заверения;
  • Госпошлина при подаче возражения также не уплачивается.

 

В каких случаях подается возражение на исковое заявление?

На сегодняшний день поводом для подачи возражения на иск может стать любое несогласие ответчика с действиями и/или требованиями истца. Например, истец неправильно определил подсудность гражданского дела или нарушил срок исковой давности без каких-либо уважительных причин.

Обратите внимание! В своем возражении вы можете выразить как полное, так и частичное несогласие с позицией истца.

 

возражение на иск 2018

 

В какой срок можно подать возражение на исковое заявление в 2019 году?

Несмотря на то, что в тексте ст. 149 ГПК РФ указано, что возражение на иск представляется ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству, конкретных сроков для подачи этого документа законодательством не установлено.

Следовательно, вы можете подать возражение в любой момент до начала судебного разбирательства.

 

Как правильно составить возражение на исковое заявление в 2019 году?

Каким должно быть грамотно составленное возражение на иск? Если вы планируете подготовить этот документ самостоятельно, рекомендуем обязательно указать в нем следующие сведения:

  • Наименование суда, в котором рассматривается ваше дело;
  • Номер гражданского дела;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • ФИО истца;
  • Краткая сущность исковых требований истца;
  • Причины, по которым ответчик не согласен с требованиями истца;
  • Доказательства, которые могут подтвердить доводы ответчика;
  • Перечень документов, прилагаемых к возражению;
  • Дата подачи возражения.

 

возражение на иск 2018 образец

 

Где найти образец возражения на исковое заявление в 2019 году?

Не знаете, с чего начать составление возражения на иск? Скачайте наш шаблон и используйте его в качестве основы для собственного документа!

Образец возражения на исковое заявление (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если вы сомневаетесь, что сможете написать возражение без помощи юриста, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к нашим специалистам.

 

Как правильно подать возражение на исковое заявление в 2019 году?

По общему правилу возражение ответчика подается в суд по месту рассмотрения иска. Сделать это можно как лично — в канцелярии или на приеме у судьи, так и в электронном виде — через интернет-приемную на сайте суда или же по почте — отправив в адрес суда заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении.

 

Читайте также:

 

Любите соцсети? Приходите в нашу группу ВКонтакте!

Остались вопросы? Обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам!

 


Дата публикации материала: 09.01.2019

Последнее обновление: 05.06.2019

Возражение на исковое заявление, консультация и помощь юриста

Конфликты в жизни случаются у всех и протекают по-разному, но с юридическими спорами сталкиваются далеко не все. А что делать, если вы получили исковое заявление от заказчика (скажем, ваша небольшая фирма якобы неправильно сделала ремонт) или просто от соседей, обвиняющих вас в заливе их квартиры: по факту возражения у вас есть, но делать-то что?

Зачем нужно писать

Просто идти в судебное заседание и пытаться что-то объяснить суду? Так документы от вас какие-либо потребуют в качестве доказательств вашей невиновности, да и секретари не все точно фиксируют – потом и смысла обжаловать решение не останется.

Можно попробовать написать возражение на исковое заявление самому – образцов всяких документов в Сети достаточно. Но если истца представляет профессиональный юрист, то от такой «самодеятельности» он камня на камне не оставит.

И опять же извечный вопрос «что делать?». Но и ответ на поверхности: обзаводиться своим профессиональным юристом, который такой документ, как возражение на исковое заявление, составит именно грамотно, цепко придравшись к каждой строчке предъявленного иска.

Помощь юриста при составлении

Обратитесь в нашу компанию – к ее ведущему юристу, то есть к Оксане Владимировне Левкина. Консультация будет абсолютно бесплатной, возражение на исковое заявление составлено четко и ясно, в каких-то ситуациях имеет смысл и встречный иск предъявить… А если еще и представительство ваших интересов в самом суде закажете – и дело обязательно выигранным.

Стоимость услуг

И расходов на услуги квалифицированного юриста тут не надо бояться – они взыскиваются с проигравшей стороны, в данном случае – с предъявившей вам иск. Да и нередко уже просто получение профессионально написанного возражения на исковое заявление заставляет истца отозвать свои исковые требования и, проще говоря, от вас отстать.

Из смысла п.п. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ следует, что ответчик имеет право заявить возражение на исковое заявление. Однако составить его нужно как можно более аргументированным и квалифицированным образом именно потому, что в отношении Вас уже есть иск в суде и нужно защищаться.

Не заявив возражения на исковое заявление, Вы можете бесконечно говорить и объяснять, но письменного документа с Вашими доводами и аргументами в деле не будет. В этой части, обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть аргументированным, то есть суд даже если и уверен в вашей невиновности, будет опираться на документы, а не на разговоры.

Пример

Как и иск, возражение на исковое заявление состоит из трёх частей: описательной, мотивировочной и просительной. О том, из чего состоит описательная часть, мы описали выше, а вот смотивировочной и просительной частями, будет немного сложнее неподготовленному человеку.

Заголовок

Так возражение на исковое заявление всегда начинается с абзаца «В производстве ___ суда находится исковое заявление о возмещение вреда причинённого в результате залива жилого помещение, заявленное Ромашковым М.А. к  Берёзову.А.А. С фактами изложенными в заявлениями, не согласен по следующим основаниям». 

Тело возражения

В мотивировочной части возражение на исковое заявление должно содержать нормы права которые говорят о том, что истец не прав, что закон на Вашей стороне. И чем опытнее юрист, который составляет документ, тем вероятнее что Вы выиграете процесс, Ведь суд всегда отталкивается от закона.

Окончание

В просительной части, возражение на исковое заявление должно содержать конкретное требование, чаще всего его формулировка звучит так:

На сновании вышеизложенного,

Прошу:

  1. В исковых требованиях  Ромашкова М.А. к  Берёзову.А.А. отказать.

Образец  возражения на исковое заявление, Вы можете посмотреть образец №1 здесь, образец №2 и образец №3.

Возражение на исковое заявление должно содержать практически все признаки искового заявления, но составлено оно должно быть в форме возражения против конкретных доводов противника.

Как составить возражение

Возражение на исковое заявление должно быть четко структурированным по тому принципу, по которому был составлен иск, заявленный в отношении Вас. В частности первым абзацем иска идет обвинение в заливе, следовательно, залили не Вы, а кто-то другой, вторым пунктом идёт размер ущерба, значит, Вы пишете о том, что оценка ущерба завышена и указываете, почему и так далее.

Кроме того, важно понимать, что не смотря на то что Вы имеете право заявлять возражение на исковое заявление неограниченное количество  раз, нужно учитывать тот факт что было бы идеально с первого раза выбрать правильную тактику защиты.

Правильно выбрать тактику зашиты, при составлении возражения на исковое заявление, Вам совершенно бесплатно поможет один из опытнейших юристов нашей фирмы Левкина Оксана Владимировна, у которой юридическая консультация бесплатная.

Внимание! Ниже мы приведём приблизительный образец возражения на исковое заявление, но очень важно понимать, что он не может быть универсальным. Каждое конкретное дело уникально, не правильно выбирая тактику обороны, можно проиграть сражение. В связи с этим наша фирма оказывает такую услугу, как бесплатная юридическая консультация.

Образец №1:

В Красноречивый районный суд г. Красноречивый
Адрес: 135246, г. Красноречивый,
ул. Красноречивая, д.2

Истец: Красноречивый А.А.

Адрес: 134256, г. Красноречивый,
ул. Красноречивая, д. 13

Ответчик: Справедливый Р.Р.
Адрес: 1354267, г. Красноречивый,
ул. Красноречивая, д.54

Заинтересованные лица (если есть)

ОБРАЗЕЦ
Возражение на исковое заявление.

В Красноречивом районном суде г. Красноречивый, слушается дело по заявлению Красноречивого А.А. к Справедливому Р.Р. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату денежных средств по долговым обязательствам. С требованиями, изложенными в исковом заявлении, ответчик полностью не согласен, считает их незаконными и не обоснованными по следующим основаниям:

  1. Денежные средства ответчиком не принимались, а расписка была составлена при следующих обстоятельствах: 12.12.2012 находясь в квартире истца, ответчик попросил денежные средства в долг. Истец Красноречивый сообщил о том, что денежные средства даст под расписку, которую тут же составили и убрали в документы последнего. После чего, ответчик с истцом вышли из дома, с целью обналичивания денежных средств, в банкомате, расположенном в двух кварталах от дома истца. Однако банкомат был в неисправном состоянии, в связи с чем, ответчик с истцом расстались, при этом последний пообещал уничтожить расписку. Кроме того из смысла расписки выданной ответчиком не следует, что денежные средства ответчиком были фактически получены. Ст. 812 ГК РФ говорит о том, что заёмщик имеет право оспорить факт получения денежных средств.
  2. Расписка от 12.12.2012 г. выданная ответчиком истцу не содержит пунктов содержащих конкретную дату исполнения денежных обязательств. Так в соответствии со ст. 431 ГК смысл слов в договоре должен трактоваться буквально, следовательно, поскольку конкретной даты возврата денежных средств, в расписке нет, неустойку за несвоевременное исполнение денежных обязательств, истец желает взыскать необоснованно.
  3. _________________________________
  4. _________________________________
  5. _________________________________

Таким образом, поскольку факт фактического получения ответчиком денежных средств истцом не доказан, требования истца являются несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, ст. 431 ГК РФ, ст. 812 ГК РФ,
Прошу:

  1. В удовлетворении исковых требованиях Красноречивого А.А. к Справедливому Р.Р. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату денежных средств по долговым обязательствам отказать в полном объёме.

Приложения:

  1. _________________________________
  2. _________________________________

12.12.2013 г

______________/Справедливый Р.Р.

Внимание!!! Если Вы внимательно прочитали образец возражения на исковое заявление, то поняли, что фактически человек, который не прав, стал правым. Ничего не бывает просто так. И выиграть дело не имея образования и опыта не возможно, не теряйте время, обращайтесь! Вам будет предоставлена бесплатная консультация.

Остались вопросы? Задайте вопрос юристу!

Конечно, образец возражения на исковое заявление, в данном конкретном случае представлен сокращённом варианте и не прописаны все возможные обстоятельства дела, а также не указаны все нормы права.

На практике, возражение на исковое заявление составляется не меньше чем на трёх страницах и на работу над этим процессуальным документом у опытного специалиста уйдёт не менее двух-трёх дней.

Образец возражение на исковое заявление.

Образец любого процессуального документа, всегда является ориентировочным, тем более в случае, когда самостоятельно составляешь возражение на исковое заявление.

Важно понимать, что от того, насколько близко бы не подошел к Вашему случаю образец возражения на исковое заявление, он ни в коем случае не выберет тактику защиты подходящую именно к Вашему случаю.

Так, образец мог быть составлен под другой случай, в корне отличающийся от Вашего, применяя ту или иную норму права можно составить возражение на исковое заявление таким образом, что оно повредит делу в целом.

Примерный образец возражения на исковое заявление под номером 1 составлен для случая, когда предметом иска являются материальные требования, то есть истец требует возмещения вреда причинённому имуществу.

Образец возражения на исковое заявление №2 составлен по промеру, когда требования заявителя носят нематериальный характер, часто это дела, относящиеся к семейным правоотношениям.

Образец №2:

В Первенский районный суд г. Первенска Адрес: 145246, г. Первенск, ул. Первенская, д.6

Истец: Первенский П.П. Адрес: 145267, г. Первенск, ул. Первенская, д. 12

Ответчик: Верный А.А. Адрес: 134567, г. Первенск, ул. Первенская, д.16 8-9456-789-95-06

ОБРАЗЕЦ

Возражение на исковое заявление

В Первенском районном суде г. Первенска рассматривается гражданское дело, по заявлению Первенского П.П. к Верному А.А. о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

С требованиями истца, я Верный А.А. не согласен, считаю их незаконными и не обоснованными. По существу заявленных истцом исковых требований могу сообщить следующее. (излагаете подробно с фактами, как именно Вам видится это дело, при этом указывайте и доказательства, которыми Вы сможете подтвердить свою правоту)

Далее, нормы права, которые подходят под Вашу ситуацию.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. В удовлетворении исковых требований Первенского П.П. к Верному А.А. отказать.

Приложение:

  1. _________________________________
  2. _________________________________

13.12.2016 г

______________/Верный А.А.

Образец №3:

В Правдинский районный суд г. Правды Адрес: 123456, г. Правда, ул. Правды, д. 2

Истец: Неправая Н.А. Адрес: 135267, г. Правды, ул. Правды, д. 4

Ответчик: Хороший Г.А. Адрес:134256, г. Правды, ул. Правды, д. 18

Заинтересованные лица

Хороший Н.Г. (2000 г.р)(если ребёнок старше 14 лет) Адрес: 135267, г. Правды, ул. Правды, д. 4

Прокуратура г. Правды Адрес: 145267, г. Правды, ул. Правды, д. 12

Органы опеки и попечительства

Адрес: 1456278, г. Правды, ул. Правды, д. 13

ОБРАЗЕЦ

Возражение на исковое заявление

В Правдинском районом суде г. Правды, рассматривается гражданское дело о лишении родительских прав, по заявлению Неправой Н.А. к Хорошему Г.А.

С заявленными исковыми требованиями, я Хороший Г.А. полностью не согласен, считаю их незаконными и не обоснованными.

По существу дела могу пояснить следующее.

  1. ______________(подробно описываем, с чем не согласен, почему не согласен и чем можете подтвердить свою правоту)
  2. _________________________________

Далее нормы права, которые говорят о Вашей правоте

На основании вышеизложенного,

Прошу:

  1. В удовлетворении исковых требований Неправой Н.А. отказать в полном объёме..

Приложение:

  1. (Прикрепляем копии доказательств по делу. По количеству лиц участвующих в деле. В данном случае 5 экземпляров и один оставляйте себе, для того чтобы у Вас формировалось дело и доказательства были под рукой).
  2. _________________________________

15.11.2016 г

______________/Хороший Г.А.

Внимание!!! Крайне важно не путать возражение на исковое заявление с встречным исковым заявлением. Отличие этих двух документов заключается в том, что во встречном исковом заявлении Вы можете предъявить истцу свои требования. Предположим, Вам пришлось обратиться за юридической помощью, Вы потратили деньги на защиту от неправомерного иска. В таком случае, требование о возмещении этих расходов переводит наш документ во встречное исковое заявление.

Как подать возражение на исковое заявление

Любой процессуальный документ, в том числе возражение на исковое заявление можно подать через канцелярию, но это не эффективный метод. Если же Вы выбрали его, подайте его в канцелярию до процесса.

Прежде всего, Вам придётся, как минимум за день до судебного заседания решить как подать возражение на исковое заявление. Потому что в канцелярии оно может затеряться, да и на практике суды очень перегружены и возможно, что суд не успеет ознакомиться с документом до процесса, в таком случае, Вам придется произносить возражение вслух и у суда по ходу процесса появятся дополнительные уточняющие вопросы. Вот в этих «дополнительных вопросах» вся суть юриспруденции. Суд именно на этом этапе выясняет, правы ли Вы. Дело не в том, как подать возражение на исковое заявление, а что в этом документе написано, на какие нормы Вы ссылаетесь.

Профессиональные юристы подают возражение на исковое заявление во время суда, после вопроса суда: есть ли у вас ходатайства? Именно это тот момент, когда необходимо подавать возражение на исковое заявление. Важно!!! Имейте ввиду, если Вы пропустите этот момент, то вы нарушите процесс и суд его не примет.

Дело в том, что когда мы подаём возражение на исковое заявление в самом начале процесса, в ходе заседания, у Вас есть возможность пояснить, о чем оно и Вашу позицию в целом, почему Вы так думаете.

Так как же буквально подать возражение на исковое заявление? После того как суд спросит «есть ли у Вас ходатайства », Вы говорите, что «Есть. Ваша честь, хочу заявить ходатайство о приобщении к материалам дела возражение на исковое заявление, в котором я ………..(объясняете, что именно Вы или Ваш юрист изложили в документе)».

Обращаться к суду нужно стоя и Ваша честь!

Когда подавать возражение на исковое заявление

Когда требуется подать возражение на исковое заявление, ситуация уже не из лёгких, потому что существует вероятность проиграть. По этой причине к составлению этого документа нужно отнестись как можно серьёзнее и конечно желательно обратиться за помощью к профессионалу, но когда возможности нет, нужно сделать следующим образом.

Составив возражение на исковое заявление, часто возникает вопрос о том, когда его можно подавать?

Прежде всего, подать возражение на исковое заявление можно в любом судебном заседании, как в первом так и в четвёртом, но желательно это сделать как можно скорее для того чтобы сформировать мнение суда о Вашей позиции.

В самом начале судебного процесса, суд произнесёт речь о Ваших правах, о составе суда и когда судья спросит, есть ли у Вас ходатайства, скажите что подготовили возражение на исковое заявление.

В другое время, нельзя просить о возможности подать возражение на исковое заявление, иначе Вам сделают выговор о нарушении процесса.

 

Отзывы

Раиса

У меня был кредит, но в связи с сокращением, я перестала платить. После этого банк подал в суд с требованием взыскать сумму долга с процентами, но там были нереальный штраф, который превышал сам кредит. Обратилась за помощью в компанию "Гарантия", где помогли решить это проблему, составили возражение по этому иску, и грамотно доказали, что требования банка по уплате такого астрономического штрафа незаконны. Спасибо еще раз!

Мирослава

Нужно было подать возражение на исковое заявление. Думала справлюсь самостоятельно, благо в интернете куча примеров. Но муж в последний момент решил проверить все нюансы у юриста, выбрал компанию "Гарантия". В общем, хорошо, что так все получилось, ведь как оказалось в моем заявлении была куча ошибок, из-за которых бы его может даже и не приняли. Спасибо вам за помощь!

Посмотреть все отзывы

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе

Основными участниками любого гражданского судебного процесса являются истец и ответчик. Истец просит суд признать факт нарушения его прав (имущественных, материальных, гражданских, личных и других) или причинения ущерба со стороны ответчика и соответственно нарушенные права восстановить или компенсировать ущерб.

В соответствии с требованиями ГПК РФ подобная просьба со стороны истца должна быть обязательно изложена в письменном виде и иметь определённую форму. Устные претензии в гражданских процессах не рассматриваются.

Ответчик имеет равные права с истцом с точки зрения отстаивания своих интересов. Документ, в котором он может изложить свою позицию, называется возражение на исковое заявление. В отличие от иска возражение не считается обязательным документом для гражданского судопроизводства. Если ответчик считает, что он в состоянии отстоять свои права и интересы без составления возражения, он может его не писать. Но следует иметь в виду, что суд более внимательно относится к тем доводам, которые изложены письменно и с указанием норм законодательства, в которых допущено нарушение. Поэтому для ответчика в любом гражданском процессе возражение можно считать важной составляющей всей процедуры отстаивания своих прав.

По своей сути возражения могут иметь материальную или процессуальную направленность. Материальные возражения составляются в тех случаях, когда ответчик имеет намерение оспорить исковые требования истца. На практике такие возражения чаще всего подвергают сомнению заявленные истцом суммы претензий.

К примеру, истец просит суд назначить компенсацию за ущерб, причинённый его имуществу в результате того, что его квартира была залита по вине ответчика. В своём возражении ответчик указывает, что сумма требуемой компенсации ничем не подтверждена, никакая экспертиза ущерба не проводилась и соответственно требование об её уплате незаконно.

Кроме оспаривания всей суммы иска ответчик может подвергнуть сомнению только его часть. Это встречается в случаях, когда, по мнению ответчика, исковые претензии необоснованно завышены и превышают сумму причинённого ущерба.

Составляя материальное возражение, ответчик должен позаботиться о предоставлении убедительных доводов, подтверждающих его позицию.

Процессуальные возражения не затрагивают сути исковых требований, а акцентируют внимание суда на неправомочности самого факта подачи иска. Процессуальные возражения сложнее в составлении и требуют определённых знаний гражданского законодательства. Примером таких возражений может служить ситуация, когда ответчик обращает внимание суда на недееспособность истца или на истечение сроков давности по гражданскому делу.

Ответчик имеет возможность подать составленное возражение любым удобным ему способом. Это может быть почтовое отправление с уведомлением о вручении, личная передача в канцелярию суда, курьерская отправка и так далее. Единственно о чём следует позаботиться, чтобы составленное возражение вовремя попало в суд, и было приобщено к рассматриваемому гражданскому делу.

Возражение относится к числу тех судебных документов, которые не имеют строго определённой формы и могут быть составлены в произвольном виде. Однако это не снимает с ответчика обязанности придерживаться правил, общих для всех официальных документов.

Непременным условием является указание наименования того суда, в котором рассматривается гражданское дело и куда направляется возражение. Также должны быть максимально полно представлены данные сторон рассматриваемого дела. Вся эта информация, как правило, отображается в «шапке» документа.

Первая часть документа служит для описания сути гражданского иска и тех его положений, которые ответчик собирается оспаривать. В этой части следует также обосновать причины своего несогласия с претензиями истца и сослаться на прилагаемые документальные свидетельства. Насколько грамотно и подробно будет составлена данная часть возражения, во многом зависит и то, насколько весь документ будет убедителен для суда.

Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств. Ответчик вправе попросить суд уменьшить размер исковых требований, вовсе отклонить их или признать сам факт подачи иска противоречащим законодательству.

Возражение должно быть собственноручно подписано ответчиком и на нём проставлена дата составления. Весь документ может быть написан от руки или оформлен с использованием технических средств.

Возражение на гражданский иск любому человеку вполне по силам составить самостоятельно. В помощь можно предложить скачать образец возражения и на его основе составить собственный документ. Образец возражения на иск по гражданскому делу доступен для скачивания на нашем сайте.

Рекомендуется ни в коем случае не пренебрегать своим правом для защиты при помощи подачи возражения на гражданский иск. Если своими силами составить этот документ не получается, то можно воспользоваться услугами юристов. В любом случае наличие возражения на иск увеличивает шансы на благоприятный для ответчика исход дела.

Снимок экрана 2016-01-30 в 3.39.20Снимок экрана 2016-01-30 в 3.40.04Снимок экрана 2016-01-30 в 3.40.25

Снимок экрана 2016-01-30 в 3.40.25 Загрузка...

Поделиться в социальных сетях

как правильно составить, образец 2020 года

На чтение16 мин. Просмотров173 Обновлено

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

к содержанию ↑

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

к содержанию ↑

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком.

Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

к содержанию ↑

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой.

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

к содержанию ↑

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Оказаться в роли ответчика по гражданскому делу всегда неприятно. И самая естественная реакция человека на предъявленные претензии — это не соглашаться с исковыми требованиями, защищая себя и свои интересы.

Написать ответ на исковое заявление все равно придется, так почему бы сразу же не начать выстраивать защиту? По закону, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своей правовой позиции.

к содержанию ↑

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске.

Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность.

Это важно знать: Обжалование неправомерных действий органов и должностных лиц

к содержанию ↑

Порядок подачи возражения на исковое заявление

Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:

  • Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
  • Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
  • Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
  • Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику

Если же до заседания не успели подать возражения, то их можно подать непосредственно в ходе судебного заседания на стадии «заявлений и ходатайств».

ВНИМАНИЕ: при направлении возражений по почте, в электронном виде, позвоните до заседания в суд и уточните, получены ли Ваши возражения по конкретному делу.

к содержанию ↑

В какие сроки документ подавать

Как уже было сказано, предоставить письменное возражение необходимо до стадии оглашения решения суда. Других временных ограничений для реализации данного права нет.

При этом заявителю следует подавать возражение с учетом времени, которое необходимо участникам процесса для ознакомления. Поэтому если оно было предоставлено в день оглашения решения, когда стороны уже выразили свои позиции, судья может отказать в его принятии.

И в такой ситуации решение суда будет вынесено на основании предоставленных ранее доказательств.

к содержанию ↑

Ненадлежащий ответчик

Гражданин, который подает иск в суд, имеет в виду конкретное лицо, виновное в каком-либо нарушении, поэтому указанное в заявлении лицо привлекается в качестве ответчика.
В судебной практике имеются случаи, когда ответчик не имеет отношения к предъявленным обвинениям, но по одному ему известным причинам истец считает его виновным в нарушении своих интересов.

Закон квалифицирует ответчика в данном случае понятием «ненадлежащий», так как он не повинен в проблемах истца. Права истца на самом деле нарушены, но он ошибся, предположив, что виновником этого является не тот гражданин.

На этапе подготовки к проведению судебного разбирательства ответчик должен написать возражение в ответ на предъявленные ему обвинения, подкрепив его доказательной базой.

На основании представленного документа суд обязан заменить ответчика, предварительно установив «надлежащего» виновника. Если достоверность того, что ответчик является ненадлежащим, установлена, то суд обращается к истцу с требованием переадресовать обвинение на другое лицо или компанию.

к содержанию ↑

Общие положения

Правовой базой для представления возражений в гражданском процессе является статья 149 ГПК РФ. На ответчика возложена обязанность изучить требования и основания для их предъявления. По результатам готовится документ, где содержится несогласие по поводу притязаний истца.

Каждый участник процесса стремится быстрее завершить разбирательство. При помощи аргументированного опровержения ответчик на стадии подготовки дела к рассмотрению может представить собственную позицию, опираясь на доказательства.

Лицо может частично признать правоту заявителя. Например, если рассматривается дело о взыскании задолженности по кредиту, то должник признаёт наличие неисполненных обязательств, но указывает на неправомерное завышение неустойки. В этой ситуации суд может дать время для заключения мирового соглашения и завершения процесса.

содержание, образец, правила написания и подачи

Обе стороны судебного процесса имеют одинаковые права при отстаивании своих интересов, поэтому ответчик может написать возражение в суд в ответ на иск. В нем излагается его позиция в отношении предъявленных обвинений. Но составлять и подавать такие бумаги нужно по определенным правилам.

Кто может составлять возражение?


Непосредственными участниками судебного процесса являются истец – гражданин, который подает заявление в суд, и потенциальный ответчик за вменяемые ему нарушения. Инициатор рассмотрения дела – истец, он подает заявление с претензией в адрес другого гражданина. Исковое заявление – это повод для судебной инстанции принять дело к рассмотрению.

Со своей стороны лицо, в чей адрес предъявлено обвинение, становится ответчиком по делу. В таком статусе он имеет право написать ответное возражение, которое суд также обязан принять к сведению. В ходе процесса оно может сыграть свою роль в пользу ответчика, если указанные в нем факты подтверждены документально и правомерны.

Составление возражения

Как написать возражение на исковое заявление?


Форма возражения на иск описывается в ГПК (ст. 131). Она не имеет строго установленного формата, но некоторые важные положения должны в нем присутствовать обязательно. Помимо этого, гражданам, планирующим составить возражение на иск, необходимо обратить внимание на соблюдение правил написания документа:
  • изложение только той информации, которая непосредственно касается фактов рассматриваемого дела;
  • конкретность и четкость описания в деловом стиле;
  • включение в текст ссылок на соответствующие нормативно-правовые акты;
  • описание нарушений законодательства истцом, если таковые имеют место, с указанием статей законодательства, которые были нарушены.

Возражение принимается в письменном виде. Вариант документа, напечатанный на ПК, допускается, при этом подпись заявителя и указание даты составления документа требуется написать от руки.

Вашему вниманию представлен видеоролик, в котором юрист рассказывает о правилах и нюансах составления и подачи возражения на исковое заявление.


Что должно содержать возражение?


Возражение на иск должно содержать позицию ответчика по отношению к фактам, изложенным в исковом заявлении.

В возражении может содержаться несогласие ответчика с предъявляемыми к нему требованиями, несостоятельность претензий истца или факты, которые призваны уменьшить цену иска.

Суть содержания документа зависит также от его вида:

  • Материальное. В нем оспариваются исковые требования, связанные с необходимостью решения финансовых вопросов, исходя из норм законодательства. Автор должен привести достоверные факты, основанные на конкретных статьях закона, которые доказывают, что у истца нет оснований для подачи иска.
  • Процессуальное. Подобные заявления не имеют целью оспорить иск или довести его ошибочность. Ответчик пытается убедить суд в том, что для судебного рассмотрения проблемы нет оснований, так как стороны могут разрешить проблему сами.

Определить разновидность возражения, которое планируется направить в суд, целесообразнее квалифицированному юристу, так как содержание документа зависит от сути искового заявления и конкретных обстоятельств дела.

14,89 Kb

образец официального возражения ответчика на исковое заявление в формате .docx (Word)
Его можно скачать и составить свое, исходя из данной формы.Возражение по исковому заявлению
Документ состоит из 3 частей:
  • Шапка: наименование судебной инстанции, Ф.И.О. заявителя, адрес проживания, контактный телефон, номер гражданского дела, сведения об иске.
  • Основная часть: заголовок документа, описание сути возражения – доводы и факты, подкрепляющие их, перечень документов, которые подтверждают написанное.
  • Заключение: просьба заявителя к суду, указание на необходимость приобщить отзыв к другим материалам дела, предложения о способах разрешения проблемы.

В конце документа заявитель ставит свою подпись и дату написания возражения.

Как подать возражение?


Гражданский кодекс не содержит строгих ограничений, которые регулируют порядок подачи возражения. Документ предоставляется в инстанцию, в которую обратился истец с заявлением.

Необходимо зарегистрировать документ в канцелярии суда до того, как начнется рассмотрение дела. Это связано с тем, что прежде чем дать разрешение на приобщение его к делу, суд должен с ним ознакомиться.

Ответчик предъявляет возражение при личном посещении суда или может отправить его по почте с уведомлением о вручении заблаговременно.

Когда можно оформлять возражение?


Как только гражданин подает в суд исковое заявление на конкретный объект (физическое или юридическое лицо), сторона ответчика предупреждается официально об этом. Его уведомляют о сути иска и о претензиях к нему истца. После принятия иска судом к рассмотрению до начала судебного процесса есть время, в течение которого судья рассматривает предоставленные документы, то есть идет подготовка к судебному разбирательству. Именно в этот период ответчик должен предоставить суду возражение на иск.

Возражение и прилагаемые к нему документы должны быть приобщены к делу, чтобы к началу процесса судья ознакомился с ними. Само возражение представляет собой отзыв ответчика на исковое заявление истца. Описанные в нем факты не будут иметь силу, если их не подтвердить документально. Поэтому целесообразно, чтобы ответчик позаботился подкрепить изложенные факты официальными документами. Например, при требовании истцом алиментов в определенном размере ответчик может подтвердить свою недостаточную платежеспособность, приложив справку о заработной плате с места работы.

Ненадлежащий ответчик


Гражданин, который подает иск в суд, имеет в виду конкретное лицо, виновное в каком-либо нарушении, поэтому указанное в заявлении лицо привлекается в качестве ответчика.

В судебной практике имеются случаи, когда ответчик не имеет отношения к предъявленным обвинениям, но по одному ему известным причинам истец считает его виновным в нарушении своих интересов. Закон квалифицирует ответчика в данном случае понятием «ненадлежащий», так как он не повинен в проблемах истца. Права истца на самом деле нарушены, но он ошибся, предположив, что виновником этого является не тот гражданин.

Ненадлежащий ответчик
На этапе подготовки к проведению судебного разбирательства ответчик должен написать возражение в ответ на предъявленные ему обвинения, подкрепив его доказательной базой.

На основании представленного документа суд обязан заменить ответчика, предварительно установив «надлежащего» виновника. Если достоверность того, что ответчик является ненадлежащим, установлена, то суд обращается к истцу с требованием переадресовать обвинение на другое лицо или компанию.


Особенности возражения на иск о взыскании алиментов


Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов не является обязательным документом, который должен написать ответчик. Оно квалифицируется в законе как действие, на которое он имеет право с целью защитить свои интересы. Содержание возражения может опровергать сущность иска и уточнять обстоятельства дела. Если гражданин полагает, что сумеет отстоять свои права в суде самостоятельно, то без возражения можно вполне обойтись.

Возражение является важным аргументом в пользу ответчика при рассмотрении дела, если доводы, изложенные в нем, соответствуют действительности и подтверждены документально.


Например, ответчик, на которого предъявлен иск на взыскание задолженности по алиментам, может описать в возражении причины, вследствие чего образовались долги.

Содержание возражения должно содержать информацию о встречных требованиях ответчика к истцу, материальные возражения, оспаривание требований истца. Это зависит от сути проблемы, которую истец пытается разрешить через суд. Например, ответчик может возразить против требуемой суммы алиментов, на которые претендует истец. В любом случае опровержение фактов в документе не должно быть голословным, а подкрепляться документально.

Законодательная база


Российское судопроизводство регламентирует ГПК. Кодекс применяется для решения спорных ситуаций, которые касаются вопросов, рассматриваемых в судебном процессе.

Относительно подачи возражения в ответ на иск гражданина, ГПК не рассматривает данный вопрос отдельно. В ст. 149 регламентируются все вопросы, которые касаются действий сторон в период подготовки материалов к рассмотрению в суде. Согласно этой статье, ответчик имеет право написать возражение в письменном виде, передает в суд доказательства фактов, изложенных в документе, ходатайствует перед судом о предоставлении доказательств, которые он не имеет возможности получить без помощи судебного органа.

Обе стороны судебного процесса имеют равные права на защиту интересов, поэтому ответчик может воспользоваться возможностью написать возражение на требования, которые предъявляет к нему истец, что может оказать ему помощь при проведении разбирательства в суде.

Возражение на встречный иск: образец, пример составления


В ____________ городской суд
Г. ____________

__________________________
Прож., __________________________


ВОЗРАЖЕНИЕ
На встречный иск


Ответчицей ______________ поданы встречные исковые требования о признании ее членом моей семьи и установлении срока проживания в квартире, взыскании затрат на ремонт квартиры произведенный в _____ году, в период проживания ее в моей квартире.
Встречные исковые требования я не признаю. Считаю, что нет оснований для их удовлетворения.
Я с ____________ совместно никогда не жила будучи собственником спорной квартиры . совместного с ней хозяйства не вела, и проживала со своей семьей отдельно.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) и ст. 31 ЖК РФ, К членам семьи относятся супруг, дети родители, другие родственники и иные лица в исключительных случаях ,если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.
___________ мне родственницей не является и оснований для признания ее членом моей семьи не было, нет и на данный момент.
Требования об установлении срока проживания уместны только случае прекращения семейных отношений собственника с бывшим членом семьи. Поскольку ___________ не являлась членом семьи собственника, то нет оснований для установления срока проживания. У меня нет каких- либо обязательств, в том числе, алиментных, перед __________ и ее ребенком, в виду чего, я не обязана содержать их и обеспечивать жильем.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Мною в свое жилое помещение ответчица была вселена, как супруга сына, а не как член моей семьи, при этом была договоренность о том, что я не беру оплате за проживание в моей квартире, но в счет этого их семья производит текущий ремонт и содержит дом в надлежащем жилом состоянии. Каких –либо условий об оплате за ремонты не было предусмотрено.
Требования о взыскании денег на ремонт также несостоятельны и не основаны на законе.
Согласно ст. 307 ГК РФ ч.2 Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований указанных в ГК РФ.
В исковом заявлении иных оснований указанных в ГК РФ _________ не привела, таковых оснований и нет. Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В какие –либо правоотношения я с __________ не вступала, обязательств перед ней не имею.
Я не просила ее производить в моей квартире ремонт, более того, у меня был в квартире ремонт , которым они пользовались на протяжении длительного времени, в виду чего должны были восстановить мне его до возвращения квартиры мне.
Кроме того , ремонт был произведен четыре года назад и им пользовались сами _________ а не я. Ремонт на сегодня не актуален и устарел, вследствие чего его оценка по их расходам несостоятельна. Износ ремонта равен ремонту, с которым квартира изначально мною была передана ___________ и сыну для проживания.
Несостоятельны требования о взыскании денежных средств, вложенных моим сыном в ремонт квартиры, хотя бы потому , что я являюсь наследницей моего сына и денежные средства, взыскиваемые с меня, подлежат передаче в части мне же, если они будут взысканы.
Сын делал ремонт для меня, но в связи с тем, что ___________ своевременно не освободила квартиру, всем ремонтом фактически пользовалась ___________.
В иске ____________ указывает что расходы были а установку водопровода , канализации, унитаза и ванны, между тем, квартира изначально мне была предоставлена с условиями, в том числе с канализацией и водопроводом, которые имеются во всем доме и были ванна и унитаз. Никто не просил __________ убирать мою ванну и унитаз, если она их вообще меняла.
На основании изложенного

ПРОШУ :

В удовлетворении иска _________ отказать.

__________________

Возражение на исковое заявление в суде

Возражение на исковое заявление в суде. Несогласие ответчика с претензиями истца. Когда составляется возражение, его виды и структура
Никто не застрахован от ситуации, когда на него подадут в суд. Получив исковое заявление, ответчик не всегда знает, что делать, как донести до судьи свое несогласие с доводами истца, а надо просто грамотно составить возражение на исковое заявление.

В каких случаях составляется возражение на исковое заявление

Начнем с того, что возражения на иск пишутся в гражданском производстве и подаются либо ответчиком, либо третьим лицом в суд. Не надо путать возражение на исковое заявление с отзывом на исковое заявление, которое носит нейтральный характер.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Возражение предполагает несогласие ответчика с претензиями истца, изложенными в исковом заявлении. Требований к форме и самому написания возражения на исковое заявление в суде в законе нет, но в них должны быть данные ответчика и реквизиты дела, о котором идет речь.  

Фактически в возражении на исковое заявление ответчик поясняет суду свою позицию, приводит аргументы против тех обвинений, которые есть в исковом заявлении, на них он потом и будет строить свою защиту в суде.

Возражение на исковое заявление помогает суду понять какие аргументы есть у той и другой стороны и принять справедливое решение. Если у ответчика есть документы в подтверждение своей правоты, то в возражении на исковое заявление надо  их перечислить.

Ответчик может не писать возражение на иск, закон не обязывает его это делать, но если ответчик не хочет затягивать судебный процесс и категорически не согласен с обвинениями и требованиями истца, лучше обратиться к грамотному юристу и составить возражение на исковое заявление.

Виды возражений

Есть всего две формы возражений, они не должны смешиваться в одном документе. Первая касается возражений по существу дела, так называемая материально-правовая форма. Ответчик сообщает в возражении на исковое заявление с обвинениями  истца, доказывает по каждому пункту обвинений свою правоту и перечисляет документы, которыми располагает для своей защиты.

Вторая форма процессуальная, в этом случае ответчик не сообщает аргументы против существа дела, а сообщает суду о неправомерности рассмотрения дела потому что, например, рассмотрение этого дела неподсудно данному суду, либо истек срок давности рассмотрения  искового заявления, либо необходимо сменить ответчика. Одним словом в возражении на исковое заявление в этом случае указывают процессуальные нарушения, из-за которых дело не  может быть рассмотрено.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

 

Структура возражения на исковое заявление

В структуре текста возражения всего три элемента. Вступительная часть несет информацию о суде, номере дела, данных истца и данных ответчика, можно указать мобильный телефон ответчика и электронную почту.

Описательная часть – это и есть возражение на исковое заявление, здесь надо наиболее полно изложить свою позиция по делу, аргументировать максимально всеми имеющимися доказательствами каждый свой довод. В заключительной части ответчик делает выводы и предлагает принять решение, которое ему кажется справедливым, здесь надо перечислить документы, которые вы прилагаете, поставить подпись и указать дату составления возражения на исковое заявление.

Чтобы не запутаться в нюансах, лучше обратиться к грамотному юристу.

Правило 51. Инструкции для жюри; Возражения; Сохранение претензии об ошибке | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(а) Запросы.

(1) До или в момент закрытия улик. При закрытии доказательств или в любое более раннее разумное время, которое предписано судом, одна из сторон может подать и предоставить каждой другой стороне письменные запросы о присяжных, которые она хочет дать суду.

(2) После закрытия улик. После закрытия доказательств сторона может:

(A) подать запросы на получение инструкций по вопросам, которые не могли быть разумно ожидаемы более ранним сроком, установленным судом для запросов; и

(B) с разрешения суда подавать несвоевременные запросы на инструкции по любому вопросу.

(б) Инструкции. Суд:

(1) должен проинформировать стороны о своих предложенных инструкциях и предлагаемых действиях по запросам до инструктирования присяжных и до окончательных аргументов присяжных;

(2) должен предоставить сторонам возможность возразить в протоколе и вне слушаний присяжных, прежде чем инструкции и аргументы будут доставлены; и

,

(3) может дать указание жюри в любое время до его освобождения.

(c) Возражения.

(1) Как сделать. Сторона, которая возражает против указания или отказа дать указание, должна сделать это в протоколе, четко указав возражение и основания для возражения.

(2) Когда делать. Возражение является своевременным, если:

(A) сторона возражает против возможности, предоставленной в соответствии с правилом 51 (b) (2); или

(B) сторона не была проинформирована об инструкции или действии по запросу до этой возможности возразить, и сторона возражает незамедлительно после того, как узнает, что инструкция или запрос будут или были даны или отклонены.

(d) Ошибка назначения; Простая Ошибка.

(1) Ошибка назначения. Сторона может присвоить в качестве ошибки:

(A) ошибку в фактически переданной инструкции, если эта сторона должным образом возражает; или

(B) отказ дать указание, если эта сторона должным образом запросила его и - если суд не отклонил запрос в окончательном решении по протоколу - также должным образом возражал.

(2) Простая ошибка. Суд может рассмотреть явную ошибку в инструкциях, которая не была сохранена, как того требует Правило 51 (d) (1), если ошибка затрагивает существенные права.

Примечания

(с изменениями от 2 марта 1987 г., вып. 1 августа 1987 г .; 27 марта 2003 г., вып. 1 декабря 2003 г .; 30 апреля 2007 г., вып. 1 декабря 2007 г. )

Примечания Консультативного комитета по правилам - 1937

Верховный суд Правило 8 требует исключений из обвинения суда присяжным, в котором должны быть четко изложены некоторые вопросы права, в отношении которых принято исключение. Аналогичные положения содержатся в правилах различных окружных апелляционных судов.

Примечания Консультативного комитета по правилам - Поправка 1987 года

Хотя Правило 51 в его нынешней форме устанавливает, что суд должен давать указания присяжным только после того, как аргументы сторон завершены, в некоторых округах (обычно в тех штатах, где практикуется практика). в противном случае) стороны обычно предусматривают указание перед аргументами.Цель поправки - предоставить суду право давать указания присяжным до или после спора. Таким образом, пересмотренное правило позволит прибегнуть к давней федеральной практике или к альтернативной процедуре, которая получила высокую оценку, поскольку дает адвокату возможность объяснить инструкции, обосновать их применение фактами и тем самым дать жюри максимум помощь в определении проблем и вынесении вердикта по закону и доказательствам. Как вспомогательное преимущество, этот подход помогает адвокату, предоставляя естественную схему, так что аргументы могут быть направлены на вопросы существенного факта, которые должны решить жюри.См. В целом Raymond, «Достоинства и недостатки» системы присяжных Миссури , 5 St. Louis U.L.J. 317 (1959). Более того, если суд дает указание до начала спора, адвокат должен знать точные слова, которые выбрал суд, и не должен спекулировать словами, которые суд впоследствии будет использовать в своих указаниях. И, наконец, инструктируя заранее, суд привлекает внимание присяжных, когда они свежие, и может уделить все свое внимание инструкциям суда. Труднее удерживать внимание присяжных после долгих споров.

Замечания Комитета по правилам - поправка 2003 года

Правило 51 пересмотрено, чтобы отразить многие толкования, возникшие на практике. Изменения в тексте сделают единообразными выводы, сделанные большинством решений по каждому пункту. Также сделаны дополнения, чтобы охватить некоторые практики, которые сейчас не могут быть закреплены в тексте Правила 51.

Область . Правило 51 регулирует инструкции для суда присяжных относительно закона, который регулирует приговор. Разнообразие других инструкций практически невозможно привести в правило 51.Среди этих инструкций - предварительные инструкции для участников, а также предупреждающие или ограничивающие инструкции, предоставляемые в ответ на события в суде.

запросов . Подразделение (а) управляет запросами. Помимо доктрины явной ошибки, признанной в подразделе (d) (2), суд не обязан давать указания присяжным по вопросам, поднятым доказательствами, если только одна из сторон не потребует указания. Пересмотренное правило признает полномочия суда направлять запросы на рассмотрение до судебного разбирательства.

Крайний срок доказательства может наступить до завершения судебного разбирательства по всем потенциальным вопросам. Судебный процесс может быть формально раздвоен или может быть упорядочен каким-то менее формальным способом. Закрытие доказательств измеряется возникновением двух событий: завершение всех предполагаемых доказательств на определенной фазе судебного разбирательства и предстоящая подача в жюри с инструкциями.

Риск при указании срока подачи предварительного запроса заключается в том, что доказательства судебного разбирательства могут вызвать новые проблемы или изменить проблемы, которые, по мнению сторон, они поняли.Суды не должны настаивать на предварительных запросах во всех случаях. Даже если время запроса установлено до суда или в начале судебного процесса, подраздел (a) (2) (A) разрешает запросы после закрытия доказательств для решения проблем, которые не могли обоснованно ожидаться в более раннее время для установленных запросов судом.

Подразделение (a) (2) (B) прямо признает право суда действовать по несвоевременному запросу. Наиболее важным соображением при осуществлении усмотрения, подтвержденным подразделом (a) (2) (B), является важность вопроса для конкретного случая - чем ближе проблема к «явной ошибке», которая будет признана в подразделе (d) (2), тем лучше причина дать инструкцию.Обоснованность причины неспособности сделать своевременный запрос также следует учитывать. Для рассмотрения в подразделе (a) (2) (B) запрос должен быть сделан до окончательных инструкций и до окончательных аргументов жюри. Что такое «окончательная» инструкция и аргумент, зависит от последовательности подачи дела в жюри. Если отдельные части дела представляются в жюри по порядку, то окончательные аргументы и окончательные инструкции - это те, которые были сделаны при представлении жюри той части дела, которая рассматривается в аргументах и ​​инструкциях.

Инструкции . Подраздел (b) (1) требует, чтобы суд информировал стороны перед инструктажем присяжных и до окончательных доводов присяжных, связанных с инструкцией, о предлагаемых инструкциях, а также о предлагаемых действиях по запросам на инструкции. Ограничение по времени относится к последним аргументам присяжных, чтобы отразить практику, которая допускает использование временных аргументов во время судебного разбирательства в сложных случаях возможно, не представляется возможным разработать окончательные инструкции перед такими временными аргументами. Достаточно, чтобы адвокат знал о намеченных инструкциях, прежде чем приводить окончательные аргументы по этому вопросу.Если испытание является последовательным или раздвоенным, окончательные аргументы, адресованные проблеме, могут произойти до завершения всего испытания.

Подраздел (b) (2) дополняет подраздел (b) (1), перенося возможность возражать против объекта, установленного настоящим Правилом 51. Это дает явную возможность возразить в записи, обеспечивая четкую запись возражения.

Подраздел (b) (3) отражает обычную практику, санкционируя инструкции в любое время после начала судебного разбирательства и до освобождения присяжных.

Возражения . Подразделение (c) заявляет право возражать против инструкции или отказа дать инструкцию. Он продвигает формулу настоящего правила 51, требуя, чтобы возражение четко указывало на предмет возражения, и основания возражения, а также четко указывает, что возражение должно быть внесено в протокол. Положения о сроках подачи возражений ясно показывают, что своевременно возражать следует после изучения инструкции или действия по запросу, когда суд не предоставил предварительную информацию, как того требует подраздел (b) (1).Необходимость повторения запроса в качестве возражения продолжается новым подразделением (d) (1) (B), за исключением случаев, когда суд вынес окончательное решение по протоколу.

Сохранение заявления об ошибке и простой ошибки . Во многих случаях считается, что надлежащего запроса на инструкцию жюри недостаточно, чтобы сохранить право на подачу апелляции в случае отказа от инструкции. Запрос должен быть возобновлен по возражению. Эта доктрина уместна, когда суд может не уделить достаточного внимания запросу или полагать, что запрос был удовлетворен по существу, хотя и другими словами.Но эта доктрина может также оказаться ловушкой для неосторожных, которые не могут добавить возражения после того, как суд дал понять, что запрос был рассмотрен и отклонен по существу. Подраздел (d) (1) (B) устанавливает полномочия по рассмотрению непредоставления своевременного запроса, несмотря на невозможность добавить возражение, когда суд вынес окончательное решение по протоколу, отклонившему запрос.

Многие каналы признали, что ошибка, не сохраненная в соответствии с правилом 51, может быть рассмотрена в исключительных обстоятельствах.Язык, принятый для отражения этих решений в подразделе (d) (2), заимствован из Уголовного правила 52. Хотя язык тот же, контекст гражданского судопроизводства часто отличается от контекста уголовного преследования; фактическое применение стандарта с простой ошибкой учитывает различия. Верховный суд резюмировал применение Уголовного правила 52, включающего четыре элемента: (1) должна быть ошибка; (2) ошибка должна быть простой; (3) ошибка должна затрагивать существенные права; и (4) ошибка должна серьезно повлиять на справедливость, честность или публичную репутацию судебного разбирательства. Джонсон против США , 520 США 461, 466-467, 469-470 (1997). (Дело Джонсона процитировало четвертый элемент из его решения по гражданскому иску, US v. Atkinson , 297 US 157, 160 (1936): «В исключительных обстоятельствах, особенно в уголовных делах, апелляционные суды в общественных интересах, могут по собственной инициативе замечать ошибки, к которым не было допущено никаких исключений, если ошибки очевидны или если они иным образом существенно влияют на справедливость, честность или публичную репутацию судебного разбирательства.»)

Обязанность суда давать правильные указания присяжным в гражданском процессе определяется по крайней мере четырьмя факторами.

Фактор, наиболее непосредственно вытекающий из «простого» правила ошибки, - это очевидность ошибки. Важность ошибки является вторым важным фактором. Затраты на исправление ошибки отражают третий фактор, на который влияют различные обстоятельства. В случае, который кажется близким к линии фундаментальной ошибки, также может быть учтено влияние вердикта на непартийных компаний.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев . Изменения, внесенные после публикации и комментариев, отмечены двойным подчеркиванием и чрезмерным выделением текстов, которые были опубликованы в августе 2001 года.

Правило 51 (d) было пересмотрено, с тем чтобы привести положение о явной ошибке к подходу, принятому в Уголовном правиле 52 ( б). Примечание было пересмотрено, как описано в Рекомендации.

Замечания Комитета по правилам - поправка 2007 г.

Язык Правила 51 был изменен как часть общего рестайлинга Гражданских правил, чтобы их было легче понять, а также чтобы стиль и терминология были единообразными во всех правилах.Эти изменения предназначены только для стилистики.

Правило 3015. Подача, возражение против подтверждения, влияние подтверждения и изменение плана в случае главы 12 или главы 13 | Федеральные правила процедуры банкротства | Закон США

(а) Подача плана главы 12. Должник может подать план главы 12 с петицией. Если план не подан с петицией, он должен быть подан в срок, установленный §1221 Кодекса.

(б) Подача плана главы 13. Должник может подать план главы 13 с петицией. Если план не был подан вместе с петицией, он должен быть подан в течение 14 дней после этого, и такой срок не может быть продлен дополнительно, за исключением случаев, указанных в заявлении и уведомлении, по решению суда.Если дело преобразуется в главу 13, план должен быть представлен в течение 14 дней после этого, и это время не может быть продлено дополнительно, за исключением случаев, указанных в заявлении и уведомлении, по решению суда.

(c) Форма плана главы 13. Если есть официальная форма для плана, поданная в случае главы 13, эта форма должна использоваться, если Локальная форма не была принята в соответствии с правилом 3015.1. С официальной формой или локальной формой нестандартное положение вступает в силу только в том случае, если оно включено в раздел формы, предназначенный для нестандартных положений, а также идентифицируется в соответствии с любыми другими требованиями формы.Как используется в этом правиле, а также в официальной или локальной форме, «нестандартное положение» означает положение, не включенное иным образом в официальную или местную форму или отклоняющееся от него.

(d) Уведомление. Если план не включен в уведомление о слушании по подтверждению, направленному в соответствии с правилом 2002 года, должник должен передать план попечителю и всем кредиторам, когда он будет подан в суд.

(e) Передача Доверительному управляющему Соединенных Штатов. Секретарь незамедлительно передает доверенному лицу Соединенных Штатов копию плана и любые изменения, внесенные в соответствии с подразделами (а) или (b) настоящего правила.

(f) Возражение против подтверждения; Определение добросовестности при отсутствии возражения. Возражение против подтверждения плана должно быть подано и направлено должнику, доверенному лицу и любому другому лицу, назначенному судом, и должно быть передано доверенному лицу Соединенных Штатов не менее чем за семь дней до даты, назначенной для слушания по делу. подтверждение, если суд не постановит иначе. Возражение против подтверждения регулируется правилом 9014. Если возражения не были своевременно поданы, суд может определить, что план был предложен добросовестно, а не каким-либо образом, запрещенным законом, без получения доказательств по таким вопросам.

(g) Эффект подтверждения. После подтверждения плана главы 12 или главы 13:

(1) любое определение в плане, принятое в соответствии с правилом 3012, о сумме обеспеченного требования является обязательным для держателя требования, даже если держатель представляет противоположное доказательство претензии или списки должника, и независимо от того, было ли подано возражение; и

(2) любой запрос в плане о прекращении пребывания, наложенный § 362 (a), § 1201 (a) или § 1301 (a), удовлетворяется.

(h) Изменение плана после подтверждения. Запрос на изменение плана согласно §1229 или §1329 Кодекса должен идентифицировать инициатора и должен быть подан вместе с предложенным изменением. Секретарь или другое лицо, которое может назначить суд, направляет должнику, доверенному лицу и всем кредиторам уведомление не менее чем за 21 день по почте о времени, установленном для подачи возражений, и, в случае подачи возражения, на слушание. рассмотреть предлагаемое изменение, если суд не примет иного решения в отношении кредиторов, которые не затронуты предлагаемым изменением.Копия уведомления должна быть передана доверительному управляющему Соединенных Штатов. Копия предложенного изменения или краткое изложение должны быть включены в уведомление. Любое возражение против предложенного изменения должно быть подано и направлено должнику, доверенному лицу и любому другому лицу, назначенному судом, и должно быть передано доверенному лицу Соединенных Штатов. Возражение против предложенного изменения регулируется Правилом 9014.

Примечания

(с изменениями, внесенными 30 апреля 1991 г., вып. 1 августа 1991 г .; апр.22, 1993, вып. 1 августа 1993 г ​​.; 26 марта 2009 г., вып. 1 декабря 2009 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам - 1983

Раздел 1321 предусматривает только то, что «должник должен представить план». Никакие периоды времени не указаны, и никакие другие детали не предоставлены. Правило требует, чтобы план главы 13 был подан либо с петицией, либо в течение 15 дней после этого. Суд может по причине продлить срок. Правило разрешает передавать краткое изложение плана с уведомлением о слушании после подтверждения.Однако суд может потребовать передачи самого плана, а должник должен предоставить достаточно копий для этой цели. В прежних правилах в соответствии с главой XIII план должен сопровождать уведомление о первом собрании кредиторов. Более важно, чтобы план или краткое изложение его условий были отправлены с уведомлением о слушании с подтверждением. На этом слушании возражения против плана будут заслушаны судом.

Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1991 года

В это правило внесены изменения, включающие планы главы 12.В соответствии с разделом 1221 Кодекса должник должен представить план главы 12 не позднее, чем через 90 дней после принятия решения об оказании помощи, за исключением того, что суд может продлить срок, если продление является «по существу оправданным».

Подразделение (e) позволяет попечителю Соединенных Штатов контролировать планы главы 12 и главы 13 в соответствии с 28 США. §586 (а) (3) (С).

Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1993 года

Подраздел (b) изменен, чтобы обеспечить ограничение времени для подачи плана после преобразования дела в главу 13.Замена «может» на «должен» носит стилистический характер и не вносит существенных изменений.

Подраздел (d) изменен, чтобы уточнить, что план или краткое изложение плана должны быть включены в каждое уведомление о слушании по подтверждению в случае главы 12 в соответствии с Правилом 2002 (a).

Подраздел (f) добавлен для расширения сферы действия правила, регулирующего возражения против подтверждения в случаях главы 12 и главы 13. В подраздел также внесены изменения, включающие положение, которое позволяет суду при отсутствии возражения определять, что план был предложен добросовестно и никоим образом не запрещен законом без необходимости получения доказательств по этим вопросам. ,Эти вопросы теперь регулируются Правилом 3020.

Подраздел (g) добавлен, чтобы обеспечить процедуру для пост-подтверждения модификации главы 12 и планов главы 13. Эти процедуры разработаны так, чтобы быть похожими на процедуры подтверждения планов. Тем не менее, если после подтверждения не будет представлено никаких возражений в отношении предлагаемого изменения плана, суд не обязан проводить слушание. См. §1229 (b) (2) и §1329 (b) (2), которые предусматривают, что измененный план становится планом, если, после уведомления и слушания, такое изменение не будет отклонено.Смотри §102 (1). В уведомлении о времени, установленном для подачи возражений на предлагаемое изменение, должна быть указана дата проведения слушания в случае подачи возражения.

Поправки к названию этого правила носят стилистический характер и не вносят существенных изменений.

Замечания Комитета по правилам - поправка 2009 года

В правило внесены изменения для внесения изменений в связи с поправкой к правилу 9006 (а) и в порядке, в котором время рассчитывается в соответствии с правилами. Крайние сроки в правиле изменены, чтобы заменить крайний срок, кратный семи дням.Во всех правилах предельные сроки изменяются следующим образом:

• 5-дневные периоды становятся 7-дневными периодами

• 10-дневные периоды становятся 14-дневными периодами

• 15-дневные периоды становятся 14-дневными периодами

• 20-дневные периоды становятся 21-дневными периодами

• 25-дневные периоды становятся 28-дневными периодами

Замечания Комитета по правилам - поправка 2017 года

Это правило изменено и реорганизовано.

В подраздел

(c) внесены изменения, требующие использования официальной формы, если она принята для планов главы 13, если только локальная форма не была принята в соответствии с правилом 3015.1. Подраздел (с) также предусматривает, что нестандартные положения в плане главы 13 должны быть изложены в разделе официальной или местной формы, специально предназначенном для таких положений, и должны быть определены в порядке, требуемом официальной или местной формой.

Подраздел (d) изменен, чтобы гарантировать, что опекун и кредиторы обслуживаются с планом перед подтверждением. Обслуживание может быть оказано либо во время подачи плана, либо с уведомлением в соответствии с правилом 2002 года слушания, чтобы рассмотреть вопрос о подтверждении плана.

Подраздел (f) изменен, чтобы требовать обслуживания возражения против подтверждения по крайней мере за семь дней до слушания, чтобы рассмотреть подтверждение плана, если суд

не постановит иначе.

Подраздел (g) изменен, чтобы установить два эффекта подтверждения. Подраздел (g) (1) предусматривает, что сумма обеспеченного требования согласно § 506 (a) может быть определена с помощью плана главы 12 или главы 13 в соответствии с правилом 3012. Это определение, в отличие от суммы любых текущих платежей в рассрочку или задолженность, контролирует противоположное доказательство требования, без необходимости возражения по требованию в соответствии с правилом 3007, и в течение графика, представленного должником согласно § 521 (а).Однако сумма обеспеченного требования правительственной единицы не может быть определена с помощью плана главы 12 или главы 13 согласно правилу 3012. Подраздел (g) (2) предусматривает прекращение автоматического приостановления в соответствии с §§ 362, 1201, и 1301, как того требует план.

Подразделение (h) ранее было подразделением (g). Он переименован и изменен, чтобы отразить, что часто сторона, предлагающая изменение плана, несет ответственность за обслуживание предложенного изменения для других сторон. Возможность подать резюме предлагаемой модификации была сохранена.Если иное не требуется в соответствии с другим правилом, обслуживание в рамках этого подразделения не должно осуществляться в порядке, предусмотренном для обслуживания вызова и жалобы согласно правилу

7004.

.
Правило 72. Мировые судьи: досудебный приказ | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(а) Недиспозитивные вопросы. Когда досудебное дело, не относящееся к заявлению или защите стороны, передается мировому судье для заслушивания и принятия решения, мировой судья должен незамедлительно провести необходимое разбирательство и, в случае необходимости, издать письменное постановление с указанием решения. Сторона может подать и подать возражения против заказа в течение 14 дней после вручения копии. Сторона не может признать ошибкой дефект в заказе, на который своевременно не возражали.Окружной судья должен рассмотреть своевременные возражения и изменить или отменить любую часть постановления, которая явно ошибочна или противоречит закону.

(b) Диспозитивные ходатайства и ходатайства заключенных.

(1) Выводы и рекомендации. Мировой судья должен незамедлительно провести требуемое разбирательство, если ему поручено, без согласия сторон, заслушать досудебное дело, касающееся иска или защиты или ходатайства заключенного, оспаривающего условия содержания под стражей.Должна быть сделана запись всех доказательственных процедур и, по усмотрению мирового судьи, могут быть сделаны любые другие разбирательства. Мировой судья должен указать рекомендованное решение, в том числе, если это необходимо, предложенные факты. Клерк должен незамедлительно отправить копию каждой партии.

(2) Возражения. В течение 14 дней после вручения копии рекомендованного распоряжения сторона может подать и подать конкретные письменные возражения против предлагаемых выводов и рекомендаций.Сторона может ответить на возражения другой стороны в течение 14 дней после вручения копии. Если окружной судья не примет иного решения, сторона, выступающая против, должна незамедлительно организовать расшифровку записи или любых ее частей, с которыми согласны стороны, или если мировой судья считает это достаточным.

(3) Решение возражений. Окружной судья должен определить de novo любую часть решения мирового судьи, против которой было должным образом возражено. Окружной судья может принять, отклонить или изменить рекомендованное распоряжение; получить дополнительные доказательства; или верните это дело мировому судье с инструкциями.

Примечания

(добавлено 28 апреля 1983 г., вып. 1 августа 1983 г .; исправлено 30 апреля 1991 г., вып. 1 декабря 1991 г .; 22 апреля 1993 г., вып. 1 декабря 1993 г. ; 30 апреля 2007 г., вып. 1 декабря 2007 г .; 26 марта 2009 г., вып. 1 декабря 2009 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам - 1983

Подразделение (а) . В этом подразделении рассматриваются постановления суда по недиспозитивным делам в соответствии с 28 США. §636 (б) (1) (А). Правило требует письменного распоряжения распоряжения магистрата, чтобы сохранить запись и облегчить рассмотрение.Устный приказ, зачитанный в протокол магистратом, удовлетворит это требование.

Никаких конкретных процедур или графиков для подачи возражений против решений магистрата по недиспозитивным вопросам в Законе о магистратах не предусмотрено. Правило фиксирует 10-дневный период, чтобы избежать неопределенности и обеспечить единообразие, которое устранит путаницу, которая может возникнуть, если разные правила были предписаны местным правилом в разных районах. Предполагается также, что партии, которая добьется успеха перед мировым судьей, будет предоставлена ​​возможность ответить на возражения, высказанные в отношении решения мирового судьи.

В последнем предложении подраздела (а) указывается, что пересмотр приказа магистрата, как это предусмотрено в Законе о магистратах, должен осуществляться окружным судьей, которому поручено рассмотрение дела. Это правило не ограничивает проведение экспериментов районными судами в соответствии с 28 США. §636 (b) (3), включающий ссылки на другие вопросы, помимо досудебных, таких как назначение адвоката, принятие решений по умолчанию и принятие вердиктов присяжных, когда судья недоступен.

Подразделение (б) .Это подразделение регулирует постановления суда по постановлению дел о предварительном рассмотрении дела и ходатайства заключенных, оспаривающие условия содержания под стражей, в соответствии с установленным законом разрешением в 28 США. §636 (б) (1) (В). Это правило не распространяется на ходатайства habeas corpus, на которые распространяются особые правила, касающиеся разбирательства в соответствии с разделами 2254 и 2255 раздела 28.

Это правило реализует установленные законом процедуры для возражений против предлагаемых выводов и рекомендаций магистрата.10-дневный период, как указано в уставе, регулируется Правилом 6 (e), который предусматривает дополнительный 3-дневный период, когда обслуживание осуществляется по почте. Хотя в Законе о магистратах отсутствует конкретное положение, правило устанавливает 10-дневный период, в течение которого сторона может ответить на возражения по рекомендации магистрата.

В соответствии с установленными требованиями, правило требует, чтобы окружной судья, которому поручено дело, вынес определение de novo тех частей отчета, выводов или рекомендаций, по которым своевременно делается возражение.Термин «de novo» означает, что выводы магистрата не защищены явно ошибочной доктриной, но не означает, что требуется повторное слушание по делу. См. United States v. Raddatz , 417 US 667 (1980). См. Также Сильберман, Мастера и магистраты, часть II: Американский аналог , 50 Н.Ю. L.Rev. 1297, 1367 (1975). Если своевременное возражение не подано, суду необходимо лишь убедиться, что в нем нет явной ошибки, чтобы принять рекомендацию.См. Кэмпбелл против США. Расст. Суд , 501 F.2d 196, 206 (9th Cir. 1974), свидетельство. опровергнуто, 419 США 879, цитируется в отчете палаты представителей № 94–1609, 94-я конг. 2d Сесс. (1976) в 3. Сравнить Park Motor Mart, Inc. против Ford Motor Co ., 616 F.2d 603 (1st Cir. 1980). Непринятие своевременных возражений против доклада магистрата до его принятия окружным судьей может представлять собой отказ от апелляционного рассмотрения постановления окружного судьи. См. United States v. Walters , 638 F.2d 947 (6 Cir. 1981).

Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1991 года

Эта поправка предназначена для устранения несоответствия в измерении 10 дней подачи и подачи возражений на действия магистрата в подразделах (a) и (b) настоящего правила. Правило, обнародованное в 1983 году, требовало возражений против рассмотрения магистратом недиспозитивных вопросов, которые должны быть поданы и поданы в течение 10 дней с момента поступления заказа, но требовало, чтобы возражения против диспозитивных ходатайств были сделаны в течение 10 дней после вручения копии рекомендованного распоряжения.Подраздел (a) здесь изменен, чтобы соответствовать подразделу (b), чтобы избежать путаницы или технических неплатежей, особенно в связи с решениями магистрата, которые принимают решения как по диспозитивным, так и по недиспозитивным вопросам.

Поправка также предназначена для того, чтобы гарантировать, что возражения против решений магистрата, которые не были сделаны своевременно, не будут рассматриваться. Сравнить Правило 51.

Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1993 года

Это изменение сделано с целью соответствия правилу изменениям, внесенным Законом об усовершенствованиях судебной системы 1990 года.

Замечания Комитета по правилам - поправка 2007 года

Язык Правила 72 был изменен в рамках общего рестайлинга Гражданских правил, чтобы их было легче понять, а также чтобы стиль и терминология были едины во всех правилах. Эти изменения предназначены только для стилистики.

Замечания Комитета по правилам - поправка 2009 года

Время, установленное в предыдущем правиле в 10 дней, было пересмотрено до 14 дней. См. Примечание к правилу 6.

.

Регламент Суда - Сингапурские Статуты Онлайн

Веб-сайт правительственного агентства Сингапура Часто задаваемые вопросы | Обратная связь

A- A +

  • Домой
  • Просматривать

    Акты

    Текущий Отменен / нахождения Uncommenced

    Дополнительное законодательство

    Текущий Revoked / нахождения Uncommenced

    КАК ОПУБЛИКОВАНО

    Дополнение к Актам Дополнение счета Дополнение к дополнительному законодательству Пересмотренные издания законов Пересмотренные издания дополнительного законодательства

    БЫСТРЫЕ ССЫЛКИ

    Конституционные инструменты Основные акты Дополнительное законодательство Закон о толковании Частные акты
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *