Срок на примирение при разводе статья: СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Когда и на сколько суд вправе дать срок для примирения сторон

Содержание статьи

2016 — 2017 годы показали, что суды стали гораздо чаще представлять сторонам по делу о расторжении брака так называемый срок для примирения сторон. При этом судьи стали прибегать к данному процессуальному действию даже без соответствующей просьбы (заявления) супруга (супруги).

Когда судья обязан или может представить срок для примирения

И еще немаловажный вопрос: имеются ли у судьи ограничения, или он может решать этот вопрос произвольно?

Вопросы развода супругов через суд регулируются статьями 16 — 26 Семейного кодекса РФ (СК РФ). В статье 22 (пункт 2) говорится следующее:

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как мы видим, суд дает супругам время на раздумье, в течение которого они должны взвесить все за и против расторжения брака, когда об этом просит у суда муж, жена или они оба. Просьба в форме заявления или ходатайства должна быть озвучена в ходе судебного заседания или в любое время до заседания путем подачи соответствующей бумаги в канцелярию судебного участка.

Но указанная статья предусматривает право судьи предоставить срок для примирения супругов и без просьбы одной из сторон. Сделать это суд может, если найдет нужным в связи с обстоятельствами дела. Например, если истец ведет себя неуверенно, пояснения расплывчаты, не дает ясных объяснений о причинах разлада семейной жизни.

Ровно так же суд вправе дать срок подумать, взвесить все «за» и «против», когда другая сторона хотя и не заявляет о возможности примириться, не просит предоставить для этого срок, а просто заявляет, что не хочет разводиться.

Таким образом, срок для примирения сторон предоставляется:

по просьбе мужа, жены;
по инициативе обеих сторон;
при несогласии с разводом;
по инициативе суда — по иным причинам.

В каких случаях можно просить о примирении?

По заявлении просьбы о предоставлении срока суд должен поинтересоваться, в связи с чем заявлена просьба. Далеко не любая причина признается уважительной. Допустим такое основание, как желание просто досадить будет судом отвергнуто. Не будет признан заслуживающим внимание и такое основание, как несогласие сторон по другим аспектам семейной жизни, будь то имущественный конфликт, спор по алиментам, о ребенке и пр.

Пожалуй, единственно достойной причиной можно назвать желание мужа, жены совершить конкретные действия, направленные на воссоединение семьи.

То есть такой мотив, как, например, «я не хочу разводиться, так как мы не успели поделить супружеское имущество», не допускается!

Если вы знаете, что ответчик просто затягивает дело, попробуйте его спросить, что как он намерен распорядиться сроком, то есть что он такое собирается сделать, чтобы воссоединить семью. Для начала, придумать что-нибудь сходу непросто. Возможно, заявитель просто «расколется», например, расскажет о своих корыстных мотивах. Обратите внимание судья на это обстоятельство и попросите записать его слова в протокол заседания.

Длительность срока

Срок для примирения судья может назначить в пределах трех месяцев. Часто назначается только один месяц, чтобы посмотреть, будет ли результат. По окончании короткого периода судья может дать еще один — два месяца. Редко суд выносит определение о сроке сразу на 3 месяца.

Что происходит в период примирения

Судья не может назначить какие-то мероприятия, процедуры, которые должны осуществить разводящиеся. Если такое назначение происходит, имеет место грубое нарушение закона. Но законодательства не запрещает судье рекомендовать данные мероприятия, допустим, когда об этом просит сам муж, жена и имеется четкая программа действий.

Судом не контролируется происходящее в период примирения. Это означает, что в итоге супруги сами определяют, что им делать и делать ли что-либо вообще.

Если муж и жена помирились и семья восстановилась, истец имеет право отозвать поданный иск, не дожидаясь завершения срока.

Обратите внимание на статью наших юристов на тему: Можно ли уменьшить уже назначенный срок для примирения

Определение суда о сроке примирения

У судьи также имеются обязанности в данном случае. Судья должен мотивировать свое определение (ст. 225 ГПК РФ), то есть написать, что побудило его предложить сторонам помириться, почему он счел, что семья еще может быть сохранена или восстановлена, какие доказательства его к этому привели. Данный судебный акт должен быть составлен в письменном виде, можно получить его копию. Допускается устное определение, но тогда судья должен написать вышеуказанное в протоколе заседания, с которым также можно ознакомиться.

Суд не может дать срок, если ответчик тоже желает развестись и прямо заявляет об этом судье.

Москва, Варшавское ш., 46

ИНЮСТА

Юридическая фирма

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: СУДЫ, СДЕЛКИ, ПЕРЕГОВОРЫ БЕСПЛАТНЫЕ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ

Между тем, следует сказать, что судьи достаточно часто предоставляют срок произвольно, ничем это не обосновывая, фактически — «по настроению», и тем самым нарушают процедуру развода.

Из практики наших юристов

Так, по одному из наших дел мы столкнулись с грубым нарушением прав истца на своевременное рассмотрение дела. В иске по делу было указано на фактический распад семьи много лет назад, на то, что истец уже живет с другой семьей, у него есть ребенок от другого человека и он намерен в ближайшее время вступить в брак. Были представлены доказательства указанного. Ответчик поданный иск на развод через суд проигнорировал. Тем не менее, судья предоставила максимально возможный срок для примирения, составивший 3 месяца. Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования в вышестоящем суде определения о предоставлении срока для примирения сторон, нам ничего не оставалось, кроме как подать жалобу на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей, а также заявить отвод судье как некомпетентной в вопросах права. В числе прочего поводом жалоб было отсутствие в протоколе заседания и самом определении мотивов, по которым судья решил дать сторонам срок для их примирения и не принял во внимание доводы о невозможности восстановить семью, и почему он решил, что нужно дать максимальный срок.

Вышестоящие инстанции не стали привлекать судью к дисциплинарной ответственности, но была назначена проверка его деятельности, судья был вынужден давать объяснения, были проверены другие аспекты его деятельности. Вряд ли судья пожелает в следующий раз вновь так «поэкспериментировать».

По нескольким другим курируемым нами делам, где ответчики не соизволяли явиться не заседание, судьи также предоставляли сроки на примирение – как правило, не более месяца. То, что ответчик даже не узнает об этом, судей не интересовало. Иногда неформально судьи поясняли, что так они страхуются на случай жалобы на решение в апелляции и кассации. У одной из судей уже были случаи таких отмен — супруги мирятся и подают жалобы, винят суд, что он отнесся к делу без должной внимательности, а вышестоящие суды их доводы поддерживают. Дела не требовали скорейшего результата — и мы не стали спорить. Ранее, в предшествующие годы, с подобной практикой сталкиваться приходилось намного реже.

Таким образом, к сказанному выше следует добавить, что если другая сторона не поддерживает развод или даже просто игнорирует судебный процесс, суд может предоставить срок для примирения, указав формальные причины.

Если вам предоставили срок для примирения сторон, нужно провести анализ определения суда и обжаловать действия судьи, если они незаконны, или же исправить ошибки, если судья прав.

Завершение примирительного срока

По окончании периода примирения судебное рассмотрения дела продолжается следующим образом. Если истец настаивает на разводе, судья выносит соответствующее решение.
Если же такое заявление не сделано, например, истец не приходит в суд, дело о расторжении брака прекращается.

Нормы права, имеющие отношение к данной статье: ст. 22,23 СК РФ, ст.-ст. 224, 225, 331-375 ГПК РФ.

Судьи России — о расторжении брака

В _____________ районный (городской)

суд ____________________ области

(края, республики)

ИСТЕЦ: _____________________________

(Ф.И.О., адрес)

ОТВЕТЧИК: __________________________

(Ф.И.О., адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака

«__»__________19___г. я вступила в брак с ответчиком _____________

(Ф.И.О.)

От данного брака имеются дети ___________________________________

_____________________________________________________________________

(имена и даты рождения детей)

С ___________19___г. брачные отношения между нами прекращены,

общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет.

Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи мы считаем

невозможными ________________________________________________________

(указать причины)

По вопросу содержания и воспитания детей нами достигнуто

соглашение _________________________________________________________

(указать, с кем из супругов будут проживать дети, размер

средств, выплачиваемых на содержание детей, и порядок их выплаты)

Спора о разделе имущества, являющегося нашей общей совместной

собственностью, между нами нет.

В соответствии со ст.21- 24 Семейного кодекса РФ

ПРОШУ:

Расторгнуть брак между мной и ответчиком _______________________,

(Ф.И.О.)

зарегистрированный «__»__________19__г. органом ЗАГСа _____________,

(наименование)

актовая запись N________.

Приложение:

1. Копия свидетельства о заключении брака.

2. Копии свидетельств о рождении детей.

3. Справки о зарплате истца и ответчика.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

5. Копия искового заявления для ответчика.

Подпись _____________ Дата________________

В ___________________________________

(наименование суда)

_____________________________________

Истец: _______________________________

(ФИО)

_____________________________________

(место жительства и регистрации)

_____________________________________

Ответчик: ____________________________

(ФИО)

_____________________________________

(место жительства и регистрации)

_____________________________________

Цена иска: ___________________________

(сумма в рублях)

Исковое заявление

о расторжении брака

«___» __________ _____ г. между Истцом и Ответчиком зарегистрирован брак.

С «___» __________ _____ г. по «___» __________ _____ г. они проживали

совместно и вели общее хозяйство. От брака родился(ись) ребенок (дети)

__________________________________________________________________

_____________________________________________

_________________ (имя, дата его (их) рождения). В связи с тем, что ________

______________________________________________________ ______________________________________________________________________

____ (указать причины), совместная жизнь Истца и Ответчиком не сложилась,

брачные отношения фактически прекращены, начиная с «___» __________ _____ г.

С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между Истцом и

Ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью

супругов, между Истцом и Ответчиком нет. Соглашение о содержании ребенка (детей)

между ними достигнуто. Ответчик с расторжением брака ___________________

(согласен, не согласен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.21-24 СК РФ,

прошу:

Расторгнуть брак между Истцом и Ответчиком, зарегистрированный «___» __________ _____ г. в _________________________________________ (орган загса), запись № ___________.

Приложения:

1. Свидетельство о заключении брака.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка (копии свидетельств).

3. Соглашение о содержании ребенка (детей).

4. Справка о доходах (зарплате) Истца.

5. Справка о доходах (зарплате) Ответчика.

6. Квитанция об уплате госпошлины.

7. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г. Подпись Истца_____________

«Семейный кодекс Российской Федерации»

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Сроки на отказ от развода, заявление на примирение при разводе

Добрый день!

На Ваш вопрос сообщаю следующее.

Положения Семейного кодекса

Статья 22

Статья 23
2. Расторжение брака (при взаимном согласии супругов) производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»:

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Из изложенных положений следует, что:

1) Право отложить разбирательство дела будет иметься у суда только в том случае, если Ваш муж будет против расторжения брака. При этом разбирательство может откладываться несколько раз, однако, в общей сложности максимальный срок для примирения не может быть более трех месяцев.

2) Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом Вы с мужем будете просить суд, а причины, указанные Вами, будут признаны судом уважительными.

3) Соответственно, если у Вашего мужа имеется согласие на расторжение брака, то отложить разбирательство дела суд не сможет, но при этом брак в этом случае будет расторгнут не ранее одного месяца со дня подачи заявления супругами.

Статья 22 Семейного кодекса РФ с комментариями

Статья 22 СК РФ. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

Вернуться к оглавлению документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 22 СК РФ, судебная практика применения

Для примирения супругов не более 3 месяцев. Возможность сокращения срока судом

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» содержатся следующие разъяснения.

«По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак».

Рекомендуемые публикации на logos-pravo.ru:

Развод, раздел имущества супругов, проживание детей, алименты

Госпошлина за расторжение брака (развод супругов), уплачиваемая за регистрацию расторжения брака в органах ЗАГС и при обращении с иском в суд

и другие публикации в рубрике «Раздел имущества супругов, расторжение брака, брачный договор»

Образцы исков:

Исковые заявления о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка (образцы исков)

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 22 СК РФ

Комментарий к Статье 22 Семейного кодекса РФ

Процессуальная суть комментируемой статьи предоставляет суду возможность примирить супругов, а при невозможности примирения обязывает суд расторгнуть брак.

Судебная практика.

По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Судебная практика.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

1. Если один из супругов против развода возражает (или уклоняется от него), брак расторгается в судебном порядке (кроме случаев, указанных в п. 2 ст. 19 СК, см. комментарий к этой статье) независимо от того, есть ли в семье общие несовершеннолетние дети.

В этом случае исковое заявление должно содержать, помимо прочих сведений (см. комментарий к ст. 21), мотивы расторжения брака.

2. Пункт 1 комментируемой статьи обязывает суд выяснить, можно ли сохранить семью, и только после этого принимать соответствующее решение.

Наряду с этой императивной нормой п. 2 статьи управомочивает суд:

1) принять меры к тому, чтобы примирить супругов;

2) отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (по ранее действовавшему законодательству этот срок составлял шесть месяцев).

Назначая примирительный срок, следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей.

Верховный Суд РФ дал этому поводу следующие разъяснения.

Если выяснится, что ответчик в содержании детей не участвует, суд вправе в соответствии со ст. 108 СК вынести «постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов» (п. 9 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

Определение суда об отложении дела с примирительной целью не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном и кассационном порядке (так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела).

«В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок» (п. 10 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

3. Согласно абз. 2 п. 2 комментируемой статьи брак расторгается, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и хотя бы один из них настаивает на разводе.

В то же время, как уже говорилось, примирить супругов — право, а не обязанность суда.

Означает ли это, что брак может быть расторгнут и в том случае, когда суд не счел нужным примирить супругов? Очевидно, да, если он с точностью установит, что их дальнейшая совместная жизнь невозможна и сохранить семью нельзя (например, истица представит доказательства, что ее муж находится в фактических брачных отношениях с другой женщиной, у них есть общие дети, а данный брак распался много лет назад).

4. Одновременно с иском о разводе может быть рассмотрено и требование о признании недействительным брачного договора, поскольку такие требования связаны между собой. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным.

5. В мотивировочной части решения суд указывает: причины развода; доказательства невозможности сохранить семью.

Статья 22 СК РФ 2016-2021. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака . ЮрИнспекция

Либо ЗАГС либо суд, смотри семейный кодекс Статья 18. Порядок расторжения брака Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 — 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке. Статья 19. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния 1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. 2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: признан судом безвестно отсутствующим; признан судом недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. 3. Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. 4. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса) , рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке 1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) . Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака 1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака 1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супруго

Срок на примирение при разводе в суде

Для начала – теория:

Статья 22 Семейного кодекса.

Пункт 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Это закон.

И разъяснение Верховного суда к нему:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Пункт 10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

В реальных судебных процессах, как всегда, появляется море вопросов.

1. Обязательно ли судья даст срок на примирение, если муж (или жена) попросили об этом? Может ли отказать?

Это на усмотрение судьи, но в 9 случаях из 10 (если не больше) такой срок дают.

Предсказать это невозможно. У меня не раз бывали случаи, например, когда судье через неделю уходить в отпуск – он тут же, не задумываясь и не слушая истца, откладывает дело на 3 месяца, и все. Или на период отпуска судью заменяет другой судья – ему чужие дела рассматривать и неохота, и некогда, он просто откладывает их все подряд.

Отказывают редко, например, в тех случаях, когда супруги реально живут порознь уже длительное время, никаких шагов друг к другу навстречу не делают, и это подтверждается взаимными пояснениями в суде, иными материалами дела.

2. Может ли судья дать срок меньше 3 месяцев?

Да. Вполне. Например, 1 месяц. Сразу выписывают истцу и ответчику повестки на месяц вперед, назначают новую дату заседания.

3. Если судья назначил 1 месяц, может ли он потом этот срок продлить?

Да, может. В практике такое встречается часто. Более того, и третий раз продлить может, т.е. суммарная длительность получится 3 месяца. А вот больше уже нельзя.

4. Как судья оценивает, произошло ли примирение?

Просто в следующее заседание приходит и истец и говорит, что настаивает на разводе, просит развести.

5. Какие доказательства истец должен предоставить в подтверждение того, что примирения не произошло?

Никаких не надо. Достаточно устного утверждения. Оно будет занесено в протокол судебного заседания, и этого достаточно.

6. Если супруги помирились – что делать?

Заявить судье отказ от иска. Судья разъяснит, что такое отказ от иска, и сразу дело прекратит. Напишет определение о прекращении и выдаст на руки. Брак не прервется.

7. Если истец после трех месяцев не придет в суд – что будет?

Судья постарается выяснить, сохранилось ли желание истца на развод. Могут позвонить на телефон истцу (номер обычно спрашивают при подаче иска).

Если не позвонят – могут отложить заседание, повторно выслать повестку.

Если и второй раз истец не явится – то судья может дело оставить без рассмотрения.

Так что бросать дело на самотек не советую. Если уж желания приходить в суд нет, то напишите заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие – всего одна строчка, и тут же передайте его судье (в том заседании, где объявили срок на примирение), и дело не «забуксует».

8. А если ответчик не придет после срока?

Тут конкретнее – суд вынесет заочное решение о разводе. Оно по сути такое же, только вступает в силу дольше.

9. Чем чреват срок на примирение?

Практически ничем. Но бывают и инциденты.

Например, муж требует расторжения брака, пошел срок на примирение, а жена в этот период родила ребенка от другого мужчины. Вот тут, по правилам установления отцовства, отцом будет записан муж (а не биологический отец), и есть риск взыскания алиментов.

Или раздел общих долгов супругов: пока длится брак, другой супруг может набрать долгов (например, под расписки от друзей), и потом пытаться взыскать половину долгов от бывшего супруга.

Так что ухо надо все-таки держать востро.

10. Как, помимо срока для примирения, затянуть дело и отсрочить развод?

Попробовать уйти на больничный. Листок нетрудоспособности отослать судье. Дело могут перенести. А потом, когда уже решение будет вынесено – подать в последний день срока (1 месяц) апелляционную жалобу. Да еще по почте. Да еще без госпошлины.

Суд, получив такую апелляцию, предоставляет дополнительный срок для уплаты госпошлины.

В общем, еще месяца на 3 – 4 можно затянуть, помимо «примирительного» срока. Дата развода – это дата вступления в законную силу решения суда.

11. Можно ли обжаловать определение суда о примирении?

Нет, нельзя. Не предусмотрено законом. Придется ждать.

12. Можно ли сократить назначенный судом срок?

Нет, нельзя. Если назначил – то все, только ждать.

Наглядно примирение в суде о разводе можно посмотреть в этой КВН-овской сценке. Хоть и в шуточной манере, но процесс в целом правильно показан.

Оговорки о примирении в соглашениях о раздельном проживании

На днях на одном из семинаров во вторую субботу я получил хороший вопрос. Женщина спросила: «Что такое оговорка о примирении? Я вообще хочу? Я не собираюсь мириться! » Далее она сказала, что пункт о примирении не был включен, когда она и ее муж встречались с посредником, но затем что проект ее соглашения о разводе с нашим офисом включал один.

Меня немного удивил ее тон, честно говоря, потому что она прозвучала немного обвиняюще.Как будто мы должны были знать, что она никогда не собиралась мириться со своим мужем, и нам следовало отказаться от провизии. Может быть, на первый взгляд так кажется, но, могу вас заверить, в ваше соглашение для вашей защиты включено положение о примирении.

Что такое оговорка о сверке?

Пункт сверки — довольно простая вещь. В нем просто говорится, что, если вы и ваш муж решите снова воссоединиться, а затем снова расстаться, ваше подписанное соглашение останется в силе в полной мере.

Зачем мне нужна оговорка о сверке, если мы не собираемся проводить согласование?

Положения о сверке великолепны. Возможно, вы сейчас так не думаете (а может быть, вы правы, кто вообще знает?), Но вы и ваш муж можете примириться. Это происходит постоянно, даже в тех случаях, когда я думаю, что, конечно, стороны не примирятся. Эй, кто я такой, чтобы судить? Никто не знает, что происходит в браке, кроме двух человек в нем, и иногда узы, которые их держат вместе, могут быть сильнее, чем они думали.Проще говоря: примирения происходят постоянно. И, может быть, им стоит. Независимо от того, останетесь ли вы в конечном итоге вместе или разведетесь позже, большинство женщин хотят знать, что они отдали своему браку все, что могли. Они хотят знать, что пробовали все, и сдались только тогда, когда стали абсолютно уверены, что это не сработает. Они хотят исчерпать все возможности и избавиться от всяких сомнений. И, если у вас есть какие-то давние сомнения (а даже если нет), вы можете смело работать над своим браком, если настроение вас поразит.Вам не следует задаваться вопросом: «Что ж, если мы помиримся, что произойдет с моим соглашением о разводе?»

Без оговорки о примирении, если вы двое снова будете вместе, ваше соглашение о раздельном проживании по сути будет расторгнуто. И где бы вы тогда остались? Что ж, если вы останетесь вместе во веки веков и жили долго и счастливо, у вас все было бы хорошо. Но, если вы позже разойдетесь снова (я не говорю, что это так), вам придется начинать бракоразводный процесс с нуля.Все деньги, которые вы потратите на свое соглашение о разводе, будут потрачены зря, и вам придется начинать все сначала. Вам нужно будет составить новое соглашение о раздельном проживании или подать на развод и пройти через оспариваемый процесс.

Наличие оговорки о сверке избавляет вас от необходимости тратить лишние деньги во второй раз. Что еще делают оговорки о сверке? Положения о примирении дают вам свободу. Независимо от того, хотите ли вы поработать над чем-то или все закончится, вы можете быть спокойны, зная, что ваше соглашение переживет все, что может случиться.У многих людей наличие этого соглашения заставляет их хотеть работать над своим браком. Знание того, к чему им нужно прибегать — поддержка, продажа дома, опека, что угодно — заставляет их чувствовать себя в большей безопасности, пытаясь улучшить свой брак. Они знают, что у них есть согласие, если все не получается, и это может побудить их поработать над чем-то.

Брачные соглашения

Иногда люди даже заключают брачные соглашения. Они похожи на соглашения о раздельном проживании (и брачные соглашения, если на то пошло), за исключением тех случаев, когда они вступают в игру.Брачный договор — это документ, который пары используют, чтобы спасти свой брак. Они соглашаются думать как о психологическом консультировании или о свиданиях, чтобы попытаться улучшить ситуацию в своем браке. Затем они также укажут конкретные условия развода, как если бы они были в соглашении о раздельном проживании. Таким образом, они могут сосредоточиться на исправлении брака, не беспокоясь о разводе все время. Они знают, на что они могут положиться позже, если что-то не получается, и иногда это дает людям душевное спокойствие, чтобы по-настоящему исправить свой брак.Положение о согласовании может быть ключевым. Нам нравится включать их в наши соглашения о раздельном проживании по всем причинам, о которых я уже упоминал: это экономит деньги и способствует душевному спокойствию. Это позволяет нашим клиентам чувствовать, что они могут работать над своим браком, если они этого хотят, без риска какого-либо юридического наказания за это. Положения о примирении прекрасны, и они не повредят вам, если вы никогда не попытаетесь даже малейшего примирения. Их всегда можно включить как дополнительный уровень страховки.Чтобы получить дополнительную информацию, составить проект соглашения или чтобы уже составленный проект соглашения был рассмотрен лицензированным и опытным поверенным по разводам и опеке в Вирджинии, позвоните в наш офис по телефону (757) 425-5200.

Что такое оговорка о примирении в соглашении о раздельном проживании?

Да, Вирджиния, это Санта-Клаус. И да, вирджинцы, есть оговорка о примирении. В первом случае поэтическая лицензия позволила церкви Фрэнсиса Фарцелла газеты New York Sun ¹ ответить на письмо молодой Вирджинии О’Ханлон о Св.Ник еще в 1897 году. Во втором случае в соглашениях об урегулировании имущественных отношений обычно используются оговорки о примирении. Однако в обоих случаях миф запутался внутри темы.

Соглашение о раздельном проживании

В Вирджинии нельзя получить «юридическое разделение», поэтому давайте сразу же развеем этот миф. Вы можете и должны иметь соглашение о раздельном проживании, потому что этот официальный юридический документ помогает начать процесс возможного развода. Разлука — это часовой механизм, который требует, чтобы вы и ваша жена прожили шесть месяцев (без детей) или один год (с детьми), прежде чем вы сможете подать на безальтернативный развод.

Это соглашение о раздельном проживании может включать в себя все, что вы двое желаете внести в него, при условии, что вы двое согласны и детали законны в Вирджинии.

Вы можете определить размер собственности, опеку над детьми или какой из супругов сообщит вашим детям плохие новости о веселом старом эльфе (вышеупомянутом С. Клаусе). Вы также можете включить в него оговорку о согласовании.

Оговорка (я) о сверке

Оговорка о примирении — это своего рода устный страховой полис.Люди не машины; их эмоции часто уносят их в несчастные уголки жизни. Когда вы двое сталкиваетесь с разлукой, ваши эмоции, вероятно, управляют так же, как и ваш разум, поэтому существует возможность, что вы можете помириться (снова вместе как супружеская пара) на какое-то время, только чтобы снова расстаться и, в конечном итоге, развестись.

Существует миф, что все соглашения о примирении одинаковы и преследуют одну и ту же цель. Это неправда.

Один из видов оговорок о примирении, своего рода заявление «Неважно», устанавливает маркер, указывающий на то, что, если вы примиритесь позже, но это сверка не удастся, все, что было согласовано в существующем соглашении о раздельном проживании, будет оставаться в силе для следующее разделение.

Особенно в Вирджинии оговорка о примирении обеспечивает соблюдение духа и цели соглашения о раздельном проживании. Это приводит к уравновешиванию других доказательств того, что примирение имело место или не имело места, как указано в деле Roberts v. Pace, 193 Va. 156 — Va: Верховный суд 1951. С оговоркой о примирении, включенной в соглашение о раздельном проживании, ни один суд не может угадайте ваши намерения. В нем вы четко указываете, что если вы примиритесь, но позже разделитесь, все детали сохранятся.

Второй вид оговорки о сверке, специально написанной в соответствии с § 20–155 Кодекса Вирджинии, означает, что согласование происходит при полной силе и силе условий соглашения. Его можно записать примерно так:

«В случае примирения и возобновления супружеских отношений, все положения этого соглашения, тем не менее, остаются в полной силе и действуют без отмены каких-либо условий или положений настоящего соглашения.”

Это положение о «недопустимости аннулирования», которое отвечает последнему предложению § 20–155 Кодекса Вирджинии:

«Примирение сторон после подписания соглашения о разделении или имущественном соглашении аннулирует такое соглашение, если иное прямо не указано в соглашении».

Допустим, соглашение о раздельном проживании дает жене контроль над половиной текущей стоимости вашего пенсионного счета. Согласитесь, и она еще сохраняет этот контроль.

Большинство адвокатов по семейным делам посоветуют вам очень тщательно продумать точную формулировку оговорки о примирении. Вы хотите:

Противодействовать отмене § 20–155, что приведет к аннулированию всего соглашения?
Сохранить тяжело заработанные уступки на случай, если брак в конце концов рухнет?
Жить в условиях примирения со всеми ограничениями и условиями, прописанными в соглашении о раздельном проживании?
Использовать оговорку о примирении как нависшую угрозу для , а не для , чтобы снова собраться вместе, чтобы поддержать движение к разводу?

Дед Мороз

Что касается вопроса молодого О’Хэнлона, мы не можем ничего лучше, чем процитировать одну из лучших строк Фрэнсиса Фаррелла Черча в его редакционном ответе восьмилетнему ребенку:

«Да, ВИРДЖИНИЯ, это Санта-Клаус.Он существует так же несомненно, как существуют любовь, щедрость и преданность, и вы знаете, что они изобилуют и придают вашей жизни высшую красоту и радость ».

Далеко не всякий адвокат Вирджинии прокалывает высокие воздушные шары детской невинности; скорее, мы призываем всех наших читателей исследовать свою совесть и решить для себя, верят ли они по-прежнему.

Несмотря ни на что, вы должны верить в ценность включения оговорки о примирении в ваше соглашение о раздельном проживании.В противном случае, по мере развития вашей жизни, вы можете столкнуться с горьким разочарованием, узнав, что все, что изначально было решено, теперь отброшено в сторону, чтобы быть повторно осужденным после последующего примирения и еще одного раскола.

Не разочаровывайтесь в разводе в Вирджинии. Позвоните по телефону The Firm For Men по телефону 757-383-9184 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы получить правильную, актуальную и точную юридическую помощь по вопросам семейного права. Будь то развод, развод или опека, мы здесь, чтобы помочь мужчинам Вирджинии.Мы охраняем и защищаем ваши права и помогаем отделить миф от реальности.

[1] http://www.newseum.org/exhibits/online/yes-virginia/

Развод и попытка примирения: как долго дело находится в режиме приостановки?

Иногда при разводе стороны хотят попытаться примириться, оставляя дело о разводе активным в системе Суда. Три наиболее распространенных вопроса: (1) существуют ли какие-либо «официальные» требования, чтобы приостановить рассмотрение дела; (2) как долго дело может быть приостановлено; и (3) если мы решим прекратить развод, как мы это сделаем? Этот блог будет посвящен только первому вопросу: какие существуют официальные требования, чтобы приостановить дело о разводе?Второй и третий вопросы будут рассмотрены отдельно в моих следующих двух блогах.

Что касается первого вопроса, хотя официальных требований для приостановки рассмотрения дела нет, я предпочитаю, чтобы два адвоката подали «Соглашение о Правиле 11», которое соглашается приостановить судебный процесс до дальнейшего уведомления. Правило гражданского судопроизводства Техаса 11 определяет, что для того, чтобы любое соглашение между сторонами или поверенным могло быть исполнено Судом, оно должно быть оформлено в письменной форме и подано в Суд (отсюда термин «Соглашение по Правилу 11»).Как правило, в соглашении должно быть указано следующее:

Что стороны желают приостановить все судебные разбирательства, чтобы предусмотреть период времени для попытки примирения;
Что в течение периода приостановки все ожидающие запросы на обнаружение сокращаются (т. Е. Приостановлены с восстановлением крайних сроков, если приостановка будет позже отменена), и ни одна из сторон не будет инициировать какие-либо новые запросы на обнаружение или настраивать параметры для дальнейших слушаний или окончательного испытание;
Что любая из сторон может прекратить приостановление судебного разбирательства и возобновить рассмотрение дела после письменного уведомления другой стороны через зарегистрированного поверенного другой стороны; и,
, что Соглашение по Правилу 11 о приостановлении судебного разбирательства и уведомление о прекращении приостановления судебного разбирательства должны быть поданы в Суд.

С практической точки зрения, любая попытка примирения должна предприниматься примерно за 4-6 месяцев до того, как стороны решат, расторгать ли развод. Период от 4 до 6 месяцев — разумные временные рамки, потому что стремление к примирению похоже на влюбленность снова и снова. Это имеет тенденцию способствовать всплеску приверженности большему количеству доброты и лучшему поведению. Однако, поскольку мы, люди, склонны к привычкам, большинство людей склонны скатываться к старым привычкам где-то в течение периода времени от 4 до 6 месяцев (+/-).Другими словами, хотя долгосрочные положительные изменения в супружеском поведении возможны, их, как правило, трудно добиться. Таким образом, от 4 до 6 месяцев — это разумный ориентир для сторон, чтобы проверить, имеет ли изменение в браке «силу».

Мой следующий блог будет посвящен второму вопросу, а именно, как долго дело о разводе может быть приостановлено. Будьте на связи.

Автор Джим Крэмп — полковник действующей службы в отставке, основатель и главный поверенный юридической фирмы Cramp Law Firm, PLLC.Фирма предоставляет спектр услуг, связанных с семейным правом, клиентам в районе Большого Сан-Антонио, в Соединенных Штатах и во всем мире. Фирмы также предоставляют услуги по завещанию и имуществу и завещанию.

Что является правдой при разводе в Иллинойсе?

Доходы людей меняются после развода. Но обязательства по алиментам и содержанию кажутся высеченными в камне в момент развода. Конечно, как алименты, так и содержание могут быть изменены по уважительной причине в последующие годы.Но если доходы одной или обеих сторон гарантированно будут колебаться каждый год, глупо подавать ходатайство об изменении каждый год. Вместо постоянных изменений большинство соглашений о брачном урегулировании включают «правдивую» оговорку для разведенных сторон, ожидающих колебания доходов. Итак, что является истинным положением о разводе в Иллинойсе?

Правдивая оговорка при разводе в Иллинойсе — это все, что вы хотите. В Иллинойсе нет действительных юридических оснований для проведения проверки. Правдивость — это просто художественный термин, который лучше было бы описать как примирение, как это делают в других видах бухгалтерского учета (но слово «примирение» имеет и другие коннотации при разводе)

Что является правовым основанием для A Подтвердить в Иллинойсе?

Если вы посмотрите фразу «соответствует действительности» в Законе штата Иллинойс о браке и расторжении брака, вы не найдете ее.Если вы изучите прецеденты развода в штате Иллинойс, вы также останетесь без правовой основы для проверки. Причина, по которой нет закона для истинных взлетов, заключается в том, что истинные взлеты — это способ обойти закон.

Законы штата Иллинойс, касающиеся как алиментов, так и алиментов, являются жесткими и основываются на доходах сторон на момент принятия судом постановлений.

Что касается алиментов, статут Иллинойса требует, чтобы судья Иллинойса монетизировал и ратифицировал “[d] uty алиментов.Суд определяет размер алиментов в каждом случае, применяя руководящие принципы алиментов на ребенка, если только суд не придет к выводу, что применение руководящих принципов было бы неуместным, после рассмотрения наилучших интересов ребенка и доказательств, которые показывают соответствующие факторы » 750 ILCS 5 / 505 (a) (2)

Эти руководящие принципы алиментов на ребенка «отражают процент совокупного чистого дохода, который родители, проживающие в одном домохозяйстве в этом штате, обычно тратят на своего ребенка. 750 ILCS 5/505 (a) (1)

Статут штата Иллинойс гласит, что содержание (ранее известное как алименты) составляет , «рассчитывается из 33 1/3% чистого годового дохода плательщика за вычетом 25% от суммы дохода. чистый годовой доход получателя. Однако сумма, рассчитанная как алименты, при добавлении к чистой прибыли получателя платежа не должна приводить к получению получателем суммы, превышающей 40% совокупной чистой прибыли сторон ». 750 ILCS 5/504 (b-1) (A) (1)

Оба этих предписанных судом обязательства основаны на доходах сторон на момент подтверждения судом этих окончательных решений при расторжении брака.Через месяц, год, наверняка через десять лет у сторон будут совершенно разные доходы и, следовательно, совершенно разные обязательства по алиментам и алиментам.

Вот почему стороны часто отказываются от установленных законом постоянных обязательств (до дальнейшего судебного решения). Вместо этого алименты и / или алименты пересчитываются каждый год в соответствии с условиями соглашения сторон… в их действительной статье.

Эти условия включаются в Соглашение о брачном соглашении, которое включается в окончательное решение о расторжении брака.Соглашение о брачном соглашении, подписанное обеими сторонами, является контрактом. По крайней мере, у контракта есть правовая основа.

«[Соглашение о мировом браке] — это тип контракта, к которому применяются обычные правила толкования контракта» In Re Marriage of Solecki, IL App 2020 (2d) 1

Что говорит уточняющая оговорка При разводе в Иллинойсе?

В большинстве правдивых положений просто говорится, что стороны должны обмениваться налоговыми документами, 1099, W2, K-1 в определенное время года.Налоговые документы будут сравниваться и использоваться для определения доходов сторон с целью расчета алиментов и алиментов на оставшуюся часть года до следующей корректировки.

Все это звучит хорошо, пока стороны не придут к согласию.

Если стороны — сотрудники W2 с колеблющимся доходом от бонусов или комиссионных, W2 будет недостаточно, потому что алименты и алименты в Иллинойсе определяются чистым доходом. Таким образом, необходимо определить фактические причитающиеся налоги.Обычно это означает, что обе стороны должны подавать свои налоговые декларации одновременно. Это потребует от сторон подать налоговую декларацию в определенный день … и определить штраф, если они этого не сделают.

Налоги определяются не только доходами и стандартными отчислениями, но и другими отчислениями. Почему родителям или бывшим супругам следует уменьшать свой чистый доход за счет удержаний, не связанных с работой? Как вычет процентов по ипотеке. Или вычет госпошлины? Или отчисления на детей, рожденных после брака?

Это действительно сложно, очень быстро.

Обычно стороны используют бухгалтера, который помогает им вычислить истинное значение, в то время как бухгалтер оплачивает налоги (это означает, что вы должны использовать одного и того же бухгалтера, если вы выполняете истинный расчет)

Бухгалтер должен выполнить этот расчет, чтобы определить чистый доход при расчете дохода для целей алиментов и / или алиментов: «[N] et доход» означает валовой доход за вычетом стандартной суммы налога »750 ILCS 505 (a) (3) (B)

«[G} ross доход» означает сумму всех доходов из всех источников »750 ILCS 5050 (a) (3) (A)

« [S] tandardized tax amount »означает общую сумму доходов федерального правительства и штата. налоги для одного человека, претендующего на стандартный налоговый вычет, одно личное освобождение и применимое количество освобождений от иждивенцев для несовершеннолетнего ребенка или детей сторон, а также налог на социальное обеспечение и медицинское обслуживание, рассчитываемый по ставке Федерального закона о страховых взносах.750 ILCS 5050 (a) (3) (C)

Кроме того, большинство людей, у которых из года в год колеблются доходы, являются владельцами бизнеса. Владельцы бизнеса получают целый ряд налоговых вычетов, которые не должны уменьшать их доходы при начислении алиментов и / или алиментов. Владелец бизнеса может управлять служебным автомобилем и даже жить на территории компании, обедая по кредитной карте компании… но все же не иметь чистой прибыли.

«Для целей расчета алиментов под чистым коммерческим доходом от деятельности предприятия понимается валовая выручка за вычетом обычных и необходимых расходов, необходимых для ведения торговли или бизнеса.”750 ILCS 5/505 (a) (3.1)

Если выгода компании даже не похожа на подарок или привилегию, она будет засчитана как доход. In re Marriage of Heil, 599 NE 2d 168 — Ill: Апелляционный суд, 5-й р-н. 1992

Владельцы бизнеса, занимающиеся физическим оборудованием и недвижимостью, получают крупный вычет, называемый расходами на амортизацию. Однако амортизационные расходы не являются реальными расходами. Цель амортизационных расходов — равномерно распределить стоимость амортизируемого актива на протяжении срока его службы, чтобы владельцы бизнеса не понесли огромных налоговых расходов, когда они ломают старый грузовик или сносят здание.

Итак, статут Иллинойса не разрешает вам применять амортизационные расходы при расчете дохода для целей алиментов.

«Ускоренный компонент амортизации и любые коммерческие расходы, определенные в судебном или административном порядке как несоответствующие или чрезмерные, должны быть исключены из общей суммы обычных и необходимых деловых расходов, подлежащих вычету при определении чистого коммерческого дохода из валового коммерческого дохода. ” 750 ILCS 5/505 (а) (3.1) (A)

Но, если вы используете оговорку о достоверности, вы не обязаны использовать статут Иллинойса для определения дохода для целей расчета алиментов и алиментов. По умолчанию это статут, но во избежание путаницы это должно быть сказано в правдивой статье.

Правильная оговорка должна фактически повторять статут, если стороны намерены использовать установленные законом определения и расчеты. Это единственный способ устранить путаницу. В противном случае вы снова окажетесь в суде … и вся суть статьи о правдивости была в том, чтобы избежать суда!

Является ли правильная оговорка хорошей идеей при разводе в Иллинойсе?

Все зависит от обстоятельств.Правильное предложение может предоставить обеим сторонам необходимую гибкость. Это означает, что обе стороны будут праздновать финансовые успехи друг друга и преодолевать финансовые неудачи друг друга.

Большинство людей разводятся, чтобы избавиться от этих финансовых американских горок. Им просто нужен чек каждый месяц.

На самом деле большинство людей не хотят гибкости при оплате обязательств. Даже такое обязательство, как алименты или алименты. Вы бы не захотели оплачивать счет за электричество на основе вашего дохода в конкретный месяц.Почему вы хотите таким образом выплачивать алименты или алименты?

На самом деле люди заключают верные соглашения, чтобы избежать конфликта. Жена хочет 2000 долларов в месяц, а муж — 1500 долларов в месяц. Поэтому вместо того, чтобы обращаться в суд или вести переговоры должным образом, они говорят: «Давайте просто выплатим то, что мы должны, исходя из наших доходов… в следующем году».

Это запускает цепную реакцию. Теперь разведенная пара должна заниматься финансовыми делами друг друга в установленное время каждый год. Это также означает раскрытие того, что делают их новые супруги, а затем разобраться с этой драмой.

Это беспорядок. Стоит ли оно того? Практически нет!

Итак, если кто-то предлагает вам правду, пожалуйста, внимательно примите во внимание, что риски и выгоды, которые вы разделяете, включают дополнительные риски, о которых вы даже не думали … например, дорогостоящий судебный процесс, когда судья по разводам штата Иллинойс должен точно выяснить что вы имели в виду в своем истинном предложении.

В некоторых штатах, например во Флориде, настоящие взлеты не допускаются. Для этого есть причина.

Если вы хотите узнать больше о том, подходит ли вам правда для развода.Пожалуйста, свяжитесь с моим адвокатским бюро в Чикаго, штат Иллинойс, чтобы поговорить с опытным адвокатом по бракоразводным процессам в Чикаго.

Если супруги достигают соглашения о раздельном проживании, но позже примиряются, остается ли соглашение в силе?

Если супруги достигают соглашения о раздельном проживании, но позже примиряются, остается ли соглашение в силе?

Вот интересный юридический вопрос, возникающий из нередкого сценария:

Два супруга решают расстаться. Они ведут переговоры и подписывают соглашение о раздельном проживании и какое-то время должным образом соблюдают его условия.Позже они решают примириться, но примирение не «держится», и они расходятся в последний раз.

Вопрос заключается в следующем: в силе ли их первоначальное соглашение о раздельном проживании? Влияет ли тот факт, что они помирились после заключения соглашения, на его юридическую силу после того, как они разошлись во второй раз?

Оказывается, это еще один ответ «в зависимости от обстоятельств».

Основное правило заключается в том, что соглашение о раздельном проживании считается недействительным после того, как произошло примирение. Апелляционный суд Онтарио установил это в более старом деле под названием Sydor v. Sydor , и совсем недавно это было подтверждено в другом деле Онтарио под названием Ernikos v. Ernikos .

Конечно, из любого правила есть исключения. Суд в деле Sydor v. Sydor добавил, что если соглашение содержит пункт, который отменяет это общее правило, или если такой пункт может быть разумно подразумеваемым, то освобожденная часть соглашения будет оставаться в силе, и супруги останутся в силе. ясное намерение будет выполнено.

Вот пример. Допустим, пара решает расстаться.В своем соглашении о раздельном проживании они соглашаются, что жена передает мужу свои права на недавно приобретенную машину, и они используют язык, чтобы предложить, чтобы они считали это окончательным решением. Они примиряются, затем снова расходятся. Хотя юридически все соглашение технически недействительно из-за примирения, суд может рассматривать его формулировку, относящуюся к автомобилю, как означающую, что они считали права мужа на автомобиль окончательными и обязательными, независимо от того, что произойдет с их отношениями в будущем.Это может лечь в основу решения суда о разводе в предстоящем судебном разбирательстве, когда придет время официально разделить активы пары.

Другой способ обойти общую правовую норму — это выразить это четко и аккуратно. В частности, в соглашении о раздельном проживании может быть определено, что представляет собой истинное примирение (например, требуется не менее 60 или 90 дней непрерывного сожительства), или может быть уточнено, что соглашение становится недействительным после примирения, за исключением любых переводов, платежей или других распоряжений, сделанных до этого. время.

Полный текст решений см .:

Sydor против Sydor , 2003 CanLII 17626 (ON CA)

Эрникос против Эрникос , 2016 ONSC 6752 (CanLII)

Понимание основных законов штата Кентукки о разводе, расторжении брака или юридическом раздельном проживании | Russell & Ireland Law Group, LLC

Воскресенье, 3 июля 2016 г. Автор: Джозеф Айрлэнд

Развод в Кентукки — обычно

Развод, иногда называемый расторжением брака или юридическим раздельным проживанием — это процесс расторжения брака в судебном порядке.Это и заканчивается, и создает новые юридические обязательства. В Кентукки развод «без вины» означает, что никто не признан виновным в распаде брака. Кентукки просто требует, чтобы хотя бы одна сторона считала, что брак «безвозвратно распался» без надежды на примирение. См. KRS 403.025 и KRS 403.170 (Пересмотренный закон штата Кентукки).

Существуют и другие законодательные требования, которые должны быть выполнены для подачи на развод в Кентукки. По крайней мере, одна сторона должна быть жителем Кентукки, прожившим в Кентукки не менее 6 месяцев (180 дней) до подачи петиции.КРС 403.140. Как правило, жена не может быть беременной. Если жена беременна, возможно, придется подождать, пока не родится ребенок или не закончится беременность. В редких случаях это требование можно обойти с помощью специальных аффидевитов, обычно называемых «трехсторонними аффидевитами». Если у сторон есть несовершеннолетние дети, суд обычно должен подождать не менее шестидесяти дней после раздельного проживания, прежде чем разрешить развод.

Отдел имущества и долгов

После подачи заявления о разводе или расторжении брака суд должен разделить имущество и долги между сторонами.Если у сторон есть дети вместе, также должна быть договоренность об опеке, времени / посещениях для родителей и алиментах. КРС 403.180. Если стороны не могут согласовать условия в соглашении о раздельном проживании, суд примет эти определения в суде. КРС 403.190. Pro se тяжущиеся стороны (стороны, которые предпочитают действовать без адвокатов) придерживаются того же стандарта, что и поверенный, при рассмотрении их дела, и им часто бывает трудно ориентироваться в судебном разбирательстве.

Имущество — это все, что вам принадлежит или в чем вы заинтересованы. Сюда входят недвижимое имущество, такое как здания и земля, и личное имущество, такое как наличные деньги, банковские счета, финансовые инструменты, акции, мебель, ювелирные изделия, автомобили и т. Д. Ваши пенсионные счета и интересы в другой собственности, компаниях или предприятиях могут также подлежать разделение. КРС 403.190 (2).

Собственность «супружеская» и «не военная»

Семейное имущество обычно включает имущество, приобретенное во время брака, переданное обеим сторонам в подарок или унаследованное обеими сторонами вместе.Суд обычно пытается разделить стоимость семейной собственности между сторонами на справедливой основе.

Если собственность была приобретена до брака или является одним из конкретных исключений из категории « супружеский », то собственность будет считаться «внебрачной». «Небрачная» собственность будет принадлежать первоначальному законному владельцу, но часто ее нужно отследить до заключения брака. КРС 403.190. Примеры «внебрачной» собственности включают имущество, которое уже принадлежало до брака, или имущество, унаследованное или полученное в дар индивидуально.КРС 403.190.

Раздел семейного имущества

Как правило, суды делят семейное имущество поровну. Однако суд может передать одному из супругов непропорциональную долю семейной собственности после рассмотрения обстоятельств конкретного дела. Суд рассмотрит такие факторы, как доход каждого супруга, содержание супруга и внебрачное имущество, которые внесли вклад в семейное имущество, какой из супругов останется в семейном доме, есть ли дети, и если супруг неправильно разрушил или растратил супружескую собственность. имущество.КРС 403.190.

В большинстве случаев имущество или долги, приобретенные после даты разделения, принадлежат лицу, которое их понесло или приобрело. Однако, если долги возникли для покрытия предметов первой необходимости, возможно, суд распределит этот долг между сторонами по-разному.

Разделение долгов

Многие из моих клиентов ошибочно полагают, что, пока долг не записан на их имя, он не принадлежит им и не может вернуться, чтобы преследовать их. Если долг принадлежит только одной стороне, это может быть семейный долг, который обе несут ответственность за погашение.Если долг принадлежит обеим сторонам, он принадлежит вам обоим. При разделении долга суд рассмотрит вопрос о том, возник ли долг во время вашего брака, и был ли долг возник для супружеской цели, то есть в какой-то мере принесла пользу обеим сторонам. Возможно даже, что без надлежащей защиты одна сторона может быть привлечена к ответственности и обязана выплатить долги, которые суд по разводам назначил другой стороне. Это распространенная ошибка, которую большинство людей, включая юристов, не понимают полностью.

Пенсионные и пенсионные счета

В большинстве случаев разводов, когда один или оба супруга имеют пенсию или пенсионные пособия, денег для деления еще нет, потому что супруги не достигли пенсионного возраста или штрафы и сборы за доступ к деньгам непомерно высоки. Тем не менее пенсии и пенсионные счета могут быть семейной собственностью и подлежат разделу. Закон сложен и имеет некоторые исключения.

Обычно мы используем Квалифицированный приказ о внутренних отношениях «QDRO», чтобы упростить перевод доли средств одной из сторон на более поздний срок или на новый счет, управляемый отдельно от исходного счета.Существует много различных типов пенсионных счетов, и каждый счет или фонд имеет свои собственные правила, которые становятся актуальными при составлении QDRO. Часто бывает необходимо напрямую связаться с менеджером фонда, чтобы убедиться, что у вашего адвоката есть информация, необходимая для разработки QDRO, которая наилучшим образом соответствует вашей ситуации и защищает ваши права.

Опека над детьми

Как и в случае с имуществом и долгами, в постановлении о разводе или соглашении о раздельном проживании должно быть указано время опеки и воспитания несовершеннолетних детей.КРС 403.270. Если вы и ваш супруг (а) не можете договориться о времени опеки или воспитания детей, суд вынесет эти решения в суде. Суд будет определять время опеки и воспитания детей на основании того, что, по его мнению, отвечает наилучшим интересам ребенка. При определении «наилучших интересов» ребенка суд рассмотрит различные факторы, в том числе пожелания родителей, желания ребенка, отношения и взаимодействие ребенка с родителями, братьями и сестрами и любым другим лицом, которое может существенно влияют на интересы ребенка.Суд также рассмотрит такие факторы, как приспособление ребенка к своему дому, школе и обществу, психическое и физическое здоровье всех вовлеченных лиц, а также информацию, записи и доказательства домашнего насилия и злоупотребления наркотиками. КРС 403.270.

Вопросы безопасности детей имеют особое значение и могут быть решающим фактором при любом содержании под стражей. См. в целом KRS 600.020. Обязательно как можно раньше обсудите любые проблемы безопасности детей со своим адвокатом.

Алименты на ребенка

Согласно KRS 403.211, родитель, опекун или агентство, вносящие существенный вклад в содержание ребенка, могут попросить алименты. Иск может быть подан в округе, в котором проживает ребенок или где проживает ответчик.

Кентукки имеет руководящие принципы алиментов, которые суды используют, чтобы решить, сколько установить для обязательств каждого родителя. В рекомендациях учитываются доход родителей, расходы по уходу за ребенком и другие факторы для определения обязательства по алиментам.Даже если родитель не работает или безработный, суды могут (и часто делают) вменять доход этому родителю в соответствии с тем, что можно заработать на работе с минимальной заработной платой полный рабочий день, или в соответствии с их образованием и трудовой жизнью. Распоряжение о содержании ребенка может также требовать оплаты медицинского страхования и расходов на дневной уход. Вы можете узнать больше об алиментах, о том, как подать заявку на их получение, а также ознакомиться с текущими инструкциями по алиментам на http://chfs.ky.gov/dis/cse.htm.

KRS 403.213 также устанавливает критерии для изменения приказов о содержании детей.В первый год после вынесения постановления об алиментах стороны могут попросить суд изменить присужденную сумму, если сумма, подлежащая выплате, изменилась на 25% в зависимости от изменения обстоятельств сторон. По истечении первого года критерии изменения изменяются, и вы можете требовать внесения изменений, если причитающаяся сумма изменится на 15% или более.

Суды могут отклоняться от руководящих принципов, если их применение было бы несправедливым или неуместным. Любое отклонение должно сопровождаться письменным заключением или конкретным заключением в протоколе суда с указанием причины отклонения.КРС 403.211 (2).

Супружеская поддержка или содержание

При разводе или раздельном проживании суд имеет право обязать одну сторону выплатить супружеские алименты или алименты другой стороне. КРС 403.200. Это обязательство может быть дополнением к алиментам и многим другим счетам. В статуте изложен ряд факторов, которые суд должен учитывать, когда просят о супружеской поддержке. Суд может выдать ордер на содержание любому из супругов только в том случае, если он сочтет, что супруг, нуждающийся в содержании:

(a) не имеет достаточного имущества, включая выделенное ему супружеское имущество, для удовлетворения его разумных потребностей; и

(b) Не может обеспечить себя надлежащей работой или является опекуном ребенка, состояние или обстоятельства которого делают целесообразным, чтобы опекун не был вынужден искать работу вне дома.

Приказ о содержании должен быть в таких суммах и на такие периоды времени, которые суд сочтет справедливыми, и после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая:

(a) Финансовые ресурсы стороны, нуждающейся в содержании, включая распределенное между ним семейное имущество, и его способность самостоятельно удовлетворять свои потребности, включая степень, в которой пособие на содержание ребенка, проживающего с этой стороной, включает сумму для этого сторона как хранитель;

(b) Время, необходимое для получения достаточного образования или подготовки, чтобы сторона, ищущая содержание, могла найти подходящую работу;

c) уровень жизни, установленный в браке;

(d) Продолжительность брака;

(e) возраст, физическое и эмоциональное состояние супруга, нуждающегося в содержании; и

(f) Способность супруга, от которого испрашивается алименты, удовлетворять свои потребности, одновременно удовлетворяя потребности супруга, нуждающегося в содержании.

При таком большом количестве факторов легко увидеть, как стороны могут расходиться во мнениях относительно необходимости выплаты супружеской поддержки. Любая из сторон может попросить о супружеской поддержке, и суд имеет значительные дискреционные полномочия при вынесении решения. Если у вас есть вопросы о супружеской поддержке, я рекомендую поговорить с адвокатом.

В Кентукки дело о разводе рассматривает судья, а не присяжные. КРС 403.010. Вот почему так важно нанять адвоката, который знаком с постановлениями местных судей и общепринятой практикой.Лучший подход в одном суде может быть не лучшим подходом в другом.

Законов о разводе в Индиане и Бракоразводный процесс в Индиане

Общаясь со многими из моих клиентов и потенциальных клиентов, я понимаю, что большинство людей не понимают законов о разводе в Индиане. Они в целом сбиты с толку относительно бракоразводного процесса в Индиане. Но это совершенно понятно. Закон сложен, и большинство людей не юристы, поэтому им не нужно знать эту информацию. Но если вы здесь читаете эту статью, вам это интересно.Итак, я попытаюсь объяснить некоторые законы Индианы о разводе в самых простых терминах, не прибегая к загадочному юридическому выражению.

Многие юридические фирмы публикуют статьи о различных аспектах законодательства штата Индиана о разводе. Это, как правило, короткие статьи на определенную подтему или скрытые рекламные объявления о том, насколько хороша конкретная юридическая фирма, а не обзор бракоразводного процесса в Индиане.

Теперь, как отказ от ответственности, эта статья не предназначена для использования в качестве юридической консультации.Это только для информационных целей. Кроме того, законы о разводе в Индиане затрагивают гораздо больше вопросов, чем представлено в этой статье. Эта статья не предназначена для освещения всех вопросов, включенных в законы Индианы о разводе, которые, вероятно, заняли бы тысячи страниц. Я написал более подробные статьи о некоторых из этих подтем, и я буду ссылаться на эти статьи, если вы хотите узнать больше о конкретной подтеме. Но эта статья предназначена для более общего обзора, чтобы дать вам общее представление о том, как все работает.

Развод — это очень чувствительная к фактам юридическая сфера. Если у вас есть конкретные вопросы о законах Индианы о разводе и о том, как они применимы к вашей ситуации, вам следует поговорить с квалифицированным юристом Индианы по разводам. Эта статья может помочь вам ознакомиться с системой, но она не является юридической консультацией и не заменяет юридическую консультацию. Квалифицированный адвокат должен оценить ваше дело и проконсультировать вас с учетом специфики вашего дела.

Это длинная статья, так как я пытаюсь охватить множество вопросов.Итак, для удобства я разбил эту статью на подтемы или разделы, которые, как мне кажется, помогают объяснить законы о разводе в Индиане и процесс развода в Индиане в хронологическом формате. Эти разделы:

Предварительная петиция;
Ходатайство о расторжении брака;
Уведомление / Услуга;
Период ожидания;
Предварительное слушание;
Discovery;
Движение;
Посредничество;
Мировые соглашения;
Заключительное слушание;
Указ о роспуске; и
Апелляции

Хотя эти события обычно происходят в том порядке, который я указал в деле о разводе в Индиане, некоторые из этих событий могут происходить в другом порядке в вашем случае.Кроме того, у вас может не быть предварительного слушания по вашему делу, или в вашем случае может не быть какого-либо открытия или посредничества. Все разводы разные. Но я все равно обращусь к каждой теме, так как некоторые из вас могут иметь дело с ней и захотят узнать о конкретной подтеме. Или вы можете просто пропустить и прочитать любую выбранную вами подтему.

Итак, приступим.

1. ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗВОДЕ

На самом деле это не этап «в» бракоразводном процессе в Индиане, но он все же важен.Это этап, на котором многие люди, читающие эту статью, могут быть прямо сейчас — изучают законы о разводе в Индиане. Многие люди еще не подали на развод, но они обдумывают это, или уже какое-то время разлучены и теперь готовятся подать заявление. Но этот этап включает в себя все до подачи заявления о разводе (с которого официально начинается развод).

Зачем тогда я его включил? Потому что фортуна благоволит подготовленному уму. Есть много вещей, которые вы можете сделать перед подачей заявления о разводе, которые могут сэкономить много времени и денег в процессе развода.Кроме того, есть подводные камни, которых следует избегать до развода.

Как организовать работу

Чем больше вы организованы, тем больше вы можете сэкономить. Вам следует постараться получить как можно более полное представление о своих активах и долгах и получить информацию о них еще до встречи с адвокатом.

Например, получение копий всех банковских выписок, финансовых отчетов, выписок из банковских счетов, выписок по кредитным картам, выписок по пенсионным счетам, выписок с брокерских счетов, страховых полисов, выписок по ипотеке, налоговых деклараций и т. Д.то, что вам может понадобиться во время бракоразводного процесса, может быть очень полезным. Как мы увидим на этапе раскрытия информации о бракоразводном процессе в Индиане, ваш супруг может и часто будет просить вас предоставить копии этих документов. После подачи прошения о разводе иногда бывает труднее получить эти документы без использования вашего адвоката, особенно если вы больше не проживаете со своим супругом или не имеете к ним доступа по другой причине.

Организовав и подготовив эти документы (возможно, в подшивке с вкладками), вы можете ускорить процесс.Кроме того, если эти документы систематизированы, вы можете сэкономить на гонорарах адвокатов, предоставив эти организованные документы заранее. Большинство адвокатов по бракоразводным процессам получают почасовую оплату. Таким образом, любая работа, которую вы можете выполнить заранее, чтобы подготовить и упорядочить эти документы, сократит количество времени, которое ваш адвокат должен тратить на анализ и организацию ваших финансовых документов для вас.

Эмоциональная поддержка

Это также хорошее время, чтобы получить эмоциональную поддержку с друзьями, семьей или терапевтом.Помимо смерти супруга или ребенка, развод неизменно считается самым стрессовым жизненным событием, с которым сталкивается большинство взрослых. Так что в системе поддержки нет ничего постыдного. Адвокаты не создают отличных систем поддержки, так как они взимают почасовую оплату, и большинство из них не имеют квалификации терапевтов. Поэтому обсуждение причин вашего длительного развода с адвокатом может оказаться очень дорогостоящим и далеко не таким эффективным, как разговор с терапевтом.

Поверенному или не поверенному?

Сейчас также самое время решить, собираетесь ли вы нанять адвоката, предпринять попытку развода без адвоката или попробовать решение о совместном разводе.Я всегда думаю, что иметь адвоката для защиты ваших интересов — хорошая идея. Если ваш развод будет связан с существенным имуществом или несовершеннолетними детьми, или если вы думаете, что развод будет действительно спорным, я определенно посоветую вам нанять адвоката. Ко мне часто обращаются клиенты по вопросам алиментов или вопросов опеки после развода без адвоката, и попытки исправить ошибки, допущенные сторонами, у которых не было адвокатов, могут оказаться дорогостоящими. Кроме того, многие люди просто не знают, на что они имеют право согласно законам о разводе в Индиане.

Как выбрать подходящего поверенного? Это все равно что спросить: «Как выбрать подходящую машину?» Попросите совета у семьи или друзей. Или позвоните нескольким адвокатам, чтобы обсудить ваше дело. Прочтите отзывы о потенциальных адвокатах, чтобы узнать, что думают о них их прошлые клиенты. У большинства адвокатов есть бесплатные консультации для обсуждения вашего потенциального дела о разводе. Спросите каждого адвоката об их гонораре и их почасовой ставке. Посмотрите, с каким адвокатом вы лучше всего общаетесь или какой адвокат, кажется, хорошо осведомлен о законе и проблемах, с которыми вы сталкиваетесь, и может разумно ответить на все ваши вопросы.Все это хорошие признаки того, что адвокат подходит вам.

2. ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

Следующим этапом бракоразводного процесса в Индиане является подача прошения о разводе. В Индиане развод называется «расторжением брака», поэтому согласно законам о разводе в Индиане прошение о разводе фактически называется «Прошение о расторжении брака».

Если вы не подавали на развод или не знали, что ваш супруг собирается подать на развод, получение документов о разводе может стать очень стрессовым событием.Подробнее об этом мы писали здесь.

Подача прошения о расторжении брака запускает бракоразводный процесс в Индиане. И, если стороны не подали юридическое прошение о раздельном проживании до подачи заявления о разводе, подача прошения о расторжении брака также является официальной датой развода сторон. Дата разделения может иметь важное значение для определения справедливого распределения активов в дальнейшем.

Утверждения в петиции о разводе (утверждения — это письменные заявления в петиции о разводе) обычно носят общий характер, но иногда петиции действительно содержат оскорбительные утверждения, с которыми вы можете не согласиться.Постарайтесь не расстраивать вас, потому что эти обвинения обычно не имеют юридического значения для вашего дела.

Например, вы можете увидеть общее утверждение от вашего супруга, «что предоставление ему или ей единоличной опеки отвечало бы наилучшим интересам ребенка (детей)». Но кроме заявления о том, что они предпочитают единоличную опеку, это утверждение не повлияет на окончательное решение об опеке. Если вопрос об опеке оспаривается, суд в конечном итоге решит вопрос об опеке с использованием восьми факторов в соответствии с законодательством штата Индиана.Просто указание этого в петиции не означает, что они действительно получат это.

Теперь, если вы являетесь стороной, получающей прошение о разводе, вы можете, но вам не нужно подавать ответ на эти обвинения. Закон о разводе в Индиане гласит, что вы можете подать ответное заявление, но это не обязательно. Как объяснено выше, только потому, что вы не подали ответную просьбу на петицию о расторжении, не означает, что то, что другая сторона просила в своей петиции, будет удовлетворено.

Вы можете подать встречное прошение о разводе. Вы можете сделать это по нескольким причинам, в том числе, но не ограничиваясь: 1) Если вы подадите встречное ходатайство, развод продолжится, даже если лицо, первоначально подавшее на развод, отклонит иск о разводе; или 2) требовать таких вещей, как содержание или единоличная опека, которых другая сторона не просила в своем ходатайстве.

Категории развода

Один из первых вопросов, который я задаю потенциальным клиентам развода, — является ли развод:

Развод с детьми; или
Развод без детей.

Фактически, штат Индиана показывает, что цифры (числа, указанные для каждого дела, поданного в суд) различают развод с (несовершеннолетними) детьми и развод без (несовершеннолетних) детей (DN против DC). Это связано с тем, что в случае развода с детьми Суд должен решить гораздо больше вопросов, в том числе: опека, время для родителей (ранее называвшееся посещением в Индиане) и алименты.

Однако, когда развод не включает детей, основной проблемой в оспариваемом разводе является семейное имущество / имущество.Конечно, при разводе с детьми также могут возникать оспариваемые вопросы относительно раздела семейного имущества / имущества. Однако, по моему опыту, развод с детьми, как правило, обходится дороже, поскольку возникает больше проблем и возникает проблема воспитания несовершеннолетних детей.

В случае развода в Индиане почти все, что делается в случае развода, вращается вокруг этих двух концепций — разделения семейного имущества и определения опеки над несовершеннолетними детьми (наряду с соответствующими вопросами, касающимися времени для родителей и алиментов).Все открытия, сделанные по делу о разводе, о которых я расскажу ниже, направлены на разрешение спора по этим двум основным вопросам.

Основания для расторжения брака

Согласно законам о разводе в Индиане, штат Индиана не подлежит разводу без вины. Это означает, что в Индиане супругу, который подает на развод, не нужно доказывать какую-либо вину со стороны другого супруга, например, неверность или любую другую причину. В большинстве петиций просто говорится о безвозвратном распаде брака, и этого достаточно.Помимо безвозвратного распада брака, Индиана также признает три других основания для развода, но они редко используются:

(1) Осуждение одной из сторон после вступления в брак в совершении уголовного преступления;

(2) Импотенция, существовавшая на момент заключения брака; или

(3) Неизлечимое безумие любой из сторон на срок не менее двух (2) лет.

Требования к проживанию

Закон о разводе в Индиане требует проживания для подачи прошения о расторжении брака.Таким образом, вы не можете просто переехать в Индиану и подавать там документы, потому что считаете, что законы более благоприятны. Кроме того, вы не можете просто оформить форум и подать заявку в любое графство Индианы. Статут гласит, что на момент подачи петиции, по крайней мере, ОДНА (1) из сторон должна быть:

(1) житель Индианы; или

(2) размещен на военной базе Соединенных Штатов в штате Индиана;

за шесть (6) месяцев, непосредственно предшествующих подаче ходатайства. Также на момент подачи ходатайства хотя бы одна (1) из сторон должна быть:

(1) житель округа; или

(2) размещен на военной базе Соединенных Штатов в округе;

, если ходатайство подается в течение 3 (трех) месяцев, непосредственно предшествующих подаче ходатайства.

Таким образом, даже если другая сторона больше не проживает в Индиане, сторона все равно может подать на развод в Индиане, если она соответствует требованиям штата и округа. Другая сторона также может подать на развод в штате, в котором она сейчас проживает, при условии, что она выполнила требования штата и округа для своего штата проживания. Но не может быть двух отдельных развода в двух отдельных состояниях в ожидании. Как правило, юрисдикцией является штат, в котором заявление о разводе было подано первым.Затем пункт Конституции США о полной вере и заслуге требует, чтобы каждый штат принимал во внимание указ о разводе, изданный другим штатом.

3. УВЕДОМЛЕНИЕ / ОБСЛУЖИВАНИЕ

Индиана, код 31-15-2-8, штаты:

Каждый раз при подаче ходатайства копия ходатайства, включая копию повестки, должна быть вручена другой стороне брака таким же образом, как и вручение повестки в гражданских исках в целом.

Это известно как Уведомление или вручение прошения о разводе.

Законы о разводе в Индиане не разрешают вам продолжать развод, если ваш супруг даже не знает, что им предъявили иск о разводе. Другая сторона должна быть должным образом вручена с копией петиции и повестки.

Требование об уведомлении может быть выполнено несколькими способами, в том числе: заказным письмом, или доставив их самостоятельно и заполнив письменные показания, или наняв технологический сервер. Сервер процесса — это обычно компания, которой вы можете заплатить за обслуживание физического или юридического лица в судебном процессе или разводе.Вы, наверное, видели это по телевизору, где кто-то одет как пицца, а затем подает прошение о разводе другой стороне. Хотя это не так драматично, это идея.

Я слышу от клиентов, что они не знают, где в настоящее время проживает супруга, или что их супруг уехал из страны, поэтому они не могут вручить им копию петиции и повестки. В законах о разводе штата Индиана указано, что другая сторона обслуживается так же, как и вызов в гражданском иске.Еще один способ подачи другого индивидуального уведомления о судебном иске — публикация.

В уведомлении путем публикации одна сторона объясняет суду, что другая сторона не может быть найдена, скрыла свое местонахождение или покинула штат. Затем партия просит суд разрешить им опубликовать в газете уведомление о разводе или иске. Если это одобрено судом, сторона затем запускает уведомление (в котором должны быть указаны конкретные вещи) три раза в газете, уполномоченной законом размещать объявления, в округе или штате, где, как известно, последний раз проживает другая сторона.Этот метод обслуживания немного сложнее, но он приносит облегчение тем, кто в противном случае не смог бы вручить уведомление о разводе другой стороне.

4. ПЕРИОД ОЖИДАНИЯ

Многие разводы занимают намного больше, чем шестьдесят (60) дней, но даже в случае неоспариваемых разводов, когда все вопросы согласованы сторонами, вы все равно должны подождать шестьдесят (60) дней, прежде чем суд разрешит развод и выдаст разрешение на развод. постановление о роспуске.

После подачи прошения о расторжении брака и уведомления другой стороны вам необходимо знать о периоде ожидания.

Закон о разводе в штате Индиана требует минимального периода ожидания в шестьдесят (60) дней после подачи прошения о расторжении брака до того, как суд может удовлетворить развод.

5. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СЛУШАНИЯ

Если стороны не могут прийти к соглашению по некоторым или всем вопросам развода, может потребоваться последнее слушание. Заключительное слушание — это, по сути, судебное разбирательство перед судьей по вопросам, которые должны быть решены при разводе: раздел имущества, содержание (если таковое имеется), опека над несовершеннолетними детьми, время для родителей, алименты и т. Д.Стороны представляют доказательства, а судья принимает решения по всем оспариваемым вопросам.

Однако в большинстве случаев разводов, требующих окончательного слушания для решения некоторых или всех вопросов, может пройти некоторое время, прежде чем дойдет до этого окончательного слушания. Особенно, если необходимо обширное открытие. Введите предварительное слушание, также называемое предварительным слушанием. Это слушание обычно запрашивается сразу после подачи ходатайства о расторжении брака одной из сторон, чтобы просить суд вынести некоторые предварительные решения относительно опеки над ребенком, алиментов, времени на воспитание детей, содержания супруга и имущества.Решения, принятые судьей на предварительном слушании, будут действовать до тех пор, пока стороны не достигнут окончательного соглашения об урегулировании спора или пока судья не примет окончательное решение на последнем слушании.

Предварительные слушания не всегда необходимы или требуются в каждом случае, но есть случаи, когда они могут быть необходимы одной или обеим сторонам. Некоторые стороны могут договориться по многим или по всем вопросам, делая предварительное слушание ненужным. Это действительно экономит деньги на гонорарах адвокатов для обеих сторон.

Но, например, если один из супругов не работает и требует алиментов перед окончательным разделом активов, ему может потребоваться предварительное слушание, если другой супруг не согласен с этим. Или, если стороны в настоящее время живут вместе в доме и чувствуют, что не могут жить вместе во время рассмотрения дела о разводе, одна из сторон может потребовать, чтобы судья потребовал от другого супруга выехать и выплатить арендную плату или ипотеку. Одна сторона может попросить разрешить взять с собой некоторые предметы (кровать, телевизор и т. Д.).) с ними на новое место жительства. Стороны могут потребовать, чтобы им была предоставлена временная опека над детьми и выплачивались алименты, с учетом времени, в течение которого у другого родителя должно быть время для воспитания детей. Сторона также может потребовать, чтобы другая сторона оплатила гонорары своим адвокатам, чтобы они могли позволить себе адвоката.

6. DISCOVERY

Discovery — следующий шаг — бракоразводный процесс в Индиане. Хотя я называю это следующим шагом, на самом деле обнаружение может произойти сразу после подачи прошения о расторжении брака и в любое время до последнего слушания или другого постановления суда, устанавливающего срок для обнаружения.

Discovery — это процесс судебного процесса или развода, при котором каждая сторона может получить доказательства от другой стороны различными способами, включая (но не ограничиваясь) показаниями, опросами, запросами на производство или запросами на производство, не являющимися сторонами. Давайте посмотрим на некоторые из этих методов, чтобы понять, что они означают.

Показания под присягой — это когда адвокат может под присягой допросить другую сторону по различным темам, связанным с делом. Лицо, с которого снимаются показания, обычно имеет своего адвоката, который возражает против любых неправильных вопросов.Но судьи нет, потому что это происходит до суда. Вместо этого есть судебный репортер, который печатает каждый вопрос и каждый ответ, которые даются под присягой. Затем это заносится в расшифровку стенограммы. Показания под присягой полезны, потому что они позволяют одной стороне узнать, как другая сторона собирается давать показания в суде и какова их позиция по различным темам. На последнем слушании (судебном разбирательстве) при разводе, если другая сторона изменяет свои показания в суде, адвокат может затем объявить им импичмент (оспорить их достоверность как свидетеля), представив стенограмму их показаний под присягой в показаниях.Депозиты в типичных случаях развода снимаются нечасто, так как они могут быть дорогостоящими. Обе стороны должны платить за своего адвоката, а также за время докладчика Суда и стенограмму. Но в спорных случаях они могут быть полезны, если вы знаете, что возможно последнее слушание.

Опросы представляют собой серию письменных вопросов, отправляемых другой стороне, чтобы узнать их позицию по различным вопросам (предпочтения в отношении опеки над детьми, причины, по которым один из родителей не должен иметь опеки, предлагаемое разделение активов, годовой доход и т. Д.Это не так эффективно, как показания под присягой, поскольку вы ограничены в количестве вопросов, которые вы можете задать в опросах, и вы не можете задавать дополнительные вопросы. К тому же они обычно приправляются возражениями партийных юристов. Но они действительно служат полезной цели в установлении позиции противной стороны.

Запросы на производство — это запросы к другой стороне о предоставлении определенных запрошенных документов, которые необходимы в качестве доказательства. Вы можете запросить у другой стороны квитанции о заработной плате, квитанции W2, налоговые декларации за последние пять лет, выписки по кредитным картам, банковские выписки, выписки с пенсионных счетов и т. Д.В обычной жизни люди обычно не могут требовать от других людей предоставления им документов. Но во время бракоразводного процесса и других судебных процессов сторона имеет право вызвать суд в суд, чтобы потребовать от стороны предоставить запрошенные документы. Если сторона возражает против запроса о производстве, он может попросить суд отменить запрос, или другая сторона может обратиться за помощью к суду, подав ходатайство о принуждении другой стороны предоставить запрошенные документы. Эти запросы имеют решающее значение в деле о разводе, чтобы «обнаружить» доказательства, необходимые для поддержки вашей позиции в суде или для урегулирования спора.

Запросы на производство без сторонних лиц аналогичны обычным запросам на производство, за исключением того, что они отправляются «не сторонам», физическим или юридическим лицам, которые не являются стороной развода (или судебного процесса). Они могут быть отправлены работодателям, банкам, поставщикам медицинских услуг (если это уместно по какой-либо причине) и т. Д. Опять же, сторона имеет право запрашивать эти ответы от лиц, не являющихся сторонами, и эти запросы, не являющиеся сторонами, полезны для получения документов и доказательств. что другая сторона могла не иметь в своем распоряжении.

Discovery может не понадобиться в вашем случае. Во многих случаях стороны просто соглашаются неофициально обменяться документами, необходимыми другой стороне, без необходимости официального открытия. Это экономит время и деньги для обеих сторон на гонорарах адвокатов. И если вы прислушаетесь к моему совету относительно сбора документов перед подачей петиции о расторжении, это будет для вас проще и снова сэкономит ваши деньги. Но если вы чувствуете, что другая сторона не предоставляет вам все запрошенные документы, у вас всегда есть возможность запросить или вызвать в суд эти документы с правилами обнаружения.

Обнаружение может занять много времени, поскольку сторонам может потребоваться много доказательств. Требуется время, чтобы составить черновик открытия, отправить эти запросы, чтобы сторона ответила на них, и проанализировать ответы. Во многих случаях раскрытие информации — самая длинная часть дела, поскольку стороны используют ее для подготовки к окончательному слушанию (судебному разбирательству) или к переговорам об урегулировании. Суд, в котором дело находится на рассмотрении, обычно не вмешивается во время процесса расследования, если у сторон нет спора об открытии дела, и в этом случае для разрешения спора может потребоваться ходатайство или слушание.

7. ДВИЖЕНИЯ

Еще одним шагом в процессе развода в Индиане, который может иметь место в любое время после подачи прошения о расторжении брака, является подача ходатайств. Ходатайство — это просто сторона, которая просит Суд принять решение о чем-либо или предпринять определенные действия.

Например, как мы обсуждали выше, сторона может подать ходатайство с просьбой к Суду назначить дату предварительного слушания. Точно так же сторона может подать ходатайство с просьбой к Суду назначить дату окончательного слушания.Сторона может подать ходатайство с просьбой к сторонам присутствовать на медиации. При разводе с участием несовершеннолетних детей сторона может подать ходатайство о назначении опекуна Ad Litem для разрешения спора об опеке. Или, как мы обсуждали в разделе «Обнаружение» выше, сторона может подать ходатайство о принуждении, прося суд принудить сторону или лицо, не являющееся стороной, ответить на отправленные им запросы на обнаружение должным образом. Ходатайство об увольнении может быть подано для прекращения действия развода, если стороны примиряются во время рассмотрения дела о разводе.

Одним из распространенных ходатайств в делах о разводе является прошение о неуважении к суду, в котором содержится просьба к суду заставить кого-либо выполнить предыдущее постановление суда. В ходатайстве о наложении санкций содержится просьба к суду наказать сторону за неуважение к суду, потребовав от суда наложить санкции на сторону за определенное поведение или присудить гонорары адвокатам.

Сильное ходатайство с сопроводительной запиской или меморандумом (юридическая записка, в которой приводятся факты и закон, поддерживающие ходатайство стороны) может быть очень эффективным правовым инструментом в нужных ситуациях.Но решение о том, следует ли и когда подавать ходатайство, и какой тип ходатайства, следует обсудить с вашим адвокатом, поскольку это связано с юридической стратегией. Также могут быть государственные и / или местные правила, в том числе крайние сроки, в отношении подачи определенных ходатайств. Итак, опять же, вам следует обсудить это с квалифицированным юристом.

Действительно, есть много потенциальных ходатайств, которые можно подать. Но это не значит, что их нужно всегда подавать. Если партия подает слишком много ходатайств или ходатайств без поддержки, она рискует вызвать гнев Суда, которому нужно много времени, чтобы вынести решение по тому, что может быть фривольным ходом.

Даже после того, как дело о разводе закончено и суд вынесет постановление о расторжении брака, все еще можно подать ходатайства о возобновлении дела. Например, если при разводе одному из родителей присуждается право опеки, и этот родитель впоследствии арестован или у него возникла проблема с наркотиками, другой родитель может подать ходатайство об изменении опеки. Или, если одна из сторон не соблюдает условия мирового соглашения или постановления суда, сторона может подать ходатайство о неуважении к суду.Опять же, это вопросы, которые следует обсудить с квалифицированным адвокатом по бракоразводным процессам штата Индиана.

8. ПОСРЕДНИЧЕСТВО

Посредничество — это еще один шаг в бракоразводном процессе в Индиане, который может иметь место в любое время после подачи заявления о разводе. Фактически, стороны могли даже выступить посредником до того, как было подано прошение о расторжении брака, чтобы достичь соглашения о безальтернативном разводе. Однако обычно перед посредничеством стороны проводят некоторое обнаружение или обмен информацией.

Иногда медиация назначается Судом сама по себе, а в других случаях одна или обе стороны подают ходатайство в Суд с просьбой о назначении сторонам медиации.

Посредничество — это когда стороны нанимают посредника, чтобы помочь им достичь соглашения. Посредником часто является нейтральный поверенный, не связанный ни с одной из сторон, которого выбирают либо стороны, либо их поверенные. После выбора посредник назначит дату для посредничества.Затем стороны появляются на медиации со своими адвокатами (если у них есть адвокаты).

При медиации стороны обычно находятся в разных комнатах и могут даже не видеться. Посредник будет действовать как посредник, чтобы выяснить, чего хочет каждая сторона, и попытаться заставить стороны прийти к середине для достижения соглашения. Одна сторона может отказаться от чего-то, чего хочет, а другая — от чего-то взамен. Юристы выступают в качестве адвокатов своих клиентов, объясняя посреднику факты, которые, по их мнению, поддерживают запросы их клиентов, и какие факты, по их мнению, подтверждают то, что может быть присуждено им на последнем слушании (судебном разбирательстве), если стороны не придут к соглашению.При посредничестве вы можете решить все вопросы или некоторые из них могут быть решены, а другие оставьте на усмотрение судьи на последнем слушании. Например, вы можете согласиться на раздел активов сторон, но оставить вопросы опеки над детьми на усмотрение судьи.

Во многих случаях наличие посредника может помочь вывести стороны из тупика, в котором они находятся, и уладить дело. Посредничество оказалось очень эффективным в Индиане в сокращении общего количества судебных или заключительных слушаний. Выбор подходящего посредника для сторон может иметь важное значение.У разных посредников разные стили, некоторые более агрессивны в попытках добиться согласия сторон, а другие более расслаблены. Разные стили лучше всего подходят для разных вечеринок. Все, что говорится между сторонами и посредником, является конфиденциальным, и посредники обязаны соблюдать правила Индианы, касающиеся посредничества и посредников.

Важно отметить разницу между посредничеством и арбитражем. Арбитраж — это еще одна форма альтернативного процесса разрешения споров, когда нейтральная сторона (арбитр) пытается помочь сторонам достичь соглашения.Но, когда стороны участвуют в арбитраже, решение арбитра является обязательным. И наоборот, при медиации стороны могут принимать рекомендации медиатора, но не обязаны принимать решения или рекомендации медиатора. Вместо этого сторона или обе стороны могут решить продолжить дело о разводе, которое все еще может быть урегулировано между сторонами (без помощи посредника), или передать дело на окончательное слушание (судебное разбирательство).

Посредничество может быть дорогостоящим, поскольку стороны должны платить своим адвокатам за их время, а также половину почасовой оплаты посредника.Посредничество обычно длится полдня, но может длиться целый день или дольше, если необходимо решить много активов или сложных вопросов.

9. ДОГОВОРЫ РАСЧЕТА

Если стороны могут согласовать все вопросы при разводе, включая раздел имущества и порядок опеки над несовершеннолетними детьми, то они могут подписать и представить в суд мировое соглашение вместо того, чтобы судья решал вопросы. на последнем слушании (судебном заседании).Обычно стороны также подписывают отказ от окончательного слушания, сообщая суду, что стороны решили все вопросы и отказываются от своего права на окончательное слушание.

Иногда стороны готовы прийти к соглашению по вопросам, часто одна сторона готова пойти на компромисс, а другая нет, и часто обе стороны отказываются идти на компромисс или соглашаться. Иногда одна сторона не идет на компромисс, потому что предлагаемые мировые соглашения на самом деле несправедливы. В других случаях это происходит потому, что одна или обе стороны все еще очень обижены или эмоциональны, и эмоции могут омрачить их суждения о том, что является справедливым урегулированием в соответствии с законом.В конечном итоге мировые соглашения могут сэкономить деньги сторонам, поскольку окончательные слушания могут быть дорогостоящими. Кроме того, мировые соглашения позволяют сторонам решать свою судьбу. Многие стороны думают, что лучше прийти к соглашению, с которым они оба могут жить, чем чтобы судья решал вопросы за них, что может или не может пойти их путем.

В мировом соглашении это должно быть распределение супружеской собственности, включая: недвижимость, личное имущество, доли владения бизнесом, транспортные средства, банковские счета, кредитные карты, акции, IRA / 401ks, налоговые декларации, долги и т. Д.Теперь Индиана является штатом со справедливым распределением семейной собственности, а не штатом общинной собственности. Мы объяснили справедливое разделение в предыдущей статье здесь. Но это не обязательно относится к мировым соглашениям. Мировое соглашение — это договор между сторонами, и они вправе вести переговоры и прийти к соглашению по своему усмотрению. Таким образом, мировое соглашение не обязательно должно соответствовать закону, которому должен был бы следовать судья, если бы он принимал решения относительно раздела собственности, или справедливого распределения.Но стороны должны помнить о законе во время переговоров, потому что, если они не придут к соглашению, они должны знать закон, которого будет придерживаться судья при разделении активов после окончательного слушания. Это помогает им принимать решения о том, что является справедливой сделкой.

Кроме того, невозможность достичь соглашения по небольшим суммам или деталям может быть очень дорогостоящим. Например, если стороны спорят из-за разницы в 2000 долларов в мировом соглашении и идут на последнее слушание, они должны знать, что они могут заплатить намного больше 2000 долларов в качестве гонорара адвокатам за подготовку и проведение окончательного слушания в зависимости от дела.А судья может даже не вынести решения в их пользу. В некоторых из этих ситуаций эмоции часто берут верх над логикой, и стороны оказываются в худшей ситуации, чем если бы они договорились.

Если есть несовершеннолетние дети, в мировом соглашении также должны быть указаны вопросы опеки (единоличная опека для одного родителя, 50/50 и т. Д.), Времени для родителей (посещения) и алиментов. Кроме того, если одна из сторон хочет восстановить прежнее имя, это должно быть указано в мировом соглашении.

После достижения соглашения по всем этим вопросам стороны обычно поручают одному из своих юристов составить его, а другой юрист просматривает его, и он может несколько раз возвращаться и возвращаться, прежде чем будет достигнуто окончательное соглашение.После подписания обеими сторонами и их юристами его формы (если у них есть адвокаты) стороны представляют соглашение в суд с указанием окончательного слушания и предлагаемого постановления о роспуске для утверждения судом. В большинстве случаев соглашение утверждает суд. Однако Суд по-прежнему должен заботиться о наилучших интересах ребенка, и они могут отклонить мировое соглашение, но это редко.

Помните, что еще есть 60-дневный период ожидания, прежде чем суд разрешит развод.Таким образом, даже если мировое соглашение будет достигнуто на ранней стадии, суд не одобрит его и издаст постановление о роспуске в течение 60 дней после подачи прошения о расторжении.

10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Как я уже говорил ранее, если стороны не могут прийти к соглашению по некоторым или всем вопросам развода, может потребоваться последнее слушание. Заключительное слушание — это, по сути, судебное разбирательство перед судьей по вопросам, которые должны быть решены при разводе: раздел имущества, содержание супруга (если таковое имеется), опека над несовершеннолетними детьми, время для родителей, алименты и т. Д.Стороны представляют доказательства, а судья принимает решения по всем оспариваемым вопросам.

Обеим сторонам будет предоставлена возможность представить доказательства в суде. Это может быть в форме показаний сторон и / или свидетелей, которых они вызывают. Или это может быть документальное подтверждение, такое как выписки из банковского счета и другие письменные документы. Обычно сторона будет использовать документы, полученные в процессе обнаружения. Каждая сторона хочет просто объяснить судье свою сторону и запрашиваемую помощь, используя свидетельские показания и документальные доказательства.Истец (лицо, подавшее ходатайство о роспуске) первым представляет свое дело. Затем ответчик (другая сторона) может допросить или провести перекрестный допрос свидетелей, представленных истцом. После того, как истец представил свое дело, ответчик должен представить своих свидетелей и другие доказательства, которые могут быть подвергнуты перекрестному допросу.

Важно отметить, что все доказательства, представленные Суду на последнем слушании, будь то свидетельские показания или документальные доказательства, регулируются Правилами доказывания штата Индиана.Так что я считаю, что это может быть наиболее важный этап для того, чтобы быть представленным адвокатом, поскольку стороны, которые не представлены адвокатом, по-прежнему будут придерживаться стандартов адвоката, когда дело доходит до ответа и возражений против слухов, основания, удостоверение подлинности и другие возражения в отношении доказательств, а также процессуальные требования Правил судебного разбирательства штата Индиана.

Например, сторона может просто захотеть представить счет по кредитной карте или выписку из банка, чтобы доказать какой-либо факт.Но даже введение этого документа может быть сложным в зависимости от того, как сторона получила документ. Может потребоваться заложить фундамент, подлинность документа может быть поставлена под сомнение, или документ может содержать слухи. Без знания правил доказывания и конкретных исключений из определенных правил сторона без адвоката может оказаться в значительном невыгодном положении. Кроме того, сторона должна своевременно возражать против доказательств в суде с возражением, в котором четко указываются основания для возражения стороны, в противном случае их право на подачу апелляции может быть отказано.

Во время судебного разбирательства судья выступает в качестве лица, принимающего решение по закону, поддерживая или отклоняя юридические возражения. Судья также принимает решения по фактам, определяя справедливое разделение активов и присуждая опекунство на основании того, какие доказательства, по мнению судьи, являются наиболее убедительными. Если возникают проблемы с достоверностью, когда одна сторона говорит одно, а другая сторона говорит другое, судья принимает решение о том, кто говорит правду и каковы факты.

11.ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Последняя стадия бракоразводного процесса в Индиане происходит после того, как суд утверждает мировое соглашение или выносит решение после окончательного слушания: вводится указ о расторжении брака. Постановление делает развод официальным и окончательным.

Решение о разводе не может быть оспорено в другом суде. Тем не менее, стороны имеют право обжаловать решение суда после окончательного слушания, если они считают, что судья допустил ошибку, «справедливо» (мыслить честно) разделив семейное имущество или в отношении опеки, времени для родителей или алиментов на несовершеннолетнего ребенка. /дети.

Законы о разводе в штате Индиана гласят, что апелляция на положения указа о расторжении брака, которая не оспаривает выводы о расторжении брака, не задерживает окончательность постановления о расторжении брака, так что стороны может вступить в повторный брак в ожидании рассмотрения апелляции. Это означает, что до тех пор, пока апелляция не оспаривает конкретные требования для развода (место жительства, беременность стороны и т. Д.), Апелляция не влияет на окончательность решения о разводе.Человек может жениться на другом человеке, не совершая двоеженства, и при этом оспаривать выводы суда по определенным вопросам.

12. АПЕЛЛЯЦИИ

После того, как суд вынесет решение о разводе, многие стороны часто считают, что суд ошибся. Чтобы судьи действовали надлежащим образом и правильно применяли закон, законы о разводе в штате Индиана позволяют сторонам обжаловать решение суда в Апелляционном суде штата Индиана. Стороны могут оспорить решение суда частично или полностью, включая раздел активов, решение суда об опеке или расчет алиментов.

Все апелляции на любое постановление Суда должны подаваться в течение 30 дней с даты постановления. Неспособность оспорить постановление суда означает, что вы отказались от своего права когда-либо обжаловать решение о разводе.

Иногда сторона может подать ходатайство об исправлении ошибок в суд до подачи апелляции. Это ходатайство, поданное в суд первой инстанции, а не в апелляционный суд, пытается убедить суд первой инстанции в том, что он допустил ошибку или много ошибок в решении о разводе. Это дает суду возможность исправить свои ошибки до подачи апелляции.В делах о разводе, как правило, не требуется, чтобы сторона подавала ходатайство об исправлении ошибки до подачи апелляции. Однако это может быть быстрее и дешевле, поскольку обжалование может быть длительным и сложным процессом. Если вы подаете ходатайство об исправлении ошибок в течение 30 дней после постановления суда, срок для фактического обжалования начинается через 30 дней после того, как суд вынесет решение по ходатайству об исправлении ошибок. Опять же, важно, чтобы вы поговорили с юристом о сроках подачи ходатайства об исправлении ошибок или апелляции.

Апелляция на постановление суда о заключительном слушании регулируется Правилами апелляционной процедуры штата Индиана. Эти правила предъявляют очень специфические требования и могут быть сложными. Я не рекомендую партийную попытку составить апелляцию pro se, так как сторона без адвоката будет по-прежнему соответствовать стандартам адвоката.

Одна вещь, которую клиенты должны понимать при определении шансов на успех апелляции, — это концепция, называемая «стандартом рассмотрения». Этот стандарт представляет собой способ рассмотрения апелляционным судом доказательств и аргументов, содержащихся в находящейся на его рассмотрении апелляции.Это главное различие между судом первой инстанции и апелляционным судом. Апелляция — это не шанс пересмотреть ваше дело в другом суде. Напротив, это шанс для апелляционного суда определить, правильно ли судья применил закон. Заметьте, я сказал, что правильно применил закон и неправильно решил факты, потому что обычно стандарт рассмотрения дел о разводе — это злоупотребление дискрецией.

Фактический вопрос — это спор о важных фактах. Например, если один из супругов свидетельствует на последнем слушании о том, что другой родитель злоупотребляет и не должен иметь опеки, а другой родитель также свидетельствует о другом родителе, возникает вопрос о факте.Судья должен будет решить, кому верить, на основании доказательств и его / ее наблюдений за свидетелями, дающими показания в суде. Апелляционный суд здесь с большим почтением относится к суду первой инстанции. Это потому, что судьи присутствуют во время дачи показаний, и это уникальная возможность наблюдать за языком тела и другими сигналами, чтобы определить, кто говорит правду. Даже если вы считаете, что судья ошибся, решение судьи редко отменяется на этом основании.

Однако, если судья неправильно применил закон, например, не предоставив одному из родителей время для воспитания детей, не сделав необходимого вывода о том, что время для родителей наносит ущерб интересам ребенка, это может быть отменено в апелляционном порядке.

В будущем я напишу отдельную статью об обращениях, так как информации так много, что она выходит за рамки данной статьи. Самое главное, вы должны помнить, что у вас есть 30 дней на обжалование решения суда. Я настоятельно рекомендую вам поговорить с квалифицированным адвокатом по разводам в Индиане или адвокатом по апелляциям штата Индиана сразу после вынесения решения, чтобы обсудить, есть ли у вас потенциальная проблема, подлежащая обжалованию.

Запишитесь на бесплатную консультацию с адвокатом по разводам Индианаполиса сегодня, чтобы обсудить законы о разводе в Индиане

Хотя в этой статье дается краткий обзор законов о разводе в Индиане и бракоразводного процесса в Индиане в целом, прецедентное право, касающееся развода в Индиане, обширно.В любом случае, развод — это очень конкретное расследование, зависящее от обстоятельств в каждом конкретном случае. Если у вас есть дополнительные вопросы, мы будем рады обсудить их с вами в ходе бесплатной первоначальной консультации.

Законодательство Avnet понимает проблемы, законы и может проконсультировать вас относительно законов о разводе в Индиане. Avnet Law представляет клиентов в бракоразводных процессах в Индианаполисе, Ноблсвилле, Фишерсе, Кармеле, Вестфилде и центральной Индиане.

Позвоните по телефону 1-877-77-AVNET, чтобы назначить бесплатную консультацию с адвокатом по разводам Индианаполиса сегодня, или свяжитесь с нами по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть по поводу вашего дела и законов о разводе в Индиане или бракоразводного процесса Индианы в целом.

Когда и на сколько суд вправе дать срок для примирения сторон

Содержание статьи

Когда судья обязан или может представить срок для примирения

В каких случаях можно просить о примирении?

Длительность срока

Что происходит в период примирения

Определение суда о сроке примирения

Из практики наших юристов

Завершение примирительного срока

Судьи России — о расторжении брака

Сроки на отказ от развода, заявление на примирение при разводе

Статья 22 Семейного кодекса РФ с комментариями

Комментарии к статье 22 СК РФ, судебная практика применения

Образцы исков:

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 22 Семейного кодекса РФ

Статья 22 СК РФ 2016-2021. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака . ЮрИнспекция

Срок на примирение при разводе в суде

Оговорки о примирении в соглашениях о раздельном проживании

Что такое оговорка о сверке?

Зачем мне нужна оговорка о сверке, если мы не собираемся проводить согласование?

Брачные соглашения

Что такое оговорка о примирении в соглашении о раздельном проживании?

Соглашение о раздельном проживании

Оговорка (я) о сверке

Дед Мороз

Развод и попытка примирения: как долго дело находится в режиме приостановки?

Что является правдой при разводе в Иллинойсе?

Если супруги достигают соглашения о раздельном проживании, но позже примиряются, остается ли соглашение в силе?

Понимание основных законов штата Кентукки о разводе, расторжении брака или юридическом раздельном проживании | Russell & Ireland Law Group, LLC

Законов о разводе в Индиане и Бракоразводный процесс в Индиане

Запишитесь на бесплатную консультацию с адвокатом по разводам Индианаполиса сегодня, чтобы обсудить законы о разводе в Индиане

Добавить комментарий Отменить ответ