что делать с манией о том, что мужчина изменяет
«Он мне изменяет», — мысль, которая часто заседает в головах женщин. Но почему так происходит?
Как побороть навязчивое утверждение и не «съесть» себя изнутри? Психолог, сексолог и эксперт проекта «Эксы» (Новый канал) Наталья Ежова дала несколько советов.
– Мания – навязчивое состояние. Это мысль, которая преследует, с которой девушка может просыпаться и засыпать, которая вертится без конца в голове, – говорит психолог. – Обычно она может подставить это утверждение под любое действие мужчины. Например: «Пошел за хлебом? Ага, кому-то звонит», «Закрылся в туалете? Ага, кому-то пишет», «Задержался на работе? Ага, поехал к любовнице». Я выделила ТОП-5 причин, почему появляется такая мания.
Причина №1 – В отношениях уже была измена. После такого у женщины появляется страх, что это может повториться снова.
Причина №2 – Женщина видела измену в своей семье или в каких-либо значимых для нее отношениях. Она либо была свидетелем такой проблемы, либо слышала от родных что-то вроде: «Все мужчины изменяют».
Причина №3 – Женщина сама изменяет. Поэтому начинает приписывать мужчине свои мысли, действия, эмоции.
Причина №4 – У женщины присутствует неуверенность в себе и страх потерять мужчину. Это может возникнуть, если она думает, что недостаточно хороша для партнера, не достойна его, хуже него.
Причина №5 – Собственная жизнь женщине неинтересна, а интересная жизнь мужчины. Ей хочется полностью контролировать его действия, но это практически невозможно. Она не знает, что он делает за закрытыми дверями или на работе, поэтому и подозревает его в измене.
Психолог говорит, что просто так эта мания не пройдет. Но ее можно побороть. Как?
1. Запретить себе проверять мужа.
– Забудьте, что вообще возможно заглядывать к мужу в сумку, карманы, телефон, контролировать его график и планы, – советует Наталья. – У каждого человека есть право на личное пространство, дела и разговоры. Старайтесь не нарушать эти границы.
2. Интересоваться своей жизнью.
– Как только у вас появляется мысль: «Он мне изменяет», старайтесь отбросить ее и направить всю энергию на свои потребности, – говорит эксперт. – А еще нужно стараться самостоятельно справляться со своими жизненными делами. Если же женщина всегда рассчитывает на мужчину, то потом привыкает к этому. И от страха, что сама не справится, цепляется за него и хочет всегда держать рядом.
3. Прекратить читать мысли другого человека
– Вы никогда не узнаете, что думает или делает человек в определенный момент жизни. Не пытайтесь быть «гадалкой». Это только ваши мысли, не навязывайте их своему мужчине, – говорит Наталья.
4. Сделайте что-то хорошее
– Как только вы начинаете ревновать, то словно обвиняете мужа, а себя жалеете. Довольно это делать, – отмечает психолог. – Хватит проявлять к мужу злость, вместо этого сделайте что-то приятное себе и этому человеку. Например, приготовьте пирог, сделайте массаж, напишите нежное сообщение.
А в завершение Наталья Ежова подчеркнула: если появляется вот такая ревность и мания «он мне изменяет», то это является первым «маячком», что нужно обратить внимание. Прежде всего, на себя.
К слову, съемки третьего сезона реалити «Эксы» стартуют уже совсем скоро. Новый канал продолжает кастинги пар-участников на проект. Если вам никак не удается разобраться в своих отношениях, но чувствуете, что хотите быть вместе, – заполняйте анкету по ссылке уже сейчас.
Читать такжеСиндром самозванца: симптомы и последствия
Также читайте мнение психолога о том, почему трудно строить близкие отношения.
Фото: открытые источники в Сети
Подозрения в измене: evo_lutio — LiveJournal
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.Мужчины осуждали мужа автора за то, что он — олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.
На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.
Белое пальто — это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.
В данном случае идет речь о таком пороке как малодушие.
Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.
Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование — не белое пальто.
Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.
Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.
А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.
Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор — рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.
Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:
«Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт»
Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.
Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу — крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.
Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.
Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.
Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.
При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.
На прохладную, трезвую голову.
Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.
Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.
Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.
Предложение развода — красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.
Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.
Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.
Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.
Типичный пример — рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект — экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!
Этот дом — ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети — ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.
Оценивайте свои силы трезво и разумно.
Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои — факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.
Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.
Самое выгодное для такого мужа — это чтобы жена клялась, что ничего не было.
Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).
Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.
Не говорят: я люблю другого.
Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?
Вот это — позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.
Изменили вам или нет — точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.
В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.
В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).
Как отличить подозрение от факта?
Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.
Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.
Факт — стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).
Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.
Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.
Брак — дело добровольное.
Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены — отличный повод.
Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.
И выкинуть из головы страхи про оленей.
Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.
Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.
У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.
Где олень?
Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими — это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях — серьезный кризис.
Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.
Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.
Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.
Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью «если што, гордо уйти», а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.
Насколько это понятно?
Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?
Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.
как себя вести. Любовный треугольник
На протяжении жизни нам постоянно приходится изучать своего партнера. Выходя замуж: так ли он хорош, как кажется? Уже в браке: не лжет ли он? Спустя много лет: у него кто-то есть? Как действовать в таких ситуациях: полагаться на свою интуицию и помощь психолога — или нанимать частного детектива? И как выйти замуж за человека, которого не придется потом проверять на детекторе лжи?
Как понять, что партнер лжет?
Когда я вела рубрику психологических советов в журнале New Woman, мне написала 33-летняя топ-менеджер, сообщив, что не может справиться с подозрением о наличии у жениха романа на стороне. Много месяцев она чувствовала, что он отдаляется. Она обладала сильным внутренним голосом и неоднократно заводила прямой разговор с ним, но в ответ слышала лишь, что ей это только кажется. Две ее замужние подруги в подобных обстоятельствах тайно нанимали частных детективов и советовали ей сделать то же самое. Она хотела знать, согласна ли я с рекомендациями подруг.
В ответном комментарии я написала ей, что сама не сделала бы этого. Если бы я наняла частного детектива, меня не покидало бы чувство, будто это у меня роман на стороне. Не думаю, что смогла бы восстановить близость между нами, не говоря уже о моем самоуважении, если я внесу в отношения такой обман или такую степень секретности. Я не хотела бы отвечать на недоверие, став ненадежной и скрытной сама. Если бы я была уверена, что мне нужен детектив, чтобы больше узнать о человеке, я не стала бы выходить за него замуж.
Как говорить об отношениях
Я посоветовала этой женщине поверить своей интуиции, что что-то не так, и попробовать не спеша узнать получше этого человека и восстановить свой уровень комфорта. Насколько хорошо она знает его семью и друзей? Какие вопросы она задавала о его прошлых отношениях? Демонстрировал ли он прежде открытость, честность и верность? Был ли он обычно открыт или замкнут, когда дело касалось сложных эмоциональных проблем в его жизни? Считает ли она себя ревнивой, случается ли ей принимать что-то близко к сердцу и придавать чему-то слишком большое значение?
Кроме того, я предложила ей продолжать разговаривать о ее проблемах с женихом. Она должна была сказать: «Я чувствую, что в наших отношениях что-то изменилось, а ты все время говоришь мне, что я это все выдумала. Но ощущение, что что-то не так, не покидает меня».
Если ее не удовлетворяют его ответы, она должна попытаться копнуть глубже: «Послушай, я по-прежнему чувствую эту дистанцию между нами и волнуюсь, не зная, что думать. Я хочу знать, есть ли у тебя другая женщина. Но, может быть, у тебя неприятности на работе, или проблема со здоровьем, или ты сомневаешься в нашей помолвке. В любом случае я хочу, чтобы мы разговаривали об этом. Самое трудное для меня — это чувствовать, что что-то не так, и слышать, что я просто себе это придумала».
Ей стоит высказать свою озабоченность твердо, но не осуждающе, а это проблема во всех любовных отношениях. Кроме того, можно отложить свои матримониальные планы на потом и потратить столько времени, сколько потребуется, чтобы лучше понять, какова между ними степень близости, честности и доверия. Если она не верит, что он скажет правду, или продолжает ощущать странную дистанцию или «отсутствие» своего партнера, жениться не имеет смысла.
Частный детектив: почему нет?
Я думала, что в своем ответе изложила простые и логичные вещи, но он вызвал много споров. Меня потрясло количество писем. Многие читатели сами нанимали частных детективов, чтобы следить за своими партнерами, и сообщали, что этот шаг спас их от трагической ошибки.
Конечно, советы всегда трудно давать, если их дают или воспринимают как нечто большее, чем просто другую точку зрения, которая может человеку подойти или не подойти. Ведущий рубрики советов ходит по тонкому льду, будучи вынужденным за короткое время отвечать на сложные вопросы совершенно незнакомых людей. Я уверена, что мои читатели — лучшие специалисты по собственным душам — пользуются советами, которые им подходят, и игнорируют все остальные. Но в ответ на проблему этой женщины сегодня я сказала бы то же самое, что и тогда.
И я не наивна, как могут подумать мои читатели. Я хорошо знаю, что, как бы мы ни старались держать ухо востро, невозможно сделать так, чтобы нам не лгали, будь то слова или молчание. Никто из нас не может знать наверняка, говорит ли наш партнер всю правду. Лучшее, что мы можем сделать, — это быть начеку, самим жить достойно и говорить искренне. На мой взгляд, наем частного детектива — шаг в неверном направлении.
Самый важный голос, которому нужно доверять в отношениях, — наш собственный. Мы должны доверять себе, чтобы воспринимать и перерабатывать значимую информацию. Мы должны высказываться и настаивать на справедливом отношении и уважении к себе. Если мы доверяем себе, мы почувствуем нутром, что есть определенные тенденции в поведении, с которыми мы не сможем мириться.
История с Лаветтой: бойфренд — собственник
Давайте рассмотрим случай с Лаветтой. Она встречается с самым красивым парнем из всех, кого видела за много лет. Первые несколько месяцев отношений она провела на пресловутом седьмом небе от счастья, но по мере их сближения он стал все больше демонстрировать признаки собственника.
У них серьезные разногласия относительно того, что она тратит много времени на другие отношения. Он хочет, чтобы она ушла из читательского клуба, потому что тот собирается по вечерам; он дуется, когда она идет в кино с друзьями; и заставляет ее отменить планы сходить в поход с двумя сестрами, потому что у него будет выходной в то же время, и он хочет, чтобы она провела это время с ним.
Когда Лаветта рассказывает ему о своих чувствах, он, на первый взгляд, относится к ним с уважением. Но она попросила моей помощи, потому что ее тревожат участившиеся проявления собственнического отношения к ней. «Я очень не хочу бросать этого парня, — говорит она мне, — но его поведение меня пугает».
Не потерять себя — и три выхода из ситуации
Лаветте и не нужно бросать его, как не стоит и страшиться различий в их точках зрения. А вот что ей нужно, так это внимательнее отнестись к своему поведению, чтобы удостовериться, что она не начинает отказываться от собственной жизни ради этого парня. Если такое станет происходить, его собственнический инстинкт лишь усилится.
Так, Лаветте не следует отменять посещение читательского клуба, или кинотеатра, или запланированный поход, если ей этого не хочется. Она может сказать «нет» и постараться найти другие способы дать ему почувствовать себя нужным и единственным. Она может оставаться открытой для общения, чтобы иметь возможность услышать его чувства и опасения.
Лаветте нужно твердо отстаивать свою независимость — это очень важно для нее. Это не значит быть жесткой и бескомпромиссной или не учитывать желания бойфренда. Все отношения требуют компромисса, взаимных уступок. Но обладание голосом означает, что мы должны решить, какие из наших ценностей, убеждений и приоритетов не подлежат обсуждению.
Если Лаветта постарается не потерять себя в этих отношениях, произойдет одна из трех вещей. Либо ее парень откликнется, став чуть более зрелым, либо он ее бросит и найдет женщину, которая согласится потакать ему из желания быть с ним. Или Лаветта окончательно определится, что должна прекратить эти отношения.
Проблема всех любовных отношений — сохранить и «я», и «мы», не потеряв ни того, ни другого, когда наступают нелегкие времена.
Мы узнаём много нового о партнере, наблюдая за ним в кругу как наших друзей и семьи, так и его. И наоборот, вы не узнаете его или ее независимо от того, сколько вы беседуете, если изолируете свои отношения от других ключевых отношений. Поэтому вам нужно много говорить (и слушать, наблюдать и думать) в самых разных местах и ситуациях, чтобы глубже узнать близкого человека и стать узнанным самим.
В таких обязывающих, близких отношениях, как брак, есть две основные проблемы. Во-первых, мы должны ясно изложить пределы допустимого и твердо отстаивать эту позицию. Во-вторых, необходимо обращаться к положительным сторонам близкого человека и отношений и говорить с теплотой.
Чего нельзя делать, если подозреваете мужчину в измене | Новости
Заметили, что в последнее время ваш мужчина себя странно ведет? Он все больше отдаляется от вас? Не выпускает из рук телефон? Начали подозревать любимого в измене? К сожалению, многие женщины с этим сталкиваются и от этого никуда не деться. Однако прежде чем выдвинуть мужчине обвинения, вы должны узнать о трех самых распространенных ошибках, которые женщины допускают при выяснении отношений.
Специально для вас мы подготовили материал о том, как не нужно себя вести, если подозреваете любимого в измене.
1. Не теряйте контроль над своими эмоциями.
Обычно женщины, подозревающие своих возлюбленных в измене, не в состоянии бороться со своими эмоциями и превращаются в сумасшедших ревнивых истеричек. Не лучший вариант, согласитесь. Во-первых, чтобы трезво рассуждать, необходимо сохранять холодность разума и пытаться оценивать ситуацию объективно. Во-вторых, если вы накинетесь на мужчину с резкими обвинениями, это вызовет защитную реакцию, и он просто заявит, что вы сошли с ума и он ни в чем не виновен. А возможно, так оно и есть, ведь доказательства пока отсутствуют.
2. Не выдвигайте необоснованных обвинений.
Даже если мужчина все-таки виноват перед вами и подозрения не беспочвенны, абсолютно никакого смысла не имеет их высказывать, если у вас нет четких доказательств. Такие нападки только помогут ему осознать, что вы подозреваете его в измене и заставят скрывать ложь еще лучше. Поэтому, прежде всего, вам необходимо получить неоспоримые доказательства.
3. Не вступайте в конфронтацию с другой женщиной.
Как только женщины узнают об измене, они начинают винить во всем другую женщину. Но постойте, есть вероятность, что она вообще не знала, что этот мужчина не свободен, ведь не все представители сильного пола честно говорят о своем семейном положении. А если знала, то все равно вина больше лежит на мужчине. Да, это некрасиво и низко вступать в связь с несвободным мужчиной, но ведь это мужчина принял решение изменить вам, его никто не принуждал к этому.
Если вы понимаете, что это была мимолетная интрижка, и вы готовы вернуть ваши отношения в прежнее русло – дайте ему второй шанс и начните вместе работать над «реконструкцией». Если же вы осознаете, что не можете простить измены или что мужчина хочет уйти от вас к другой – разрыв неизбежен.
В любом случае, конфронтация с соперницей ни к чему хорошему не приведет, это только заставить мужчину отдалится от вас еще сильнее и окончательно перейти на сторону другой, ведь в этой ситуации очень легко представить вас в роли тирана, а мужчину и другую женщину – ангелами во плоти.
Прежде всего, вы должны сохранять холодность рассудка и получить неоспоримые доказательства измены, ведь может оказаться, что ваш мужчина ни в чем не виноват и подозрения были необоснованными. Возможно, вы переоценили серьезность ситуации и проблемы в ваших отношениях не так значительны, и связаны вовсе не с изменой.
Чего нельзя делать, если подозреваете мужчину в измене was last modified: 11 сентября, 2016 by 7sisters
Подозрения измены? Узнай причину или проверь верность | Семья Измены Проверка отношений
Измена в мыслях, чувствах и действиях между мужчиной и женщинойИзмена в мыслях, чувствах и действиях между мужчиной и женщиной
Прошли сутки, как мною создан канал в Дзене, и мне на почту: [email protected] пришли вопросы о подозрениях в неверности и про неожидаемую измену.
Большинству я ответил лично, а так как тема измен интересна моим потенциальным читателям, советую почитать ряд статей:
Измена женщины и мужчины, в чём различие?
Причины женской измены. Как узнать, что жена изменяет?
Какие признаки измены мужчины и как проверить измену?
Можно ли простить измену: склонность или неудовлетворенность.
Измена жены мужу? Как проверить замужних женщин на измену?
Как проверить мужа на измену? Прощать ли измену?
Несмотря на то, что есть общее понимание про измену, каждый человек имеет своё мнение об этом, в зависимости от его изначального воспитания, отношения к себе и окружающим его людям.
Давайте попытаемся ответить на вопрос: А что вообще такое измена?
В словаре Даля значение измены подразумевает неверность, предательство, коварный переход (присоединенье) к противнику…
Если говорить об отношениях между мужчиной и женщиной, то неверность это перемена в мыслях, чувствах и действиях одного человека, вызывающее у другого человека душевные переживания, постепенно переходящие в подозрения и стрессовое состояние.
То есть разделение эмоциональной связи и передачи части своей симпатии и внимания другому человеку, во вред чувствам и отношениям к мужу (жене) или партнёру (парню, девушке) уже есть нарушение верности.
Заметьте, это даже не половой акт на стороне, а нарушение верности уже изначально является изменой.
Именно поэтому в большинстве случаев, уже чувствуя нарушение эмоциональной связи и не выясняя причины, первое, что появляется в отношениях это недоверие и подозрение в измене.
Причины измены у всех разные, но когда уже нет покоя и подозрения в неверности приводят к постоянным конфликтам, тогда возможно лучше провести проверку на измену.
Это даст возможность выяснить обоснованность подозрений в измене или доказательством того, что вас необоснованно обвиняют в измене.
Вы готовы поделиться своей историей и хотите получить бесплатную консультацию психолога?
Тогда пишите мне про Вашу ситуацию или задайте вопросы на E-mail: [email protected] и я обязательно отвечу.
Прошу уделить пару минут, чтобы узнать Ваше мнение по двум вопросам.
В ближайшие дни расскажу про одну из ситуаций в семейных отношениях, когда ко мне обратилась женщина с подозрением на измену сожителя.
Конечно, это будет без конкретных имён, так как я соблюдаю конфиденциальность.
Вы узнаете, как и почему в отношениях между мужчиной и женщиной возникли недоверия и подозрения, что этому предшествовало и к чему привело.
Вас волнует психология человека и чем отличается психология полов?
Вам хочется знать больше по практической психологии мужчин и женщин?
Вы предпочитаете темы по семейной психологии и про отношения в семье?
Вас интересуют отношения между мужчиной и женщиной?
Вам намерены узнать, какие существуют способы проверки измены?
Вы расположены услышать реальные истории про отношения между мужем и женою?
Тогда Вам будет полезно и занимательно подписаться на мой канал.
Итак, до новых встреч тем, кто подпишется на мой канал.
Подозрение жены в измене. — Психология счастливой жизни
Ринат, здравствуйте!
Ревность – это чувство, которое способно превратить любые отношения в адские муки для двоих. Особенно, когда она не оправданна и беспочвенна. К сожалению, в вашем письме слишком мало информации для того, чтобы можно было с точностью сказать – изменяет ваша жена или нет. Поэтому я буду предполагать, а вы, возможно, найдете ответы на ваши вопросы.
Сразу скажу, что когда жена или муж увлекаются кем-то на стороне – это значит, что дома начало чего-то не хватать. И не обязательно должна быть физическая измена (интим) – можно добирать недостающие чувства простыми разговорами или комплиментами.
После того, как вы слышали, что ваша жена восхищается вашим другом, «как он вкусно готовит, как он ей комплимент сказал», что вы, кроме того, что прослушали музыку в телефоне жены, сделали? Вы начали говорить жене комплименты? Более внимательно к ней относиться?
Это я к тому, что можно подозревать, ревновать и проверять – но от этого ситуация в семье сама собой не наладится. А станет еще натянутее. И у вас есть как минимум пару вариантов развития событий. Вы можете и дальше подозревать вашу жену и не доверять ей. И в какой-то момент вы можете просто слететь с катушек. Потому что ревность обостряет подозрительность. В самых обычных вещах находятся подозрительные поводы. И чем дольше человек находится в таком состоянии – тем накрученнее становится. Нервы на пределе, настроение в минусе. И вряд ли это как-то позитивно отразится на ваших с женой отношениях.
Или же вы можете подумать о том, чего вашим отношениям не хватает. Всего лишь внимательно слушая жену, вы сможете точно определить, что именно ей нужно и хочется. И по возможности – давать это все жене. И тогда она будет торопиться домой, а не сидеть допоздна по кафешкам.
Я не знаю, какие у вас отношения с женой – но если она совсем не торопится к мужу и детям – возможно, ей там (в семье) не очень интересно или чего-то очень сильно не хватает. Вы об этом не думали? Может, вам с женой стоит обсудить этот вопрос? Только спокойно, без обвинений и упреков.
То, что жена стала более внимательной к вам после вашего с ней разговора – может говорить о разном. Как вариант – возможно, измена или мысли о ней были на самом деле. А возможно, ничего и не было. А только лишь увлечение кем-то, потому что в семье «эмоциональный» голод. В любом случае – ее поведение говорит о том, что она очень дорожит семьей. Что вы для нее важны и ценны. Иначе – она вела бы себя совершенно по-другому. И важно, чтобы вы это понимали.
И если ваша семья для вас важна, то вам нужно перенаправить ваше внимание с подозрений и ревности на внимание к вашей жене. Говорите ей комплименты, ухаживайте за ней. Делайте мелкие сюрпризы. И как можно больше разговаривайте по душам. Проводите время вместе как можно чаще. И тогда ваши отношения будут улучшаться и теплеть. И думаю, что тогда ваша жена не даст вам ни единого повода для ревности, а у вас и мысли об этом перестанут возникать.
«Мне кажется, что у нее действительно есть своя личная жизнь» — возможно, так и есть. Но за все, что происходит в отношениях – отвечают всегда два человека. И почему так произошло, что у вашей жены есть своя личная жизнь и в чем она заключается, вам двоим нужно было бы разобраться, поговорить, обсудить. Или обратиться к психологу и разобрать эту тему.
Разрушить и потерять все по глупости гораздо проще, чем сохранить и улучшить. Подумайте, чего конкретно вы хотите. И, исходя из вашего решения – действуйте.
Оцените ответ психолога:
Подозрения в измене
Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.Мужчины осуждали мужа автора за то, что он — олень, и вместо предложения жене развода пошел разбираться с любовником и позориться.
На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.
Белое пальто — это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.
В данном случае идет речь о таком пороке — как малодушии.
Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижение, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.
Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование — не белое пальто.
Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.
Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.
А скорее всего его вообще не было, и те, кто увидели, смотрели через белое пальто.
Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор — рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.
Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:
«Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт»
Всем, кто читал то письмо, очевидно, что все, что говорил любовник, он говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с мужем драться. Он наоборот прощения просил и клялся, что не было секса, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.
Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что говорил любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу — болтовня. Не факт, что любовник сильней мужа. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке его мог бы порвать. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк.
Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.
Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.
Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.
При наличии двух маленьких детей, к разводу надо готовиться.
Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.
Прочитав любовную переписку жены, нужно сразу сказать ей об этом и предложить развод.
Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.
Предложение развода — красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.
Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом она как-то сама рассосется.
Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.
Типичный пример — рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели много раз у других мужчин. Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект — это экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи! Уходить нельзя!
Этот дом ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все.
Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена не доказана, а вот полученная ею травма — факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права.
Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.
Самое выгодное для такого мужа — это чтобы жена упала на колени и клялась, что ничего не было, умоляя ее не бросать.
Понятно, почему это выгодно?
Изменили вам или нет, это не в ваших границах вообще. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность.
В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.
В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а узнав о факте измене, подать на развод.
Как отличить подозрение от факта? Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.
Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.
Факт — стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс.
Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.
Ваше право развестись даже просто так, потому что пожелала левая нога.
Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе, подозрение измены — отличный повод.
Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.
Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.
Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.
У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.
Где олень?
Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими — это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях — серьезный кризис.
Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.
Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.
Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.
Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью «если што, гордо уйти», а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.
Насколько это понятно?
Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на подозрение в измене.
Россия арестовала ведущего ученого-исследователя гиперзвуковых технологий по делу о государственной измене
МОСКВА, 12 августа (Рейтер) — Российский суд в четверг вынес постановление о заключении под стражу 73-летнего ведущего специалиста в области гиперзвуковых технологий на два месяца по подозрению в государственной измене , последний из серии подобных дел.
Сотрудники службы безопасности задержали подозреваемого, Александра Куранова, генерального директора Санкт-Петербургского центра исследования гиперзвуковых систем в Москве, сообщает государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Куранов руководил работой над концепцией нового гиперзвукового самолета, получившего название «Аякс», который восходит к советским временам, согласно веб-сайту его объекта. Гиперзвуковая технология позволяет объектам перемещаться намного быстрее скорости звука.
Россия, чьи связи с Западом с 2014 года ухудшились до минимума после холодной войны, в последние годы разрабатывает ряд гиперзвуковых вооружений, которые президент Владимир Путин назвал беспрецедентными и щедро хвалят.
Задержанный подозревается в передаче иностранному гражданину секретной информации об исследованиях гиперзвуковых технологий, над которыми он работал долгое время, сообщает агентство Интерфакс со ссылкой на неназванный источник.
В России дела об измене и шпионаже обычно проходят за закрытыми дверями, и детали дела редко становятся достоянием гласности из-за их засекреченного характера.
Суд обнародовал кадры, на которых задержанного ведут на слушание в спортивном костюме и толстовке с низко надвинутой на лицо рубашке. На нем была маска, и его лицо было почти не видно.
Связаться с адвокатом Куранова для получения комментариев не удалось.
Государственная измена наказывается лишением свободы на срок до 20 лет. Этот приговор был вынесен преподавателю авиации из Москвы в апреле после того, как он был признан виновным в незаконном экспорте технологий или технической информации.подробнее
Ряду российских ученых, солдат и официальных лиц в последние годы были предъявлены обвинения в государственной измене по обвинению в передаче секретных материалов зарубежным странам.
Критики Кремля говорят, что обвинения часто необоснованны и не могут быть подвергнуты тщательной проверке, поскольку они засекречены.
Репортаж Максима Родионова и Глеба Столирова По сценарию Тома Балмфорта Редакция Марка Генриха
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Историк исследует, как граждане Гражданской войны примиряли измену с снисходительностью.
УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ПАРК, Пенсильвания. Конституция США определяет измену как развязывание войны против правительства и пособничество и подстрекательство его врагов. Согласно этому определению, каждый солдат Конфедерации в Гражданской войне — а также каждый политический лидер — был предателем, согласно Уильяму А. Блэру, профессору истории колледжа гуманитарных наук Пенсильванского университета. Тем не менее, никого не казнили за измену, а президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса даже не судили за это преступление.
В своей новой книге «Со злым умыслом в отношении некоторых: измена и лояльность в эпоху гражданской войны» (University of North Carolina Press) Блэр исследует, как северные штаты примирили то, что казалось искренней ненавистью к повстанцам, с очевидным рекордом. снисхождения к ним.
«Литература эпохи Гражданской войны огромна, но исследования того, как северяне задумывали и действовали в связи с изменой, отсутствовали», — сказал Блэр, отметив, что измена стала темой публичного дискурса — брошюр, газет, общественных собрания и тому подобное — нередко как комментарии о ходе войны и заботе о солдатах.
Распространенные представления об измене, в отличие от судебных решений, определяли политику и заставляли представителей общественности иногда брать дело в свои руки, например, штурм редакции газеты или наказание откровенного министра.
Отсутствие правительственной бюрократии и крайняя угроза нации усиливали ощущение чрезвычайной ситуации, которая иногда могла привести к вопиющим действиям, отметил Блэр. Не было ни Министерства внутренней безопасности, ни ФБР, ни какого-либо другого федерального агентства для выявления предательских или нелояльных действий.Было неясно, какой уровень власти — федеральный, штат штата или местный — может произвести арест или кто должен решать, какие действия были нелояльными.
В то время было неясно, что составляет границы верности и нелояльности.
«Шпионаж, использование оружия, саботаж и аналогичные вопиющие действия были явно предательством», — сказал Блэр. «Но как насчет критики президента Линкольна и его администрации за ведение войны? Как насчет продажи еды людям в одном из восставших штатов? Было ли это помощью и утешением врагу?»
На Севере предпринимались многочисленные и часто запутанные попытки решить эту проблему.Объединенный комитет Конгресса, например, расследовал ряд союзных генералов, которых обвиняли в мягком отношении к повстанцам и которым приходилось защищаться от подозрений в измене.
В остальных случаях военачальники констатировали предательство. Гражданские лица подлежали аресту и тюремному заключению военными комиссиями за высказывания против войны или Линкольна или за выражение сочувствия южанам. «Не будет преувеличением сказать, что речь, будь то письменная или устная, имела центральное значение для определения нелояльности в умах юнионистов», — сказал Блэр.
Сам президент Линкольн в 1863 году составил список высших генералов Конфедерации, в который вошли такие знаковые фигуры, как Роберт Э. Ли и Джозеф Э. Джонстон, которые заслуживали тюремного заключения за измену.
Сотни граждан северных штатов были арестованы военными и местными властями за якобы нелояльные действия, начиная от поддержки Джефферсона Дэвиса и заканчивая помощью дезертирам армии Союза. Блэр включает три длинных приложения, в которых говорится о характере и исходе этих судебных разбирательств.
И все же, сколь бы страстными ни были северяне в преследовании предателей, их страсть не смогла преодолеть снисходительность. Таким образом, хотя многие случаи предполагаемой нелояльности гражданских лиц заканчивались наказанием, ни один из них не закончился казнью. Солдаты Конфедерации всех рангов, как правило, освобождались условно-досрочно, и им не предъявлялись официальные обвинения в государственной измене.
Северяне подошли к концу войны прагматично. Они осознали непрактичность судить тысячи южан за нелояльность в штатах, где присяжные вряд ли вынесут обвинительный приговор, и что непрекращающиеся крики об измене помешают более важной задаче строительства нации.
По иронии судьбы, снисходительный подход позволил Роберту Ли и другим лидерам Конфедерации стать героями для последующих поколений американцев всех слоев общества, сказал Блэр, цитируя слова, написанные генералом Союза Джорджем Томасом в 1868 году: «Преступление в виде измены может быть покрыты поддельным лаком патриотизма, чтобы инициаторы восстания вошли в историю вместе с защитниками правительства (США) ».
Уильям Блэр также является директором Центра эпохи гражданской войны Ричардса в Пенсильвании.«Со злым умыслом в отношении некоторых» — это сборник истории Литтлфилда в эпоху гражданской войны, который был поддержан Фондом Литтлфилда по южной истории библиотек Техасского университета.
В своей новой книге о северном тылу во время гражданской войны профессор гуманитарных наук Уильям А. Блэр исследует, как юнионисты примирили глубокую ненависть к сепаратистским повстанцам с прошлым снисхождением к ним.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: © University of North Carolina Press
СБУ
По сообщениям СБУ, о подозрении заявлены народные депутаты Виктор Медведчук и Тарас Козак. Об этом на брифинге сообщили глава СБУ Иван Баканов и генеральный прокурор Ирина Венедиктова.
Документы о подозрении были оформлены заочно и отправлены по последним известным местам проживания и работы правонарушителей.
В частности, Медведчук и Козак подозреваются в государственной измене и попытке разграбления национальных богатств во временно оккупированном Крыму.
У СБУ есть веские доказательства противоправной деятельности и сотрудничества этих лиц со страной-агрессором.
Якобы в 2015 году преступники вступили в сговор с высокопоставленным российским правительственным чиновником с целью добычи полезных ископаемых на шельфе Черного моря (в морской экономической зоне Украины, которая временно оккупирована Россией).
По словам Ивана Баканова, «после аннексии полуострова оккупанты начали« национализировать »предприятия, ресурсы и другое имущество, включая незаконную перерегистрацию юридических лиц. Некоторые украинские политики участвуют в разведке месторождения на оккупированной территории. тем самым оказывая помощь государству-агрессору «.
На брифинге были записаны аудиопереговоры, в которых обсуждались детали регистрации ООО «Киевские Новые проекты» в России и получения договоров и лицензий в соответствии с российским законодательством.
Глава СБУ подчеркнул, что согласно экспертным заключениям голос Виктора Медведчука и его почерк в поправках к письму Путина от имени компании были идентифицированы.
Таким образом, речь идет о нанесении ущерба экономической безопасности Украины, разграблении национальных ценностей на оккупированных территориях, помощи иностранному государству.
Обвинение включает также разглашение государственной тайны российским спецслужбам.
«В августе 2020 года Медведчук предоставил Козаку, находящемуся в России, данные о развертывании секретной воинской части Вооруженных сил Украины, ее личном составе и учениях для дальнейшего информирования российских спецслужб», — сказал Иван Баканов.
СБУ также расследует подрывную деятельность против Украины, в частности разработку антиукраинского проекта «Проминь».
«На первый взгляд, речь идет о создании организации, которая будет покровительствовать украинцам, собирающимся работать и учиться в России. Однако реальная цель — создать инфраструктуру влияния в интересах Российской Федерации. Механизмы Промина Проект позволит собирать личные данные украинцев, вербовать их, влиять на внутреннюю политику нашего государства, распространять пропаганду. Это антиукраинский проект », — сказал Иван Баканов.
Напомним, ранее Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел экономические санкции в отношении В.Медведчук, Т. Козак и ряд аффилированных компаний.
Примечание:
Согласно части 1 статьи 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана и установлена обвинительным приговором суда.
Россия арестовывает командира гиперзвуковых самолетов по подозрению в государственной измене
Глава российской программы создания гиперзвуковых самолетов задержан по обвинению в государственной измене, сообщили в четверг государственные СМИ со ссылкой на неназванные источники.
73-летний Александр Куранов — последний из российских ученых, ученых и многих других, кого подозревают в передаче государственных секретов зарубежным странам в последние годы.
Куранов — генеральный директор и главный конструктор Санкт-Петербургского государственного научно-исследовательского института гиперзвуковых систем, который принадлежит холдингу «Ленинец». В рамках этой роли он возглавляет советскую программу создания гиперзвуковых кораблей «Аякс», которая периодически дорабатывалась с 1970-х годов.
Государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что Куранов был задержан в Москве и что Федеральная служба безопасности (ФСБ) обратилась в суд с просьбой поместить его в следственный изолятор сроком на два месяца.
Государственное агентство РИА Новости позже сообщило, что суд постановил поместить Куранова под стражу по обвинению в государственной измене.
Куранов подозревается в передаче информации о научных достижениях, составляющих государственную тайну, иностранному гражданину, сообщает Интерфакс со ссылкой на один из своих источников.Другой источник, как сообщается, сообщил, что Куранов проводил встречи и работал с иностранными гражданами.
«Особый интерес к технологии Ayaks проявили представители США и Китая», — говорится в их словах.
На веб-сайтеHSRI указано, что научно-исследовательский институт ежегодно проводит международные семинары по «термохимическим процессам в плазменной аэродинамике» в Санкт-Петербурге. Правительственная ежедневная «Российская газета» отметила, что Куранов «поддерживает тесные связи с американскими коллегами» и «ведет работы по заказам из многих стран мира.”
Россия ужесточила обвинения в государственной измене, поскольку связи с Западом ухудшились после аннексии Крыма Украиной в 2014 году.
Критики обвинили власти в паранойе с арестами ученых, журналистов и обычных граждан по обвинению в передаче конфиденциальной информации иностранцам.
В России задержан руководитель гиперзвукового исследовательского центра по делу о государственной измене | Россия
Сообщается, что Россия задержала руководителя исследовательского центра гиперзвуковых технологий по подозрению в государственной измене в ходе последнего громкого задержания старшего научного сотрудника по обвинению в продаже государственных секретов.
Александр Куранов, 73 года, генеральный директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского института гиперзвуковых систем (ВНИИ), был задержан в Москве в четверг. Московский суд постановил, что он содержится в предварительном заключении на два месяца.
Куранов является экспертом в области гиперзвуковых технологий и руководил работой над концепцией гиперзвукового самолета под названием Ajax (или Ayaks), говорится на сайте предприятия.
Гиперзвуковая технология позволяет объектам перемещаться намного быстрее скорости звука.Владимир Путин объявил о новом наборе гиперзвукового оружия во время воинственной речи перед высокопоставленными чиновниками в 2018 году, предположив, что это оружие может поражать цели в США и уклоняться от системы противоракетной обороны.
Система Ajax более старая, она впервые разрабатывалась в Советском Союзе в 1970-х годах. Он пытается сохранить энергию, обычно теряемую самолетами, летящими на высоких скоростях, и «переработать» эту энергию.
«Основная задача нашей компании — разработка и широкое использование новых гиперзвуковых технологий, которые должны стать основой для создания авиационной и аэрокосмической техники нового поколения», — говорится в сообщении института.
Российские государственные СМИ и другие информационные агентства сообщили об аресте со ссылкой на анонимные источники. «По предварительной информации, Куранов, много лет занимающийся гиперзвуковыми технологиями, поделился секретной информацией о научных исследованиях с иностранным гражданином», — сообщает Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.
В этом отчете отмечены «встречи и взаимодействие с иностранными гражданами», связанные с программой Ajax. «Интерес проявили представители США и Китая», — сказано в сообщении.
В России дела об измене и шпионаже обычно проходят за закрытыми дверями, и детали дела редко становятся достоянием гласности из-за их засекреченного характера. От юристов часто требуется подписать соглашения о неразглашении информации, и они могут быть лишены адвокатского статуса или арестованы, если они раскроют подробности дела.
Российские власти также начали преследовать юристов, которые специализируются на представлении обвиняемых по делам о государственной измене и шпионаже. «Команда 29», ассоциация юристов, занимающихся делами об измене, была вынуждена закрыться в прошлом месяце под давлением государства.
Государственная измена наказывается лишением свободы на срок до 20 лет. Этот приговор был вынесен преподавателю авиации из Москвы в апреле после того, как он был признан виновным в незаконном экспорте технологий или технической информации.
Данные Группы 29 показали, что количество дел об измене в России резко возросло после аннексии Крыма в 2014 году, которая привела к краху отношений с Западом. Ряд российских ученых, солдат и официальных лиц были обвинены в государственной измене в последние годы после того, как их обвинили в передаче секретных материалов зарубежным странам.
В России арестован специалист по гиперзвуковым технологиям по подозрению в передаче секретов иностранным гражданам
Российские спецслужбы задержали по подозрению в государственной измене 73-летнего руководителя исследовательского центра, специализирующегося на гиперзвуковых технологиях, сообщило государственное информационное агентство ТАСС, последний в ряде таких случаев.
Ключевые моменты:
- Александр Куранов был арестован в Москве и обвиняется в передаче секретной информации иностранному гражданину
- 73-летний мужчина является генеральным директором Санкт-Петербургского центра исследования гиперзвуковых систем
- A количество российских ученых, солдат и чиновников, которым в последние годы были предъявлены обвинения в государственной измене
Подозреваемый, Александр Куранов, арестованный в Москве, явится в суд позже в четверг (по местному времени), и Федеральная служба безопасности требует его задержать находился под стражей в течение двух месяцев, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Г-н Куранов, генеральный директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра гиперзвуковых систем, курировал работу над концепцией нового гиперзвукового самолета, получившего название «Аякс», согласно информации на сайте центра.
Гиперзвуковая технология позволяет объектам перемещаться намного быстрее скорости звука.
Россия, связи которой с Западом значительно ухудшились с 2014 года, в последние годы разрабатывает ряд гиперзвуковых вооружений, которые президент Владимир Путин назвал не имеющими аналогов.
Задержанный подозревается в передаче иностранному гражданину секретной информации об исследованиях гиперзвуковых технологий, над которыми он работал долгое время, сообщает агентство Интерфакс со ссылкой на неназванный источник.
Владимир Путин говорит, что российские гиперзвуковые технологии не имеют себе равных. (AFP: Михаил Климентьев
)В России дела об измене и шпионаже обычно проходят за закрытыми дверями, и детали дела редко раскрываются из-за их секретного характера.
Московский суд подтвердил, что соберется для определения условий содержания под стражей Куранова в четверг. Связаться с адвокатом Куранова для получения комментариев не удалось.
Государственная измена наказывается лишением свободы на срок до 20 лет. Этот приговор был вынесен преподавателю авиации из Москвы в апреле после того, как он был признан виновным в незаконном экспорте технологий или технической информации.
Ряд российских ученых, солдат и официальных лиц были обвинены в государственной измене в последние годы после того, как их обвинили в передаче секретных материалов зарубежным странам.
Критики Кремля говорят, что обвинения часто необоснованны и не могут быть подвергнуты тщательной проверке, поскольку они засекречены.
Reuters
Бывший морской пехотинец США, однажды заключенный в тюрьму в Иране, подозревается в государственной измене | Middle East News
После того, как Амир Хекмати был освобожден из-под стражи Ирана в результате сделки 2016 года, которую провозгласили дипломатическим прорывом, он был объявлен имеющим право на компенсацию в размере 20 миллионов долларов из специального фонда правительства США.
Но день выплаты жалованья так и не наступил, поэтому Хекмати задавался вопросом, почему.
Наконец-то пришел ответ: недавно представленные судебные документы, рассмотренные Associated Press, раскрывают подозрения ФБР в том, что он приехал в Иран, чтобы продать секретные секреты, а не, как он говорит, навестить свою бабушку.
Хекмати, который категорически оспаривает эти утверждения, никогда не привлекался к уголовной ответственности и оспаривает заключение специального мастера о том, что он лгал о своем визите в Иран и, следовательно, не имеет права на получение денег.
Расследование ФБР помогает объяснить отказ правительства в течение более двух лет платить Хекмати и искажает повествование о гражданине США, морском пехотинце и ветеране войны в Ираке, освобождение которого отстаивалось на самом высоком уровне правительства США, в том числе Джо Байденом, тогдашним вице-президентом. президент, а затем госсекретарь Джон Керри.
Документы содержат радикально противоречивые отчеты о цели посещения Хекмати Ирана и подробно описывают закулисный спор о том, имеет ли он право на доступ к фонду, который выплачивает компенсацию жертвам международного «терроризма».
Хекмати заявил в заявлении под присягой, что обвинения, которые он пытался продать Ирану, смешны и оскорбительны. Его адвокаты заявляют, что подозрения правительства, подробно изложенные в отчетах ФБР и письмах специального начальника фонда с отказом в выплатах, необоснованны и основаны на слухах.
«В этом случае правительство США должно мириться или замолчать», — сказал Скотт Гилберт, юрист Hekmati. «Если правительство считает, что у них есть дело, предъявите обвинение Амиру. Попробуй Амира. Но вы, правительство США, не сделаете этого, потому что вы не можете этого сделать. У вас нет достаточных фактических доказательств для этого ».
Гилберт отказался предоставить Хемкати интервью, пока иск Хекмати о компенсации находится на рассмотрении.
ФБР и Министерство юстиции от комментариев отказались, но подробности расследования отражены на сотнях страниц документов, поданных по делу.
Расследование шпионажа
Документы показывают, что ФБР начало расследование шпионажа в отношении Хекмати еще в 2011 году, в том же году, когда он был задержан в Иране по подозрению в шпионаже в пользу ЦРУ.
Хекмати, выросший в американском штате Мичиган и служивший пехотинцем и переводчиком в Ираке до того, как его с честью уволили из морской пехоты в 2005 году, говорит, что он отправился в Иран, чтобы навестить больную бабушку после короткого, неудовлетворительного пребывания в качестве департамента. подрядчика Министерства обороны, проводящего разведывательный анализ в Афганистане.
Но ФБР пришло к выводу, что он прибыл туда с намерением продавать секретную информацию Ирану, согласно неподписанному пятистраничному резюме их расследования.
Оценка частично основана на показаниях четырех независимых, но неназванных свидетелей, которые говорят, что Хекмати обращался к иранским официальным лицам, предлагая секретную информацию, а также на том факте, что он внезапно отказался от своей должности в Афганистане до истечения срока его контракта и уехал в Иран, не сказав об этом друзьям и коллегам. , сообщает ФБР.
Компьютерная криминалистическая экспертиза ФБР показала, что, находясь в Афганистане, он получил доступ к сотням секретных документов по Ирану, которые, по мнению агентов, выходили за рамки его служебных обязанностей, говорится в документах.
Хекмати беседует со СМИ в Мичигане после освобождения из иранской тюрьмы [Файл: Пол Сансиа / Ассошиэйтед Пресс]Хекмати, сын иранских иммигрантов, говорит, что он открыто исследовал Иран, чтобы накопить опыт иранского влияния в Афганистане. «Все знали» о выполняемой им работе, сказал он на слушаниях в прошлом году, и надзорные органы не устанавливали ограничений.Он говорит, что уже уволился с работы, когда уезжал в Иран, и поэтому не был обязан рассказывать коллегам о своей поездке. По его словам, в Иране он ни разу не встречался с иранскими официальными лицами и не пытался продать государственные секреты.
АдвокатыХекмати заявляют, что подозрения ФБР невозможно согласовать с обращением, которому он подвергся в тюрьме, которое, по их словам, включало пытки и принуждение к даче вынужденных, но фальшивых признаний. Если бы он на самом деле шпионил в пользу Ирана, Гилберт сказал: «Можно было бы подумать, что этот парень был бы ценным активом, они на самом деле хотели бы с ним что-то сделать», а не оскорбить его.
Первоначально он был приговорен к пожизненному заключению, но срок наказания был сокращен до 10 лет.
Выплата приостановлена Хекмати пользовался поддержкой высокопоставленных чиновников, в том числе Керри, который требовал его освобождения, и Байдена, который встречался со своей семьей в Мичигане. В январе 2016 года, после четырех с половиной лет за решеткой, он был освобожден вместе с несколькими другими американскими гражданами, включая журналиста Washington Post Джейсона Резаяна, поскольку администрация Обамы вступила в последний год своего существования, стремясь к признакам улучшения отношений после спорной ядерной войны. разбираться с Ираном.
Спустя несколько месяцев Хекмати подал в суд на Иран за свои пытки. Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, вынес решение о невыполнении обязательств в размере 64 млн долларов после того, как Иран не смог оспорить претензии. Впоследствии Хекмати подал заявку на взыскание через управляемый Министерством юстиции фонд помощи жертвам терроризма, финансируемый за счет активов, конфискованных у противников США. По словам его адвокатов, ему был присужден установленный законом максимум в размере 20 миллионов долларов.
Специальным хозяином фонда тогда был Кеннет Файнберг, известный тем, что следил за выплатами жертвам терактов 11 сентября.В декабре 2018 года он санкционировал первоначальный платеж на сумму более 839000 долларов.
Но месяцами не приходили деньги. После того как адвокаты Хекмати предупредили, что им придется подать в суд, Министерство юстиции загадочно указало, что добивается пересмотра решения.
В январе 2020 года Файнберг официально отозвал право Хекмати на участие в фонде, заявив, что его заявление содержит ошибки и упущения, и что информация Министерства юстиции подтверждает вывод о том, что Хекмати посетил Иран с целью продажи секретной информации.
Во втором письме в декабре прошлого года не повторялось это точное утверждение, но говорилось, что Хекмати давал «уклончивые, ложные и непоследовательные заявления» во время трех интервью с ФБР, но не смог «достоверно опровергнуть», что большая часть секретной информации, к которой он получил доступ, относилась к Ирану и « ездил в Иран не для того, чтобы навестить семью ».
Файнберг отказался от комментариев, заявив, что его решение «говорит само за себя».
Переписка была секретной до января, когда юристы Хекмати подали ее в Федеральный суд по искам в Вашингтоне в рамках иска.С тех пор были поданы сотни дополнительных страниц документов с описанием расследования.
Документы включают резюме интервью ФБР за 2016 год в Германии, на пути Хекмати домой из Ирана и в Мичигане, которые показывают, что агенты ФБР подбрасывают его с растущим подозрением.
В одном из сводок говорится, что Хекмати отказался отвечать на вопрос, имел ли он когда-либо доступ к секретной информации об Иране, и ответил, что ФБР может выяснить это само. В последующем интервью агент столкнул Хекмати с оценкой ФБР, согласно которой он отправился в Афганистан, чтобы получить секретную информацию, которую он мог продать Ирану.После обмена мнениями Хекмати сказал ФБР, что он получил доступ к материалам, чтобы стать экспертом по данной теме.
Хекмати и его адвокаты заявляют, что допросы ФБР не заслуживают доверия, отчасти потому, что в то время он страдал от последствий посттравматического стресса.