Опека безвозмездная: Безвозмездное и возмездное исполнение обязанностей по опеке и попечительству

Содержание

Безвозмездная опека \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная опека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Безвозмездная опека Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 145 «Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца к управлению социальной защиты населения о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе в передаче под опеку на возмездной основе и заключении договора о приемной семье, об обязании заключить договор о приемной семье и назначить денежное вознаграждение. Как указал суд, из содержания ч. 1, 3, 4, 7 ст. 145 Семейного кодекса РФ следует, что семейное законодательство предусматривает различные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, при этом решение органов опеки и попечительства о выборе такой формы не может носить произвольный и избирательный характер, и форма устройства должна избираться в каждом конкретном случае исключительно исходя из интересов ребенка и возможности обеспечить ему максимально благоприятное проживание и развитие. Приемные родители исполняют обязанности по содержанию, воспитанию и образованию детей по договору о передаче на воспитание ребенка в приемную семью на возмездной основе, получая от данного вида деятельности доход, размер которого определяется законом субъекта РФ. В рассматриваемом случае в своем заявлении, в котором истец просил выдать ему заключение о возможности быть приемным родителем, а также в заявлении об изменении формы семейного устройства на возмездную опеку и заключении договора о приемной семье истец не привел какие-либо доводы, свидетельствующие, что такие изменения в форме устройства ребенка с безвозмездной опеки на опеку на возмездных условиях будут соответствовать интересам несовершеннолетнего, учитывая, что такие изменения относятся только к возможности получения истцом вознаграждения за выполнение обязанностей опекуна.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 11.1 «Условия и продолжительность выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком» Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Фонд социального страхования РФ отказал в принятии к зачету расходов организации в виде выплаты опекуну ребенка, исполняющему свои обязанности на возмездной основе по договору о приемной семье, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Суд кассационной инстанции признал отказ обоснованным, указав, что действующим законодательством установлен различный правовой статус и объем государственных гарантий для опекунов, выполняющих обязанности по опеке безвозмездно, и для опекунов и приемных родителей, осуществляющих опеку на возмездной основе. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет выполняет функцию компенсации утраченного дохода. Поскольку договор о приемной семье является возмездным, лицо, фактически осуществляющее уход за ребенком по такому договору, не может считаться утратившим доход.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Безвозмездная опека
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Ситуация: Как стать приемными родителями?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2021)Подготовку для лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, можно пройти на безвозмездной основе в органе опеки и попечительства или в организации, осуществляющей такую подготовку, независимо от места жительства. Для этого необходимо обратиться с письменным заявлением и документом, удостоверяющим личность. По окончании подготовки выдается соответствующее свидетельство (п. п. 4, 5, 11 — 14, 18 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 13.03.2015 N 235).

Нормативные акты: Безвозмездная опека

Что нужно знать про опеку и попечительство

Что нужно знать про опеку и попечительство

Опека – одна из форм семейного устройства детей, не достигших 14 лет, оставшихся без попечения родителей, которая устанавливается в целях содержания детей, их образования и воспитания, а также для защиты их прав и интересов.

Дети могут быть переданы под опеку (попечительство), которая существует в безвозмездной и возмездной форме.

Опека может быть установлена над ребёнком в возрасте до 14 лет, а попечительство устанавливается над подростками в возрасте от 14 до 18 лет.

В случае, когда дети добровольно переданы под опеку родителями по заявлению о назначении их ребёнку опекуна (попечителя) они остаются на содержании своих родителей. А в случаях, когда родители умерли, находятся в местах лишения свободы, когда дети оставлены в детских учреждениях, или их родители лишены прав, опекунам выплачивается пособие на содержание ребёнка.

Опекун осуществляет от имени подопечного сделки, а в некоторых случаях — лишь с согласия органов опеки и попечительства. В обязанности опекуна входит забота о здоровье и имуществе подопечного, а также воспитание и образование несовершеннолетнего подопечного.

Опека устанавливается актом органа опеки и попечительства.

В отличие от усыновления, ребёнок сохраняет свои фамилию, имя, отчество, а кровные родители не освобождаются от обязанностей по участию в содержании своего ребёнка. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за ребёнка. Органы опеки обязаны осуществлять регулярный контроль над условиями содержания, воспитания и образования ребёнка.

Часто опека используется как промежуточная форма устройства ребёнка в семью перед усыновлением.

Особенности:

  • Опека устанавливается решением органа опеки и попечительства, вследствие чего оформляется быстрее, чем усыновление, так как не требуется решения суда.
  • Опекуном, как правило, может быть назначено только одно лицо.
  • Опекуну ежемесячно выплачиваются средства на содержание ребёнка и оказывается содействие в организации обучения, отдыха и лечения опекаемого. Эти средства принадлежат ребёнку и могут быть потрачены только на его содержание и воспитание. Существует ежегодная финансовая отчётность.
  • По исполнении подопечному 18 лет ему выделяется жильё, если его у него нет.
  • Менее жёсткие требования к кандидату в опекуны в части дохода и жилищных условий.
  • Ребёнок не становится полноценным членом семьи с точки зрения закона, т.е. родственником.
  • Органы опеки наблюдают за опекунской семьёй весь срок нахождения ребёнка в семье чаще и более детально, чем при усыновлении.
  • Нет тайны передачи ребёнка под опеку, и контакты с кровными родственниками ребёнка возможны, а в некоторых случаях обязательны.
  • Смена фамилии ребёнку сильно затруднена, изменение даты рождения и запись опекуна в свидетельстве о рождении в качестве родителя невозможны.

Возмездная опека осуществляется на основании договора, заключаемого между органом опеки и попечительства и опекуном. На настоящий момент в России существуют две разновидности возмездной опеки в качестве подвидов, перешедших из отдельных форм устройства — приёмная семья и патронатное воспитание. Иные возмездные виды опеки могут устанавливаться региональным законодательством РФ.

Патронат — одна из разновидностей возмездной опеки. Патронатный воспитатель заключает с органом опеки и попечительства специальный договор, близкий по характеру к гражданско-правовым (регулируемых гражданским, а не трудовым законодательством). По такому договору патронатный воспитатель получает ежемесячное вознаграждение в порядке и объёме, определяемом региональным законодательством.

С принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» появилась возможность немедленного установления опеки, без подготовки всех требуемых документов потенциальным опекуном, такая разновидность опеки называется «предварительная опека». Предварительная опека является срочной и может назначаться на шесть месяцев, а в исключительных случаях может быть продлена ещё на два месяца.

Единственный родитель вправе (путём подачи соответствующего заявления) определить своему ребёнку опекуна на случай своей смерти.

При достижении подопечным ребёнком возраста 14 лет, опека прекращается, а гражданин, бывший опекуном становится попечителем несовершеннолетнего, без какого-либо дополнительного решения об этом.

Порядок установления опеки (требования к кандидату в опекуны, последовательность действий, перечень документов, сроки) установлен Постановлением Правительства РФ № 423.

 

 

Прокуратура Советского района г. Владивостока

Безвозмездная опека, как форма семейного устройства детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Самой распространенной формой устройства ребенка на воспитание в семью является опека и попечительство — принятие в дом ребенка в целях его содержания, воспитания и образования, а также для защиты его прав и интересов. Опека устанавливается над детьми, не достигшими 14 лет, а попечительство над несовершеннолетними — от 14 до 18 лет.

Опекун или попечитель назначается отделом опеки или попечительства. Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества человека, способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также желание самого ребенка. Опекун имеет все права и обязанности родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребенка, и ответственности за ребенка.

Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, лишенные родительских прав, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.

На содержание ребенка государством ежемесячно выплачиваются средства, в соответствии с региональным законодательством. Опекуны и попечители обязаны проживать с ребенком одной семьей. Исключение из этого правила предусмотрено только в отношении несовершеннолетних, достигших 16-летнего возраста. В этом случае отдел опеки и попечительства может разрешить подростку проживать отдельно, если такая необходимость связана с получением образования или работой.

Отдел опеки осуществляет регулярный контроль за условиями содержания, воспитания и образования ребенка.

По вопросам принятия в свою семью детей — сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, Вы можете обратиться  в отдел опеки и попечительства УСЗН по адресу:  г. Сатка, ул. Пролетарская д. 32, приёмные дни: вторник, четверг с 8-00 до 17-00,  телефоны: 3-19-13, 4-02-82.

​Оформление опекунства над ребёнком

Опека – одна из форм семейного устройства детей, не достигших 14 лет, оставшихся без попечения родителей, которая устанавливается в целях содержания детей, их образования и воспитания, а также для защиты их прав и интересов.

Дети могут быть переданы под опеку (попечительство), которая существует в безвозмездной и возмездной форме. Опека может быть установлена над ребёнком в возрасте до 14 лет, а попечительство устанавливается над подростками в возрасте от 14 до 18 лет.

В случае, когда дети добровольно переданы под опеку родителями по заявлению о назначении их ребёнку опекуна (попечителя) они остаются на содержании своих родителей. А в случаях, когда родители умерли, находятся в местах лишения свободы, когда дети оставлены в детских учреждениях, или их родители лишены прав, опекунам выплачивается пособие на содержание ребёнка.

Опекун осуществляет от имени подопечного сделки, а в некоторых случаях — лишь с согласия органов опеки и попечительства. В обязанности опекуна входит забота о здоровье и имуществе подопечного, а также воспитание и образование несовершеннолетнего подопечного.

Опека устанавливается актом органа опеки и попечительства. В отличие от усыновления, ребёнок сохраняет свои фамилию, имя, отчество, а кровные родители не освобождаются от обязанностей по участию в содержании своего ребёнка. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за ребёнка. Органы опеки осуществляют регулярный контроль над условиями содержания, воспитания и образования ребёнка.

Часто опека используется как промежуточная форма устройства ребёнка в семью перед усыновлением. Опекуном, как правило, может быть назначено только одно лицо. Опекуну ежемесячно выплачиваются средства на содержание опекаемого ребёнка. Эти средства принадлежат ребёнку и могут быть потрачены только на его содержание и воспитание. Существует ежегодная финансовая отчётность.

Тайны передачи ребёнка под опеку нет, и контакты с кровными родственниками ребёнка возможны, а в некоторых случаях обязательны. Смена фамилии ребёнку, изменение даты рождения и запись опекуна в свидетельстве о рождении в качестве родителя невозможны.

Единственный родитель вправе (путём подачи соответствующего заявления) определить своему ребёнку опекуна на случай своей смерти. При достижении подопечным ребёнком возраста 14 лет, опека прекращается, а гражданин, бывший опекуном становится попечителем несовершеннолетнего, без какого-либо дополнительного решения об этом. Порядок установления опеки (требования к кандидату в опекуны, последовательность действий, перечень документов, сроки) установлен Постановлением Правительства РФ № 423.

__________________

По всем вопросам установления опеки (попечительства) над несовершеннолетними Вы можете обратиться в Администрацию Первомайского района города Ижевска по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 150, кабинет № 303, а также получить необходимую информацию по телефону 41-46-58.

Новости — Правительство России

Участники заседания, прошедшего под председательством вице-премьера в формате видеоконференции, обсудили вопросы деинституциализации государственной системы попечительства над детьми.

В своём вступительном слове вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что в России численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по состоянию на начало 2021 года составила 406 128 человек, почти 365 тысяч из которых находились на воспитании в замещающих семьях.

По мнению Татьяны Голиковой, в целом, несмотря на пандемию, в 2020 году сохранилась положительная динамика семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Так, например, численность воспитанников в организациях для детей-сирот в прошлом году уменьшилась на 6% и составила немногим более 37 тысяч. На безвозмездную форму опеки было передано более 19,5 тысячи детей, на возмездную форму – почти 12 тысяч. Усыновлено 2,5 тысячи детей. Численность детей-сирот в государственном банке данных в среднем по России сократилась на 6,6%, а в 28 регионах страны – на 10–30%.

Одновременно в 2020 году на 8,4% сократилась численность выявленных детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе на 20% уменьшилось и составило 1,5 тысячи число отобранных у родителей детей в связи с непосредственной угрозой их жизни или здоровью.

Вице-премьер отметила, что для более эффективной работы по профилактике социального сиротства и помощи семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, важно понимание причин, по которым дети оказываются без попечения родителей. С этой целью по поручению совета был проведён анализ форм статистической отчётности и их содержания. По итогам анализа Росстатом принято решение дополнить форму федерального статистического наблюдения №103-РИК данными о причинах выявления детей-сирот.

Таким образом, теперь доступна статистика о численности детей, у которых оба родителя (или единственный родитель) ограничены в родительских правах, признаны недееспособными (ограниченно дееспособными), находятся под стражей или отбывают наказание в виде лишения свободы, объявлены в розыск; данные о численности детей, оставленных родителями в организациях по окончании срока временного пребывания, а также детей, отобранных у родителей или оставленных при рождении.

«Мы все понимаем, что основная задача – это сохранение семейных отношений между кровными родственниками и развитие таких форм, как опекунство и усыновление», – подчеркнула Татьяна Голикова, отметив важность понимания причин выявления детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для повышения эффективности работы органов опеки и попечительства.

Зампред Правительства обратила внимание, что органы опеки в настоящее время перегружены полномочиями. «Федеральным законодательством на опеку возложено более 50 функций и полномочий, региональным – ещё порядка 39, зачастую несвойственных опеке. При этом средняя нагрузка на одного специалиста составляет 3 тысячи детей», – заявила Татьяна Голикова, добавив, что сложившаяся ситуация требует переформатирования работы органов опеки и попечительства.

Вице-премьер напомнила, что эта работа уже начата. В частности, по поручению совета в июле 2020 года создана межведомственная рабочая группа по разработке Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства. Разрабатываемый документ предполагает установление универсальной модели органов опеки и попечительства и формирование единой терминологии в области защиты прав детей и семьи. Это, как считают эксперты, позволит установить общие правила в области опеки и попечительства и дифференцировать правовые режимы в отношении детей и их законных представителей.

Однако ещё более масштабная работа связана с переходом до 2024 года к единой модели подчинённости организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан в субъектах Российской Федерации. Соответствующий план мероприятий («дорожная карта») утверждён Минпросвещения, Минтрудом и Минздравом по итогам поручений Правительства и совета. Между тем в ряде регионов вопрос о переходе к единой подведомственности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, уже решён, а в отдельных регионах, среди которых Москва, данная модель реализуется на практике.

Отдел опеки и попечительства

Отдел  опеки и попечительства  Отдела образования

 

Адрес: 641870, Курганская область, город  Шадринск, улица Свердлова, 59, кабинеты № 23, 25, 27
Телефон: 8(35253)33148
Официальный сайт: http://s-edu.ru
e-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Дни и часы работы отдела:  Понедельник – пятница – с 8.00 до 17.00

                                                    Суббота, воскресенье – выходной день

                                                    Прием  посетителей – понедельник, среда – с 13.00 до 17.00

                                                    Пятница – не приемный день

                                                    Обеденный перерыв – с 12.00 до 13.00

  • Андреевских Ирина Николаевна, руководитель отдела опеки и попечительства Отдела образования Администрации города Шадринска, кабинет № 23
    Телефон: 8(35253)33148
    е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

  • Горшкова Наталья Сергеевна, вопросы защиты жилищных прав детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, кабинет № 27

      Телефон: 8(35253)6-14-30

      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

  • Братцева Екатерина Васильевна, вопросы устройства несовершеннолетних под предварительную и безвозмездную опеку (попечительство), профилактика социального  сиротства, кабинет № 25

      Телефон: 8(35253)61964
      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

 

  • Ефимова Мария Алексеевна, профилактическая работа с семьями и несовершеннолетними, находящимися в социально – опасном положении, профилактика социального  сиротства, кабинет № 23

      Телефон: 8(35253)33148

      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

  • Шаркунова Надежда Юрьевна, профилактическая работа с семьями и несовершеннолетними, находящимися в социально – опасном положении, профилактика социального  сиротства, кабинет № 23

      Телефон: 8(35253)33148

      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

  • Самылов Станислав Юрьевич, защита личных, жилищных и иных имущественных прав несовершеннолетних, кабинет № 27

      Телефон: 8(35253)6-14-30
      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

   Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00 (сделки с недвижимостью, установление доли, снятие денежных средств, разрешения на  уход за престарелыми и т.д)

                                                      Вторник – с 15.30 до 17.00 (усыновление, включение в список кандидатов в усыновители /приемные родители)

  • Сахнова Оксана Александровна, вопросы возмездной опеки и устройство в приемную семью несовершеннолетних, профилактика социального сиротства, кабинет № 25

      Телефон: 8(35253)61964
      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

  • Иванова Виктория Александровна, вопросы опеки и попечительства совершеннолетних, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, нуждающихся в установлении  над ними опеки  или попечительства,  кабинет № 27

      Телефон: 8(35253)61964
      е-mail:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

      Приём по личным вопросам: Понедельник, среда  — 13.00 — 17.00

Положение об Отделе опеки и попечительства

Постановление от 25..02.2020 №306 О внесении изменений в Положение отдела опеки и попечительства

Постановление от 21.05.2021 № 731 О внесении изменений в Положение отдела опеки и попечительства

Нормативные правовые акты

 

Семейные формы устройства

I. Опека (попечительство)

Опека — форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан), при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия;

Попечительство — форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со статьей 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

II. Усыновление

Усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства ребенка на воспитание в семью, при которой юридически устанавливаются родственные связи между ребенком и человеком или супружеской парой, не являющимися его родными отцом и матерью. Все права и обязанности усыновленного ребенка приравниваются к правам и обязанностям родных детей.

 

III. Создание приемной семьи

Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание), на срок, указанный в этом договоре.

К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.

В данном случае не может быть заключен трудовой договор. Приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание.

Перечень документов тот же, что для оформления опеки (попечительства)

Семейные формы устройства детей наиболее приоритетны, т.к. они дают ребенку возможность получить положительный опыт семейной жизни, пройти внутрисемейный процесс социализации.

При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

 

Организации, в которые дети помещены под надзор, вправе осуществлять временную передачу детей в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации. Временная передача ребенка в семью граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не является формой устройства ребенка в семью и осуществляется на основании распоряжения администрации такой организации в интересах ребенка в целях обеспечения его воспитания и гармоничного развития (на период каникул, выходных или нерабочих праздничных дней и другое).

 

 

Сравнительный анализ форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в семьи

 

Основания и факторы

Усыновление

Опека (попечительство)

1

2

3

Федеральные нормативные акты, регулирующие особенности данной формы

Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 г. № 275 «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществлении контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства»

Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»,
Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423
«Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»

Основание возникновения

Решение суда

Безвозмездная форма — акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя). Возмездная форма опеки — акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) с последующим заключением соответствующего договора

Согласие ребенка

Требуется согласие ребенка, достигшего 10-летнего возраста

Характер возникающих отношений с детьми

Возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, другими родственниками по происхождению, которые предусмотрены нормами других отраслей законодательства

Безвозмездная форма — акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя). Возмездная форма опеки — акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) с последующим заключением соответствующего договора

Прекращение правоотношений

Носят постоянный характер, но возможна отмена усыновления в судебном порядке в случаях, предусмотренных законодательством. 

Опека прекращается по достижении малолетним 14 лет. В таких случаях опекун автоматически становится попечителем до достижении несовершеннолетним 18 лет. При заключении соответствующего договора – на срок, указанный в договоре.

Блог адвоката

Мичигана | Юридические услуги Aldrich

Но именно тот, кто занимается установлением фактов, должен определять достоверность показаний офицера и вес доказательств, представленных в суде.

Решение суда первой инстанции не относить доход к работе, чтобы сделать ее по существу обязательством, и вместо этого обусловливать выплаты супружеских алиментов тем, согласился ли истец принять работу по контракту, не выходило за рамки диапазона разумных результатов.

Сообщение от 22.03.2017 Когда мы стареем или получаем травму, нам нужна дополнительная помощь. Поставщики медицинских услуг на дому или лица, обеспечивающие уход, могут предоставить помощь, необходимую для обеспечения здоровья и безопасности вашего или вашего близкого…

В подобной ситуации с участием умершего за пределами штата, чья собственность в штате Мичиган переходит в режим завещания, регулируется статьей II EPIC, возможно, за исключением правил, касающихся избрания супруга.

Гарантийные контракты должны толковаться так же, как и другие контракты.Личная гарантия G лишена двусмысленности. Ее личная гарантия побудила арендодателя заключить договор аренды. В соответствии с условиями ее гарантии она согласилась со всеми положениями Договора аренды.

Суд первой инстанции установил, что стороны по взаимной договоренности поместили детей в школу в Мичигане после переезда Джей в Калифорнию.Это решение изменило жизнь детей.

Первоначально опубликовано 06.03.2017 Если вас арестовали и держат под стражей по подозрению в совершении определенного преступления, есть вероятность, что единственное, о чем вы думаете, — это как можно скорее выйти из тюрьмы и…

Стороны были женаты пять с половиной лет, у них был только один ребенок, и они развелись в декабре 2018 года. Истец продолжал жить в семейном доме в округе Ваштено после того, как ответчик переехал. После развода ответчик переехал в Фаулервиль….

Право оспорить завещание является законом, и бремя доказывания того, что завещание недействительно из-за отсутствия дееспособности, лежит на участнике завещания. О том, имел ли умерший дееспособность по завещанию, судят на момент исполнения акта, а не до или после.

Первоначально опубликовано 16.12.2016 Поскольку семестры колледжа начинаются в Мичигане, может быть не так-то просто заставить студентов мыслить ответственно. Это время может быть особенно тяжелым из-за необходимости вернуться в школу и получить образование…

В этом случае суд первой инстанции присудил истцу меньшую часть семейного имущества из-за ее болезни и предполагаемой короткой продолжительности жизни. Суд первой инстанции присудил истцу пожизненную имущественную долю в семейном доме при предоставлении…

Установленная среда содержания под стражей может существовать более чем в одном доме и может быть создана в результате постановления о временной опеке, в нарушение постановления об опеке или при отсутствии постановления об опеке.

Этот случай возник в результате спора между братьями и сестрами по поводу управления доверительным фондом их матери.Траст был оформлен 19 августа 2010 года. В то время учредителем и единственным попечителем траста была мать. Доверять В …

Первоначально опубликовано 16.11.2016 Женщины составляют около 30 процентов всех владельцев малого бизнеса в Соединенных Штатах.Как и их коллеги-мужчины, женщины-владельцы бизнеса должны планировать будущее своей семьи с такими же …

Этот спор между соседями касается дренажа. Обе стороны жалуются, что на их земле лужи поверхностных вод и что противная сторона несет ответственность.

Истец оставляет за собой право возражать против признания и исполнения декрета о разводе в Индии. Однако вопрос о том, следует ли признать и исполнять указ о разводе в Индии в штате Мичиган, можно будет определить только после его издания.

Суд первой инстанции определил на основании документальных доказательств, представленных сторонами, что истец не являлся реальной стороной в интересах, а вместо этого состоял из бывших членов церкви, которые присоединились к аффилированной, но юридически обособленной церкви.

Это дело возникло из-за делового спора между членами семьи. Каждый из четырех мужчин вложил по 200 000 долларов в покупку отеля в Мичигане. Стоимость отеля составляла приблизительно 1 900 000 долларов, а остальная часть финансирования была получена от…

Первоначально опубликовано 11.08.2016 Хотя никто не хочет думать о досадной возможности оказаться недееспособным или о времени, когда мы не сможем справиться со своими собственными делами, это обстоятельство вполне реально.Если что-то случится и это …

Стороны поженились в 2013 году, находясь во Флориде. Истец был родом из Мичигана, а ответчик — из Нью-Джерси. Ребенок, СП, родился в 2014 году. Стороны расстались примерно через год.Суды Флориды удовлетворили …

В предварительном решении суд первой инстанции установил, что выплата 170 000 долларов предназначалась в качестве ссуды, но далее постановил, что условия ссуды должны быть определены судом присяжных.

Первоначально опубликовано 09.12.2016 Семья составляет прочную основу для первого и самого интимного сообщества многих людей.Важно укрепить эти первые отношения, чтобы даже необычные вопросы становились естественными. Для тех …

В протоколе отражено, что истец отказался сотрудничать с ответчиком в отношении времени, в течение которого ответчик воспитывает детей, до тех пор, пока окружной суд не вмешался для обеспечения соблюдения прав ответчика.

Первая поправка была ратифицирована необходимыми двумя третями голосов избирателей Ассоциации и внесена в Реестр сделок округа Уэйн в октябре 2018 года. Разработчик не одобрил Первую поправку.

Кодекс психического здоровья штата Мичиган регулирует процедуры приема и выписки по гражданским лицам с психическим заболеванием.В частности, MCL 330.1434 устанавливает процедуру и требования к содержанию петиции о лечении психического здоровья.

Сообщение от 12.04.2017 Если вы были осуждены за преступление, отбыли наказание и следовали всем рекомендациям суда, вы сможете оставить свое прошлое позади и жить дальше.Движение вперед имеет решающее значение …

Кроме того, поверенный, который помогал с подписанием, показал, что перед подписанием он разговаривал с СП, чтобы узнать, понимает ли он, что происходит, и заявил, что у него нет информации и нет никаких признаков того, что СП не является компетентным.

Суд первой инстанции установил, что истец не хотел или не мог способствовать и поощрять тесные и продолжающиеся отношения между JB и ответчиком.

Сообщение от 28.05.2017 Когда люди думают о планировании своего имущества, они часто думают о попытках минимизировать налог на наследство, обновлять свое завещание и не допускать рассмотрения вопросов в суд по наследственным делам; Однако есть и другое…

Решение о согласии на развод должно толковаться как договор и применяться как таковое. Точно так же соглашение об урегулировании имущественных отношений при разводе толкуется как договор.

Истец подал ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства в соответствии с MCR 2.116 (C) (9) и (10), требуя, чтобы суд лишил права залогового права на строительство и вынес решение в пользу истца в сумме 213 389,20 долларов.

Первоначально опубликовано 25.11.2016 Жители Мичигана, которые видели телевизионные полицейские шоу или фильмы с участием правоохранительных органов, несомненно, видели много драматических сцен, в которых офицеры цитировали что-то вроде: «У вас есть…

В каждом контракте на оказание услуг существует подразумеваемая обязанность выполнять работу добросовестно и разумно квалифицированно.

Чтобы защитить права подопечного, при рассмотрении ходатайства о прекращении опеки суд по наследственным делам должен следовать тем же процедурам, которые применяются к ходатайству о назначении опекуна.

Прежде чем рассматривать изменение содержания под стражей, суд первой инстанции должен установить, что имело место изменение обстоятельств или уважительной причины.

Первоначально опубликовано 07.11.2016 Независимо от того, являетесь ли вы отцом, ищущим больше времени для воспитания и принятия решений в жизни вашего ребенка, или вы мать, которая боится потерять ребенка, битвы за опеку порождают худшие опасения…

В соответствии с законодательством штата Мичиган, владельцы смежной собственности могут согласиться с другой линией собственности, кроме законной линии собственности, рассматривая определенную границу как линию собственности.

D и T начали отношения, когда D был разлучен со своей женой.После того, как Т. забеременела несовершеннолетним ребенком, Д. и его жена помирились. Через несколько месяцев после рождения несовершеннолетнего ребенка. В мае 2015 года был введен заказ с согласия …

Суд также установил, что ответчик виноват в расторжении брака из-за своей неверности.Суд постановил, что разделение семейного имущества в соотношении 55/45 в пользу истца было уместным с учетом соответствующих факторов.

Сообщение от 02.11.2016 При планировании недвижимости вы, вероятно, знаете о роли завещания.Хотя традиционная мысль, связанная с завещанием, заключается в том, как обращаться с собственностью после смерти, ее также можно использовать для планирования …

Возможна ли консерваторская деятельность Бритни Спирс в Израиле?

Просьба Бритни Спирс к судье Верховного суда Лос-Анджелеса о прекращении ее опекунства привлекла внимание всего мира к правовому оформлению опекунства, также известному как опекунство, которое существует в соответствии с законами многих стран.Спирс находится под опекой с 2008 года из-за получивших широкую огласку проблем с психическим здоровьем. В результате последние 13 лет она не контролировала финансовые или личные решения.

Согласно сообщениям СМИ,

[u] До 2019 года Спирс выпускала альбом каждые два-три года. У нее также была четырехлетняя резиденция в Лас-Вегасе; ее последнее выступление собрало 1,1 миллиона долларов, что является самым высоким показателем за всю историю одного театра в Лас-Вегасе, по данным Las Vegas Review-Journal.Это не говоря уже о ее туре «Piece of Me Tour» в 2018 году, который, по данным Touring Data, собрал около 54,6 миллиона долларов.

В это время Спирс также запустила линии одежды и парфюмерии, провела кампанию роскошной моды и выступила в качестве судьи на «The X Factor».

Бритни Спирс: Мозаика из жизни (Снято 10 марта 2008 г. пользователем Flickr Чарис Цевис; используется в рамках Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0), https://creativecommons.org/licenses/ автор: -nc-nd / 2.0 /).

Согласно определению, приведенному на веб-сайте Калифорнийских судов, «[а] опекунство — это судебное дело, когда судья назначает ответственное лицо или организацию (называемую« опекуном ») для ухода за другим взрослым (так называемым« опекуном »), который не может заботиться о себе или управлять своими финансами ».

Дело

Спирс вызвало в Израиле дискуссию относительно целей опеки и ее влияния на основное право человека на достоинство.В интервью израильской газете YNET заместитель хранителя министерства юстиции Гали Гросс заявила, что она не знакома с конкретными обстоятельствами дела или законодательством США по этому делу. Однако, по ее мнению, случай Спирс был «очень экстремальным и не случился бы в Израиле». В этом посте рассматриваются правила, применимые к опекунству в соответствии с законодательством Израиля.

Назначение опекунов и альтернативных поставщиков помощи в соответствии с законодательством Израиля

Закон о правовой компетенции и опеке 5722-1962 с поправками (Закон) разрешает израильскому суду назначать опекуна лицу, которое не может заниматься своими делами из-за психического заболевания или умственной отсталости. и кого суд признал недееспособным.Текущий текст Закона включает поправку 2016 года, которая добавляла механизмы, отличные от полной опеки, к ранее доступным. Соответственно, вместо опекуна суд может назначить лица, поддерживающего принятие решений, для взрослого, который, получив поддержку, может принимать решения в отношении его / ее собственных дел. Закон также регулирует выдачу и реализацию непрерывной доверенности (CPA), которую юридически дееспособное лицо может передать другому. Закон узко определяет объем и продолжительность всех этих договоренностей, а также методы работы лиц, ответственных за их выполнение, с учетом права на достоинство.

Согласно пояснительной записке к проекту закона о поправках, с момента первоначального принятия закона произошли значительные изменения в восприятии общества в отношении лиц с ограниченными возможностями и пожилых людей (уязвимых лиц). Международные конвенции, такие как Конвенция ООН о правах инвалидов, которую Израиль ратифицировал 28 сентября 2012 года, и Конвенция о международной защите взрослых, к которой Израиль рассматривал возможность присоединения, а также Конвенция Израиля о равных возможностях для людей Закон об инвалидах 5758–1998, все они отражают эти изменения.Авторы поправки предположили, что новый подход подчеркивает достоинство и права уязвимых лиц, как те, которыми пользуются все люди независимо от их уязвимости, так и вытекающие из его уникальности.

Опекунство

Суд может назначить опекуна совершеннолетнему лицу, признанному недееспособным. Суд может сделать такое заявление, если сочтет, что из-за психического заболевания или умственной отсталости лицо не может заниматься своими делами.

Опекун также может быть назначен для «другого лица, которое не может, постоянно или временно, заботиться о своих собственных делах, полностью или частично, и нет никого, кто квалифицирован и готов позаботиться о них в его / ее место.» В таком случае опекун может быть назначен только в том случае, если суд был убежден, что без назначения права, интересы или потребности лица могут быть нарушены, а также отсутствие постоянной доверенности по вопросам, по которым было запрошено назначение. были должным образом сданы на хранение, и что:

[i] t невозможно достичь цели, для которой требуется назначение опекуна, и сохранить благосостояние человека способом, который в меньшей степени ограничивает его права, свободу и независимость, после изучения альтернатив в данных обстоятельствах. , включая возможность назначения поддерживаемого лица, принимающего решения.(§ 33 A-B).

Непрерывная доверенность

Юридически дееспособное лицо может поручить CPA одному или нескольким лицам действовать от его или ее имени в личных, медицинских или финансовых вопросах. Закон определяет «дееспособное лицо» как лицо, «способное понять смысл выдачи непрерывной доверенности, ее цели и последствия, а если он или она является лицом с ограниченными возможностями, — предоставленные приспособления в соответствии с Законом. за равные права для людей с ограниченными возможностями, 5758–1998 »(уполномоченный; § 32A).

Лицо, получающее CPA, должно в максимально возможной степени защищать достоинство и неприкосновенность частной жизни назначающего и действовать «таким образом, чтобы он мог реализовать свои способности и поддерживать максимально возможную независимость назначающего в соответствии со способностями назначающего. . » (§ 32 H.)

Поддерживаемая опция принятия решений

Закон о поправках от 2016 года ввел возможность принятия решений с поддержкой в ​​качестве альтернативы опеке. Сторонник лица, принимающего решение, не может принимать решения от имени лица, получающего поддержку.Закон предусматривает:

Роли лица, принимающего решения, будут такими, полностью или частично —

(1) помогает человеку получить информацию от любого [юридического] органа;

(2) помогает человеку понять информацию, необходимую человеку для принятия решений, включая возможные альтернативы и их последствия, и объяснить … простым и ясным языком, понятным человеку, и с использованием вспомогательных средств, имеющихся в его распоряжении, и любым разумным способом в данных обстоятельствах;

(3) помогать лицу в исполнении решений этого лица и реализации прав, включая помощь в выражении решений этого лица по отношению к третьим сторонам, в той степени и в порядке, который будет определен в нормативных актах.(§ 67 B (a).)

Прекращение приема на работу

Опекунство

Суд может прекратить опекунство после одобрения заявления об отставке опекуном или после установления того, что опекунство должно быть прекращено, потому что опекун не выполнил свои обязанности надлежащим образом или по другой причине.

Опека над недееспособными лицами может прекратиться в случае признания судом недееспособности. В других случаях опекунство может прекратиться после того, как суд установит, что основания для опеки перестали существовать или ее цель достигнута.(§§ 60-63).

КПЕС

Если не установлено, что назначающий не обладает юридической компетенцией, он может прекратить действие CPA, направив уведомление лицу, назначенному для реализации CPA. Суд также может отозвать CPA, если обнаружит, что ненадлежащее исполнение своих полномочий привело к фактическому ущербу или отрицанию воли назначающего лица, или что CPA получено в результате мошенничества, эксплуатации или применения неправомерного или несправедливого влияния; или было недостаточно для защиты интересов назначителя.(§ 32 V-W.)

Поддержка принятия решений

Закон уполномочивает министра юстиции регулировать прекращение и отмену поддерживаемых решений. Хотя постановления, касающиеся прекращения и отмены СЗД, и соответствующие инструкции были изданы министром юстиции в 2017 году, похоже, что в настоящее время эти постановления не применяются к поддерживаемому процессу принятия решений.

Согласно организации Kol Zchut , поддерживаемое принятие решений может закончиться, когда человек, которому была оказана поддержка, скончался, больше не заинтересован в поддержке решения или «больше не в состоянии позволить этому человеку самостоятельно принимать решения с помощью поддержки.Например, ситуация, в которой лицо, принимающее решение, больше не может управлять своими делами и нуждается в назначении опекуна ».

Другие ситуации включают случаи, когда сторонник решения больше не соответствует условиям, необходимым для его / ее назначения, например, когда сторонник решения, назначенный по имущественным вопросам, объявлен банкротом или скончался. Если не указано иное, назначение сторонника решения закончится, когда сторонник решения будет супругом лица, принимающего решение, и пара развелась после назначения.

Назначение аналогичным образом прекращается по истечении срока или при выполнении условия, определенного судом в приказе о назначении.

Источники по опеке в соответствии с израильским законодательством, доступные в Юридической библиотеке Конгресса

Поиск в онлайн-каталоге Библиотеки Конгресса выявил ряд источников, в том числе следующие:

Если у вас есть вопросы об опеке в Израиле или в других странах, вы можете связаться с нами, используя нашу службу «Спросите библиотекаря».Если вы хотите получить доступ к нашим физическим ресурсам, юридическая библиотека начала свою фазу повторного открытия. Об этом подробнее здесь.

В чем разница между усыновлением и опекой?

Юридическая опека, усыновление, попечительство — существует некоторая путаница вокруг этих терминов и различий между ними. Фактически, мы часто получаем вопросы от потенциальных биологических родителей и многообещающих приемных семей, которые задаются вопросом: «В чем разница между усыновлением и законной опекой?»

Усыновление и опека являются юридическими формами ухода за детьми и опекунства, но есть некоторые важные различия между законным опекунством и опекой.принятие. Самый большой из них — это период времени, в течение которого договоренность эффективна; в то время как усыновление навсегда помещает ребенка в новую семью, опекунство обычно является временной мерой, которую принимают законные родители ребенка, которые передают ребенка близкому другу или члену семьи.

Чтобы помочь вам лучше понять разницу между усыновлением и законной опекой, мы изложили здесь то, что вам нужно знать. Однако важно помнить, что эти процессы могут быть сложными, а их специфика зависит от вашей ситуации.Если у вас есть вопросы об опеке или усыновлении в ваших индивидуальных обстоятельствах, лучше всего поговорить с опытным адвокатом по усыновлению.

В чем сходство опеки и усыновления?

Многие люди путают усыновление и опекунство, потому что у них есть схожие характеристики. Наиболее важным из них является то, что оба процесса могут достичь цели по обеспечению стабильной среды для ребенка.

Оба механизма возлагают на родителей ответственность за ребенка, который им биологически не принадлежит.Приемные родители и законные опекуны несут ответственность за удовлетворение основных потребностей ребенка: за их любовь и поддержку, за обеспечение их кормлением и одеждой и т. Д.

Однако условия опеки и усыновления сильно различаются, как и законные права, предоставляемые приемным родителям по сравнению с опекунами, и ситуации, в которых подходит каждое решение.

В чем разница между усыновлением и опекой?

Как приемные родители, так и законные опекуны могут обеспечить уход, поддержку и стабильность, в которых нуждается ребенок.Однако последствия каждого юридического соглашения значительно различаются. Вот некоторые из наиболее важных различий между усыновлением и опекой:

  • Родительские права: Усыновление лишает родителей биологических или законных прав, а законная опека сохраняет законные права родителей в неприкосновенности. При усыновлении приемным родителям предоставляются все законные родительские права, и биологические родители не могут требовать права на своего ребенка после завершения усыновления. Однако при законной опеке биологические / законные родители могут прекратить опекунство в любое время и восстановить опеку над своим ребенком.
  • Наследование: Усыновление обеспечивает право наследования для ребенка, в то время как законные опекуны должны сделать специальное положение в своем завещании, если они хотят передать наследство.
  • Алименты: Усыновление прекращает все обязательства по алиментам для биологических родителей, в то время как биологические / законные родители могут быть обязаны финансово поддерживать своего ребенка в рамках законной опеки.
  • Процесс: Усыновление — обычно более сложный юридический процесс, чем процесс законной опеки.
  • Постоянство: Усыновление является постоянным, а законная опека временная.

Из-за этих различий существуют разные сценарии, в которых каждое расположение является подходящим решением для ребенка.

Выбор усыновления или опеки для вашего ребенка

Если у вас проблемы с родителем, вам может быть интересно, подходит ли вам и вашему ребенку опекунство или усыновление. В качестве альтернативы, если вы заинтересованы в уходе за любимым ребенком, пока его родители преодолевают определенные трудности в своей жизни, вам может быть интересно, можете ли вы усыновить этого ребенка или стать для них законным опекуном.

В конечном итоге законные родители ребенка должны выбрать усыновление или опекунство. Если вы родитель, рассматривающий любой вариант для своего ребенка, вы можете спросить себя следующее:

  • Вашему ребенку нужно постоянное или временное решение? Сможете ли вы в ближайшем будущем успешно воспитывать своего ребенка? Какие изменения вам нужно будет внести, чтобы стать лучшим родителем, которым вы можете быть?
  • Какие отношения вы хотите иметь со своим ребенком в будущем? Вы хотите быть их родителем-опекуном? Или вы бы предпочли поддерживать постоянный контакт через открытое усыновление?

Помните, что усыновление и опека могут предложить вашему ребенку стабильную и благоприятную среду.Что бы вы ни выбрали, нужны сила и смелость, чтобы составить план на будущее вашего ребенка. Если вы хотите узнать больше о законном опеке или усыновлении, обратитесь за помощью к ближайшему к вам адвокату. Если вы планируете составить план усыновления для своего ребенка, вы также можете в любое время позвонить по телефону 1-800-ADOPTION, бесплатно и без каких-либо обязательств по выбору усыновления.

Усыновление ребенка, над которым вы находитесь под опекой

Если в настоящее время у вас есть законная опека над ребенком, о котором вы заботитесь, вы можете быть заинтересованы в установлении более постоянных родительско-детских отношений с ним или с ней.Вы можете спросить: «Могу ли я усыновить ребенка, над которым я буду опекать?»

Это может быть возможно в определенных случаях, особенно если законные родители ребенка поддерживают усыновление. Если вы заинтересованы в усыновлении ребенка, над которым находитесь, вам следует обратиться к адвокату по усыновлению, чтобы узнать больше о том, что возможно в ваших обстоятельствах.

В RE ОПЕКУНСТВО КОНСЕРВАТОРА TUCKER | 9 Neb. App. 17 | Neb. Ct. Приложение. | Суждение | Закон

1. Имущество: Апелляция и ошибка. При отсутствии вопроса о справедливости апелляционный суд, рассматривая дела о завещании, проверяет наличие ошибок в протоколе, сделанном в окружном суде.

2. Решения: апелляция и ошибка. При рассмотрении вопроса о праве апелляционный суд приходит к выводу, независимому от решения суда низшей инстанции.

3. Гонорары адвокатов: контракты. Обычно право поверенного на компенсацию за свои услуги зависит от трудового договора, явного или подразумеваемого.

КАРЛСОН, судья.

Доун Мафф и Алисия Лауридсен, помощники и соконсерваторы поместья Лэтти Такер, подали апелляцию на решение окружного суда округа Додж, возражая против присуждения судом гонорара и судебных издержек Томасу Томсену в размере 798 долларов. Мы подтверждаем это по причинам, изложенным ниже.

ФОН

3 марта 1999 г. Томсен подал петицию по запросу Рэймонда Калкинса (Calkins). Запись неясна относительно точных отношений Калкина с Такером, хотя запись показывает, что Калкинс является либо братом Такера, либо ее сыном.В петиции Калкинс утверждал, что Такер недееспособен и что назначение опекуна и консерватора для Такера необходимо и желательно в качестве средства для обеспечения постоянного ухода и надзора Такера. Калкинс утверждал, что на момент подачи ходатайства Такер проживал в Arbor Manor, учреждении квалифицированного ухода, и ему было 87 лет, дата рождения Такера — 31 октября 1911 года. Калкинс просил суд назначить Nebraska Trust Company в качестве Консерватор Такера и Мафф и Уолтер Калкинс, двое внуков Такера, в качестве гвардейцев.

Калкинс также утверждал, что суду необходимо было назначить для Такера временного опекуна и временного опекуна. В частности, Калкинс заявил, что Такер предоставил Мафф доверенность, и что Мафф указала на свое намерение переместить Такера из Усадьбы Арбор в квартиру или вспомогательное жилье. Калкинс заявил, что Такер должен находиться в доме престарелых, чтобы получать круглосуточный уход и наблюдение, и что удаление Такера из дома престарелых может нанести вред здоровью Такера.Калкинс заявил, что суд должен назначить либо посетителя, либо врача, либо опекуна ad litem, либо адвоката для представления интересов Такера. Калкинс заявил, что, по его мнению, Такер заинтересован в депозитных сертификатах на общую сумму 41 000, 6 000 или 7 000 долларов наличными, коллекцию монет и дом в О’Нилле, Небраска. Калкинс утверждал, что назначение судом временного консерватора для Такера необходимо, чтобы избежать ненужной траты активов Такера.

Постановлением от 3 марта 1999 г. суд назначил компанию Nebraska Trust Company временным опекуном, Уолтера Калкинса и Маффа — временными опекунами, а Лету Форнофф — опекуном ad litem Такера.Суд постановил, чтобы доктор Вирджил Оттун, врач Такера, осмотрел Такера и чтобы Оттун представил суду письменный отчет. Суд отметил, что в то время у Такер, похоже, не было адвоката по своему выбору.

В поправке, поданной 5 марта 1999 г., суд снял Маффа с должности временного опекуна, поскольку Мафф отказался подписать согласие на назначение. В тот же день в суд были поданы письма о временной опеке и временной опеке.

Слушание по петиции Калкинса состоялось 25 марта 1999 г.Такер была представлена ​​на этом слушании собственным адвокатом, на котором присутствовали Такер, адвокат Такера, Калкинс, Томсен и Форнофф. На этом слушании Калкинс представил в качестве доказательства отчет Оттана. Адвокат Такера возражал против этого доказательства, и хотя суд заявил, что вынесет решение после дальнейшего представления доказательств, суд первой инстанции так и не вынес решение по возражению Такера и признанию отчета Оттана.

Форнофф без возражений засвидетельствовал, что она говорила с Оттун и что Оттун заявил, что из-за различных заболеваний Такер нуждался в опеке и что в интересах Такера иметь опекуна.Форнофф засвидетельствовал, что Оттун заявил, что Такер обладала умственными способностями, чтобы выбрать своего собственного опекуна и опекуна. Форнофф также засвидетельствовал, что Оттун выразил мнение, что Такера можно перевести из поместья Арбор в учреждение для престарелых и что это новое учреждение будет отвечать потребностям Такера.

Форнофф также заявила, что она говорила с Такером, и что Такер заявил, что фактически она назначила Маффа своим адвокатом. Форнофф заявил, что Такер думал, что Мафф служила в той же роли опекуна и консерватора, и что Такер сказал Форноффу, что она хочет, чтобы опекун и консерватор позаботились о ее медицинских потребностях, чтобы в целом помогать ей и помогать ей с ее финансами. .Форнофф засвидетельствовал, что Такер постоянно выражал желание, чтобы Мафф и Лауридсен служили ее помощниками и соконсерваторами. Форнофф рекомендовал суду назначить Маффа и Лауридсена советниками и чтобы Форнофф не возражал против назначения Маффа и Лауридсена соконсерваторами, при условии, что и Мафф, и Лауридсен должны подписывать любые чеки или финансовые документы.

В постановлении, поданном 30 марта 1999 г., суд заявил, что Такер выразил желание назначить опекуна и опекуна и что назначение обоих было наименее ограничивающей доступной альтернативой.Суд заявил, что назначение опекуна и попечителя необходимо для обеспечения Такер постоянной заботы и надзора, а также для сохранения ее имущества. Суд назначил Маффа и Лауридсена советниками и соконсерваторами.

15 апреля 1999 года Томсен выдвинул приказ «об уплате гонорара его адвоката Консерватором за услуги, оказанные имуществу Лэтти Такер».

19 апреля 1999 года Мафф и Лауридсен подали возражение против ходатайства Томсена о гонорарах адвоката, заявив, что Томсен не представлял Такера, но всегда выступал в качестве адвоката Калкинса, Уолтера Калкинса и Рины Стоффер.

Слушание было проведено по ходатайству Томсена об оплате услуг адвоката 26 апреля 1999 года. На этом слушании Томсен показал, что он подал прошение от имени Калкина как заинтересованное лицо, добиваясь назначения опекуна и консерватора для Такера. Томсен показал, что он подготовил все судебные постановления, заявления, ходатайства, уведомления в досье и письма об опеке и попечительстве. Томсен показал, что он также официально оформил постановление суда о назначении гвардейцев и коконсерваторов для Такера.

Томсен показал, что он подал ходатайство о выплате гонорара адвокату и приложил заявление к своему ходатайству, заявив, что он потратил 8,6 часа на назначение опекуна и консерватора для Такера и что он оказывал эти услуги из расчета 90 долларов в час. Томсен также показал, что он оплатил расходы в суд округа Додж в размере 24 долларов. Томсен показал, что оказанные им услуги были направлены на благо Такера, в частности, для защиты активов Такера и ее личности. В ходе перекрестного допроса Томсен показал, что у него не было никаких переговоров с Такером, и что Калкинс, а не Такер, сохранил свои услуги.

В постановлении, поданном 26 апреля 1999 г., суд обязал Маффа и Лауридсен выплатить Томсену 798 долларов в качестве гонорара адвоката и судебных издержек.

Обращение Маффа и Лауридсена.

НАЗНАЧЕНИЕ ОШИБКИ

В апелляции Мафф и Лауридсен утверждают, что окружной суд допустил ошибку, назначив Томсену гонорары и расходы на адвоката в размере 798 долларов. В частности, Мафф и Лауридсен утверждают, что окружной суд допустил ошибку при присуждении гонорара Томсену, потому что (1) нет такой должности, как поверенный по недвижимости, и (2) Томсен все время действовал вопреки выраженным желаниям и пожеланиям Такера.

СТАНДАРТ РАССМОТРЕНИЯ

[1, 2] При отсутствии вопроса о справедливости апелляционный суд, рассматривая дела о завещании, проверяет наличие ошибок в протоколе, сделанном в окружном суде. In re Estate of Stull , 8 Neb. App. 301, 593 N.W.2d 18 (1999), со ссылкой на In re Estate of Stephenson , 243 Neb.890, 503 N.W.2d 540 (1993). При рассмотрении вопроса о праве апелляционный суд приходит к выводу, независимому от решения суда низшей инстанции. In re Estate of Stull, выше , со ссылкой на Goff-Hamel v.Акушеры Gyns., P.C. , 256 Neb.19, 588 NW, 2d 798 (1999).

АНАЛИЗ

В апелляции Мафф и Лауридсен утверждают, что окружной суд допустил ошибку при присуждении гонорара Томсену, потому что не существует такой должности в качестве поверенного по недвижимости, и, во-вторых, потому что Томсен все время действовал вопреки выраженным желаниям и пожеланиям Такера.

Обычно право поверенного на компенсацию за свои услуги зависит от трудового договора, явного или подразумеваемого. In re Estate of Stull, выше. См. Также Doyle v. Union Ins. Co. , 209 Neb.385, 308 NW2d 322 (1981) (постановление, что иск этого адвоката о профессиональных услугах против лица sui juris или против собственности такого лица должен основываться на трудовом договоре, явном или подразумеваемом, заключенном с лицом требовал предъявления обвинения или его агенту).

В деле Дойл против Union Ins. Co., supra , Верховный суд Небраски постановил, что юридическая фирма, нанятая директорами компании взаимного страхования, не имела права на гонорары адвокатов от доверенного лица траста, созданного в интересах держателей полисов во время перехода от взаимной компании с акционерным обществом просто потому, что юридическая фирма утверждала, что своими действиями она принесла пользу бенефициарам траста.При этом Верховный суд отметил, что в течение периода времени, в течение которого юридическая фирма требовала выплаты, юридическая фирма активно сопротивлялась интересам страхователей. Кроме того, Верховный суд сослался на In re Estate of Kierstead , 121 Neb.423, 426, 237 N.W. 299, 300 (1931), в котором Верховный суд постановил:

«Иск адвоката о профессиональных услугах к лицам sui juris или в отношении собственности таких лиц должны основываться на трудовом договоре, явном или подразумеваемом, заключенном с лицом, которому предъявлено обвинение, или с его агентом.Никто не может по закону требовать компенсации за добровольные услуги другому, какими бы полезными они ни были, особенно если они оказаны без его ведома или согласия, ни за побочные выгоды и выгоды для одного, поступающие к нему в связи с услугами, оказанными другому лицу, которым, возможно, был нанят поверенный. . . . Таким образом, если одна из нескольких сторон, все из которых в равной степени заинтересованы в деле, нанимает адвоката для ведения дела за него, и выгода от таких услуг, исходя из характера дела, распространяется на всех других заинтересованных сторон, другая стороны, просто поддерживая и принимая преимущества таких услуг без возражений, не несут ответственности за гонорары адвоката.»

В данном случае Мафф и Лауридсен утверждают, что суд не должен был назначать Томсену гонорары адвокату, потому что Томсен всегда действовал вопреки выраженным желаниям и пожеланиям Такера. Утверждение Маффа и Лауридсена не подтверждается доказательствами. Запись показывает, что Такер думала, что Мафф, которую Такер ранее назначил ее поверенным, на самом деле выполняла те же функции опекуна и консерватора, и что Такер сказал Форноффу, что ей нужен консерватор и опекун, который позаботился бы о ее медицинских потребностях, чтобы в целом помогать ей и помогать с ее финансами.Запись показывает, что Такер знал, что Калкинс пытался назначить для нее опекуна и опекуна, и что Такер согласился, что ей нужны как опекун, так и опекун. Вопрос о том, ошибся ли суд при назначении опекуна и попечителя для Такера, не был обжалован. Очевидно, что в этой записи Томсен не выступал активно против интересов Такера в то время, когда Томсен запрашивает оплату за свои услуги.

Дополнительно, 7A C.J.S. Адвокат-клиент § 288 на 534 (1980) гласит:

Если обстоятельства не показывают, что услуги предназначались как безвозмездные, если услуги оказываются адвокатом по запросу другого, или если выгода от таких услуг сознательно принимается, обещание заплатить за них будет предполагаться, особенно если это будет быть несправедливым, поскольку сторона, получившая выгоду, делит выгоду, не участвуя в расходах.Таким образом, если есть даже небольшое доказательство того, что клиент нанял адвоката, тот факт, что последний присутствовал без возражений и позволил адвокату оказывать ценные услуги в его Имя будет лишать его права отрицать факт приема на работу. Однако согласие должно быть таким, чтобы предполагать волю со стороны лица, которому предъявлено обвинение, и нет согласия, когда у него нет другого выбора, кроме как воспользоваться усилиями, приложенными поверенным.

В данном случае протокол показывает, что Томсен оказывал ценные услуги от имени Такера и что Такер сознательно принимал преимущества услуг Томсена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы заключаем, что суд первой инстанции не ошибся, приказав Маффу и Лауридсену выплатить Томсену 798 долларов США в качестве гонорара и судебных издержек.

ПОДТВЕРЖДЕНО.

Кейтлин М. Пауэлл — Johnson Pope Bokor Ruppel & Burns, LLP.

Опыт

Кейтлин М. Пауэлл присоединилась к команде Trust & Estates Johnson, Pope, Bokor, Ruppel & Burns, LLP в качестве судьи по наследству, доверию и опекунству в июле 2019 года. Кейтлин представляет интересы физических и юридических лиц по всей Флориде в круг вопросов, связанных с управлением завещанием, доверием и опекунством, а также спорами.

Кейтлин сосредоточила свою карьеру на законе о завещании, доверительном управлении и опекунстве со времен юридической школы, когда она работала волонтером в офисе Public Guardian, Inc. Северной Флориды и работала с поверенными, практикующими трастовое и имущественное право в Таллахасси и Тампе. После юридической школы Кейтлин начала практиковать в Неаполе, Флорида, специализируясь на управлении недвижимостью и трастами, а также в судебных разбирательствах. Затем Кейтлин практиковала в Майами, штат Флорида, уделяя особое внимание управлению завещанием, доверием и опекой, а также судебным разбирательствам, включая вопросы, связанные с ненадлежащим влиянием, эксплуатацией уязвимых взрослых и гражданскими кражами.

Кейтлин является активным членом Секции недвижимого имущества, завещания и доверительного управления Коллегии адвокатов Флориды, а также членом Комитета по закону и процедурам о завещании, а также Комитета по опеке, доверенности и предварительным распоряжениям. Кейтлин родилась и выросла в Тампе, штат Флорида, и любит посещать живописные пляжи и парки района Тампа-Бэй.

Отличия и членство

  • Член класса V Института стипендиатов Флориды Американского колледжа доверительного управления и юрисконсульта
  • Член секции RPPTL по закону о недвижимости, завещании и доверительном управлении Коллегии адвокатов Флориды
    • Вице- Председатель комитета по опеке, доверенности и предварительным распоряжениям
      • Председатель Подкомитета по процедурам приостановления действия государственных и профессиональных опекунов
      • Вице-председатель Ежегодного комитета опеки и попечительства, 2019 — настоящее время
    • Член Закона о наследстве и Комитет по процедурам RPPTL
  • Член ассоциации адвокатов Клируотера
    • Член правления Отдела молодых юристов
  • Лучшие юристы Америки Юридический колледж Университета Дж.D., 2015
    • Группа учебного суда им. Джессопа, 2014 и 2015 годы
    • Журнал транснационального законодательства и политики
    • Назначение высшей категории при безвозмездных переводах (трасты и имения) и глобальном регулировании фармацевтического сектора (письменный курс высшего уровня)
    • Меню

      Как помочь подсудимому-аборигену

      Использование услуг переводчика

      Аборигены на отдаленном северо-западе Южной Австралии могут говорить на языке Западной пустыни, который имеет множество диалектов.В Порт-Огасте проживает оседлое население аборигенов, а также он является традиционным местом встреч и перекрестком путей для аборигенов, которые едут в этот район и через него с северо-запада штата и за его пределы. Это означает, что люди из многих различных языковых групп Западной пустыни находятся в этой области одновременно.

      Для людей из Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara Lands (APY Lands) их первым языком может быть Pitjantjatjara или Yankunytjatjara, а вторым языком может быть английский.Важно помнить, что люди Питьянтьатьяра и Янкунитятяра идентифицируют себя как отдельные и отдельные группы, несмотря на смешанные браки между двумя группами. Питджантъятджара может быть понят говорящим на янкунитджатджаре, нгаанйятджарре и манджилджарре. Услуги переводчика доступны для жителей Питянтьятьяра и Янкунитятяра.

      Многие люди говорят на английском языке аборигенов, который является признанным отдельным диалектом английского языка. Это может быть не только трудным для понимания, но также включает в себя слова коренных народов, а некоторые английские слова имеют разные значения.Поскольку услуги переводчика для оказания помощи с аборигенным английским языком отсутствуют, дежурный поверенный должен быть внимательным при выполнении инструкций на аборигенном английском языке, чтобы не делать ложных предположений и неверно истолковывать инструкции ответчика.

      Как обсуждалось в главе «Роль поверенного по долгу службы», многие юридические термины и концепции не только чужды культурным традициям, но и могут быть не интерпретируемыми. Очень способный судебный переводчик неоднократно свидетельствовал в судах Южной Австралии, что слова предупреждения полиции нельзя перевести на язык Питьянтьатьяра, поскольку они содержат альтернативные предложения и абстрактные понятия, такие как «права», которые являются оторванные от непосредственного опыта [см. главу «Роль поверенного»].Поэтому для дежурного солиситора важно избегать использования юридического жаргона и вместо этого описывать ситуацию, в которой находится ответчик, и свои права в общих чертах и ​​на простом английском языке. Переводчик также должен уметь помочь с этой дилеммой.

      Дальнейшие указания можно найти в Протоколах юристов для работы с клиентами из числа коренного населения, третье издание , опубликованном Обществом юристов Южной Австралии в марте 2020 года.

      ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕВОДЧИКА
      Задача дежурного солиситора — попытаться связать абстрактные юридические права с непосредственным опытом подсудимого-аборигена и его ситуацией.Представляется, что коренные жители, вторым языком которых является английский, понимают судебный процесс. Дежурный солиситор должен быть начеку, чтобы не допустить, чтобы его внешний вид был вводящим в заблуждение и мог означать только знакомство с полицейскими процедурами. Если у дежурного солиситора есть основания полагать, что ответчик не может понять даже простейших понятий, таких как залог , отсрочка или обстоятельства, которые привели их к суду, тогда будет явно необходимо попросить суд организовать об услугах переводчика [см. главу «Роль дежурного солиситора»].

      Бесплатное согласие — это когда человек, кажется, соглашается с каждым предложением, сделанным ему, даже если он не согласен. Для многих коренных народов использование бесплатного согласия во время разговора является культурным феноменом и используется для построения или определения отношений между людьми, которые говорят. Например, это может указывать на уважение к человеку, сотрудничество между людьми или принятие определенной ситуации.

      Тем не менее, широко признано, что люди, которые находятся в положении бессилия перед лицом чужеродных институтов и авторитетных лиц, и которые находятся в невыгодном положении из-за языкового барьера, могут придерживаться стратегии всегда соглашаться или говорить то, что, по их мнению, человек в власть хочет, чтобы они сказали, независимо от того, насколько это правдиво.Бесплатное согласие не ограничивается традиционными аборигенами с северо-запада штата [см. Главу «Роль дежурного солиситора»].

      Разные способы общения

      Часто косвенный подход к поиску информации более уместен при получении указаний от обвиняемого-аборигена. Это позволяет избежать неоправданного согласия, как обсуждалось выше, поскольку устраняет необходимость отвечать на прямые вопросы или отвечать на вопросы с ожидаемыми ответами «да» или «нет».Позволить человеку рассказать своими словами о том, что произошло, является культурно приемлемым при получении инструкций от обвиняемого-аборигена и позволяет минуты молчания и паузы, пока мысли собираются вместе. Молчание и пауза — важная и нормальная часть общения и обмена информацией. Дежурный солиситор должен обладать добродетелями терпения и сочувствия и должен внимательно выслушивать рассказы аборигенов. Рассказ и рассказ истории являются важными аспектами культуры аборигенов.Истории открываются только тем людям, которым они могут быть доверены [см. Главу «Роль дежурного солиситора»].

      Использование языка тела является неотъемлемой частью общения для многих аборигенов. Например, могут быть важны жесты рук, движение головы и глаз. Прямой зрительный контакт может быть воспринят как признак агрессии, грубости или неуважения; опущенные глаза и тихая беседа могут рассматриваться как уважительное поведение.

      Применение Закона о трансграничном правосудии 2009 г. (SA)

      Служба обязательного депонирования

      Использование услуг переводчика: Последняя редакция: 12 марта 2020 г., четверг

      Назначение личного опекуна и оставление имущества для несовершеннолетних детей

      Как правило, в случае смерти биологического или приемного родителя оставшийся в живых родитель имеет право единолично опекать ребенка, которое суд присуждает, если только оставшийся в живых родитель не отказался от ребенка на законных основаниях. ребенок или считается непригодным как родитель.

      Если оставшийся в живых родитель не подходит для того, чтобы взять на себя опеку над ребенком, или если оставшийся в живых родитель умирает, то за ребенком должен ухаживать кто-то другой, и необходимо принять некоторые меры для финансовой поддержки ребенка. Однако деньги или имущество нельзя просто оставить несовершеннолетним, потому что закон штата ограничивает количество денег или имущества, которым могут владеть несовершеннолетние, и при этом несовершеннолетние не могут получать доходы по полису страхования жизни.

      Как правило, несовершеннолетний , которому исполнилось 18 лет, по закону не имеет права владеть собственностью или получать деньги на сумму более 2500-5000 долларов, в зависимости от законодательства штата.Деньгами и имуществом должен управлять взрослый, который обычно является личным опекуном детей, но это также может быть кто-то другой, выступающий в качестве опекуна имущества несовершеннолетнего.

      В большинстве штатов личный опекун для ребенка может быть назначен только по завещанию, и финансовая поддержка, которая была предоставлена ​​ребенку, также должна быть указана в завещании, даже если поддержка предоставляется трастом или каким-либо другим лицом. договоренность. В противном случае пропущенный дочерний элемент будет иметь право на некоторую часть собственности умершего родителя в соответствии с пропущенной дочерней доктриной.Поскольку некоторые штаты специально определяют опущенного ребенка как ребенка, который не упомянут в завещании, законы об опущенных детях могут применяться, даже если финансовые потребности ребенка обеспечиваются трастом. Следовательно, все дети должны быть указаны в завещании, и их источник поддержки должен быть упомянут, если иное не предусмотрено завещанием.

      Существует несколько вариантов передачи собственности несовершеннолетним детям:

      • — опекунство в соответствии с Законом о единообразных передачах несовершеннолетним или, в Южной Каролине или Вермонте, Законом о единообразных подарках несовершеннолетним;
      • детское доверие;
      • семейный горшечный трест;
      • опека имущества;
      • образовательных аккаунтов, таких как план 529 или аккаунт Coverdell.

      Донор может также использовать эти методы, чтобы оставить собственность детям, которые ему не принадлежат. Для детей с ограниченными возможностями также может быть создан траст с особыми потребностями.

      Опекунство

      Опека — это фидуциарные отношения, установленные законом, позволяющие одному лицу, опекуну , управлять лицом или имуществом или обоими другими лицами, называемыми опекой , когда суд определил, что подопечный не может управлять собой или своим имуществом.Подопечными могут быть несовершеннолетние или взрослые, которые были признаны некомпетентными по уходу за собой.

      Хотя опекун заботится о человеке, опекун не обязан оказывать поддержку. Если есть отдельный опекун для имущества отделения, то этот человек, называемый опекуном или попечителем , управляет финансовыми ресурсами отделения. Опекун, в отличие от попечителя, не имеет законного права собственности на имущество подопечного, которое остается в собственности подопечного. Опекун просто действует как судебный исполнитель под его надзором.Обязанности и полномочия опекуна вытекают из закона, а не из доверительного документа.

      Опекун обычно должен проживать в непосредственной близости от отделения, поскольку именно суд имеет юрисдикцию назначать опекуна, а юрисдикция суда — это тот, который имеет юрисдикцию в отношении завещания имущества подопечного. Если подопечный владеет имуществом за пределами штата, то суды в этих юрисдикциях могут назначить консерватора для управления имуществом в этой юрисдикции.

      Личный опекун

      Для несовершеннолетних детей должен быть назначен личный опекун, если они не эмансипированы, что определено законодательством штата, но обычно требует, чтобы ребенок достиг возраста совершеннолетия в течение нескольких лет и чтобы они достигли совершеннолетия. уже живут независимо, например, состоят в браке или проходят военную службу, или демонстрируют любую другую независимость, которая позволит суду подтвердить эмансипацию.

      Если один из родителей умирает, а другой все еще жив, то оставшимся в живых родителям будет предоставлена ​​опека над детьми, если нет очевидной причины не делать этого, например, если оставшийся в живых родитель находится в тюрьме, явно непригоден как родитель, или потому что оставшийся в живых родитель не хочет опеки. Если оставшемуся в живых родителю предоставляется опека, то воля этого родителя будет определять, кто будет личным опекуном, если выживший родитель умрет до того, как ребенок достигнет совершеннолетия.

      Если завещания нет или в завещании не назначается личный опекун, то суд назначает его.

      В подавляющем большинстве штатов только завещание — не живое доверие или какой-либо другой документ — может использоваться для указания имени личного опекуна ребенка. Однако личный опекун, назначенный завещанием, не становится законным опекуном до тех пор, пока не будет одобрен судом. Судья имеет право назвать кого-то еще, если она убеждена, что это отвечает интересам ребенка.Однако суд обычно одобряет кандидата, если у кандидата нет очевидных проблем, таких как алкоголизм, криминальное прошлое или история жестокого обращения с детьми, и если не было подано никаких возражений. Также следует выбрать альтернативного личного опекуна, если первый не может или отказывается служить.

      Советы по выбору личного опекуна

      • Выберите только одного личного опекуна, чтобы не возникало конфликта между другими опекунами. Однако может быть полезно выбрать пару, если они стабильны и любящие.
      • Учитывайте пожелания несовершеннолетнего, особенно с учетом того, что во многих штатах разрешается ребенку в возрасте 14 лет и старше — в некоторых штатах — 12 лет — оспаривать назначение опекуна, и в этом случае будет проведено судебное слушание для решения вопроса, который может привести к назначению нового опекуна.
      • Опекуны не обязаны поддерживать несовершеннолетнего материально. Следовательно, для содержания ребенка должно быть достаточно средств, обычно от траста. Если есть траст, то доверительному управляющему должно быть разрешено распределять доход или основную сумму опекуна для надлежащего содержания ребенка.
      • Будьте уверены, что опекун захочет служить, и выберите опекуна-преемника на тот случай, если по какой-либо причине ваш первый выбор не сможет служить. Назначение опекуна может быть более желательным, если в завещании указано, что опекун не обязан вносить залог или представлять годовые отчеты в суд.
      • Если в качестве личного опекуна назначен однополый партнер, было бы разумно, чтобы это лицо усыновило ребенка, чтобы это не оспаривалось. Те штаты, которые признают однополые браки или союзы, скорее всего, будут уважать назначение опекуна, но если опекун переедет в другой штат, опекунство может быть менее защищенным.

      Опекун собственности

      Поскольку ребенок не может владеть имуществом более минимальной суммы, которая обычно колеблется от 2500 до 5000 долларов, в зависимости от законодательства штата, опекун собственности или попечитель также должен быть назначен для управления имуществом ребенка.

      Если нет завещания или в завещании не назначается опекун собственности и нет других средств управления имуществом для ребенка, таких как траст, то суд назначает опекуна или попечителя.Опекун собственности не может продавать какую-либо собственность без одобрения суда и должен вести регулярный бухгалтерский учет. Консерватор получает право собственности на собственность в качестве доверительного управляющего и, таким образом, не нуждается в одобрении суда для продажи собственности, но по-прежнему обязан предоставлять годовой отчет.

      Как правило, опекун является также личным опекуном для детей. Однако иногда разумно назначить кого-то другого для управления имуществом, если имуществом необходимо управлять или если личный опекун не подкован в финансовом отношении.Разные опекуны могут быть названы для разных детей без одобрения суда.

      Использование опекуна собственности имеет недостатки:

      • собственность должна пройти через завещание;
      • опекуны имущества подлежат судебному надзору, требованиям отчетности и строгим правилам в отношении того, как они могут расходовать средства, что обычно требует найма адвоката, который будет оплачиваться из средств несовершеннолетнего;
      • опекунство над имуществом должно закончиться в возрасте 18 лет.

      Хотя это не так выгодно, как доверительное управление или опекунство UTMA для передачи имущества несовершеннолетним, обычно разумно указать опекуна имущества в качестве резервного в завещании, потому что иногда собственность приобретенные, которые не были переданы в доверительное управление или опекунство до смерти донора.Назначение опекуна собственности может помочь в этих случаях, если несовершеннолетние дети зарабатывают значительную сумму денег или получают крупный подарок без имени управляющего имуществом, или если несовершеннолетние получают имущество после того, как завещание или доверие уже было исполнено и до были внесены изменения в документы, тогда опекун имущества может управлять этими активами.

      Советы по выбору опекуна

      • Выберите опекуна, который не является одновременно личным опекуном, для обеспечения сдержек и противовесов.
      • Если новый ребенок родился после того, как наследство уже было запланировано, то его следует изменить, чтобы обеспечить новорожденного ребенка, в противном случае вступит в силу закон пропущенной детской доктрины.
      • Выберите опекуна, который будет жить до тех пор, пока дети будут несовершеннолетними и которого ваша семья уважает.
      • Если возможно, не выбирайте банки или другие финансовые учреждения в качестве опекуна собственности, поскольку они взимают много комиссий и не заинтересованы в небольших поместьях.Выбирайте финансовое учреждение только в том случае, если у вас нет никого, кому вы можете доверять.

      Закон о единообразных переводах несовершеннолетним

      Подарки ребенку могут быть переданы по завещанию или в доверительном управлении в соответствии с Законом о единообразных переводах несовершеннолетним ( UTMA ), который был принят во всех штатах, кроме Южной Каролины. и Вермонт, который использует аналогичный, более старый Закон о единообразных подарках несовершеннолетним ( UGMA ). Согласно UTMA, опекун имущества ребенка называется попечителем, и его управление должно прекратиться, когда несовершеннолетнему исполнится 18–25 лет, в зависимости от законодательства штата.Взрослый опекун назначается завещанием или доверительным фондом в качестве ответственного за имущество до достижения установленного законом возраста, когда ребенок должен получить имущество.

      В документе о назначении указано, что хранитель должен действовать в соответствии с Законом о единых переводах несовершеннолетним. Преемник хранителя также может быть назначен, если первый выбор либо не может, либо не будет служить. Хранение UGMA менее желательно, чем при UTMA, потому что хранитель UGMA более тщательно контролируется судами, требует одобрения суда для передачи активов и должен регулярно предоставлять отчет в суд, что увеличивает судебные расходы.

      Опекун UTMA имеет большую свободу действий по контролю и использованию собственности в интересах ребенка — для сбора, хранения, управления, инвестирования, реинвестирования собственности и тратить столько ее, сколько необходимо для использования и выгоды несовершеннолетнего. Хранитель также должен вести записи, чтобы можно было подавать налоговые декларации, и в противном случае он должен действовать как разумный человек.

      Хранитель имеет право на разумную компенсацию, но не должен подавать отдельную налоговую декларацию. Судебный надзор за хранителем не требуется.UTMA требует, чтобы только одно лицо было назначено опекуном для каждого несовершеннолетнего. Когда ребенок достигает возраста, указанного в акте о расторжении, ребенок должен получить остаток подарка. Хранитель также должен предоставить отчет обо всех распределенных средствах. В большинстве штатов опекунство прекращается, когда ребенку исполняется 21 год, а в некоторых штатах — 18 лет.

      Экономические налоговые инвестиционные планы в области образования

      Федеральный закон предусматривает 2 различных плана для помощи в оплате обучения ребенка: планы 529 и счета Coverdell .

      529 План

      План 529 , который назван в честь раздела Налогового кодекса, который их регулирует, и также называется программой квалифицированного обучения, является необлагаемым налогом инвестиционным счетом, созданным для оплаты высшего образования. расходы указанного бенефициара, который должен быть членом семьи, включая детей, внуков, племянниц и племянников или других родственников. Доход накапливается без уплаты налогов. Налог не уплачивается за деньги, распределяемые из плана 529, если они предназначены для квалифицированных расходов на высшее образование, которое включает в себя обучение, книги, сборы, расходные материалы, оборудование, необходимое для посещения колледжа, аспирантуры или профессиональных учебных заведений, а также может включать специальные услуги для студент-инвалид.До 14000 долларов в год можно внести на счет 529 для каждого человека, не облагаемого налогом на дарение, с помощью ежегодного исключения для подарков, которое скорректировано с учетом инфляции, и супружеская пара может удвоить эту сумму. Человек также может внести 70 000 долларов в течение 1 года, а пара может внести 140 000 долларов, что эквивалентно ежегодному исключению из налога на дарение в течение 5 лет. Любые дополнительные взносы в течение 5-летнего периода будут облагаться налогом на дарение. Если даритель вносит 5-кратное ежегодное исключение подарков за 1 год, но умирает до истечения 5-летнего периода, то сумма ежегодного исключения за эти годы после смерти добавляется обратно в наследство дарителя.

      Новый получатель также может быть назван для счета, если это необходимо или желательно.

      Налоги и штрафы будут начислены, если деньги из плана 529 снимаются в необразовательных целях.

      Налоговая подсказка — налоговые вычеты штата и кредиты для взносов в планы 529

      34 штата и округ Колумбия, которые предлагают налоговые вычеты или кредиты для взносов в планы 529, как правило, не требуют, чтобы деньги были в плане на определенный количество времени.Следовательно, если благотворитель хотел оплатить расходы на образование члена семьи либо из своих собственных денежных резервов, либо через ссуду, то можно было бы добиться значительной экономии налогов, сначала вложив деньги в план 529, а затем сняв деньги для оплаты. расходы на образование.

      Сборы и недостатки для 529 планов

      Сборы и расходы по 529 планам сильно различаются. Закон штата регулирует 529 планов, и вы можете инвестировать только в утвержденные государством планы. В каждом штате есть план, которым конкретно управляет инвестиционная компания или другие компании, выбранные государством.Некоторые штаты разрешают инвестировать только резидентам, но большинство штатов разрешает любому вкладывать средства в свой план. Около половины штатов разрешают резидентам вычитать взносы государственного плана из подоходного налога штата.

      Годовые расходы на управление счетом могут быть высокими. Например, годовые административные сборы превышают 2%. Варианты инвестирования ограничены вариантами, разрешенными только государством, которыми может быть только 1 или 2 паевых инвестиционных фонда.

      Счета Coverdell

      Образовательные сберегательные счета Coverdell формально назывались IRA для образовательных учреждений , потому что они работают во многом как IRA Roth.Человек может вносить до 2000 долларов в год, но для людей с более высокими доходами он постепенно прекращается. 2000 долларов — это общая сумма, которую можно выделить в течение одного года для любого одного бенефициара; несколько взносов от разных членов семьи не могут составлять более 2000 долларов. Взносы не облагаются налогом, но доход и вознаграждение не облагаются налогом при квалифицированном снятии средств для оплаты расходов на образование. Основное преимущество учетной записи Coverdell заключается в том, что деньги можно вкладывать любым способом, который пожелает донор.Как правило, счета Coverdell предпочтительнее для семей, которые не могут внести большой вклад.

      Назначение детей бенефициарами страхования жизни

      Несовершеннолетние не могут получать доходы по полису страхования жизни, поэтому, если не будут предоставлены другие средства, суд назначит опекуна имущества, который будет подлежать судебному надзору, требованиям отчетности, и другие положения в соответствии с законодательством штата.

      Однако этого можно избежать, указав опекуна в соответствии с UTMA — у страховых компаний обычно есть форма для этого, и отдельная форма должна быть заполнена для каждого несовершеннолетнего.Для более чем одного ребенка следует указать процент, который должен получить каждый.

      Другая альтернатива — оставить выручку, используя доверительный фонд ребенка или семейный фонд как часть живого доверительного фонда. Однако, поскольку страховые компании требуют, чтобы бенефициар существовал на момент смерти, траст уже должен существовать и, следовательно, не может быть создан по воле.

      Использование трастов для поддержки несовершеннолетних

      Трасты могут использоваться для поддержки несовершеннолетних, а налоговый кодекс предусматривает несколько типов специализированных трастов для несовершеннолетних, где подарки трасту могут не облагаться налогом на дарение или налогом на передачу прав на передачу.Кроме того, трасты могут обеспечить большую гибкость, и некоторые типы трастов могут продолжаться в течение всего срока жизни бенефициаров или могут использоваться для поддержки других бенефициаров. Более того, доверительным фондом может управлять более одного доверительного управляющего, и его легче сменить. Более подробная информация представлена ​​в Трастах для несовершеннолетних.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *