Гражданский брак и сожительство их сходство и различие: Сожительство и гражданский брак — разница в 2021 году: чем отличается?

В чем сходство и различие гражданского брака сожительства

Брак matrimonio — это свободный, открытый и постоянный союз двух людей одинакового или разного пола. Оно является союзом двух лиц, состоящих в гетеро- или гомосексуальных отношениях. Несмотря на то, что правовая система Испании в значительной степени защищает и уравнивает эти два способа, существуют значительные различия в отношении некоторых вопросов. Давайте разберемся, в чем сходства и различия между браком и зарегистрированным сожительством. Также следует знать, что начиная с года зарегистрированное сожительство pareja de hecho , оформленное с резидентом Испании, который является гражданином ЕС , в процедуре воссоединения семьи приравнивается к официальному браку matrimonio и может служить основанием для запроса вида на жительство по воссоединению семьи с гражданином ЕС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

В чем сходство гражданского и семейного права?

Очень долго только церковь могла удостоверять браки между женщиной и мужчиной. В народе считали, что действительным брак может быть только тогда, когда он заключен с благословения священника в церкви. Кроме этого, еще обязательным было венчание. Обряды эти существовали как в православных, так и в католических храмах. Только этот брак имел юридическую силу и был узаконенным.

Помимо браков в церкви происходила регистрация рождения детей, смерть человека. Церковь не допускала в семейных парах разводов. На смену браку, заключенного в церкви, в начале прошлого века пришел гражданский брак. Но во многих странах Европы еще долго браки регистрировались и в церкви, и в местных органах управления.

В некоторых странах и сейчас существуют оба вида брака — гражданский и церковный. Гражданский брак — это союз, который заключают между собой мужчина и женщина. Происходит этот союз по взаимному согласию. Регистрируются браки государственными органами, а именно Загсами. В Российской Федерации только брак, заключенный в Загсе считается официальным браком. В Семейном кодексе Российской федерации указаны права и обязанности граждан, вступивших в брак.

В гражданском браке у супругов возникают взаимные обязанности и права. Они распространяются и на детей, родившихся в этом браке. Часто пары заключают между собой брачный договор. Но он не является обязательным. При гражданском браке супруги имеют совместное хозяйство, вместе покупают имущество, рожают и растят детей. И при этом у них возникают права на наследование.

Гражданский брак можно разорвать. Порядок расторжения гражданского брака регулируется Семейным кодексом. Если у супругов есть общие дети, расторжение брака проходит через суд.

В суде проходят разводы и в том случае, если муж и жена неспособны сами разделить имущество. Разделению подлежит недвижимость дома, квартиры, гаражи и недвижимое имущество — автомобили, мотоциклы. В наше время делят и общий бизнес. У супругов существует обязанность содержать друг друга во время болезни.

Должны они заботиться о своих детях. При разводе и отец и мать обязательно должны содержать своих детей. Нередко гражданским браком называют отношения, которые не оформлены в Загсе.

Эти отношения не брак, сожительство. Государство не признает сожительство браком. Даже если пара проживает вместе, имеет общих детей, у них не возникают общие обязанности и права. У них есть обязанности только по отношению к своим детям. Хотя сожительство и зовут гражданским браком, юридически оно никаким браком не является. Однако в наше время такой способ проживания мужчины и женщины становится популярным.

Пары не спешат официально зарегистрировать свои отношения. Считают, что лучше вначале пожить и так, присмотреться подходят ли они друг к другу. Но такое совместное проживание может растягиваться на многие года.

Церковь прямо осуждает сожительство. В государства не существует законодательства, которое бы регламентировали такой вид проживания. Состояние, нажитое при таком виде проживания, не является совместным. Главная Статьи Гражданский брак и его отличие от сожительства. Гражданский брак и его отличие от сожительства Очень долго только церковь могла удостоверять браки между женщиной и мужчиной.

Не нашли услугу, которую искали? Ваше имя. Ваш телефон.

Гражданский брак и его отличие от сожительства

Самое главное законодательное отличие семьи и сожительства в том, что отношения мужа и жены регулируются сводом Семейного кодекса РФ. Религия также ободрят законную ячейку общества, так как в ней царит мораль и нравственность. А как по мне, в семье женщина чувствует себя более спокойной и может вить гнездо, не боясь, что его разорят неожиданно. Моя страница. Стать экспертом Кью. Задать вопрос. Чем семья отличается от сожительства?

«гражданский брак». Сожительство – это совместное проживание людей, имеющих сексуальные отношения, но не состоящих в браке. В общественном.

Сходства и различия pareja de hecho и matrimonio в Испании

Совместное проживание мужчины и женщины возможно без регистрации брака. Сегодня подобные пары никого не удивляют. Они живут вместе, заводят совместных детей, но не женятся. По российским законам для того, чтобы зарегистрировать отношения, пара вынуждена обращаться в ЗАГС с соответствующим заявлением. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Интеграция женщин при совместной жизни с испанцами в браке, в гражданском браке и при совместном проживании без оформления отношений. Не секрет то, что одни русскоязычные женщины, как жительницы России, так и других бывших республик Советского Союза, приезжают в Испанию после знакомства с местными мужчинами и принятия решения о совместной жизни, другие знакомятся и начинают совместную жизнь, находясь уже здесь.

Гражданский брак и сожительство в чем различия

Когда люди находят свои вторые половинки, у них появляется естественное желание продолжить дальнейшую жизнь вместе. Однако форма такого проживания может быть разной. Одни регистрируют завязавшиеся отношения, другие не видят в этом необходимости. Какие аспекты существуют в том и другом случае, чем отличается гражданский брак от официального? Рассмотрим это подробней.

В России все большее количество пар не спешат сразу регистрировать свои отношения, они хотят просто пожить вместе определенное время, чтобы попробовать совместный быт, присмотреться друг к другу и только потом принимать решение о том, нужен ли им официальный брак. Объясняется это тем, что разводы составляют довольно большой процент в стране.

Чем гражданский брак отличается от сожительства?

Совместное проживание мужчины и женщины возможно без регистрации брака. Сегодня подобные пары никого не удивляют. Они живут вместе, заводят совместных детей, но не женятся. По российским законам для того, чтобы зарегистрировать отношения, пара вынуждена обращаться в ЗАГС с соответствующим заявлением. Еще каких-то — лет назад подобной процедуры не существовало — все браки заключались исключительно в церкви.

Чем семья отличается от сожительства?

Очень долго только церковь могла удостоверять браки между женщиной и мужчиной. В народе считали, что действительным брак может быть только тогда, когда он заключен с благословения священника в церкви. Кроме этого, еще обязательным было венчание. Обряды эти существовали как в православных, так и в католических храмах. Только этот брак имел юридическую силу и был узаконенным.

Многие считают, что когда пара живёт вместе и разделяет обязанности — это уже можно описать, как гражданский брак. Однако это одна.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

Чем отличается гражданский брак от сожительства — сожитель определение

Чем отличается гражданский брак от сожительства

С другой стороны, нераздельные собственники обладают определенной долей собственности, размер которой учитывается, если один из супругов при покупке выплатил большую стоимость и выражает желание получить больший процент прибыли при продаже имущества. В итоге видно, что по сравнению с официальным браком, гражданский и сожительство несут в себе массу важных недостатков.

В случае разрыва отношений женщина и дети могут остаться без материальной помощи и алиментов.

Отличия гражданского брака от сожительства

Однако приверженцы сожительства (которое в народе принято называть гражданским) уверены в том, что печать и штамп в паспорте гасят чувства, так как надевают на людей «оковы обязательств».

Люди самостоятельно принимают решение, какой жизнью им жить.

Будет нелишним проконсультироваться у юриста по вопросам. что можно ожидать от подобного брака.

Также нужно хорошо понимать, какие последствия будет иметь разрыв отношений.

Внимание! Нормы закона могут меняться и дополняться.

С приходом Советской власти официально регистрировать брак стало государство, которое не признало церковный брак и лишило его законных оснований.

Несмотря на то, что церковь до сих пор проводит обряд венчания, подтверждая, к нему относятся как к дополнению и заключают по соображениям веры. В России существует только одна форма официального брака – зарегистрированный государством гражданский брак.

Чем отличается официальный брак от гражданского

Сейчас церковный, заключенный на небесах, не пользуется такой популярностью, как раньше.

Венчание становится своеобразным общественным рудиментом.

Поэтому значение словосочетания «гражданский брак» в корне изменилось. В современных условиях им именуют обычное сожительство мужчины и женщины без штампа в паспорте.

Встречаясь, сложно понять, насколько вы подходите друг другу в быту, повседневной жизни.

Что такое гражданский брак, чем отличается от сожительства

Связано это с тем, что Семейный кодекс – основной правовой акт, регулирующий правоотношения, связанные с семьей, порядок заключения, расторжения союза, права и обязанности супругов, родительские отношения и т.д.

относится к гражданскому законодательству и любой обычный брак по Семейному кодексу — гражданский.

Поскольку церковь в Российской Федерации согласно Конституции отделена от государства, церковный брак, возникающий после обряда венчания (или соответствующего обряда в других конфессиях), не упоминается в законодательстве вообще.

В простонародии их называют некрасивым словом «сожители».

Еще не так давно такие презирались и считались позором для пары.

Сегодня молодежь считает их нормой. Если верить статистике, то каждый десятый брак в настоящее время является гражданским и с каждым годом их количество растет. Что такое гражданский брак для женщины?

Любая из представительниц прекрасного пола в глубине души мечтает о принце, белом платье, золотом кольце и свадебном путешествии.

Что такое гражданский брак и для чего он нужен?

Такой союз позволяет научиться совместно распределять финансовые средства и решать бытовые вопросы.

При расторжении отношений имущество остается за тем супругом, на которого оно было оформлено, то есть нажитое в гражданском по умолчанию не считается совместным.

Что касается детей, то их права ничем не отличаются от детей, которые были рождены в официальном супружестве.

В случае смерти одного из супругов в официальном всё его имущество разделяется между ближайшими родственниками – законным мужем (женой), детьми и родителями, тогда как в гражданском супруг может претендовать на наследство только при наличии завещания.

Гражданский – это и есть сожительство.

Давайте разберемся, что такое гражданский брак и чем он отличается от традиционного. Сегодня люди не торопятся официально оформлять отношения.

Достаточно много пар стремится вначале пожить друг с другом, и это нужно для того, чтобы убедиться, действительно ли они подходят друг другу.

В народе, считается, что гражданский брак подразумевает отношения без штампа в паспорте.

Но следует отметить: в данном случае молодую пару тяжело назвать мужем и женой, пусть даже не официальными.

Именно только в этом выдаётся официальный документ — «Свидетельство о браке».

А сожительство это просто блуд. Гражданский брак отличается от сожительства тем, что законов в нашей стране никто не отменял, а в соответствии с действующим законодательством, ГРАЖДАНСКИМ браком называется брак, заключенный в органах ЗАГСа.

Это официальное оформление и порождает законные права и обязанности супругов.

Чем гражданский брак отличается от сожительства?

Гражданский брак и сожительство — два термина, которые на первый взгляд имеют одинаковый смысл, ведь подразумевают совместное проживание мужчины и женщины, без официальной росписи.

На практике эти понятия имеют различную сущность.

В чем особенности брака и сожительства? Каковы преимущества и недостатки? О каких различиях терминов требуется помнить? Рассмотрим эти нюансы подробнее.

История появления

В обществе сложился стереотип, что под категорию гражданского брака подпадает совместное проживание мужчины и женщины. Это ошибочное представление.

В прошлые века союз мужчины и женщины фиксировала церковь, а с XX века появились государственные учреждения (ЗАГСы), которые брали решение вопросов с бракосочетанием на себя.

Во многих странах регистрация семейного союза до сих пор осуществляется в двух различных учреждениях — в церкви и ЗАГСе.

Определение «гражданский брак» часто встречается в контексте проживания мужчины и женщины без официального оформления. На практике термин свидетельствует о регистрации союза с учетом требований законодательства. «Сожительство» имеет иной смысл и подразумевает продолжительное проживание пары под одной крышей без обращения в ЗАГС.

Совместное проживание без официального оформления имеет ряд плюсов и минусов. Рассмотрим их подробнее.

Преимущества:

• Шанс узнать человека ближе, разобраться в особенностях его характера. По статистики причина 90% разводов в том, что люди торопятся со свадьбой и не до конца изучают друг друга. При этом «трения» начинаются уже после оформления брачного союза. Если пожить с человеком до бракосочетания, имеется возможность узнать его ближе, разобраться с его недостатками и понять, получится ли жить с этим человеком в будущем.
• Экономия. Не секрет, что даже наиболее скромная свадьба требует финансовых вливаний. Если не расписываться официально, можно сэкономить средства и пустить их для реализации более полезных вещей. Для мужчины и женщины, которые только начинают совместную жизнь, такая экономия весьма актуальна. Если люди не успели узнать друг друга, дорогостоящая свадьба может оказаться и вовсе бесполезной (если впереди ожидает развод).
• Отсутствие ограничений. Многие пары отказываются от официального оформления, чтобы не терять свободы и возможности менять полового партнера при наличии такого желания. Если люди решили разойтись, не требуется ходить в суд и выдерживать многочисленные процедуры — достаточно разъехаться.
• Если между людьми имеются чувства, потребности в штампе нет. Мужчина и женщина будут верны друг другу, и ничто не помешает их счастью.

Недостатки:

• Несмотря на тот факт, что закон не запрещает сожительство, общество считает такой способ проживания аморальным. Но во многих стран Европы и мира такие взаимоотношения в порядке вещей. В странах СНГ остались стереотипы из прошлого, которые в скором времени также развеются.
• Нет гарантии защиты прав в случае разрыва взаимоотношений. Люди могут жить вместе долгое время, купить квартиру и автомобиль. В случае ссоры и раздела имущества не обойтись без привлечения судебного органа. Супругам придется доказывать, что та или иная материальная ценность получена в период совместного проживания.
• Проблемы с оформлением ребенка. Если во время сожительства появляется ребенок, регистрации на отца не происходит. Родителю требуется прийти в ЗАГС, оформить заявление и подтвердить факт отцовства.
• Затягивание процесса. Сначала мужчина и женщина планируют узнать лучше друг друга, но со временем совместная жизнь затягивает. Люди налаживают быт и уже не нуждаются в услугах ЗАГСа. Официальное оформление видится с позиции простой формальности.
• Свобода портит отношения. Отсутствие штампа в паспорте дает мужчине и женщине осознание свободы. Люди с легкостью изменяют партнерам, не задумываясь о последствиях. В результате многие пары прекращают совместную жизнь.

Сожительство распространено среди мужчин и женщин, которые ранее имели негативный опыт совместной жизни. Они не торопятся скреплять взаимоотношения официально. Несмотря на удобство такого варианта, риск разрыва отношений значительно выше, чем при официальном браке (людей ничего не держит).

Сходство и отличие

При выборе варианта важно понимать разницу между терминами. Главное отличие в том, что гражданский брак — официально зарегистрированный союз, а сожительство — проживание под одной крышей без посещения ЗАГСа. Чтобы придать официального статуса второму термину (сожительству) его ошибочно называют гражданским браком.

Многие пары не регистрируют отношения, но с позиции законодательства такие действия неправильны. Статистика свидетельствует о том, что без официальной регистрации женщины все чаще остаются одиночками с детьми. Отцу проще бросить мать и ребенка, если законодательно он не связан обязательствами.

Вот почему при выборе варианта между сожительством и гражданским браком, важно понимать их сходство и различия, а также риски первого варианта.

Общие черты:

• Проживание под одной крышей.

Разница:

1. Отсутствие официального оформления.
2. Нет социальных гарантий.
3. Ребенок автоматически не оформляется на отца.

Возможные изменения 2019 года

В январе 2019 года появилось предложение приравнять сожительство (при определенных обстоятельствах) к официальному браку.

В частности, если люди прожили вместе больше пяти лет, их взаимоотношения (на официальном уровне) приравниваются к тем, что характерны для оформления в союзе через ЗАГС.

В случае, когда мужчина и женщина проживают больше 2-х лет и у них родился ребенок, ситуация аналогична.

Несмотря на актуальность вопроса, предложение вызвало множество споров. Одни уверяют, что такой подход способен разрушить институт семейства. Вторая сторона уверяет, что юридическую разницу между сожительством и зарегистрированным союзом необходимо убирать.

Решения требуют следующие вопросы:

• Нажитое имущество. Если люди разводятся, собственность распределяется между мужем и женой. При отсутствии официального оформления, материальные ценности получает тот, на кого они записаны официально.
• Алименты. Внимания заслуживает вопрос алиментных платежей — на ребенка и в случае потери трудоспособности второго члена семейства. По законодательству муж (жена) и дети относятся к категории наследников 1-й очереди. Кроме того, регистрация союза позволяет посещать супруга в МЛС или лечебном учреждении.

Подобная практика работает во многих странах мира, поэтому ничего принципиально нового предложено не было. К примеру, во Франции существует четыре ступени:

1. Свободное проживание (никакие обязательства не накладываются).
2. Сожительство (требуется доказательная база).
3. Соглашение гражданской ответственности (регистрация проходит путем оформления заявления).
4. Официальный брак.

На территории Канады после совместного проживания от 1 года и больше муж (жена) имеет те же права, что и после официальной регистрации. Главное — доказать факт проживания вместе путем предъявления совместных счетов, аренды, оплаты квитанций ЖКХ, наличие общего малыша и так далее.

В РФ отношение к брачному союзу напоминает версию, характерную для Китая, где сожительство не признается. При этом споры касательно раздела имущества до официального оформления брака исключены.

Похожее

Правоприменительная практика и законодательство Российской Федерации меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться. Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонамили заполнив форму ниже.

Отличие сожительства от гражданского брака

После «пробы» вступать в законный брак легче и спокойнее, так как появляется уверенность, что он не закончится разводом, ведь партнеры уже «притерлись». Зачем спешить расписываться в ЗАГСе, хорошенько не узнав друг друга и не осознав, что можно доверять?

Например, если мужчина стал отцом, ему придется еще доказать свое отцовство. У сожителей остается понимание, что все это «понарошку», вроде серьезно, но не слишком, поэтому они не спешат работать над отношениями и строить крепкую семью.

Чем отличается гражданский брак от сожительства?

Хочешь быть свободным – так и живи себе самостоятельно, встречайся с противоположным полом без обязательств.

Однако, многие, особенно женщины, соглашаются на эти отношения, а потом страдают от измен любимого человека или пытаются привязать его ребенком, что чаще имеет противоположный эффект.

Свободолюбивый партнер, узнав о возможном пополнении в семье, тихо исчезает из жизни гражданской жены.

Пара, которая решает проверить глубину чувств и совместимость характеров, настроена серьезно.

Гражданский брак против официального: как расходятся мнения

А простые люди называют их гражданским браком или сожительством. Кстати, с 1926 по июль 1944 года фактические брачные отношения имели юридическую силу.

С терминами разобрались. Попробуем разобраться с отношениями.

Казалось бы, всё просто – потому, что не хотят, не могут, не считают нужным. Тогда почему они живут вместе?

Потому что любят друг друга. Тогда почему не женятся?

Замкнутый круг какой-то.

Чаще же всего в бытовом обиходе понятием «гражданский брак» обозначают фактические семейные отношения (совместное проживание, ведение хозяйства, поддержку и т.д.) мужчины и женщины, без официального оформления (регистрации).

По-другому такие отношения называют сожительством, реже — фактическим или браком без регистрации.

Любое из названных определений имеет право на существование, поскольку обозначает постоянные отношения, хотя и без оформления через ЗАГС.

Под ним скрывается союз мужчины и женщины, которые не оформили отношения через ЗАГС, но при этом имеют основные признаки семьи.

В нашей стране, разбирая, что такое гражданский брак и сожительство, подразумевают лишь то, что мужчина и женщина проживают вместе, ведут совместный образ жизни, могут иметь своего ребенка, однако, документального оформления союза при этом нет. В подобных отношениях находится огромное количество пар в стране.

Гражданский брак или сожительство – юридические тонкости

Только решаться она будет абсолютно по-разному.

Семейный кодекс предусматривает, что у лиц, заключивших зарегистрированный брак, имущество находится в общей совместной собственности.

Это особая форма владения, основу, которой составляет принцип равенства. Практическая значимость заключается в том, что если супруги решат развестись, то их имущество будет поделено поровну. Данное положение может быть изменено, только если супруги заключили брачный договор.

Понятие законного брака

Сожители также относятся друг к другу уважительно, с любовью и заботой. Фактические семейные отношения приводят к рождению детей.Фактически,гражданский брак не отличается от официального союза, он также создается для построения семьи. Не меньше может пострадать и мужчина, вступивший в незарегистрированные отношения.

Например, пара прожила вместе 7 лет.

За этот период они купили дом, автомобиль.

Что значит понятие — гражданский брак: определение, плюсы и минусы, разница между сожительством и официальным браком

Ведущей отличительной чертой этих двух типов совместного проживания является юридическая сторона. Юридический брак от сожительства отличается, прежде всего, наличием обязательств.

Регистрация брака – это соглашение между двумя людьми, которое дает им определенные права, но и налагает ответственность. Основные особенности брачного соглашения следующие:

1. имущество, приобретённое с момента заключения брака до его прекращения, считается совместнонажитым, невзирая то, кому принадлежат права собственности;
2. долги, как и собственность, признаются общими;
3. для заключения сделки, касающейся совместного имущества, либо приобретения собственности одним из супругов, требуется заверенное нотариально согласие другого супруга, в противном случае сделка может быть признана незаконной.
4. в случае развода тот из супругов, который остается без жилплощади, может претендовать на временное проживание на территории своей бывшей половины, обеспеченной жильем;
5. супруг(а) является наследником первой очереди;

Исключение составляют брачные отношения, которые регулируются контрактом.

Чем гражданский брак отличается от сожительства

Незнала куда написать, поэтому пишу здесь. Вот поясните мне, что является Гражданским браком? Всегда думала что гражданский брак — это когда мужчина и женщина не зарегистрированы, но живут вместе.

Это ещё считается Сожительством. Законный брак — это когда когда М и Ж официально зарегистрированы в ЗАГСе.

А вы как думаете. Нашла вот эту статью.

Термин «гражданский брак» стал чрезвычайно популярным в разнообразных обсуждениях семейных ситуаций.

На сегодняшний день, термин «гражданский брак» является широко популярным в кругах обсуждения различных семейных ситуаций. Сам по себе «гражданский брак» условно обозначает брачные отношения между двумя лицами, которые не были зарегистрированы официально.

В этой статье мы постараемся выяснить, чем отличается гражданский брак от сожительства и в каких ситуациях это выражение уместно применимо.

Что необходимо знать о гражданском браке

С каждым годом в развитых странах растёт число пар, не вступающих в официальный брак. Россия в этом ряду не исключение, люди не желают начинать совместную жизнь с отметки в паспорте.

Незарегистрированный официально брак в повседневной речи называют гражданским. Такой термин часто используют и юристы-практики.

Однако в Семейном кодексе РФ это понятие не употребляется. В XIX веке в России гражданским называли светский, неофициальный брак, в противовес единственно законному — церковному.

Термин «гражданский брак» стал чрезвычайно популярным в разнообразных обсуждениях семейных ситуаций. Зачастую это словосочетание применяют для обозначения брачных отношений, не зарегистрированных официально. Давайте разберемся, что такое гражданский, чем он отличается от сожительства и в каких случаях уместно применять это выражение.

В течение долгого времени прерогатива регистрировать рождение, браки и смерть принадлежала церкви и церковным общинам.

Сожитель — это

Теоретически для создания крепкой семьи достаточно лишь любить друг друга и испытывать непреодолимое желание жить под одной крышей.

Вот только это мнение ошибочно, хотя и создает иллюзию независимости для обоих супругов. Ну и что, если о таких взаимоотношениях говорят с усмешкой, не воспринимая их всерьез.

Это дело лично каждого. Но отбросим всякого рода предрассудки и поговорим о самом понятии нетрадиционного союза партнеров, а также выясним, чем оно опасно для обоих.

На что влияет штамп в паспорте

В Госдуму РФ внесен законопроект, который, в случае его принятия, введет законодательное определение гражданского брака. В документе этот союз двух людей будет отмечен как «фактические брачные отношения». Ими предлагается считать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство». Однако применяться этот термин будет, если только пара живет вместе в течение пяти лет без детей, или в течение двух лет, но у них есть общий ребенок. Как классифицировать пары, прожившие вне брака 4 года и 11 месяцев, а также как оформлять разрыв подобных отношений, в документе не уточняется.

Подписывать какие-либо бумаги для «гражданских» союзов не требуется, термин «фактические брачные отношения» начнет применяться «задним числом», при расходе супругов, если возникли имущественные споры.

Реклама

В таком случае все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью — если, конечно, не был заключен брачный договор, делящий все ценности в каких-то иных пропорциях.

По существующему законодательству пара, живущая в не зарегистрированном браке, также может поделить имущество. Однако для этого требуется доказать факт ведения совместного хозяйства, например, через показания родственников, друзей, соседей, предоставить какие-то документальные подтверждения длительного сожительства. В судах часто встречаются спорные случаи, когда расходящиеся «гражданские» муж и жена совместно платили, например, кредит за машину, при этом долг остается за человеком, оформившим на себя кредит, он же признается и собственником автомобиля.

Законопроект призван убрать это противоречие, заявил «Газете.Ru» автор документа, член Совфеда Антон Беляков. Если документ примут, то к сожителям будут применяться те же требования, что и к тем, кто намерен вступить в официальный брак. Супруги должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками. По правам и обязанностям сожители также будут приравнены к «официальным» супругам: сейчас Семейный кодекс этого не предусматривает, хотя права детей, рожденных в браке, не отличаются от прав детей, рожденных вне брака. Более того, у вторых в некотором смысле даже больше прав: в случае смерти одного из родителей второй, брак с которым не был зарегистрирован, не имеет прав на наследство по закону, и детям, соответственно, причитается большая доля. При этом, по действующему российскому законодательству, целый ряд правовых вопросов между официальными супругами решается намного проще, чем между «гражданскими партнерами». Например, дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. При разрыве официального брака все совместно нажитое имущество делится на две равные части (если иного не было прописано в брачном договоре).

Находясь в браке, ни муж, ни жена не могут совершать сделку с недвижимостью или иным дорогостоящим имуществом без согласия второго члена семьи. При продаже общего имущества сожителей согласия «гражданского» супруга, разумеется, не требуется — главное волеизъявление того, на кого это имущество оформлено. В связи с этим может возникнуть ситуация, что один из членов гражданского союза самовольно продаст общую собственность, а второй человек не сможет ему в этом помешать. Особенно опасно это в тех случаях, если один из сожителей страдает от алкоголизма, наркомании, игромании и не контролирует свои траты.

Законный супруг является наследником первой очереди всего имущества погибшего мужа или жены. Тогда как в случае смерти сожителя «гражданский» супруг или супруга право на приоритетное наследование по закону не имеют, независимо от того, сколько лет они прожили вместе и имеют ли общих детей.

Также в случае смерти супруга муж или жена имеет право на получение не выплаченных зарплаты, больничных, отпускных, пенсий, стипендий, пособий или алиментов. Кроме того, в случае смерти супруга (супруги) из-за несчастного случая на производстве или профессионального заболевания семье возмещаются утраченный заработок этого человека, а также расходы, связанные со смертью работника. «Гражданский» супруг таких прав не имеет.

«Гражданские» мужья и жены не имеют права на посещение супруга в реанимации, если только заблаговременно не была оформлена доверенность. Из-за отсутствия штампа в паспорте нельзя принимать и другие важные решения, касающиеся здоровья и жизни близкого человека, включая решение об отключении аппаратов жизнеобеспечения. Помимо прочего, статус мужа или жены может несколько улучшить положение человека, если он стал фигурантом уголовного дела. Статья 51 Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против своего супруга. Соответственно, в суде официальный муж или жена могут отказаться от дачи каких-либо показаний. «Гражданский» супруг таких прав не имеет. Кроме того, правила внутреннего распорядка следственных изоляторов гласят, что «администрация СИЗО обязана предоставить подозреваемому или обвиняемому свидание с мужем (женой)». Сожитель права на свидание также не имеет.

Какие ваши доказательства

Идею одобрили многие религиозные деятели. Так, например, эксперт Синодального отдела по делам молодежи, эксперт комитета по вопросам семьи иеромонах Димитрий (Першин) отметил, что «мера, по мысли авторов, призвана понудить сожителей стать мужьями, а сожительниц — женами, вернуть детям семью». «Если говорить об общественно-правовом измерении, в ней есть своя логика. Это вынужденный ответ на нарастающую нравственную деградацию нашего общества в целом. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Мужчины инфантильны, потребительски относятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу. И тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком сожительстве. Но если нравственные нормы перестают работать, на их место приходят правовые», — передают его слова РИА «Новости».

Однако, многие эксперты отнеслись к законодательной инициативе скептически. «Я считаю, что у нас есть Семейный кодекс, в котором четко записано, что такое брак. У нас есть закон об актах гражданского состояния, где четко прописано: чтобы считаться брачующимися, нужно подать заявление в ЗАГС и зарегистрироваться. Все остальное — всевозможные придумки», — сказала агентству ТАСС глава профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева. Глава комиссии Совета Федерации по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина и вовсе назвала законопроект «вредительством». По ее мнению, «нельзя относиться к браку, семье и разводам с такой легкостью», а закон «ослабит институт брака и семьи» и станет «ударом по стабильности государства», цитирует ее РБК.

Адвокат палаты «Карабанов и партнеры» Алена Адлер считает, что если законопроект о фактическом браке все же будет принят, то имущественные споры между его сторонами в случае распада подобного союза он не решит. «У нас не выработан механизм проверки того, как и что делает семья, проживают ли они на самом деле совместно или нет, тем более — есть ли у них совестное хозяйство или имущество. Попробуйте докажите в суде то, что супруги заключили фиктивный брак. У нас это почти невозможно.

А во многих странах Европы различные госорганы залезают в тумбочки супругов и партнеров и чуть ли не в постель, там эта практика уже давно сложилась», — сказала юрист.

По ее словам, новая законодательная инициатива принесет больше проблем, чем пользы. «Я понимаю, что ее авторы, вероятно, хотели защитить женщину в первую очередь. Но нельзя забывать, что по закону при имущественном споре обе стороны могут подать и встречный иск. И может получиться, что женщина потратится на адвоката, проведет много времени в суде, а в итоге проиграет спор. Практика по подобным спорам будет складываться долго и непросто, особенно — практика предоставления и сбора доказательств того, что имущество таких партнеров было приобретено ими совместно», — пояснила Адлер. Она подчеркнула, что самым надежным способом защитить себя от возможных проблем, связанных с разделом имущества при распаде отношений, является брак и составление к нему брачного контракта. «Иначе мы придем к ужесточению ситуаций, связанных с конфликтами бывших супругов вокруг совместного ипотечного кредита и квартиры, которая в этот кредит была приобретена», — уверена адвокат.

Уж замуж невтерпеж

По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.

Данные Росстата за январь-ноябрь прошлого года говорят о росте числа браков на 5,8% и разводов на 0,6% по сравнению с данными за аналогичный период 2016 года. «В России происходят довольно сложные изменения демографической структуры — в соотношениях численностей когорт потенциальных женихов и невест, в предпочитаемом возрасте формировании семей. Мы, действительно, довольно долгое время находились в фазе подъема чисел браков. А разводы тянутся вслед за браками. Нужно же смотреть соотношение разводов к тем бракам, которые заключались там 5-7-10 лет назад, так как средняя длительность брака в России — около 10 лет. И этот показатель не меняется уже на протяжении 40-50 лет», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров.

По его словам, каждый второй брак в РФ распадается, однако это тоже не явление сегодняшнего дня. «То есть больших изменений в стабильности браков нет. Другое дело, что риск развода остается высоким — одним из самых высоких в мире. Мы находимся в лидирующей пятерке стран с 1970-х годов», — сказал Захаров. Он также отметил, что сейчас зачастую первый брак у россиян следует за беременностью и рождением ребенка, а не наоборот. При этом повторный союз после развода люди часто уже не регистрируют официально. По статистике, сейчас насчитывается порядка 85% «гражданских браков», обе стороны которых ранее состояли в браке официальном.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов считает, что снижение желания заключать официальный брак и рост популярности гражданских отношений в России связан с общемировой аналогичной тенденцией.

«Сейчас быстро меняются нормы семейно-сексуальных отношений. На Западе это произошло 1950-60 годы, это так называемая «сексуальная революция». Сейчас она у нас тоже завершилась, мы по нормам социальных отношений подошли к Западу.

Это касается, в первую очередь, молодежи. У молодых людей в сознании укоренилась норма о том, что брак — это результат длительного сожительства, при этом в молодости люди должны, как они считают, попробовать многое, и только когда придет определенный возраст, исчезнет потребность в определенных сексуальных связях, тогда можно оформлять отношения. Поэтому зачастую традиционные браки считаются слишком сложными и связывающими участников союза», — рассуждает ученый.

Он отметил, что значительная часть отношений молодых мужчин и женщин сегодня недолговечны, а потому они не хотят сталкиваться со сложной бракоразводной процедурой. «Сделать с этим что-то сложно, это доминанта изменения массовых настроений современной молодежи. Никакие новые законы ничего не добавят и не убавят — молодежь будет жить так, как считает нужным, и приспосабливать под себя законы, а не следовать им», — заключил Бызов.

Ничего личного, просто партнерство

В законодательстве некоторых стран мира предусмотрено так называемое гражданское партнерство, когда люди, не желающие или не имеющие возможности вступить в брак, получали тем не менее значительную долю прав полноценных супругов. Изначально во многих государствах Европы этот институт создали для соблюдения интересов гомосексуальных пар, когда им было запрещено вступать в обычные браки. Однако потом гражданские союзы начали заключать и разнополые пары, которые по тем или иным причинам не захотели сочетаться брачными узами: например, во Франции, по данным за 2010 год, этот показатель составлял 96% от всех пар, оформивших партнерство.

Впрочем, в ряде стран Старого света разнополым людям нельзя заключать гражданские партнерства, они могут только вступать в официальный брак. Такая ситуация, наблюдается, например, в Великобритании, Швейцарии, Германии, Финляндии и Хорватии.

Правила вступления в гражданский союз варьируются в зависимости от той или иной страны. Например, в Италии, где соответствующий закон вступил в силу лишь в 2017 году, право оформления гражданского партнерства получили мэры коммун, членам гражданских союзов разрешено брать фамилию партнера. При этом члены гражданских союзов приравнены к супругам при даче показаний в суде: теперь они имеют право не свидетельствовать друг против друга.

В Эстонии подобные союзы могут заключать как гетеро-, так и гомосексуальные пары, они регистрируются у нотариуса. Данный союз позволяет его сторонам делить имущество и кредитные обязательства, а также регулировать обязательства по уходу друг за другом, в том числе и после расторжения договора, и наследственные отношения. При заключении «договора о совместном сожительстве» оба партнера должны достигнуть совершеннолетия, а как минимум один из них должен проживать на территории Эстонии. Заключать соглашение о гражданском партнерстве не разрешается, если хотя бы одна из его сторон состоит в официальном браке или аналогичном союзе.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, «некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов». Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг». Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Теги статьи:

Гражданскими супругами называют граждан, состоящих в фактических брачных отношениях, то есть проживающих одной семьей и ведущих общее хозяйство, имеющих или не имеющих общий бюджет. Не важно, имеются у граждан общие дети или нет, кто и как записан в качестве родителей. К данной категории лиц относятся и «законные» супруги, если до брака они успели что-то приобрести за счет общих средств и для общего пользования.
Часто встречается указание на недопустимость используемой нами терминологии, якобы следует использовать термин «сожители», «сожительство», а не гражданские супруги (гражданский брак, фактический брак и т.д.). Такое указание ни на чем не основано, во всяком случае, никаких законов, которые предписывали бы так делать нет, как нет и каких-либо иных серьезных обоснований. Сожительство, сожители звучит оскорбительно, поэтому, по мнению наших юристов и адвокатов, использование именно данных негативных терминов следует избегать.

Как правило, нет никаких сложностей в связи с «детскими» вопросами гражданских супругов. Для оформления отцовства, алиментов, урегулирования вопросов воспитания детей имеются правила и нормы, содержащиеся в Семейном кодексе Российской Федерации (СК РФ). Для их применения оформления официальных супружеских отношений не требуется.

Но, к сожалению, семейное право полностью игнорирует имущественные нужды и проблемы таких людей, что, конечно, неправильно. Если есть отношения, они распространены и имеют семейный характер, игнорировать их только из-за отсутствия печати соответствующего госоргана семейное законодательство не должно.

Очень небольшие права (но все — таки они есть, что уже неплохо) у гражданских супругов при оформлении наследственных взаимоотношений. Гражданские супруги вправе оформить завещание, хотя при принятии наследства возникает излишняя налоговая нагрузка.

Основная проблема состоит при этом в следующем. Имущественные споры законных супругов во всей своей полноте проявляются при разводе в связи с разделом совместно нажитого имущества. Ровно те же проблемы имеются и у гражданских супругов. В отсутствие норм семейного права в данном случае приходится обращаться к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Эти нормы не удобны, написаны в целом для других вопросов, но, увы, эти нормы и ряд судебных прецедентов — это все, чем можно защищаться в суде.

Советы наших юристов:

Вместе составьте и подпишите соглашение, где вы подтвердите, что купили или собираетесь что-то купить для общего пользования и за общие деньги. Пусть это будет документ в простой письменной форме. Такая бумага исключит недопонимание и поможет впоследствии в случае разлада семейной жизни и при возникновении претензий.

Раздел имущества гражданских супругов и защита прав

При спорах гражданских супругов по поводу имущества нам приходится использовать все тот же институт общей собственности. Только общая собственность в отличие от собственности законных супругов не совместная, а долевая.

Дело в том, что в соответствии с главой 14 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения или не может быть разделено в силу закона, у приобретателей имущества возникает на это имущество общая собственность. Не совместная, как у законных супругов, а долевая.

Вот что об этом говорит статья 244 ГК РФ (пункт 4):

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации. Понятие и основания возникновения общей собственности
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

То есть такое имущество принадлежит всем приобретателям, даже если оно зарегистрировано (оформлено) на одного из них.

Проблема гражданских супругов в том, что гражданский кодекс устанавливает общие правила долевой собственности: они одинаковы и для коммерческих организаций, для дольщиков в строительстве недвижимости и для гражданских супругов. Когда же об общей собственности законных супругов говорит Семейный кодекс РФ, он устанавливает особенности этого режима именно для отношений в семье.

В соответствии с главой 27 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Например, совершенно обычное явление — договор найма, в котором со стороны нанимателя выступает несколько лиц, или договор купли — продажи недвижимости, в котором покупателями являются два или более лица.

Таким образом, закон допускает возможность возникновения собственности на вещь сразу у двух лиц, а так же допускает участие в договоре, предметом которого являются действия сторон (например, оказать услуги) на стороне кредитора или должника опять же двух лиц, то есть гражданских мужа и жены.

Руководствуясь этими общими положениями гражданского законодательства и приходится защищать гражданского мужа или жену, претендующих на раздел нажитого в период фактических семейных отношений. Гражданский кодекс предоставляет инструменты и для определения размера долей в совместных правах, например, путем признания права.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права

Средства достичь справедливого раздела, конечно, гораздо более трудны, нежели при разделе в законном браке. Юристу приходится собирать гораздо больше сведений об обстоятельствах приобретения вещей, вызывать в суд свидетелей, готовых подтвердить совместное проживание, приобретение, намерений «супругов», дело может потребовать подачи таких исков, как иск о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об изменении договора и т.п.

Правовая помощь

Нет никаких проблем при решении имущественных вопросов при взаимном согласии гражданских супругов. Супруги вправе заключить соглашение о разделе совместно нажитого ими имущества, решить, что и кому передается и какие выплачиваются компенсации. Сделка может касаться сбережений, недвижимости, автотранспорта, бизнеса и любого другого имущества.

При судебных спорах о таком общем имуществе ответчики обычно прибегают к злоупотреблению правом. Однако игра стоит свеч. Ведь исходя из общих принципов семейного права проживание в браке должно закончиться либо брачным контрактом, либо законным разделом совместно нажитого.

Если вы нуждаетесь в юридической помощи по описанным вопросам, а так же в связи с иными проблемами при гражданском браке, вы можете обратиться за юридической помощь к нашим юристам. На нашем сайте вы можете найти ответы на вопросы посетителей сайта, столкнувшихся с указанными проблемами. Также вы изучить процессуальные документы по судебным спорам граждан данной категории, возможно, они помогут принять вам правильное решение.

Брак против сожительства — FindLaw

Брак подходит не всем. Некоторые пары могут захотеть избежать формальностей, связанных с законным браком. Другие могут захотеть разделить свои финансовые дела и долговое бремя. Как бы то ни было, некоторые пары предпочитают жить вместе, не имея законного союза. Однако существуют различия в том, как закон рассматривает брак и отношения сожительства.

Ниже вы найдете объяснения ряда этих различий, включая права и обязанности каждого типа взаимоотношений.

Брак и сожительство: сравнение

Выявление брака и сожительства в вашей жизни? Получите юридические ответы сегодня

Брак влияет на множество различных юридических прав.Кто унаследует ваше имущество после вашей смерти, можете ли вы принимать медицинские решения в отношении недееспособного партнера и должны ли вы платить за поддержку кого-то после разрыва — все это серьезно зависит от вашего семейного положения. Квалифицированный адвокат по семейным делам может помочь вам понять, как брак может повлиять на ваши права.

Брак, гражданское партнерство или совместное проживание? Это вопрос

#ModernFamilies

«Мы хотим воспитывать наших детей как равных партнеров и считаем, что гражданское партнерство — современное симметричное учреждение — является для них лучшим примером.’

«Наследие брака» не апеллировало к г-же Стейнфилд и г-ну Кейдену, которые встретились в 2010 году. После знаменательного решения по их делу, когда Верховный суд постановил, что запрет на гражданское партнерство для разнополых пар является дискриминационным, с августа этого года все пары (разнополые и однополые) в Англии и Уэльсе смогут выбирать между гражданским партнерством и браком.

Так в чем, помимо терминологии, различия между ними и какую защиту они обеспечивают при разрыве отношений, чего не дает совместное проживание? В этом блоге я описываю различия и сходства между браком, гражданским партнерством и сожительством, чтобы вы могли решить, что лучше всего подходит вам и вашему партнеру.

Что происходит до того, как мы «официально оформим» наши отношения?

Если вы решили пожениться или стать гражданскими партнерами, вы могли бы рассмотреть возможность заключения добрачного соглашения или соглашения о добрачном партнерстве («PNA»). Строго говоря, в Англии и Уэльсе они скорее убедительны, чем юридически обеспечены, но PNA могут спасти много душевных страданий, если это не сработает (особенно в отношении наследования). Вам обоим потребуется независимая юридическая консультация и обеспечение «справедливости» условий любого PNA, регулируемого английским законодательством.

Для супружеской пары вы можете подписать договор о совместном проживании («CA»). Если вы вместе приобретаете недвижимость или один из вас будет жить в собственности, принадлежащей другому, особенно важно задокументировать свои интересы и записать свои намерения и понимание того, изменится ли это положение в будущем.

Что происходит, когда мы «оформляем» наши отношения?

Для заключения брака вы можете выбрать религиозный или гражданский обряд. Существуют определенные формальности, например, вы оба должны прожить в районе регистрации брака в течение 7 дней, прежде чем уведомить о своем намерении вступить в брак; свидетельство о браке необходимо подписать в присутствии двух свидетелей и регистратора.Для гражданского партнерства не может быть религиозного обряда, только гражданский. Вы оба подписываете документ о гражданском партнерстве в присутствии двух свидетелей и регистратора.

Совместное проживание без каких-либо формальностей (бар открывает шампанское при совместном заселении!)

Что будет, если мы живем за границей?

Большинство стран признают брак, заключенный в Англии и Уэльсе в соответствии с международными конвенциями, но однополые браки не признаются в некоторых странах.Многие страны признают гражданское партнерство, но, опять же, однополые гражданские партнерства не признаются в других.

Некоторые страны передают права сожителям, если они прожили вместе определенный период — например, Ирландия.

Что будет, если мы расстаемся?

Если вы состоите в браке не менее года, один из супругов может подать в суд ходатайство о разводе. В настоящее время одно лицо может быть «обвинено» в разводе, например, в прелюбодеянии или необоснованном поведении, но есть и другие способы разлучения, например, двухлетнее разделение по согласию, и вскоре стороны смогут подать заявление о разводе без вины либо вместе, либо по собственному усмотрению. самих себя.

Как и в случае брака, гражданское партнерство может быть расторгнуто в общих чертах.

Для сожительствующих пар нет официальных требований к разлучению (с учетом чего-либо конкретного в CA), поскольку у вас никогда не было официальных отношений.

Что происходит с нашими финансами при разлуке?

При расторжении брака или гражданского партнерства вы оба будете пользоваться правовой защитой и потенциально сможете предъявить финансовые требования, например, на содержание для себя и своих детей, жилья / имущества, капитала и пенсии, исходя из потребностей и справедливости. .Добейтесь справедливого соглашения о том, как распределять ваши коллективные активы — возможно, при условии, что у вас есть PNA. Отправной точкой для суда может быть разделение 50/50, но обратитесь за юридической консультацией, если ваша ситуация отличается.

Сожительствующие пары не имеют права требовать алименты или какую-либо долю в активах своего бывшего партнера или в каком-либо семейном доме, независимо от продолжительности совместного проживания, и могут претендовать только на детей (см. Ниже). Каждая сторона сохраняет активы, которыми она владеет на законных основаниях.

Что происходит с нашими детьми после разлуки?

Если вы были женаты или состояли в гражданском партнерстве на момент рождения ребенка, вы оба будете нести «родительскую ответственность» (т.е. права, обязанности, полномочия и ответственность) в отношении своих детей.Если на момент рождения ребенка родители не состоят в браке или не являются гражданскими партнерами, родительская ответственность автоматически ложится на мать. Отец может приобрести его, зарегистрировавшись в свидетельстве о рождении, договорившись с матерью или по решению суда. Суд применяет политику «запрета приказов» в отношении детей, когда родители разводятся — надеюсь, вы сможете договориться между собой. Там, где это невозможно, есть множество возможностей и способов обратиться за помощью.

Независимо от того, состоят ли они в браке, гражданские партнеры или только сожительствуют, каждый родитель несет равную финансовую ответственность за своего ребенка, даже если он не указан в свидетельстве о рождении.При обсуждении вопросов финансового урегулирования приоритет отдается положению детей, и в большинстве случаев применяется Закон об алиментах.

Что произойдет, если один из нас умрет без завещания?

Если на момент смерти вы все еще состоите в браке или в гражданском партнерстве, по правилам завещания оставшийся в живых супруг унаследует все личное имущество умершего; 250 000 фунтов стерлингов имущества; и половина оставшегося имущества.

В случае сожительства переживший сожитель не будет иметь права на какие-либо конкретные условия в соответствии с правилами о завещании, но может подать иск в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах).

Будут ли люди по-прежнему жениться? Да: ему по-прежнему приписывается присущая ему социальная ценность. Будет ли правительство издавать законы о правах на защиту совместно проживающих пар? Вряд ли в ближайшее время. Будет ли больше гражданского партнерства? Надеюсь, что мисс Стейнфилд и мистер Кейдан проиллюстрировали общественные ценности современным способом формализации ваших отношений.

Разница между браком и гражданским партнерством

Разница между браком и гражданским партнерством не только в том, заявляете ли вы о своем обязательстве в церкви или в ЗАГСе.По сравнению с браком ряд административных аспектов гражданского партнерства отличается.

Выбор правильного варианта для вас будет зависеть от вашего мнения по нескольким различным факторам.

Кто может жениться?

Брак всегда был доступен для гетеросексуальных пар. В 2014 году в Великобритании вступил в силу закон, разрешающий однополые браки. Это означает, что брак открыт для всех в Великобритании, за исключением Северной Ирландии, где однополые браки не законны.Однополые пары, заключившие брак в Англии и Уэльсе, будут рассматриваться как гражданские партнеры в Северной Ирландии.

Пары, желающие пожениться, могут официально уведомить о своем намерении вступить в брак в местном ЗАГСе. Однополые пары могут свободно вступать в брак в рамках гражданских церемоний, но они могут вступать в брак только в рамках религиозных церемоний, если их религиозная организация согласилась вступать в брак с однополыми парами. Однополые пары не могут вступать в брак в англиканской церкви или церкви в Уэльсе.

Это означает, что по закону каждый человек в возрасте 16 лет и старше, не состоящий в браке или не состоящем в гражданском партнерстве и не являющийся близким родственником своего партнера, может вступить в брак.

Кто может вступать в гражданское партнерство?

Гражданские товарищества немного сложнее. Они были введены в 2004 году как способ однополым парам получить те же юридические права, что и супружеские пары.

Это означало, что они были недоступны для пар смешанного пола. Но это не остановило одну гетеросексуальную пару, решившую порвать с условностями и выбрав гражданское партнерство.Когда Ребекка Штайнфельд и Чарльз Кейдан обнаружили, что не могут сделать этого по закону, они подали ходатайство в суд.

Верховный суд в конце концов вынес решение в их пользу, а премьер-министр Тереза ​​Мэй позже объявила, что гражданские партнерства будут доступны для гетеросексуальных пар. Стейнфельд и Кейдан с тех пор заключили гражданское партнерство

В день его введения (31 декабря 2019 г.) 167 разнополых пар вступили в гражданское партнерство. В 2019 году в Англии и Уэльсе было сформировано 994 гражданских партнерства.

С этого дня все пары могут вступать в гражданское партнерство в Англии и Уэльсе. Он стал легальным в Северной Ирландии в 2020 году и в Шотландии в 2021 году.

Разница между браком и гражданским партнерством

С точки зрения официального обязательства проводить жизнь с партнером, между браком и гражданским партнерством не так много существенных различий.

Однако некоторые существуют:

• Гражданские партнеры не могут по закону называть себя «женатыми»
• Брак прекращается разводом путем получения абсолютного указа, в то время как гражданское партнерство прекращается путем расторжения брака путем получения приказа о расторжении
• Прелюбодеяние не является уважительной причиной для расторжения гражданского партнерства, но может быть использовано для развода

Раньше в свидетельствах о браке указывались только имена отцов пары.Он будет обновлен, чтобы в нем также были указаны имена матерей, например, свидетельства о гражданском партнерстве.

Сходство брака и гражданского партнерства

Когда дело доходит до прав, разделяемых гражданскими партнерами, есть число, аналогичное супружеским парам. У них одинаковые права собственности, пенсионные пособия и возможность брать на себя родительскую ответственность за ребенка партнера.

Они также имеют те же права ближайших родственников в больницах, что и супружеские пары, и освобождены от налога на наследство.

С точки зрения законности, которая может повлиять на общую повседневную жизнь супружеских пар, между браком и гражданским партнерством больше общего, чем различий.

Преобразование гражданского партнерства в брак

Если вы вступили в гражданское партнерство до 2014 года, но, возможно, всегда хотели вступить в брак, теперь это возможно. Вы можете преобразовать гражданское партнерство в законный брак в Великобритании.

Есть много причин, по которым пара может сделать это, но одна из них может заключаться в том, чтобы сохранить свою сексуальность в тайне.Заявление о том, что вы состоите в гражданском партнерстве в официальной форме, называется «вынужденным выходом», поскольку вы фактически заявляете о своей сексуальной ориентации. Поскольку гражданское партнерство было доступно только однополым парам — до тех пор, пока правительство не изменит это, — становится очевидным, что вы являетесь его частью.

В Англии и Уэльсе вы можете преобразовать гражданское партнерство в брак в ЗАГСе, местном регистрационном офисе или религиозном или утвержденном месте, где разрешены однополые браки.

Правила другие в Шотландии, где требуются другие документы, а Северная Ирландия не разрешает преобразование гражданских партнерств в брак.

Прекращение брака или гражданского партнерства

Поступающий развод без вины призван упростить прекращение брака. Подобные изменения также вступят в силу при расторжении гражданского товарищества.

Это первое серьезное изменение в законе о разводе за десятилетия, позволяющее парам разводиться, не обвиняя друг друга.Пары смогут развестись, и одному человеку не придется доказывать правонарушение со стороны другого.

В настоящее время супружеские пары могут развестись только по следующим основаниям:

Это когда у вашего супруга был половой акт с представителем противоположного пола. Вы не можете указывать супружескую неверность в качестве причины для подачи заявления о разводе, если вы продолжали жить со своим супругом в течение шести месяцев после того, как узнали об этом.

Если ваш (а) супруг (а) действовал таким образом, что от вас нельзя ожидать проживания с ним, вы можете подать заявление о разводе на основании неразумного поведения.Сюда входят физическое насилие, словесные оскорбления, употребление наркотиков или чрезмерное употребление алкоголя, а также отказ участвовать в совместных расходах на проживание.

Если ваш супруг покинул вас по крайней мере за два года до подачи заявления о разводе, вы можете подать заявление о дезертирстве.

• Расторжение брака не менее чем на два года

Вы можете подать заявление о разводе, если вы прожили отдельно друг от друга не менее двух лет и оба согласны с этим.

• Расторжение брака не менее пяти лет

Если ваш (а) супруг (а) не согласен на развод, вы все равно можете подать заявление на развод, если вы прожили отдельно друг от друга не менее пяти лет.

Чтобы прекратить гражданское партнерство, вам необходимо доказать вышеуказанные основания, за исключением супружеской неверности, что невозможно. Однако новые законы упростят расторжение гражданского партнерства, не возлагая вину на вашего партнера.

Правительство еще не сообщило, когда будет введено новое законодательство.

Альтернативы браку и гражданскому партнерству

Если вы решили жить со своим партнером, но не хотите вступать в брак или гражданское партнерство, вы можете подумать, что вас будут считать «гражданскими супругами».Однако, согласно Citizens Advice, «хотя термины гражданская жена или муж часто используются для описания пары, которая живет вместе, эти отношения не имеют юридического признания».

Это может повергнуть многих людей в шок, когда их отношения закончатся и они обнаружат, что не имеют права на то, что они думали о себе. Действительно, исследование, проведенное Resolution в 2017 году, показало, что две трети людей, состоящих в сожительстве, не знают, что в Великобритании не существует такого понятия, как гражданский брак.

поясняет, что можно «жить с кем-то десятилетиями и даже иметь детей вместе, а затем просто уйти, не беря на себя никакой ответственности за бывшего партнера, если отношения разорвутся».

Однако договор о совместном проживании обеспечивает некоторую защиту. В нем описывается, как вы будете поддерживать своих детей, помимо юридических обязанностей, по обеспечению ухода и поддержки, а также определяет, как вы будете делить любые банковские счета, пенсионные схемы, долги и совместные покупки, такие как автомобили.

Вы также можете использовать соглашение о совместном проживании, чтобы указать, кто и какими активами владеет, пока вы живете вместе, и объяснить свои общие финансы, например, сколько вы оба платите по ипотеке, арендной плате или счетам.

Если вы заинтересованы в заключении брака, гражданского партнерства или соглашения о совместном проживании, First4Lawyers может вам помочь. Мы можем помочь вам найти подходящего адвоката с учетом ваших индивидуальных обстоятельств. Просто позвоните нам, закажите обратный звонок в верхней части экрана или начните свой запрос здесь.

First4Lawyers — это команда профессионалов в области права, маркетологов и бизнес-разработчиков, предлагающая общенациональные услуги, чтобы помочь людям добиться справедливости.

Мы специализируемся на медицинской халатности, несчастных случаях на работе, травмах и других юридических услугах.

Теги — Личный закон

Кэрри Тенник, Обновлено 5 августа 2021 г.

Гражданское партнерство или сожительство — что лучше? — Закон Верисоны

Не все хотят венчаться в церкви или загсе.Для многих сожительствующих пар гражданское партнерство гораздо более привлекательно — оно уходит от идеи о том, что женщины являются «собственностью» их мужей, и гораздо более приемлемо для тех, кто не исповедует какую-либо конкретную веру.

Гражданские партнерства доступны для однополых пар с 2004 года, однако они все еще недоступны для гетеросексуальных пар, которые сожительствуют. В июне законность отказа гетеросексуальным парам в праве на гражданское партнерство была оспорена в Высоком суде Чарльзом Кейданом и Ребеккой Стейнфельд.К всеобщему удивлению, суд согласился с ними в том, что Закон о гражданском партнерстве 2004 года несовместим с Европейской конвенцией о правах человека и дискриминирует гетеросексуальные пары. Этот успешный вызов действующему законодательству может означать, что гражданские партнерства для гетеросексуальных пар могут стать отличной возможностью. Но разумный ли это выбор? Или лучше остаться сожителями?

Почему сожительство является проблемой?

Брак и гражданские партнерства дают парам гораздо больше автономии в своих отношениях, чем простое сожительство.Это означает, что в случае смерти партнера супруга или гражданского партнера не остается в подвешенном состоянии, борясь за право взять под свой контроль все, что они создали вместе. Как брак, так и гражданское партнерство, как правило, предоставляют партнерам гораздо большую юридическую защиту в случае смерти или разлуки, а также обеспечивают большую степень стабильности для любых детей в партнерстве.

Гражданское партнерство и брак в основном предлагают одинаковый уровень защиты, поэтому с юридической точки зрения разница между ними очень небольшая.На самом деле имеет значение только то, согласны ли вы с принципами брака или безнравственного гражданского партнерства.

Сожительство становится все более и более приемлемым как альтернатива браку или гражданским партнерским отношениям. Единственная разница в том, что сожительские отношения не были «одобрены» законом. Например, ваш «ближайший родственник» не обязательно должен быть связан с вами кровью или браком — этого человека можно назначить, чтобы сожительствующие пары могли назначить своего партнера в качестве ближайшего родственника.Больницы признают сожительствующего партнера ближайшим родственником или семьей, хотя в прошлом были случаи, когда партнерам отказывалось в доступе (хотя и временно) со стороны особо ответственного больничного работника, потому что они не были официально утвержденными мужем или женой. пациент.

Хотя говорить о том, что технически нет разницы между сожительством и гражданским партнерством — это нормально, на самом деле это лишь анекдотический случай. Если дело доходит до суда, тогда различия действительно становятся очень ясными, независимо от личных ощущений.Буква закона гласит, что сожители не имеют по закону тех же прав, что и супружеские пары или гражданские партнеры. Однако не всегда судьи просто встают на сторону буквы закона. Недавний вызов, брошенный Чарльзом и Ребеккой, свидетельствует о готовности юристов рассматривать каждое дело по существу. Тем не менее, для того, чтобы Закон о гражданском партнерстве был справедливым для всех, в законодательство еще предстоит внести изменения.

Гражданское партнерство — препятствие к независимости?

Гражданские партнерства регулируются тем же законодательством, что и браки.Это означает, что в случае разрыва отношений гражданским партнерам все равно придется пройти процедуру «развода», чтобы распутать свои жизни. Теоретически сожители могут просто разделить и уладить свои дела без какого-либо навязывания со стороны государства.

Отлично, теоретически. Однако на практике это не работает, и сожительствующие пары, решившие расстаться, могут оказаться вовлеченными в гораздо более серьезные судебные споры, чем их друзья, состоящие в браке или гражданском партнерстве.Жестокое разделение может действительно обернуться очень неприятным явлением, поскольку в законе нет четких руководящих принципов относительно того, как следует разделить собственность или как следует решать вопросы алиментов или доступа. Если вы не начали совместное проживание с большой папкой формата А4, заполненной согласованными соглашениями, вам понадобится помощь в выяснении деталей.

Предоставление возможности гражданских партнерств для сожительства гетеросексуальных пар означает, что, наконец, действительно будет равенство для всех, когда дело доходит до решения, как два человека могут жить вместе.Это дает сожительствующим парам юридический статус, а не просто подход типа «да, все в порядке, нам хорошо, если вы двое живете вместе», который может быстро разрушиться, когда дело станет серьезным в суде.

Гражданские партнерства для гетеросексуальных пар являются естественным развитием и, согласно постановлению, вынесенному Высоким судом еще в июне, должны быть справедливыми и равными для всех, включая как однополые, так и гетеросексуальные пары. Однако оспаривание Закона о гражданском партнерстве 2004 года только началось, и хотя успех Чарльза Кейдана и Ребекки Стейнфельд в Высоком суде заставил судебные органы еще раз взглянуть на законность Закона, изменение может занять много времени. в законодательстве, требуемом для обеспечения равенства гетеросексуальных пар, желающих вступить в гражданское партнерство.Если вам нужна помощь в решении ваших дел или вы хотите узнать больше о своем правовом статусе сожителя, поговорите с адвокатом по семейному праву.

Джейн Уиллер — семейный поверенный в Verisona Law, с ней можно связаться по телефону 023 9224 6714 или по электронной почте [email protected].

Гражданское партнерство против брака: отличия

Восемь лет назад, 17 июля 2013 года, королевское согласие было дано на Закон 2013 года о браках (однополых парах), разрешающий однополые браки заключаться с 29 марта 2014 года.

Статистика: обзор равноправных браков и гражданских партнерств

(Источник — оценки населения по семейному положению и условиям проживания, Англия и Уэльс: 2019 г.)

• В 2019 году из 193000 человек, которые, по оценкам, состояли в юридически признанном партнерстве с лицом того же пола, 104000 (54%) были женаты
• Из 104 000 человек 63 000 мужчин и 41 000 женщин
• Это составляет 0,4% состоящего в браке населения;
• Число лиц, состоящих в однополых браках, первоначально увеличилось после их введения в 2014 году, но в последние годы это соотношение оставалось относительно постоянным
• Остальные 89000 человек (46%) вступили в однополые гражданские партнерства
• Данные за 2018 год показали, что количество гражданских партнерств увеличилось после значительного сокращения в период с 2013 по 2015 год после введения брака для однополых пар в 2014 году.

Последняя статистика: обряды равных браков

(Источник — УНС: Браки в Англии и Уэльсе: 2020)

По последним имеющимся статистическим данным о браках мы имеем четыре года после изменения закона.

• В 2017 году в Англии и Уэльсе было 242842 брака
• В 2017 году было 6932 брака однополых пар
• 56% были женскими парами
• Еще 1072 пары преобразовали существующее гражданское партнерство в брак в течение 2017 года.

Последняя статистика: обычно однополые пары

(Источник — ONS: Семьи и домохозяйства в Великобритании: 2019)

• В 2019 году ONS сообщило, что однополые супружеские пары были самым быстрорастущим типом однополых семей
• В 2019 году в Великобритании насчитывалось 212000 однополых семей, что на 40,0% больше, чем в 2015 году
• Однополые сожительствующие пары оставались наиболее распространенным типом однополых семейных пар, составляя чуть более половины однополых семей в 2019 году
• Доля однополых сожительствующих пар снизилась с 59.От 6% в 2015 г. до 51,6% в 2019 г., что обусловлено ростом числа однополых семейных пар.

В чем разница между гражданским партнерством и равноправным браком?

По сути, и с юридической точки зрения, между ними нет серьезных различий. Однако есть некоторые тонкие различия, которые суммированы в таблице ниже:

* Существуют также некоторые варианты оснований для аннулирования или развода с другой стороной. Семейный адвокат может объяснить различия, которые касаются причины, указанной в суде для аннулирования брака или развода. Также могут быть некоторые отличия в предоставлении государственной пенсии.

Запишитесь на консультацию

Предлагаем бесплатную консультацию по любым вопросам семейного права.

Фиона — партнер с более чем 20-летним опытом работы исключительно в вопросах семейного права. Среди бывших клиентов — состоятельные люди, в частности, состоятельные землевладельцы, деятели СМИ (в том числе звезды кино и телевидения из списка «А»), спортсмены (в том числе футболисты премьер-лиги и другие спортсмены сборной Англии), предприниматели, бизнесмены и городские юристы.

Таня — главный сотрудник семейной команды. Она имеет более чем 15-летний опыт работы во всех областях семейного права, предлагая клиентам индивидуальный, надежный и эффективный подход к урегулированию, никогда не упуская из виду приоритеты и цели клиента.

Пары по подготовке к браку и сожительству

Информационный отчет о новых реалиях и пастырских практиках

Copyright 1999 Католическая конференция Соединенных Штатов, Inc., Вашингтон, округ Колумбия.C. Все права защищены. Настоящим предоставляется разрешение на воспроизведение отрывков в статьях или информационных бюллетенях, а также на воспроизведение и бесплатное распространение в полном объеме.

Введение

Сегодня почти половина пар, которые приходят в католическую церковь для подготовки к браку, состоят в отношениях сожительства. ¹ Сожительство в общепринятом смысле означает совместное половое проживание без брака. Такая совместная жизнь предполагает разную степень физического и эмоционального взаимодействия.Такие отношения — ложный знак. Это противоречит значению сексуальных отношений в браке как совокупного подарка самому себе в верности, исключительности и постоянстве.

За последние двадцать пять лет сожительство стало крупным социальным феноменом, влияющим на институт брака и семейной жизни. ² Это также чрезвычайно сложный вопрос для священников, дьяконов и мирских пастырских служителей, которые помогают парам подготовиться к браку в Церкви.

В 1988 году Комитет по пастырской практике NCCB опубликовал Верные друг другу навсегда: католический справочник пастырской помощи при подготовке к браку .Этот том был задуман как ресурс для тех, кто занимается подготовкой к браку. Это остается очень полезным и всеобъемлющим пастырским инструментом.

Верные друг другу Навсегда обсуждал (стр. 71-77) вопрос сожительства под двумя заголовками: (а) вклад в совместное проживание, основанный на личном опыте и поведенческих науках, и (б) пастырские подходы к сожительству пары. В этом последнем разделе пособие основано на письменной политике нескольких епархий, чтобы представить ряд возможных вариантов работы с сожительствующими парами, которые приезжают в поисках брака в Церкви.

Теперь, почти через двенадцать лет после первоначальной работы Верные друг другу навсегда , совокупный пастырский опыт служения сожительствующим парам расширился и углубился. Это отражено, по крайней мере частично, в увеличении числа епархий, которые теперь включают рассмотрение этого вопроса в свою политику подготовки к браку.

В этом справочном документе Комитет NCCB по вопросам брака и семьи опирается на фундамент, предоставленный Верные друг другу навсегда , когда он впервые рассматривал вопрос о сожительстве.В документе используется та же структура, состоящая из двух частей: эмпирических данных и пастырских подходов. Его назначение двоякое:

1. Распространять ИНФОРМАЦИЮ, которая актуальна и актуальна для всех, кто участвует в служении Церкви с помолвленными парами, включая тех, кто находится в епархиальном руководстве, которые, возможно, находятся в процессе пересмотра своей политики подготовки к браку;
2. Предложить ОПИСАТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР общих пастырских подходов, которые в настоящее время принимаются в епархиях США к различным ситуациям и вопросам, связанным с феноменом сожительства пар.

Этот документ не является официальным заявлением Комитета по браку и семье или Национальной конференции католических епископов. Он не предлагает официальных рекомендаций к действию. Он задуман как справочный документ, предлагающий подборку ресурсов и отражение нынешнего «состояния вопроса» в отношении определенных вопросов сожительства.

Таким образом он хочет помочь:

1. епископы и епархиальный персонал, которые пересматривают и, возможно, пересматривают свою политику подготовки к браку;
2. священников, дьяконов, пастырских служителей и мирян-добровольцев, которые хотят стать более информированными и эффективными в работе с сожительствующими парами, которые приходят на программы подготовки к браку;
3. те, кто несет ответственность за повышение квалификации и повышение квалификации духовенства и мирян, выполняющих церковное служение по подготовке к браку.

Как указано в Верные друг другу навсегда (стр.71), Комитет признает различие между сексуальной активностью вне брака и сожительством. Это не одно и то же. Одно может существовать без другого. Пары могут вступать в половую связь, не живя вместе; другие пары могут жить в одном доме, но не в сексуальных отношениях. Тем не менее, в этой статье основное внимание уделяется сожительству, понимаемому как наличие сексуальных отношений и совместное проживание в одном доме.Более того, во второй части работа еще более узко фокусируется на сегменте сожительствующих пар, а именно на тех, кто решил отказаться от этого типа отношений и перейти к пожизненному обязательству брака. Именно эта группа помолвленных пар создает определенные уникальные пастырские задачи.

В обоих разделах документа Комитет выбрал формат вопросов и ответов, чтобы упорядочить материал в сжатой форме. Комитет очень благодарен старшей Барбаре Марки, ND, Ph.D., Директору Управления Семейной Жизни в Архиепископии Омахи, за помощь в составлении и редактировании первого раздела. Для разработки второго раздела сотрудники Комитета собрали правила подготовки к браку, представляющие 129 епархий со всей страны. Пастырские подходы, изложенные в этом разделе, вытекают из анализа этой политики, знания текущей пастырской практики и консультаций с пастырскими служителями. В частности, Комитет благодарит доктора Джеймса Хили, Ph.D., директору Центра семейного служения в епархии Джолиет, за помощь в написании этой части статьи.

Наконец, в ходе подготовки этого отчета Комитет по пастырским практикам и епископ Дэвид Э. Феллхауэр, председатель Комитета по каноническим делам, рассмотрели и рекомендовали изменения в тексте. Мы очень благодарны за их экспертное участие.

Часть первая

Эмпирическая информация о сожительстве и браке

Те пары, которые состоят в сожительстве и которые приходят в Церковь для подготовки к браку, составляют лишь процент от общего сожительства.Тем не менее, чтобы понять их и отреагировать на них, необходимо оценить некоторые аспекты более широкого феномена сожительства. Это, в свою очередь, происходит в контексте широко распространенной сексуальной активности вне брака. В этом разделе мы приводим основные сведения о том, что социальные науки открыли о сожительстве в целом, а также конкретно о сожительствующих парах, которые в конечном итоге вступают в брак. ³

1. Насколько распространено сожительство?

Сожительство — это повсеместное и растущее явление, которое отрицательно сказывается на роли брака как основы семьи.Распространенность сожительства намного выше, чем показывает количество сожительствующих пар, вступающих в брак. Немногим более половины пар, состоящих в первом сожительстве, когда-либо вступают в брак; общий процент тех, кто вступает в брак, намного ниже, если он включает тех, кто сожительствует более одного раза. Сожительство как постоянная или временная альтернатива браку является основным фактором снижения центральной роли брака в структуре семьи. Это явление меняет облик семейной жизни в странах первого мира.

• 11% пар в США проживали вместе в 1965-74 годах; сегодня немногим более чем половине всех первых браков предшествует сожительство. (Бампасс и Лу, 1998; Попено и Уайтхед, 1999)
• Во всех возрастных группах с 1970 по 1990 год число сожительств увеличилось на 45%. По оценкам, от 60% до 80% пар, вступающих в брак, проживают вместе. (Бюро переписи населения США, 1995; Bumpass, Cherlin & Sweet, 1991)
• В целом, сегодня меньше людей выбирают брак; решение о сожительстве в качестве постоянной или временной альтернативы браку является основной причиной (Bumpass, NSFH Paper # 66, 1995) Процент пар, состоящих в браке, в США снизился на 25% с 1975 по 1995 год.Официальный католический справочник сообщил о 406 908 парах, заключивших брак в католической церкви в 1974 году; в 1995 году число пар сократилось на 25% и составило 305 385 пар.
• Только 53% первых сожителей заканчиваются браком. Еще ниже процент пар, вступающих в брак от второго и третьего сожительства. (Bumpass & Lu, 1998; Bumpass, 1990; Wu, 1995; Wineberg & McCarthy, 1998) От 10% до 30% сожителей намерены никогда не жениться. (Bumpass & Sweet, 1995)
• Все страны первого мира переживают феномен сожительства и разрушительное воздействие, которое оно оказывает на брак как центр семьи. (Bumpass, статья NSFH № 66, 1995; Hall & Zhao, 1995; Thomasson, 1998; Haskey and Kiernan, 1989)

2. Каков профиль совместно проживающего домохозяйства?

Профиль среднего сожительствующего домохозяйства является ожидаемым и несколько удивительным. Лица с низким уровнем религиозного участия и те, кто испытали разлад в браке своих родителей или в предыдущем собственном браке, являются вероятными кандидатами на сожительство. Лица с более низким уровнем образования и более низкими доходами чаще сожительствуют и реже вступают в брак, чем люди с высшим образованием.В среднем, сожительствующие семьи живут вместе чуть более одного года, и дети составляют две пятых этих домохозяйств. Мужчины чаще бывают серийными или повторяющимися сожителями, переходя от женщины к женщине, в то время как женщины, как правило, сожительствуют только один раз.

• 40% сожительствующих домохозяйств включают детей, детей, состоящих в отношениях, или детей, которых один или оба партнера приносят в отношения. (США. Бюро переписи населения, 1998, Ву, 1995; Schoen, 1992)
• Средняя продолжительность сожительства — 1.3 года. (Бампасс и Лу, 1998; Ву, 1995; Шон и Дэвис, 1992) . Лица, ранее состоявшие в браке, чаще живут вместе, чем никогда не состоявшие в браке; две трети разведенных или разведенных лиц младше 35 лет проживают вместе. У них больше шансов, чем никогда не состоявшие в браке сожительствующие пары, иметь детей в семье, и у них гораздо меньше шансов, чем никогда не состоявшие в браке, выйти замуж за своего нынешнего партнера или кого-то еще. (Wineberg & -McCarthy, 1998; Wu, 1995; Bumpass and Sweet, 1989)
• У тех, кто не окончил среднюю школу, вероятность сожительства почти в два раза выше, чем у окончивших колледж.Однако 40% выпускников колледжей время от времени сожительствуют. Только 26% женщин с дипломом о высшем образовании сожительствуют по сравнению с 41% женщин без диплома о среднем образовании. Чем выше уровень образования, тем больше вероятность, что сожитель женится на партнере. (Цянь, 1998; Бампасс и Лу, 1998; Торнтон, Аксинн, Тичман, 1995; Уиллис и Майкл, 1994)
• Женщины могут жить вместе только один раз, причем с человеком, за которого они впоследствии выходят замуж; мужчины более склонны к сожительству с рядом партнеров. (Bumpass & Sweet, 1989, Teachman и Polanko, 1990)
• Лица, особенно женщины, которые испытали разрушение брака своих родителей, с большей вероятностью будут сожительствовать, чем те, у кого были родители со стабильным браком. (Axinn & Thornton, 1992; Kiernan, 1992; Black & Sprenkle, 1991; Bumpass & Sweet, 1989)
• Лица с низким уровнем религиозного участия и которые считают религию малозначимой, с большей вероятностью будут сожительствовать и с меньшей вероятностью вступят в брак со своим партнером, чем те, кто считает религию важной и исповедует ее.Нет никакой разницы в частоте совместного проживания представителей религиозных вероисповеданий; существует значительная разница в частоте сожительства в зависимости от степени религиозного участия. (Кришнан, 1998; Lye & Waldron, 1997; Thornton, Axinn & Hill, 1992; Liejbroer, 1991; Sweet, 1989)
• В целом, члены сожительствующих домохозяйств более независимы, более либеральны по своим взглядам и более ориентированы на риск, чем лица, не являющиеся сожителями. (Clarkberg, Stolzenberg & Waite, 1995; Cunningham & Antill, 1994; Huffman, Chang, Rausch & Schaffer, 1994; DeMaris & MacDonald, 1993)

4.Каковы причины сожительства?

Уменьшение значения брака как центра семьи в значительной степени является результатом растущей секуляризации и индивидуализации в культурах первого мира. Отвращение к долгосрочным обязательствам — одна из определяющих характеристик этих тенденций и основная причина сожительства. Ключевые вехи, ранее связанные с браком, такие как сексуальные отношения, деторождение и создание семейных пар, теперь происходят без брака.Люди выбирают сожительство под влиянием этих культурных ценностей, но также и по очень индивидуальным причинам. Некоторые стремятся обеспечить хороший будущий брак и верят, что «пробный брак» поможет в этом; многие просто живут вместе, потому что это кажется более экономически целесообразным или потому, что это стало социальной нормой. В целом сожители не являются однородной или монолитной группой, однако полностью их общие характеристики можно описать. Причины выбора сожительства обычно неоднозначны: сожительство может быть в равной степени альтернативой браку и попыткой подготовиться к браку.

Существуют как широкие культурные причины, так и ряд индивидуальных причин для сожительства.

Индивидуальные причины сожительства различны:

• Культурные причины характерны для большинства стран первого мира: изменение семейных ценностей и снижение важности брака; (Bumpass, NSFH # 66, 1995; Clarkberg, Stolzenberg & Waite, 1995; Parker, 1990)
• Снижение доверия к религиозным и социальным учреждениям в плане руководства; (Николь и Болдуин, 1995; Торнтон, Аксинн и Хилл, 1992)
• Отсрочка вступления в брак по экономическим или социальным причинам, если половые отношения начинаются раньше.85% не состоящих в браке молодых людей ведут половую жизнь к 20 годам. «Брак больше не означает начало сексуальных отношений, начало деторождения или момент, когда пары создают совместные домашние хозяйства» (Bumpass, № 66, 1995). (Popenoe & Whitehead, 1999; Peplau, Hill & Rubin, 1993; Rindfuss & Van den Heuvel, 1990)
• Страх или неверие в долгосрочные обязательства; (Николь и Болдуин, 1995; Bumpass, DeMaris & MacDonald, 1993)
• Желание избежать развода; (Николь и Болдуин, 1995; Торнтон, 1991; Bumpass, 1990)
• Стремление к экономической безопасности; (Rindfuss & Van den Heuvel, 1990; Schoen & Owens, 1992)
• Этап личностного развития, побег из дома, «обряд посвящения»; (Николь и Болдуин, 1995)
• Стремление к стабильности для воспитания детей; (Ву, 1995; Bumpass, Sweet & Cherlin, 1991; Manning & Lichter, 1996)
• Принуждение к соблюдению нынешних нравов, согласно которым наличие сожителя является мерой социального успеха, личной желательности, перехода к взрослой жизни; (Rindfuss, Van Den Heuvel, 1990; Schoen & Owens, 1992)
• Желание проверить отношения; (Николь и Болдуин, 1995; Bumpass, Sweet & Cherlin, 1991; Bumpass, 1990)
• Отказ от института брака и стремление к альтернативе браку; (Sweet & Bumpass, 1992; Rindfuss, Van den Heuvel, 1990)

5.А как насчет сожительства и брака?

В целом, менее половины супружеских пар когда-либо вступали в брак. Те, кто все же решает жениться, в некоторой степени противоречат растущему мнению о том, что жениться, безусловно, не обязательно и, возможно, нехорошо. Те, кто предпочитает жениться, вместо того, чтобы продолжать сожительство, являются «хорошей новостью» в культуре, которая все больше выступает против брака. Сожительствующие пары, вступающие в брак, кажутся «лучшим риском» в группе высокого риска: у них меньше факторов риска, чем у тех сожителей, которые предпочитают не вступать в брак.Тем не менее, они по-прежнему разводятся на 50% чаще, чем пары, которые никогда не жили вместе. Они представляют собой группу повышенного риска развода, и их особые факторы риска необходимо выявить и устранить, особенно во время подготовки к браку, если пары хотят построить прочный брак.

Только от 50% до 60% сожителей вступают в брак с людьми, с которыми они сожительствуют в данный момент. 76% сообщают о планах выйти замуж за своего партнера, но только половина из них. Еще ниже процент пар, вступающих в брак после второго и третьего сожительства. (Brown & Booth, 1996; Bumpass & Sweet, 1989)

• До 30% сожителей не намерены вступать в брак. (Bumpass & Sweet, 1995)
• 20% сожителей расходятся во мнениях относительно того, намереваются ли они вступать в брак. (Bumpass, Sweet & Cherlin, 1991)
• Когда сожители вступают в брак, они больше подвержены риску последующего развода, чем те, кто не сожительствовал до брака. В США риск развода для сожителей на 50% выше, чем для лиц, не являющихся сожителями.В некоторых западноевропейских странах он, по оценкам, на 80% выше. (Bumpass & Sweet, 1995; Hall & Zhao, 1995; Bracher, Santow, Morgan & Trussell, 1993; DeMaris & Rao, 1992; Glenn, 1990)
• Когда ранее состоявшие в браке сожители вступают в брак, уровень их последующих разводов выше, чем у сожительствующих пар, которые ранее не состояли в браке. (Wineberg & McCarthy, 1998; Wu, 1995; Bumpass & Sweet, 1989)
• Те, кто сожительствует более одного раза до брака, серийные или повторные сожители, имеют более высокий процент разводов, когда вступают в брак, чем те, кто сожительствует только один раз. (Brown & Booth, 1996; Stets, 1993; Thomson & Colella, 1991)
• Есть некоторые признаки того, что процент разводов выше среди людей, проживающих вместе в течение более длительного периода времени, особенно более трех лет. Данные по этому поводу неоднозначны. (Лиллард Брайен и Уэйт, 1995; Томсон и Колелла, 1991; Беннетт, Блан и Блум, 1988)
• Сожители, вступившие в брак, распадаются в первые годы брака. Сожители и не сожители имеют одинаковый уровень стабильности брака, если брак сохраняется в течение семи лет. (Bumpass, Sweet & Cherlin, 1991; Bennett, Blanc, & Bloom, 1988)
• Сожители, решившие вступить в брак, по-видимому, имеют меньший риск последующего развода, чем те сожители, которые решили не вступать в брак. Они представляют собой лучший риск из группы высокого риска. (Томсон и Колелла, 1991)

6. Какие факторы подвергают риску сожителей, вступающих в брак?

Лица, решившие сожительство, имеют определенные отношения, проблемы и модели, которые приводят их к принятию решения о сожительстве.Эти же взгляды, проблемы и модели часто становятся предрасполагающими факторами, подвергая их высокому риску развода, когда они все же решают перейти от сожительства к браку. Сам факт сожительства создает факторы риска, вредные привычки, которые могут саботировать последующий брак. Эти отношения и модели могут быть выявлены и доведены до пары, готовящейся к браку, для проверки, принятия решений, развития навыков, изменения. Не создавая «самореализующихся пророчеств», те, кто готовит сожительствующие пары к браку, могут помочь им определить и работать с проблемами, связанными с приверженностью, верностью, индивидуализмом, давлением, соответствующими ожиданиями.

Многие исследования исследуют , почему сожителей подвергаются большему риску , когда вступают в брак. Исследование предполагает, что — это два перекрывающихся и усиливающих источника риска:

• Предрасположенные отношения и характеристики , которые они принимают в браке;
• Опыт самого сожительства , который создает проблемные модели и модели поведения.

Предрасполагающие отношения и характеристики:

• Сожители как группа менее привержены институту брака и в большей степени соглашаются на развод.По мере того как возникают проблемы и проблемы, бросающие вызов браку, они с большей вероятностью будут искать решения в разводе. (Lillard, Brien & Waite, 1995; Bracher, Santow, Morgan & Trussell, 1993; Thomson & Colella, 1991; Bennett, Blanc, & Bloom, 1988)
• «Сексуальная исключительность» в меньшей степени является показателем приверженности для сожителей, чем для тех, кто не сожительствует. В этом плане сожительство больше похоже на свидания, чем на брак. После замужества женщине, сожительствовавшей до замужества, исполнилось 3 года.В 3 раза больше шансов оказаться неверным в сексуальном плане, чем у женщины, которая не проживала вместе до брака. (Forste & Tanfer, 1996)
• Сожители идентифицируют себя или отношения как невысокий риск для долгосрочного счастья чаще, чем не сожители. Есть свидетельства того, что у некоторых сожителей действительно более проблемные, менее качественные отношения с большим количеством индивидуальных и семейных проблем, чем у не сожителей. Часто именно поэтому они чувствуют необходимость проверить отношения сожительством.Есть вероятность, что некоторые из этих серьезных проблем перенесутся и в брачные отношения. (Лиллард, Брайен, Уэйт, 1995; Томсон и Колелла, 1991; Бут и Джонсон, 1988)
• Сожители склонны считать индивидуализм более важной ценностью, чем не сожители. В то время как состоящие в браке люди обычно ценят взаимозависимость и обмен ресурсами, сожители обычно ценят независимость и экономическое равенство. Эти ценности не обязательно меняются только потому, что совместно проживающая пара решает вступить в брак. (Clarkberg, Stolzenberg & Waite, 1995; Waite & Joyner, 1992; Bumpass, Sweet & Cherlin, 1991)
• Сожители могут позволить себе вступить в брак из-за давления со стороны семьи и других лиц и из-за давления с целью обеспечить стабильный дом для детей. Хотя, как правило, лучше, чтобы дети в сожительской семье или ребенок, родившийся в сожительской паре, рос в стабильном браке, это само по себе не является достаточным основанием для заключения брака.Хотя семья и друзья часто правы, поощряя брак для сожительствующей пары, брак, заключенный под таким давлением, является проблематичным, если пара не выбирает его по более серьезным причинам. (Barber & Axinn, 1998; Wu, 1995; Mahler, 1996; Manning & Smock, 1995; Teachman & Polanko, 1990)
• Сожители демонстрируют неоправданно завышенные ожидания от брака , которые могут привести их к разочарованию в обычных проблемах или проблемах брака.Сожители обычно меньше удовлетворены браком после вступления в брак, чем не сожители. Есть опасность, что они думают, что «все продумали» и что любые дальнейшие проблемы являются виной института брака. (Браун, 1998; Нок, 1995; Бут и Джонсон, 1988)
• Опыт сожительства меняет отношение к приверженности и постоянству и делает пары более открытыми для развода. (Axinn & Barber, 1997; Nock 1995; Schoen & Weinick 1993; Axinn & Thornton, 1992)
• У сожителей на больше конфликтов из-за денег, после вступления в брак, чем у несожителей.Часто они устанавливают модели автономии или конкуренции в отношении зарабатывания денег и обращения с ними во время сожительства, и это распространяется и на брак. У многих пар есть одна модель обращения с деньгами в совместном домашнем хозяйстве, и они не обсуждали четко, как тот или другой человек ожидает, что эта модель изменится после брака. (Сингх и Линдси, 1996; Ресслер, Рэнд, Уолтерс и Мелисс, 1995; Уэйт, 1995)
• Домашнее насилие — более распространенная проблема среди сожителей, чем среди лиц, состоящих в браке, и эта закономерность будет распространяться на последующие брачные отношения.Сожительствующие партнеры могут меньше ощущать потребность в защите отношений во время сожительства, потому что они не считают их постоянными. В этом случае у некоторых начнутся дисфункциональные модели решения проблем. Наличие детей партнера в отношениях или стресс из-за постоянства отношений — частые причины конфликтов, а иногда и насилия. (Джексон, 1996; Маклафлин, Леонард и Сенчак, 1992; Стетс и Страус, 1989)
• Сожители, вступившие в брак, на менее эффективны в разрешении конфликтов , чем те, кто не сожительствует.Либо страх разорвать незавершенные отношения, либо отсутствие необходимости защищать временные отношения могут быть факторами, которые приводят сожительствующие пары к плохим моделям разрешения конфликтов, которые они затем переносят в брак. (Бут и Джонсон, 1988)
• Использование секса в качестве контролирующего фактора может быть негативной моделью, которую сожительствующие пары могут привнести в их последующий брак. Укрепление негативных стереотипов происхождения в семье также могло происходить в отношениях сожительства и передаваться в брак.Обе эти закономерности являются общими проблемами, которые пары свиданий переносят в брак, но они могут быть преувеличены опытом сожительства. (Уэйт и Джойнер, 1996; Уэйт, 1995; Торнтон и Аксинн, 1993)

Часть вторая

Пасторальные вопросы сожительствующих пар при подготовке к браку

Подготовка к браку начинается задолго до того, как пара приближается к священнику или пастырскому служителю. В своем Апостольском наставлении О семье ( Familiaris Consortio , № 81) Папа Иоанн Павел II настоятельно призывает молодых людей узнавать о целомудрии, верности и значении брака как причастия.Религиозное образование, приходские катехизические программы и программы целомудрия в начальных школах — все это часть этих усилий. Справочник учебных программ католического целомудрия (NCCB / USCC, осень 1999), справочник доступных материалов, посвященных католическому учению, может быть полезным источником.

Годы средней школы, в частности, могут быть лучшим временем для решения этих проблем, когда свидания, и желание встречаться в первую очередь в умах подростков. За это время они могут получить духовную основу, которая поможет им делать осознанный, наполненный верой и животворный выбор на протяжении всей своей жизни.Имея такой фундамент, можно надеяться, что пары решат не жить вместе до брака.

Тем не менее, мы знаем, что многие пары действительно живут вместе, прежде чем пожениться. Многие пастырские служители считают совместное проживание самым сложным вопросом, с которым они сталкиваются при подготовке к браку. Они сталкиваются с дилеммой разрешения ситуации, противоречащей нашим моральным принципам, при попытке подтвердить и освятить отношения пары через Таинство брака (Архиепископия Майами, Руководящие принципы подготовки к браку , 1997; Епархия Феникса, Руководство по политике подготовки к браку , 1998). ⁴

Мы предлагаем следующие пастырские советы священникам, дьяконам и пастырским служителям, которые готовят пары к браку. Они предназначены только для общего руководства, поскольку пастырские потребности и обстоятельства каждой пары уникальны. Разрабатывая эти предложения, мы вместе со многими епархиями обращаемся за вдохновением к Familiaris Consortio . «В Familiaris Consortio Святой Отец предлагает разумное руководство», — говорится в политике подготовки к браку архиепископства Майами, имея в виду проблему, создаваемую сожительствующими парами.

В разделе 81 документа Familiaris Consortio, Папа Иоанн Павел II указывает, что де-факто свободных союзов, то есть тех союзов, которые не имеют публично признанных институциональных связей, вызывают растущую озабоченность. Он признает, что различные факторы могут привести пару к свободному союзу. К ним относятся сложные экономические, культурные или религиозные ситуации, крайнее невежество или бедность, а также определенная психологическая незрелость, которая заставляет пары бояться вступать в постоянный союз.

Папа продолжает: «Каждый из этих элементов ставит Церковь перед трудными пастырскими проблемами из-за серьезных последствий, вытекающих из них, как религиозных, так и моральных … а также социальных последствий … Пасторы и церковное сообщество должны принять заботиться о том, чтобы в каждом конкретном случае знакомиться с такими ситуациями и их истинными причинами. Они должны тактично и уважительно контактировать с соответствующими парами и терпеливо просвещать их, поправлять их милосердно и показывать им свидетельство христианской семейной жизни таким образом, чтобы сгладить им путь к упорядочению своей ситуации »( Familiaris Consortio , № 81).

В нижеследующем обсуждении мы пытаемся последовать совету Святого Отца и применить его к конкретным вопросам, которые возникают во время подготовки к браку с сожительствующими парами. Наша цель — справиться с трудностями — «сгладить путь», чтобы сожительствующие пары смогли отпраздновать священный брак.

1. Как начать работу с сожительствующими парами, которые обращаются в церковь для подготовки к браку?

Верные друг другу Forever отмечает, что следует избегать двух крайностей:

• Немедленно противостоять паре и осуждать их поведение и
• Игнорирование сожительства в их отношениях.

За десять лет после публикации документа пастырский опыт и епархиальная политика подтвердили мудрость такого подхода. Большинство политик и практик следует срединному пути между двумя крайностями, который объединяет общее исправление с пониманием и состраданием. В плане епископов США для молодых взрослых служителей, Сыновья и дочери Света , указывается, что во время подготовки к браку Церковь подключается к большему количеству молодых людей, чем в любое другое время за пределами воскресной мессы.«Для некоторых это может быть их первый шаг назад в церковную жизнь» ( Сыновья и дочери Света, , стр. 30).

Подготовка к браку — это возможность для евангелизации и катехизации. Епархия Гэри отмечает, что «это« момент для обучения », и приходской священник должен быть осторожен, чтобы не оттолкнуть пару от церковной общины. Это требует пастырской поддержки в планах пары на будущее, а не наказывать их за прошлое. «(Руководство для брака как причастия, епархия Гэри, 1996).

Хотя пары нужно приветствовать евангельскими ценностями любви, понимания и принятия, им также нужно бросить вызов евангельской вести о приверженности и верности. Верны друг другу навсегда. указывает на то, что в прошлом пастырские служители часто не обращали внимания на сожительство, не давя на пару слишком сильно из-за страха оттолкнуть их от церкви. Из-за неловкости разобраться в ситуации некоторые предпочли проигнорировать всю проблему. Однако пастырские служители все чаще отказываются от этого подхода в пользу мягкого, но прямого решения проблемы сожительства.Церковь последовательно учила, что человеческая любовь «требует полного и окончательного дара людей друг другу», который может быть сделан только в браке ( Катехизис Католической церкви , 2391). Поскольку сожительство нарушает церковное учение о сексуальной любви и браке, церковные служители должны говорить и учить об этом. Это, как указывает одна епархия, «является проявлением любви для пары в процессе духовного роста» («Пастырская забота о сексуально активных / совместно проживающих парах до брака», Пеорийская епархия, 1997).

Как пастырские служители могут узнать, сожительствуют ли супруги? Это может быть деликатная ситуация. Очень немногие епархиальные политики предлагают варианты решения этой проблемы во время подготовки к браку. Однако, учитывая потенциально пагубное влияние сожительства на стабильность брака, пастырские служители начинают осознавать свою ответственность поднять этот вопрос. Определенные сведения (например, указание одного и того же адреса и / или номера телефона) могут предупредить пастырского служителя о том, что пара может жить вместе.Некоторые пары довольно открыто рассказывают о своих жилищных условиях. Чуткий, но откровенный пастырский служитель может поощрять столь же искреннее отношение со стороны пары. Некоторые пастырские служители обсуждают сожительство в общих чертах, отмечая проблемы, которые оно поднимает, и потенциально вредное воздействие на брак. Как бы то ни было, на первый взгляд, сожительство следует обсуждать на раннем этапе подготовки к браку. Если это невозможно или не рекомендуется обсуждать немедленно, его следует пометить как проблему, которую необходимо решить на следующей личной встрече.Некоторые программы подготовки к браку используют добрачный инвентарь FOCCUS (содействие открытому общению, пониманию и учебе пар). FOCCUS теперь включает вопросы для обсуждения для совместно проживающих пар, а руководство FOCCUS включает дополнительные материалы по организации обсуждения с этой группой.

2. Каковы конкретные цели подготовки к браку сожительствующими парами?

Общая цель подготовки к браку у всех пар одна и та же: создать ясное понимание основных характеристик христианского брака: единства, верности, нерасторжимости, плодотворности; приоритет сакраментальной благодати, объединяющей супругов с любовью Христа; и готовность выполнять миссию, присущую семьям в образовательной, социальной и церковной областях (Папский совет по семье, Подготовка к таинству брака, 45).Для сожительствующих пар может быть добавлена ​​конкретная цель: побудить пару задуматься о своей ситуации и о том, почему они решили сожительствовать, и дать представление о возможных последствиях, факторах, которые могут представлять для них особые проблемы или подвергать их риску в будущем. распад брака. (См., Например, политику подготовки к браку в епархиях Рокфорд (1992), Су-Фоллс (1988) и Пеория (1997) и др.). Для достижения этой второй цели пастырский служитель предлагает паре поразмышлять о своем опыте совместной жизни и о его значении для причастного брака.Можно обсудить следующие вопросы (или соответствующие варианты), взятые из недавно разработанного раздела в FOCCUS:

• Почему вы изначально решили жить вместе? Чем обязательство, которое вы хотите взять на себя сейчас, отличается от обязательства, которое вы взяли на себя, когда решили жить вместе?
• Как ваша семья и сообщество относятся к вашей совместной жизни? Как эти чувства влияют на вас?
• По каким причинам вы хотите жениться в настоящее время? Есть ли нежелание жениться? Является ли давление со стороны семьи или детей главной причиной для брака сейчас?
• Что вы узнали из своего опыта совместной жизни? Как вы ожидаете, что ваши отношения будут развиваться и изменяться в будущем? Ожидает ли кто-нибудь из вас, что в браке не будет периодов недовольства? Насколько хорошо вы справляетесь с конфликтами? Согласились ли вы на какие-либо изменения в том, как вы будете распоряжаться деньгами после свадьбы?
• Почему вы хотите заключить брак в католической церкви именно сейчас? Понимаете ли вы беспокойство Церкви по поводу вашего сожительства?
• Что для вас значит брак как причастие?
• Что, по вашему мнению, будет для вас наибольшим препятствием на пути к браку на всю жизнь? Как, по вашему мнению, клятва верности вызовет у вас особый вызов?
• После этих обсуждений пастырский служитель может спросить пару, как информация, полученная в процессе подготовки, повысила их понимание церковного обучения и совместного проживания и какой ответ они сделают в свете этого знания.На этом этапе пастырский служитель может удостовериться в готовности и способности пары вступить в причастный брак.

3. Каковы различия между сожительствующими парами?

Некоторые епархиальные политики (например, Кливленд (1988), Буффало (1992), Общая политика Мичиганских епархий) отмечают следующие различия между различными типами сожительствующих пар, основанные на причинах сожительства. У каждого есть свой пастырский смысл.

• Для пар, которые серьезно планировали вступить в брак и решили жить вместе из практических соображений, таких как финансы или удобства, пастырский служитель может сосредоточиться на их понимании значения причастия и приверженности постоянству и стабильности в браке.
• Для пар, чье сожительство кажется более случайным и для которых, похоже, не было никаких предыдущих обязательств, в дополнение к обращению с обязательством и причастием особое внимание уделяется общей готовности к браку и к постоянному пожизненному обязательству.
• Для пар, чьи причины стремятся к браку больше ради внешнего вида, или для удовлетворения социальных или семейных потребностей, и мало доказательств, указывающих на духовную или психосоциальную зрелость для брака, откладывание дальнейшей подготовки к браку, по крайней мере, на данный момент время, можно считать.

4. Следует ли поощрять сожительствующие пары расстаться до свадьбы?

Многие епархиальные политики подготовки к браку предполагают, что пастырские служители поощряют сожительствующие пары разводиться. Они признают, что это желательная цель для предложения и достижения — не потому, что Церковь так озабочена фактом отдельных обращений, а потому, что она заявляет, что супружеская любовь должна быть окончательной; «это не может быть договоренность« до дальнейшего уведомления »» ( Катехизис Католической церкви , 1646).

Даже если пара решит не разводиться, их можно побудить жить целомудренно до брака. «Они должны увидеть в это время испытаний открытие взаимного уважения, ученичество в верности и надежду на получение друг друга от Бога» ( Катехизис Католической церкви , 2350). Вызов разделиться или, если продолжать жить вместе, жить целомудренно, может быть плодотворно поставлен в конце процесса, в котором тщательно разъясняется церковное учение о браке и сексуальности.Этот подход был принят, в частности, епископами Канзаса. Они указывают на то, что во время подготовки к браку пары должны принимать решения. Одна из них касается совместного проживания. Священники и пастырские служители указывают на множество веских причин не сожительствовать и приглашают пары следовать учениям Церкви. Как подчеркивают епископы Канзаса: «В конечном итоге помолвленная пара должна принять решение следовать за Христом и Его Церковью». ( A Better Way , 1998).

Пеорийская епархия придерживается аналогичного подхода.После соответствующего наставления «священник должен попросить пару подумать о целомудренном и раздельном образе жизни и дать парам время обдумать свое решение» ( Пастырская забота о сексуально активных / совместно проживающих парах до брака , Приложение E).

Священники и пастырские служители сообщают, что пары, которые расходятся, часто извлекают пользу из этого опыта. «Священники говорят, что многие пары возвращаются … выражая восхищение новыми открытиями, проживая раздельно. Опыт пары изменил их сердца» (Су-Фолс).Разделение может дать паре новый взгляд на их отношения; это также осязаемый знак свободного, любящего решения пары принять церковное видение брака и сексуальности.

Некоторых пар обычно не просят расстаться, например, тех, у кого есть дети. В идеале, прежде чем предлагать паре разлучиться, служитель должен знать их конкретные обстоятельства и почему они решили жить вместе. У пары могут быть, как им кажется, веские причины (например, финансы, безопасность) для совместного проживания.Изменение условий жизни может вызвать практические проблемы. Епархия Су-Фолс, признавая эту ситуацию, отмечает, что «приходам может быть предложено помочь парам справиться с такими трудностями, чтобы они могли жить отдельно» ( Подготовка к браку в епархии Су-Фолс, ).

5. Если пара состоит в сожительстве, можно ли отказать в браке или отложить его?

Некоторые епархии отмечают, что совместное проживание может продлить процесс подготовки к браку из-за необходимости оценить отношение пары и понимание учений Церкви о браке и сексуальности.Одна политика гласит: «Если пара недостаточно осведомлена об основных элементах католического учения о святости брака и сексуальных отношений, а также о приверженности, верности и постоянстве, необходимых в браке, то брак следует отложить до такое осознание развилось »( Подготовка к браку, , епархия Рапид-Сити). Поскольку пары имеют естественное и каноническое право на брак, любая задержка сверх обычного периода ожидания для всех пар является серьезным делом.Необходимо следить за тем, чтобы отсрочка не использовалась в качестве наказания за продолжение сожительства пары. (См. Письмо епископа Джона Д’Арси священникам епархии Форт-Уэйн-Саут-Бенд, «ORIGINS», 1 октября 1998 г.)

• Отказ в браке — Поскольку сожительство само по себе не является каноническим препятствием для брака, паре не может быть отказано в браке только на основании сожительства. Подготовка к браку может продолжаться, даже если пара отказывается расстаться. Пасторские служители могут быть уверены, что помощь парам в урегулировании их ситуации не означает одобрение сожительства.
• Отсрочка или отсрочка свадьбы — В некоторых епархиальных правилах отмечается, что при определенных обстоятельствах отсрочка свадьбы может быть целесообразной. В этих случаях может потребоваться дополнительное время для решения проблем, связанных с совместным проживанием. Например, беспокойство о влиянии сожительства на свободу пары вступать в брак может быть причиной отложить брак до тех пор, пока этот вопрос не будет достаточно изучен в рамках подготовки к браку (Архиепископия Детройта; Архиепископия Майами).

6. Следует ли поощрять сожительствующие пары праздновать таинство примирения перед свадьбой?

Всем парам следует поощрять празднование Таинства примирения как часть подготовки к браку для католической вечеринки или вечеринок. Катехизис гласит: «Следовательно, жених и невеста должны подготовиться к празднованию своего брака, приняв таинство покаяния» (Катехизис Католической церкви , 1622).Следует отметить, что при совершении таинств не требуется абсолютной нравственности. Familiaris Consortio предлагает это руководство:

Вера человека, просящего церковь о браке, может существовать в разной степени, и основная обязанность пасторов — заново открыть эту веру, питать ее и доводить до зрелости. Но пасторы также должны понимать причины, по которым церковь также допускает к празднованию брака тех, кто настроен несовершенно (68).

Далее в документе указывается, что крещеная пара своим правильным намерением уже приняла Божий план относительно брака и, по крайней мере, косвенно, согласилась с тем, что церковь намеревается делать, когда празднует брак. Он предупреждает: «Что касается желания установить дополнительные критерии для допуска к церковному празднованию брака, критерии, которые будут касаться уровня веры для тех, кто вступает в брак, это, прежде всего, повлечет за собой серьезные риски» (68).

7.Может ли совместное проживание скандалить общественность?

Многие епархиальные политики подготовки к браку отмечают возможность скандала. Скандал — это многогранная реальность. В обществе в целом сожительство не несет на себе стигмы и не вызывает скандала, который произошел всего два поколения назад. Как отмечают епископы Канзаса, «поскольку общество больше не придерживается традиционных моральных ценностей и норм, скандал становится все менее и менее проблемой для многих людей» ( A Better Way , 9).Бремя скандала ложится не только на сожительствующую пару, но и на наше сексуально терпимое общество. Сожительствующие пары живут вопреки учению Церкви о браке и сексуальной любви. Действуя так, как будто они женаты, хотя на самом деле они не женаты, они рискуют скандализовать верующее сообщество. Однако скандал можно спровоцировать и из-за непонимания и сострадания к парам в нестандартных ситуациях. Приветствуются ли пары и как это может означать разницу между отчуждением от Церкви или возобновлением участия.Более того, родители и пастырские служители могут по-разному относиться к тому, как происходит скандал. Родители, которые были глубоко огорчены сожительством своих детей, испытывают облегчение, когда сын или дочь приходят в Церковь для заключения брака. Они считают, что скандал утихает. Однако здесь священники и пастырские служители опасаются, что скандал вот-вот начнется. Обе точки зрения имеют определенные достоинства и указывают на необходимость понимания различных точек зрения на скандал.

8. Является ли простая свадебная церемония наиболее подходящей для сожительствующих пар?

Согласно некоторым епархиальным правилам, простая свадебная церемония является наиболее подходящей для сожительствующих пар.(Те правила, которые объясняют «простой», обычно делают это с точки зрения количества людей на свадебной вечеринке.) Это наиболее частое последствие неспособности расстаться. Одна политика гласит, что, поскольку пара решает предстать перед обществом как муж и жена, их свадебная церемония должна отражать этот выбор и быть небольшой и простой. Другие (например, Мемфис) утверждают, что большая свадьба повышает вероятность серьезного скандала.

Кодекс канонического права не уделяет особого внимания бракам совместно проживающих пар.Общая норма гласит, что пастор и церковная община должны следить за тем, чтобы у пары было «плодотворное литургическое празднование брака, разъясняющее, что супруги означают и разделяют тайну единства и плодотворной любви, которая существует между Христом и Церковью» ( ок. 1063, 3). Катехизис гласит: «Поскольку брак устанавливает для пары публичное состояние жизни в Церкви, вполне уместно, чтобы его празднование было публичным, в рамках литургического богослужения, перед священником (или свидетелем, уполномоченным Церковью. ), свидетели и собрание верных »(1663).

Некоторые пастырские служители обеспокоены тем, что простое празднование мешает супружеской паре понять общий аспект причастия. Они указывают на то, что сожительствующие пары менее всего осознают причастность христианской общины к их браку. Свадьба с участием только ближайших родственников и свидетелей просто подчеркивает их впечатление, что брак — это частное мероприятие. Им нужно ценить взаимную приверженность пары и христианского сообщества.Архиепископия Омахи отмечает, что даже для сожительствующих пар празднование брака является актом общественного поклонения Церкви. В нем говорится: «К супружеской паре применяются те же литургические принципы и нормы, что и к любой другой паре. Подготовка к браку супружеских пар не должна начинаться или основываться на решении о виде или размере разрешенной свадебной церемонии. »

Заключение

Поскольку широко распространенное сожительство — довольно недавнее явление, многие пастырские служители все еще учатся решать эту проблему при подготовке к браку.Комитет по браку и семье надеется, что этот документ станет полезным руководством, но признает, что можно сделать больше. Одна из задач — обеспечить дополнительное образование для тех, кто готовит пары к браку, чтобы они могли более эффективно решать проблемы, возникающие в результате сожительства. Еще одна проблема — научиться обсуждать сожительство в различных условиях, в которых происходит подготовка к браку.

Прежде всего, когда сожительствующие пары подходят к церкви для заключения брака, мы призываем пастырских служителей признать это моментом для обучения.Это уникальная возможность помочь парам понять католическое видение брака. Здесь тоже есть возможность для евангелизации. Поддерживая планы пары на будущее, а не наказывая их за прошлое, пастырский служитель может глубже вовлечь пару в церковную общину и практику их веры. Если к парам относиться чутко и уважительно, они могут понять и жить в соответствии с призванием христианского брака.

Приложение A

Ссылки для первой части
(Ссылки, отмеченные тремя звездами, особенно рекомендуются, поскольку они предлагают широкое рассмотрение темы.)

• Axinn, William G .; Торнтон, Арланд. «Взаимосвязь между сожительством и разводом: избирательность или причинное влияние?» Демография 29 (1992) 357-74.
• Axinn, William G .; Барбер, Дженнифер С. «Условия жизни и отношения к формированию семьи в раннем взрослом возрасте». Журнал о браке и семье 59 (1997) 595-611.
• Barber, Jennifer S .; Аксинн, Уильям Г. «Ролевые отношения между мужчинами и женщинами и брак среди молодых женщин». The Sociological Quarterly 39 (1998) 11-3 1. «Влияние давления со стороны родителей на внуков на вступление молодых людей в сожительство и брак». Population Studies 53 (1998) 129-144.
• Черный, Lenora E .; Спренкл, Дуглас Х. «Гендерные различия в отношении студентов колледжей к разводу и их готовность вступить в брак». Журнал разводов и повторных браков 14 (1991) 47-60.
• Bennett, Neil G .; Блан, Энн Климас; Блум, Дэвид Э. «Приверженность и современный союз: оценка связи между добрачным сожительством и последующей семейной стабильностью.» American Sociological Review 53 (1988) 127-138.
• Бут, Алан; Джонсон, Дэвид. «Добрачное сожительство и семейный успех». Journal of Family Issues 9 (1988) 255-272.
• Брэкер, Майкл; Сантоу, Джиджи; Морган, С. Филип; Р. Трассел, Джеймс. «Расторжение брака в Австралии: модели и объяснения». Population Studies 47 (1993) 403425.
• Браун, Сьюзан Л. «Сожительство как прелюдия к браку или альтернатива браку: значение для психологического благополучия».»Неопубликованная статья, Университет Боулинг Грин, Огайо, (1998) .
• Brown, Susan L .; Алан Бут. «Сожительство или брак: сравнение качества отношений». Журнал о браке и семье 58 (1996) 668-678.
• Bumpass, Ларри Л. Что происходит с семьей? Взаимодействие между демографическими и институциональными изменениями, Демография 27 (1990) 483-498.
• Bumpass, Ларри Л. Снижение значения брака: Изменение семейной жизни в Соединенных Штатах. (Рабочий документ NSFH № 66 .) Центр демографии и экологии: Университет Висконсин-Мэдисон, 1995 .
• Bumpass, Larry L .; Лу, Сянь-Хен, Тенденции сожительства и их влияние на семейный контекст детей (Рабочий документ CDE № 98-15 ). Центр демографии и экологии: Университет Висконсин-Мэдисон, 1998 .
• *** Bumpass, Larry L .; Свит, Джеймс А. Сожительство, брак и стабильность союза: предварительные выводы из NSFh3 (Рабочий документ NSFH No. 65 ) Центр демографии и экологии: Университет Висконсина, Мэдисон, 1995. «Национальные оценки сожительства». Демография 26 (1989) 615-630.
• Bumpass, Larry L .; Милый, Джеймс; Черлин, Андрей. «Роль сожительства в снижении количества браков». Журнал брака и семьи 53 (1991) 913-927.
• Кларкберг, Марин; Stolzenberg, Ross M .; Уэйт, Линда Дж. «Отношения, ценности и вступление в сожительство по сравнению с брачными союзами.» Социальные силы 74 (1995) 609-634.
• Центр брака и семьи Крейтон, Подготовка к браку в католической церкви: все правильно . Омаха, Северная Каролина, Университет Крейтон, 1995 .
• Cunningham, John D .; Антилл, Джон К. «Сожительство и брак: ретроспективные и прогностические сравнения». Журнал социальных и личных отношений 11 (1994) 77-93 .
• DeMaris, Alfred; Макдональд, Уильям. «Добрачное сожительство и брачная нестабильность: проверка гипотезы нетрадиционности.» Журнал о браке и семье 55 (1993) 399-407.
• DeMaris, Alfred; Рао, К. Ванинадха. «Добрачное сожительство и последующая брачная стабильность в Соединенных Штатах: переоценка». Журнал о браке и семье 54 (1992) 179–190.
• Форсте, Рената; Танфер, Корай. «Сексуальная исключительность среди свиданий, сожительства и замужних женщин». Журнал брака и семьи 58 (1996) 33-47.
• Гленн, Норвал Д. «Количественное исследование качества брака в 1980-е годы: критический обзор.» Journal of Marriage and the Family 52 (1990) 818-831.
• Hall, David R .; Чжао, Джон З. «Сожительство и развод в Канаде: проверка гипотез избирательности». Journal of Marriage and the Family 57 (1995) 421427.
• Хаски, Джон; Кирнан, Кэтлин. «Сожительство в Великобритании — характеристики и примерное количество сожительствующих партнеров». Population Trends 58 (1989).
• Хаффман, Терри; Чанг, Карен Рауш; Шаффер, Нора.«Гендерные различия и факторы, связанные с склонностью к сожительству». Семейная терапия 21 (1994) 171-184.
• Джексон, Ники Али. «Наблюдательный опыт межличностного конфликта и подростковой виктимизации: сравнительное исследование среди супругов и сожителей». Journal of Family Violence 11 (1996) 191-203.
• Кирнан, Кэтлин. «Влияние разрушения семьи на детство и переходные процессы в молодом возрасте» Демографические исследования (1992) 46.
• Кришнан, Биджая. «Добрачное сожительство и разрыв брака». Журнал развода и повторного брака 28 (1998) 157-170.
• Liefbroer, Aart C. «Выбор между состоящим в браке или не состоящим в браке первым союзом молодых людей: European Journal of Population I (1991) 273-298.
»
• Lillard, Lee A; Брайен, Майкл Дж .; Уэйт, Линда. «Добрачное сожительство и последующий расторжение брака: вопрос самоотбора?» Демография 32 (1995) 437-457.
• Lye, Diane N .; Уолдрон, Ингрид. «Отношение к сожительству, семье и гендерным ролям: отношение к ценностям и политической идеологии». Социологические перспективы 40 (1997) 199-225.
• Mahler, K. «Завершенные, добрачные беременности более вероятны среди сожительниц, чем среди одиноких», Перспективы планирования семьи 28 (1996) 179-180.
• Мэннинг, Венди; Лихтер, Даниэль. «Сожительство родителей и экономическое благополучие детей». Журнал брака и семьи 59 (1996) 998-10 10.
• Мэннинг, Венди; Смок, Памела. «Почему многие? Расы и переход к браку среди сожителей». Демография 32 (1995) 509-520.
• McLaughlin, Iris G .; Леонард, Кеннет Э .; Сенчак, Мэрилин. «Распространенность и распространение добрачной агрессии среди пар, подающих заявление на получение разрешения на брак». Journal of Family Violence 7 (1992) 309-319.
• Николь, Фейт Моник; Болдуин, Синтия. «Сожительство как стадия развития: последствия для консультирования по вопросам психического здоровья.» Журнал консультирования по вопросам психического здоровья 17 (1995) 386-397.
• Нок, Стивен Л. «Сравнение браков и сожительства». Journal of Family Issues 16 (1995) 53-76.
• Паркер, Стивен. Неформальный брак, сожительство и закон, 1750–1989 годы . Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1990.
• Peplau, Letitia A .; Хилл, Чарльз Т .; Рубин, Зик. «Отношение к сексу и ролям в свиданиях и браке: 15-летнее продолжение бостонского исследования.» Journal of Social Issues 49 (1993) 31-52.
• *** Попено, Дэвид; Уайтхед, Барбара Дефо. «Должны ли мы жить вместе? Что нужно знать молодым людям о сожительстве до брака». Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Национальный проект брака. (Рутгерс, Университет), 1999.
• Цянь, Чжэньчао. «Изменения в ассортативном спаривании: влияние возраста и образования, 1970–1990». Демография 35 (1998) 279-292.
• Ressler, Rand W .; Уотерс, Мелисса С. «Экономика сожительства.»Ayklos 48 (1995) 577-592.
• Rindfuss, Ronald R .; Ван ден Хёвел, Одри. «Сожительство: предшественник брака или альтернатива холостому браку?» Обзор народонаселения и развития 16 (1990) 703-726.
• Шен, Роберт. «Первые союзы и стабильность первых браков». Журнал о браке и семье 54 (1992) 281-284.
• Schoen, Robert; и Оуэнс, Рассвет. «Дальнейший взгляд на первые союзы и первые браки». Меняющаяся американская семья .Эд. Скотт Дж. Саут и Стюарт Э. Толани. Боулдер, Колорадо, Westview Press, 1992.
• Schoen, Robert; Вайник, Робин. «Выбор партнера в браке и сожительстве». Journal of Marriage and Family 55 (1993) 408-414.
• Сингх, Суприя; Линдси, Джо. «Деньги в гетеросексуальных отношениях». Австралийский и новозеландский социологический журнал 32 (1996) 57-69.
• Stets, Jan E .; Страус, Мюррей А. «Лицензия на брак как разрешение на попадание: Сравнение нападений при свиданиях, сожительстве и супружеских парах.» Journal of Family Violence 4 (1989) 161-180.
• Стец, Ян Э. «Связь между настоящими и прошлыми интимными отношениями». Журнал семейных вопросов 14.
• Милый, Джеймс. Различия в одобрении сожительства (Рабочий документ NSFH № 8.) Мэдисон, Висконсин: Центр демографии и экологии, Университет Висконсина, 1989.
• *** Sweet, James, A; Бампасс, Ларри Л. «Взгляды молодых людей на брак, сожительство и семью». Изменяющаяся американская семья.Эд. Скотт Дж. Саут и Стюарт Э. Толней. Боулдер, Колорадо, Westview Press (1992) 143-170 .
• Teachman, Jay D .; Поланко, Карен А. «Сожительство и стабильность брака в США». Социальные силы 69 (1990) 207-220.
• Томсон, Элизабет; Колелла, Уго. Совместное проживание и стабильность в браке: качество или приверженность. Университет Висконсина,
• Центр демографии и экологии, Мэдисон, Висконсин, 1991.
• Торнтон, Арланд.«Влияние семейной истории родителей на семейный и совместный опыт детей». Американский журнал социологии 96 (1991) 868-894.
• Торнтон, Арланд; Аксинн, Уильям Г. «Матери, дети и сожительство: межпоколенческие эффекты отношения и поведения». Американский социологический обзор 58 (1993) 233-246.
• Торнтон, Арланд; Axinn, Уильям G .; Хилл, Дэниел Х. «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака.» Американский журнал социологии 98 (1992) 628-651.
• Торнтон, Арланд; Axinn, Уильям G .; Тичман, Джей Д. «Влияние набора в школу и накопления на совместное проживание и брак в раннем взрослом возрасте». Американский социологический обзор 60 (1995) 762-774.
• Томассон, Ричард. «Современные шведы: уменьшающееся значение брака». Scandinavian Review , август 1998 г.
• Бюро переписи населения США. Семейное положение и условия найма, март 1997 г.(1998).
• Уэйт, Линда Дж. «Имеет ли значение брак?» Демография 32 (1995) 483-507.
• Waite, Linda J; Джойнер, Кара. «Общее счастье и сексуальное удовлетворение мужчин и женщин в браке, сожительстве и одинокой жизни». Неопубликованная статья, Центр демографических исследований: NORC и Чикагский университет, 1996 .
• Wineberg, Howard; Маккарти, Джеймс. «Условия жизни после развода: сожительство или повторный брак». Журнал разводов и повторных браков 29 (1998) 131-146.
• Уиллис, Роберт Дж; Роберт Т. Майкл. «Инновации в формировании семьи: данные о сожительстве в Соединенных Штатах». Семья, рынок и государство в стареющих обществах , изд. Дж. Эрмиш и Н. Огава. Лондон: Оксфорд (1994) 119-45 .
• У, Чжэн. «Добрачное сожительство и формирование союза послеродового сожительства». Journal of Family Issues 16 (1995) 212-32.
  

Новые ресурсы

Подготовка сожительствующих пар к браку, со старшим.Барбара Марки, доктор философии. Это хорошо сделанное видео, предназначенное для тех, кто готовит пары к браку, предоставляет справочную информацию, чтобы понять людей, которые сожительствуют до брака, а также проблемы и факторы риска, с которыми они сталкиваются. Видео рассматривает, подводит итоги и анализирует текущие исследования. Учебное пособие включает план, вопросы для обсуждения и библиографию. Можно получить по адресу: FOCCUS, 3214 N. 60th St., Omaha, NE 68104. (Телефон: 402-551-9003).

«Жить вместе и христианская приверженность» Др.Джеймс Хили — это обновленная и расширенная версия (1999 г.) материалов, впервые опубликованных организацией «Ресурсы христианской жизни» (затем Табор) в 1993 г. Пакет включает аудиокассету, Руководство для лидеров и десять копий Руководства для пар. Аудиозапись и Руководство для лидера затрагивают как аспекты социальных наук, так и связанные с этим пастырские вопросы, и предназначены для тех, кто работает с сожительствующими парами, которые хотят вступить в брак. Гиды для пар предназначены для непосредственного использования совместно проживающими парами и могут быть заказаны отдельно.В настоящее время опубликовано Rooted in Love и доступно в Центре семейного служения епархии Джолиет (815-838-5334).

Приложение B

Чтобы помочь Комитету NCCB по браку и семье в разработке этого документа, епархиальные офисы семейной жизни попросили предоставить копии своих политик подготовки к браку. Некоторые политики уже находятся в досье в Секретариате по делам семьи, мирян, женщин и молодежи. Всего было рассмотрено 76 политик. Поскольку некоторые из них являются общей политикой, охватывающей несколько епархий в одном штате (Техас, Миннесота, Висконсин, Канзас, Луизиана, Нью-Джерси, Миссури и Мичиган), всего было представлено 129 епархий.

Из 76 полисов 43 касаются сожительства. Обсуждение варьируется от параграфа до нескольких страниц. Как минимум, правила определяют сожительство как «особое обстоятельство», которое следует учитывать при подготовке к браку. Другие правила предлагают подробные и подробные рекомендации тем, кто готовит пары к браку.

Политика епархии, процитированная в документе, была выбрана потому, что по большей части она формулирует то, что другие политики также говорят о конкретной проблеме, связанной с сожительством.Они представляют позицию, которую занимают несколько, а в некоторых случаях и много епархий.

Из рассмотренных полисов следующий адрес совместного проживания:

• Общие епархиальные правила: Канзас, Луизиана, Мичиган, Миннесота, Нью-Джерси, Техас, Висконсин
• Индивидуальные епархиальные правила: Арлингтон, Атланта, Бруклин, Буффало, Шарлотта, Кливленд, Корпус-Кристи, Денвер, Дубюк, Фарго, Форт-Уэйн-Саут-Бенд, Галвестон-Хьюстон, Гэри, Хелена, Джуно, Линкольн, Мемфис, Майами, Нью-Ульм. , Окленд, Омаха, Пеория, Феникс, Портленд (Мэн), Рапид-Сити, Рокфорд, Салина, Сан-Анджело, Сан-Диего, Сан-Хосе, Скрантон, Су-Фолс, Спокан, Спрингфилд (Иллинойс), Уилмингтон, Янгстаун

Примечания

1. В 1995 году национальное исследование подготовки к браку, спонсируемой католиками, показало, что 43.6% пар на момент подготовки к браку жили вместе. Средняя продолжительность совместного проживания составляла 15,6 месяца. См. «Подготовка к браку в католической церкви: все правильно» . Центр брака и семьи Университета Крейтон, 1995, стр. 43.
2. В отчете под названием Состояние наших союзов: социальное здоровье брака в Америке (Национальный проект брака, Университет Рутгерса, 1999) авторы Дэвид Попено, доктор философии. и Барбара Дефо Уайтхед, доктор философии.D. считает, что рост числа не состоящих в браке сожительств частично ответственен за снижение на 43% с 1960 по 1996 г. годового числа браков на тысячу незамужних женщин.
3. Полный список цитат, включенных в этот раздел, а также расширенная библиография находятся в Приложении A.
4. Список всех епархиальных политик или руководящих принципов, использованных при подготовке этого раздела, см. В Приложении B.

Взглядов на брак и сожительство в США.С.

По мере того, как все больше взрослых в США откладывают вступление в брак или отказываются от него вообще, растет доля тех, кто когда-либо жил с незамужним партнером. Согласно новому исследованию Pew Research Center, на фоне этих изменений большинство американцев считают сожительство приемлемым даже для пар, которые не планируют вступать в брак. Даже в этом случае незначительное большинство считает, что обществу будет лучше, если пары, состоящие в длительных отношениях, в конечном итоге поженятся.

Исследование также исследует, как взрослые, состоящие в браке, и те, кто живет с незамужним партнером, переживают свои отношения.Выяснилось, что взрослые, состоящие в браке, более удовлетворены своими отношениями и больше доверяют своим партнерам, чем сожительствующие.

Доля взрослых в США, которые в настоящее время состоят в браке, несколько снизилась за последние десятилетия — с 58% в 1995 году до 53% сегодня. За тот же период доля взрослых, живущих с незамужним партнером, увеличилась с 3% до 7%. Хотя доля тех, кто в настоящее время сожительствует, остается намного меньше, чем доля состоящих в браке, доля взрослых в возрасте от 18 до 44 лет, которые когда-либо жили с незамужним партнером (59%), превышает долю тех, кто когда-либо состоял в браке (50%). , согласно анализу Национального исследования роста семьи (NSFG), проведенного исследовательским центром Pew Research Center.

Молодые люди особенно склонны к совместному проживанию — 78% людей в возрасте от 18 до 29 говорят, что для не состоящей в браке пары приемлемо жить вместе, даже если они не планируют вступать в брак, — но большинство в разных возрастных группах разделяют эту точку зрения. Тем не менее, даже среди тех, кто моложе 30 лет, значительная часть (45%) считает, что обществу будет лучше, если пары, которые хотят оставаться вместе надолго, в конечном итоге поженятся. Примерно половина людей в возрасте от 30 до 49 лет говорят то же самое, как и большинство людей в возрасте 50 лет и старше.

Взгляды на брак и сожительство также связаны с религиозной принадлежностью. Около трех четвертей католиков (74%) и белых протестантов, которые не считают себя рожденными свыше или евангелистами (76%), говорят, что для неженатой пары приемлемо жить вместе, даже если они не планируют вступать в брак. Напротив, только 47% черных протестантов и 35% белых протестантов-евангелистов разделяют эту точку зрения. И хотя половина или более в этих группах говорят, что обществу будет лучше, если пары, которые хотят оставаться вместе надолго, в конечном итоге вступят в брак, белые евангелисты чаще всего говорят это (78% так и поступают).Среди тех, кто не связан с религией, девять из десяти считают, что совместное проживание приемлемо, даже если пара не планирует вступать в брак, и только 31% считают, что обществу будет лучше, если пары, которые хотят оставаться вместе, в конечном итоге поженятся.

Национально репрезентативный опрос 9834 взрослого населения США был проведен онлайн с 25 июня по 8 июля 2019 года с использованием панели американских тенденций Pew Research Center. В опросе приняли участие 5 579 взрослых, состоящих в браке, и 880 взрослых, живущих с не состоящими в браке партнерами.Сюда входят взрослые, состоящие в браке и сожительствующие, состоящие в однополых отношениях. Среди других ключевых выводов:

Взрослые, состоящие в браке, имеют более высокий уровень удовлетворенности и доверия в отношениях, чем те, кто живет с неженатым партнером

Большинство состоящих в браке и сожительствующих взрослых выражают, по крайней мере, изрядное доверие к своему супругу или партнеру, чтобы быть им верными, действовать в их интересах, всегда говорить им правду и ответственно обращаться с деньгами, но, если судить по двузначным числам, взрослые, состоящие в браке, с большей вероятностью, чем сожительствующие, выражают большое доверие своему супругу или партнеру в каждой из этих областей.

Взрослые, состоящие в браке, также более удовлетворены своими отношениями. Около шести из десяти взрослых, состоящих в браке (58%), говорят, что в их браке все идет хорошо; 41% сожителей говорят то же самое о своих отношениях с партнером.

Отвечая на вопрос о конкретных аспектах их отношений, большая часть состоящих в браке, чем совместно проживающих взрослых, говорит, что они очень довольны тем, как домашние дела разделены между ними и их супругом или партнером, насколько хорошо их супруг или партнер уравновешивает работу и личную жизнь, как хорошо они и их супруга или партнер общаются, а также подход их супруга или партнера к воспитанию детей (среди тех, у кого в семье есть дети младше 18 лет).Однако, когда дело доходит до их половой жизни, одинаковое количество взрослых, состоящих в браке или сожительствующих, говорят, что они очень довольны.

Взрослые, состоящие в браке, также чаще, чем сожители, говорят, что чувствуют себя ближе к своему супругу или партнеру, чем к любому другому взрослому. Около восьми из десяти взрослых, состоящих в браке (78%), говорят, что они чувствуют себя ближе к своему супругу, чем к любому другому взрослому в своей жизни; меньшее количество сожителей (55%) говорят то же самое о своем партнере.

Даже после учета демографических различий между состоящими в браке и сожительствующими взрослыми (такими как пол, возраст, раса, религия и уровень образования), состоящие в браке взрослые выражают более высокий уровень удовлетворения, доверия и близости, чем те, кто живет с партнером.

Причины, по которым люди женятся, и причины, по которым они переезжают к партнеру, существенно различаются

Большинство взрослых, состоящих в браке и сожительствующих, называют любовь и дружеские отношения основными причинами, по которым они решили пожениться или переехать к партнеру. Но примерно четыре из десяти сожителей также говорят, что финансы и удобство были важными факторами в их решении: 38% считают, что переезд к партнеру имеет финансовый смысл, а 37% считают, что это было удобно. Для сравнения, только 13% состоящих в браке взрослых называют финансы, а 10% — удобство в качестве основной причины, по которой они решили пожениться.

Около шести из десяти взрослых, состоящих в браке (63%), говорят, что официальное обязательство было главным фактором в их решении вступить в брак. Это особенно характерно для тех, кто не жил со своим супругом до свадьбы.

Среди сожителей около четверти (23%) заявили, что желание проверить свои отношения было основной причиной, по которой они решили переехать к своему партнеру.

Многие совместно проживающие взрослые рассматривают совместную жизнь как шаг к браку

Большинство состоящих в браке взрослых (66%), которые жили со своим супругом до свадьбы (и которые еще не были помолвлены, когда переехали вместе), говорят, что они видели сожительство как шаг к браку, когда они впервые начали жить со своим нынешним супругом.Среди сожительствующих взрослых, которые не были помолвлены, когда они переехали к своему партнеру, 44% считают, что совместное проживание является шагом к браку. Сожители, которые обручились после того, как переехали к своему партнеру, с большей вероятностью, чем те, кто в настоящее время не помолвлен, говорят, что они рассматривают совместную жизнь как шаг к браку (63% против 38%).

Среди сожителей, которые в настоящее время не помолвлены, те, у кого есть хотя бы некоторое высшее образование, с большей вероятностью, чем люди с меньшим образованием, скажут, что они рассматривают переезд к своему партнеру как шаг к браку.Половина сожительствующих выпускников колледжей, которые не заняты, и 43% тех, кто имеет некоторый опыт работы в колледже, говорят об этом, по сравнению с 28% тех, кто имеет аттестат средней школы или меньшее образование.

Около четырех из десяти взрослых, проживающих совместно с детьми, которые в настоящее время не помолвлены (41%), говорят, что хотят когда-нибудь пожениться. Из этой группы 58% говорят, что они с большой вероятностью выйдут замуж за своего нынешнего партнера, в то время как 27% считают, что это отчасти вероятно, а 14% считают, что они вряд ли выйдут замуж за своего партнера.Около четверти незарегистрированных сожителей (24%) заявили, что не хотят вступать в брак, а 35% не уверены.

Две трети сожителей, которые хотят когда-нибудь пожениться, в качестве причины, по которой они не помолвлены или женаты, ссылаются либо на собственные финансы, либо на финансы своего партнера

Около трех из десяти взрослых, проживающих совместно с детьми, которые не помолвлены, но заявили, что хотели бы когда-нибудь пожениться, говорят, что финансовая готовность их партнера (29%) или их собственная (27%) неготовность является основной причиной того, что они не помолвлены. или замужем за своим нынешним партнером.Около четверти (24%) считают, что финансовая неготовность партнера является второстепенной причиной, а 29% говорят то же самое о своих финансах.

Примерно четыре из десяти называют недостаточный рост в своей работе или карьере основной или второстепенной причиной, по которой они не помолвлены или не женаты со своим партнером. Аналогичные доли говорят, что они (44%) или их партнер (47%) не готовы взять на себя такие обязательства, по крайней мере, второстепенная причина, по которой они не помолвлены или женаты, хотя чаще ссылаются на то, что их партнер не готов, а не самих себя в качестве основной причины (26% vs.14%).

Более молодые люди более склонны рассматривать сожительство как путь к успешному браку

Около половины взрослого населения США (48%) говорят, что пары, которые живут вместе до брака, имеют больше шансов на успешный брак, чем те, которые не живут вместе до брака; 13% говорят, что у пар, живущих вместе до брака, меньше шансов на успешный брак, а 38% считают, что это не имеет большого значения.

Взрослые моложе 30 лет с большей вероятностью, чем взрослые люди старшего возраста, будут рассматривать сожительство как путь к успешному браку: 63% молодых людей говорят, что пары, которые живут вместе до брака, имеют больше шансов на успешный брак по сравнению с 52% из них. от 30 до 49 лет, 42% от 50 до 64 и 37% от 65 лет и старше.Примерно треть или более из тех, кто старше 30 лет, говорят, что совместное проживание не оказывает большого влияния на шансы пары на успешный брак.

Взрослые, которые жили со своим супругом до вступления в брак, гораздо чаще, чем те, кто не сказал, что пары, живущие вместе, имеют больше шансов на успешный брак (57% против 24% соответственно). Около трети состоящих в браке взрослых, которые не жили со своим супругом до брака (32%), говорят, что сожительство ухудшает шансы пары на успешный брак, в то время как 44% считают, что это не имеет большого значения.

Большинство американцев говорят, что сожительствующие пары могут растить детей так же хорошо, как супружеские пары

Чуть более половины сожительствующих взрослых в возрасте от 18 до 44 лет воспитывают детей, в том числе около трети живут с ребенком, которого они делят со своим нынешним партнером. Большинство американцев (59%) говорят, что не состоящие в браке пары, живущие вместе, могут растить детей так же хорошо, как супружеские пары; 40% говорят, что супружеские пары лучше воспитывают детей.

Белые неевангельские протестанты (57%) и черные протестанты (59%) гораздо чаще, чем белые евангелисты (33%), говорят, что сожительствующие пары могут растить детей так же, как и те, кто состоит в браке.

Между католиками также есть различия: 73% латиноамериканских католиков — по сравнению с 48% белых католиков — говорят, что сожительствующие и супружеские пары могут одинаково хорошо воспитывать детей.

Взгляды на это тоже связаны с пристрастием. В целом 73% демократов и сторонники демократов говорят, что сожительствующие пары могут растить детей так же хорошо, как супружеские пары; 41% республиканцев и сторонников Республиканской партии говорят то же самое. Эти пробелы сохраняются даже с учетом религии и возраста, которые тесно связаны с приверженностью.

Сожительствующие взрослые (82%) гораздо чаще, чем состоящие в браке (52%), говорят, что пары, живущие вместе, но не состоящие в браке, могут воспитывать детей, а также супружеские пары. Сожители с детьми младше 18 лет и без них примерно в равной степени придерживаются этой точки зрения.

Большинство американцев выступает за предоставление не состоящим в браке парам таких же юридических прав, что и супружеским парам

Около двух третей взрослого населения США (65%) говорят, что они выступают за разрешение парам, не состоящим в браке, заключать юридические соглашения, которые давали бы им те же права, что и супружеские пары, когда речь идет о таких вещах, как медицинское страхование, наследование или налоговые льготы; Против этого выступают 34%.По большей части мнения об этих типах юридических соглашений не сильно различаются по демографическим признакам, хотя взрослые белые (66%) и латиноамериканцы (68%) чаще, чем взрослые чернокожие (58%), выражают поддержку.

Около трех четвертей демократов (77%) выступают за разрешение не состоящим в браке парам заключать подобные юридические соглашения. Напротив, республиканцы разделены примерно поровну: 50% говорят, что поддерживают, а 49% — против.

Большинство не считают, что брак важен для полноценной жизни

Сравнительно небольшие акции U.С. Взрослые говорят, что брак является важным условием для мужчины (16%) или женщины (17%), чтобы жить полноценной жизнью; 54% считают, что брак важен, но не важен для каждого, в то время как примерно три из десяти считают, что брак не важен для мужчины (29%) или женщины (28%), чтобы жить полноценной жизнью. Отвечая на более общий вопрос о важности серьезных романтических отношений, 26% ответили, что это важно для мужчины, а 30% ответили, что для женщины важно жить полноценной жизнью.

Гораздо большее количество людей считает, что работа или карьера, которые им нравятся, необходимы для того, чтобы мужчина (57%) или женщина (46%) жили полноценной жизнью.Каждый пятый считает, что для мужчины важно иметь много денег, а для женщины — 15%. Что касается детей, то 22% считают, что это необходимо для полноценной жизни женщины; 16% считают, что это важно для мужчины.

Ссылки на белых, черных и азиатов включают только неиспаноязычных и идентифицируют себя как одну расу. Азиаты включают жителей островов Тихого океана. Латиноамериканцы принадлежат к любой расе. По большей части мнения и опыт азиатов не анализируются отдельно в этом отчете из-за ограничений выборки.При анализе данных текущего обследования населения в главе 1 данные для азиатов показаны отдельно. Данные об азиатах и ​​других расовых и этнических группах включены в общие данные о населении на протяжении всего отчета.

Ссылки на выпускников колледжей или лиц с высшим образованием включают лиц со степенью бакалавра или выше. «Некоторые колледжи» включают в себя тех, кто имеет степень младшего специалиста, и тех, кто учился в колледже, но не получил ученой степени. «Средняя школа» относится к тем, у кого есть аттестат о среднем образовании или его эквивалент, например, сертификат общего развития образования (GED).

Все ссылки на партийную принадлежность включают тех, кто склоняется к этой партии: республиканцы включают тех, кто идентифицирует себя как республиканцев, и независимых, которые говорят, что они склоняются к республиканской партии, а демократы включают тех, кто идентифицирует себя как демократов, и независимых, которые говорят, что они склоняются к Демократической партии.